Совершенно точно можно утверждать: второй саммит Россия-Африка состоялся, несмотря на попытки западных стран его сорвать.
Завершение саммита ознаменовалось принятием итоговой Декларации, которая по своему объему, содержательному наполнению и принципиальности превзошла все ожидания. В ее основе – общепризнанные принципы международного права, прежде всего, суверенное равенство и невмешательство во внутренние дела, которые стали «правовой основой процесса деколонизации».
В отношениях со странами Африки Россия ставит во главу угла общий подход, который выражается формулой: «африканским проблемам – африканское решение».
В документе даны исчерпывающие, общие оценки по ключевым проблемам региональной и глобальной повестки дня: от вопросов безопасности, реформы ВТО, Совета безопасности ООН, сотрудничества в политической, правовой, торгово-экономической и гуманитарной сферах до изменения климата и охраны окружающей среды.
Для их решения учреждается специальный диалоговый механизм Россия-Африка, особенностью которого является то, что партнером России выступают не отдельные африканские страны, а целый континент в целом (геополитическая группа).
Отрадно, что в Декларации отражены инициативы, на которые мы, как парламентарии, обращали внимание в Совете Федерации. Отмечу лишь некоторые.
1. Россия и страны Африки будут противостоять попыткам подмены, пересмотра или произвольного толкования принципов международного права, выступать против инициатив и концепций, направленных на создание альтернатив международному праву, сотрудничать в целях установления устойчивого и справедливого международного порядка, основанного на общепризнанных принципах и нормах международного права в соответствии с Уставом ООН (пункты 18-19). Это наш общий ответ на враждебную концепцию «Rules Based Order».
2. Стороны договорились противодействовать экстерриториальному применению государствами национального права в нарушение международного права, в частности, совместно выступать против применения нелегитимных односторонних ограничительных мер, включая вторичные, а также практики заморозки суверенных золотовалютных резервов (пункты 6, 7, 24, 25, 36).
3. Россия будет содействовать завершению процесса деколонизации Африки и добиваться компенсации нанесенного африканским государствам в результате колониальной политики экономического и гуманитарного ущерба, включая реституцию вывезенных в процессе колониального разграбления культурных ценностей (пункт 14).
4. Россия и Африка договорились укреплять международно-правовой режим нераспространения ядерного, химического и биологического оружия. Для этого условлено координировать позицию в рамках соответствующих конвенционных механизмов (пункт 37).
5. Наши страны договорились добиваться принятия в срок всеобъемлющей конвенции ООН о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях (пункт 40).
Россия и Африка будут укреплять российско-африканское межпарламентское сотрудничество, координировать усилия в целях принятия отвечающих интересам России и африканских государств решений и резолюций в ходе международных мероприятий по парламентской линии. Условлено проводить на регулярной основе международные парламентские конференции в формате Россия – Африка, способствующие установлению регулярного диалога между Федеральным Собранием Российской Федерации и национальными парламентами африканских государств и развитию взаимодействия между двусторонними группами дружбы.
Как я уже сказал, документ превзошел все ожидания. В нем определены направления работы для органов исполнительной и законодательной власти, политических партий и бизнеса.
Будем работать.
Завершение саммита ознаменовалось принятием итоговой Декларации, которая по своему объему, содержательному наполнению и принципиальности превзошла все ожидания. В ее основе – общепризнанные принципы международного права, прежде всего, суверенное равенство и невмешательство во внутренние дела, которые стали «правовой основой процесса деколонизации».
В отношениях со странами Африки Россия ставит во главу угла общий подход, который выражается формулой: «африканским проблемам – африканское решение».
В документе даны исчерпывающие, общие оценки по ключевым проблемам региональной и глобальной повестки дня: от вопросов безопасности, реформы ВТО, Совета безопасности ООН, сотрудничества в политической, правовой, торгово-экономической и гуманитарной сферах до изменения климата и охраны окружающей среды.
Для их решения учреждается специальный диалоговый механизм Россия-Африка, особенностью которого является то, что партнером России выступают не отдельные африканские страны, а целый континент в целом (геополитическая группа).
Отрадно, что в Декларации отражены инициативы, на которые мы, как парламентарии, обращали внимание в Совете Федерации. Отмечу лишь некоторые.
1. Россия и страны Африки будут противостоять попыткам подмены, пересмотра или произвольного толкования принципов международного права, выступать против инициатив и концепций, направленных на создание альтернатив международному праву, сотрудничать в целях установления устойчивого и справедливого международного порядка, основанного на общепризнанных принципах и нормах международного права в соответствии с Уставом ООН (пункты 18-19). Это наш общий ответ на враждебную концепцию «Rules Based Order».
2. Стороны договорились противодействовать экстерриториальному применению государствами национального права в нарушение международного права, в частности, совместно выступать против применения нелегитимных односторонних ограничительных мер, включая вторичные, а также практики заморозки суверенных золотовалютных резервов (пункты 6, 7, 24, 25, 36).
3. Россия будет содействовать завершению процесса деколонизации Африки и добиваться компенсации нанесенного африканским государствам в результате колониальной политики экономического и гуманитарного ущерба, включая реституцию вывезенных в процессе колониального разграбления культурных ценностей (пункт 14).
4. Россия и Африка договорились укреплять международно-правовой режим нераспространения ядерного, химического и биологического оружия. Для этого условлено координировать позицию в рамках соответствующих конвенционных механизмов (пункт 37).
5. Наши страны договорились добиваться принятия в срок всеобъемлющей конвенции ООН о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях (пункт 40).
Россия и Африка будут укреплять российско-африканское межпарламентское сотрудничество, координировать усилия в целях принятия отвечающих интересам России и африканских государств решений и резолюций в ходе международных мероприятий по парламентской линии. Условлено проводить на регулярной основе международные парламентские конференции в формате Россия – Африка, способствующие установлению регулярного диалога между Федеральным Собранием Российской Федерации и национальными парламентами африканских государств и развитию взаимодействия между двусторонними группами дружбы.
Как я уже сказал, документ превзошел все ожидания. В нем определены направления работы для органов исполнительной и законодательной власти, политических партий и бизнеса.
Будем работать.
Трагедия в Марий Эл. Соболезнования близким погибших, слова поддержки пострадавшим. Судя по имеющейся у меня информации, власти Республики среагировали максимально оперативно и делают всё возможное для оказания помощи и ликвидации последствий. Причины должны быть тщательно проанализированы, выводы - сделаны.
https://yangx.top/yvzaitsev/1089
https://yangx.top/yvzaitsev/1089
Telegram
Юрий Зайцев
Из-за возникшего стихийного бедствия повалило большое количество деревьев в районах озер Таир и Яльчик.
Сейчас там работают все экстренные службы. Дороги на данный момент расчищены. Дети в лагерях находятся в полной безопасности.
По информации, на данный…
Сейчас там работают все экстренные службы. Дороги на данный момент расчищены. Дети в лагерях находятся в полной безопасности.
По информации, на данный…
Сенатор от штата Коннектикут Крис Мерфи опубликовал в журнале The Diplomat статью, в которой предложил отменить поправку Джексона-Вэника в отношении Казахстана, Таджикистана и Узбекистана.
Речь идет о поправке 1974 года к Торговому акту США (Кодекс законов США, часть 1, подраздел IV, глава 12, раздел 19, статья 2432, пункт a), запрещающей предоставление в сфере внешней торговли режима наибольшего благоприятствования, государственных кредитов и гарантии тем государствам, которые, с точки зрения самих США, нарушают или серьёзно ограничивают права граждан на эмиграцию и другие права человека. Кроме того, данная поправка позволяет американцам применять в отношении импортируемых в США товаров «из стран с нерыночной экономикой» дискриминационных таможенных тарифов и сборов.
И вот сенатор Мерфи предлагает вывести из-под этой поправки сразу три центральноазиатские республики. Отмена поправки Джексона-Вэника - это один из инструментов давления США на постсоветские страны, а еще точнее - средство шантажа, которую можно выразить следующей формулой: «Мы перестаем считать вашу экономику нерыночной, не поднимаем тему прав человека, устраняем барьеры в торговле, предоставляем благоприятный торговый режим, а вы должны…первое, второе, третье».
Во всяком случае, вся предшествующая практика отмен поправки Джексона- Вэника свидетельствует именно о таком подходе.
В 2000 году поправка была отменена в отношении Киргизии в связи с присоединением к американской инициативе «Великий Шелковый путь» - евро-азиатского транзитного коридора в обход России, Ирана и Ирака. А в 2001 году США развернули на территории Киргизии авиабазу Манас.
В 2000 году поправка была отменена в отношении Грузии в связи с её «продвижением к демократии». Затем в 2004 году - Армения, в 2005 году - Украина (победа «оранжевой революции») и в 2012 году - Молдова.
Исключением из этой практики была, пожалуй, только Россия. Изъятие в отношении нашей страны было сделано в 2012 году, но ни права человека, ни демократия здесь не являлись определяющими. Просто в 2012 году Россия вступила в ВТО, а интересы американского бизнеса на российском рынке оказались ущемлены из-за продолжавшей свое действие поправки Джексона-Вэника. И американцы, следуя исключительно своим прагматичным интересам, отменили эту поправку.
Можно только догадываться, что именно будут просить американцы у властей Казахстана, Таджикистана и Узбекистана - трех важнейших торгово-экономических партнеров и союзников России. Но совершенно точно отмена поправки Джексона-Вэника - это не красивая история о победе прав человека и демократии, а история про американские геополитические интересы в Центральной Азии, почему-то каждый раз - на зло России.
Речь идет о поправке 1974 года к Торговому акту США (Кодекс законов США, часть 1, подраздел IV, глава 12, раздел 19, статья 2432, пункт a), запрещающей предоставление в сфере внешней торговли режима наибольшего благоприятствования, государственных кредитов и гарантии тем государствам, которые, с точки зрения самих США, нарушают или серьёзно ограничивают права граждан на эмиграцию и другие права человека. Кроме того, данная поправка позволяет американцам применять в отношении импортируемых в США товаров «из стран с нерыночной экономикой» дискриминационных таможенных тарифов и сборов.
И вот сенатор Мерфи предлагает вывести из-под этой поправки сразу три центральноазиатские республики. Отмена поправки Джексона-Вэника - это один из инструментов давления США на постсоветские страны, а еще точнее - средство шантажа, которую можно выразить следующей формулой: «Мы перестаем считать вашу экономику нерыночной, не поднимаем тему прав человека, устраняем барьеры в торговле, предоставляем благоприятный торговый режим, а вы должны…первое, второе, третье».
Во всяком случае, вся предшествующая практика отмен поправки Джексона- Вэника свидетельствует именно о таком подходе.
В 2000 году поправка была отменена в отношении Киргизии в связи с присоединением к американской инициативе «Великий Шелковый путь» - евро-азиатского транзитного коридора в обход России, Ирана и Ирака. А в 2001 году США развернули на территории Киргизии авиабазу Манас.
В 2000 году поправка была отменена в отношении Грузии в связи с её «продвижением к демократии». Затем в 2004 году - Армения, в 2005 году - Украина (победа «оранжевой революции») и в 2012 году - Молдова.
Исключением из этой практики была, пожалуй, только Россия. Изъятие в отношении нашей страны было сделано в 2012 году, но ни права человека, ни демократия здесь не являлись определяющими. Просто в 2012 году Россия вступила в ВТО, а интересы американского бизнеса на российском рынке оказались ущемлены из-за продолжавшей свое действие поправки Джексона-Вэника. И американцы, следуя исключительно своим прагматичным интересам, отменили эту поправку.
Можно только догадываться, что именно будут просить американцы у властей Казахстана, Таджикистана и Узбекистана - трех важнейших торгово-экономических партнеров и союзников России. Но совершенно точно отмена поправки Джексона-Вэника - это не красивая история о победе прав человека и демократии, а история про американские геополитические интересы в Центральной Азии, почему-то каждый раз - на зло России.
1 августа в России отмечается День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне.
Это был первый военный конфликт мирового масштаба, в который было вовлечено 38 из существовавших в то время 59 независимых государств. Общие военные потери составили 10 миллионов погибших, ещё несколько миллионов гражданских лиц скончались из-за повышенной смертности, в том числе детской.
Войной были разорены Бельгия, Франция, Российская империя, Румыния и Сербия. Серьёзно пострадала экономика Германии. Из стран-участниц войны только Япония, США и отчасти Великобритания добились подъема в следующие годы. Как говорится: «Кому война, а кому …». Напоминает что-то, да?
К концу 1918 года с карты мира исчезли четыре существовавших на тот момент империи — Германская, Российская, Османская и Австро-Венгерская.
Казалось бы, после таких последствий человечество должно предпринять все, чтобы подобное не повторилось. Автор романа-антиутопии «Дивный новый мир» О.Хаксли верно заметил: «То, что люди не учатся на ошибках истории - самый главный урок истории». И как мы прекрасно знаем, перед словом «мировая» не случайно идет «Первая».
Была и Вторая, значительно более чудовищная, кровавая и разрушительная. Точно ли все хотят, чтобы хотя бы она стала последней? Иначе зачем ряд стран, в который, к слову входят и те самые единственные бенефициары Первой Мировой войны, упорно толкают мир в новый апокалипсис, который может стать последним для человечества?
Россия, как страна, чьи потери во Второй мировой войне были колоссальные, как среди военных, так и среди гражданского наследия, помнит подвиг своего народа, и именно поэтому всегда открыта к диалогу и мирному урегулированию любых конфликтов.
Жаль, что нашу позицию не разделяют те, кто сегодня осознанно отравляют украинцев на бойню. Включая те международные организации, которые были созданы именно по итогам войн для предотвращения конфликтов.
Для меня же история Первой мировой - это ещё и история жизни моего двоюродного прадеда, полковника царской армии и Георгиевского кавалера Александра Арефьевича Успенского. А ещё - история захороненных на Русском кладбище в Белграде https://rn-belgrade.ru трех тысяч наших соотечественников - свидетелей той войны, которое мы с единомышленниками полностью восстановили как раз к 1 августа 2014 года, к 100-летию со дня начала Великой, как её тогда называли современники. Помним всех.
Это был первый военный конфликт мирового масштаба, в который было вовлечено 38 из существовавших в то время 59 независимых государств. Общие военные потери составили 10 миллионов погибших, ещё несколько миллионов гражданских лиц скончались из-за повышенной смертности, в том числе детской.
Войной были разорены Бельгия, Франция, Российская империя, Румыния и Сербия. Серьёзно пострадала экономика Германии. Из стран-участниц войны только Япония, США и отчасти Великобритания добились подъема в следующие годы. Как говорится: «Кому война, а кому …». Напоминает что-то, да?
К концу 1918 года с карты мира исчезли четыре существовавших на тот момент империи — Германская, Российская, Османская и Австро-Венгерская.
Казалось бы, после таких последствий человечество должно предпринять все, чтобы подобное не повторилось. Автор романа-антиутопии «Дивный новый мир» О.Хаксли верно заметил: «То, что люди не учатся на ошибках истории - самый главный урок истории». И как мы прекрасно знаем, перед словом «мировая» не случайно идет «Первая».
Была и Вторая, значительно более чудовищная, кровавая и разрушительная. Точно ли все хотят, чтобы хотя бы она стала последней? Иначе зачем ряд стран, в который, к слову входят и те самые единственные бенефициары Первой Мировой войны, упорно толкают мир в новый апокалипсис, который может стать последним для человечества?
Россия, как страна, чьи потери во Второй мировой войне были колоссальные, как среди военных, так и среди гражданского наследия, помнит подвиг своего народа, и именно поэтому всегда открыта к диалогу и мирному урегулированию любых конфликтов.
Жаль, что нашу позицию не разделяют те, кто сегодня осознанно отравляют украинцев на бойню. Включая те международные организации, которые были созданы именно по итогам войн для предотвращения конфликтов.
Для меня же история Первой мировой - это ещё и история жизни моего двоюродного прадеда, полковника царской армии и Георгиевского кавалера Александра Арефьевича Успенского. А ещё - история захороненных на Русском кладбище в Белграде https://rn-belgrade.ru трех тысяч наших соотечественников - свидетелей той войны, которое мы с единомышленниками полностью восстановили как раз к 1 августа 2014 года, к 100-летию со дня начала Великой, как её тогда называли современники. Помним всех.
И вновь отправился колесить по России, по волнам моей памяти. Подробности будут здесь 👇
https://vk.com/kosachevkonstantin
https://vk.com/kosachevkonstantin
78 лет назад японский город Хиросима был фактически стерт с лица земли в результате атомной бомбардировки Вооруженными силами США.
Удары по Хиросиме и Нагасаки по сей день являются единственными в истории человечества примерами боевого применения ядерного оружия. Мне приходилось бывать в музее города Хиросимы, полностью посвященном этой трагедии. Больше всего поразило, что в огромной экспозиции с мельчайшими деталями типа характеристик самолета, сбросившего бомбу, и биографий летчиков, ни разу (!) не называется страна, совершившая это чудовищное преступление - Соединённые Штаты Америки. Вот и сегодня на ежегодной траурной церемонии этого не стали делать ни японский премьер-министр, ни мэр Хиросимы. Не сделал этого и генсек ООН (!).
Для США, отмечу, так и обходится без каких-либо последствий. Более того, государство, которое громче всех кричит о «свободе, демократии и правах человека» до сих пор не принесло извинений за бомбардировки. Значит, не считает преступлением или ошибкой?
Тогда стоит ли удивляться, что США поощряют разговоры о возможности применения против России ядерного оружия и обстрелы Запорожской АЭС.
Россия и США владеют 90% всех мировых запасов ядерного оружия.
В распоряжении обеих стран находится достаточное количество тактических ядерных гравитационных бомб с регулируемой мощностью взрыва от 0,3 до 170 килотонн. Для сравнения – мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму, составляла 15 (!) килотонн.
При этом технически ни у одной из стран, входящих в «Ядерный клуб», нет возможности разом уничтожить весь арсенал других стран. Любое применение стратегического ядерного оружия повлечет за собой ядерную контратаку и потенциальный обмен ядерными ударами, который в итоге положит конец всей цивилизации.
Страны НАТО, все чаще в разрез с ДНЯО называющие самих себя «ядерным альянсом», не могут это не понимать. Как собственно и то, что невозможно победить ядерную державу.
Но если их цель – не победа Украины, то Владимиру Зеленскому надо срочно «делать выводы» и переобуваться в прыжке, как он любит. Тем более, что новости о замене, которая подыскивается ставшему токсичным действующему президенту, появляются все чаще. Буквально на днях журнал Politico подробно обсудил, что, а точнее, кто же будет после нынешнего главы незалежной, как никогда, Украины. И выглядит это скорее тизером нового политического сезона, чем опасениями за его жизнь.
Удары по Хиросиме и Нагасаки по сей день являются единственными в истории человечества примерами боевого применения ядерного оружия. Мне приходилось бывать в музее города Хиросимы, полностью посвященном этой трагедии. Больше всего поразило, что в огромной экспозиции с мельчайшими деталями типа характеристик самолета, сбросившего бомбу, и биографий летчиков, ни разу (!) не называется страна, совершившая это чудовищное преступление - Соединённые Штаты Америки. Вот и сегодня на ежегодной траурной церемонии этого не стали делать ни японский премьер-министр, ни мэр Хиросимы. Не сделал этого и генсек ООН (!).
Для США, отмечу, так и обходится без каких-либо последствий. Более того, государство, которое громче всех кричит о «свободе, демократии и правах человека» до сих пор не принесло извинений за бомбардировки. Значит, не считает преступлением или ошибкой?
Тогда стоит ли удивляться, что США поощряют разговоры о возможности применения против России ядерного оружия и обстрелы Запорожской АЭС.
Россия и США владеют 90% всех мировых запасов ядерного оружия.
В распоряжении обеих стран находится достаточное количество тактических ядерных гравитационных бомб с регулируемой мощностью взрыва от 0,3 до 170 килотонн. Для сравнения – мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму, составляла 15 (!) килотонн.
При этом технически ни у одной из стран, входящих в «Ядерный клуб», нет возможности разом уничтожить весь арсенал других стран. Любое применение стратегического ядерного оружия повлечет за собой ядерную контратаку и потенциальный обмен ядерными ударами, который в итоге положит конец всей цивилизации.
Страны НАТО, все чаще в разрез с ДНЯО называющие самих себя «ядерным альянсом», не могут это не понимать. Как собственно и то, что невозможно победить ядерную державу.
Но если их цель – не победа Украины, то Владимиру Зеленскому надо срочно «делать выводы» и переобуваться в прыжке, как он любит. Тем более, что новости о замене, которая подыскивается ставшему токсичным действующему президенту, появляются все чаще. Буквально на днях журнал Politico подробно обсудил, что, а точнее, кто же будет после нынешнего главы незалежной, как никогда, Украины. И выглядит это скорее тизером нового политического сезона, чем опасениями за его жизнь.
Сегодня юбилей выхода первой серии «17 мгновений весны». Фильм вышел на экраны полвека назад, в августе 1973, а фразы оттуда и сейчас не теряют актуальности. С той лишь разницей, что в 1973 году было бы сложно представить их применительно к – на тот момент – Украинской ССР.
Сбылось пророчество Мюллера в исполнении Л.Броневого: «Тем, кому сейчас десять, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они не простят нам голода и бомбежек. А вот те, кто сейчас еще ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды, а легенду надо подкармливать, надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям через двадцать лет. Как только где-нибудь вместо слова «здравствуйте» произнесут «хайль» в чей-то персональный адрес – знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение!».
То, что нацизм в мире появляется не впервые, невольно наводит на мысль, а не является ли он, наряду со многими другими, одним из естественных состояний для Европы? Мы привыкли думать о нем как о трагичном и ужасном исключении из правил в истории мира, но вдруг это врожденный порок, который активизируется при стечении ряда обстоятельств? Например, таких, как существующая жесткая цензура СМИ и право на исключительность у ряда наций. Как будто Украина разбудила темное европейское «супер-эго», изгнанное, как хотелось верить, навсегда в 1945 году, запустив то самое «великое возрождение»?
Но есть и отличия от тех лет. Во главе нацисткой Германии были, несомненно, монстры, которых все же объединяла общая идеология и философия, какими бы чудовищными они не были.
Сейчас Украину возглавляют недалеко ушедшие от них персонажи, которые бьют по детям и переименовывают улицы в честь тех, против кого сражались их предки.
Разница лишь в том, что связующий элемент у нынешних – это коммерциализация национальной идеи, умноженная на артистическое тщеславие. И если первый, «оригинальный» состав был, по сути, самодостаточен и мечтал о покорении мира, то эти отчаянно ищут и торгуются, кому бы продаться подороже, вместе со своей «независимостью».
«В жизни нет ничего более трудного, чем остановиться в нужное время — остаток всегда горек и отдаёт пошлостью».
Сбылось пророчество Мюллера в исполнении Л.Броневого: «Тем, кому сейчас десять, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они не простят нам голода и бомбежек. А вот те, кто сейчас еще ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды, а легенду надо подкармливать, надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям через двадцать лет. Как только где-нибудь вместо слова «здравствуйте» произнесут «хайль» в чей-то персональный адрес – знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение!».
То, что нацизм в мире появляется не впервые, невольно наводит на мысль, а не является ли он, наряду со многими другими, одним из естественных состояний для Европы? Мы привыкли думать о нем как о трагичном и ужасном исключении из правил в истории мира, но вдруг это врожденный порок, который активизируется при стечении ряда обстоятельств? Например, таких, как существующая жесткая цензура СМИ и право на исключительность у ряда наций. Как будто Украина разбудила темное европейское «супер-эго», изгнанное, как хотелось верить, навсегда в 1945 году, запустив то самое «великое возрождение»?
Но есть и отличия от тех лет. Во главе нацисткой Германии были, несомненно, монстры, которых все же объединяла общая идеология и философия, какими бы чудовищными они не были.
Сейчас Украину возглавляют недалеко ушедшие от них персонажи, которые бьют по детям и переименовывают улицы в честь тех, против кого сражались их предки.
Разница лишь в том, что связующий элемент у нынешних – это коммерциализация национальной идеи, умноженная на артистическое тщеславие. И если первый, «оригинальный» состав был, по сути, самодостаточен и мечтал о покорении мира, то эти отчаянно ищут и торгуются, кому бы продаться подороже, вместе со своей «независимостью».
«В жизни нет ничего более трудного, чем остановиться в нужное время — остаток всегда горек и отдаёт пошлостью».
На «мирном саммите» по Украине в Джидде, как и на аналогичной встрече в Копенгагене, Киев при поддержке Запада продвигал "формулу мира" Зеленского.
Киев (100%) не верит в то, что ультиматум о безоговорочной капитуляции одной из сторон конфликта может стать основой для переговоров. Но им просто приятно, что люди приходят и слушают их взволнованные рассказы о том, как они уже скоро вернут самоопределившиеся территории, получат несметные репарации, будут судить российских лидеров и т.д. и т.п.
Однако со стороны западных кураторов киевского режима ставка на ультиматум Зеленского - однозначная ошибка. Здесь не работает правило базарного торга: потребуй сразу максимум, и получишь приемлемое. Скорее наоборот: упорство в требовании о полной капитуляции России под видом "мирного плана" в глазах любого реалистичного политика подтверждает полную неготовность Киева к переговорам. А то ведь нам могут и не поверить, когда мы об этом говорим. Но "формула мира" от Зеленского – стопроцентное подтверждение того, что переговоры пока невозможны, и вовсе не из-за Москвы.
Гораздо забавнее в затее с "формулой мира" другое: Зеленский вполне серьезно заявил, что она может стать универсальной основой для прекращения других военных конфликтов на планете.
Дух захватывает от открывающихся перспектив в этом плане. То есть предложить, например, участникам застарелого палестино-израильского конфликта, или, скажем, Армении и Азербайджану применительно к нагорно-карабахской теме, использовать эту "универсальную" формулу от киевских "гениев миротворчества": одна из сторон полностью отказывается от своей позиции, выплачивает огромные репарации и отдает свое руководство под суд.
Но я бы предложил испытать эту формулу на известной конфликтной ситуации, которую пока нельзя считать завершенной – речь о Косово и агрессии НАТО против Югославии.
Буквально следуя "формуле мира" от Зеленского, следует восстановить границы Югославии, включая Косово и Метохию. Страны НАТО должны выплатить многомиллиардные репарации Белграду за нанесенный ущерб людям, инфраструктуре, экономике, экологии. Должно вступить в силу принятое в сентябре 2000 года решение Белградского окружного суда в отношении Уильяма Клинтона, Мадлен Олбрайт, Энтони Блэра, Робина Кука, Джорджа Робертсона, Жака Ширака, Юбера Ведрина, Алена Ришара, Герхарда Шредера, Йозефа Фишера, Рудольфа Шарпинга, Хавьера Соланы и Уэсли Кларка. Суд признал их виновными в совершении преступлений против СРЮ, определив меру наказания в виде тюремного заключения сроком на двадцать лет.
Если Зеленскому удастся убедить Запад опробовать свою формулу на данной конфликтной ситуации, это действительно стало бы прорывом в международных отношениях и убедительным фактом универсальности "мирного плана".
Киев (100%) не верит в то, что ультиматум о безоговорочной капитуляции одной из сторон конфликта может стать основой для переговоров. Но им просто приятно, что люди приходят и слушают их взволнованные рассказы о том, как они уже скоро вернут самоопределившиеся территории, получат несметные репарации, будут судить российских лидеров и т.д. и т.п.
Однако со стороны западных кураторов киевского режима ставка на ультиматум Зеленского - однозначная ошибка. Здесь не работает правило базарного торга: потребуй сразу максимум, и получишь приемлемое. Скорее наоборот: упорство в требовании о полной капитуляции России под видом "мирного плана" в глазах любого реалистичного политика подтверждает полную неготовность Киева к переговорам. А то ведь нам могут и не поверить, когда мы об этом говорим. Но "формула мира" от Зеленского – стопроцентное подтверждение того, что переговоры пока невозможны, и вовсе не из-за Москвы.
Гораздо забавнее в затее с "формулой мира" другое: Зеленский вполне серьезно заявил, что она может стать универсальной основой для прекращения других военных конфликтов на планете.
Дух захватывает от открывающихся перспектив в этом плане. То есть предложить, например, участникам застарелого палестино-израильского конфликта, или, скажем, Армении и Азербайджану применительно к нагорно-карабахской теме, использовать эту "универсальную" формулу от киевских "гениев миротворчества": одна из сторон полностью отказывается от своей позиции, выплачивает огромные репарации и отдает свое руководство под суд.
Но я бы предложил испытать эту формулу на известной конфликтной ситуации, которую пока нельзя считать завершенной – речь о Косово и агрессии НАТО против Югославии.
Буквально следуя "формуле мира" от Зеленского, следует восстановить границы Югославии, включая Косово и Метохию. Страны НАТО должны выплатить многомиллиардные репарации Белграду за нанесенный ущерб людям, инфраструктуре, экономике, экологии. Должно вступить в силу принятое в сентябре 2000 года решение Белградского окружного суда в отношении Уильяма Клинтона, Мадлен Олбрайт, Энтони Блэра, Робина Кука, Джорджа Робертсона, Жака Ширака, Юбера Ведрина, Алена Ришара, Герхарда Шредера, Йозефа Фишера, Рудольфа Шарпинга, Хавьера Соланы и Уэсли Кларка. Суд признал их виновными в совершении преступлений против СРЮ, определив меру наказания в виде тюремного заключения сроком на двадцать лет.
Если Зеленскому удастся убедить Запад опробовать свою формулу на данной конфликтной ситуации, это действительно стало бы прорывом в международных отношениях и убедительным фактом универсальности "мирного плана".
Ровно 70 лет назад, 12 августа 1953 года, на полигоне под Семипалатинском Советский Союз впервые провел успешные испытания водородной бомбы, по сути, изменившие гонку вооружений в пользу СССР. Ядерная война стала просто невозможной без фатальных последствий для ее инициатора.
Поэтому уже спустя 10 лет, в августе 1963 года, СССР, США и Великобритания подписали в Москве Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой (так называемый Московский договор), который в эти дни отмечает 60-летний юбилей.
Предполагалось, что следующим этапом станет Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), который с 1996 года подписали 186 государств и ратифицировали 178, включая Россию, Великобританию и Францию.
Однако он до сих пор не действует. Почему же?
Чтобы ДВЗЯИ заработал, согласно самому договору, нужна ратификация 44 стран, имеющих ядерное оружие или возможности его создания. На сегодня договор не подписали три страны: Индия, КНДР и Пакистан.
Подписали, но не ратифицировали пять: США, Китай, Египет, Израиль и Иран.
Тем самым, из двух абсолютных лидеров по ядерному оружию не ратифицировало ДВЗЯИ одно государство: США. Соответственно, на них и главная ответственность за судьбу договора, учитывая, что на их позицию во многом ориентируются прочие страны.
И это не мешает Вашингтону выдвигать обвинения против России (!). «Единственная страна, которая говорит о возобновлении испытательных взрывов ядерного оружия – это Российская Федерация», - заявила, например, посол США в России Линн Трейси.
Тот факт, что Россия, ратифицировав ДВЗЯИ в 2000 году, неукоснительно соблюдает его положения, и, кроме того, объявила в 1992 году добровольный мораторий на ядерные испытания, госпожу посла, похоже, не смущает.
Впрочем, мы уже привыкли к этим американским «особенностям» со всеми иными договорами, вроде ДРСМД, ДОВСЕ и других: всегда кто-то виноват (как правило, Россия) в том, что США в инициативном порядке «хоронят» очередной столп международной безопасности.
Явно не смущает и то, что именно США до сих пор остаются единственной страной, применившей боевое ядерное оружие, о чем в очередной раз стыдливо умолчали на мероприятиях в Хиросиме в этом году.
На мой взгляд, тем же украинцам есть смысл задуматься о цикличности истории. Американцами были подчистую уничтожены два японских города, чтобы продемонстрировать СССР, на что способна Америка. Еще раз: без малейшей военной необходимости были убиты сотни тысяч мирного населения третьей страны лишь для того, чтобы «напугать» Москву.
Сегодня Америка опять затеяла игры против крупнейшей ядерной державы. При этом уверяя мировую общественность в возможности военной победы над ней силами украинского «расходного материала» в виде смертников из ВСУ и западного неядерного оружия.
И все это на фоне отказа США от ратификации ДВЗЯИ, регулярных нарушений Договора о нераспространении ядерного оружия, повышения готовности ядерного испытательного полигона в Неваде. Не забывая обвинять Россию.
Вот точно, «лицемер – это человек, который убил обоих родителей и просит о снисхождении, ссылаясь на то, что он сирота». Слова, кстати, А.Линкольна, 16-ого американского президента.
Поэтому уже спустя 10 лет, в августе 1963 года, СССР, США и Великобритания подписали в Москве Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой (так называемый Московский договор), который в эти дни отмечает 60-летний юбилей.
Предполагалось, что следующим этапом станет Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), который с 1996 года подписали 186 государств и ратифицировали 178, включая Россию, Великобританию и Францию.
Однако он до сих пор не действует. Почему же?
Чтобы ДВЗЯИ заработал, согласно самому договору, нужна ратификация 44 стран, имеющих ядерное оружие или возможности его создания. На сегодня договор не подписали три страны: Индия, КНДР и Пакистан.
Подписали, но не ратифицировали пять: США, Китай, Египет, Израиль и Иран.
Тем самым, из двух абсолютных лидеров по ядерному оружию не ратифицировало ДВЗЯИ одно государство: США. Соответственно, на них и главная ответственность за судьбу договора, учитывая, что на их позицию во многом ориентируются прочие страны.
И это не мешает Вашингтону выдвигать обвинения против России (!). «Единственная страна, которая говорит о возобновлении испытательных взрывов ядерного оружия – это Российская Федерация», - заявила, например, посол США в России Линн Трейси.
Тот факт, что Россия, ратифицировав ДВЗЯИ в 2000 году, неукоснительно соблюдает его положения, и, кроме того, объявила в 1992 году добровольный мораторий на ядерные испытания, госпожу посла, похоже, не смущает.
Впрочем, мы уже привыкли к этим американским «особенностям» со всеми иными договорами, вроде ДРСМД, ДОВСЕ и других: всегда кто-то виноват (как правило, Россия) в том, что США в инициативном порядке «хоронят» очередной столп международной безопасности.
Явно не смущает и то, что именно США до сих пор остаются единственной страной, применившей боевое ядерное оружие, о чем в очередной раз стыдливо умолчали на мероприятиях в Хиросиме в этом году.
На мой взгляд, тем же украинцам есть смысл задуматься о цикличности истории. Американцами были подчистую уничтожены два японских города, чтобы продемонстрировать СССР, на что способна Америка. Еще раз: без малейшей военной необходимости были убиты сотни тысяч мирного населения третьей страны лишь для того, чтобы «напугать» Москву.
Сегодня Америка опять затеяла игры против крупнейшей ядерной державы. При этом уверяя мировую общественность в возможности военной победы над ней силами украинского «расходного материала» в виде смертников из ВСУ и западного неядерного оружия.
И все это на фоне отказа США от ратификации ДВЗЯИ, регулярных нарушений Договора о нераспространении ядерного оружия, повышения готовности ядерного испытательного полигона в Неваде. Не забывая обвинять Россию.
Вот точно, «лицемер – это человек, который убил обоих родителей и просит о снисхождении, ссылаясь на то, что он сирота». Слова, кстати, А.Линкольна, 16-ого американского президента.
13 августа 1943 года, ровно 80 лет назад, началась Донбасская операция, в результате которой был полностью освобожден Донецкий бассейн (в том числе города Донецк, Таганрог, Мариуполь) и получен выход к Днепру. За два года гитлеровской оккупации на Донбассе было уничтожено до 220 тысяч мирных жителей и до 150 тысяч военнопленных. Убитых сбрасывали в шахты, превращая их в братские могилы.
Могли ли тогда наши военные представить, что спустя десятилетия после Победы потомки героев-украинцев с готовностью подхватят нацистскую эстафету?
Читал воспоминания свидетелей, зацепило: несколько домов в этом регионе уцелели в годы Великой Отечественной войны (!), но они все же были разрушены спустя десятки лет украинской артиллерией.
Восемь лет киевский режим вел войну в Донбассе – 14 апреля 2014 года руководство Украины начало так называемую «антитеррористическую операцию» против населения регионов, не поддержавших переворот в Киеве. За это время от действий киевского режима погибло (не говоря об иных жертвах) более 130 детей, в три раза больше получили ранения.
Видимо, эти цифры (или даже сами факты) несущественны для западных стран, накачивающих оружием Украину. «Уничтожали по национальному признаку»… - все в лучших традициях «Обыкновенного фашизма».
Трагичным следствием событий последних полутора лет является то, что украинскому режиму Запад списал все прегрешения прошлого и выдал индульгенцию на любые преступления настоящего и будущего. Вседозволенность и всепрощенчество для киевских властей - такой же ресурс, как и миллиардные вливания вэкономику в сохранение нынешнего режима Украины. Антинародного и преступного.
Могли ли тогда наши военные представить, что спустя десятилетия после Победы потомки героев-украинцев с готовностью подхватят нацистскую эстафету?
Читал воспоминания свидетелей, зацепило: несколько домов в этом регионе уцелели в годы Великой Отечественной войны (!), но они все же были разрушены спустя десятки лет украинской артиллерией.
Восемь лет киевский режим вел войну в Донбассе – 14 апреля 2014 года руководство Украины начало так называемую «антитеррористическую операцию» против населения регионов, не поддержавших переворот в Киеве. За это время от действий киевского режима погибло (не говоря об иных жертвах) более 130 детей, в три раза больше получили ранения.
Видимо, эти цифры (или даже сами факты) несущественны для западных стран, накачивающих оружием Украину. «Уничтожали по национальному признаку»… - все в лучших традициях «Обыкновенного фашизма».
Трагичным следствием событий последних полутора лет является то, что украинскому режиму Запад списал все прегрешения прошлого и выдал индульгенцию на любые преступления настоящего и будущего. Вседозволенность и всепрощенчество для киевских властей - такой же ресурс, как и миллиардные вливания в
Forwarded from Посольство России в Азербайджане
13 августа 2023 года сотрудники Посольства России совершили восхождение на вершину "Пик Гейдара" в честь 100-летия общенационального лидера Гейдара Алиевича Алиева, много сделавшего для нашей Родины и заложившего основу современных российско-азербайджанских отношений.
С высоты 3751 метра Азербайджан ещё более прекрасен! #ГейдарАлиев100
С высоты 3751 метра Азербайджан ещё более прекрасен! #ГейдарАлиев100