В психологиии, как известно, различают пять стадий принятия неизбежного: отрицание - гнев - торг - депрессия - принятие.
Опубликовавший жалобный твит Владимир «мир нужен как можно скорее» Зеленский после взбучки в Белом Доме явно в четвертой стадии. Он судорожно ищет любые возможности вновь понравиться Трампу. Осталось увидеть его костюм и публичные слезы благодарности за американскую помощь. Чего не сделаешь ради сохранения власти.
Опубликовавший жалобный твит Владимир «мир нужен как можно скорее» Зеленский после взбучки в Белом Доме явно в четвертой стадии. Он судорожно ищет любые возможности вновь понравиться Трампу. Осталось увидеть его костюм и публичные слезы благодарности за американскую помощь. Чего не сделаешь ради сохранения власти.
Речь Трампа в Конгрессе преследовала единственную цель - доказать, что первые 6 недель не прошли даром. И с точки зрения искусства политтехнологий она стала несомненным успехом Трампа.
Но это оболочка. По содержанию обошлось без сенсаций. Сказанное лишь подтверждает твердость намерений, не более.
Акцент на том, что нравится людям и потому точно идет в плюс новой администрации. Отсюда столь много внимания героям. И отсюда столь много внимания внутренней политике, рабочим местам, защитным мерам, борьбе с наркотиками, преступностью и миграцией. С точки зрения искусства политтехнологий - явно заходит.
Но отсюда же столь мало внимания по-настоящему острым проблемам международной политики. Включая и ближневосточное урегулирование, и украинский кризис. Трамп явно в замешательстве, уверенности нет и в помине, осторожность на марше. Политтехнологиями не обойдешься.
Общее впечатление, во всяком случае из реакции зала - Америка по-прежнему расколота как никогда. Жажда отмщения демократам понятна, но вряд ли может быть долговременной стратегией.
Стратегия пока только складывается. Исход пока столь же мало предсказуем.
Но это оболочка. По содержанию обошлось без сенсаций. Сказанное лишь подтверждает твердость намерений, не более.
Акцент на том, что нравится людям и потому точно идет в плюс новой администрации. Отсюда столь много внимания героям. И отсюда столь много внимания внутренней политике, рабочим местам, защитным мерам, борьбе с наркотиками, преступностью и миграцией. С точки зрения искусства политтехнологий - явно заходит.
Но отсюда же столь мало внимания по-настоящему острым проблемам международной политики. Включая и ближневосточное урегулирование, и украинский кризис. Трамп явно в замешательстве, уверенности нет и в помине, осторожность на марше. Политтехнологиями не обойдешься.
Общее впечатление, во всяком случае из реакции зала - Америка по-прежнему расколота как никогда. Жажда отмщения демократам понятна, но вряд ли может быть долговременной стратегией.
Стратегия пока только складывается. Исход пока столь же мало предсказуем.
https://tvzvezda.ru/news/202535156-JHyDB.html/player
Косачев призвал с осторожностью отнестись к «зигзагам» Зеленского ТРК Звезда Новости 5.2.2025
Косачев призвал с осторожностью отнестись к «зигзагам» Зеленского ТРК Звезда Новости 5.2.2025
Телеканал «Звезда»
Косачев призвал с осторожностью отнестись к «зигзагам» Зеленского
По мнению заместителя председателя Совета Федерации Константина Косачева, после заявлений Владимира Зеленского о стремлении к миру ВСУ должны прекратить наносить удары по объектам энергетической и атомной инфраструктуры.
В течение суток - выступления двух президентов, Трампа и Макрона. Но если первый говорил о том, как обеспечить возрождение нации через преодоление собственных ошибок прошлого, второй искал объяснение проблем исключительно во внешних причинах. Где главной была Россия.
Ошибочность анализа приводит к роковым ошибкам в планировании. Приняв реакцию России на наступление блока НАТО за некую «заведомую агрессивность», Макрон маниакально навязывает своим гражданам, союзникам и всему окружающему миру совершенно фальшивую концепцию происходящего - «русские идут!». С ложными выводами и ложными предложениями, ведущими в пропасть.
Тем самым все дальше уходя от наследия великого соотечественника генерала де Голля и всё больше напоминая другого генерала - министра обороны США Форрестола, который в мае 1949 года выбросился из окна 16-го этажа военно-морского госпиталя ровно с теми же истеричными словами.
Бедная Европа.
Ошибочность анализа приводит к роковым ошибкам в планировании. Приняв реакцию России на наступление блока НАТО за некую «заведомую агрессивность», Макрон маниакально навязывает своим гражданам, союзникам и всему окружающему миру совершенно фальшивую концепцию происходящего - «русские идут!». С ложными выводами и ложными предложениями, ведущими в пропасть.
Тем самым все дальше уходя от наследия великого соотечественника генерала де Голля и всё больше напоминая другого генерала - министра обороны США Форрестола, который в мае 1949 года выбросился из окна 16-го этажа военно-морского госпиталя ровно с теми же истеричными словами.
Бедная Европа.
Нагнетаемая Западной Европой истерия на самом деле не только не про Украину, но уже и не про Россию.
Речь идет о смене идеологии внутри ЕС, и именно этого так панически боятся его нынешние лидеры.
Если Россия – это не злобный монстр, а такая же страна со своими национальными интересами, с которой не только можно, но и нужно вести переговоры, то как тогда объяснить европейским налогоплательщикам, куда в течение многих лет уходили миллиарды?
Сейчас ЕС убивает двух зайцев: чем больше они запугивают своих граждан «российской угрозой», тем меньше внимания на внутренние проблемы. А во-вторых, во всех проблемах можно винить Россию.
И нынешняя Европа делает свой выбор - ничего не менять. Гибель людей в зоне конфликта для них точно не аргумент – погибают русские и украинцы, но когда это смущало Европу?
Речь идет о смене идеологии внутри ЕС, и именно этого так панически боятся его нынешние лидеры.
Если Россия – это не злобный монстр, а такая же страна со своими национальными интересами, с которой не только можно, но и нужно вести переговоры, то как тогда объяснить европейским налогоплательщикам, куда в течение многих лет уходили миллиарды?
Сейчас ЕС убивает двух зайцев: чем больше они запугивают своих граждан «российской угрозой», тем меньше внимания на внутренние проблемы. А во-вторых, во всех проблемах можно винить Россию.
И нынешняя Европа делает свой выбор - ничего не менять. Гибель людей в зоне конфликта для них точно не аргумент – погибают русские и украинцы, но когда это смущало Европу?
https://cloud.smotrim.ru/s/jxwPqoBpd6GAFDN/download
Поговорили в прямом эфире на России24 про Трампа, Макрона и прочая, прочая
Поговорили в прямом эфире на России24 про Трампа, Макрона и прочая, прочая
В Сирии, как и можно было предположить после госпереворота в конце прошлого года, разворачивается гражданская война, густо замешанная на межэтнической и межрелигиозной вражде. Захватившие власть радикалы пытаются превратить Сирию в моноэтническое и моноконфессиональное государство. Ничего нового - украинские радикалы после майдана попытались сделать то же самое, что и привело к крушению государства.
Отвратительна реакция Евросоюза, который и после 2014 года на Украине, и после 2024 года в Сирии пытается из соображений геополитической целесообразности прикрыть злодеяния властей против собственного гражданского населения. Во вчерашнем заявлении ЕС по Сирии речь идет о неких «про-Асадовских силах», которые якобы сопротивляются пусть и «временной», но всё же «законной» власти. На самом деле речь о людях, которые спасают свои жизни от озверевших головорезов. В том числе, сотнями - а быть может, и тысячами - на российской базе «Хмеймим».
Точно так же в 2014 году Западом были проигнорированы судьбы людей, на которых в Крыму и Севастополе двигались убийцы «Азова» и «Правого сектора».
Любые аналогии страдают, да. Ситуации во многом различны и даже диаметрально противоположны. Неизменны только беды людей, страдающих от зигзагов большой политики, и цинизм Евросоюза, давно уже реализующего свои банальные интересы без всяких зигзагов (читай - без зазрения совести).
Мужества и стойкости нашим друзьям и единомышленникам в Сирии. А всему народу - выдержать и эти испытания.
Отвратительна реакция Евросоюза, который и после 2014 года на Украине, и после 2024 года в Сирии пытается из соображений геополитической целесообразности прикрыть злодеяния властей против собственного гражданского населения. Во вчерашнем заявлении ЕС по Сирии речь идет о неких «про-Асадовских силах», которые якобы сопротивляются пусть и «временной», но всё же «законной» власти. На самом деле речь о людях, которые спасают свои жизни от озверевших головорезов. В том числе, сотнями - а быть может, и тысячами - на российской базе «Хмеймим».
Точно так же в 2014 году Западом были проигнорированы судьбы людей, на которых в Крыму и Севастополе двигались убийцы «Азова» и «Правого сектора».
Любые аналогии страдают, да. Ситуации во многом различны и даже диаметрально противоположны. Неизменны только беды людей, страдающих от зигзагов большой политики, и цинизм Евросоюза, давно уже реализующего свои банальные интересы без всяких зигзагов (читай - без зазрения совести).
Мужества и стойкости нашим друзьям и единомышленникам в Сирии. А всему народу - выдержать и эти испытания.
У «порядка, основанного на правилах», как известно, два преимущества - во всяком случае, по замыслу его западных авторов. Первое - правила пишутся узкой группой ограниченных стран, а навязываются всему миру. И второе - их можно менять в зависимости от обстоятельств и в угоду собственным интересам (что было пророчески описано Джорджем Оруэллом в «Скотном дворе»).
Блестящий пример - реакция Евросоюза на ситуацию вокруг снятого с выборов в Румынии кандидата в президенты Кэлина Джорджеску.
Внимание на экран! "Еврокомиссия не комментирует избирательный процесс в Румынии, который является делом румынских властей и румынского народа", - заявил в понедельник официальный представитель ЕК Маркус Ламмерт.
Оказывается, отныне правило такое: избирательная система и выборы - это внутреннее дело суверенных государств. И это при том, что ранее та же Еврокомиссия вкупе с Европарламентом выдала десятки комментариев по выборам в России, Беларуси, Азербайджану, Грузии и другим странам, где голосовали за «неправильных» кандидатов.
Румыния - «своя». Сор из избы не выносим, рука руку моет. Вот логика ЕС в этой самой позорной за последние годы ситуации для объединенной Европы с ее пресловутыми «демократическими ценностями».
Запомним. Крепко запомним. Пригодится на будущее, когда они вновь полезут в наши сугубо внутренние дела. Дела российских властей и российского народа.
Блестящий пример - реакция Евросоюза на ситуацию вокруг снятого с выборов в Румынии кандидата в президенты Кэлина Джорджеску.
Внимание на экран! "Еврокомиссия не комментирует избирательный процесс в Румынии, который является делом румынских властей и румынского народа", - заявил в понедельник официальный представитель ЕК Маркус Ламмерт.
Оказывается, отныне правило такое: избирательная система и выборы - это внутреннее дело суверенных государств. И это при том, что ранее та же Еврокомиссия вкупе с Европарламентом выдала десятки комментариев по выборам в России, Беларуси, Азербайджану, Грузии и другим странам, где голосовали за «неправильных» кандидатов.
Румыния - «своя». Сор из избы не выносим, рука руку моет. Вот логика ЕС в этой самой позорной за последние годы ситуации для объединенной Европы с ее пресловутыми «демократическими ценностями».
Запомним. Крепко запомним. Пригодится на будущее, когда они вновь полезут в наши сугубо внутренние дела. Дела российских властей и российского народа.
Результаты американо-украинских переговоров в Джидде свидетельствуют только об одном: сюжет «хвост виляет собакой» в исполнении Зеленского с Трампом, в отличие от Байдена, совершенно точно не проходит.
Условия - американские, а не украинские. Украинцы соглашаются с тем, что им говорят. И при этом кланяются и заискивают - чего стоит одна только формула «подпишем соглашение по ресурсам, когда будет удобно Вашингтону»! Зеленский в глухой обороне. Или, по выражению представителя Госдепа, «Трамп поставил Зеленского на место».
Россия наступает, и потому с Россией будет по-другому. Любые договоренности (при всем понимании необходимости компромиссов) - на наших условиях, не американских. И это не шапкозакидательство, а понимание того, что реальные соглашения по-прежнему пишутся там, на фронте. Что должны понимать и в Вашингтоне.
А пока самое главное - не мешать российско-американским переговорам сторонними комментариями. Дать переговорщикам поработать. Победа будет за нами.
Условия - американские, а не украинские. Украинцы соглашаются с тем, что им говорят. И при этом кланяются и заискивают - чего стоит одна только формула «подпишем соглашение по ресурсам, когда будет удобно Вашингтону»! Зеленский в глухой обороне. Или, по выражению представителя Госдепа, «Трамп поставил Зеленского на место».
Россия наступает, и потому с Россией будет по-другому. Любые договоренности (при всем понимании необходимости компромиссов) - на наших условиях, не американских. И это не шапкозакидательство, а понимание того, что реальные соглашения по-прежнему пишутся там, на фронте. Что должны понимать и в Вашингтоне.
А пока самое главное - не мешать российско-американским переговорам сторонними комментариями. Дать переговорщикам поработать. Победа будет за нами.
И в русском, и в английском языке есть понятия «прекращение огня» (ceasefire) и «перемирие» (truce). А между ними большая разница - причем не лексическая, а смысловая.
В Джидде речь вроде вели о «перемирии», хотя по сути имелось ввиду не более чем «прекращение огня» на 30 дней.
Президент России, соглашаясь с самой идеей, сегодня совершенно справедливо указал на «нюансы»: а как обеспечить прекращение огня, кто будет контролировать его соблюдение и, главное, каким образом будут использованы 30 дней «перемирия»? Иными словами - а что дальше?
Ответы именно на эти вопросы отделяют тактическое «прекращение огня» от более стратегического «перемирия» и тем более стратегически устойчивого мира, чего и добивается Россия. Ведь прекращение огня - это не самоцель, а лишь средство для достижения цели - окончательного политического урегулирования проблем, спровоцировавших конфликт.
Считаю изложенную Президентом России позицию исключительно выверенной и дальновидной. Это и есть Искусство вести переговоры с большой буквы.
Переговоры только начинаются. Наш подход - не про 30 дней, он про будущие поколения. Надеюсь, тем же будет руководствоваться в конечном итоге и американская сторона, ведь призыв к «здравому смыслу» г-н Трамп озвучил предельно четко.
А европейцы с их Зеленским пусть тем временем покурят нервно в сторонке.
В Джидде речь вроде вели о «перемирии», хотя по сути имелось ввиду не более чем «прекращение огня» на 30 дней.
Президент России, соглашаясь с самой идеей, сегодня совершенно справедливо указал на «нюансы»: а как обеспечить прекращение огня, кто будет контролировать его соблюдение и, главное, каким образом будут использованы 30 дней «перемирия»? Иными словами - а что дальше?
Ответы именно на эти вопросы отделяют тактическое «прекращение огня» от более стратегического «перемирия» и тем более стратегически устойчивого мира, чего и добивается Россия. Ведь прекращение огня - это не самоцель, а лишь средство для достижения цели - окончательного политического урегулирования проблем, спровоцировавших конфликт.
Считаю изложенную Президентом России позицию исключительно выверенной и дальновидной. Это и есть Искусство вести переговоры с большой буквы.
Переговоры только начинаются. Наш подход - не про 30 дней, он про будущие поколения. Надеюсь, тем же будет руководствоваться в конечном итоге и американская сторона, ведь призыв к «здравому смыслу» г-н Трамп озвучил предельно четко.
А европейцы с их Зеленским пусть тем временем покурят нервно в сторонке.
Неожиданное решение вынесли накануне в ЕСПЧ: Украина несет международно-правовую ответственность за события 2 мая 2014 года в Одессе.
Судьи единогласно постановили, что Украина нарушила статью 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на жизнь) в том, что «власти не сделали того, что могло от них ожидаться для предотвращения насилия в Одессе 2 мая 2014 года, остановить это насилие после его вспышки, обеспечить своевременные меры по спасению людей, оказавшихся в огне, а также организовать и провести эффективное расследование событий».
То, что ЕСПЧ все-таки признал вину киевской хунты, следует оценить положительно. Но на признание очевидных фактов ЕСПЧ потребовалось 11 долгих лет. Не зря за этим судом прочно закрепилась дурная слава «правосудия, отложенного в долгий ящик».
Россия все эти годы призывала все международные инстанции признать очевидное - 2 мая 2014 года неонацисты из Киева совершили преступление в Одессе. Как было совершенно ещё множество других преступлений с 2014 по 2022. А после начала СВО киевский режим совершает военные преступления. Теракты на Донбассе, Курске, Белгороде и других российских регионах тому подтверждение. По моим оценкам, за эти годы Киев нарушил по меньшей мере 7 базовых статей Европейской конвенции. Западники своей геополитической игрой вокруг Украины каждый день предают европейские принципы.
Но лёд, тем не менее, тронулся. Осталось понять, грядет ли «европейская весна»?
Судьи единогласно постановили, что Украина нарушила статью 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на жизнь) в том, что «власти не сделали того, что могло от них ожидаться для предотвращения насилия в Одессе 2 мая 2014 года, остановить это насилие после его вспышки, обеспечить своевременные меры по спасению людей, оказавшихся в огне, а также организовать и провести эффективное расследование событий».
То, что ЕСПЧ все-таки признал вину киевской хунты, следует оценить положительно. Но на признание очевидных фактов ЕСПЧ потребовалось 11 долгих лет. Не зря за этим судом прочно закрепилась дурная слава «правосудия, отложенного в долгий ящик».
Россия все эти годы призывала все международные инстанции признать очевидное - 2 мая 2014 года неонацисты из Киева совершили преступление в Одессе. Как было совершенно ещё множество других преступлений с 2014 по 2022. А после начала СВО киевский режим совершает военные преступления. Теракты на Донбассе, Курске, Белгороде и других российских регионах тому подтверждение. По моим оценкам, за эти годы Киев нарушил по меньшей мере 7 базовых статей Европейской конвенции. Западники своей геополитической игрой вокруг Украины каждый день предают европейские принципы.
Но лёд, тем не менее, тронулся. Осталось понять, грядет ли «европейская весна»?
Forwarded from Поезд Памяти
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡ Президент Республики Беларусь🇧🇾 Александр Лукашенко, выступая в верхней палате российского парламента поблагодарил 🇷🇺 Совет Федерации и Валентину Матвиенко за совместный культурно-образовательный проект «Поезд Памяти» 🚂🚋🚃🚋🚃🚋🚃!
✅ Проект инициирован главами верхних палат парламентов наших стран🇷🇺 🇧🇾 в 2021 году.
✅ При поддержке Президентов России и Беларуси с 2023 года проходит под эгидой Союзного государства🇷🇺
🤍💙❤️❤️💚
🫶🏻Вместе - в четвёртый сезон! 🚂🚋🚃
#поездпамяти @trainofmemory
🤍💙❤️❤️💚
🫶🏻
#поездпамяти @trainofmemory
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
80 лет, 16 марта 1945 года, началась Венская наступательная операция. А 13 апреля в Москве был салют в честь освобождения Вены.
Формально руководство СССР имело полное право остановиться у границ страны, ведь территорию защитили, врага выгнали.
Но мы никогда не делили беду на «нашу» и «не нашу». Поэтому для Советского Союза война продолжилась после пересечения границы в марте 1944 года, но уже за освобождение Европы от нацизма, несмотря на наши колоссальные людские потери. И тогда, и сегодня очевидно: без искоренения коренных причин кровопролития оно вернется вновь.
Тогда наступление Красной армии очень «помогло»многим европейским союзникам «одуматься», и сегодня они любят поучать других, аккуратно замалчивая неприглядный эпизод в своей истории. Впрочем, сегодняшнее отвратительное поведение большинства европейских стран, которым наконец-то разрешили открыто ненавидеть Россию, наталкивает на мысль, что их пребывание под Гитлером не было случайным и оставило более глубокий след в их сознании, судя по пестованию нынешних украинских нацистов. К слову о битве добра и зла, среди самых ярых защитников Рейхстага были эсэсовцы-французы из дивизии «Шарлемань», хотя Франция официально числится в числе стран-победительниц.
Через два месяца мы будем отмечать 80-летие Великой Победы, в которой СССР потерял почти 30 миллионов человек. Братская Белоруссия, президент которой в минувшую пятницу ярко выступил на заседании Совета Федерации, потеряла почти треть (!) своего населения (причем преимущественно гражданского) в результате прихода «просвещенной Европы». Но перед ней никто не кается, как перед Польшей, например. Не выплачивают средства всем родственникам погибших, как родным жертв «Холокоста».
Дай Бог, чтобы подобное не повторилось никогда. Россия делала и делает для этого все от нее зависящее. Но наша задача – помнить. 25 апреля 2025 года состоится «Диктант Победы», который поможет проверить свои знания о самой героической и самой страшной странице нашей общей истории. В 2024 году в нем приняли участие более двух миллионов человек в 61 стране.
Тест в режиме офлайн писали и на космодроме «Плесецк», и на бортах самолетов, и даже на единственной в мире плавучей АЭС «Академик Ломоносов» в Чукотском автономном округе.
Многие герои, наши прадеды, ушли из этой жизни, не успев услышать слова благодарности. Поэтому знать о их подвиге – это самое малое, что мы можем сделать.
Присоединяйтесь, друзья, потом обсудим наши результаты.
Вся информация по qr-коду 👇.
Формально руководство СССР имело полное право остановиться у границ страны, ведь территорию защитили, врага выгнали.
Но мы никогда не делили беду на «нашу» и «не нашу». Поэтому для Советского Союза война продолжилась после пересечения границы в марте 1944 года, но уже за освобождение Европы от нацизма, несмотря на наши колоссальные людские потери. И тогда, и сегодня очевидно: без искоренения коренных причин кровопролития оно вернется вновь.
Тогда наступление Красной армии очень «помогло»многим европейским союзникам «одуматься», и сегодня они любят поучать других, аккуратно замалчивая неприглядный эпизод в своей истории. Впрочем, сегодняшнее отвратительное поведение большинства европейских стран, которым наконец-то разрешили открыто ненавидеть Россию, наталкивает на мысль, что их пребывание под Гитлером не было случайным и оставило более глубокий след в их сознании, судя по пестованию нынешних украинских нацистов. К слову о битве добра и зла, среди самых ярых защитников Рейхстага были эсэсовцы-французы из дивизии «Шарлемань», хотя Франция официально числится в числе стран-победительниц.
Через два месяца мы будем отмечать 80-летие Великой Победы, в которой СССР потерял почти 30 миллионов человек. Братская Белоруссия, президент которой в минувшую пятницу ярко выступил на заседании Совета Федерации, потеряла почти треть (!) своего населения (причем преимущественно гражданского) в результате прихода «просвещенной Европы». Но перед ней никто не кается, как перед Польшей, например. Не выплачивают средства всем родственникам погибших, как родным жертв «Холокоста».
Дай Бог, чтобы подобное не повторилось никогда. Россия делала и делает для этого все от нее зависящее. Но наша задача – помнить. 25 апреля 2025 года состоится «Диктант Победы», который поможет проверить свои знания о самой героической и самой страшной странице нашей общей истории. В 2024 году в нем приняли участие более двух миллионов человек в 61 стране.
Тест в режиме офлайн писали и на космодроме «Плесецк», и на бортах самолетов, и даже на единственной в мире плавучей АЭС «Академик Ломоносов» в Чукотском автономном округе.
Многие герои, наши прадеды, ушли из этой жизни, не успев услышать слова благодарности. Поэтому знать о их подвиге – это самое малое, что мы можем сделать.
Присоединяйтесь, друзья, потом обсудим наши результаты.
Вся информация по qr-коду 👇.
Сегодня в дружественной Республике Южная Осетия проходят памятные мероприятия, посвященные 100-летию со дня рождения Знаура Николаевича Гассиева.
Выдающийся общественно-политический деятель, посвятивший всю жизнь служению своей Родине и своему народу.
Поразительно, как много он успел сделать, став непосредственным участником и очевидцем судьбоносных событий, которые определили ход мировой истории. От службы в истребительном батальоне по защите Кавказского хребта в годы Великой Отечественной войны до борьбы за независимость Республики в 90-е и 2000-е.
Мне посчастливилось познакомиться со Знауром Николаевичем, когда он возглавлял Парламент Южной Осетии в один из сложнейших для Республики периодов с 2004 по 2009 годы.
Политик, верный своему народу и интересам Республики, профессионал с государственным мышлением, уход которого спустя 9 лет ощущается все так же остро.
Уверен, неслучайно его внук, названный в честь деда, продолжает семейную традицию служить своему народу. Знаур Николаевич Гассиев с 2015 года является Чрезвычайным и Полномочным Послом Республики Южная Осетия в России.
Светлая память, Знаур Николаевич, мы вас помним!
Выдающийся общественно-политический деятель, посвятивший всю жизнь служению своей Родине и своему народу.
Поразительно, как много он успел сделать, став непосредственным участником и очевидцем судьбоносных событий, которые определили ход мировой истории. От службы в истребительном батальоне по защите Кавказского хребта в годы Великой Отечественной войны до борьбы за независимость Республики в 90-е и 2000-е.
Мне посчастливилось познакомиться со Знауром Николаевичем, когда он возглавлял Парламент Южной Осетии в один из сложнейших для Республики периодов с 2004 по 2009 годы.
Политик, верный своему народу и интересам Республики, профессионал с государственным мышлением, уход которого спустя 9 лет ощущается все так же остро.
Уверен, неслучайно его внук, названный в честь деда, продолжает семейную традицию служить своему народу. Знаур Николаевич Гассиев с 2015 года является Чрезвычайным и Полномочным Послом Республики Южная Осетия в России.
Светлая память, Знаур Николаевич, мы вас помним!
На онлайн-конференции лидеров ЕС и НАТО обсуждались планы по созданию западных "миротворческих" сил для Украины. Они якобы должны стать "гарантией безопасности" и предотвращения новых боевых действий.
В резолюции Европарламента от 11 марта уже говорилось, что "мир может быть достигнут только силой, включая эффективные гарантии безопасности". Что же понимается под таковыми?
На самом деле попытка дать их одной Украине – это и есть модель поведения НАТО все предыдущие годы: безопасность для своих, угроза всем другим. Это действительно опора на силу, а не на дипломатию. Не баланс интересов, а игнорирование таковых у других стран, "потому что мы сильнее".
В отношении Украины уже очевидно – ее спонсорам и подстрекателям нужны гарантии ОПАСНОСТИ Украины. Для России, конечно. Иначе все вложения, ставки и жертвы были напрасными. Мирная, нейтральная, разоруженная и демократическая Украина – это полный провал всего проекта, предполагавшего создание постоянного источника угрозы для России.
Именно Россия заинтересована в существовании независимой Украины, а не этого марионеточного "государства с ограниченной ответственностью", погрязшего в долгах на поколения вперед и так и не нашедшего иного "modus vivendi", кроме попыток стать генетическим антагонистом России. Ведь для этого режима стремление в НАТО и ЕС нужно лишь для получения "крыши". Украина хочет гарантий не безопасности, а безнаказанности. Чтобы не было риска получить "сдачи", как в феврале 2022-го.
СВО – это не утверждение "права сильного", а ровно наоборот: понуждение к отказу от него, ибо Запад считал себя обладающим монополией на применение силы. Либо все будут считаться друг с другом, либо конфликты неизбежны. Вот тот урок, который должны извлечь для себя из украинской катастрофы в НАТО и в ЕС.
В резолюции Европарламента от 11 марта уже говорилось, что "мир может быть достигнут только силой, включая эффективные гарантии безопасности". Что же понимается под таковыми?
На самом деле попытка дать их одной Украине – это и есть модель поведения НАТО все предыдущие годы: безопасность для своих, угроза всем другим. Это действительно опора на силу, а не на дипломатию. Не баланс интересов, а игнорирование таковых у других стран, "потому что мы сильнее".
В отношении Украины уже очевидно – ее спонсорам и подстрекателям нужны гарантии ОПАСНОСТИ Украины. Для России, конечно. Иначе все вложения, ставки и жертвы были напрасными. Мирная, нейтральная, разоруженная и демократическая Украина – это полный провал всего проекта, предполагавшего создание постоянного источника угрозы для России.
Именно Россия заинтересована в существовании независимой Украины, а не этого марионеточного "государства с ограниченной ответственностью", погрязшего в долгах на поколения вперед и так и не нашедшего иного "modus vivendi", кроме попыток стать генетическим антагонистом России. Ведь для этого режима стремление в НАТО и ЕС нужно лишь для получения "крыши". Украина хочет гарантий не безопасности, а безнаказанности. Чтобы не было риска получить "сдачи", как в феврале 2022-го.
СВО – это не утверждение "права сильного", а ровно наоборот: понуждение к отказу от него, ибо Запад считал себя обладающим монополией на применение силы. Либо все будут считаться друг с другом, либо конфликты неизбежны. Вот тот урок, который должны извлечь для себя из украинской катастрофы в НАТО и в ЕС.
Главное впечатление - диалог, а не два монолога. И не в режиме, который нам пытались навязать - либо принимайте наши условия, либо вы в ответе за все последствия. Россия на это не повелась, но и Америка не пошла по бессмысленному пути.
Сделан бесспорный шаг вперёд, поскольку обе стороны нацелены на результат. Не было ультиматумов в духе заявлений из Европы - дескать, Россия должна принять план 30-дневного перемирия или же она - против мира; собеседникам важнее долгосрочное и комплексное решение конфликта, а не игра на публику в утопические пиар-прожекты.
Никто не планировал сегодня выдать точную формулу мира, но свою готовность к ее выработке Россия подтвердила рядом конкретных односторонних шагов в энергетической и гуманитарной сферах; в отличие от Киева, который лишь декларировал готовность к плохо контролируемому перемирию, чтобы выставить Россию в худшем свете. Москва сразу действует; это не ультиматум, а личный пример.
Продемонстрирована и самоценность двусторонних отношений России и США, где украинский "кейс" - один из нескольких, хотя и важный; но речь скорее о преодолении дурного наследия предшественников Трампа, а не в абсолютизации этого рукотворного препятствия; символичные жесты - вроде хоккейного матча - вписываются в эту канву: лучше перенести все на мирные спортивные площадки, это было бы хорошим сигналом обоим народам - пора "закапывать томагавки".
И ещё - кричащая тишина про Европу в комментариях по итогам, и, похоже, в процессе разговора. Это означает, что есть понимание - при нынешней деструктивной роли европейских лидеров и самого ЕС привлечение его к диалогу стало бы не помощью, а помехой.
Самое важное - создание экспертных групп по работе на различных направлениях. Вот это тот результат, который будет не просто в сухом остатке, но сделает диалог предметным и постоянным. Лидеры дают импульсы и тональность, а наращивать "мясо" и готовить развязки будут эксперты.
В общем, можно констатировать: дипломатия вернулась!
Сделан бесспорный шаг вперёд, поскольку обе стороны нацелены на результат. Не было ультиматумов в духе заявлений из Европы - дескать, Россия должна принять план 30-дневного перемирия или же она - против мира; собеседникам важнее долгосрочное и комплексное решение конфликта, а не игра на публику в утопические пиар-прожекты.
Никто не планировал сегодня выдать точную формулу мира, но свою готовность к ее выработке Россия подтвердила рядом конкретных односторонних шагов в энергетической и гуманитарной сферах; в отличие от Киева, который лишь декларировал готовность к плохо контролируемому перемирию, чтобы выставить Россию в худшем свете. Москва сразу действует; это не ультиматум, а личный пример.
Продемонстрирована и самоценность двусторонних отношений России и США, где украинский "кейс" - один из нескольких, хотя и важный; но речь скорее о преодолении дурного наследия предшественников Трампа, а не в абсолютизации этого рукотворного препятствия; символичные жесты - вроде хоккейного матча - вписываются в эту канву: лучше перенести все на мирные спортивные площадки, это было бы хорошим сигналом обоим народам - пора "закапывать томагавки".
И ещё - кричащая тишина про Европу в комментариях по итогам, и, похоже, в процессе разговора. Это означает, что есть понимание - при нынешней деструктивной роли европейских лидеров и самого ЕС привлечение его к диалогу стало бы не помощью, а помехой.
Самое важное - создание экспертных групп по работе на различных направлениях. Вот это тот результат, который будет не просто в сухом остатке, но сделает диалог предметным и постоянным. Лидеры дают импульсы и тональность, а наращивать "мясо" и готовить развязки будут эксперты.
В общем, можно констатировать: дипломатия вернулась!
Вот и определись три школы мысли в рядах до недавнего времени «коллективного» Запада по украинскому кризису.
Первая - это собственно Украина. Доктрина - продолжать войну всеми возможными средствами, не считаясь с людскими потерями и материальными издержками: «Запад нам поможет». Отход от этой доктрины смертельно опасен для нынешней украинской власти, которая эту власть неизбежно утратит и пойдет под суд - истории как минимум, уголовный (см пример Саакашвили) как максимум.
Вторая - в Евросоюзе. Также главным образом за войну, но исключительно руками самих украинцев. А за войну потому, что наступление мира для ЕС - это тоже своего рода поражение и утрата власти, в данном случае - над Европой и над собственными избирателями. Не так смертельно, но тоже экзистенциально.
И, наконец, третья - за Атлантикой, в США. Для нынешней администрации урегулирование украинского конфликта несет только плюсы, как внутриполитические (получилось лучше, чем у Байдена), так и экономические (бремя расходов резко сокращается). А в части внешнеполитических последствий команда Трампа как раз мало чего опасается - реальных соперников на Западе после провала ЕС у них не осталось, а с реальными соперниками на Востоке (Китай, Иран, арабский мир) американцы будут пытаться справиться исходя из древнего принципа «разделяй и властвуй».
И вот здесь находятся главные риски с точки зрения потенциально возможной нормализации российско-американских отношений. Принцип «разделяй и властвуй» никогда не был в арсенале нашей внешней политики, особенно если речь идет о проверенных временем партнерах, друзьях и союзниках. И здесь всё может оказаться гораздо сложнее, чем даже по Украине.
Но окно возможностей, вне всякого сомнения, появилось. И захлопывать первыми мы его точно не будем, это не в наших интересах. Ведь у нас своя школа мысли - созидательная, а не разрушительная.
Первая - это собственно Украина. Доктрина - продолжать войну всеми возможными средствами, не считаясь с людскими потерями и материальными издержками: «Запад нам поможет». Отход от этой доктрины смертельно опасен для нынешней украинской власти, которая эту власть неизбежно утратит и пойдет под суд - истории как минимум, уголовный (см пример Саакашвили) как максимум.
Вторая - в Евросоюзе. Также главным образом за войну, но исключительно руками самих украинцев. А за войну потому, что наступление мира для ЕС - это тоже своего рода поражение и утрата власти, в данном случае - над Европой и над собственными избирателями. Не так смертельно, но тоже экзистенциально.
И, наконец, третья - за Атлантикой, в США. Для нынешней администрации урегулирование украинского конфликта несет только плюсы, как внутриполитические (получилось лучше, чем у Байдена), так и экономические (бремя расходов резко сокращается). А в части внешнеполитических последствий команда Трампа как раз мало чего опасается - реальных соперников на Западе после провала ЕС у них не осталось, а с реальными соперниками на Востоке (Китай, Иран, арабский мир) американцы будут пытаться справиться исходя из древнего принципа «разделяй и властвуй».
И вот здесь находятся главные риски с точки зрения потенциально возможной нормализации российско-американских отношений. Принцип «разделяй и властвуй» никогда не был в арсенале нашей внешней политики, особенно если речь идет о проверенных временем партнерах, друзьях и союзниках. И здесь всё может оказаться гораздо сложнее, чем даже по Украине.
Но окно возможностей, вне всякого сомнения, появилось. И захлопывать первыми мы его точно не будем, это не в наших интересах. Ведь у нас своя школа мысли - созидательная, а не разрушительная.