- Пхеньян обладает богатым опытом создания кризисных ситуаций с целью усиления своих переговорных позиций;
- Вашингтону и Сеулу следует вступить с Пхеньяном в диалог, выработать подход с акцентом на дипломатические средства;
- в н.в. альянс США и РК уделяет слишком много внимания сдерживанию и силе, игнорируя дипломатию.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20240129001600071?section=nk/news/all

#Новости #Корея #Политика #США #КНДР #Эксперты #Мнение #Оценка

Новая порция тезисов публикаций американских специалистов по Северной Корее.
Бывший офицер и аналитик ЦРУ, а ныне эксперт по странам Корейского полуострова консалтингового агентства Macro Advisory Partners Сью Ми Терри в своей статье для журнала «Foreign Affairs» предложила США и Южной Кореи приложить дипломатические усилия, позволяющие предотвратить случайный конфликт с КНДР.
В частности, она отмечает, что руководитель Северной Кореи Ким Чен Ын вряд ли хочет войны, поскольку является рациональным политиком, однако он может начать её, приняв такое решение на основе неверных суждений. Экс-разведчица также считает, что до Пхеньяна необходимо чётко и однозначно довести мысль, что нападение Севера на Юг однозначно приведёт к американскому вмешательству в конфликт, что будет означать конец правящего в стране режима. С другой стороны, следует учитывать, что реакция и ответ Сеула на «провокации низкого уровня» (запуски и испытания ракет, артиллерийские стрельбы, полёты БПЛА, нарушение Северной разграничительной линии в Жёлтом море и пр.) со стороны Пхеньяна могут привести к войне. Сью Ми Терри полагает, что США должны наглядно продемонстрировать свою готовность защищать Южную Корею посредством укрепления трёхстороннего альянса США-РК-Япония, расширения совместных военных учений и развёртывания американских стратегических сил в регионе.
Бывший помощник госсекретаря США по вопросам нераспространению ОМУ Роберт Айнхорн в статье для Института мира США (USIP) рекомендует США и Южной Корее временно отложить цель денуклеаризации КНДР и сосредоточиться на мерах, минимизирующих риски и укрепляющих доверие (уведомление об испытаниях ракет, создание канала связи на экстренный случай и др.). Он предлагает активнее использовать дипломатические средства. Кроме того, даже если вероятность отказа Пхеньяна от ядерного оружия равна нулю Северную Корею не следует признавать ядерным государством, поскольку это нанесёт ущерб режиму нераспространения.
Джеймс Эндрю Льюис из Центра стратегических и международных исследований (CSIS) в статье для журнала «National Interest», утверждает, что Ким Чен Ын не хочет быть инициатором войны на Корейском полуострове, а разработки КНДР ракетно-ядерного оружия предназначены для предотвращения вторжения со стороны США, а не для конфликта с ними. По его мнению, Ким прекрасно осознаёт, что Северная Корея не сможет победить в случае войны на Корейском полуострове, итогом которой может стать его объединение на условиях Вашингтона. В этой связи, он не станет предпринимать шагов, представляющих угрозу его правлению.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20240131011451071?input=1195m

#Новости #Корея #Политика #КНДР #США #Оценка #Эксперты #Мнение

22 числа в Институте стратегии национальной безопасности (INSS) состоялся экспертный круглый стол, на котором обсуждалась тема возможных очередных ядерных испытаний КНДР. Ниже приводим некоторые тезисы его участников:
- Пхеньян может осуществить седьмое ядерное испытание в период с июня (третье заседание Консультативной группы США-РК по ядерным вопросам – NCG) по ноябрь (выборы президента США); оно будет представлять собой тест тактической ядерной или сверхтяжёлой боеголовки, либо же обеих сразу; цель – оказание давления на международное сообщество с целью признания КНДР «де-факто» ядерным государством, стремление укрепить свои переговорные позиции (Ли Сан Гю, Корейский институт оборонных исследований – KIDA);
- испытание ЯО может быть организовано перед выборами в США, чтобы «помочь» избраться Д. Трампу, который считается Северной Кореей более удобным партнёром для переговоров; для предотвращения этого РК необходимо активизировать дипломатию на китайском направлении (Пак Вон Гон, Женский университет Ихва);
- необходимость проведения КНДР нового ядерного испытания существует (проверка тактической и сверхтяжёлой боеголовок), но вероятность такого развития событий мала по причине возможных негативных последствий со стороны Китая и России – недовольство Москвы и Пекина, принятие ими ответных ограничительных мер в отношении Севера, возникновение разногласий между РФ и КНР, потенциальный ущерб китайско-северокорейскому приграничью, усиление американского военного присутствия в регионе и пр. (Чон Сон Юн, Корейский институт национального объединения – KINU);
- очередное ядерное испытание Северной Кореи может привести к серьёзным геологическим и экологическим последствиям – значительная степень разрушения горы Мантхапсан в результате предыдущих испытаний ЯО, новые взрывы могут вызвать её обрушение и утечку радиоактивных материалов в соседние регионы Китая и КНДР, подрыв сверхтяжёлой боеголовки способен спровоцировать землетрясение магнитудой 6,5 и выше, а также извержение Пэктусана, что может нанести ущерб трём провинциям на северо-востоке КНР, Северной Корее и северной части Японии (Ли Су Гон, Сеульский национальный университет, Чхон Мён Гук, Корейский институт науки и технологии – KIST).

https://www.yna.co.kr/view/AKR20240422064700504?section=nk/news/all

#Новости #Корея #Политика #КНДР #ЯдерноеИспытание #Оценка #Прогноз #Эксперты

На полях организованного 9 июля Институтом стратегии национальной безопасности (INSS, «мозговой центр» при НРС Р. Корея) форума по проблематике КНДР научный сотрудник Корейского института национального объединения (KINU) Хён Сын Су выразил мнение о том, что Россия продолжит проводит курс на активное взаимодействие с Северной Кореей даже после окончания конфликта на Украине. Специалист считает ошибочным полагать, что Москва откажется от Пхеньяна и вновь сосредоточится на сотрудничестве с Сеулом после завершения украинского кризиса. Заключённый между РФ и КНДР договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве не является результатом краткосрочного совпадения интересов сторон, а нацелен на долгую перспективу. Подчёркнуто, что президент России В. Путин реализует стратегию обеспечения сфер влияния в условиях многополярного мира, что повышает значимость Северной Кореи.
С учётом изложенного, Хён Сын Су полагает, что восстановление отношений между РФ и Южной Кореей, основанных, прежде всего, на экономической выгоде, будет проблематичным. В этой связи, он предлагает «забыть о последних 30 годах дружественных отношений с Россией.
Чха Ду Ён из Института политических исследований Асан отмечает, что процесс сближения Москвы и Пхеньяна идёт более быстрыми темпами и глубже, чем предполагалось. В этой связи он предлагает принять структуру мирового порядка как она есть, при которой фаза охлаждения российско-южнокорейских отношений неизбежно будет продолжаться в течение значительного периода времени, а также разработать средне- и долгосрочную стратегию выхода из сложившейся ситуации.

https://www.edaily.co.kr/News/Read?newsId=03496486638952880&mediaCodeNo=257&OutLnkChk=Y

#Новости #Корея #Политика #Мнение #Эксперты #Россия #КНДР #Кризис #INSS #KINU #Асан

Некоторые высказывания участников форума, организованного накануне Институтом стратегии национальной безопасности (INSS, «мозговой центр» при НРС).
Сбежавший в РК бывший советник по политическим вопросам посольства КНДР на Кубе Ли Иль Гю:
- общественные настроения в КНДР ухудшаются, что связано с неблагополучной экономической ситуацией в стране, а также демонстративным наказанием ряда руководителей, что вызывает недовольство и озабоченность даже среды элиты;
- властям Южной Кореи в интересах достижения перемен в КНДР необходимо прилагать усилия, чтобы привлечь на свою сторону не только рядовых жителей Северной Кореи, но и представителей элиты;
- для этого требуется снять у них опасения относительно привлечения к ответственности в случае, если правящий в стране режим падёт;
- принцип руководства Ким Чен Ыном охарактеризован как «партия прежде всего», что связано с наличием опасений госпереворота;
- в своей внешней политике Пхеньян исходит из необходимости развивать связи с партийными структурами социалистических государств и странами, выступающими против США.
Экс-министр объединения Р. Корея Хён Ин Тхэк:
- в н.в. настроения в обществе КНДР хуже, чем в первые годы правления Ким Чен Ына; условия жизни населения ухудшаются, растёт социальное недовольство;
- накопившиеся за длительное время внутри системы противоречия практически достигли своей критической точки, вопрос времени, когда её «прорвёт»;
- вероятность краха в краткосрочной перспективе режима Ким Чен Ына оценивается как невысокая;
- власти КНДР в последние годы существенно усилили контроль над населением посредством принятия соответствующих законов, а глобальная конкуренция между США и КНР, а также конфликт на Украине оказывают благотворное воздействие на Северную Корею.
Профессор Женского университета Ихва Пак Вон Гон:
- за последние 10 лет правления Ким Чен Ына Северная Корея в значительной мере достигла своих ключевых целей, таких как реформирование системы госуправления и развитие ядерных сил;
- не фиксируется никаких попыток прямого вызова режиму Ким Чен Ына.
Научный сотрудник Исследовательской службы Национального собрания РК Ли Сын Хён:
- крупнейшим бенефициаром процесса перехода от однополярной системы доминирования США к соперничеству между Америкой и Китаем, а также конфронтации блоков США-РК-Япония и Китай-Россия-КНДР выступает Северная Корея;
- вероятность коллапса правящего в Пхеньяне режима низка; в этой связи предлагается не рассчитывать на скорый развал КНДР, а стремиться к достижению перемен в политической системе этой страны; крайне важным средством достижения этого названо давление со стороны международного сообщества, включая подачу на Ким Чен Ына запроса в Международный уголовный суд.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20240927108051504?section=nk/news/all

#Новости #Корея #Политика #КНДР #INSS #Эксперты #Мнение #КимЧенЫн #ЛиИльГю #НРС

Оценки и мнения экспертов относительно информации о предполагаемой отправке военнослужащих КНА в Россию.
Виктор Чха (Центр стратегических и международных исследований - CSIS):
- фактическое участие северян в СВО служит как минимум символическим проявлением гарантий безопасности Москвы и Пхеньяна;
- ограниченное или косвенное вовлечение КНДР в СВО, особенно, в случае гибели северян, может сделать политическое руководство РФ «должником» Северной Кореи, которая может «много чего потребовать взамен»;
- Ким Чен Ын хорошо осознаёт потребность РФ в боеприпасах, ракетах и войсках и может вести жёсткие переговоры, требуя взамен технологии, которые могут стать проблемой для США и РК;
Сидни Сейлер (CSIS, бывший сотрудник ЦРУ):
- рост влияния КНДР на Россию может привести к поддержке и расширению амбиций Севера, в особенности, против Юга;
- развёртывание подразделений КНА в РФ имеет стратегическое, символическое и практическое измерения – отправка даже ограниченного контингента сигнализирует о высокой значимости отношений и взаимных обязательств сторон;
- это также служит демонстрацией тенденции консолидации России, Китая, Ирана и КНДР – стран, которые стремятся изменить существующий миропорядок;
- участие северян в СВО может уязвить Китай, поскольку это будет означать утрачивание последним рычагов давления на Северную Корею на фоне углубления её связей с РФ.

https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20241023050578

#Новости #Корея #Политика #КНДР #Россия #СВО #Украина #Эксперты #Мнение #Оценка #CSIS

Институт изучения проблем Дальнего Востока университета Кённам представил результаты проведённого среди 40 экспертов по внешней политике и безопасности РК опроса, касающегося перспектив развития ситуации на Корейском полуострове в связи с приходом к власти в США Д. Трампа.
Так, 70% уверены в том, что Вашингтону и Пхеньяну будет проблематично достичь конкретных и значимых договорённостей в случае возобновления переговорного процесса между ними. Среди основным причин этого названы: существенные различия по вопросу денуклеаризации, «задвинутость» проблематики КНДР на задний план в условиях российско-украинского конфликта, сложной ситуации на Ближнем Востоке и проблем, связанных с КНР.
67,5% специалистов полагают, что руководство Северной Кореи будет корректировать свой подход к политике в отношении РК, исходя из изменений внутренней и внешней ситуации, в частности, возможных переговоров с США. 32,5% считают, что КНДР будет проводить более враждебную политику в отношении Юга.
В отношении перспектив развития американо-южнокорейских и корейско-японских отношений мнения экспертов разделились примерно поровну – в плане сохранения на текущем уровне или ухудшения (в отношении альянса США и РК всё же небольшой перевес в направлении сохранения). При этом 62,5% ожидают ослабления взаимодействия в трёхстороннем формате США-РК-Япония.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20250205082100504?section=nk/news/all

#Новости #Корея #Политика #США #Альянс #КНДР #Эксперты #Мнение #Исследование #Опрос

Базирующийся в США аналитический центр Atlantic Council опубликовал результаты проведённого им с 15 ноября по 2 декабря опроса Global Foresight 2025 Survey, посвящённого оценке развития ситуации в мире в течение следующего десятилетия. В исследовании приняли участие свыше 350 специалистов по прогнозированию и стратегическому планированию из 60 стран.
Так, эксперты ожидают, что в течение ближайших 10 лет собственным ядерным оружием могут обзавестись Иран – 72,8%, Саудовская Аравия – 41,6% и Южная Корея – 40,2% (в 2023 г. так считали 25,4% участников опроса), Япония – 28,6%, Украина – 14,9%, Тайвань – 7,9%.
На вопрос о возможности применения ядерного оружия в рассматриваемый период 51,6% респондентов заявили, что такого не произойдёт (ранее 63,4%). В то же время, 25,9% и 24,2% считают, что на такой шаг могут пойти Россия и КНДР соответственно. Следом идут Израиль – 12,3%, Китай – 6,3%, США – 5,1%, Пакистан – 3,1%, Индия – 1,7%.
45,9% экспертов прогнозируют, что к 2035 году Россия, Иран, Китай и КНДР станут официальными союзниками.
62,2% прогнозистов уверены, что через десять лет мир будет хуже, чем сейчас. Оптимистично настроены 37,8% опрошенных специалистов. 59,5% полагают, что до 2035 года между великими державами не случится ещё одной мировой войны.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20250213027000071?section=nk/news/all

#Новости #Корея #Политика #ЯдерноеОружие #Опрос #КНДР #Россия #AtlanticCouncil #Исследование #Эксперты #Прогноз