Не прошло и часа после первых сообщений о смерти во время прогулки Алексея Навального*(*Лицо, внесенное Росфинмониторингом в Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму) в колонии «Полярный волк», как генсек НАТО Столтенберг разразился гневным заявлением в адрес Кремля. «К России есть серьезные вопросы, на которые она должна ответить», — заявил он.

Прозвучало, как ультиматум. Кому Россия должна ответить? Столтенбергу, НАТО, Евросоюзу, Америке?

А если не ответит — в том виде и по той форме, как требует Запад, тогда что?

Альянс объявит нам войну? Так он давно это сделал, только вслух стесняется говорить.

Запретят всем-всем-всем торговать с Москвой? Пусть попробуют. Та же Европа в прошлом году, несмотря на все громкие заявления, закупила у нас нефти, нефтепродуктов и газа на 30 миллиардов долларов. А США — урана на миллиард с лишним, побив все рекорды...

Читать далее

#Политика_СвободнаяПресса

1 февраля были убиты бизнесмен Адриен Бодон де Мони-Пажоль и его соратник Геннадий Германович. Глава администрации Херсона Александр Прокудин заявил, что двое французских граждан погибли якобы в результате российской атаки.

По информации Василия Прозорова, бывшего офицера украинской разведки, Бодон и Германович на самом деле были расстреляны на трассе Одесса-Киев в Раздельнянском районе Одесской области, а не погибли в результате удара российского беспилотника по автомобилю в Бериславе, как утверждает Прокудин.

По словам Прозорова, французские граждане были консультантами и занимались организацией визита высокопоставленной делегации из Франции. Судя по всему, Бодон и Германович оказались в центре операции под чужим флагом и должны были помочь киевским спецслужбам в ее проведении. Целью операции было обвинить Москву.

Однако, узнав подробности задачи, французы отказались от дальнейшего сотрудничества и фактически попытались сбежать из Украины...

Читать далее

#Политика_СвободнаяПресса

💬 Народ до сих пор не забыл непродуманную приватизацию. Чубайс же говорил, что на ваучер каждому «Волга» будет. Где эти «Волги»? И где Чубайс? Ни денег ни «Волг», ни Чубайса нет.

В эксклюзивном интервью URA.RU рассказал о своём отношении к приватизации, «Ельцин-центру» и возможному выходу России из Арктического совета.

Полная версия по ссылке

Перечитывая «Философию и культуру»
К 100-летию со дня рождения Э.В. Ильенкова

Писать статьи об Эвальде Васильевиче Ильенкове подчас бывает необычайно трудно. Он прискорбно мало известен широкому читателю, а люди, изучающие марксистскую теорию, наоборот, успели набить оскомину. Его фундаментальные труды в области диалектической логики и гносеологии не позволяют хоть сколько-нибудь компетентному современному исследователю марксистской философии себя обойти. Тематика же его работ представляется, на поверхностный взгляд, лишённой прикладного смысла и больше обращённой к самой теории познания. Э.В. Ильенков действительно является самым что ни на есть философом, причём одним из самых крупных в плеяде советских мыслителей. Однако, как он сам писал, спор на философских высотах решается здесь, на грешной земле. Эта позиция принципиальной важности сохранения актуальной связи самых общих, фундаментальных закономерностей теории познания и острых проблем наблюдаемой и исследуемой реальности нашла своё подлинное отражение в его трудах.

С философских высот на грешную землю

И, наверное, нет более наглядной иллюстрации подобной максимы, как работа Э.В. Ильенкова в Загорном детском доме-интернате для слепоглухонемых. Эвальд Васильевич последовательно отстаивал позицию определяющего значения социального в воспитании и формировании ума каждой личности. Иммануил Кант, подходя к тому же вопросу в «Критике чистого разума», приходит к выводу об имманентной, врождённой природе неравномерного умственного развития членов общества: «Недостаток способности суждения есть, собственно, то, что называют глупостью: против этого недостатка нет лекарства. Любой, даже «тупой и ограниченный ум» может, однако, с помощью обучения достигнуть даже учёности. Но так как вместе с подобным людям недостаёт способности суждения, то не редкость встретить учёных мужей, которые применяют свою науку, на каждом шагу обнаруживают этот непоправимый недостаток. И недостаток его не может быть возмещён никакою школою…» ...

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ