Глава Дудинки Юрий Гурин (Красноярский край) о низкой популярности «Арктического гектара» в муниципалитетах АЗРФ: «Сделать территорию привлекательнее для застройщиков могла бы разработка и внедрение федеральной программы субсидирования доставки строительных материалов для строительства социальной инфраструктуры в Арктике, либо разработка отдельной программы капремонта»

По мнению Гурина, граждане не заинтересованы в участках за полярным кругом, так как они непригодны для земледелия, а «логистика такова, что, даже если кто-то захочет построить дом, доставить туда строительные материалы, то стоимость строительства возрастает в разы». Ситуацию усугубляют отсутствие транспортной инфраструктуры и малая территория покрытия сотовой связью. При этом глава Дудинки отметил, что представители коренных народов заинтересованы в получении в аренду земельных участков большой площади для оленеводства.

«Действующее земельное законодательство позволяет беспрепятственно и практически бесплатно пользоваться земельными ресурсами для оленеводства без серьезных ограничений, и крестьянско-фермерские хозяйства на Таймыре, общины коренных народов активнейшим образом используют это право».

Гурин считает, что программа «Арктического гектара» нуждается в доработке относительно определенных арктических зон с учетом обозначенных проблем. Он отметил, что в условиях Крайнего Севера городское население стремится проживать компактно. Однако жилой фонд в городе ограничен, и дефицит приводит к резкому, значительному повышению стоимости продажи и аренды квартир.

Глава Дудинки полагает, что сделать территорию привлекательнее для застройщиков могла бы разработка и внедрение федеральной программы субсидирования доставки строительных материалов для строительства социальной инфраструктуры в Арктике. По его мнению, также необходимо внести изменения в краевую программу капитального ремонта, включив в нее ремонт свайных оснований зданий, либо разработать отдельную программу капремонта для территорий Арктической зоны.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  
 Выпуск 76. [1].

Художественный руководитель Московского художественного академического театра (МХАТ) им. Горького Эдуард Бояков сообщил об уходе с должности. По его словам, директор Владимир Кехман предложил ему написать заявление, несмотря на пятилетний контракт. О подоплеке произошедшего и неизбежной политизации театрального пространства – рассказали эксперты.

Социолог, генеральный директор Центра социального проектирования «Платформа» Мария Макушева:
Уход из МХАТ Боякова вызвал широкую дискуссию о политизации театра. Политизация искусства неизбежна в период политизации общества. Когда конъюнктура становится главной музой творчества, аудитория спорит не об искусстве, а о правильности идеологии, постановки и театры делятся на плохие и хорошие на основе идеологической близости, когда начинает звучать призыв выбрать сторону и выбор оформляется моральными категориями. Все это сужает опыт зрителя и поле для творчества.

Директор экспертно-аналитического центра «Северо-Запад» Екатерина Колесникова:
О том, что не случился квази-«Театральный октябрь» 2.0. под председательством Боякова-Прилепина в отдельно взятом МХАТ, жалеть не стоит. После революции идеологи-футуристы, активно поддерживающие Мейерхольда, тоже были убеждены в том, что людям надо показывать на сцене все самое понятное и примитивное. Итоги для театра того периода всем известны. 
Сейчас не «Октябрь», хотя многие (особенно) провинциальные театры и замахиваются на политизацию момента зачем-то (это у них сатирой зовется), но примитив упорно хотят продолжать продавать. То есть рубль в театре главный. Но если есть спрос на хайп, то есть и предложение. Однако думающие зрители все также театры посещают. Что касается позиций Прилепина. Ощущение такое, что писателя последний год попросту не знают на чьи плечи сейчас спихнуть. Не успеваешь фиксировать, куда его снова занесло: мимо партии, мимо Госдумы, мимо театра, в школу губернаторов.
Полагаю, что ключевой причиной конфликта оказались, как водится, большие деньги. Понятно, что власти в этой ситуации захотелось иметь своего, проверенного менеджера, на которого можно положиться в масштабном бизнес-проекте.

Политолог Алина Жестовская:
Выбирая между услужливым ремесленником и независимым недипломатичным талантом, власть, конечно же, предпочтет поддержать более безопасного для себя. Но если по разные стороны оказываются одинаково лояльные акторы, то тут уже начинают сравнивать их влияние на общественное сознание. Уволить Боякова ещё в июле требовала Татьяна Доронина. И когда на одной чаще весов оказалась легендарная артистка, со своей многомиллионной толпой поклонников, а на другой чаше - Прилепин с Ольгой Бузовой и худрук Эдуард Бояков, который их в МХАТ и привел, то странно бы было предположить иное развитие событий, чем скорое аппаратное поражение «ополченцев». Это могло случиться и раньше, но до сентября все были заняты выборами и любые публичные конфликты старались оперативно гасить. Кейс с увольнением такого идейного ура-патриота, как Бояков, да и степень отторжения, которую у электората стали вызывать сценарии про «вежливых людей», равно как и продолжающийся рост именно полярных «левых» настроений в обществе, говорят об окончательной переориентации электорального запроса, а вместе с ним и повестки, которую будут заказывать верха.

Эдуард Коридоров, член комитета РАСО по политтехнологиям – специально для канала @sevmorput

Главы регионов и их Телеграмы

Руководители российских регионов явно не понимают, что такое Telegram и как, а главное – зачем, в нем работать. «Арктические» главы – не исключение.

Те из них, кто имеет аккаунты в Telegram, в большинстве своем попросту дублируют официальные пресс-релизы. Более-менее качественно это выглядит у главы Якутии Айсена Николаева - кстати, у него больше всех подписчиков, за 5000. Но и посты Николаева, в целом – образчик творчества плохого информагентства. Автор останавливается там, где хороший журналист или пиарщик только начинали бы свой рассказ. Вот, к примеру, Николаев сообщает о позитивном событии в Нерюнгри: «Впервые в России всего за 11 месяцев реконструирована взлетно-посадочная полоса протяженностью 3,6 тыс. метров». И все. Как это случилось? Из каких штанов выпрыгнули власть и строители ради такого рекорда? Что для этого сделал глава региона? Ноль ответов на эти вопросы, важные и имиджево, и с точки зрения отработки инфоповода.

И такого полно в постах и каналах глав регионов. Архангельский губернатор Александр Цыбульский - более 2,5 тыс. подписчиков. Об успехах в «дорожном» нацпроекте: «Таких результатов мы добились благодаря серьёзной совместной работе с Правительством РФ, выделению нашему региону дополнительных средств, и, конечно, благодаря слаженной работе всех, кто задействован в приведении автодорог Поморья в нормативное состояние». Глава Мурманской области Андрей Чибис - более 2000 подписчиков. «В Кировске запустили новую систему оснежения для трасс северного и южного склона горы Айкуайвенчорр». Тоска зеленая, как видите.

Лишь два главы регионов АЗРФ сделали попытку выйти из зоны зеленой информационной тоски. На мой взгляд, успешно это получилось у Юрия Бездудного, губернатор НАО. В его канале более 2200 подписчиков, который позиционирован как канал «о человеке и руководителе», много содержательных анонсов по делу, а кроме того – неожиданные теплые подачи об интересных людях: фотографе, снимающем северное сияние, участковом полиции, участвующем в конкурсе. Видно, по крайней мере, что губернатор не витает где-то в облаках, а живет рядом с обычными людьми и замечает их.

Наконец, глава Коми Владимир Уйба (около 500 подписчиков) пожал бурю, попытавшись оживить свою «телегу» репортажами из личной жизни – об уроках гончарного мастерства и сборке байка для сына. Уйбу захейтили. А потому что «телега» - это вам не Инстаграм. А губернатор - не звезда шоубиза.

В целом, специфика Telegram как свободной экспертной площадки, где скрещиваются и ломаются политические копья, совершенно не учитывается главами и их пиарщиками. В каналах руководителей регионов нет ответов на критику, нет размышлений на злобу дня, нет полемики и нет экспертизы. Пожалуй, ввиду отсутствия всего этого честнее те арктические губернаторы, кто не сподобился завести телеграм-канал – такие, например, как губернаторы Красноярского края Александр Усс, Чукотского АО Роман Копин или Ямало-Ненецкого АО Дмитрий Артюхов. Особняком стоит глава Карелии Артур Парфенчиков с каналом, прекратившим вещание в 2018 году, но так и не удаленным из «телеги».

Соответственно, у арктических телеграм-активистов от власти нет и коммуникации с аудиторией, которая здесь присутствует. Главы регионов АЗРФ бьют мимо цели, упражняясь в казенном «размещалове» релизов и попытках «очеловечить» свой имидж.
О причинах этого губернаторского непопадания в ЦА «телеги» – или нежелания попадать - нужно говорить отдельно.

С морским приветом, @sevmorput

#госдума

🚨 Глава Коми сможет участвовать в работе депутатов Госсовета с правом совещательного голоса.

Такую возможность предусматривает законопроект Клишаса-Крашенникова, который накануне принят в первом чтении Госдумой РФ.

⚠️ Готовящийся закон “Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" является логическим продолжением поправок в Конституцию РФ, который в целом направлен на создание единой структуры региональных органов власти в РФ с целью повышения эффективности взаимодействия регионов между собой и Центром.