Котики и кошечки, это наш с моей подружкой - супер-медиатехнологом молодой канал. Тут все про интеллектуальные параличи, говно-работу, кризис и выгорание. Подпишитесь, и будете знать не только о наших приличных мыслях.

- Как делать?
- Делай хорошо, плохо не делай!

https://yangx.top/GarenayaDich

Очень подлый и опасный закон был незаметно принят сегодня Госдумой. Подлый, потому что он делает хуже тем, у кого и так жизнь не сахар – заключенным. Опасный – потому что лишает наших граждан возможности защищаться от пыток и плохого обращения.

Сегодня депутаты Госдумы единогласно запретили адвокатам и юристам брать телефоны, диктофоны, фотоаппараты и вообще любую технику на свидания с заключенными.

Это значит, что адвокат не сможет больше сфотографировать следы пыток на теле человека. Не сможет наглядно показать, как здоровье человека изменилось за время, проведённое в колонии. Не сможет записать его рассказ об издевательствах и нарушениях. Фактически, система ФСИН сегодня еще больше закрылась от общества.

Но даже если не брать такие экстремальные случаи – этот запрет все равно серьезно нарушает право человека на защиту и юридическую помощь. Адвокат больше не сможет взять на встречу с подзащитным планшет с закачанными туда кодексами и материалами дела. Не сможет записать его объяснения на диктофон, чтобы потом нормально с ними работать – теперь только ручка-тетрадка, как в школе. «Подождите, я сейчас запишу… Так, на чем вы остановились…» Какая уж тут эффективная работа. Особенно когда на всю встречу — максимум четыре часа.

Самое главное, что причины этого запрета никак не объяснены в законопроекте. Я пытался прояснить этот вопрос у депутата-соавтора (бывшего следователя, кстати). Он на голубом глазу заявил, что борется таким образом с тюремными «колл-центрами». Ну да, конечно, это ведь именно адвокаты барыжат нелегальными мобильниками (на самом деле нет, как вы понимаете).

Интересно и то, что Верховный суд не раз указывал – адвокаты имеют право брать телефон на встречу с осужденными. Авторов законопроекта это не смущает: по их логике, суду надо «помочь» принять нужное решение. Раз не получается выиграть, надо быстренько поменять правила в свою пользу. Тут Конституцию поменяли, что уж говорить про УИК.

Но я думаю, что авторы этого закона прекрасно понимают его подлость. Потому что они внесли его в Госдуму в самый подходящий момент – в майские праздники, когда любые новости проходят незамеченными. Более того, они подло спрятали этот запрет внутри законопроекта на совсем другую тему. Хитрость удалась – возможно, остальные депутаты не до конца понимали, за что они на самом деле проголосовали.
Уверен, что однажды им предстоит это узнать.

Меня в свое время очень зацепила фраза из интервью адвоката Анны Ставицкой (цитирую не дословно). Она рассказывала, как ее подзащитный, экс-сенатор Рауф Арашуков, признавался: «Если бы я знал, что у нас все так плохо со следствием, с условиями в СИЗО -- я бы за многие законы не стал голосовать».

Очень жаль, что ни один депутат Госдумы не попробовал сегодня приложить этот законопроект к самому себе.

Всякое ведь бывает.

(Кому интересно — подробности про этот запрет и размышления адвокатов о его последствиях можно прочитать вот тут, тут или тут)

Театр военных действий
🗳«Справедливая Россия - За Правду».
@sidpolit Партия «зажгла» приглашением в партию Стивена Сигала, бывшего голливудского актера. Причём Сигал позиционируется не как «свадебный генерал», а вполне жизнеспособная политическая единица.
@gosdumaem Миронов поставил перед эсерами задачу набрать 15% на выборах в Госдуму. Лидер «СР» заявил, что любой результат ниже этого показателя он будет считать для партии неудачным.
@rakova_pozvonit На выборах 2016 партия набрала 6,22%. Миронов сейчас убежден в том, что электоральный рейтинг партии составляет 10%. Откуда у него такие данные? ВЦИОМ и ФОМ говорят, что рейтинг партии не выше 8%.
@politforum Аббас Галлямов: «5% — потолок, на который партия может рассчитывать. Пока они дублируют повестку «ЕР», которая сама по себе выходит из моды. Никаких причин голосовать именно за них у избирателя нет».
@politforum Виталий Иванов: 15% для объединённой партии — планка недостижимая: «Им и 10% собрать будет непросто. Сигал не поможет».
@thegraschenkov Солянка из известных, но неоднозначных личностей снижает уровень доверия к партии как к серьёзной организации.Их вливание приведёт к оттоку базового электората, что поставит партию на грань преодоления 5%.
@dirtytatarstan Сигал выдвигаться в парламент не сможет — он не отказался от гражданства США. Многим российским депутатам наличие ВНЖ и гражданства других стран не мешает занимать должности, почему для Сигала должны делать исключение?
@Kolesnikova_22 Тот факт, что Сигал Стивен, являясь гражданином иностранного государства, будет вносить членские взносы в российскую партию «СРЗП», предусмотрели как обыграть, правда?
@cinic_komyak Получается, «СРЗП» теперь можно признавать иноагентом?

В кулуарах одной из региональных администраций, обсуждая итоги праймериз, задаются вопросом: "Почему у депутатов созыв, а у губернаторов срок?"

Праймериз ЕР стали успешным тестом цифровизации админресурса
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@buroics_taxi, @byvshie1991, @daydaynews, @dentaxista, @dumayem, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kolezev, @kremlebezBashennik, @krimski, @mayday_7700, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @pdmnews, @plutovstvo007, @rakova_pozvonit, @redacted6, @ScreenShotTrue, @Simferopol_life, @Simferopol_life, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @ThinkTankRu, @trubapodneglinnoy, @uranews, @vibornyk, @VostokToday, @zyuganov

Галя:

- Я не верю в такой прогресс: заснул тупым, проснулся умным.

Pov: о способностях

В рубрике #КомпетентноеМнение делимся предложениями ко Дню защиты детей социолога, общественного деятеля, председателя Совета по этике научных публикаций АНРИ, члена Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований и руководителя департамента издательских программ ВЦИОМ Анны Кулешовой.

1. Защитить детей от спецшкол и ранней профориентации.

Возможность саморазвития важна и необходима, но без принуждения. Важно дать детям право исполнять свои мечты, а не мечты родителей и учителей.

2. Детям важно иметь право совершать свои ошибки и не платить за ошибки родителей.

3. Ввести в школах тренинги, позволяющие научиться распознавать психологическое насилие, принуждение, домогательства.

4. Ограничить бюрократическую нагрузку на учителей с тем, чтобы они могли высвободившееся время уделять детям.

5. Создать полноценные поддерживающие организации для детей. Обращение ребёнка за помощью не должно априори иметь оборотной стороной карательные меры в отношении семьи.

6. Необходимы безопасные и доступные общественные пространства, куда могут прийти дети в течение дня. Библиотеки, коворкинги, книжные магазины, музеи...

7. Социальные инициативы детей и их готовность приносить пользу обществу, на мой взгляд, важно поддерживать. А ещё важно помогать детям вырастать в гражданских активистов, в людей, умеющих договариваться и защищать не только личные интересы.

8. Прекратить уже требовать от детей в семьях и в школах свидетельствовать против себя. Взрослым можно этого не делать, детям - тоже.

9. Важно, чтобы все родители с детьми до 7 лет могли получить в случае необходимости помощь соцработников.

10. Все дети имеют право на будущее, даже если у ребёнка на этапе школы не все благополучно оказалось с обучением (у нас и семьи не все благополучны).

11. У детей есть право на счастливых родителей, которые имеют возможность отдыхать и делегировать обществу часть задач по выращиванию ребёнка.

12. У каждой школы должна быть возможность растить счастливых детей, а не только отчитываться перед проверяющими организациями.

Наблюдая наблюдателей.

Тема общественного наблюдения поднимается обычно в конфликтном контексте, хотя более деятельное участие политически активных граждан могло бы серьезно изменить отношение общества к электоральным процедурам. К сожалению, общество до сих пор пассивно и активизируется конфликтом, что порождает спекуляции популистов и позволяет им получать электоральные «висты». Что же там с наблюдением на самых, по ожиданиям, непростых выборах в Госдуму?

За три месяца до выборов различные политические силы ожидаемо заявляют о начале подготовки наблюдателей.

На одном участке от партии, зарегистрировавшей федеральный список кандидатов, либо от кандидата, либо от Общественной Палаты могут быть назначены по 2 наблюдателя. На каждого наблюдателя назначается по 2 резервных кандидата. Итого на один участок может быть назначено до 6 наблюдателей и от партии (каждой, которая подает федеральный список кандидатов), и от одномандатника, и от ОП.

В одной Москве число избирательных участков составит 3 633 (с учетом увеличения количества участков на 26). То есть только партиям (предположительно 14) необходимо набрать 21 600 наблюдателей. В общей сложности на всех московских участка может быть 302 400 наблюдателей от одних партий.

На одном участке суммарное количество наблюдателей (партии, ОП, кандидаты) может достигать до 40-50 человек.

Ключевой вопрос - какая из партий сможет обеспечить подобное количество наблюдателей:

🔹Координационный совет по общественному контролю за голосованием при ОП РФ
100 000 — столько назвал председатель КС М.Григорьев.

❗️Обычная работа ОП по подготовке, которая будет и в этот раз. На голосовании по Конституции ОП увеличила число наблюдателей до 500 тыс.

🔹 «Единая Россия»
❗️ЕР — с 19 мая в Москве проходят семинары по обучению наблюдателей, еженедельно обучаются 2 тыс. человек. В 2016 году ЕР закрыла все участки в стране 2 наблюдателями. Сможет и сейчас.

🔹 КПРФ
1 млн по России — масштаб планируемой мобилизации КПРФ. Заявлено о интернет-платформе (до сих пор нет), которая станет координационным узлом наблюдателей.

Однако источники в партии сообщают в СМИ, что реально будет не больше 300-400 тыс. Состав самой КПРФ - 162 тыс. человек.

🔹 Несистемная оппозиция (Умное голосование, Леонид Волков)
200 000 — такие планы у соратника Навального

❗️Однако даже на зимних митингах число мобилизованных сторонников Навального не приблизилось и к 200 тыс. После эмиграции актива и ликвидации фонда заниматься наблюдателями некому.

🔹 «Справедливая Россия — За Правду»
120 000 — планы на проект «Справедливый наблюдатель»

❗️СР обычно выставляют в 3 раза меньше. Слияние не повлияло на популярность СРЗП: вряд ли людей станет больше.

🔹ЛДПР
50 000 — «Соколы» всегда декларируют резерв в 40-60 тыс.

❗️Подготовка не ведется. Вряд ли со своей скромной инфраструктурой ЛДПР сможет их обучить.

🔹«Яблоко»
10 000 — из расчета на участки столиц субъектов.

❗️В 2016-м у «Яблока» было 12 тыс. Но партия дезорганизована реформами. Дефицит людей предлагается восполнить волонтерами иных организаций, но у них может быть статус «нежелательных», «иностранных агентов» и «экстремистов».

🔹«Новые люди»
10 000 — НЛ утверждает, что столько наблюдателей было в 2020 году, и теперь у партии есть резерв.

❗️Данные НВ не подтверждены, подготовка наблюдателей не ведется.

Наблюдение является важным элементом выборов, но большинство участников в этом вопросе столь же популистски безответственны , как и в своих политических программах.

Как видно, даже численность партий не соответствует амбициям. Оппозиция больше всех заинтересована в тотальном наблюдении — тем парадоксальнее, что его организацией заняты лишь ОП и ЕР, партия власти.

Хотя если все политические силы мобилизуют заявленное количество, то на участках будет многолюдно и без избирателей.

О наблюдении от общественных организациях и наблюдении за ДЭГ напишу в отдельном посте.

#гд2021 #наблюдение

Спецэффекты, впечатления, боль - дорого. Если скучно - спланируй со мной полёт. Хоть куда.


Четыре дня назад купила билеты из Москвы в Усинск, и обратно, плюс Валера (которому делали проебанный нами же паспорт и вместе с ним прививку от бешенства). Наши паспорта, трансфер, ужин с друзьями, плюс кошачий билет,  и мелкое всякое говно в пределах суток вышли мне порядка 80 тыс. руб. Это можно было пережить. Но когда я открыла сегодня дверцу своего любимого домика и увидела стоящий посреди спальни моей унитаз...  Мои договорённости с миром аннулировались.

Вот не зря я подумала о том, что моя квартирная хозяйка (милейшая девушка) в середине мая меня спросила о том, когда я намереваюсь в Усинск заехать. А я почём знала тогда...

Время третий час утра,  полярные дни в Арктике не для слабонервных. Как и полярные ночи.

Табличку приклеить или прибить?

Одним из самых значимых выступлений на ПМЭФ считаю заявление Анастасии Татуловой. Она сказала о том, что бизнесу хватит уже "помогать", собираясь на бесконечных и пустых форумах, лучше просто не мешайте. Бесчисленные конторы и конторки, которых наплодили на потеху умным людям, в действительности, никакой практической помощи МСП не оказывают, смысловой нагрузки не несут, но зато очень бодро отчитываются о значимых показателях и KPI, ведомым только им самим. Кураторы над кураторами одобрительно кивают головами и вливают очередной денежный транш.

В действительности же глобокую иронию вызывают не только эти бизнес - помогаторы, но и все, плодящиеся как кролики бюро, агентства, корпорации, центры, советы по изучению, развитию и продвижению, лучшим практикам, худшим методикам, ещё чего либо за государственный счёт. Уж сколько всех этих экспертных групп по Арктике и Дальнему Востоку создали тем же создали, например, а люди в реальности жить лучше стали? Или вот вообще жирные темы: инновации, инвестиции, развитие внутреннего потенциала... В нано-будущее нано-шагами, но москвичи уже начали по утрам принимать не душ, а ковшики и тазики. Какие на фиг инновации? Мы как воду горячую отключали по всей стране летом, так и будем. Да, а втулки смываемые смываем, и несмываемые тоже, поэтому с прогрессом у нас всё ок! Понятно, что открывают все эти заведения для разных целей, и весьма далёких от заявленных в уставной документации, но право слово лучше бы и не старались большинство из них "советовать". Ну раздали детям мелки, сидят, рисуют, под ногами у взрослых не путаются. Так ведь можно. И регионам, и профильным ведомствам вот эти их отчёты и коуч-сессии вообще не нужны, а иногда и вовсе вредны.

Как мне это нравится. Зеленые общественники начали как по команде давить на нефтяников, газовиков и металлургов. На Западе компании сдаются одна за другой. А в России всегда найдут выход: просто говорят, что теперь наши и кубометры и баррели и киловатты - все "зеленые". И что они изначально были зелеными и еще позеленеют. Шах и мат.

На минутку заехала в Усинск за своим котом, а тут уже целая теория... Нет, дорогие, вчера уже с Валерием Петровичем домой вернулись. Любуемся на Борисовские пруды.


https://yangx.top/komileaks/5798

Очень важные для москвичей темы подняли Елена и Сергей Павлович в своём ролике. Бесконечная стройка в столице; #КопайМосква; плитка, модная в этом только в этом сезоне; бордюринг и прочие статьи распила бюджета причиняют людям больше страданий, нежели пользы. Перегруженные переферийные районы Москвы, о которых столичные власти не так давно говорили -"новые малые города" - поедают сами себя. Внутренние резервы административных округов на исходе. Множа бесконечные высотки, и совершенно забывая о том, что жители их должны ходить в садики, школы, больницы, ездить автобусом и метро, столичная мэрия даже не пытается скрывать, что отстаивает в первую очередь интересы строительной мафии.

Одним из проходных слоганом этого политического сезона определённо будет самый простой: "Дайте людям пожить спокойно!" и его вариации.

https://yangx.top/obuhovpro/5253

Найдите себя в исследовании Яндекса!

https://yandex.ru/company/researches/2021/local-words

Форум не по назначению

Подводя итоги ПМЭФа, не можем не согласиться с уважаемым Дмитрием Дризе, что форум потерял свою значимость как площадка для решения экономических вопросов и обсуждения новых проектов и стал явно не тем местом, где должен выступать Президент.

ПМЭФ должен был стать для регионов возможностью повысить свою инвестиционную привлекательность и договориться с бизнесом о выгодных контрактах. Но на деле, из-за отсутствия инвестиций в реальный сектор экономики, все это превратилось в показушность сотрудничества бизнеса и власти и тусовку элиты.

Отдельно, конечно, стоит сказать о выборе Сбером Дани Милохина молодежным лицом форума. Непонятно, о чем думал Герман Греф и его пиарщики, когда посчитали лучшим представителем молодёжи тиктокера (уже это говорит о многом), чья целевая аудитория - школьники до 14 лет. Полный кринж, как говорится.

Организаторы рок-фестиваля "Нашествие" заявили, что пропустят только тех зрителей, кто привился от ковида, или покажет отрицательный ПЦР-тест.

Неделю назад мы обсуждали инициативу ССС разделить московские рестораны на зоны для чумных и привитых.

Ждём развития сюжета.

Идёт сбор заявок для участия в I Национальной премии молодых политологов России «Дигория».

Основной целью Премии является выявление и поощрение лучших молодых специалистов социально-гуманитарного профиля, ведущих свою деятельность в общественно-политической сфере.

Номинантами Премии могут стать студенты, аспиранты, молодые ученые и исследователи в области социально-политических наук, специалисты в политической сфере до 35 лет включительно.

Основные номинации Премии:
1️⃣ «Политические исследования»
2️⃣ «Политические технологии»
3️⃣ «Политические коммуникации»

🗓Прием заявок продлится до 11 июня 2021 года (включительно).

Торжественная церемония награждения лауреатов премии состоится в дни проведения Форума молодых политологов России "Дигория" с 4 по 10 июля в г. Сочи.

Подать заявку на Премию ➡️➡️ https://digoriya.ru/award/

Стенд Генпрокуратуры на ПМЭФ-2021 – ничего удивительного
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@bapaxlo, @buroics_taxi, @byvshie1991, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @mislinemisli, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @politgen, @realtribune, @regpol, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @Taynaya_kantselyariya, @vibornyk, @wisedruidd

На мой взгляд эксплуатация образов треш-кумиров молодёжи - это просто "жить в моменте". Как для Сбера, так и для ряда политиков, которые возможно в этом сезоне попытаются сделать с тиктокерами и прочими медиа-ЛОМ некие электорально-эффективные коллаборации. У нас правда закон запрещает во время агитации использовать сильно узнаваемые образы и лица в непосредственной близости с кандидатом, но вот с разрешения инфлюэнсера, и если он один выступит где-то там в поддержку, то почему и нет. Кроме того, не будем забывать и о том, что среди блогеров сейчас есть весьма устоявшийся патриотический сегмент, и у них тоже миллионная армия фанатов.

Жить здесь и сейчас. Это философия современности, и эффективная PR - вселенная.

Нужно прибирать к рукам именно молодёжь. Век Пугачевой, Леонтьева и прочих ушёл. Однако, если мы оглянемся даже на последние новогодние шоу, то что увидим? Их некому заменить. И поколению 50+ нечего предложить. Отсюда все эти пародии, косплеи и т. д. А где новых кумиров для следующих электоральных поколений брать? Только выращивать, как в теплице.

https://yangx.top/politgen/2542

Вы даже не представляете в какую идеологическую дисперсизацию мы вляпались.

Зайдите в Старбакс - на соседних столиках вы одновременно услышите рэперов, предсказания таро, обсуждение успешного успеха и как правильно играть на тальхарпе, не говоря уже о натуральных и ментальных косплеях на любой вкус и цвет.

Приправим блюдо щепоткой низкого уровня образования и подменой его томами сомнительных учений создающих мультипликативный поляризационный эффект.

Что получаем на выходе?

Самое настоящее средневековье, где единственными сдерживающими факторами являются ипотечное кредитование и слабый уровень осознанности.

Опасный супчик, тащемта.

https://yangx.top/Kolesnikova_22/4817