В Санкт-Петербурге сегодня актуализировали тему поведения педагогов в соцсетях. Поводом послужил новый инцидент в Сети. Председатель комитета по образованию Петербурга Наталия Путиловская дала интервью «Фонтанке». Вот, пожалуй, главная цитата:

«Не только педагог, а любой человек имеет право на личную жизнь. Но она и называется — «личная». Но если ты личное выкладываешь на просмотр широкой общественности — это уже фактически общественная позиция. Это касается не только педагога. Если ты фотомодель и рекламируешь белье или купальники — это твоя профессия, и это нормально. Но если тебя на вечеринке засняли не совсем в адекватном состоянии — это уже проблема для твоей репутации. А для педагога репутация — часть профессии», - пояснила свою позицию Наталья Путиловская.

Согласимся с г-жой Путиловской. Никто не умаляет права на личную жизнь персон, которые априори должны подавать моральный пример. Да, чиновников это тоже касается, и новая искренность – это не всегда выигрышный сценарий. Ну и можем предположить, что в скором времени в существующий Кодекс этики педагогов будут внесены изменения. Интрига в том, кто будет инициатором? Мизулина, Хинштейн, Кармазина, Петренко или Яровая?

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70490592/

Так, народ, не про политику. Но я всё забываю вам похвалиться стикером, который для меня сделал дорогой человек. Не могу держать в себе, как говориться)

Практически незамеченной для наблюдателей осталась встреча Владимира Путина с крупнейшими предпринимателями России. Это та самая традиционная декабрьская встреча (не состоялась в декабре 2020 года и впервые с 2001 года была перенесена на март следующего) на которой олигархи-участники списка Forbes могут пообщаться напрямую с президентом. В этот раз прямого разговора не вышло, встреча проходила в онлайн-режиме, а значит не имела закрытой части. Сообщается, что участие в ней приняли 66 представителей крупного бизнеса и глав госкомпаний - среди них не был замечен Алишер Усманов, отсутствовали: Михаил Прохоров, Араз Агаларов, Александр Мамут, Андрей Мельниченко и Алексей Мордашов. Состояние последнего, как раз на прошлой неделе впервые достигло 30 млрд. долларов. Находящиеся в состоянии затяжного конфликта Олег Дерипаска и Владимир Потанин предпочли для встречи с президентом разные площадки. Так, Дерипаска с рядом других участников выходил на связь с президентом из «ситуационного центра» АП, а Потанин предпочел находиться на площадке Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).

В целом, мероприятие характеризуется, как дежурное, бизнесу в очередной раз настоятельно рекомендовано инвестировать в российскую экономику, но на этот раз, делать это предлагается под контролем Федеральной налоговой службы (ФНС), которой поручено в течение года вести детальный мониторинг прибыли и инвестиционной активности крупнейших компаний. К «инвестициям из под палки», читай «в ручном режиме» уже готовы десять крупных российских олигархов, они выделят по 1 млрд. рублей в так называемый, «Фонд фондов» (фонд перспективных промышленных и инфраструктурных технологий).

Согласны с Екатериной Колесниковой, что Андрея Малахова не стоит рассматривать в качестве кандидата на выборах в Госдуму. Но мы не видим в этом качестве и Германа Иванова. Как уже писал «Полярный дозор», Алексей Веллер — рациональный человек, и не будет демонстративно нарушать договоренности, двигая «своего» человека в ГД. Ну а сам Иванов таким политическим весом не обладает.

Отставить панику на корабле, Республика Коми! Отвечаем на ваш вопрос про то, что на самом деле Владимир Уйба имел ввиду, говоря про объединение НАО и Коми на «том самом мероприятии с Полпредством». Ну, это и смех, и грех, честное слово. Вот его цитата с того самого собрания, из-за которого вы так возбудились:

«Конечно, мы, и об этом все говорят, что НАО и Коми – это одна земля, потому что, если вы посмотрите даже по проценту (жителей) коми в НАО, он очень высокий. Там очень много коми, потому что это одни маршруты пастбищные, перегоны оленей – в НАО из Коми, из Коми в НАО. Это одна река Печора, то есть нас связывает одна артерия, а это рыбная ловля, туризм, транспортная магистраль. Поэтому, конечно, для нас и для НАО… это одни зимники, по зиме идём по одним зимникам в НАО, летом тащим грузы до Усть-Цильмы, из Усть-Цильмы по Печоре отправляем уже водой всю зимнюю загрузку, зимний завоз. Поэтому, конечно, для нас это такая общая территория.

Для меня вот было такое открытие, думаю, и для вас ещё будет. Приезжаю в Ижму. Это от НАО это триста километров по реке. Приезжаю, а там у нас Олег Михайлович Терентьев, есть такой известный предприниматель. Смотрю - у него стоят лотки с пирожными, и на них написано: «В НАО». Я у него спрашиваю: «А чего у Вас написано такое?» Он отвечает: «Я отправляю в НАО». Они такие сухие, пироженки, но тем не менее. Потому что, говорит, наши туда уехали и заказывают. Там создали магазин и туда отправляют пироженки, ещё какую-то выпечку. Он их пакует в контейнеры, а потом на баржу — она в Нарьян Мар идёт двое суток».

Подобную истерику пытались организовать, когда Санкт-Петербург и Ленобласть начали говорить про интеграцию. Ну, уже не смешно, правда. И не хайпово.

Сергей Викторович Лавров мне этот релиз и прислал - пусть это будет официальной версией. https://yangx.top/YaggMort/2048

16 марта (завтра) в моём канале с 10 утра прямые сводки с совещания по ситуации с льготами по высоковязкой нефти.

Эксперты: вовлечение МСП в крупные проекты в Арктике нужно включить в KPI губернаторов

Специалисты считают, что для оживления инвестиционного климата в Арктике нужна "инициатива по встраиванию малого и среднего бизнеса в крупные проекты, идущая с федерального уровня"

Вовлечение субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) в крупные проекты в Арктике можно стимулировать через введение такого KPI для губернаторов, профессиональную подготовку кадров и различных преференций. Такое мнение высказали опрошенные ТАСС представители деловых объединений, политики, предприниматели и эксперты.

Подробности - ::: -
https://tass.ru/ekonomika/10901781

В Москве началось заседание участников Круглого стола комитета по энергетике Госдумы «Вопросы дополнительной настройки налогообложения, добычи нефти с особыми характеристиками (высоковязкой и сверхвязкой) с учётом условий и стадии разработки».
Присутствуют: представители Республики Коми, Удмуртии, ХМАО. Со стороны федерального центра: Антон Рубцов. Совфед – сенатор от Коми Елена Шумилова.

Ставится вопрос в целом о том, что мы в рамках генеральной схемы развития нефтяной отрасли должны поддержать добычу в традиционных регионах. На систему НДД и её расширение Минэнерго возлагает большие надежды.

Льготность отдельных категорий запасов дает компаниям использовать имеющийся научный и образовательный потенциал, обеспечить качественное развитие социума и науки. Примеры — делегация Минэнерго и Минфина смогла убедиться при поездке в Коми (Ярегу).

Завальный: Нужно дорабатывать параметры по НДД, чтобы принять как можно раньше. Месторождения инвестиционноемкие, сложные требуют новых инвест режимов там, где общий режим НДД не работает.

Выступает замгубернатора ХМАО Забозлаев Алексей Геннадьевич, много впечатляющих цифр о том, какую роль добыча вязкой нефти играет в экономике субъекта.

Забозлаев (ХМАО): Говорит о долгосрочном влиянии на разработку месторождений — сокращение объёмов добычи, разработки, сокращение персонала. ХМАО и Татарстан дали свои предложения по расширению режима НДД и корректировке коэффициентов применяемых к НДПИ. Больше всего налогов (НДПИ и НДД) от нефти поступает в федерацию из Югры и Западной Сибири. Расширение периметра НДД, который мы предлагаем, может обеспечить прирост инвестиций около 1 трлн рублей. Наращивание годовой добычи на 20 млн тонн.

Завальный: Всё посчитано до рубля по месторождениям, всё цифровое, всё прозрачное, все методики отработаны, муха не пролетит, система работает лет 20. Задает вопрос Забозлаеву: почему не хватает доверия, диалога с отраслью?

Забозлаев (ХМАО): по сути, мы сегодня работаем над теми месторождениями, которые были разведаны при Советском Союзе. Только доразрабатываем.

Завальный: Есть базовая (эффективная) ставка НДПИ, действующая в среднем по региону. Надо забыть слово «льгота», отойти от этого термина нужна дифференциация с целью эффективной разработки, устойчивого развития.

Сергей Филатов (департамент недропользования ХМАО): Мы пытались применять разные критерии, пористость, глубина, изношенность, после многих упражнений поняли, что невозможно учесть всё многообразие наших месторождений в системе. Мы должны обеспечить все соц обязательства бюджета перед отраслями. Стимулирующая политика инвестиционная нужна.

Завальный (Коми): У вас нет опасения, что компании будут относить на затраты всё, что можно, что затраты будут слишком высокими?

Филатов: Есть неопределенность, что считать базовой, а что — дополнительной добычей, что считать выпадающими доходами. Нужно определиться с методологией.

Рубцов: всё реже слышу, что компании будут завышать в режиме НДД затраты. Это невыгодно, компании же не будут уменьшать прибыль для своих акционеров. За рубежом давным-давно, конечно, были примеры, когда за счёт такого механизма (НДД) можно было «кормить рабочих омарами на золотых блюдах» (go plating), но это в далёком прошлом. У нас отрасль довольно сложная, поскольку цены формируются от внешних рынков, цены выше — нужно накапливать, наращивать потенциал, цены ниже — всё равно нужно инвестировать, иначе добыча упадет.

Завальный: У нас принята дорожная карта в 2019 году с пониманием, что основа добычи — Западная Сибирь. Все месторождения, мероприятия изучали. Можно ли каждые два года менять дорожную карту?

Рубцов: Оценить работу по дорожной карте не берусь. Знаю только, что мы стоим на плечах титанов, работа сделана большая. Понятно, что ковид и соглашения по ОПЕК+ наложили определенные ограничения на нашу работу.

Бахтина (Коми): И нефтедобывающей отрасли, и субъектам Федерации, в которых она играет большую роль, необходимы стабильные, предсказуемые условия работы. На расширенном совещании в Ухте в феврале мы говорили не только о рисках социальных (сокращение рабочих мест, судьба монопосёлка Ярега, утрата компетенций в отрасли), но и экологических, связанных с прекращением (при самом худшем развитии событий) эксплуатации действующих шахт и скважин. Мы сейчас эту историю проходим с прекращением эксплуатации шахт предприятия «Интауголь» в Инте и предотвращение экологического вреда в таких случаях требует миллиардов рублей из федерального бюджета.

Ягафаров (Татнефть): Действительно, решение по созданию особого режима (отдельной группы) НДД для вязких нефтей уже концептуально принято, но только с 2024 года. Необходимо ускорить разработку конкретных параметров для этой группы, чтобы нам были понятны перспективы и могли планировать инвестиции с учётом «пробела» между 2021 и 2024 годами.

В сухом остатке: Минфин упорствует на введении особого режима (отдельной группы) НДД для вязкой нефти с 01-01-2024; субъекты и корпорации просят хотя бы с 01-01-2023 плюс инвестиционный налоговый вычет по НДПИ. Шумилова (Коми) с депутатами ГД от Коми готовятся вносить на рассмотрение Правительства новый законопроект с более приемлемыми для всех сроками корректировки НДД (01-01-2022). Совещание закончено.

"Единая Россия" рисует победу
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@askrasul, @backroom_whisperer, @buroics_taxi, @byvshie1991, @CassandRaSach, @daydaynews, @dirtytatarstan, @dumayem, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @kremlin_bashnya, @krimski, @mislinemisli, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @moskovskiyPul, @pltrk, @PogonyGalstuky, @polit22, @politgen, @ScreenShotTrue, @sinelor, @skurlatovlive, @socialteh, @SocOprosRu, @sp_1703, @strana_i_narod, @telestrim, @vehernij_habarovsk, @vibornyk, @VostokToday, @wisedruidd

Фандрайзинг на выборах

Екатерина Колесникова – об отсутствии страстного желания бизнеса «конструктивно сотрудничать». http://prisp.ru/7350

Всем громко хлопающим в связи с отзывом законопроекта по бродячим животным полезно хотя бы иногда выезжать за пределы Тертьего Садового кольца.

Удивительное рядом! Но оно запрещено!

Мне бы очень хотелось пообщаться с экспертами, которые работают на Дальнем Востоке, и с теми, кто может рассказать про вот этот на-гора проект «дотянуться до газификации рукой». Напишите мне, пожалуйста, в ЛС. Так ли хорошо у вас, дорогие, дело обстоит в реальности? Или как у нас на Северах – оплачивайте «лапшу» до домов сами, а мы делаем как умеем (Газпром – мечты сбываются, но не у всех), и ещё введём лишь нам выгодный тариф?

Напомню кратко про историю нашего больного вопроса:
https://yangx.top/Kolesnikova_22/4293
https://yangx.top/Kolesnikova_22/3973
https://yangx.top/Kolesnikova_22/3570
https://yangx.top/Kolesnikova_22/3467

Бодрый рапорт Миндаля про Дальний Восток тут: https://minvr.gov.ru/press-center/news/31710/

СЗФО снова как брошенный отцом-алкоголиком ребёнок без алиментов.
#газификация #СЗФО #ДальнийВосток #Газпром