Четыре всадника Апокалипсиса власти - проект "Преемник 2024".
Реформа исполнительной власти.
Реформа местного самоуправления.
Реформа представительной власти.
Новый союз государств Евразии.
...
Народ требует, согласно Леваде.

Запрос на социальную справедливость. Не реализован
В телеграм-каналах анализируют актуальные проблемы и события прошедшей недели.
#общество @altaytandem, @analyst_on_the_couch, @docpro, @elkincartoon, @socialteh, @internetsmi, @karaulny_accountant, @karaulny, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @maester, @minsvet, @MOS_NEWS, @neduma, @okolokremlya, @PAL_PAL, @plutovstvo007, @podmoskvi4, @politjoystic, @riskovik, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @sinelor, @strana_i_narod, @vibornyk, @VostokToday
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Я бы перефразировала вопрос НЕЗЫГАРЯ следующим образом: «Верите ли вы исследователям, который проводят опросы?». Активных игроков на шероховатом социологическом поле у нас раз-два и обчелся. В некоторых регионах таких порой и вовсе нет, озабоченные насущными вопросами часто заказывают исследования на стороне. Выбирать поэтому особо не из кого. Скажу, как сотрудник организации, которая также проводит социологические исследования.

- Были ли случаи, когда заказчики говорили, что не верят отчётам, которые получали? Да. Человеческий фактор: «Мы уверены, что на самом деле, всё намного лучше, чем вы тут нам рассказываете».

- Были ли случаи, когда лично я скорее не доверяла исследованиям, с которыми приходилось знакомиться и использовать в работе? Да. Мне казались подозрительными полученные результаты, поскольку «а вот я бы сделала другой опросник, добавила вот это и вот это, и вот тогда было бы понятнее», а не из-за того, что на итоги исследования могла бы повлиять третья сила. Это оборотная сторона медали первого пункта.

- Результаты каких исследований чаще всего вызывают недоверие у заказчика? Политические рейтинги, рейтинги популярности политиков, социально-демографическая ситуация.

- Какие проблемы чаще всего возникают при проведении исследования? Например, вам спускают ТЗ, в котором четко обозначены границы: от и до. Попытки объяснить, что «вот тут бы ещё замерить, и вот тут уточнить», бывают провальными. Также, больше проблем появляется при проведении экспресс - опросов по телефону (посредством электронной почты). Респонденты живьем отвечают более осмысленно. Личный контакт интервьюера с респондентом очень важен. Также возникают трудности иногда и с наполняемостью групп экспертов (при изучении не попсовых тем).
- Считаю ли я, что отдельные конторы себя давно дискредитировали, и им не верят просто на интуитивном уровне? Скорее да.

Выводы: верю на 100% исследованиям, в которых принимаю участие сама, а также еще 2-3 экспертам, в чьём профессионализме уверена. Верит ли народ социологам сейчас: скорее нет.

https://yangx.top/russica2/20980

Екатерина Колесникова, как и снова поднявший эту тему НЕЗЫГАРЬ @russica2, абсолютно правы в главном: в стране сложился кризис доверия к общественно-политической, да, впрочем, и к социально экономической социологии (отчеты Росстата и комментарии к ним не дадут соврать). На наш, вполне вовлеченный в эту сферу взгляд, все не так однозначно, как обсуждается в политическом классе. Да, "большая тройка" исследовательских центров, ввиду воздействия множества факторов, во многом потеряла однозначное доверие. Так, ФОМ и ВЦИОМ, получая государственное финансирование и неплохо живущие за этот счет, иногда слишком явно для внимательных наблюдателей демонстрируют желание "сгладить" некоторые не очень приятные власти результаты, что вызывает недоверие оппозиционно настроенных людей. А, в некотором смысле, "оппозиционный" Левада-центр, получив статус иноагента и свою порцию негатива со стороны государственных СМИ по этому поводу, утратил доверие со стороны "государственников". Остальные крупные исследователи, при всем к ним нашем глубоком уважении, также не могут стать "мерилом" для всех заинтересованных, кто из-за масштаба, кто из-за ангажированности либо других причин. Почти мифические "Социологи в погонах" всегда вызывали и, скорее всего, будут вызывать недоверие ввиду непрозрачности профессиональному сообществу используемых методик и недоступности результатов их исследований широкому кругу интерессантов. В тоже время имеется очень много глубоко порядочных и профессиональных региональных социологических компаний, которые несмотря на экономические и другие сложности, продолжают служить "зеркалом" (отнюдь не кривым) для нашего общества, выполняя очень нужную, хотя часто и неблагодарную работу. А как комментарий к словам уважаемой Екатерины Колесниковой отметим, что практикующий социолог, как правило, полностью доверяет только своим исследованиям, ну и тем, кого хорошо знают и не сомневается в неангажированности и профессионализме. Вывод: мы считаем, что в отечественной социологии не все так плохо, как это кажется, важно только смотреть на первоисточник, а не его интерпретации. А другого "зеркала", обладающего хотя бы сходной достоверностью, как нынешняя социология (хотя и испытывающая определенные проблемы), у нас нет и в ближайшее время не будет... https://yangx.top/Kolesnikova_22/1692

Недавно мне авторитетно заявили, что "Избирательные блоки не вернут, даже не надейся!" Я, как женщина скромная и послушная иногда, спорить не стала)) Вернулись к обсуждению. Потому что нужно придумывать какие-то конфигурации вокруг возможного сливания в экстазе представителей ЕР и ОНФ, а также для самопровозглашенных новых спасителей страны. На повестке дня обсуждение повышения барьера для Изблоков с 5% до 7%.

До 1 января утверждение (отказ) поправок к избирательному законодательству. И окончательное решение по схеме 75/25 (хотя я уверена, что не поменяют. Давайте посмотрим даже на некоторые регионы, которые сейчас воюют в Заксобраниях по этому вопросу).

До 1 февраля сдача списков партиями: кто по какому округу идёт в ГД.

Официальный канал депутата Михаила Матвеева.

@matveevkomment

Больше ада! Больше спойлеров! Избиратель требуй на своем участке от кандидатов в ГД справку от психиатра! https://yangx.top/PAL_PAL/1886

День сегодня невероятный и насыщенный на события. Куски пазла, наконец - то, сложились и всё встало на свои места. Берегите и любите людей, с которыми вы зажигаете фонари на и тёмной дороге, и в глазах друг друга.

И мы счастливы.

Можно ли было придумать лучший подарок от Смольного для КПРФ на 7 ноября? Даже московские власти были сегодня умнее.

Псевдо-технологии на страже охранительства. Стыдно за коллег, которые такие рекомендации нанимателям раздают. Ну, или они до сих пор партбилет под матрацем хранят, и так коммунистам помогают. 🤷‍♀️

https://yangx.top/obuhovpro/3169

Революция - как женщина, промедлил, проявил слабость или равнодушие, и она уйдёт. Только очередные "настоящие" познали жизнь во всех её проявлениях 😂😂😂

У кого-то есть точная цифра по новым движениям? Сегодня только думаю, что хорошо бы доклад какой-то сделать, посвящённый искусственным левопопулистким проектам. Но их ведь сосчитать уже не возможно!!

https://yangx.top/vestnikburioriginals/1707

Злые языки говорят, что начальники-кураторы недовольны своими новыми ставленниками в ОНФ. После ротаций в высшем эшелоне движения прошло уже почти два месяца, однако, результатов до сих пор нет. Точнее, как говорил один из героев "ДМБ", "движение есть, а прогресса нет".

После таких новостей, да и собственных наблюдений за рядом регионов, возможные конфигурации в 2021 году "ОНФ-Единая Россия" видятся как "безногого через дорогу переводит слепой". Брошенные в 2016 году в большую политику активисты так и не смогли стать именно политиками. Не стали они и контрсилой - щукой в озере при карасях-губернаторах.

Создавая сейчас почти ежедневно новые движения и партии, администраторы сами закапывают ОНФ всё более и более глубже.

Коллега @policyonline пишет про вывод спикера новосибирского ЗС: выборы не делаются руками технологов, а делаются "ногами". По факту Андрей Шимкив напомнил своим партийцам про базовую технологию "ОДД". Этот приём до сих пор остаётся мощнейшим средством агитации. Однако, всё чаще обленившаяся партия власти (зачем нужны лишние телодвижения, когда есть админресурс?) им принебрегает.

Пользуются "ОДД" сейчас преимущественно кандидаты, имеющие весьма скромные ресурсы. Именно необеспеченные или малообеспеченные кампании сейчас становятся порой образцовыми кейсами. Потому что размах и масштаб креатива в таких действительно впечатляют. Только про них на профсобраниях технологам говорить невыгодно. Это равносильно выстрелу в собственную ногу. Ведь всегда проще после провала обвинить нанимателя: я просил 100 млн, а ты дал всего 70. Вот, получите, распишитесь.

Отказ от "ОДД" - большая ошибка. Во-первых, именно, постучавшись в дверь, вы можете донести нужную информацию до людей, которые "радио не слушают и газет не выписывают", а таких немало. Во-вторых, оппозиционные кандидаты зачастую только так могут прорвать информационную блокаду, устроенную властью. Зачистка поля от АПМ и срывы встреч с кандидатами - любимые приёмы, но вот выставить заградотряд у каждой парадной, чтобы туда не вошли соперники, пока ещё не могут. В-третьих, гораздо легче отследить работу агитаторов, применив нехитрую технологию "обратной связи с избирателями". В-четвёртых, две-три качественных волны "ОДД" могут существенно уменьшить количество затраченных ресурсов на кампанию. В-пятых, и в шестых, и в-седьмых!

Я за прямые коммуникации, во всем!

Евгений Борисович Сучков сегодня задал вопрос по теме исследования «Левады»-«Карнеги». Он говорит, что сейчас мы являемся свидетелями начала краха внедренных в сознание общества политтехнологических фантомов: «путинское большинство», «суверенная демократия» и т.п. То есть той квазиидеологии, которую в 2000-х создали Глеб Павловский и Владислав Сурков.

Несмотря на то, что скрепы эти уже разогнулись, и перемен требуют наши сердца, говорить о том, что эта идеология оказалась совершенно провальной, конечно, мы не будем. Просто уже надо что-то новое. Кстати, меня тут недавно освистали, не помню писала я или нет. Мне сказали, что только больное общество может жаждать какой-то идеологии (это я в очередной раз кого-то рубанула в стиле «а сейчас я вам расскажу о морали и нравственности в повседневной жизни, и почему нам нужны общепонятные ориентиры»).

Вопрос, заданный Е.Б. простой: будут ли учитывать ТАМ результаты исследования «Левады»-«Карнеги» при формировании контуров ГД-2021? Ведь инстинкт самосохранения он у разумных людей всё же превалирует. Хотя, как отметил в этой же дискуссии коллега Александр Пожалов @A_Pozhalov, не зря уже третий день «нужные» эксперты с «нужными» выкриками говорят, что «Левада» использует антинаучные методы и, вообще, иноагент. Я видела кто-то писал про «Карнеги» и подготовку этим центром членов Теневого правительства.

Вернусь снова к вопросу: а стоит ли доверять конкретным исследователям?( Мой пост по теме на этой неделе дал хороший отклик: от Незыгаря до региональных каналов, очень приятно). И насколько в нынешних условиях люди ОТТУДА подвержены манипулятивным практикам наших небезызвестных «социологов и политологов от бизнеса»? Ведь вы же помните, да, что «Левада»-«Карнеги» нашли не лучший момент по сути для публикации своего исследования – сразу после того, как ВЦИОМ измерил уровень счастья россиян, чем вызвал бурю эмоций у социума?)

Поздравляю один из лучших ТГ-каналов с новой высотой! Иногда вы очень злые, но читать вас всегда интересно! Дальнейшего роста и качественного контента! 🎂

https://yangx.top/guber2/3664

Михаил Николаевич, это админресурс включили. У бюджетников проверяют Telegram на наличие подписки на Ваш канал.

https://yangx.top/matveevkomment/14

Сеанс аутотреннинга, или .. Бывало и не такое...

- Лишить пенсионеров избирательного права.
- Ничего страшного, женщины любят подонков, а я почти что Стас Михайлов.
- Учитывая, что я официальная женщина депутата X, и, вроде признанная зверозащитница...
- Рабочий сброд, я - это вы.
- Разное.

Дышим спокойно. Мои мысли - действия. Я совершенно адекватна. Если левая нога не заходит с первого раза за правое ухо, надо просто стараться. Дышу животом, а выдыхаю носом. Почему спиртное только с 11 в СПб? Разное.

https://mbk-news.appspot.com/byvaet/mer-olonca-pozhalovalsya/
-

По достоевским местам.

https://yangx.top/petrolenspb/6289

Новости киноиндустрии. На неделе смотрели "Ленин. Неизбежность" - мимо. Это вот про такие проекты Мединский говорит, что "мы умеем снимать", а Счётная палата ему отвечает, что хищения многомиллиардные, а фильмы ваши г**но.

Сегодня дети привели на "Семейку Аддамс". Рекомендую к просмотру! Смело с 6+.

P.S. Гомес - вообще мужчина-эталон. Хоть и без бороды(.

Вот ничего удивительного. Ехали на субботний суаре мимо Мойки час назад, говорю, дескать, что водолазы кроме искомых останков и ещё кого-то может найдут. Сейчас новости: нашли ещё один неизвестный скелет в воде в радиусе поиска. Доброй ночи всем профессорам и их студенткам.

Подождите, эта же та самая сетка (что Шевченко на роль согласованного оппозиционера в Архобласть сватует) пишет, что КПРФ с ЛДПР сливаются в экстазе, а на СР все ставки по протесту. Кто же это у нас так кометы за хвост на лету хватает? :) У кого это трава такая забористая?! И 6% рейтинга при "перезагрузке" партии.

https://yangx.top/northm/5324

Пора готовить к изданию сборник эссе, посвящённый северо-корейским товарищам с отзывами к присланным вопросам 😂. В начале предлагаю поставить тот роскошный текст про гору Пэкту, белого коня и акт глубокого философского созерцания.

P. S. Как вступить в это Общество?)


https://yangx.top/matveevkomment/23