18 января Ивану Кляйну сообщили о возбуждении в отношении него третьего уголовного дела по признакам ст.289 УК РФ
По мнению следствия Иван Кляйн лично, а также через доверенное лицо Кляйн Галину Ивановну, принимал участие в управлении деятельностью ОАО Томское пиво, оказывая в силу занимаемой им должности в том числе при пособничестве заместителя мэра Сурикова Е.И., покровительство указанной коммерческой организации в решении возникающих вопросов с органами власти и иными структурами в ходе осуществления ОАО Томское пиво предпринимательской деятельности. Иван Кляйн является подозреваемым в совершении указанного деяния.
На данной стадии отсутствует описание конкретных действий или иных обстоятельств, из которых возможно было бы сделать вывод о наличии события преступления.
Безусловно нельзя отрицать только одно – Кляйн Г.И. является супругой и лицом, пользующимся доверием Ивана Кляйна.
После предъявления каких либо конкретных обстоятельств по данному эпизоду возможно будет предоставить комментарии позиции защиты.
По мнению следствия Иван Кляйн лично, а также через доверенное лицо Кляйн Галину Ивановну, принимал участие в управлении деятельностью ОАО Томское пиво, оказывая в силу занимаемой им должности в том числе при пособничестве заместителя мэра Сурикова Е.И., покровительство указанной коммерческой организации в решении возникающих вопросов с органами власти и иными структурами в ходе осуществления ОАО Томское пиво предпринимательской деятельности. Иван Кляйн является подозреваемым в совершении указанного деяния.
На данной стадии отсутствует описание конкретных действий или иных обстоятельств, из которых возможно было бы сделать вывод о наличии события преступления.
Безусловно нельзя отрицать только одно – Кляйн Г.И. является супругой и лицом, пользующимся доверием Ивана Кляйна.
После предъявления каких либо конкретных обстоятельств по данному эпизоду возможно будет предоставить комментарии позиции защиты.
Жалоба адвокатов Ивана Кляйна поступила в Европейский Суд по правам человека
Адвокаты Ивана Кляйна полагают, что права их подзащитного на свободу, получение медицинской помощи и справедливое судебное разбирательство серьезно нарушаются с самого момента его задержания. Нарушения носят длящийся характер и в результате не только сказываются на формировании убежденности суда и общества в виновности Ивана Кляйна до вынесения приговора суда, но и способны привести к причинению серьезного непоправимого ущерба его здоровью.
Защита полагает, что судами и правоохранительными органами нарушены следующие права Ивана Кляйна:
1. Права человека на свободу и личную неприкосновенность
2. Право не подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению
3. Право на справедливое судебное разбирательство в части нарушения презумпции невиновности
Позиция защиты строится на следующих фактах, противоречащих нормам Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Россией в 1998 году:
• Суды не проверили, есть ли в деле данные для обоснованного подозрения Кляйна в совершении преступления. Судом не были изучены документы (судебные решения, акты Роспотребнадзора) полностью опровергающие обвинение. Судом не допрошены свидетели, на показания которых сослалась сторона обвинения, поэтому суд не смог составить собственного мнения об их показаниях, не изучена личность свидетелей, не проверено, нет ли у них оснований для оговора И.Г.Кляйна.
• Судебное разбирательство по вопросу о заключении под стражу не было состязательным и не обеспечивало равноправие сторон. Сторона защиты не получила возможности представить в суд свои доводы о состоянии здоровья И.Г.Кляйна, которые суд бы учел при принятии решения. Заключение профильного специалиста (главного эксперта-уролога Росздравнадзора Томской области), суд вообще не учел и не отразил его в своем решении. Между тем, специалист указал, что И.Г. Кляйну необходимо стационарное лечение.
• Власти должны обеспечивать безотлагательные и правильные постановку диагноза и уход за больными. В отношении И.Г. Кляйна эти требования не выполняются. Без проведения комплексного лечения его заболевание неизбежно прогрессирует, что способно привести к причинению серьезного непоправимого ущерба его здоровью, потере функций ряда органов, что прекрасно понимает И.Г.Кляйн. В результате отсутствия адекватного лечения И.Г. Кляйна, он испытывает физические и психические страдания.
• Задержание И.Г.Кляйна осуществлено публично, группой сотрудников ФСБ, с применением к нему наручников без какой-либо необходимости. Оперативная видеозапись задержания была широко распространена в СМИ, передана для использования в программе государственного телеканала. В ходе судебного разбирательства Кляйн И.Г. находился в клетке, около клетки постоянно находился сотрудник силового воздействия в камуфляже. При этом суд разрешил фотографирование и видеосъемку заявителя вопреки его воле. Данные видеозаписи и фотографии также были переданы в СМИ и широко распространены. Целью данных мероприятий, по мнению защиты, было публичное унижение и оскорбление И.Г Кляйна, формирование общественного мнения о его виновности и опасности.
• ЕСПЧ исходит из того, что суд не вправе делать преждевременных (то есть до вынесения приговора) заявлений о виновности обвиняемого. В данном случае, согласно постановлению судьи от 14 ноября 2020 г., материалами дела подтверждена «обоснованность обвинения Кляйна И.Г. в инкриминируемом ему преступлении».
• По делу И.Г. Кляйна официальными лицами допущены высказывания и комментарии, внушающие общественности представление о том, что подозреваемый виновен, до оценки фактов судебным органом.
Полную аргументацию жалобы защитников Ивана Кляйна в ЕСПЧ можно прочитать по ссылке: https://telegra.ph/ZHaloba-advokatov-Klyajna-postupila-v-Evropejskij-Sud-po-pravam-cheloveka-01-21
Адвокаты Ивана Кляйна полагают, что права их подзащитного на свободу, получение медицинской помощи и справедливое судебное разбирательство серьезно нарушаются с самого момента его задержания. Нарушения носят длящийся характер и в результате не только сказываются на формировании убежденности суда и общества в виновности Ивана Кляйна до вынесения приговора суда, но и способны привести к причинению серьезного непоправимого ущерба его здоровью.
Защита полагает, что судами и правоохранительными органами нарушены следующие права Ивана Кляйна:
1. Права человека на свободу и личную неприкосновенность
2. Право не подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению
3. Право на справедливое судебное разбирательство в части нарушения презумпции невиновности
Позиция защиты строится на следующих фактах, противоречащих нормам Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Россией в 1998 году:
• Суды не проверили, есть ли в деле данные для обоснованного подозрения Кляйна в совершении преступления. Судом не были изучены документы (судебные решения, акты Роспотребнадзора) полностью опровергающие обвинение. Судом не допрошены свидетели, на показания которых сослалась сторона обвинения, поэтому суд не смог составить собственного мнения об их показаниях, не изучена личность свидетелей, не проверено, нет ли у них оснований для оговора И.Г.Кляйна.
• Судебное разбирательство по вопросу о заключении под стражу не было состязательным и не обеспечивало равноправие сторон. Сторона защиты не получила возможности представить в суд свои доводы о состоянии здоровья И.Г.Кляйна, которые суд бы учел при принятии решения. Заключение профильного специалиста (главного эксперта-уролога Росздравнадзора Томской области), суд вообще не учел и не отразил его в своем решении. Между тем, специалист указал, что И.Г. Кляйну необходимо стационарное лечение.
• Власти должны обеспечивать безотлагательные и правильные постановку диагноза и уход за больными. В отношении И.Г. Кляйна эти требования не выполняются. Без проведения комплексного лечения его заболевание неизбежно прогрессирует, что способно привести к причинению серьезного непоправимого ущерба его здоровью, потере функций ряда органов, что прекрасно понимает И.Г.Кляйн. В результате отсутствия адекватного лечения И.Г. Кляйна, он испытывает физические и психические страдания.
• Задержание И.Г.Кляйна осуществлено публично, группой сотрудников ФСБ, с применением к нему наручников без какой-либо необходимости. Оперативная видеозапись задержания была широко распространена в СМИ, передана для использования в программе государственного телеканала. В ходе судебного разбирательства Кляйн И.Г. находился в клетке, около клетки постоянно находился сотрудник силового воздействия в камуфляже. При этом суд разрешил фотографирование и видеосъемку заявителя вопреки его воле. Данные видеозаписи и фотографии также были переданы в СМИ и широко распространены. Целью данных мероприятий, по мнению защиты, было публичное унижение и оскорбление И.Г Кляйна, формирование общественного мнения о его виновности и опасности.
• ЕСПЧ исходит из того, что суд не вправе делать преждевременных (то есть до вынесения приговора) заявлений о виновности обвиняемого. В данном случае, согласно постановлению судьи от 14 ноября 2020 г., материалами дела подтверждена «обоснованность обвинения Кляйна И.Г. в инкриминируемом ему преступлении».
• По делу И.Г. Кляйна официальными лицами допущены высказывания и комментарии, внушающие общественности представление о том, что подозреваемый виновен, до оценки фактов судебным органом.
Полную аргументацию жалобы защитников Ивана Кляйна в ЕСПЧ можно прочитать по ссылке: https://telegra.ph/ZHaloba-advokatov-Klyajna-postupila-v-Evropejskij-Sud-po-pravam-cheloveka-01-21
Telegraph
Жалоба адвокатов Кляйна поступила в Европейский Суд по правам человека
Позиция защиты: "Власти Российской Федерации совершили и продолжают совершать серьезные нарушения прав человека в отношении Ивана Кляйна" Защитой Кляйна подана жалоба в Европейский Суд по правам человека на то, что власти Российской Федерации в отношении…
Областной суд оставил Ивана Кляйна в СИЗО до марта
Областной суд постановил оставить без изменения решение Кировского районного суда об избрании меры пресечения в виде заключении под стражу в отношении Ивана Кляйна.
Доводы защиты о том, что основания для дальнейшего применения такой меры пресечения отсутствуют, учтены не были. На 10-ти страницах апелляционной жалобы адвокаты привели и обосновали массу доводов за то, чтобы изменить меру пресечения на менее жесткую. В жалобе указывалось на неоднократные нарушения следствием и судом норм уголовно-процессуального права, на несоответствие принимаемого судом решения решениям Пленумов Верховного Суда РФ, статьям Конституции РФ и нормам Конвенции о правах человека.
Кроме того, защита приводила подтверждения фактов существенного ухудшения здоровья Ивана Кляйна: «Фактически в результате содержания под стражей и суровых условий применения такой меры пресечения Кляйн И.Г. превратился в тяжелобольного человека, из-за болей не способного самостоятельно передвигаться и элементарно ухаживать за собой. С учетом динамики ухудшения состояния здоровья обвиняемого можно предположить, что данное продление срока содержания под стражей может носить для него летальный характер, если только мера пресечения не будет изменена на менее строгую, и он не сможет получать полноценный уход и надлежащее лечение».
По мнению защиты, имелось достаточно оснований для применения к Кляйну И.Г. менее строгой меры пресечения, чем заключение под стражу.
Тем не менее, областной суд фактически принял сторону обвинения, оставив без внимания все доводы адвокатов.
После получения копии решения суда оно будет обязательно обжаловано в кассационном порядке, сообщает защита мэра Томска.
Областной суд постановил оставить без изменения решение Кировского районного суда об избрании меры пресечения в виде заключении под стражу в отношении Ивана Кляйна.
Доводы защиты о том, что основания для дальнейшего применения такой меры пресечения отсутствуют, учтены не были. На 10-ти страницах апелляционной жалобы адвокаты привели и обосновали массу доводов за то, чтобы изменить меру пресечения на менее жесткую. В жалобе указывалось на неоднократные нарушения следствием и судом норм уголовно-процессуального права, на несоответствие принимаемого судом решения решениям Пленумов Верховного Суда РФ, статьям Конституции РФ и нормам Конвенции о правах человека.
Кроме того, защита приводила подтверждения фактов существенного ухудшения здоровья Ивана Кляйна: «Фактически в результате содержания под стражей и суровых условий применения такой меры пресечения Кляйн И.Г. превратился в тяжелобольного человека, из-за болей не способного самостоятельно передвигаться и элементарно ухаживать за собой. С учетом динамики ухудшения состояния здоровья обвиняемого можно предположить, что данное продление срока содержания под стражей может носить для него летальный характер, если только мера пресечения не будет изменена на менее строгую, и он не сможет получать полноценный уход и надлежащее лечение».
По мнению защиты, имелось достаточно оснований для применения к Кляйну И.Г. менее строгой меры пресечения, чем заключение под стражу.
Тем не менее, областной суд фактически принял сторону обвинения, оставив без внимания все доводы адвокатов.
После получения копии решения суда оно будет обязательно обжаловано в кассационном порядке, сообщает защита мэра Томска.
01 февраля 2021 в 18 час. следствие уведомило Ивана Кляйна и его защитников об окончании предварительного следствия по уголовному делу (напомним, что все три возбужденных в отношении Ивана Кляйна уголовных дела соединены в одном производстве), признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения (ст.215 УПК РФ).
За три часа до этого, в 15 час. судьей Томского областного суда Нохриным было отказано в удовлетворении апелляционных жалоб защитников на постановление о продлении Ивану Кляйну срока содержания под стражей до 13 марта.
Из возражений прокурора на апелляционные жалобы защитников следовало, что «ключевыми для вывода о необходимости оставления без изменения ранее избранной меры пресечения и продления срока содержания под стражей являются доводы следствия о том, что обвиняемый, находясь на свободе или под иной, более мягкой мерой пресечения, может уничтожить вещественные доказательства по уголовному делу, оказать давление на свидетелей, местонахождение которых ему известно, с целью понуждения их к даче оправдывающих его показаний».
Между тем, 01 февраля Иван Кляйн и его защитники были вызваны для проведения следственных действий к 8 час. утра. При этом, время рассмотрения апелляционных жалоб защитников было перенесено судом с 10 час. утра на 15 час. того же дня.
Однако, в 8 час. утра следователь о завершении следствия не объявил и повторно обязал защиту и Кляйна И.Г. явкой в следственный комитет к 18 час.
Защита полагает, что все вышеназванные действия совершены с одной целью – позволить прокурору высказать в суде тот самый «ключевой» аргумент.
Ведь при окончания следствия все собранные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей, вещественные доказательства, находятся именно в деле, и их уничтожение Иваном Кляйном, как и давление на свидетелей, чьи показания уже даны, и находятся в материалах дела, невозможно.
Тем не менее, очевидно, с учетом оглашенного решения судьи Нохрина, «ключевой» аргумент прокурора перевесил следующие обстоятельства:
с 24.12.2020 Иван Кляйн содержится в палате медчасти СИЗО в связи с резким обострением имеющихся у него заболеваний. До настоящего времени ему вводят антибиотики, поддерживающие его жизнедеятельность.
С учетом его состояния здоровья и отсутствием в лечебных учреждениях ФСИН необходимых специалистов и оборудования, Иван Кляйн дважды перемещался под неусыпным контролем сотрудников ФСИН для обследования в Клиники СибГМУ.
По результатам медицинских обследований, совещаний врачей различных специализаций, Ивану Кляйну предписано срочное хирургическое лечение и дальнейшее обследование.
Согласно ответу ФКУ МСЧ 70 ФСИН России по Томской области от 28.01.2021 г., уже с 26.01.2021 в НИИ онкологии согласованы даты госпитализации Кляйна И.Г. на оперативное лечение и морфологическое исследование, рекомендованное консилиумом врачей.
За три часа до этого, в 15 час. судьей Томского областного суда Нохриным было отказано в удовлетворении апелляционных жалоб защитников на постановление о продлении Ивану Кляйну срока содержания под стражей до 13 марта.
Из возражений прокурора на апелляционные жалобы защитников следовало, что «ключевыми для вывода о необходимости оставления без изменения ранее избранной меры пресечения и продления срока содержания под стражей являются доводы следствия о том, что обвиняемый, находясь на свободе или под иной, более мягкой мерой пресечения, может уничтожить вещественные доказательства по уголовному делу, оказать давление на свидетелей, местонахождение которых ему известно, с целью понуждения их к даче оправдывающих его показаний».
Между тем, 01 февраля Иван Кляйн и его защитники были вызваны для проведения следственных действий к 8 час. утра. При этом, время рассмотрения апелляционных жалоб защитников было перенесено судом с 10 час. утра на 15 час. того же дня.
Однако, в 8 час. утра следователь о завершении следствия не объявил и повторно обязал защиту и Кляйна И.Г. явкой в следственный комитет к 18 час.
Защита полагает, что все вышеназванные действия совершены с одной целью – позволить прокурору высказать в суде тот самый «ключевой» аргумент.
Ведь при окончания следствия все собранные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей, вещественные доказательства, находятся именно в деле, и их уничтожение Иваном Кляйном, как и давление на свидетелей, чьи показания уже даны, и находятся в материалах дела, невозможно.
Тем не менее, очевидно, с учетом оглашенного решения судьи Нохрина, «ключевой» аргумент прокурора перевесил следующие обстоятельства:
с 24.12.2020 Иван Кляйн содержится в палате медчасти СИЗО в связи с резким обострением имеющихся у него заболеваний. До настоящего времени ему вводят антибиотики, поддерживающие его жизнедеятельность.
С учетом его состояния здоровья и отсутствием в лечебных учреждениях ФСИН необходимых специалистов и оборудования, Иван Кляйн дважды перемещался под неусыпным контролем сотрудников ФСИН для обследования в Клиники СибГМУ.
По результатам медицинских обследований, совещаний врачей различных специализаций, Ивану Кляйну предписано срочное хирургическое лечение и дальнейшее обследование.
Согласно ответу ФКУ МСЧ 70 ФСИН России по Томской области от 28.01.2021 г., уже с 26.01.2021 в НИИ онкологии согласованы даты госпитализации Кляйна И.Г. на оперативное лечение и морфологическое исследование, рекомендованное консилиумом врачей.
Однако дата помещения Ивана Кляйна для лечения в стационар неоднократно переносилась. Причины такого переноса не объявляются ни врачам, ни Ивану Кляйну, ни его защитникам либо родственникам.
При этом, Ивана Кляйна вызывают для проведения с ним следственных действий, очевидно находящихся для следствия в приоритете перед здоровьем и жизнью человека.
Согласно медицинской документации, диагноз заболеваний, установленных у Ивана Кляйна, не оставляет сомнений в необходимости оперативного хирургического лечения и дальнейшего обследования.
С возмущением должны констатировать, что здоровье и жизнь человека не имеют, как выясняется, никакого значения для правоохранительных органов перед «ключевыми» основаниями содержания человека под стражей, носящими предположительный характер и очевидно отпавшие в связи с завершением расследования.
Без мотивации причин отказа остаются доводы защиты, а также заявления многочисленных жителей города Томска о возможности избрания Ивану Кляйну альтернативы в виде домашнего ареста – вида изоляции от общества, позволяющего, однако, осуществлять лечение, послеоперационный уход и врачебный контроль при сохранении ограничений и запретов, в том числе на общение с любыми лицами и под контролем ФСИН.
Защита указывает на признаки манипулятивного использования состояния здоровья Ивана Кляйна, поскольку очевидными являются его заболевания, установленные диагнозы и невозможность его хирургического лечения в системе учреждений ФСИН.
Декларативные заявления о гарантированной медицинской помощи лицам, не признанных виновными, однако помещенных под стражу, на практике опровергаются фактами отсутствия своевременной медицинской помощи.
При этом, Ивана Кляйна вызывают для проведения с ним следственных действий, очевидно находящихся для следствия в приоритете перед здоровьем и жизнью человека.
Согласно медицинской документации, диагноз заболеваний, установленных у Ивана Кляйна, не оставляет сомнений в необходимости оперативного хирургического лечения и дальнейшего обследования.
С возмущением должны констатировать, что здоровье и жизнь человека не имеют, как выясняется, никакого значения для правоохранительных органов перед «ключевыми» основаниями содержания человека под стражей, носящими предположительный характер и очевидно отпавшие в связи с завершением расследования.
Без мотивации причин отказа остаются доводы защиты, а также заявления многочисленных жителей города Томска о возможности избрания Ивану Кляйну альтернативы в виде домашнего ареста – вида изоляции от общества, позволяющего, однако, осуществлять лечение, послеоперационный уход и врачебный контроль при сохранении ограничений и запретов, в том числе на общение с любыми лицами и под контролем ФСИН.
Защита указывает на признаки манипулятивного использования состояния здоровья Ивана Кляйна, поскольку очевидными являются его заболевания, установленные диагнозы и невозможность его хирургического лечения в системе учреждений ФСИН.
Декларативные заявления о гарантированной медицинской помощи лицам, не признанных виновными, однако помещенных под стражу, на практике опровергаются фактами отсутствия своевременной медицинской помощи.
Очень вероятно, что Ивана Кляйна не поместят в стационар в ближайшее время...
Потому что он все еще может ходить и шутить.
От лица многочисленных сторонников Ивана Кляйна благодарим конвой, который вывел его покурить во двор следственного комитета и любезно позволил зафиксировать этот процесс на камеру. Ну, правда, спасибо, за то на этот раз снимаете его без наручников и не в клетке!
Да, Иван Кляйн может и говорить и ходить и даже шутить. Позавидуем крепости духа человека в такой ситуации! Но в настоящее время медики СИЗО без объяснения причин не направляют его на хирургическое лечение и обследование, при том, что вся документация о необходимости такого лечения поступила в медчасть СИЗО. Вместо лечения каждый день с Иваном Кляйном проводят следственные действия.
Реальность такова, что у Ивана Кляйна диагностировано заболевание, которое опасно для жизни. Консилиумом врачей рекомендована срочная операция, которая откладывается без объяснения уже с 26 января.
Был период, когда Кляйн и поднимался с трудом, что и привело в последующем к серьезному ухудшению его состояния. В результате возникло серьёзное осложнение болезни, в связи с чем с 24 декабря и до настоящего дня Ивану Кляйну в СИЗО обеспечивают его жизнедеятельность: ставят антибиотики (не берёмся утверждать о правильности и своевременности такой терапии). В системе УФСИН нет ни специалистов, ни оборудования, ни условий для того, чтобы вылечить Ивана Григорьевича: провести сложную операцию и обеспечить послеоперационный уход.
Ивана Кляйна действительно сегодня утром привезли в следственный комитет для ознакомления с материалами дела. При этом, если раньше Кляйну разрешали курить в туалете, но сегодня что-то пошло не так. Курить в здании следственного комитета запретили и его вывели на улицу без наручников. А сразу после перекура видео уже попало в сеть.
Вероятно, размещая это видео сотрудники СК готовят мнение обывателей к тому, чтобы и дальше откладывать хирургическое лечения.
Сегодня стало очевидным, что Ивана Григорьевича в ближайшее время в стационар не поместят.
Видимо люди, которые ответственны за такие решения, четко определили приоритет следственных действий перед оказанием медицинской помощи больному человеку.
Потому что он все еще может ходить и шутить.
От лица многочисленных сторонников Ивана Кляйна благодарим конвой, который вывел его покурить во двор следственного комитета и любезно позволил зафиксировать этот процесс на камеру. Ну, правда, спасибо, за то на этот раз снимаете его без наручников и не в клетке!
Да, Иван Кляйн может и говорить и ходить и даже шутить. Позавидуем крепости духа человека в такой ситуации! Но в настоящее время медики СИЗО без объяснения причин не направляют его на хирургическое лечение и обследование, при том, что вся документация о необходимости такого лечения поступила в медчасть СИЗО. Вместо лечения каждый день с Иваном Кляйном проводят следственные действия.
Реальность такова, что у Ивана Кляйна диагностировано заболевание, которое опасно для жизни. Консилиумом врачей рекомендована срочная операция, которая откладывается без объяснения уже с 26 января.
Был период, когда Кляйн и поднимался с трудом, что и привело в последующем к серьезному ухудшению его состояния. В результате возникло серьёзное осложнение болезни, в связи с чем с 24 декабря и до настоящего дня Ивану Кляйну в СИЗО обеспечивают его жизнедеятельность: ставят антибиотики (не берёмся утверждать о правильности и своевременности такой терапии). В системе УФСИН нет ни специалистов, ни оборудования, ни условий для того, чтобы вылечить Ивана Григорьевича: провести сложную операцию и обеспечить послеоперационный уход.
Ивана Кляйна действительно сегодня утром привезли в следственный комитет для ознакомления с материалами дела. При этом, если раньше Кляйну разрешали курить в туалете, но сегодня что-то пошло не так. Курить в здании следственного комитета запретили и его вывели на улицу без наручников. А сразу после перекура видео уже попало в сеть.
Вероятно, размещая это видео сотрудники СК готовят мнение обывателей к тому, чтобы и дальше откладывать хирургическое лечения.
Сегодня стало очевидным, что Ивана Григорьевича в ближайшее время в стационар не поместят.
Видимо люди, которые ответственны за такие решения, четко определили приоритет следственных действий перед оказанием медицинской помощи больному человеку.
Адвокаты И.Г. Кляйна подали жалобу в СК и Прокуратуру
«Жизнь и здоровье нашего подзащитного подвергаются риску ради ускорения процессуальных сроков»
В четверг 4 февраля Ивана Григорьевича переместили из СИЗО в НИИ Онкологии с целью проведения операции показанной по жизненным показаниям. Однако, действия сотрудников следственного комитета делают невозможным ни подготовку к операции, ни ее проведение. Дело в том, что Кляйн И.Г. ежедневно по рабочим дням доставляется под конвоем в Следственный комитет по Томской области, где он знакомится с материалами уголовного дела.
По результатам обследования в НИИ Онкологии Томского НИМЦ Кляйну И.Г. показана срочная полостная операция, поскольку у него выявлено новообразование. На операции настаивают врачи, что отмечено в имеющихся в материалах дела медицинских документах. Согласно сообщениям врачей, жизнь Кляйна И.Г. без проведения операции находится под угрозой.
Кляйн И.Г. сообщил своим защитникам, что условием проведения показанной ему операции ставится завершение с его стороны процедуры ознакомления с материалами дела. Обвиняемый не может, по его словам, знакомиться с материалами дела быстрее, поскольку это лишает его права на полноценное изучение уголовного дела и надлежащую подготовку к защите. Подписывать протокол ознакомления с материалами уголовного дела без фактического ознакомления Кляйн И.Г. не желает, несмотря на имеющуюся угрозу для жизни без скорого проведения операции.
Обращаем внимание, на то что Иван Григорьевич не заинтересован в затягивании процесса, а наоборот, желает как можно скорее подготовиться к процессу, чтобы в суде отстаивать свою невиновность. Но ускорить процесс ознакомления с документами он физически не может: объем уголовного дела составляет 17 томов, каждый из которых состоит примерно из 250 листов. Ежедневно с момента доставления в СУ СК РФ по Томской области по момент возвращения обратно к месту содержания под стражей (график доставки определяется стороной обвинения) Кляйн И.Г. знакомится не менее, чем с 1 томом уголовного дела, изучая каждый документ, делая выписки, анализируя прочитанное и готовясь к дальнейшей защите. Таким образом, несмотря на тяжелое состояние здоровья Кляйна И.Г. ознакомление с его стороны осуществляется крайне интенсивно.
Полагаем, что такая позиция сотрудников следственного комитета, демонстрирует приоритет действий нацеленных на сокращение процессуальных сроков перед правом человека на надлежащую защиту в суде. Кроме того, продолжение ситуации с переносом на неопределенный срок операции не только ставит под угрозу жизнь и здоровье нашего подзащитного, но и потенциально может повлечь затягивание процессуальных сроков, в случае, если состояние здоровья И.Г.Кляйна снова резко ухудшится, как было в декабре.
Считаем, что жизнь и здоровье нашего подзащитного подвергаются риску ради ускорения процессуальных сроков. В связи с чем, мы обратились к руководству Следственного комитета и Прокуратуры с просьбой дать оценку законности таких действий сотрудников СКР и проявить гуманизм, приостановив производство по делу в связи с состоянием здоровья Ивана Григорьевича. Тем более, что процессуальная возможность таких действии имеется.
«Жизнь и здоровье нашего подзащитного подвергаются риску ради ускорения процессуальных сроков»
В четверг 4 февраля Ивана Григорьевича переместили из СИЗО в НИИ Онкологии с целью проведения операции показанной по жизненным показаниям. Однако, действия сотрудников следственного комитета делают невозможным ни подготовку к операции, ни ее проведение. Дело в том, что Кляйн И.Г. ежедневно по рабочим дням доставляется под конвоем в Следственный комитет по Томской области, где он знакомится с материалами уголовного дела.
По результатам обследования в НИИ Онкологии Томского НИМЦ Кляйну И.Г. показана срочная полостная операция, поскольку у него выявлено новообразование. На операции настаивают врачи, что отмечено в имеющихся в материалах дела медицинских документах. Согласно сообщениям врачей, жизнь Кляйна И.Г. без проведения операции находится под угрозой.
Кляйн И.Г. сообщил своим защитникам, что условием проведения показанной ему операции ставится завершение с его стороны процедуры ознакомления с материалами дела. Обвиняемый не может, по его словам, знакомиться с материалами дела быстрее, поскольку это лишает его права на полноценное изучение уголовного дела и надлежащую подготовку к защите. Подписывать протокол ознакомления с материалами уголовного дела без фактического ознакомления Кляйн И.Г. не желает, несмотря на имеющуюся угрозу для жизни без скорого проведения операции.
Обращаем внимание, на то что Иван Григорьевич не заинтересован в затягивании процесса, а наоборот, желает как можно скорее подготовиться к процессу, чтобы в суде отстаивать свою невиновность. Но ускорить процесс ознакомления с документами он физически не может: объем уголовного дела составляет 17 томов, каждый из которых состоит примерно из 250 листов. Ежедневно с момента доставления в СУ СК РФ по Томской области по момент возвращения обратно к месту содержания под стражей (график доставки определяется стороной обвинения) Кляйн И.Г. знакомится не менее, чем с 1 томом уголовного дела, изучая каждый документ, делая выписки, анализируя прочитанное и готовясь к дальнейшей защите. Таким образом, несмотря на тяжелое состояние здоровья Кляйна И.Г. ознакомление с его стороны осуществляется крайне интенсивно.
Полагаем, что такая позиция сотрудников следственного комитета, демонстрирует приоритет действий нацеленных на сокращение процессуальных сроков перед правом человека на надлежащую защиту в суде. Кроме того, продолжение ситуации с переносом на неопределенный срок операции не только ставит под угрозу жизнь и здоровье нашего подзащитного, но и потенциально может повлечь затягивание процессуальных сроков, в случае, если состояние здоровья И.Г.Кляйна снова резко ухудшится, как было в декабре.
Считаем, что жизнь и здоровье нашего подзащитного подвергаются риску ради ускорения процессуальных сроков. В связи с чем, мы обратились к руководству Следственного комитета и Прокуратуры с просьбой дать оценку законности таких действий сотрудников СКР и проявить гуманизм, приостановив производство по делу в связи с состоянием здоровья Ивана Григорьевича. Тем более, что процессуальная возможность таких действии имеется.
Суд рассмотрит ходатайство
следствия об ограничении И. Кляйну срока ознакомления
с уголовным делом
В пятницу защитники Ивана Кляйна были уведомлены о том, что 15.02.2021 в 09 часов 00 минут в Кировском районном суде г. Томска под председательством судьи Тыняной М.А. состоится судебное заседание, на котором будет рассмотрено ходатайство об ограничении Кляйна И.Г. и его защитников во времени ознакомления с материалами уголовного дела нашего подзащитного.
Ранее мы подавали жалобу в Следственный комитет и Прокуратуру, в которой сообщали о состоянии здоровья подзащитного.
http://rapsinews.ru/judicial_news/20210211/306759349.html
По результатам обследования в НИИ Онкологии Томского НИМЦ Кляйну показана срочная полостная операция, поскольку у него выявлено новообразование на левой почке и надпочечнике. На операции настаивают врачи, что отмечено в имеющихся в материалах дела медицинских документах. На заседании 15.02 мы планируем озвучить прежнюю позицию: Согласно сообщениям врачей, жизнь Кляйна без проведения операции находится под угрозой.
Ознакомление с материалами дела на данный момент не может быть ограничено по запрашиваемым срокам.
В поданной 9-го февраля жалобе мы, наоборот, просили приостановить процесс ознакомления с материалами дела на разумный срок на время подготовки и проведения операции и на необходимый восстановительный период.
В случае, если ходатайство следствия будет удовлетворено, и время на ознакомление с делом будет ограничено коротким сроком, то операция, которую медики рекомендуют делать как можно скорее, снова будет перенесена.
следствия об ограничении И. Кляйну срока ознакомления
с уголовным делом
В пятницу защитники Ивана Кляйна были уведомлены о том, что 15.02.2021 в 09 часов 00 минут в Кировском районном суде г. Томска под председательством судьи Тыняной М.А. состоится судебное заседание, на котором будет рассмотрено ходатайство об ограничении Кляйна И.Г. и его защитников во времени ознакомления с материалами уголовного дела нашего подзащитного.
Ранее мы подавали жалобу в Следственный комитет и Прокуратуру, в которой сообщали о состоянии здоровья подзащитного.
http://rapsinews.ru/judicial_news/20210211/306759349.html
По результатам обследования в НИИ Онкологии Томского НИМЦ Кляйну показана срочная полостная операция, поскольку у него выявлено новообразование на левой почке и надпочечнике. На операции настаивают врачи, что отмечено в имеющихся в материалах дела медицинских документах. На заседании 15.02 мы планируем озвучить прежнюю позицию: Согласно сообщениям врачей, жизнь Кляйна без проведения операции находится под угрозой.
Ознакомление с материалами дела на данный момент не может быть ограничено по запрашиваемым срокам.
В поданной 9-го февраля жалобе мы, наоборот, просили приостановить процесс ознакомления с материалами дела на разумный срок на время подготовки и проведения операции и на необходимый восстановительный период.
В случае, если ходатайство следствия будет удовлетворено, и время на ознакомление с делом будет ограничено коротким сроком, то операция, которую медики рекомендуют делать как можно скорее, снова будет перенесена.
РАПСИ
Защита мэра Томска Кляйна просит СК и прокуратуру приостановить производство по делу
Адвокаты обвиняемого в превышении должностных полномочий мэра Томска Ивана Кляйна обратились в Следственный комитет (СК) РФ и прокуратуру с просьбой приостановить процесс ознакомления с материалами дела в связи с состоянием здоровья их подзащитного.
Срок ознакомления Кляйна И.Г. с материалами дела ограничен
Кировский районный суд г. Томска под председательством судьи Тыняной М.А. 15 февраля частично удовлетворил ходатайство следствия и ограничил время на ознакомления с материалами дела. Иван Кляйн и его защитники обязаны завершить процесс ознакомления с 17-ю томами уголовного дела уже 18 февраля. В ходатайстве, поданном в суд, следователь Филипповская К.В. просила ограничить время ознакомления датой 16 февраля.
Защита И.Г. Кляйна возражала против доводов стороны обвинения, исходя из следующих фактов:
1. Срок содержания под стражей ранее продлялся судом до 4-х месяцев на том основании, что дело было признано «особо сложным», выполнялся «большой объем следственных действий», расследование велось группой из 10 человек. Защитники делают логичный вывод, что уголовное дело особой сложности требует внимательного изучения собранных следствием доказательств.
2. Материалы дела содержатся в 17 томах и двух коробок с вещественными (письменными ) доказательствами, CD дисками. При этом не все тома дела были переданы своевременно, а часть томов была передана в нечитаемых копиях. Полностью все материалы в доступном для изучения виде были предоставлены только 13 февраля.
3. Защитники не допускали затягивания процедуры ознакомления с делом, изучали копии материалов дела, в том числе и вне помещений следственного комитета, включая выходные.
4. В отношении обвиняемого Кляйна И.Г. следствием нарушаются право на защиту и право на получение необходимой медицинской помощи. По мнению следователя, что также нашло отражение в заявленном в суд ходатайстве, ознакомление обвиняемого с материалами дела носит непрерывный характер и является приоритетом перед оказанием обвиняемому медицинской помощи. Вместо подготовки обвиняемого к хирургическому вмешательству (лекарственной терапии и обследованию) по указанию следователя Кляйна И.Г, ежедневно на целый день вывозят из онкологической клиники в следственный комитет для ознакомления с материалами дела. Исключение было сделано только 12.02.2021 в связи с физической невозможностью – нахождением Кляйна И.Г. под наркозом .
5. Кляйн И.Г. ознакомился приблизительно с 2/3 материалов уголовного дела, в период и даты, определяемые по усмотрению следователя. Злоупотреблений в виде умышленного затягивания ознакомления с делом он не допускал. До настоящего времени все материалы дела обвиняемым не изучены, у защитников отсутствует возможность совместного обсуждения с обвиняемым Кляйном И.Г. материалов.
Адвокаты предоставили суду медицинские документы о том, что Кляйну И.Г. показана срочная операция на почке (хирургическое вмешательство). По заключению врачей указанное лечение является ему жизненно необходимым.
На прошлой неделе адвокаты подавали жалобу в Следственный комитет и Прокуратуру с просьбой о приостановлении процесса ознакомления с материалами дела в связи с состоянием здоровья подзащитного (http://rapsinews.ru/judicial_news/20210211/306759349.html).
Защита полагает, что обращение следствия с ходатайством в суд об ограничении срока существенно ограничивает право Кляйна И.Г. на защиту.
На основании вышеперечисленного защита просила суд отказать в удовлетворении ходатайства об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела.
«Тем не менее, суд, к сожалению, не согласился с доводами защиты и ограничил время защиты и обвиняемого на ознакомление с материалами уголовных дел, добавив всего два дня к сроку, запрашиваемому стороной обвинения. По решению суда процесс ознакомления с делом должен быть завершен 18 февраля. Надлежащим образом подготовиться к защите в назначенный судом срок невозможно. Даже если отложить все процедуры по подготовке к операции на период после 19 февраля. Очевидно, что операция снова будет перенесена», - сообщает адвокат Андрей Гривцов.
Кировский районный суд г. Томска под председательством судьи Тыняной М.А. 15 февраля частично удовлетворил ходатайство следствия и ограничил время на ознакомления с материалами дела. Иван Кляйн и его защитники обязаны завершить процесс ознакомления с 17-ю томами уголовного дела уже 18 февраля. В ходатайстве, поданном в суд, следователь Филипповская К.В. просила ограничить время ознакомления датой 16 февраля.
Защита И.Г. Кляйна возражала против доводов стороны обвинения, исходя из следующих фактов:
1. Срок содержания под стражей ранее продлялся судом до 4-х месяцев на том основании, что дело было признано «особо сложным», выполнялся «большой объем следственных действий», расследование велось группой из 10 человек. Защитники делают логичный вывод, что уголовное дело особой сложности требует внимательного изучения собранных следствием доказательств.
2. Материалы дела содержатся в 17 томах и двух коробок с вещественными (письменными ) доказательствами, CD дисками. При этом не все тома дела были переданы своевременно, а часть томов была передана в нечитаемых копиях. Полностью все материалы в доступном для изучения виде были предоставлены только 13 февраля.
3. Защитники не допускали затягивания процедуры ознакомления с делом, изучали копии материалов дела, в том числе и вне помещений следственного комитета, включая выходные.
4. В отношении обвиняемого Кляйна И.Г. следствием нарушаются право на защиту и право на получение необходимой медицинской помощи. По мнению следователя, что также нашло отражение в заявленном в суд ходатайстве, ознакомление обвиняемого с материалами дела носит непрерывный характер и является приоритетом перед оказанием обвиняемому медицинской помощи. Вместо подготовки обвиняемого к хирургическому вмешательству (лекарственной терапии и обследованию) по указанию следователя Кляйна И.Г, ежедневно на целый день вывозят из онкологической клиники в следственный комитет для ознакомления с материалами дела. Исключение было сделано только 12.02.2021 в связи с физической невозможностью – нахождением Кляйна И.Г. под наркозом .
5. Кляйн И.Г. ознакомился приблизительно с 2/3 материалов уголовного дела, в период и даты, определяемые по усмотрению следователя. Злоупотреблений в виде умышленного затягивания ознакомления с делом он не допускал. До настоящего времени все материалы дела обвиняемым не изучены, у защитников отсутствует возможность совместного обсуждения с обвиняемым Кляйном И.Г. материалов.
Адвокаты предоставили суду медицинские документы о том, что Кляйну И.Г. показана срочная операция на почке (хирургическое вмешательство). По заключению врачей указанное лечение является ему жизненно необходимым.
На прошлой неделе адвокаты подавали жалобу в Следственный комитет и Прокуратуру с просьбой о приостановлении процесса ознакомления с материалами дела в связи с состоянием здоровья подзащитного (http://rapsinews.ru/judicial_news/20210211/306759349.html).
Защита полагает, что обращение следствия с ходатайством в суд об ограничении срока существенно ограничивает право Кляйна И.Г. на защиту.
На основании вышеперечисленного защита просила суд отказать в удовлетворении ходатайства об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела.
«Тем не менее, суд, к сожалению, не согласился с доводами защиты и ограничил время защиты и обвиняемого на ознакомление с материалами уголовных дел, добавив всего два дня к сроку, запрашиваемому стороной обвинения. По решению суда процесс ознакомления с делом должен быть завершен 18 февраля. Надлежащим образом подготовиться к защите в назначенный судом срок невозможно. Даже если отложить все процедуры по подготовке к операции на период после 19 февраля. Очевидно, что операция снова будет перенесена», - сообщает адвокат Андрей Гривцов.
РАПСИ
Защита мэра Томска Кляйна просит СК и прокуратуру приостановить производство по делу
Адвокаты обвиняемого в превышении должностных полномочий мэра Томска Ивана Кляйна обратились в Следственный комитет (СК) РФ и прокуратуру с просьбой приостановить процесс ознакомления с материалами дела в связи с состоянием здоровья их подзащитного.
Forwarded from Ульянова здесь!
Уважаемые профессоры, уважаемые врачи, эксперты общественной организации по защите прав пациентов, написали открытое письмо с требованием соблюдать Конституцию Российской Федерации. В частности, статью 41-ую, согласно которой каждый гражданин имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Речь идет о медицинской необходимости провести немедленную операцию мэру Томска Ивану Кляйну.
Считаю это актом гражданского мужества в сложившейся ситуации. Огромное количество томичей подписали ходатайство о смягчении меры пресечения мэру Томска. За человека, который много сделал для города, вступились самые уважаемые люди. Но голос общественности для следователей не имеет, похоже, никакого значения. Но исполняя один закон, зачем нарушать другой, тем более Конституцию?
Ладно, земные законы могут быть противоречивыми. Но есть высший суд, писал поэт, и все мы перед этим высшим судом предстанем. Что на нём скажут прокуроры, общественные наблюдательные советы УФСИН, Следственного управления СК? Что процессуальные сроки важнее, чем жизнь человека?
Почему экс-полковнику МВД Захарченко, обвиняемому в коррупции, у которого нашли дома миллиарды рублей, разрешили сделать пустяковую операцию из-за грыжи просто потому что у него болел живот, а вырезать опухоль на почке, которая приносит страдания гражданскому мэру Томска, не разрешают?
Двойные стандарты подрывают доверие к государственным институтам. В частности, ко всей правоохранительной системе. Без такого доверия в обществе начинается противостояние. А оно уже идет. Не надо усугублять.
Пусть мэру окажут надлежащую медицинскую помощь. Милосердие выше закона.
Считаю это актом гражданского мужества в сложившейся ситуации. Огромное количество томичей подписали ходатайство о смягчении меры пресечения мэру Томска. За человека, который много сделал для города, вступились самые уважаемые люди. Но голос общественности для следователей не имеет, похоже, никакого значения. Но исполняя один закон, зачем нарушать другой, тем более Конституцию?
Ладно, земные законы могут быть противоречивыми. Но есть высший суд, писал поэт, и все мы перед этим высшим судом предстанем. Что на нём скажут прокуроры, общественные наблюдательные советы УФСИН, Следственного управления СК? Что процессуальные сроки важнее, чем жизнь человека?
Почему экс-полковнику МВД Захарченко, обвиняемому в коррупции, у которого нашли дома миллиарды рублей, разрешили сделать пустяковую операцию из-за грыжи просто потому что у него болел живот, а вырезать опухоль на почке, которая приносит страдания гражданскому мэру Томска, не разрешают?
Двойные стандарты подрывают доверие к государственным институтам. В частности, ко всей правоохранительной системе. Без такого доверия в обществе начинается противостояние. А оно уже идет. Не надо усугублять.
Пусть мэру окажут надлежащую медицинскую помощь. Милосердие выше закона.
Иван Кляйн прооперирован.
Об этом сообщила адвокат Марина Вихлянцева.
«Со слов врача, операция прошла успешно. 25 февраля Ивану Григорьевичу была проведена полостная операция по удалению новообразования на почке и надпочечнике. Он переведён в реанимационное отделение. Благодарим врачей», — сказала она.
Иван Кляйн был госпитализирован в Томское НИИ онкологии 4 февраля 2021 года.
Об этом сообщила адвокат Марина Вихлянцева.
«Со слов врача, операция прошла успешно. 25 февраля Ивану Григорьевичу была проведена полостная операция по удалению новообразования на почке и надпочечнике. Он переведён в реанимационное отделение. Благодарим врачей», — сказала она.
Иван Кляйн был госпитализирован в Томское НИИ онкологии 4 февраля 2021 года.
Адвокаты просят предоставить возможность ухода родственников за И.Кляйном в послеоперационный период
25 февраля Иван Кляйн был прооперирован в НИИ Онкологии ТНИМЦ в связи с опухолевым поражением левой почки и надпочечника.
«Учитывая тяжесть и объем проведенной операции, врачами НИИ онкологии подтверждена необходимость послеоперационного ухода за Иваном Григорьевичем. Как правило, послеоперационный уход осуществляют родные и близкие прооперированных пациентов, так как медицинского персонала в штате отделения для этих целей не предусмотрено. В связи с этим лечащим врачом было подготовлено ходатайство в прокуратуру и Следственное управление Следственного комитета по Томской области с просьбой разрешить родным пациента Ивана Кляйна на 5-7 дней доступ в палату для обеспечения послеоперационного ухода! - сообщает адвокат Марина Вихлянцева. - К сожалению, ситуация осложнена тем, что обвинительное заключение утверждено прокуратурой, дело направлено в суд, в связи с чем до сих пор нет понимания, кто должен принимать решение и дать доступу в палату к пациенту. Между тем, эти бюрократические моменты могут напрямую сказаться на состоянии нашего подзащитного, которое оценивается на сегодняшний день как среднетяжелое».
25 февраля Иван Кляйн был прооперирован в НИИ Онкологии ТНИМЦ в связи с опухолевым поражением левой почки и надпочечника.
«Учитывая тяжесть и объем проведенной операции, врачами НИИ онкологии подтверждена необходимость послеоперационного ухода за Иваном Григорьевичем. Как правило, послеоперационный уход осуществляют родные и близкие прооперированных пациентов, так как медицинского персонала в штате отделения для этих целей не предусмотрено. В связи с этим лечащим врачом было подготовлено ходатайство в прокуратуру и Следственное управление Следственного комитета по Томской области с просьбой разрешить родным пациента Ивана Кляйна на 5-7 дней доступ в палату для обеспечения послеоперационного ухода! - сообщает адвокат Марина Вихлянцева. - К сожалению, ситуация осложнена тем, что обвинительное заключение утверждено прокуратурой, дело направлено в суд, в связи с чем до сих пор нет понимания, кто должен принимать решение и дать доступу в палату к пациенту. Между тем, эти бюрократические моменты могут напрямую сказаться на состоянии нашего подзащитного, которое оценивается на сегодняшний день как среднетяжелое».
Адвокаты И.Г. Кляйна сообщают, что их подзащитный получил копию обвинительного заключения
Копия обвинительного заключения была вручена И.Г.Кляйну в больнице, сразу после перевода из реанимацию в палату, уже после передачи материалов уголовного дела в суд
Адвокаты И.Кляйна сообщают, что 26.02.2021 в 20-00 , в день перевода Кляйна И.Г. из реанимации в палату клиник НИИ онкологии ему было вручено обвинительное заключение по уголовному делу. При этом, согласно распространенному прокуратурой Томской области пресс-релизу уголовное дело в отношении Кляйна было еще днем 26.02.2021, то есть до вручения ему обвинительного заключения, направлено в Советский районный суд г. Томска.
«Иван Григорьевич не уклонился от получения копии обвинительного заключения, но, учитывая своё состояние, лишен возможности тщательно подготовиться к защите в суде. Подобное несоблюдение уголовно-процессуального закона следует рассматривать в контексте обеспечения свободной реализации конституционного права каждого гражданина знать, в чем он обвиняется», - объясняет адвокат М.Вихлянцева.
Вручение в подобной обстановке обвинительного заключения нарушает право Ивана Григорьевича на полноценную защиту от предъявленного обвинения, сформулированного в обвинительном заключении и является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом.
«Нужно заметить, что в прокуратуру Томской области, где находилось уголовное дело в отношении Ивана Кляйна , 25.02 и 26.02 медицинские документы были представлены, что не помешало прокурору вручить обвинительное заключение после направления дела в суд в палате медицинского стационара. Полагаем, это ещё одно подтверждение нарушение права Ивана Кляйна на защиту от предъявленного обвинения», - сообщает адвокат.
Копия обвинительного заключения была вручена И.Г.Кляйну в больнице, сразу после перевода из реанимацию в палату, уже после передачи материалов уголовного дела в суд
Адвокаты И.Кляйна сообщают, что 26.02.2021 в 20-00 , в день перевода Кляйна И.Г. из реанимации в палату клиник НИИ онкологии ему было вручено обвинительное заключение по уголовному делу. При этом, согласно распространенному прокуратурой Томской области пресс-релизу уголовное дело в отношении Кляйна было еще днем 26.02.2021, то есть до вручения ему обвинительного заключения, направлено в Советский районный суд г. Томска.
«Иван Григорьевич не уклонился от получения копии обвинительного заключения, но, учитывая своё состояние, лишен возможности тщательно подготовиться к защите в суде. Подобное несоблюдение уголовно-процессуального закона следует рассматривать в контексте обеспечения свободной реализации конституционного права каждого гражданина знать, в чем он обвиняется», - объясняет адвокат М.Вихлянцева.
Вручение в подобной обстановке обвинительного заключения нарушает право Ивана Григорьевича на полноценную защиту от предъявленного обвинения, сформулированного в обвинительном заключении и является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом.
«Нужно заметить, что в прокуратуру Томской области, где находилось уголовное дело в отношении Ивана Кляйна , 25.02 и 26.02 медицинские документы были представлены, что не помешало прокурору вручить обвинительное заключение после направления дела в суд в палате медицинского стационара. Полагаем, это ещё одно подтверждение нарушение права Ивана Кляйна на защиту от предъявленного обвинения», - сообщает адвокат.
Советский суд г. Томска 2 марта изменил меру пресечения для мэра города Томска Ивана Кляйна на домашний арест.
«Cуд удовлетворил ходатайство защиты об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста для Ивана Григорьевича», - сообщают адвокаты И.Кляйна.
«Мы настаивали на изменении меры пресечения в связи с состоянием здоровья подзащитного. В нашем случае суд обратил внимание на доводы защиты об отсутствии оснований для содержания под стражей, состоянии здоровья, и том, что расследование завершено и наш доверитель никаким образом не может повлиять на его ход! - обьясняет адвокат Андрей Гривцов. - Мы настаиваем на невиновности Ивана Григорьевича. Благодарим жителей города Томска за всестороннюю поддержку».
«Cуд удовлетворил ходатайство защиты об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста для Ивана Григорьевича», - сообщают адвокаты И.Кляйна.
«Мы настаивали на изменении меры пресечения в связи с состоянием здоровья подзащитного. В нашем случае суд обратил внимание на доводы защиты об отсутствии оснований для содержания под стражей, состоянии здоровья, и том, что расследование завершено и наш доверитель никаким образом не может повлиять на его ход! - обьясняет адвокат Андрей Гривцов. - Мы настаиваем на невиновности Ивана Григорьевича. Благодарим жителей города Томска за всестороннюю поддержку».
Суд начнет рассматривать дело И.Кляйна с 17 марта
11 марта в Советском районном суде состоялось предварительное слушание по делу Ивана Кляйна. Суд назначил рассмотрение дела по существу на 17 марта. Дело будет рассматривать и.о. заместителя председателя Советского районного суда Николай Хабаров.
«Сегодняшний суд, несмотря на отказ в ходатайстве об исключении доказательств (было указано, что этот вопрос будет рассматриваться в ходе дальнейшего разбирательства) произвёл достаточно конструктивное впечатление. Поэтому мы надеемся, что в ходе дальнейшего разбирательства наша позиция о невиновности Ивана Григорьевича будет услышана», - комментирует адвокат Андрей Гривцов.
Предварительное слушание - это подготовительное заседание, на котором суд обсуждает со сторонами процесса процедуру последующего разбирательства и другие вопросы. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон.
11 марта в Советском районном суде состоялось предварительное слушание по делу Ивана Кляйна. Суд назначил рассмотрение дела по существу на 17 марта. Дело будет рассматривать и.о. заместителя председателя Советского районного суда Николай Хабаров.
«Сегодняшний суд, несмотря на отказ в ходатайстве об исключении доказательств (было указано, что этот вопрос будет рассматриваться в ходе дальнейшего разбирательства) произвёл достаточно конструктивное впечатление. Поэтому мы надеемся, что в ходе дальнейшего разбирательства наша позиция о невиновности Ивана Григорьевича будет услышана», - комментирует адвокат Андрей Гривцов.
Предварительное слушание - это подготовительное заседание, на котором суд обсуждает со сторонами процесса процедуру последующего разбирательства и другие вопросы. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон.
Суд по делу Кляйна переносится на три недели
Причина переноса - состояние здоровья мэра. Суд начнется 8 апреля.
Судья Советского райсуда Николай Хабаров перенес заседание по делу Ивана Кляйна. Процесс должен был начаться в среду 17 марта, однако рассмотрение дела отложили из-за состояния здоровья мэра.
Иван Кляйн не был доставлен в суд по состоянию здоровья. По документации, предоставленной суду в НИИ онкологии Томского НИМЦ, средние сроки выписки его из больницы после проведенной операции составят еще около трех недель.
Адвокаты Кляйна ходатайствовали о переносе рассмотрения дела, так как, по их мнению, вести процесс в отсутствии самого Ивана Кляйна невозможно. Прокурор, в свою очередь, согласился с доводами защиты, что дело необходимо рассматривать в присутствии Ивана Кляйна, однако сказал, что считает возможным отложить заседание на неделю-полторы.
«С учетом того, что в настоящем судебном заседании участие подсудимого невозможно, что подтверждено соответствующими медицинскими документами, предоставленными лечащим врачом и главой медицинского учреждения, с учетом занятости также председательствующего в суде, заседание будет отложено, несмотря на позицию прокурора, на срок около трех недель», — сообщил судья.
Судья Николай Хабаров принял решение отложить начало процесса до 8 апреля.
Причина переноса - состояние здоровья мэра. Суд начнется 8 апреля.
Судья Советского райсуда Николай Хабаров перенес заседание по делу Ивана Кляйна. Процесс должен был начаться в среду 17 марта, однако рассмотрение дела отложили из-за состояния здоровья мэра.
Иван Кляйн не был доставлен в суд по состоянию здоровья. По документации, предоставленной суду в НИИ онкологии Томского НИМЦ, средние сроки выписки его из больницы после проведенной операции составят еще около трех недель.
Адвокаты Кляйна ходатайствовали о переносе рассмотрения дела, так как, по их мнению, вести процесс в отсутствии самого Ивана Кляйна невозможно. Прокурор, в свою очередь, согласился с доводами защиты, что дело необходимо рассматривать в присутствии Ивана Кляйна, однако сказал, что считает возможным отложить заседание на неделю-полторы.
«С учетом того, что в настоящем судебном заседании участие подсудимого невозможно, что подтверждено соответствующими медицинскими документами, предоставленными лечащим врачом и главой медицинского учреждения, с учетом занятости также председательствующего в суде, заседание будет отложено, несмотря на позицию прокурора, на срок около трех недель», — сообщил судья.
Судья Николай Хабаров принял решение отложить начало процесса до 8 апреля.
Иван Кляйн передал слова благодарности врачам и персоналу НИИ Онкологии и клиник СибГМУ
Адвокаты Марина Вихлянцева и Лариса Шейфер посетили Ивана Кляйна в палате НИИ Онкологии пятницу 26 марта. Учитывая обеспокоенность огромного количества томичей судьбой томского мэра и по просьбе Ивана Григорьевича, защитники публикуют следующую информацию.
Иван Григорьевич чувствует себя ощутимо лучше и готовится к выступлению в суде, который состоится 8 апреля, когда он сам и его адвокаты, наконец-то смогут открыто отстаивать его позицию. Иван Григорьевич передает слова благодарности томичам, верящим в его невиновность, и просил опубликовать особенные слова благодарности врачам и сотрудникам коллектива НИИ Онкологии и клиник СибГМУ.
Иван Григорьевич просил дословно передать, что на протяжении подготовки к операции, а также реабилитации после операции, он лично смог увидеть героический труд профессионалов, людей с золотыми руками, открытой душой и большим сердцем. Просил передать слова благодарности всем сотрудникам, лечащим и помогающим ему в этот сложный период: директору НИИ онкологии, врачам, медсестрам, сестрам-хозяйкам, техничкам, поварам, всему обслуживающему персоналу. Иван Григорьевич уверен, что именно они спасли его жизнь, придали сил, энергии, здоровья в прямом смысле этого слова.
Мы, адвокаты Ивана Григорьевича, присоединяемся к словам нашего доверителя: уважаемые сотрудники НИИ Онкологии и клиник СибГМУ!
Спасибо вам огромное за ежедневный самоотверженный труд, вашу работу!
Адвокаты Марина Вихлянцева и Лариса Шейфер посетили Ивана Кляйна в палате НИИ Онкологии пятницу 26 марта. Учитывая обеспокоенность огромного количества томичей судьбой томского мэра и по просьбе Ивана Григорьевича, защитники публикуют следующую информацию.
Иван Григорьевич чувствует себя ощутимо лучше и готовится к выступлению в суде, который состоится 8 апреля, когда он сам и его адвокаты, наконец-то смогут открыто отстаивать его позицию. Иван Григорьевич передает слова благодарности томичам, верящим в его невиновность, и просил опубликовать особенные слова благодарности врачам и сотрудникам коллектива НИИ Онкологии и клиник СибГМУ.
Иван Григорьевич просил дословно передать, что на протяжении подготовки к операции, а также реабилитации после операции, он лично смог увидеть героический труд профессионалов, людей с золотыми руками, открытой душой и большим сердцем. Просил передать слова благодарности всем сотрудникам, лечащим и помогающим ему в этот сложный период: директору НИИ онкологии, врачам, медсестрам, сестрам-хозяйкам, техничкам, поварам, всему обслуживающему персоналу. Иван Григорьевич уверен, что именно они спасли его жизнь, придали сил, энергии, здоровья в прямом смысле этого слова.
Мы, адвокаты Ивана Григорьевича, присоединяемся к словам нашего доверителя: уважаемые сотрудники НИИ Онкологии и клиник СибГМУ!
Спасибо вам огромное за ежедневный самоотверженный труд, вашу работу!
Ивану Кляйну новых обвинений не предъявлено
Защитники Ивана Кляйна информируют, что сегодня
Иван Кляйн внезапно был доставлен из Клиники онкологии в Следственный комитет, куда ко времени его прибытия приехала съемочная группа Телеканала Россия 1. Вызов был объяснён необходимостью получения его свидетельских показаний.
К нашему удивлению была распространена информация от имени следственного комитета о таком, по уверению следствия, рядовом вызове Ивана Кляйна.
Вызов Ивана Кляйна к следователю с врачами не согласовывался. В настоящее время Иван Кляйн возвращён в клинику.
Обвинений или подозрений Ивану Кляйну не предъявлялось.
Защита полагает, что оснований для новых обвинений нет, внезапный вызов к следователю с широким распространением данного факта объясним только желанием воздействовать как на суд так и на Ивана Кляйна -основного участника судебного разбирательства 8 апреля.
К возмущению защитников приглашённая к Следственному комитету сьемочная группа Телеканала Россия 1 настойчиво требовала от Ивана Кляйна ответов на какие то вопросы. Защитники предполагают возможность в том числе провокации на предмет нарушения запрета на общение, установленного для Ивана Кляйна судом.
После доставки Ивана Кляйна обратно в клинику у него зафиксировано ухудшение здоровья-повышение температуры и давления.
Защитники Ивана Кляйна информируют, что сегодня
Иван Кляйн внезапно был доставлен из Клиники онкологии в Следственный комитет, куда ко времени его прибытия приехала съемочная группа Телеканала Россия 1. Вызов был объяснён необходимостью получения его свидетельских показаний.
К нашему удивлению была распространена информация от имени следственного комитета о таком, по уверению следствия, рядовом вызове Ивана Кляйна.
Вызов Ивана Кляйна к следователю с врачами не согласовывался. В настоящее время Иван Кляйн возвращён в клинику.
Обвинений или подозрений Ивану Кляйну не предъявлялось.
Защита полагает, что оснований для новых обвинений нет, внезапный вызов к следователю с широким распространением данного факта объясним только желанием воздействовать как на суд так и на Ивана Кляйна -основного участника судебного разбирательства 8 апреля.
К возмущению защитников приглашённая к Следственному комитету сьемочная группа Телеканала Россия 1 настойчиво требовала от Ивана Кляйна ответов на какие то вопросы. Защитники предполагают возможность в том числе провокации на предмет нарушения запрета на общение, установленного для Ивана Кляйна судом.
После доставки Ивана Кляйна обратно в клинику у него зафиксировано ухудшение здоровья-повышение температуры и давления.