Forwarded from Den Kulaga
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Поставки западных боеприпасов для Украины решили проблему дефицита БК.
Но не решили проблему износа стволов орудий.
Но не решили проблему износа стволов орудий.
Минобороны перешло из прямого подчинения Верховному Главнокомандующему в его непосредственное управление
Как украинская армия перенимает опыт советской
(И у врага надо учиться):
В составе ВСУ формируется 49-я инженерно-штурмовая бригада, которая станет первой бригадой такого типа. Известно, что бригада будет в составе Командования Сил поддержки ВСУ, а местом ее постоянной дислокации будет Винницкая область.
https://dzen.ru/a/Y_zyADkLRTmF8gtR
(И у врага надо учиться):
В составе ВСУ формируется 49-я инженерно-штурмовая бригада, которая станет первой бригадой такого типа. Известно, что бригада будет в составе Командования Сил поддержки ВСУ, а местом ее постоянной дислокации будет Винницкая область.
https://dzen.ru/a/Y_zyADkLRTmF8gtR
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Периодически у людей возникает вопрос, для какой войны делаются комплексы типа Patriot, если темпы их производства таковы, что в год сейчас строятся 3-4 батареи, и до 500 ракет, чего в масштабах украинского конфликта хватит на 2-3 месяца? При этом желающих полно и вне Украины, начиная с Израиля и Тайваня как минимум?
Ответ очень прост. В свое время, при Картере и Рейгане Patriot был создан как основная армейская* система ПВО, которая в системе национальной ПВО исходно должна была играть второстепенную роль, так как основу ПВО США и их союзников по НАТО в целом составляла истребительная авиация (как и сейчас). Тем не менее, и для этой задачи систем требовалось много. В общей сложности Штаты для себя и союзников в 1980-90-х построили более 200 батарей Patriot, с темпом производства в иные годы в пору Рейгана превышавшим 15 батарей в год. Штатовская батарея это в нашем расписании дивизион, восемь пусковых установок.
Цена вопроса в ту пору была разной, но в основном внутренняя цена для Штатов была в пределах 60 млн за батарею, включая ракеты, на экспорт – в пределах 100 млн.
С той поры ситуация несколько изменилась. В год делают 3-4 батареи Patriot, цена с ракетами составляет миллиард с копейками, на экспорт может быть и выше**.
И пытаться сделать из войсковой системы, исходно не предназначавшейся для задачи ПВО страны, основную систему национальной ПВО, заменив ей С-300, которые на Украине почти кончились, при почти полном отсутствии авиации, занятие неблагодарное, и с нынешними ценами их понятно, что не хватит. Чтобы заменить выбывшие С-300 просто по числу комплексов, нужно не менее 30 батарей. То, что можно было передать Киеву быстро, ему уже передали. Остальное придется ждать – в том числе, блокируя поставки другим контрагентам. Году к 2030, нарастив производство, нужное число могут и поставить, конечно, но это все – не учитывая вопрос потерь.
__________________________
* историю армейской ПВО США, и почему в итоге между ПЗРК и Patriot там оказалась пустота, надо рассказывать отдельно и долго.
** Отдельно заметим, что относительно военного бюджета, нынешний Patriot подорожал в несколько раз – в 1987 году батареи покупали по 60 млн при военном бюджете в 300 млрд, сейчас цена батареи с ракетами выросла в 17 раз, а военный бюджет США в номинале вырос меньше, чем втрое (около 900 млрд). Если смотреть на инфляцию бакса, то военный бюджет остался прежним, а вот ЗРК вздорожал.
Ответ очень прост. В свое время, при Картере и Рейгане Patriot был создан как основная армейская* система ПВО, которая в системе национальной ПВО исходно должна была играть второстепенную роль, так как основу ПВО США и их союзников по НАТО в целом составляла истребительная авиация (как и сейчас). Тем не менее, и для этой задачи систем требовалось много. В общей сложности Штаты для себя и союзников в 1980-90-х построили более 200 батарей Patriot, с темпом производства в иные годы в пору Рейгана превышавшим 15 батарей в год. Штатовская батарея это в нашем расписании дивизион, восемь пусковых установок.
Цена вопроса в ту пору была разной, но в основном внутренняя цена для Штатов была в пределах 60 млн за батарею, включая ракеты, на экспорт – в пределах 100 млн.
С той поры ситуация несколько изменилась. В год делают 3-4 батареи Patriot, цена с ракетами составляет миллиард с копейками, на экспорт может быть и выше**.
И пытаться сделать из войсковой системы, исходно не предназначавшейся для задачи ПВО страны, основную систему национальной ПВО, заменив ей С-300, которые на Украине почти кончились, при почти полном отсутствии авиации, занятие неблагодарное, и с нынешними ценами их понятно, что не хватит. Чтобы заменить выбывшие С-300 просто по числу комплексов, нужно не менее 30 батарей. То, что можно было передать Киеву быстро, ему уже передали. Остальное придется ждать – в том числе, блокируя поставки другим контрагентам. Году к 2030, нарастив производство, нужное число могут и поставить, конечно, но это все – не учитывая вопрос потерь.
__________________________
* историю армейской ПВО США, и почему в итоге между ПЗРК и Patriot там оказалась пустота, надо рассказывать отдельно и долго.
** Отдельно заметим, что относительно военного бюджета, нынешний Patriot подорожал в несколько раз – в 1987 году батареи покупали по 60 млн при военном бюджете в 300 млрд, сейчас цена батареи с ракетами выросла в 17 раз, а военный бюджет США в номинале вырос меньше, чем втрое (около 900 млрд). Если смотреть на инфляцию бакса, то военный бюджет остался прежним, а вот ЗРК вздорожал.
Forwarded from Игра в ЦивилиZацию
ПЛАСТУН» И ДРУГИЕ…РЭР ВСУ.pdf
525.3 KB
#Украина
#Война
#Технологии
Знай своего врага. Так как подписчики решительно поддержали военно-технические обзоры, то продолжаем. Тема украинской радиоэлектронной разведки и её влияния на ход боевых действий уже поднималась на канале ранее.
Во вложении обзорная статья на ту же тему, захватывающая большее число систем применяемых противником. В значительной степени мы обязаны ходом войны именно этим достижениям ВСУ, и они стоят изучения, особенно потому, что они и сейчас мешают нам воевать.
ВС РФ придётся преодолеть и эту проблему, если мы не хотим воевать до последнего украинца, с соответствующими потерями со своей стороны и растущими рисами прямого вмешательства НАТО до того, как мы выйдем из войны и оправимся от потерь.
Статья не выкладывалась в Интернет, посмотреть можно только здесь.
#Война
#Технологии
Знай своего врага. Так как подписчики решительно поддержали военно-технические обзоры, то продолжаем. Тема украинской радиоэлектронной разведки и её влияния на ход боевых действий уже поднималась на канале ранее.
Во вложении обзорная статья на ту же тему, захватывающая большее число систем применяемых противником. В значительной степени мы обязаны ходом войны именно этим достижениям ВСУ, и они стоят изучения, особенно потому, что они и сейчас мешают нам воевать.
ВС РФ придётся преодолеть и эту проблему, если мы не хотим воевать до последнего украинца, с соответствующими потерями со своей стороны и растущими рисами прямого вмешательства НАТО до того, как мы выйдем из войны и оправимся от потерь.
Статья не выкладывалась в Интернет, посмотреть можно только здесь.
Forwarded from Филолог в засаде
Выношу отдельно подготовленный товарищем материал с обзором истории экранирования танков от Т-28 времён Финской войны и до наших дней и соображениями по актуальному для текущих реалий "осараиванию" боевых машин.
Telegraph
Бронезащита - доработка напильником
Версус брони и снаряда длится с тех пор, как первые танки вступили на Сомме, преодолев «позиционный тупик» времён Первой мировой. Поэтому, не пытаясь объять необъятное, коснемся лишь доработки бронезащиты серийных танков - как в кустарных, так и в заводских…
Forwarded from Командир БАРС-13 Писарь
РЕН ТВ
Бойцы отряда "Барс-13" разбивают позиции ВСУ на артемовском направлении
На артемовском направлении противника уничтожают во время точечных атак, чаще всего ночью. В темноте штурмовики скрытно подбираются к позициям, а после удара скрываются из виду. Всему этому предшествует тщательная разведка в течение дня. Корреспондент "Известий"…
С учётом участившихся публичных рассуждений о "новом украинском контрнаступе", опубликуем черновик главы из новой книги, посвящённый предыдущему:
2_5298572913941694596.docx
39.5 KB
2_5298572913941694596.docx
Раз уж тема наголовных штор, прозванных никабами, вошла в политическую повестку, сделаем ремарку.
Нередко одной из граней проблемы указывается борьба за права женщин.
Конечно бывает всякое, но зачастую авторы этой мысли не понимают о чем говорят.
В этих семейных антироссийских капсулах женщина далеко не бесправная забитая овечка.
Наиболее распространена совсем другая модель: безмозглый торпеда-муж с крепкими кулаками и хитрый злобный пингвин-жена, далеко не кроткая.
Эти женщины часто дерутся, сами готовы ударить, в том числе и ножом, подначивают своих мужей на конфликты. Именно они учат своих детей бить русских детей, завоевывая право под солнцем.
И речь не идёт о борьбе за их права. Не нужно этого лицемерия.
Они должны быть таким же безусловным объектом жесточайшей государственной социализации или депортации.
Нередко одной из граней проблемы указывается борьба за права женщин.
Конечно бывает всякое, но зачастую авторы этой мысли не понимают о чем говорят.
В этих семейных антироссийских капсулах женщина далеко не бесправная забитая овечка.
Наиболее распространена совсем другая модель: безмозглый торпеда-муж с крепкими кулаками и хитрый злобный пингвин-жена, далеко не кроткая.
Эти женщины часто дерутся, сами готовы ударить, в том числе и ножом, подначивают своих мужей на конфликты. Именно они учат своих детей бить русских детей, завоевывая право под солнцем.
И речь не идёт о борьбе за их права. Не нужно этого лицемерия.
Они должны быть таким же безусловным объектом жесточайшей государственной социализации или депортации.
Взгляд на НАТО из Верховной рады Украины , от депутата Макса Бужанского:
"Девизом юбилейного саммита НАТО можно было бы выбрать фразу- Вместе не так страшно.
И это не сарказм, не ирония, не ерничание, это правда.
НАТО не боится больше никто.
Не согласны? Ну назовите того, кто боится.
Из блока, готового навязать и навязывавшего свою волю всему миру, НАТО превратился в группу армий западного мира плюс Турция, решимости которых хватает только на бормотание про готовность защищать друг друга.
Никто больше не смотрит на масштабные учения с участием аж 20 тысяч человек и полутора сотен танков, все смотрят на неспособность организовать производство боеприпасов даже в ситуации, когда здорово опустошены запасы своих, и когда резко изменились представления о реальных масштабах суточного расхода снарядов в современной войне.
Никто больше не смотрит на авиаармады, когда выяснилось, что армады дронов дают кошмарный эффект.
Про флоты лучше вообще молчать после того, что вытворяют хуситы.
Нерешительность и неготовность, растерянность и неуверенность, больше блок, увы, не демонстрирует ничего.
Нет у него ресурсов прежде всего на то, чтобы объяснить своему гражданину, бельгийцу, французу, испанцу, что для того, чтобы поддерживать его привычный образ жизни, ему нужно отправиться куда то в Польшу, например, или в Азию, и стать танкистом.
Обыватель смотрит как на сумасшедших, твёрдо уверенный, что это ложь.
А Китай может вызвать миллион танкистов свистом.
Условный миллион условных танкистов, вы понимаете, о чем я.
Нет, я прекрасно понимаю, что интересы стран- членов НАТО диктуют им такую позицию в этой войне, по крайней мере сейчас им кажется, что она правильная, возможно потом окажется, что нет.
Я о том, что занять другую они уже вряд ли смогут, просто ещё не поняли этого.
А все остальные вокруг уже поняли
"Девизом юбилейного саммита НАТО можно было бы выбрать фразу- Вместе не так страшно.
И это не сарказм, не ирония, не ерничание, это правда.
НАТО не боится больше никто.
Не согласны? Ну назовите того, кто боится.
Из блока, готового навязать и навязывавшего свою волю всему миру, НАТО превратился в группу армий западного мира плюс Турция, решимости которых хватает только на бормотание про готовность защищать друг друга.
Никто больше не смотрит на масштабные учения с участием аж 20 тысяч человек и полутора сотен танков, все смотрят на неспособность организовать производство боеприпасов даже в ситуации, когда здорово опустошены запасы своих, и когда резко изменились представления о реальных масштабах суточного расхода снарядов в современной войне.
Никто больше не смотрит на авиаармады, когда выяснилось, что армады дронов дают кошмарный эффект.
Про флоты лучше вообще молчать после того, что вытворяют хуситы.
Нерешительность и неготовность, растерянность и неуверенность, больше блок, увы, не демонстрирует ничего.
Нет у него ресурсов прежде всего на то, чтобы объяснить своему гражданину, бельгийцу, французу, испанцу, что для того, чтобы поддерживать его привычный образ жизни, ему нужно отправиться куда то в Польшу, например, или в Азию, и стать танкистом.
Обыватель смотрит как на сумасшедших, твёрдо уверенный, что это ложь.
А Китай может вызвать миллион танкистов свистом.
Условный миллион условных танкистов, вы понимаете, о чем я.
Нет, я прекрасно понимаю, что интересы стран- членов НАТО диктуют им такую позицию в этой войне, по крайней мере сейчас им кажется, что она правильная, возможно потом окажется, что нет.
Я о том, что занять другую они уже вряд ли смогут, просто ещё не поняли этого.
А все остальные вокруг уже поняли
Постановлением Кабмина Украины,сотрудники 133 общественных организаций, получающих финансирование западными грантами, освобождены от мобилизации.
К вопросу о нелегальной миграции:
Это миф.
Практически вся иммиграция в России изначально легальная.
Это миф.
Практически вся иммиграция в России изначально легальная.
Проблема слабой Европы в том, что у неё по отношению к России в текущем формате всего две относительно самостоятельные модели поведения: "Макрон" и "Орбан".
Сегодня опубликуем здесь часть главы новой книги о сущности и особенностях современной войны
Некоторые недалекие скептики заявляли о сложности и критичности проблемы избыточной миграции.
Но Федеральное агентство по делам национальностей нашло идеальное решение.
ШАХ И МАТ! :
Но Федеральное агентство по делам национальностей нашло идеальное решение.
ШАХ И МАТ! :
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
ФАДН разработал новый адаптационный курс для мигрантов, пишет «Коммерсант».
Как оказалось, курс представляет собой 70-минутную лекцию. За это время иностранцы должны узнать все необходимое о миграционном и трудовом законодательстве РФ.
Также мигрантам расскажут о правилах поведения в стране и конкретном регионе, в том числе посоветуют не свистеть женщинам и мужчинам, а также не обсуждать прохожих на родном языке. Кроме того, иностранцев ждет короткий урок истории, где среди прочего напомнят, что «большие деньги из бюджета СССР позволяли республикам Центральной Азии успешно развиваться». Регионы должны приступить к внедрению курса в ближайшее время, говорят в ФАДН.
Как оказалось, курс представляет собой 70-минутную лекцию. За это время иностранцы должны узнать все необходимое о миграционном и трудовом законодательстве РФ.
Также мигрантам расскажут о правилах поведения в стране и конкретном регионе, в том числе посоветуют не свистеть женщинам и мужчинам, а также не обсуждать прохожих на родном языке. Кроме того, иностранцев ждет короткий урок истории, где среди прочего напомнят, что «большие деньги из бюджета СССР позволяли республикам Центральной Азии успешно развиваться». Регионы должны приступить к внедрению курса в ближайшее время, говорят в ФАДН.