Сторонникам договорённостей

Те, кто рассчитывает или надеется на переговоры с Западом и на достижение соответствующих договорённостей не понимают следующее. Или же, что хуже, всё понимают, но намеренно идут на переговоры.

В нынешней ситуации Запад чётко поставил перед собой достижение следующих целей:

▪️Взятие природных ресурсов России под собственный контроль. Самый оптимальный способ - тотальная приватизация недр через заход "иностранного" капитала. Либо повторение опыта 90-х годов через назначение подконтрольных олигархов. Контроля над нашими недрами за последние 20 лет Запад практически лишился (за исключением точечных предприятий). При переходе к шестому технологическому укладу контроль над природными ресурсами России даёт "золотую акцию".

▪️Установление "международного" контроля над русским ядерным оружием. Под предлогом угрозы "международному порядку и правилам". Ядерная отрасль будет уничтожена, а существующие ракеты будут доживать свои годы и десятилетия под присмотром Запада.

▪️Опционно. Проведение конфедерализации России под предлогом "настоящей федерализации" и дальнейшим полным развалом. В 90-е годы Запад с их точки зрения допустил ошибку, думая, что имеет полностью подконтрольную в России политическую и бизнес "элиту". Да и дальнейший развал России после распада СССР был тогда довольно сложной задачей. Запад занимался перевариванием осколков СССР, пытаясь установить контроль над каждой из 15-ти республик. Сейчас они постараются не повторить свою же ошибку. Но подобные шаги оставят на второй этап.

Однако даже реализация первых двух пунктов полностью сотрёт Россию с геополитической карты мира. Мы лишимся наших главных преимуществ, только благодаря которым удалось более менее оправиться после удара 90-х годов и встать на ноги.

Да, Запад сейчас не такой сильный как 30 и, даже, 10 лет назад. Да, его гегемония уже не является безальтернативной. Да, усиливаются иные геополитические центры. Но мощь Запада и России до сих пор несопоставима. И наши козыри - как раз обеспеченность природными ресурсами и ядерное оружие. Последнее практически исключает вероятность открытой интервенции.

Бытует мнение, что Запад заманил нас в ловушку, из которой не выпустит, пока не добьётся поставленных целей. Это не так. Из ловушки выбраться нельзя. У нас же ситуация иная. А, именно, игра с нулевой суммой. При победе мы получим всё и решим большинство наших проблем во всех сферах жизни. При поражении Россия перестанет существовать как суверенное государство. Какие-то атрибуты сохранятся, но страна превратится в симулякр.

Именно поэтому никакие компромиссы невозможны. Сейчас нет и не может быть никаких соглашений и взаимных уступок. Просто потому, что уровень противоречий настолько высок, что зафиксировать даже статус-кво невозможно.

Но самое опасное - заниматься самообманом, доверяясь Западу. Если даже и удастся получить какую-либо паузу, то противник использует её по-максимуму для усиления своих позиций, чтобы начать новую атаку и застать нас врасплох, пока мы будем пребывать в иллюзии договорённостей.

Что делать - очевидно. Идти до победного конца. Наш потенциал позволяет говорить о практически гарантированном успехе. Яркий пример - эталонная работа "Ланцетов", которая началась почему-то только спустя 8 месяцев. Или же удары по критической инфраструктуре противника, которые уже нанесли мощнейший урон, но почему-то прекратились.

Как только русский паровой каток наберёт заложенную в него мощность, все удивятся как просто достигать поставленных целей.

Наглядно о том, как глобалисты управляют мировой информационной повесткой. На графике представлена доля сотрудников компаний, делавшие взносы на предвыборную кампанию одной из партий. Доля тех, кто жертвовал в пользу демократов:

Netflix – 99.6%
Twitter – 98.7%
Apple – 97.5%
Google – 96.0%
Facebook – 94.5%

Данный пример в очередной раз демонстрирует, что деятельность западных IT-компаний на территории России должна быть запрещена. Даже если в настоящий момент у нас нет своего аналога YouTube, то конечной целью должно быть его появление и запрет американского сервиса. В противном случае мы так и продолжим проигрывать информационно. Выиграть в чужой матрице, где правила писал не ты, невозможно.

Центробанк "внезапно" опубликовал информацию, согласно которой результаты аудита угольного предприятия "Распадская", который проводила западная компания KPMG, были использованы в качестве инсайдерской торговли.

Так, два года назад сотрудник KPMG и сотрудница компании Evraz аккурат перед корпоративными событиями купили ценные бумаги "Распадской" по цене несколько превышающую 100 рублей на акцию, а через несколько дней продали по цене в 164 рубля на единицу.

В общем, ЦБ хлопнул горе-инсайдеров, пусть на это и потребовалось два года.

Впрочем, данный факт всплыл и был расследован только потому, что в дело сунулись "случайные" люди, решившие по-лёгкому срубить денег. Не удивлюсь, если сотрудник KPMG проработал в компании совсем немного. И как только получил доступ к ценной информации, решил использовать её по полной.

Но это лишь то, что стало известно. Настоящие воротилы спокойно проворачивают соответствующие операции, но находятся они отнюдь не в России.

Аудиторские компании так называемой "большой четвёрки" (KPMG, PwC, Ernst & Young и Deloitte) являются фактически филиалами американской и британской разведки. Они генерируют беспрецедентный объём информации, досконально знают о финансовом и экономическом положении стратегических компаний и, даже, государственных министерств и ведомств.

Именно поэтому западные аудиторские компании не ушли из России и спокойно продолжают вести свою деятельность, попросту сменив название. Например, KPMG теперь у нас называет "Кэпт" (Kept), PwC - "Технологии доверия", Deloitte - "Деловые решения и технологии".

Действительно, какой смысл им сворачивать деятельность, когда получаемая на абсолютно законных основаниях информация гораздо ценнее и объёмнее, чем данные агентуры. Да и рисков меньше, присутствие агентов можно сохранить до минимума.

Многие будут сильно удивлены, если узнают, что в 2017 году Центробанк сам сменил аудитора. Ранее финансовую отчётность Банка России готовил PwC, а с 2017 года заниматься этим начал Ernst & Young. И подобное происходит в значительной части министерств и ведомств, не говоря уже о частных и государственных коммерческих компаниях.

Вместо того, чтобы запретить деятельность западных аудиторов, и в ЦБ, и в Минфине подчёркивали важность работы подобных "профессионалов" на нашем рынке.

Однако важность этой работы мы все видим. Даже рядовые сотрудники KPMG попросту щёлкнули Центробанк по носу, провернув на фондовом рынке соответствующие операции. И это только то, что всплыло. А какие масштабы неправомерных действий в западных аудиторских компаний имеются на самом деле, мы не можем даже догадываться.

Сегодня на Донбассе наша техническая группа Учебного центра "Царские волки" совместно с бойцами 1-го Армейского корпуса ДНР завершила с положительным результатом испытания "умного прицела" для минометов. Скоро новая технология покажет себя в бою по всей линии фронта.
ВРАГ БУДЕТ УНИЧТОЖЕН

Про изменения структуры управления в Республике…

Немного статистики.

Британия вступила в рецессию. Пусть пока неофициально, но фактически - да. В третьем квартале ВВП сократился на 0,2% (г/г). Далее ожидаются бОльшие темпы отрицательного роста

Инфляция в октябре в Германии составила 10,4%. В общем, двузначный порог пройден. Я, правда, думал, что это случится уже в сентябре, но ошибся на месяц. Промышленная же инфляция в Германии составляет более 40%. Таким образом, процесс деиндустриализации не просто запущен, а идёт полным ходом.

Бюджет в профиците. А Силуанов наращивает госдолг

На днях Минфин отчитался об исполнении бюджета за январь-октябрь 2022 года. В целом, показатели достаточно неплохие.

Да, под конец года существенно возросли бюджетные расходы. Это обусловлено объективными факторами. Так, разогреваются программы поддержки экономики, открывается и раскачивается финансирование программ развития реального сектора. Преимущественно через субсидирование ставок по кредитам. Увы, но это пока что единственный инструмент, которым правительство может оперировать без поддержки Центробанка.

Тем не менее, политика Министерства финансов по управлению бюджетными средствами оставляет немало вопросов.

Для начала посмотрим цифры исполнения бюджета за 10 месяцев:

Доходы - 22,139 трлн
▪️нефтегазовые - 9,788 трлн
▪️ненефтегазовые - 12,351 трлн

Расходы - 22,011 трлн

Профицит: 128,4 млрд

Итак, главный вывод здесь заключается в том, что по итогам октября профицит бюджета увеличился. Если за 9 месяцев он составил 54,68 млрд, то по итогам 10 месяцев - 128,4 рублей. Итого - 73,72 млрд рублей за октябрь.

Теперь посмотрим на бюджет по месяцу (октябрь):

Доходы - 2,4 трлн
▪️нефтегазовые - 1,282 трлн
▪️ненефтегазовые - 1,118 трлн

Расходы - 2,327 трлн

Профицит: 73 млрд

Здесь мы видим существенное увеличение нефтегазовых доходов. Если в сентябре они составили 688 млрд рублей, то по итогам октября - 1,235 трлн. Причин две. Во-первых, в казну капнул НДД, который собирается, преимущественно, раз в квартал. Это плюс 302 млрд рублей.

Но, главное, в бюджет стали поступать доходы от повышенного НДПИ на газ, который платит "Газпром". Если в сентябре "Газпром" по НДПИ заплатил всего 37,5 млрд рублей, то в октябре - 452,9 млрд рублей.

По остальным нефтегазовым доходам картина вышла несколько хуже, чем в сентябре, но это объясняется объективными факторами. Однако, как видим, принятое летом решение по "Газпрому" о повышении НДПИ было абсолютно верным. Дополнительные деньги как раз не только страхуют нефтегазовые доходы бюджета, но и существенным образом их увеличивают.

В общем, несмотря на рост расходной части бюджета, доходы позволяют балансировать казну без особых видимых проблем.

В этом контексте политика Минфина является, мягко говоря, странной. Финансовые показатели комфортные, но ведомство Силуанова проделало в октябре ряд неконструктивных шагов.

Во-первых, Минфин в октябре активно выходил на рынок ОФЗ, разместив ценных бумаг на 227,551 млрд рублей. При этом, выручка от размещения составила только 215,665 млрд. Итого 11,886 было просто потеряно. В ноябре же данная тенденция продолжилась, о чём я писал здесь:

🚩Силуанов закладывает под бюджет мину замедленного действия

Во-вторых, в октябре из ФНБ на финансирование дефицита бюджета было потрачено 259,7 млрд рублей. Данный факт я разбирал тут:

🚩Опять не так. ФНБ распечатали, но есть нюанс

При всём при этом, я напомню, по итогам 10 месяцев образовался профицит в размере 128,4 млрд рублей. Как минимум, на эту сумму Минфин мог либо уменьшить объем выпуска ОФЗ, либо взять из ФНБ меньше средств. А теперь получается, что 128 млрд просто пылятся на счетах казначейства и не работают в экономике.

Опять кто-то заявит, что сумма не такая серьезная. Но если посчитать все огрехи Минфина и иных ведомств финансово-экономического блока, то объем средств имеется серьезный.

Что же можно было сделать в данной ситуации. Сумму в 475 млрд рублей (ОФЗ + ФНБ) можно было бы уменьшить на 128 млрд. Итого мы бы получили 347 млрд. Эти деньги можно было бы взять из ФНБ, купив на них ОФЗ, которые размещались бы без скидки и по адекватному для бюджета купонному доходу (например, на уровне инфляции). Это позволило бы не только не изымать из экономики 128 млрд, но и сэкономить в моменте практически 12 млрд рублей, которые ушли на дисконт по ОФЗ. А в долгосрочной перспективе - сэкономить на процентах, выплачиваемых по ценным бумагам.

Казалось, такие простые вещи, но Минфину, увы, их понимание недоступно.

Хороший специалист. Кудрин ошибся на 5 трлн рублей (часть 1)

На днях глава Счетной палаты Алексей Кудрин решил дать прогноз по нашей экономике на 2022 год. Как ни в чём не бывало давний системный либерал отметил, что сокращение экономики составит 2,9-3,3%:

💬 Ситуация действительно складывается лучше, чем изначально предполагалось. Тот беспрецедентный режим, который был введён в отношении России, конечно, сказывается на нашей экономике, и первоначально прогнозировалось, что ВВП упадёт более чем на 7%. Тем не менее сейчас, я думаю, падение составит лишь около 2,9—3,3%.

Это говорит о том, что гибкость российской экономики достаточно высокая. Многие компании уже сумели переориентироваться на новые рынки сбыта или закупок, в том числе технологий, обходя ограничения

В общем, весной эти деятели говорили, что сокращение экономики составит более 7%, а отдельные ведомства и вовсе прогнозировали цифру в 10% и более. Сейчас же они все заявляют про плюс-минус 3%.

Но даже если взять значение в 7%, то получается, что Кудрин ошибся на 4% или же чуть более, чем на 5 трлн рублей в ценах 2021 года. Да, "хорошие" специалисты у нас сидят в Центробанке, Минэке, Минфине, Счётной палате. Ошиблись на триллионы рублей.

Однако основная проблема заключается не в том, что они ошиблись в больших или меньших цифрах, а в том, что изначально располагали неверной оценкой ситуации, исходя из которой и проводили свои действия.

Ярким примером является политика Минфина и ЦБ. Например, ведомство Силуанова традиционно занижает параметры доходов федерального бюджета, занимая при этом на долговом рынке больше, чем нужно и по абсолютно невыгодным условиям. Центробанк же излишне осторожного, на уровне фобии относится к инфляционным прогнозам. Соответственно, решения по денежно-кредитной политике принимаются чересчур жёсткие, что существенным образом тормозит экономическое развитие.

Я не знаю, сговорились в этих четырёх ведомствах или нет, но ещё весной было понятно, что сокращение экономики составит не более, чем 5-6%. Об этом я писал ещё в марте-апреле, читатели помнят. Примерно к середине лета стало очевидно, что падение составит не более 2-3%. Я об этом тоже писал, все помнят. Однако эти деятели вместо того, чтобы оперативно обновить прогнозы и скорректировать политику, ждали до последнего.

Но вернёмся к заявлениям Кудрина:

💬 Конечно, мы должны учитывать, что часть этой нагрузки по снижению ВВП перейдёт на следующий год. Так, по прогнозу Минэкономразвития, в 2023-м экономика может сократиться ещё на 0,8%. Это реалистичная оценка.

В целом же после двух лет падения ВВП нам потребуется два или три года на восстановление и возвращение к докризисным значениям, если не произойдёт никаких новых сложных событий

Здесь повторяется тоже самое. Я не вижу, за счёт чего экономика в следующем году может уйти в минус. Да, существенного роста не будет. Но о каком падении может идти речь?

Да, у нас будет слишком высокая база 1 квартала. Там минус ожидается серьезный, однако затем последует V-образное восстановление за счёт низкой базы уже второго квартала, не говоря о конце года. Главное - чтобы программы поддержки экономики, которые правительство оперативно приняло в 2022 году и благодаря которым мы и имеем нынешние показатели, не были бы свёрнуты. Их, понятно, недостаточно (достаточно вообще никогда не бывает), но даже они могут обеспечить выход на докризисные показатели уже во второй половине 2023 года. А Кудрин заявляет о 2-3 годах восстановления.

Продолжение

Хороший специалист. Кудрин ошибся на 5 трлн рублей (часть 2). Начало тут

И последний шедевр, от которого веет полным абсурдом:

💬 Да, дефицит бюджета может оказаться выше прогнозов в силу неопределённостей и, может быть, возникновения более сложных ситуаций с экспортом энергоносителей. С другой стороны, у России имеется большой запас прочности, прежде всего в виде резервов, накопленных в предыдущие годы, в том числе от успешной продажи нефти

Надо ли напоминать Кудрину, что у нас вообще-то половина резервов официально заморожена? Остаётся, конечно, другая половина, но Центробанк не спешит вкладывать эти деньги в экономику.

Или же Кудрин имеет в виду ФНБ, из которого в октябре впервые за два года были переведены в бюджет средства в размере 259,7 млрд рублей. Об этом я писал здесь:

🚩Опять не так. ФНБ распечатали, но есть нюанс

Только вот какая незадача. Минфин менял евро, фунты и иены, которые как бы заморожены. Впрочем, мои читатели знают, что это были лишь формальные операции, а на самом деле Центробанк допечатал деньги для бюджета.

Так о каких резервах идёт речь? Или же Кудрин попросту боится, исходя из своих либерально-монетаристских убеждений признать, что в дело включился печатный станок, против которого системные либералы так рьяно выступали все предыдущие годы? А ведь ничего, ограниченная эмиссия работает и никакой инфляции нет. Более того, финансируется не только бюджет (хотя способ можно было бы найти более эффективный), но и ряд проектов развития, самым капиталоёмким из которых является расширение БАМа и Транссиба.

Значит, можно было печатать. И проблем в этом не было. Только сколько времени было упущено при непосредственном участии как самого Алексея Кудрина, так и его "учеников" Антона Силуанова и Эльвиры Набиуллиной.

В общем, все нынешние заявления Кудрина следует расценивать исключительно как набор неактуальных и не несущих особой информативности фраз. Хотя те противоречия, которые встречаются у Кудрина постоянно, разбирать весьма забавно.

1. Херсон оставлен. И теперь рассуждать уже поздно о том, что произошло. Время не то, чтобы долго посыпать голову пеплом и вопрошать: «Доколе?». Необходимо ответить на совершенно другой вопрос: «Что делать?».

2. Логика войны и сохранения жизней русских воинов диктует свои условия. А подрыв Антоновского моста направляет мысль. Чтобы враг не мог легко перебрасывать войска с Херсонского фронта на другие участки противоборства, в ближайшие недели нужно разбить железнодорожные и автомобильные мосты через Днепр, хотя бы в районах Запорожья и Днепропетровска. Это требует сам процесс сбережения жизней русских солдат и офицеров, — чем меньше вражьих сил, тем проще предотвратить гибель своих. Левобережье необходимо отрезать от Правобережья.

3. Разрушение мостов через Днепр и будет возвращением к нормальной логике войны, а также ответом на критику решений по Херсону. Кроме того, чувствительный и результативный удар по главным днепровским переправам, контролируемым «великими украми», обязательно повысит моральный дух Русской армии и тыла.

@voenkorKotenok

Марат Баширов полностью прав - прежний Регнум был, прежде всего, идеей, которую олицетворял Модест Колеров, и под которую за прошедшие двадцать лет собрался целый пул великолепных авторов и журналистов. Серьезно кадрово и идейно агентство усилилось после прихода в Регнум в конце 2014 года Юлии Крижанской и ее команды.

Идея Регнума проста как любое гениальное произведение - любовь к Родине. Безвозмездное ей служение и стоическая готовность, исходя из этого, говорить правду, чего бы это не стоило. Поэтому Регнум не любили левые и правые, коммунисты и монархисты, чиновники и воры, почвенники и западники. И не только потому что Правда Боярам не нужна, а нужна только Царю и народу. А потому что мало кто готов был работать в системе парламента мнений, когда любая сказанная или написанная глупость или ложь тут же проявляется под софитами других мнений. А свое мнение надо не продавливать административно, как многие привыкли, или статусно, а аргументированно отстаивать.

Всегда не любила Регнум Система, которая, по верному замечанию коллег, сейчас пытается подменить собой Путина.

Подчинить Регнум насилием никогда было нельзя. Регнум мог работать только исходя из уважения. А уважение либо есть, либо нет. Кроме всем известного "Смерть фашистским оккупантам!" (СФО!), который был официальным девизом Регнума, негласный девиз Регнума полностью описывает девиз из кодекса чести русского офицерства: «Жизнь Родине, сердце женщине, честь - никому!». И вот эту честь купить и подчинить было нельзя.

Ни одно крупное информагентство или СМИ не могло говорить столько правды и такого уровня, как Регнум. Почему? Потому что Регнум был информационным отрядом Путина. Все, кому надо, это знали и знают. И вот кто-то по этому информационному отряду нанес удар... После поздравления Путиным агентства с 20-летием работы, в ходе СВО, аккурат перед Днем народного единства.

Сила агентства состояла в том, что в нем задерживались только крупные самородки. Как однажды я сказал в одном из тостов на наших праздниках, Регнум - это решето, сито с очень крупными ячейками. Поэтому в них задерживаются только очень крупные золотые самородки. Вся мелочь проваливается ниже. Так и было... Так и было...

Марат Баширов прав и в том, что из "нового" агентства уже стали уходить авторы, которые посчитали для себя невозможным сотрудничать с новой администрацией. Да, это так. Например, думаю, никому не надо говорить о том, кто такой Михаил Васильевич Демурин или Анатолий Аркадьевич Кошкин. Таких больше не делают. Отказался сотрудничать с новой администрацией и такой динозавр советско-российской карикатуры как Александр Горбаруков.

Если ситуация не изменится, и прежнее руководство не вернется, из агентства уйдут и многие другие авторы и журналисты. И в этом нет ничего удивительного - люди приходили под идею. А когда идея раздавлена бульдозером, и вместо красивой цветущей лужайки грязь и непроходимое даже в кирзачах месиво, то и работать не за что. Тем более, в Регнуме никогда не работали за деньги - на рынке полно более заманчивых предложений, но Наши оставались тут.

Поэтому не надо удивляться, что многие журналисты Ре уже строят новые планы, а многие СМИ, те же "Известия", уже ведут охоту за головами. Всем нужны грамотные и умеющие оперативно работать профессионалы, которые отличают Бабеля от Бебеля, а кабель от кобеля. Массовый уход журналистов и авторов будет означать смерть того Регнума, который мы все знали. Соответственно, если так произойдет, то из всех версий о том, что же было целью грубого рейдерского захвата агентства, подтвердится версия о том, что целью было именно убийство Регнума. И Cui это bono?

Отобрать и поделить? Вопрос на 280 млрд рублей (часть 1)

В конце февраля в нашей стране были введены валютные ограничения, согласно которым прямой вывод средств за рубеж (в качестве дивидендов или процентам по кредитам) был запрещён. Тогда я обрадовался этой новости, ведь о недопустимости оттока капитала я писал задолго до текущих событий.

Тем не менее, Силуанов и Набиуллина всё же умудрились организовать отток капитала из нашей страны через разрешение не возвращать экспортную выручку в российскую юрисдикцию. О данном вредительском шаге я писал здесь:

🚩Официально. Вывоз капитала в 2022 году составит четверть триллиона долларов. Набиуллина сидит сложа руки

Но в настоящем материале я бы хотел обратить внимание на несколько иной аспект.

В этом году обрели жизнь счета типа С. На них перечисляются средства, которые формально принадлежат иностранным компаниям, однако сделать с ними они ничего не могут. Вывести за рубеж их нельзя. Остаётся только инвестировать внутри страны, однако иностранцы по понятным причинам не спешат это делать.

К настоящему моменту суммарный объем средств, скопившейся на счетах типа С составляет 280 млрд рублей. Сумма пока что небольшая, но надо понимать, что в середине этого года и дивидендов платилось немного исходя из объективных факторов. Понятно, что этот объем будет только нарастать.

Впрочем, на вывод средств Минфин должен дать специальное разрешение. Предположу, что такие разрешения выдаются (или будут выдавать) для компаний из дружественных государств. Например, в проекте Ямал СПГ 29,9% принадлежит на двоих китайским CNPC и Фонду шёлкового пути. Понятно, что компании из дружественных стран должны получать вознаграждение.

Однако, что касается недружественных, то здесь деньги заморожены. Яркий пример - средства англо-голландской BP, которой принадлежит 19,75% акций "Роснефти". Летом на счета BP было перечислено 700 млн долларов. Сейчас, судя по всему, будут утверждены дивиденды "Роснефти" за первое полугодие и сумма будет сопоставимой.

И таких примеров много. Можно вспомнить также и Сбер, акции которого любили покупать американские и британские хэдж-фонды. Положение дел у Сбера является устойчивым, в следующем году ожидаются дивиденды.

Деньги, естественно, поступят на те же самые счета типа С и останутся там замороженными.

Устраивает ли нас такая ситуация? В качестве ответной меры - вполне. Однако помимо ответных мер необходимо думать, как обратить их на пользу нашей экономике.

Здесь есть два фактора. Во-первых, они обесцениваются из-за инфляции (которая сейчас нулевая, но, очевидно, такой она всегда не будет). Во-вторых, из экономики изымается рублевая денежная масса и отправляется на соответствующие счета. Следовательно, эти деньги в экономике не работают.

Простое изъятие средств в пользу бюджета вряд ли может быть хорошим выходом. Таким образом мы создадим прецедент, который ускорит процесс не заморозки, а изъятия наших 300 млрд долларов золото-валютных резервов ("спасибо" Силуанову и Набиуллиной, которые, вне всяких сомнений, должны ответить за совершенные ими действия, хотя многие их предупреждали о соответствующих рисках).

Впрочем, даже с управленческой точки зрения простое изъятие не может быть на 100% эффективным. Как это часто бывает, деньги просто будут переложены из одного кармана в другой, а дальше будут потрачены непонятно как.

Продолжение

Отобрать и поделить? Вопрос на 280 млрд рублей (часть 2). Начало тут

В связи с этим, наиболее оправданный вариант - создание специализированного фонда, который будет управлять замороженными средствами нерезидентов, скапливающихся на счетах типа С. В частности, инвестировать их в проекты развития страны, либо, на крайний случай, покупать ОФЗ для финансирования дефицита бюджета.

Если говорить о проектах, то это должны быть длинные и дешевые деньги, которые должны вкладываться на 15-20 лет под низкий процент. Хотя бы на уровне инфляции, чтобы защитить их от обесценения. Здесь в качестве модели подходит принцип финансирования проектов из ФНБ. Нового придумывать ничего не надо.

Что касается ОФЗ, то здесь также. Фонд должен покупать ценные бумаги Минфина без всякого дисконта и по доходности на уровне инфляции. Это поможет исключить абсурдные ситуации, при которых Минфин предоставляет дисконт к ОФЗ до 25% от номинала, что является полным бредом и о чём я писал здесь:

🚩Силуанов закладывает под бюджет мину замедленного действия

Очевидно, что накапливание средств на счетах типа С не только бесполезно, но и, даже, несёт угрозу экономике, поскольку изымает из неё денежную массу. Следовательно, решение по использованию этих средств нужно принимать незамедлительно.

По итогам января-октября профицит торгового баланса составил 257 млрд долларов (в 2 раза больше, чем годом ранее), а профицит платёжного баланса - 215 млрд долларов (в 2,3 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года). Всё бы хорошо, если бы не одно "но".

Практически все эти деньги остаются за рубежом и не возвращаются в нашу экономику. ЦБ официально прогнозирует отток капитала в этом году в размере примерно 250 млрд долларов. И это рекорд за все годы.

Вместо того, чтобы думать, как использовать получаемый профицит и обратить его на пользу русской экономике, ЦБ с Минфином не нашли ничего лучше кроме того, как разрешить экспортерам оставлять свою выручку за границей. То есть, значительная часть добавленной стоимости остаётся за рубежом и не возвращается в нашу страну. В общем, для этих персонажей в 2022 году так ничего и не поменялось.

Товарооборот России и Индии растёт в этом году колоссальными темпами. Только за первое полугодие он увеличился на 120%. При этом важен здесь не только сам факт роста, но и то, что стороны прилагают все усилия для того, чтобы перевести торговлю в национальные валюты. Однако сделать это непросто в силу объективных причин.

Абсолютное большинство товарооборота России и Индии составляет наш экспорт. Если смотреть цифры, то в 2021 году из 13,55 млрд долларов товарооборота экспорт России составил 9,128 млрд. То есть, ровно две трети.

По этому году официальная статистика не публикуется, однако предположу, что доля нашего экспорта в общем товарообороте приблизилась к 90%. Учитывая то, что увеличение торговли произошло, преимущественно, за счёт кратного роста поставок энергоресурсов.

При этом заявленные цели ухода от доллара в двусторонних расчётах пока что в полной мере достигнуты не были. В частности, за баррели нефти Индия платит в американской валюте.

Подобное происходит из-за низкой ликвидности торгов в паре рубль/рупия, а также из-за неравных долей экспорта и импорта в товарообороте.

При этом Индия планирует и дальше наращивать закупки ряда товаров из России. В частности, индийская пресса, обладая соответствующей инсайдерской информацией, пишет следующее:

💬 Индия не планирует снижать свою зависимость от нефти и удобрений из России и стремится расширить экономическое сотрудничество с РФ, особенно в энергетическом секторе

Индия готова в скором времени удвоить торговлю с Россией, чему должны способствовать расчеты в индийских рупиях

Итак, Нью-Дели предполагает добиться увеличения торговли именно за счёт перехода на рупии. Вместе с этим, согласно ранее приходящей информации, Индия не согласилась платить за нефть в рублях, евро и дирхамах, продолжая это делать в долларах и предложив расчеты в рупиях.

Однако проблема для России заключается в том, что деть эти рупии попросту негде. Как я писал выше, индийский импорт кратно ниже нашего экспорта. Конечно, можно и нужно приложить усилия для наращивания закупок индийской продукции (тем более, что брать - есть что), но даже на значения предыдущего года (2 к 1) выйти будет проблематично.

Тоже самое, как проблематично для Индии взять откуда-то рубли.

В общем, именно в такую развилку попало сотрудничество России и Индии. Обоюдное желание развивать торговлю в национальных валютах есть, а практической возможности недостаточно.

Следовательно, необходимо искать новые механизмы перехода на расчеты в национальных валютах.

Подобным механизмом может быть заключение валютного соглашения между Центробанками двух государств о предоставлении по запросу ликвидности с последующей целью обмена рублей на рупии на открытом рынке и наоборот. Возможно и через валютные свопы.

Главное - обеспечить примерный паритет в расчетах рублями и рупиями. Центробанки должны сформировать ликвидный рынок пары рубль/рупия как в Индии, так и в России. Если перевод большей части российского экспорта в нац валюты осуществить легко, то, что касается индийского импорта, то им занимаются, преимущественно, субъекты МСП. Следовательно, должны быть разработаны механизмы стимулирования проведения платежей в нац. валютах. Сделать это можно по примеру отказа от валютных счетов через введение специальных комиссий за хранение евродолларов.

В общем, и правительство, и Центробанк России должны начать серьезную работу по выработке соответствующих инструментов. Если, конечно, стоит цель полного отказа от доллара. Индия - только один из примеров. Подобные вопросы встречаются в торговле со многими государствами. Начиная от Китая, заканчивая Турцией.

В октябре экспорт нефти из России вернулся к докризисным значениям и составил 4,9 млн б/с. Таким образом, Россия полностью нивелировала первый удар по энергетическому комплексу. Впрочем, окончательные выводы делать ещё рано. 5 декабря вступает эмбарго ЕС. Очевидно, что некоторые объемы в моменте выпадут. Впрочем, вряд ли они превысят апрельский минимум, который составил 1 млн б/с. Поэтому особых потерь не будет.

Сегодня же Минфин опубликовал среднюю цену на нефть марки Urals за 15 октября - 14 ноября. Она составила 71,1$ за баррель. Значение вполне комфортное. Вопрос в расчётах. А с ними имеется проблема, поскольку для определения цифр ведомство Силуанова использует данные западного агентства Argus.

Естественно, подобное недоразумение необходимо исправлять. И лучшим решением будет создание собственного эталона, цена на который будет формироваться на наших биржах. В частности, на Санкт-Петербургской

Демографическая катастрофа России (часть 1)

Демографический ресурс является наиболее ценным в долгосрочной перспективе. Он гораздо важнее экономических, технологических или же природных ресурсов. Получить вышеперечисленные ресурсы при приложении определенных усилий можно, в то время, как демографическую ситуацию исправить в одночасье нельзя даже при большом желании.

Россия стремительно теряет демографический ресурс. Убыль населения возобновилась катастрофическими темпами.

По итогам сентября убыль населения ускорилась. Число рождений составило 112,5 тыс. Это на 7,5% меньше, чем годом ранее. В это же время, за девять месяцев (январь-сентябрь) число рождений сократилось на 6,1%. То есть, мы имеем неблагоприятный восходящий тренд.

За девять месяцев естественная убыль населения составила 463 тысяч человек. Да, это значительно меньше, чем годом ранее (676 тысяч), но подобное обусловлено объективными факторами. Если же брать 2019 год, то за все 12 месяцев показатель составил 316,2 тыс, а сейчас мы имеем в 1,5 раза больше только за три квартала.

К сожалению, в высших эшелонах власти нет ни малейшего понимания, как исправлять ситуацию. А поскольку нет понимания, то и браться за решение вопроса никто и не торопится. Вообще, формально за демографию у нас отвечает Министерство труда и социальной защиты. Однако от данного ведомства, которое возглавляет господин Котяков, мы не слышали никакой внятной позиции по демографическому вопросу.

Максимум, на что способны чиновники - рассказать об очередных социальных выплатах на рождение ребёнка и заявлять о важности роста ожидаемой продолжительности жизни. Всё это, конечно, хорошо, однако не просто мало, а даже в теории не способно переломить тренд.

Деньгами проблему залить невозможно, что показывает пример десятков стран, начиная от Норвегии, заканчивая ОАЭ. А каким образом рост продолжительности жизни исправляет ситуацию - мне совсем не понятно.

Проблема является комплексной и сложной. Для её решения необходимо проводить структурные изменения. Для этого, как минимум, должно быть создано отдельное министерство, а в идеале необходима двойная система управления (министр + вице-премьер).

Но, понятно, что это лишь институциональные преобразования. Важна не только формальная структура, но и содержание.

Продолжение

Демографическая катастрофа России (часть 2). Начало тут

Здесь, как я писал выше, необходима комплексная работа. В первую очередь следует внести изменения (а лучше - полностью переписать) в стратегию пространственного развития страны.

Это является ключевым пунктом решения демографического вопроса. В настоящий момент усилия правительства направлены на создание в России нескольких десятков агломераций, обладающих высокой плотностью населения. Проводником данной концепции является вице-премьер Марат Хуснуллин.

При этом, тип расселения играет важнейшую роль в появлении многодетных семей. Хуснуллин берёт пример с других государств, обосновывая свою агломерационную стратегию необходимостью ускоренного экономического развития. Якобы потенциал роста за агломерациями и так называемыми городами-государствами.

Однако данная концепция полностью устарела. Ещё в конце XX века. Тогда, в предыдущем столетии концентрация граждан в одной точке, действительно, ускоряла рост. Но подобное было характерно в период индустриализации и активного развития сферы услуг. Сейчас же, при переходе к шестому технологическому укладу, будущее, наоборот, за малыми формами расселения.

Это не обязательно сельская местность. Это могут быть как малые города, так и пригороды, созданные на основе малоэтажной застройки. Ярким примером современного города, обеспечивающего экономическое развитие, является Иннополис.

Если позволит время, я посвящу этой теме отдельный материал. Но если смотреть уже не с экономической, а с демографической точки зрения, то становится очевидно, что за агломерациями нет демографического будущего.

Территория России, в отличие от тех же Японии, Сингапура или ОАЭ, позволяет обеспечить граждан индивидуальным жильём, которое по себестоимости в случае типовой застройки не сильно превышает затраты на строительство 20-30-40 - этажных домов.

Наши условия позволяют обеспечить среднюю жилплощадь в размере 50 квадратных метров на душу населения. А ведь именно обеспеченность достаточной жилплощадью является ключевым условием появления многодетных семей, в то время, как денежный фактор уходит даже не на второй, а на третий-четвёртый план.

Решение демографического вопроса в первую очередь зависит от типа расселения. От развития малоэтажной застройки в пригородах, малых городах, сельской местности. Современные технологии позволяют обеспечить при подобных формах расселения уровень жизни, как минимум, не хуже, чем в агломерациях.

Однако всё зависит от комплекса действий. Изменение форм расселения - важный, ключевой фактор, но далеко не единственный.

Почему ещё не задействована статья 5, почему тысячи ракет не летят на Москву, а Россия не капитулировала? Просто на Украине сегодня не работает интернет. Третьей мировой сегодня не будет, спи спокойно, Россия!

Экономика Британии продолжает лететь в пропасть. Лиз Трасс успела натворить слишком много. Да и не надо думать, что Сунак сможет ситуацию выправить. Как показывают последние события, его интеллектуальные способности английской прессой явно переоценены.

Сегодня вышла статистика по инфляции в Британии. В октябре она выросла до 11,1% в годовом выражении. По сравнению с сентябрем (м/м) цены выросли на 2 п.п. Признаюсь, такого скачка я не ожидал. Да и вряд ли кто-то ожидал.

Ситуация складывается даже хуже, чем в ЕС. Из всей этой западной тройки (Британия, ЕС, США), пока что только американцам удаётся (насколько это возможно) выправлять ситуацию. Остальным до дна ещё далеко