Миллер: С Турцией договорились очень быстро вести диалог по газовому предложению России, буквально с начала следующей недели
Массированная ракетная атака на западные области т.н. Украины
Как от сердца отлегло
Как от сердца отлегло
Всё, что вы хотели знать о Центробанке. В этой организации допустили, что торги акциями Meta, признанной экстремистской на территории России, деятельность которой запрещена, МОГУТ быть продолжены и после 11 ноября.
То есть, ЦБ допускает, что граждане России могут вкладывать деньги в компанию, которая, мало того, что является неофициальным филиалом ЦРУ, так ещё и признана экстремистской нашим судом.
Впрочем, это не единственный случай. Ранее российский акционер американской Lockheed Martin, производящей оружие в т.ч. для ВСУ, мог получить налоговый вычет по ИИС.
В общем, Центробанк остаётся верен своим методичкам.
То есть, ЦБ допускает, что граждане России могут вкладывать деньги в компанию, которая, мало того, что является неофициальным филиалом ЦРУ, так ещё и признана экстремистской нашим судом.
Впрочем, это не единственный случай. Ранее российский акционер американской Lockheed Martin, производящей оружие в т.ч. для ВСУ, мог получить налоговый вычет по ИИС.
В общем, Центробанк остаётся верен своим методичкам.
"Отрицательный рост" реальной заработной платы американцев
При Байдене произошло резкое сокращение реальной зарплаты. Отмечу, что при Трампе наблюдался уверенный рост практически на протяжении всего времени его правления (за исключением первых месяцев). Это к вопросу о том, что Трамп понимает и разбирается в экономике. А при Байдене идёт её деградация. Так кто же всё-таки лучше для России: Байден или Трамп? По-моему, ответ здесь очевиден. Добить США может только старик Джо
При Байдене произошло резкое сокращение реальной зарплаты. Отмечу, что при Трампе наблюдался уверенный рост практически на протяжении всего времени его правления (за исключением первых месяцев). Это к вопросу о том, что Трамп понимает и разбирается в экономике. А при Байдене идёт её деградация. Так кто же всё-таки лучше для России: Байден или Трамп? По-моему, ответ здесь очевиден. Добить США может только старик Джо
Миллер: Возможные новые нитки "Турецкого потока" будут использовать российские турбины
Замминистра нефти Ирана Ахмад Асадзаде: Первые своповые поставки газа из России в Иран через Туркмению могут состояться до конца года
💬 Мы на сто процентов готовы, наша инфраструктура готова, мы проделали всю необходимую работу
💬 Мы на сто процентов готовы, наша инфраструктура готова, мы проделали всю необходимую работу
Ликбез по глобализму. Цели и задачи наших врагов (часть 1)
Кто виноват и что делать? Этот извечный русский вопрос задают сегодня себе многие. Мир словно сошёл с ума. И то, что ещё недавно казалось невероятным, сегодня – реальность. Тем важнее понимать, что происходит и кто за этим стоит.
Нынешняя ситуация является вполне логичной, если понимать цели и задачи глобалистов. В данном материале я постараюсь описать их кратко и простым языком. Разумеется, в мельчайших подробностях раскрыть тему в одном и, даже, нескольких материалах, крайне сложно. Однако в качестве ликбеза данная статья будет весьма кстати.
Одни считают, что Россия воюет сугубо с киевским режимом, поддерживаемой Западом. Другие – что с нами воюет "коллективный Запад" напрямую. Третьи видят, что никакого "коллективного Запада" на самом деле уже нет, а англосаксы (США), действуя в своей привычной манере, сталкивают между собою Россию и Европу, чтобы максимально ослабить первую и, по возможности, уничтожить вторую как своего экономического конкурента.
Отчасти правы все трое, но лишь отчасти. Потому что не учитывают деятельность тех закулисных транснациональных структур, орудием в руках которых являются США как плацдарм глобализма, управляемый ими Запад в целом и отчасти Россия.
Да, речь идёт именно о тех "суперэлитах", планы которых по глобальному переустройству мира частично озвучил г-н Клаус Шваб. А план этот сводится к полному демонтажу сотрясаемого кризисами и изжившего себя нынешнего миропорядка, сложившегося после Второй Мировой войны и создания ООН. И созданию совершенно новой модели бытия, в котором Вся (!) полнота власти на планете будет передана условной Корпорации Корпораций.
Собственно людьми в нынешнем понимании этого слова (а, точнее, суперлюдьми) останется не более 1% уцелевшего после всех затеваемых ныне конфликтов и гуманитарных катастроф человечества. Ну, а 1% из этого 1% как раз и есть те, кто реально будет управлять и владеть всем.
Все прочие люди должны представлять из себя совершенно новый подвид человека – "человека служебного", более всего напоминающего рабочие юниты в компьютерной игре. Юнит – это категория бездуховная, практически лишённая культуры, традиции и глупых привязанностей типа Родины, народа, духовности или семьи. Если повнимательнее присмотреться ко всем идеологическим, духовным и культурным новациям Запада за последние 10-15 лет, совершенно очевидно, что именно на уничтожение всего этого они и направлены.
Таким образом, целенаправленно создаётся тот самый "человеческий ресурс", которым, как и всеми прочими ресурсами планеты, смогут распоряжаться её новые "хозяева". В создаваемом ими т.н. "инклюзивном капитализме" этот ресурс получит (даже не работая) гарантированный минимум сугубо для выживания, примерно как ныне негры в "цветных" кварталах, несколькими поколениями живущие на пособия. Те, кому позволят работать, смогут иметь доход сверх этого минимума и питаться чуть получше – разумеется, при условии полной подконтрольности и абсолютной лояльности.
Человека полностью лишат собственности (машины – только каршеринг, жильё – арендованное, деньги – цифровые, которые можно легко заблокировать или ограничить траты т.д.) Разумеется, будет уничтожен весь малый и средний бизнес и все финансовые институты, кроме принадлежащих "хозяевам": работать человек сможет только на Корпорацию и получать деньги (в электронном виде, естественно) только от неё. Переход на "удалёнку" сначала образования, а теперь всё больше и снабжения (служба доставки и заказов через интернет) ставит и эти отрасли под полный контроль "хозяев", которым также принадлежат все основные СМИ и возможность "рулить" контентом интернета и соцсетями.
Разумеется, это не значит, что необходимо отказываться от развития электронной коммерции и интернета вещей. Вопрос лишь в том, кто контролирует компании и куда стекаются данные. И в каких целях они потом будут использованы.
Продолжение
Кто виноват и что делать? Этот извечный русский вопрос задают сегодня себе многие. Мир словно сошёл с ума. И то, что ещё недавно казалось невероятным, сегодня – реальность. Тем важнее понимать, что происходит и кто за этим стоит.
Нынешняя ситуация является вполне логичной, если понимать цели и задачи глобалистов. В данном материале я постараюсь описать их кратко и простым языком. Разумеется, в мельчайших подробностях раскрыть тему в одном и, даже, нескольких материалах, крайне сложно. Однако в качестве ликбеза данная статья будет весьма кстати.
Одни считают, что Россия воюет сугубо с киевским режимом, поддерживаемой Западом. Другие – что с нами воюет "коллективный Запад" напрямую. Третьи видят, что никакого "коллективного Запада" на самом деле уже нет, а англосаксы (США), действуя в своей привычной манере, сталкивают между собою Россию и Европу, чтобы максимально ослабить первую и, по возможности, уничтожить вторую как своего экономического конкурента.
Отчасти правы все трое, но лишь отчасти. Потому что не учитывают деятельность тех закулисных транснациональных структур, орудием в руках которых являются США как плацдарм глобализма, управляемый ими Запад в целом и отчасти Россия.
Да, речь идёт именно о тех "суперэлитах", планы которых по глобальному переустройству мира частично озвучил г-н Клаус Шваб. А план этот сводится к полному демонтажу сотрясаемого кризисами и изжившего себя нынешнего миропорядка, сложившегося после Второй Мировой войны и создания ООН. И созданию совершенно новой модели бытия, в котором Вся (!) полнота власти на планете будет передана условной Корпорации Корпораций.
Собственно людьми в нынешнем понимании этого слова (а, точнее, суперлюдьми) останется не более 1% уцелевшего после всех затеваемых ныне конфликтов и гуманитарных катастроф человечества. Ну, а 1% из этого 1% как раз и есть те, кто реально будет управлять и владеть всем.
Все прочие люди должны представлять из себя совершенно новый подвид человека – "человека служебного", более всего напоминающего рабочие юниты в компьютерной игре. Юнит – это категория бездуховная, практически лишённая культуры, традиции и глупых привязанностей типа Родины, народа, духовности или семьи. Если повнимательнее присмотреться ко всем идеологическим, духовным и культурным новациям Запада за последние 10-15 лет, совершенно очевидно, что именно на уничтожение всего этого они и направлены.
Таким образом, целенаправленно создаётся тот самый "человеческий ресурс", которым, как и всеми прочими ресурсами планеты, смогут распоряжаться её новые "хозяева". В создаваемом ими т.н. "инклюзивном капитализме" этот ресурс получит (даже не работая) гарантированный минимум сугубо для выживания, примерно как ныне негры в "цветных" кварталах, несколькими поколениями живущие на пособия. Те, кому позволят работать, смогут иметь доход сверх этого минимума и питаться чуть получше – разумеется, при условии полной подконтрольности и абсолютной лояльности.
Человека полностью лишат собственности (машины – только каршеринг, жильё – арендованное, деньги – цифровые, которые можно легко заблокировать или ограничить траты т.д.) Разумеется, будет уничтожен весь малый и средний бизнес и все финансовые институты, кроме принадлежащих "хозяевам": работать человек сможет только на Корпорацию и получать деньги (в электронном виде, естественно) только от неё. Переход на "удалёнку" сначала образования, а теперь всё больше и снабжения (служба доставки и заказов через интернет) ставит и эти отрасли под полный контроль "хозяев", которым также принадлежат все основные СМИ и возможность "рулить" контентом интернета и соцсетями.
Разумеется, это не значит, что необходимо отказываться от развития электронной коммерции и интернета вещей. Вопрос лишь в том, кто контролирует компании и куда стекаются данные. И в каких целях они потом будут использованы.
Продолжение
Ликбез по глобализму. Цели и задачи наших врагов (часть 2) Начало тут
Остаётся передать максимум прав (фактически – национальный суверенитет) контролируемым через США глобалистами "международным" организациям, управляемость которых была подтверждена идиотскими "допинговыми" скандалами и недавней блокировкой золотовалютных резервов России.
В итоге будет упразднена любая национальная государственность, как отжившая свою форму, а все права будут переданы Корпорации. Но для этого необходимым условием (как писал один из идеологов глобалистов Жак Аттали) является включение в этот проект США, Китая и России.
США глобалисты под контроль взяли давно. А робкая попытка подавить глобализм, которую хотел осуществить "националист" Трамп, не удалась. В Китае убрать "националиста" Си не получилось. Соответственно, задача на сейчас – убрать Путина, развернуть Россию лицом к Западу и сделать из неё таран против Китая (примерно, как бывш. УССР сделали сегодня тараном против России).
А теперь приложим этот сценарий к недавним событиям. Главное орудие глобалистов – это, понятно, США. Остаются ещё три проблемы: Китай, Россия и… Евросоюз, который недавно под руководством Германии (при Меркель) пытался заявлять о своем суверенитете, развивать экономику на дешёвых русских энергоресурсах и вообще проявлять самостоятельность. Это требовалось срочно прекратить. С Россией надо было тоже что-то решать: после неудачной попытки свержения Путина в 2012 году она всё больше говорила о суверенитете и отказе следовать т.н. "общечеловеческим" западным ценностям. Более того, заявила о своём выходе из либерального Западного проекта, которому самозабвенно служила последние десятилетия.
Нужна была война, в которой некий новый вскормленный англосаксами Гитлер сколотит свой "рейх" и начнёт воевать с Россией. Немцы, утратившие пассионарность после потерь в двух Мировых войнах, на эту роль не годились, и именно тогда в качестве "нью-Гитлера" был взращен бандеровский режим в Киеве. По сути на основе неонацистской идеологии. А "рейх" под неё подогнали в виде Евросоюза, в котором повсеместно привели к власти условно-левых союзников Демпартии США. Подогнали, используя механизмы НАТО и "евроатлантическую солидарность".
Что имеем в итоге? Россия воюет. Отношения с ЕС испорчены надолго, если не навсегда. Экономику которого (и прежде всего – германскую), отрезанную от русского газа, сегодня благополучно уничтожают. Т.о. ЕС приговорён, хотя до самого конца из-за "евроатлантической солидарности" будет упираться и помогать Киеву. Бывш. УССР продолжает воевать, получая оружие и тысячи наёмников от НАТО и играя роль своеобразного барьера, не позволяющего России как-то договориться с ЕС (а то ещё выживет чего доброго!). Задача максимум - уничтожить как ЕС, так и Россию.
Конфликт при этом им желательно максимально затянуть, ибо народ от войны устаёт, экономика надрывается (если, конечно, не сидит безопасно, как американцы, за океаном, делая деньги на военных заказах), а любые поражения на фронте всегда можно списать на "плохую власть". Что поднимает шансы "пятой колонны" Путина так или иначе сместить.
В общем, глобалисты сегодня действуют в своей излюбленной манере: создают управляемый ими же хаос, стравливают двух своих стратегических противников, чтобы обескровить и подчинить обоих, а сами действуют как та китайская "мудрая обезьяна, наблюдающая с дерева за дракой двух тигров". Которую сама же и организовала. Вот что происходит сегодня в мире и вот кто главный бенефициар от происходящего.
Что было бы разумно делать России в подобных условиях? Об этом в следующих материалах.
Остаётся передать максимум прав (фактически – национальный суверенитет) контролируемым через США глобалистами "международным" организациям, управляемость которых была подтверждена идиотскими "допинговыми" скандалами и недавней блокировкой золотовалютных резервов России.
В итоге будет упразднена любая национальная государственность, как отжившая свою форму, а все права будут переданы Корпорации. Но для этого необходимым условием (как писал один из идеологов глобалистов Жак Аттали) является включение в этот проект США, Китая и России.
США глобалисты под контроль взяли давно. А робкая попытка подавить глобализм, которую хотел осуществить "националист" Трамп, не удалась. В Китае убрать "националиста" Си не получилось. Соответственно, задача на сейчас – убрать Путина, развернуть Россию лицом к Западу и сделать из неё таран против Китая (примерно, как бывш. УССР сделали сегодня тараном против России).
А теперь приложим этот сценарий к недавним событиям. Главное орудие глобалистов – это, понятно, США. Остаются ещё три проблемы: Китай, Россия и… Евросоюз, который недавно под руководством Германии (при Меркель) пытался заявлять о своем суверенитете, развивать экономику на дешёвых русских энергоресурсах и вообще проявлять самостоятельность. Это требовалось срочно прекратить. С Россией надо было тоже что-то решать: после неудачной попытки свержения Путина в 2012 году она всё больше говорила о суверенитете и отказе следовать т.н. "общечеловеческим" западным ценностям. Более того, заявила о своём выходе из либерального Западного проекта, которому самозабвенно служила последние десятилетия.
Нужна была война, в которой некий новый вскормленный англосаксами Гитлер сколотит свой "рейх" и начнёт воевать с Россией. Немцы, утратившие пассионарность после потерь в двух Мировых войнах, на эту роль не годились, и именно тогда в качестве "нью-Гитлера" был взращен бандеровский режим в Киеве. По сути на основе неонацистской идеологии. А "рейх" под неё подогнали в виде Евросоюза, в котором повсеместно привели к власти условно-левых союзников Демпартии США. Подогнали, используя механизмы НАТО и "евроатлантическую солидарность".
Что имеем в итоге? Россия воюет. Отношения с ЕС испорчены надолго, если не навсегда. Экономику которого (и прежде всего – германскую), отрезанную от русского газа, сегодня благополучно уничтожают. Т.о. ЕС приговорён, хотя до самого конца из-за "евроатлантической солидарности" будет упираться и помогать Киеву. Бывш. УССР продолжает воевать, получая оружие и тысячи наёмников от НАТО и играя роль своеобразного барьера, не позволяющего России как-то договориться с ЕС (а то ещё выживет чего доброго!). Задача максимум - уничтожить как ЕС, так и Россию.
Конфликт при этом им желательно максимально затянуть, ибо народ от войны устаёт, экономика надрывается (если, конечно, не сидит безопасно, как американцы, за океаном, делая деньги на военных заказах), а любые поражения на фронте всегда можно списать на "плохую власть". Что поднимает шансы "пятой колонны" Путина так или иначе сместить.
В общем, глобалисты сегодня действуют в своей излюбленной манере: создают управляемый ими же хаос, стравливают двух своих стратегических противников, чтобы обескровить и подчинить обоих, а сами действуют как та китайская "мудрая обезьяна, наблюдающая с дерева за дракой двух тигров". Которую сама же и организовала. Вот что происходит сегодня в мире и вот кто главный бенефициар от происходящего.
Что было бы разумно делать России в подобных условиях? Об этом в следующих материалах.
Путин призвал страны Средней Азии присоединиться к проектам России по импортозамещению
Новак:
📍Россия и Саудовская Аравия обсуждают совместные проекты по нефтегазохимии как на российской, так и саудовской территории
📍"Росатом" в ближайшее время подаст документы в рамках участия в конкурсе на строительство первой АЭС в Саудовской Аравии
📍Россия и Саудовская Аравия обсуждают совместные проекты по нефтегазохимии как на российской, так и саудовской территории
📍"Росатом" в ближайшее время подаст документы в рамках участия в конкурсе на строительство первой АЭС в Саудовской Аравии
Западные политики, банки и аналитические агентства любят заявлять о начале мирового кризиса и мировой рецессии. Однако всё это является ложью. Кризис нарастает лишь в западных экономиках, которых ожидает падение. А инфляция уже наступила. Сознание США и Европы пока ещё остаётся западноцентричным. Если что-то происходит у них, то они считают, что это происходит во всём мире.
И, действительно, до недавнего времени было именно так. Даже 14 лет назад, в 2008 году, финансовый кризис в США вылился в общемировой. Сейчас же всё происходит совершенно иначе. На место увядающих экономических ресурсов западных стран приходят ресурсы из иных регионов. В них нет никакого кризиса. Да, есть замедление экономики, но оно, исходя из текущей ситуации, объективное.
Если взять, например, Китай, то промышленная инфляция в сентябре (г/г) составила всего лишь 0,9%. А в Германии по августу - 45,3% (сентябрьские данные ещё не вышли). Даже по прогнозу МВФ экономика КНР в этом году вырастет на 3,2%. Если смотреть номинальные значения, то это плюс 648 млрд долларов всего лишь за год. Это сравнимо с объемами экономик таких стран, как Польша, Аргентина или же Швеция.
В общем, у кого кризис, у кого - развитие.
И, действительно, до недавнего времени было именно так. Даже 14 лет назад, в 2008 году, финансовый кризис в США вылился в общемировой. Сейчас же всё происходит совершенно иначе. На место увядающих экономических ресурсов западных стран приходят ресурсы из иных регионов. В них нет никакого кризиса. Да, есть замедление экономики, но оно, исходя из текущей ситуации, объективное.
Если взять, например, Китай, то промышленная инфляция в сентябре (г/г) составила всего лишь 0,9%. А в Германии по августу - 45,3% (сентябрьские данные ещё не вышли). Даже по прогнозу МВФ экономика КНР в этом году вырастет на 3,2%. Если смотреть номинальные значения, то это плюс 648 млрд долларов всего лишь за год. Это сравнимо с объемами экономик таких стран, как Польша, Аргентина или же Швеция.
В общем, у кого кризис, у кого - развитие.
Замминистра нефти Ирана:
📍Санкции не помешают сотрудничеству стран, Тегеран поможет российским компаниям выйти на новые рынки
📍База для договора с Россией о развитии нефтяных и газовых месторождений Ирана будет готова уже в ноябре
📍Санкции не помешают сотрудничеству стран, Тегеран поможет российским компаниям выйти на новые рынки
📍База для договора с Россией о развитии нефтяных и газовых месторождений Ирана будет готова уже в ноябре
Новак: Россия потенциально может поставлять в Европу через Турцию порядка 63 миллиардов кубов газа в год
Откровения Борреля. Или обыкновенный западный фашизм (часть 1)
У нас говорят, "что у трезвого на уме, то у пьяного на языке". Не знаем, выпил ли лишнего Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Жозеп Боррель или его друг Зеленский поделился с ним своим любимым бодрящим порошком, да только вдруг случился у Жозепа приступ откровения, и выдал он такое, что "хоть святых выноси".
Мол, "Европа – это цветущий сад" и "лучшая комбинация политической свободы, экономической перспективы и социальной сплоченности". А весь прочий мир (большая его часть) – это дикие джунгли, которые только и ждут, чтобы в этот сад вторгнуться. Поэтому, мол, Европа должна "беречь свой сад", но не огораживать его забором, а напротив, "нужно, чтобы сад вышел в джунгли" и их окультуривал по образу и подобию своему.
Всем понятно? Или кто-то начал забывать, что преступные теории Гитлера о "праве" истинных арийцев подчинять унтерменшей и забирать их земли основаны на вполне себе общеевропейской (а теперь – и общезападной) идеологической "картине мира", господствовавшей в Европе ещё с колониальных времён? Что Киплинг с его "бременем белого человека" и многие другие по сути писали о том же самом – о "праве" стран "цивилизованных" захватывать и грабить окружающие их "джунгли", дабы за счёт награбленного обустраивать и удобрять свой "цветущий сад"?
Причём, заметим, что теория эта господствовала в европейском обществе везде, а не исключительно в умах капиталистов-колонизаторов. Простые европейцы, будучи соучастниками их в разграблении остального мира, прекрасно понимали, откуда взялись перепадающие и им кусочки благополучия, и потому "поддерживали и одобряли" эти античеловеческие подходы своих властителей, оправдывая их "требованиями прогресса". Причём – вне зависимости от своих политических симпатий.
Откройте статью "Демократический панславизм" такого, казалось бы, непримиримого критика империализма как Фридрих Энгельс. И убедитесь, что сей основоположник, например, безусловно одобрял захват половины Мексики американцами в ходе американо-мексиканской войны 1846-1848гг, которая, по его мнению, "велась, тем не менее, исключительно в интересах цивилизации". Вот что он писал:
💬 И что за беда, если богатая Калифорния вырвана из рук ленивых мексиканцев, которые ничего не сумели с ней сделать? И что плохого, если энергичные янки… впервые действительно откроют Тихий океан для цивилизации и третий раз в истории дадут новое направление мировой торговле? Конечно, "независимость" некоторого числа калифорнийских и техасских испанцев может при этом пострадать; "справедливость" и другие моральные принципы, может быть, кое-где будут нарушены; но какое значение имеет это по сравнению с такими всемирно-историческими фактами?
Вот она – теория "цветущего сада", имеющего право захватывать и принудительно "окультуривать" по образу и подобию своему понравившиеся куски "джунглей". На основе которой создавались и действовали Британская империя, Третий Рейх, и американская империя в наши дни. При этом "цивилизаторы" искренне считают, что поскольку прогресс, якобы, линеен, и лидерами его могут являться только они (страны "цветущего сада"), как самые "продвинутые", то степень прогрессивности всех остальных должна определяться тем, насколько эти "ребята из джунглей" на них похожи, восприняли их ценности и их "картину мира". Тот же Байден, оправдывая бомбёжки сербов, открыто заявлял, что США имели на это две веские причины: у сербов была неугодная Западу власть и они "не поклонялись западным ценностям". Если сравнить с теорией Гитлера, то, как говорится, "найди десять отличий". Или хотя бы одно. Только вряд ли получится.
Продолжение
У нас говорят, "что у трезвого на уме, то у пьяного на языке". Не знаем, выпил ли лишнего Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Жозеп Боррель или его друг Зеленский поделился с ним своим любимым бодрящим порошком, да только вдруг случился у Жозепа приступ откровения, и выдал он такое, что "хоть святых выноси".
Мол, "Европа – это цветущий сад" и "лучшая комбинация политической свободы, экономической перспективы и социальной сплоченности". А весь прочий мир (большая его часть) – это дикие джунгли, которые только и ждут, чтобы в этот сад вторгнуться. Поэтому, мол, Европа должна "беречь свой сад", но не огораживать его забором, а напротив, "нужно, чтобы сад вышел в джунгли" и их окультуривал по образу и подобию своему.
Всем понятно? Или кто-то начал забывать, что преступные теории Гитлера о "праве" истинных арийцев подчинять унтерменшей и забирать их земли основаны на вполне себе общеевропейской (а теперь – и общезападной) идеологической "картине мира", господствовавшей в Европе ещё с колониальных времён? Что Киплинг с его "бременем белого человека" и многие другие по сути писали о том же самом – о "праве" стран "цивилизованных" захватывать и грабить окружающие их "джунгли", дабы за счёт награбленного обустраивать и удобрять свой "цветущий сад"?
Причём, заметим, что теория эта господствовала в европейском обществе везде, а не исключительно в умах капиталистов-колонизаторов. Простые европейцы, будучи соучастниками их в разграблении остального мира, прекрасно понимали, откуда взялись перепадающие и им кусочки благополучия, и потому "поддерживали и одобряли" эти античеловеческие подходы своих властителей, оправдывая их "требованиями прогресса". Причём – вне зависимости от своих политических симпатий.
Откройте статью "Демократический панславизм" такого, казалось бы, непримиримого критика империализма как Фридрих Энгельс. И убедитесь, что сей основоположник, например, безусловно одобрял захват половины Мексики американцами в ходе американо-мексиканской войны 1846-1848гг, которая, по его мнению, "велась, тем не менее, исключительно в интересах цивилизации". Вот что он писал:
💬 И что за беда, если богатая Калифорния вырвана из рук ленивых мексиканцев, которые ничего не сумели с ней сделать? И что плохого, если энергичные янки… впервые действительно откроют Тихий океан для цивилизации и третий раз в истории дадут новое направление мировой торговле? Конечно, "независимость" некоторого числа калифорнийских и техасских испанцев может при этом пострадать; "справедливость" и другие моральные принципы, может быть, кое-где будут нарушены; но какое значение имеет это по сравнению с такими всемирно-историческими фактами?
Вот она – теория "цветущего сада", имеющего право захватывать и принудительно "окультуривать" по образу и подобию своему понравившиеся куски "джунглей". На основе которой создавались и действовали Британская империя, Третий Рейх, и американская империя в наши дни. При этом "цивилизаторы" искренне считают, что поскольку прогресс, якобы, линеен, и лидерами его могут являться только они (страны "цветущего сада"), как самые "продвинутые", то степень прогрессивности всех остальных должна определяться тем, насколько эти "ребята из джунглей" на них похожи, восприняли их ценности и их "картину мира". Тот же Байден, оправдывая бомбёжки сербов, открыто заявлял, что США имели на это две веские причины: у сербов была неугодная Западу власть и они "не поклонялись западным ценностям". Если сравнить с теорией Гитлера, то, как говорится, "найди десять отличий". Или хотя бы одно. Только вряд ли получится.
Продолжение
Откровения Борреля. Или обыкновенный западный фашизм (часть 2). Начало тут
Соответственно, именно здесь лежит первопричина ненависти Запада к России и русским. Мы для них – "недоевропейцы", не желающие принимать их антихристианские по сути нынешние "ценности" вроде диктатуры "меньшинств", идиотской толерантности к любой мерзости, разрушения семьи и т.п. Но при этом не допускающие колонизаторов из "цветущего сада" в наши обильные ресурсами "джунгли". Пока допускали и в ноги кланялись "белым сагибам" (см. "лихие 90-е"), нас ещё худо-бедно терпели и окончательную зачистку перспективной для "освоения" территории российских "джунглей" откладывали на потом. Теперь спохватились, но поздно.
Именно поэтому был начат проект "анти-Россия" – в полном соответствии с обычной практикой "цивилизаторов", применявшейся, например, при "освоении" территории Америки. Когда в "джунглях" находится племя идеологических коллаборантов, готовых за бусы и "огненную воду" воевать со своими единокровными, но не желающими сдавать чужакам свои "джунгли". И устраивается война на взаимное уничтожение, после которой в качестве "миротворцев" появляются ребята из "цветущего сада" и добивают уцелевших с обеих сторон.
Впрочем, многие комментаторы отмечают, что нынешний "цветущий сад" сегодня расколот надвое. Его американская часть (кстати сказать, изначально бывшая окультуренными "джунглями") сегодня имеет принципиально иные интересы, чем воспеваемая Боррелем часть европейская. И при случае очень даже не прочь считать эту последнюю расходным материалом в борьбе с "джунглями", которым ради такого дела можно и пожертвовать. Ибо в основе нынешней американской ментальности – убеждённость в исключительности Америки и её безусловном праве диктовать всем, какими быть, чтобы приносить пользу этому новому центру "цветущего сада". Ну, и, разумеется, праве выжигать то, что этому диктату не подчиняется – будь то хоть российские, китайские и т.д. "джунгли", хоть даже европейская оконечность "цветущего сада".
Какой вывод из этого должны сделать мы? Очень простой: если не хотим, чтобы наши "джунгли" стали источником дешёвой древесины и ископаемых для чьего-то чужого "цветущего сада", то должны максимально жёстко отстаивать своё право строить на своей земле свой собственный "цветущий сад", не допуская превращения России в прицепной вагончик с ресурсами к чужому поезду. К тому же – идущему в совсем другую сторону, чем нам хотелось бы. А необходимым условием для этого является противостояние наше новому фашизму – как европейской, так и американской его разновидностям.
Соответственно, именно здесь лежит первопричина ненависти Запада к России и русским. Мы для них – "недоевропейцы", не желающие принимать их антихристианские по сути нынешние "ценности" вроде диктатуры "меньшинств", идиотской толерантности к любой мерзости, разрушения семьи и т.п. Но при этом не допускающие колонизаторов из "цветущего сада" в наши обильные ресурсами "джунгли". Пока допускали и в ноги кланялись "белым сагибам" (см. "лихие 90-е"), нас ещё худо-бедно терпели и окончательную зачистку перспективной для "освоения" территории российских "джунглей" откладывали на потом. Теперь спохватились, но поздно.
Именно поэтому был начат проект "анти-Россия" – в полном соответствии с обычной практикой "цивилизаторов", применявшейся, например, при "освоении" территории Америки. Когда в "джунглях" находится племя идеологических коллаборантов, готовых за бусы и "огненную воду" воевать со своими единокровными, но не желающими сдавать чужакам свои "джунгли". И устраивается война на взаимное уничтожение, после которой в качестве "миротворцев" появляются ребята из "цветущего сада" и добивают уцелевших с обеих сторон.
Впрочем, многие комментаторы отмечают, что нынешний "цветущий сад" сегодня расколот надвое. Его американская часть (кстати сказать, изначально бывшая окультуренными "джунглями") сегодня имеет принципиально иные интересы, чем воспеваемая Боррелем часть европейская. И при случае очень даже не прочь считать эту последнюю расходным материалом в борьбе с "джунглями", которым ради такого дела можно и пожертвовать. Ибо в основе нынешней американской ментальности – убеждённость в исключительности Америки и её безусловном праве диктовать всем, какими быть, чтобы приносить пользу этому новому центру "цветущего сада". Ну, и, разумеется, праве выжигать то, что этому диктату не подчиняется – будь то хоть российские, китайские и т.д. "джунгли", хоть даже европейская оконечность "цветущего сада".
Какой вывод из этого должны сделать мы? Очень простой: если не хотим, чтобы наши "джунгли" стали источником дешёвой древесины и ископаемых для чьего-то чужого "цветущего сада", то должны максимально жёстко отстаивать своё право строить на своей земле свой собственный "цветущий сад", не допуская превращения России в прицепной вагончик с ресурсами к чужому поезду. К тому же – идущему в совсем другую сторону, чем нам хотелось бы. А необходимым условием для этого является противостояние наше новому фашизму – как европейской, так и американской его разновидностям.
Новак: Экспорт нефти из России в 2022 году будет на 8% выше уровня прошлого года
Новак: Новый участник проекта "Сахалин-2", который заменит Shell, появится до конца года
Минфин России утвердил выпуск ОФЗ с переменным купоном объемом 500 миллиардов рублей 🙉🙈