Госдолг США превысил 30 трлн долларов

Государственный долг США официально преодолел отметку в 30 трлн долларов. ФРС продолжает печатать деньги, пусть и меньшими темпами. Формально все это записывается в госдолг. Так Минфин США выпускает ценные бумаги, которые скупает ФРС. Это первый способ. Второй способ заключается в том, что ФРС повышает монетизацию американской экономики, свободные средства граждане и банки также вкладывают в трежерис.

Несмотря на то, что номинальный госдолг США растет, в реальном выражении он остается неизменным. Так, на конец 2020 года его объем был равен 27,553 трлн долларов, в то время как на конец 2021 года это значение составило 29,484 трлн. То есть, номинально госдолг вырос на 7%. В это же время, инфляция в США составила те же 7%. Таким образом, в реальном выражении ничего не изменилось.

Единственным негативным моментом является рост расходов американского бюджета на обслуживание займов. Однако дефицит бюджета успешно покрывается тем же печатным станком ФРС.

Главная проблема американской экономики - это отнюдь не государственный долг, а инфляция, вызванная структурным кризисом. США могут напечатать любое разумное количество долларов. Единственное - этой денежной массой нужно правильно управлять. А вот с этим уже имеются большие проблемы.

Наверное, больше всего вреда нашему государству на современном этапе развития принес Анатолий Чубайс. Тот же Ельцин виноват в развале СССР и отделении от России исконно русских территорий, на которых формировалась наша государственность.
За экономику Ельцин тоже несёт ответственность, но все-таки в первую очередь необходимо спрашивать с инициаторов разрушительных "реформ". Есть Егор Гайдар. Но уже к середине 90-х его влияние сошло на нет. Гайдар вредил на начальном этапе.
А вот Чубайс вредит до сих пор (недавняя история с "Роснано"). Впрочем, мы надеемся, что Чубайс наконец-то окончательно лишился влияния. Последней попыткой его возвращения стала так называемая "зеленая" повестка, которую продавливают глобалисты.

Но Путин отказал американцам в ее реализации в западном варианте. Поэтому экологической тематикой у нас занимаются Белоусов и Абрамченко, а не Чубайс с Грефом.
Одной из наиболее вредительских "реформ" стало уничтожение единого электроэнергетического гиганта - госкомпании РАО "ЕЭС". Чубайс разбил ее на множество мелких компаний, часть из которых была приватизирована.
Чубайс рассказывал, что это поможет привлечь инвестиции, в том числе иностранные, поможет более эффективно управлять предприятиями. Конечно, все это было лукавством. На деле Чубайс реализовывал глобалисткую повестку.
Единственным результатом, которого добился бы "архитектор приватизации", было бы существенное удорожание электроэнергии. Это означает, что наш реальный сектор экономики лишился бы конкурентного по сравнению с другими странами преимущества.

А, значит, не было бы развития несырьевых отраслей. Это та самая глобалистская модель, согласно которой России отводится роль поставщика дешевых природных ресурсов для так называемых "развитых" стран.
Впрочем, Чубайс промахнулся. Он недооценил то, что в России нет такого количества частного капитала, готового ринуться в низкомаржинальный генерирующий бизнес, а иностранцы по-прежнему относились к России с опаской.
В результате львиную доля остатков РАО "ЕЭС" скупили государственные структуры. Сейчас около 2/3 генерации принадлежит компаниям, которые контролируются государством.
Однако государство продолжает консолидировать сектор, скупая энергетические активы. На днях "Росатом" закрыл сделку по приобретению компании "Квадра", принадлежащую олигарху Михаилу Прохорову.
"Квадра" имеет установленную мощность в 2,9 ГВт, объем выработки составляет 67,6 млрд кВт*ч. Компания является одной из крупнейших среди частников.
В основном генерация расположена в центральной части России. Это Белгородская, Смоленская, Рязанская, Тульская, Калужская, Орловская и другие области ЦФО.

Вообще, если вдуматься, то поражает тот факт, что электрогенерация, важнейшая составляющая экономики, оказалась в руках частников. К тому же еще и белоленточника Прохорова. И все благодаря Чубайсу.
А ведь еще очень много электрогенерирующих активов осталось в руках частников, которые необходимо выкупать в обязательном порядке.
Впрочем, как видим, государство исправляет ошибки. Можно, наверное, сказать, свои ошибки, ведь Чубайс некоторое время являлся плоть от плоти государственным деятелем.
Когда-то Ельцин, Гайдар, Чубайс, Пугачев были нашим государством. Теперь же все иначе. И чем дальше, тем меньше будет оставаться сислибов.

1/2 После прихода Максима Шаскольского на должность главы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) ведомство наконец-то стало эффективно заниматься своими обязанностями. При предыдущем руководителе, "яблочнике" Игоре Артемьеве, ФАС представляло собой аморфную и бесполезную организацию, которая разве что иногда предъявляла претензии госкомпании РЖД. Вместо того, чтобы бороться с олигархатом, распределившим между собой целые отрасли экономики.
При Шаскольском ФАС начала активно будоражить крупнейшие компании, пользующиеся на рынке доминирующим положением. Из наиболее ярких побед можно выделить назначение штрафов транснациональным компаниям Google (7,3 млрд) и Booking (1,3 млрд).
Также ФАС добилась снижения наценки в торговых сетях на социально значимые товары с 22% до 13%. На жизненно важные препараты стоимость снизилась в целом на 30%. Продолжает ФАС бороться с металлургами, что вызывает у них самый настоящий гнев.

Предварительное расследование показало, что Северсталь, НЛМК и ММК умышленно завышали на внутреннем рынке цены на горячекатаный прокат. И здесь все идет к тому, что в отношении металлургов будут назначены оборотные штрафы.
Разумеется, мы полностью поддерживаем Максима Шаскольского. Однако сейчас новому руководителю ФАС предстоит выдержать самую настоящую проверку на прочность. Конечно, деятельность Шаскольского не нравится тем, кто десятилетиями привык ни за что не отвечать и только лишь выкачивать ресурсы из страны, отправляя их в офшоры. Поэтому в последнее время мы видим самые настоящие атаки на руководителя службы.
Сегодня СМИ распространили информацию, согласно которой Ассоциация профессиональных инвесторов (АПИ) выступила против недавней инициативы ФАС об изъятии иностранных акций компаний в том случае, если сделка была проведена незаконно. Об этом мы писали здесь.

Аргументация АПИ поражает:

Гарантия стабильности права собственности является одним из основных ценообразующих факторов для акций российских компаний. Возможность лишения иностранных инвесторов указанного права ухудшает их положение по сравнению с иными участниками экономического оборота, что может повлечь падение капитализации российских компаний и отток инвестиций

То есть для АПИ главное - это не то, что акции отечественных компаний стратегических отраслей были приобретены в нарушение закона, а то, что это повлияет на капитализацию компаний и якобы будет способствовать оттоку инвестиций. Каким образом, непонятно. Но здесь следует заметить, что у нас и так огромный отток капитала, который по предыдущему году составил 72 млрд долларов. Объем иностранных инвестиций составил всего лишь 30 млрд долларов, из которых существенную часть занимают офшоры. То есть это наши же деньги, которые были выведены за рубеж, а потом какие-то крохи из них вернулись.

Идем дальше:

В связи с тем, что и возврат имущества, полученного по сделке, и лишение права голоса лишают иностранного инвестора контролирующего влияния на компанию, существующие меры защиты создают мощное превентивное воздействие, заставляющее участников оборота воздерживаться от нарушения закона, а также предоставляют механизмы устранения контролирующего влияния на компанию инвестора, который все же нарушил закон

Хорошо, если по мнению АПИ существующие меры и так дестимулируют иностранцев (или наших офшорных олигархов) приобретать акции с нарушением закона, то чего тогда бояться? Если сейчас таких случаев нет или минимум, то зачем выступать против инициативы ФАС, которая просто будет прописана в законодательстве на всякий случай?
Тем не менее АПИ утверждает, что согласно действующему законодательству имеется возможность лишить иностранного инвестора контролирующего влияния на компанию. Но ведь прибыль он получит получать. Да, не будет принимать решения, но деньги же продолжат капать на счет.

2/2 Действительно, сейчас, согласно закону, в том случае, если акции были приобретены с нарушением, их можно изъять в пользу предыдущего собственника. Но как быть с тем, если предыдущий собственник ликвидировался? Именно на устранение этого провала направлена инициатива ФАС. Тогда акции будут изыматься в пользу государства.
Конечно, при тотальной офшоризации отечественной экономики под действия законодательства могут попасть российские бизнесмены, которые структурируют бизнес через офшоры. Но вот пусть тогда перерегистрируют компании в Россию. И тогда им бояться станет нечего.
А Максиму Шаскольскому мы желаем успехов. Приятно, что в высших эшелонах власти появляется все больше государственников, которые не боятся бросать вызов системным либералам и офшорному олигархату.

Новый рекорд. 634,7 млрд рублей изымут из экономики Минфин на пару с ЦБ в феврале в рамках бюджетного правила

Вчера состоялось самое короткое заседание ОПЕК+, которое длилось всего лишь 20 минут. Стороны решили придерживаться предыдущих договоренностей и увеличивать добычу поступательно на 400 тыс б/с в месяц. Для России это означает, что в марте бы добавим еще 100 тыс б/с, которые станут экспортными объемами.

Правда, имеется "небольшая" проблема. Россия достаточно сложно восстанавливает добычу. Например, предыдущие квоты мы не закрываем в полном объеме. На полное восстановление требуется чуть больше времени. Как бы то ни было, с марта в рамках квоты Россия хотя бы теоретически сможет добывать 90% от объемов марта 2020 года.

В целом следует отметить достаточно профессиональную работу вице-премьера Александра Новака. Со своими обязанностями он справляется уверенно. Его главная задача - создавать внешние условия для развития не только нефтегазовой отрасли, но и всей экономики в целом, ведь сверхдоходы можно направлять именно на несырьевые направления. К сожалению, подобным "козырем" Министерство финансов пользуется не в полной мере. Огромные нефтегазовые доходы, которые получает наша страна сейчас, обмениваются на валюту, отправляются в ФНБ и сгорают в топке инфляции. Впрочем, мы надеемся, что уже совсем скоро ситуация изменится.

В настоящем материале рассмотрим не менее увлекательный, чем противостояние государственников и сислибов, сюжет. А именно: интеграцию России и Белоруссии. К сожалению, процесс идет не так быстро, как хотелось бы, но имеется очень много позитива.
Начнем с того, что к своим обязанностям приступил новый посол России в Белоруссии Борис Грызлов. Это не просто тяжеловес, а человек из ближайшего окружения Владимира Путина.
Против него Лукашенко не посмеет пойти. Грызлов будет делать то, что не получилось у государственника Михаила Бабича. Напомним, в 2019 году Лукашенко фактически изгнал Бабича из Белоруссии за его, может быть, моментами резкую, но вполне обоснованную позицию по вопросу исполнения Минском взятых на себя обязательств.
Заниматься Грызлов, разумеется, будет контролем над исполнением Минском подписанных союзных программ. Ранее мы слабо представляли их суть, однако на днях произошел "слив".
В прозападном белорусском издании "Наша Нiва" появился анализ программ и публикация документов. Конечно, мы не знаем, от кого последовал этот слив. Однако можно предположить, что в этом замешана прозападная часть белорусской политической элиты, которая хочет сорвать интеграцию России и Белоруссии.
Как бы то ни было, анализ программ позволяет понять, что в ближайшие два года (2022-2023) будет заложен фундамент интеграции. В основном (что логично) он касается экономической составляющей.
По большинству пунктов определены даты этого года. Особенно мы бы выделили синхронизацию налогового законодательства, объединение (?) таможни, создание единого рынка нефти и газа, а также электроэнергии.
Однако остается актуальным вопрос: будет ли Минск выполнять взятые на себя обязательства? И вот здесь как раз нужен Борис Грызлов, который будет напрямую докладывать Президенту о ходе интеграции.
Впрочем, маневра у Лукашенко остается все меньше. С 1 февраля Литва прекратила транзит белорусских удобрений. Это означает, что 11-13 млн тонн калийных удобрений вывозить уже невозможно. В Минске заявили, что собираются переориентировать транзит на Россию, однако в Москве отметили, что транзит еще не начался, идут только переговоры.
Экспорт калийных удобрений приносит Белоруссии до 10% валютной выручки. То есть доля весьма серьезная. И, скорее всего, Белоруссия ее потеряет, поскольку в России нет свободных мощностей под перевалку удобрений.
Однако для интеграции двух стран подобный факт может сыграть и положительную роль, ведь зависимость Белоруссии от России только увеличится.
Конечно, все это можно было сделать и раньше: и начать исполнять союзные программы, и переориентировать грузы на Россию. Но Лукашенко предпочитал играть в многовекторность. Теперь легко процесс не пойдет. Он станет более сложным и дорогим.
Платить за банкет, конечно, будет Россия. Однако в масштабах нашей страны, во-первых, это небольшие деньги. Во-вторых, воссоединение нашего единого народа бесценно.
Если для полноценного объединения России и Белоруссии потребуется истратить даже весь Фонд национального благосостояния, то это, не задумываясь, надо делать. Впрочем, до подобного вряд ли дойдет.
Вопрос ведь не только в деньгах. В первую очередь, результат упирается в действия Лукашенко. А он будет всячески оттягивать интеграцию, пытаясь выбить все больше "бонусов" с России.
Но, с другой стороны, выхода у него особо не остается. Поэтому медленно, но уверенно Лукашенко будут дожимать. А первый результат будет виден уже по итогам нынешнего 2022 года.

👆 в тему

Эстония решила прекратить транзит нефтепродуктов из Беларуси через свою территорию - РИА

Как на самом деле привлечь иностранный капитал. Наш ответ Набиуллиной

Системные либералы постоянно говорят о необходимости привлекать иностранные инвестиции для чего, по их мнению, трансграничное движение капиталов должно быть максимально либерализовано.

К сожалению, в России именно так оно и происходит. А "виновником" подобного является Алексей Кудрин, о чем он сам признался в своем недавнем интервью:

Это 1 июля 2006 года, когда мы сняли ограничения на движение капитала внутри России и вне. Это ключевое.

До этого нужно было только получать разрешение на ввоз капитала. Не денег для торговых операций, а на движение средств для целей инвестирования или вывода заработанного.

Последнюю точку, может быть, в этом движении рубля к мировому признанию поставила Набиуллина. Уже в более сложных обстоятельствах она ввела плавающий курс...

Ранее Министерство финансов Антона Силуанова мы критиковали за примитивный либерализм и неспособность по-настоящему бороться с олигархами.

Пару лет назад Силуанов хотел снизить порог налогового резидентства со 180 до 90 дней. Однако после неприятной встречи с крупнейшим бизнесом Министр финансов (а тогда ещё и первый вице-премьер) спасовал. «Вы кого за этим столом хотите этим наказать?» - именно такой вопрос, по сообщениям СМИ, задал Силуанову один из олигархов. Здесь же вспомним про фактически сорванное Минфином поручение Путина по расторжению/обновлению СИДН с офшорами (олигархам оставили лазейку для вывода средств по льготной ставке налога), а также про отказ от немедленного введения прогрессивного налога на прибыль.

Конечно, можно сказать, что в этих ситуациях Силуанову противостояли акулы бизнеса и политики. Но ведь и Антон Германович является не кем-нибудь, а главой Минфина. А это покруче ФАС и, даже, налоговой. Но ведь тот же Шаскольский борется и добивается результата.

Однако есть вещи, которые зависят исключительно от позиции Министерства финансов. И по некоторым из них уже даже не хочется задавать заочные Минфину вопросы или же критиковать ведомство Силуанова. Его действия в последнее время вызывают лишь испанский стыд и усмешку.

В феврале в рамках бюджетного правила Минфин на пару с ЦБ изымет из экономики 634,7 млрд рублей. Они направятся в ФНБ. Каждый месяц объём изъятия растёт. За прошедший год ФНБ пополнится 3,1 трлн рублей, но уже за два месяца этого года (январь-февраль) значение составит 1,22 трлн рублей.

Это уже совсем неадекватные темпы и, вместо того, чтобы как-то реагировать и принимать оперативные решения, Минфин предпочитает засунуть голову в песок, делая вид, что все идёт по плану. Но по какому плану? В бюджете 2022-2024 зафиксировано, что объём нефтегазовых сверхдоходов составит 3,473 трлн рублей в этом году. Но уже сейчас очевидно, что цифра будет намного больше.

Что будет делать с этими огромными деньгами ведомство Силуанова? Подозреваем, что ничего. На них будет закупаться валюта и немного золота, которая сейчас сгорает в топке инфляции. Например, на 1 января в ФНБ было аккумулировано 38,56 млрд евро. По итогам января инфляция в Еврозоне составила рекордные 5,1% (г/г). Не сложно посчитать, сколько денег сгорит в «кубышке Силуанова».

Конечно, ФНБ нужно скорейшим образом распечатывать. Но не бездумно раздать за раз, как это предлагаю популисты из левых партий, а вкладывать в реальный сектор экономики, развивать несырьевых отрасли. Проектов у нас огромное количество. Например, на ту же ВСМ до Питера, а тем более, до Казани все никак не могут наскрести жалки 1,5-1,7 трлн. А ведь ВСМ станет драйвером развития целого ряда смежных проектов, начиная от транспортного машиностроения, заканчивая городской инфраструктурой.

Если у нас будет инвестиционный бум в несырьевой сектор, то тот энергопереход, которым нас пугают системные либералы (на самом деле бояться нечего) уж точно будет не страшен. Ведь, развивая несырьевые сектора, мы сокращаем зависимость от нефтегазового экспорта.

Клуб Двинского (@dvinskyclub) специально для Незыгаря (@russica2)

Сумма сделки по экспорту 100 млн тонн нефти в Китай оценивается в 80 млрд долларов.

Теперь считаем. В одной тонне нефти содержится 7,48 баррелей. Следовательно объём контракта составляет 748 млн баррелей.

Делим 80 млрд на 748 млн и получаем 106,95$ за баррель.

Браво, Игорь Иванович!

Буквально на днях в Польше в очередной раз с гордостью объявили, что не собираются продлевать долгосрочный контракт с "Газпромом", который заканчивается в конце этого года. Договор предполагает поставку 10 млрд кубометров в год.
Всего Польша потребляет 20 млрд кубометров газа. По "трубе" из России идет половина. То есть, объем, который полякам предстоит заместить, является серьезным. С этой целью Польша строит газопровод Baltic Pipe на эти самые 10 млрд кубометров, который должен заработать как раз с 2023 года.
Впрочем, пока что подтвержденных объемов имеется 3,5 млрд кубометров. Где поляки собираются брать остальное, учитывая тот факт, что норвежские месторождения истощаются, не понятно.
Скорее всего замещать будут дорогущим СПГ. Зато не будут зависеть от России. Впрочем, может быть мы чего-то не знаем и у Варшавы, действительно, все под контролем. В общем, посмотрим.
Как бы то ни было, для нас более важно то, как непродление договора скажется на России. А для "Газпрома" потерять 10 млрд кубометров - это, конечно, не критично, но весьма неприятно

Впрочем, сегодня ответ на вопрос был дан. В ходе визита Владимира Путина в Китай было объявлено о заключении договора на поставку 10 млрд кубометров газа в Китай по дальневосточному маршруту из Сахалина.
Сделка выглядит весьма интересной с той точки зрения, что до этого о поставках сахалинского газа в Китай имелись только лишь разговоры. Около полутора лет назад Алексей Миллер заявил, что в перспективе Россия может рассчитывать на поставку 120-130 млрд кубометров газа в Китай.
Есть уже работающая Сила Сибири (к 2024 году выйдет на мощность в 38 млрд кубометров), в 2024 году начнется строительство Силы Сибири-2 на 50 млрд кубометров. Итого имеем 88 млрд кубометров. Где взять оставшиеся 32-42 млрд? Тогда Миллер упомянул о Сахалине.
И мы видим, что первый шаг в данном направлении сделан. В настоящий момент на Дальнем Востоке проходит газопровод Сахалин - Хабаровск - Владивосток
Судя по всему, эта труба будет соединена с Силой Сибири на точке входа в Китай у Благовещенска

В этом случае китайцам придется расширять инфраструктуру приемки (если у них она уже не существует). С технической точки зрения сделать все это не сложно.
Таким образом мы видим, что Китай уже не на словах, а на деле становится самой настоящей альтернативой Европе. Помимо газового договора, также был подписан контракт на поставку 100 млн тонн нефти на 10 лет вперед в северо-западные провинции Китая через Казахстан.
Но, если говорить о газе, то в Европу (не считая Турции) идут поставки на уровне в 140-150 млрд кубометров в год. В том случае, если планы по поставкам газа в Китай будут реализованы, то произойдет полноценная замена Евросоюзу. Тогда глобалисты могут сколько угодно грозить нам частичным нефтегазовым эмбарго, шантажировать Северным потоком-2, искать альтернативных поставщиков и так далее.
Нам все это будет не страшно. Конечно, хотелось бы поставлять приличные объемы и на Запад, и на Восток, но страховка на случай чего уж точно не помешает.

“Российская Сторона подтверждает приверженность принципу «одного Китая», подтверждает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме”

Игорь Иванович Сечин наносит сокрушительный удар по системным либералам. Даже страшно представить, как будут извиваться (как ужи на сковородке) Силуанов с Набиуллиной. "Роснефть" объявила о подписании контракта на поставку 100 млн тонн нефти в северо-западные провинции Китая в течение 10 лет. Сумма соглашения составляет 80 млрд долларов.

А теперь считаем цифры. В одной тонне нефти содержится 7,48 баррелей. Таким образом, в северо-западные провинции будет поставлено 748 млн баррелей. Если поделить 80 млрд долларов на 748 млн баррелей, то получается, что контрактная стоимость одного барреля составляет 106,95 долларов. Неужели Москва и Пекин что-то знают, о чем не догадываемся мы? Например, о скором взлете нефтяных котировок?

Как бы то ни было, сислибам головной боли добавится изрядно, ведь Фонд национального благосостояния продолжит пополнять еще более внушительными темпами. В этом году цена отсечения составляет 44,2$. Каждый год происходит индексация на 2%. Однако даже, если через лет цена отсечения преодолеет планку в 50$, то сверхдоходы "китайской" нефти продолжат превышать суммы, направляющиеся в бюджет.

А достижение планки ликвидной части ФНБ в 10% мы ждем уже в этом году. Держитесь, Антон Германович!

Уважаемый Михаил Хазин в недавнем эфире у Соловьева заявил, что по-хорошему кандидаты на должность главы Центробанка должны предоставлять Президенту стратегию работы. При этом, Хазин отметил, что Набиуллина полностью придерживается тех принципов и обязательств (в том числе неформальных), которые Россия взяла на себя в 1991 году. Даже не пытаясь "партизанить".

На наш взгляд, в 2013 году, когда Набиуллину назначали на должность главы ЦБ, она как раз представила Президенту свою стратегию. Её контуры были обозначены в программном выступлении перед депутатами Государственной Думы.

Да, уже тогда своей главной задачей она назвала снижение инфляции. Но, при этом, несколько раз подчеркнула, что в приоритете является экономический рост. Поэтому резко сбивать инфляцию никто не будет:

Пытаться быстрее снизить инфляцию - значит поставить под угрозу экономический рост, также подорвет рост и попытка стимулировать его, заявляя, что дополнительные 2-3% инфляции - это не угроза для нас

Тогда Набиуллина двумя руками выступала за вложения средств ФНБ в реальный сектор экономики. И вообще постоянно говорила о необходимости роста инвестиций. Также обратим внимание на удивительный тезис:

Если банки выдают кредиты реальному сектору экономики, под них можно выпускать ценные бумаги, которые ЦБ будет брать в залог и таким образом предоставлять ликвидность всей системе

Это, то, что предлагает Сергей Глазьев. Денежная эмиссия ЦБ под инвестиции в реальный сектор экономики.

Как мы помним, в 2013 году была велика вероятность того, что на пост главы ЦБ будет назначен Сергей Глазьев. Однако МВФ заблокировал его кандидатуру. В результате место главы регулятора заняла Набиуллина. Вроде бы и либерал, который не вызывает раздражения у МВФ, но человек, как казалось, способный реализовывать прогосударственную политику. Ведь все вещи, о которых говорила тогда Набиуллина, способны стать драйвером роста экономики и, как следствие, дайвером роста благосостояния граждан.

Но что-то пошло не так. Ни одну из заявленных инициатив Набиуллина не реализовала. Даже, наоборот, стала выступать резко против них. По тому же ФНБ Набиуллина предлагала повысить планку ликвидной части до 10% ещё в 2018 году, а механизм ограниченной эмиссии ЦБ не применил ни разу.

Таким образом, можно сделать вывод, что в 2013 году Набиуллина представила Президенту свою программу, которая имела эдакий формат "лайт-Глазьев". Учитывая тот факт, что кандидатуру Глазьева заблокировал МВФ, вариант с Набиуллиной казался вполне оправданным. Но вместо того, чтобы возродить курс Геращенко, Набиуллина предпочла полностью следовать "рекомендациям" МВФ. Может быть, её слишком сильно напугала ситуация 2014 года. Во всяком случае, результат мы видим. И он неутешительный.

Довольно странный материал опубликовал вчера "Коммерсантъ". В заметке издание ссылается на исследование Institute of International Finance (IIF). Данная организация, штаб-квартира которой находится в Вашингтоне, была учреждена ведущими мировыми банками в 1983 году. IIF занимается исследованиями финансового и банковского сектора.

В исследовании IIF никакой новой информации нет. Если говорить вкратце, то Система передачи финансовых сообщений (СПФС) при отключении от SWIFT сможет полностью заменить западную платежную систему на внутреннем рынке. Однако с внешним возникнут серьезные проблемы, поскольку международная торговля через СПФС практически не ведется. Да, карты "Мир" принимают в некоторых странах (Турция, Белоруссия и т.д.), ведется работа по интеграции СПФС с CNAPS (перспективная китайская платежная система), но всего этого недостаточно. Особенно может пострадать торговля с Западом.

При этом, IIF отмечает, что в ближайшее время возможна и международная экспансия СПФС. Да, ограниченная, но тем не менее. Сделано это будет за счет стран ЕАЭС, БРИКС, Турции и Ирана.

В общем, исследование IIF не является каким-то уникальным и новым. Вся информация, которая в нем представлена, и так общеизвестна и не вызвала удивление.
Но важно обратить внимание на следующий момент. А, именно, на подачу материала. Конечно, это не "всепропальщетский" стиль, но и Коммерсант - не бульварное издание, а с претензией на объективность. Правда, акцент был сделан не на том, что в России наконец-то появилась национальная платежная система, а на том, что СПФС справится "лишь с внутренними операциями". В материале упорно продавливается мысль, что при отключении от SWIFT Россия понесет огромный ущерб во внешней торговли. Особый акцент сделан на торговле с ЕС (250 млрд долларов).

Теперь вопрос. Зачем Коммерсантъ пересказал исследование IIF, которое, во-первых, является абсолютно рядовым и не блещет какими-то новыми фактами, а, во-вторых, акцент явно сделан не на преимуществах СПФС, а на ее недостатках?
Тут же заметку Коммерсанта подхватили иные СМИ. Например, Forbes и признанный иностранным агентом "Росбалт". Стилистика такая же. Более того, на арену вышли некоторые телеграм-каналы. Так, "Временное правительство" написало следующее:

Российский аналог SWIFT - СПФС, запущенная Центробанком более пяти лет назад, - признана "пустышкой". Поделка ЦБ с трудом справится с внутренними платежами, а все внешние операции в случае отключения от SWIFT станут просто недоступны. То есть ввод подобных санкций ударит по России почти как по Ирану, то есть очень больно.

Имеется явное передергивание фактов. Во-первых, не понятно откуда делается вывод о признании СПФС "пустышкой". Наоборот, в исследовании IIF отмечается поступательное развития национальной платежной системы (увеличение доли на внутреннем рынке, ограниченные выход за рубеж). Во-вторых, признана кем? Если бы даже IIF раскритиковал СПФС, то это не значит абсолютно ничего. Таких организаций, как IIF десятки, если не сотни. И неужели нам нужно реагировать на каждый чих "уважаемых западных партнеров"?

По факту СПФС, "Мир", СБП - это чуть ли единственное реальное достижение Центробанка за 8 лет работы Набиуллиной. Может быть, еще одним достижением станет цифровой рубль. Мы постоянно критикуем работу регулятора. Считаем Набиуллину одним из главных виновников медленного роста экономики и стагнации доходов граждан. Но, что касается СПФС, то здесь ЦБ отработал практически на "отлично".

И вот здесь возникает вопрос: а кому потребовалась дискредитация национальной платежной системы сейчас? В условиях обострения геополитической напряженности и санкционной риторики. При других обстоятельствах на рядовое исследование IIF никто бы и не обратил внимание. На этот вопрос пусть каждый ответит для себя сам.

Канадские события последних двух недель, где дальнобойщики организовали массовую акцию протеста «марш на Оттаву» сначала выглядел, как марш «антипрививочников». Трюдо первоначально даже не воспринял его всерьёз, заявил, что это «маргинальное меньшинство» едет себя показать. Но чем ближе приближались дальнобойщики к столице, тем их становилось больше, а поддержка росла.
И вот на подъезде к Оттаве «Конвой свободы» вырос до 100 километров, к дальнобойщикам присоединились и граждане на легковых авто. Трюдо посчитал ниже своего достоинства встречаться с «маргиналами» и сбежал из столицы в неизвестном направлении (Ростов-на-Дону далеко, а коллекция носков Трюда слишком большая, чтобы поместиться даже в «Геркулес»). Иногда он записывает видео, где дежурно просит митингующих разъехаться. Народ с такой постановкой вопроса не согласен.

Тем временем в Оттаве жить стало тяжело. Парламентский холм (типа киевского Майдана) оккупирован протестующими. Запах дизеля и пропана везде. Общественный туалет там, где найдёшь. Машины постоянно сигналят, а люди запускают каждую ночь фейерверки. Палаток правда нет, холодно, да и в фуре можно поспать. Протестующих никто печеньками не кормит (Нуланд пока не прилетала), но местные активно донатят протестующим (собрали 10 млн канадских денег). Полиция фиксирует множество «незаконных и неприемлемых действий», но сделать ничего не может. По словам главного копа Оттавы: «Демонстранты хорошо организованы, хорошо финансируются и крайне привержены сопротивлению в попытках прекратить демонстрацию». Прямо нацбатальоны эскимосов из канадской провинции Саскачеван.

Скажем несколько слов о демонстрантах. Их ядро - выходцы из отделения западных провинций. Но после приобретения массовости, к протесту начали подключаться разные политические силы. Деньги собирали в интернете, но площадка, где происходили сборы, их заблокировала под нажимом властей. И всё чаще звучат голоса, что протест финансируется из-за рубежа. Россию пока мало обвиняют, а вот США вовсю, это и неудивительно, так как в Штатах народ тоже готов к манифестациям из-за ситуации в стране. Вот Трамп протестующих поддерживает. Он заявил следующее: «Либерал Трюдо своей жесткой политикой и безумными методами разрушает Канаду». Сейчас, наверное, ёкнуло сердечко у Кудрина, Чубайса или Набиуллиной, вдруг Путин тоже подхватит эту мысль…

Итак, манифестанты уже «забыли» о первоначальных требованиях. Теперь им надо больше. Инфляция, свобода (да-да, в Канаде с этим проблемы, по мнению протестующих), проблемы в экономике, рост зарплат ниже инфляции (а мы всегда думали они получают там все миллионы) и другие требования, которые есть в любом протесте, но есть и экзотические: например, недовольство «зелёной повесткой» (людям придётся платить повышенный налог, а они не хотят). Главное объединяющее начало – разочарование либералом Трюдо.
Вместо свободы люди получили закручивание гаек, тотальную слежку. Под предлогом эпидемии Трюдо перенёс выборы с 2023 на 2021 год и спокойно разваливает (так считают канадцы) свою страну. Его либеральная партия потеряла большинство в Парламенте, но он смог сформировать правительство меньшинства, объединившись с союзниками. А пройди выборы как надо, то он бы с треском пролетел, чему сегодняшние протесты - яркое подтверждение. Поэтому обвинения в «захвате» власти - одно из главных у протестующих. Теперь протестующие формируют главное требование к Трюдо – уход в отставку и роспуск правительства.

Несмотря на то, что в Канаде много граждан с украинскими корнями, пока протест носит исключительно мирный характер, никто не скачет, хотя протестующие просят не называть себя «сепаратистами».
Пока же отметим, что власти совсем не реагируют на протест. Что-то там заявляют в своих твиттерах, но никаких реальных действий не предпринимают, чем ещё больше раскалывают канадское общество, которое видит или бездействие властей, или их неспособность справиться с ситуацией.