Геннадий Зюганов. История первого предательства
▪️30 лет назад произошел так называемый путч ГКЧП, который ознаменовал фактический крах СССР. Августовские дни 1991 характеризовались трусостью, беспомощностью и равнодушием тех, кто должен был встать за страну. И это не только Горбачев. Немаловажную роль в событиях сыграл и Зюганов. 20 августа главы нескольких союзных республик хотели переподписать Союзный договор, что означало бы конец существования СССР в его прежнем виде (позже это сделали в формате Беловежских соглашений). Мероприятие готовилось в строжайшей тайне, но утечка все-таки произошла. План ввода ЧП готовился на высшем союзном уровне еще несколькими месяцами ранее. Как раз под подобный случай. И готовился он самим Горбачевым, имеющим каждым днем все меньшую власть над страной. А образ «демократического лидера», «достопочтенного человека», который рисовали ему Буш, Рейган, Тетчер, Коль, не позволял Горбачеву возглавить «путч». Изначально он одобрил введение ГКЧП, но предпочел остаться в стороне, дождавшись результата. И пока боявшиеся члены ГКЧП тряслись от страха на пресс-конференции, Горбачев наблюдал за происходящим на даче в Форосе. Позже он рассказывал, как его изолировали. Более того, Горбачев якобы отказался подписать указ о введении ЧП. Отказался, когда понял, что «путч» провалился. Очень не хотел терять репутацию демократа.
▪️Горбачев сорвал подписание договора об ССГ - Союзе суверенных государств. Но только лишь на несколько месяцев. При этом Союз суверенных государств был бы гораздо более централизованной структурой, чем образовавшееся СНГ. Но нерешительность и предательство Горбачева не просто не помогли сохранить СССР, но и ускорили дезинтеграционные процессы. Одна из главных причин провала выступления ГКЧП - на улице его не поддержали граждане. А за Ельцина вышли тысячи людей. Армия, введенная в Москву, не ощутила поддержки. А она могла бы быть. В 1990 была образована Коммунистическая партия РСФСР в составе КПСС. Одним из ее лидеров стал Зюганов. Но коммунисты полностью отстранились от противостояния. Зюганов в тот момент находился на отдыхе в Кисловодске. Позже он описал события: «Поэтому, когда 19-го случилась эта трагедия, мне министр автомобильного транспорта говорит в 6 утра: „Вы слышали, в Москве ГКЧП объявлен?“ Я говорю: „Где? В Колумбии?“ Он говорит, что нет, в Москве. Я спросил, в чем причина. Он говорит, что якобы Горбачев болен и взяли власть. Я говорю: „Это все люди при власти, они ничего не брали, они наделены этой властью. Во-вторых, видел Горбачева, он не болен. Это недоразумение“, — вспомнил события того дня лидер КПРФ. — Я сказал, что это закончится бедой, если в срочном порядке те, кто объявил, не призовут граждан к защите СССР и не обрисуют реальную картину, где было бы ясно что и почему. Ни первого, ни второго не было сделано».
▪️Сказал, что кончится бедой… И это один из лидеров Коммунистической партии. Вместо того, чтобы срочно вернуться в Москву и организовать контрвыступление ельцинистам, он не сделал ничего. В прессе начала мелькать картинка, используемая либералами. Тысячи «демократически» настроенных граждан якобы борются против прошлого, против тоталиторизма. После «путча» в союзных республиках и за рубежом сложилось впечатление, что ГКЧП, действительно, боролся против своего народа. Хотя, конечно, это было не так. Зюганову просто нужно было собрать своих сторонников и двинуться к Белому дому. Через несколько дней Компартию РСФСР официально запретят. Зюганов не представлял никакой угрозы для действующей тогда власти. Ярче всего это проявилось в 1996, когда лидер КПРФ «слил» выборы, допустив «избрание» Ельцина на второй срок. Сейчас Зюганов также предпочитает самоустраниться от происходящих в Компартии событий. Вместо того, чтобы разгромить либеральную фронду (Рашкин, Бондаренко и т.д.), Зюганов отсиживается в подмосковном санатории «Снегири». Также, как когда-то Горбачев в Форосе.
▪️30 лет назад произошел так называемый путч ГКЧП, который ознаменовал фактический крах СССР. Августовские дни 1991 характеризовались трусостью, беспомощностью и равнодушием тех, кто должен был встать за страну. И это не только Горбачев. Немаловажную роль в событиях сыграл и Зюганов. 20 августа главы нескольких союзных республик хотели переподписать Союзный договор, что означало бы конец существования СССР в его прежнем виде (позже это сделали в формате Беловежских соглашений). Мероприятие готовилось в строжайшей тайне, но утечка все-таки произошла. План ввода ЧП готовился на высшем союзном уровне еще несколькими месяцами ранее. Как раз под подобный случай. И готовился он самим Горбачевым, имеющим каждым днем все меньшую власть над страной. А образ «демократического лидера», «достопочтенного человека», который рисовали ему Буш, Рейган, Тетчер, Коль, не позволял Горбачеву возглавить «путч». Изначально он одобрил введение ГКЧП, но предпочел остаться в стороне, дождавшись результата. И пока боявшиеся члены ГКЧП тряслись от страха на пресс-конференции, Горбачев наблюдал за происходящим на даче в Форосе. Позже он рассказывал, как его изолировали. Более того, Горбачев якобы отказался подписать указ о введении ЧП. Отказался, когда понял, что «путч» провалился. Очень не хотел терять репутацию демократа.
▪️Горбачев сорвал подписание договора об ССГ - Союзе суверенных государств. Но только лишь на несколько месяцев. При этом Союз суверенных государств был бы гораздо более централизованной структурой, чем образовавшееся СНГ. Но нерешительность и предательство Горбачева не просто не помогли сохранить СССР, но и ускорили дезинтеграционные процессы. Одна из главных причин провала выступления ГКЧП - на улице его не поддержали граждане. А за Ельцина вышли тысячи людей. Армия, введенная в Москву, не ощутила поддержки. А она могла бы быть. В 1990 была образована Коммунистическая партия РСФСР в составе КПСС. Одним из ее лидеров стал Зюганов. Но коммунисты полностью отстранились от противостояния. Зюганов в тот момент находился на отдыхе в Кисловодске. Позже он описал события: «Поэтому, когда 19-го случилась эта трагедия, мне министр автомобильного транспорта говорит в 6 утра: „Вы слышали, в Москве ГКЧП объявлен?“ Я говорю: „Где? В Колумбии?“ Он говорит, что нет, в Москве. Я спросил, в чем причина. Он говорит, что якобы Горбачев болен и взяли власть. Я говорю: „Это все люди при власти, они ничего не брали, они наделены этой властью. Во-вторых, видел Горбачева, он не болен. Это недоразумение“, — вспомнил события того дня лидер КПРФ. — Я сказал, что это закончится бедой, если в срочном порядке те, кто объявил, не призовут граждан к защите СССР и не обрисуют реальную картину, где было бы ясно что и почему. Ни первого, ни второго не было сделано».
▪️Сказал, что кончится бедой… И это один из лидеров Коммунистической партии. Вместо того, чтобы срочно вернуться в Москву и организовать контрвыступление ельцинистам, он не сделал ничего. В прессе начала мелькать картинка, используемая либералами. Тысячи «демократически» настроенных граждан якобы борются против прошлого, против тоталиторизма. После «путча» в союзных республиках и за рубежом сложилось впечатление, что ГКЧП, действительно, боролся против своего народа. Хотя, конечно, это было не так. Зюганову просто нужно было собрать своих сторонников и двинуться к Белому дому. Через несколько дней Компартию РСФСР официально запретят. Зюганов не представлял никакой угрозы для действующей тогда власти. Ярче всего это проявилось в 1996, когда лидер КПРФ «слил» выборы, допустив «избрание» Ельцина на второй срок. Сейчас Зюганов также предпочитает самоустраниться от происходящих в Компартии событий. Вместо того, чтобы разгромить либеральную фронду (Рашкин, Бондаренко и т.д.), Зюганов отсиживается в подмосковном санатории «Снегири». Также, как когда-то Горбачев в Форосе.
Путин заставил олигархов вкладывать в реальный сектор экономики
▪️Наш канал уделяет особое внимание развитию угольной отрасли России. На наш взгляд, ее потенциал до конца не раскрыт. В первую очередь потому, что угольная отрасль находится в руках частников. Так сложилось исторически по разным причинам. Проводить ли государству консолидацию угольной отрасли? Вопрос спорный и однозначного ответа нет. Перспективы мирового рынка угля неочевидны и имеется риск того, что средства не окупятся. В это же время государственно-частное партнерство вполне может быть эффективным. Как, например, это происходит в Якутии, где компания «А-Проперти» совместно с «Ростехом» развивает якутский угледобывающий кластер. Кстати, в отличие от остальных представителей отрасли, компания «А-Проперти» 2 месяца назад завершила процесс перерегистрации из офшоров в Россию.
▪️Офшоризация угольной отрасли, на наш взгляд, - основная проблема. Государство за свой счет строит транспортную инфраструктуру, дает огромные скидки на перевозки угля, а прибыль уходит за границу. Безусловно, рост добычи увеличивает налогооблагаемую базу и обеспечивает сотни тысяч рабочих мест. Но это минимум от возможного. Сейчас цена на уголь в Европе бьет рекорд. С начала года она выросла практически в 2 раза: с 74 до 137 долл. за т. Тоже самое происходит и на рынках стран АТР. Выгодная конъюнктура играет на руку офшорных олигархов. Путиным было принято решение, что дальше так продолжаться не может. Как уже было написано, перспективы мирового рынка угля неочевидны. В это же время экономика ряда наших территорий и, в первую очередь, Кузбасса является чересчур зависимой от добычи угля.
▪️В связи с этим органам власти Президентом было дано поручение до 15 октября обеспечить заключение инвестиционных соглашений с угольщиками. Компании будут обязаны вкладывать в развитие несырьевых секторов экономики Кузбасса. Чтобы у офшорных олигархов не было лазейки, из инвестпроектов исключили отрасли, связанные с энергетикой, ЖКХ и социальной сферой. В эти направления угольщики и так вкладывают, будучи обязанными поддерживать социальную составляющую. К 2026 в экономике Кузбасса должно быть создано не менее 40 тыс. новых рабочих мест в несырьевых секторах. План Президента направлен на долгую перспективу, которая настанет, возможно, даже после 2050. Кузбасс должен быть готов к любому сценарию. Резкий отказ от энергетического угля в мире возможен. При этом мы пока не видим «желания» угольных олигархов перерегистрироваться в российскую юрисдикцию. Если это все же будет сделано, то основные проблемы развития угольной отрасли можно считать решенными. Да, угольная отрасль не такая прибыльная, как газовая и нефтяная. Но все равно миллиарды долларов выводятся угольщиками из страны. Какая-то часть, безусловно, возвращается, но скапливаются деньги, полученные на вывозе природных богатств России за рубежом. А это значит, что они работают на иностранную экономику, а не на российскую.
▪️Наш канал уделяет особое внимание развитию угольной отрасли России. На наш взгляд, ее потенциал до конца не раскрыт. В первую очередь потому, что угольная отрасль находится в руках частников. Так сложилось исторически по разным причинам. Проводить ли государству консолидацию угольной отрасли? Вопрос спорный и однозначного ответа нет. Перспективы мирового рынка угля неочевидны и имеется риск того, что средства не окупятся. В это же время государственно-частное партнерство вполне может быть эффективным. Как, например, это происходит в Якутии, где компания «А-Проперти» совместно с «Ростехом» развивает якутский угледобывающий кластер. Кстати, в отличие от остальных представителей отрасли, компания «А-Проперти» 2 месяца назад завершила процесс перерегистрации из офшоров в Россию.
▪️Офшоризация угольной отрасли, на наш взгляд, - основная проблема. Государство за свой счет строит транспортную инфраструктуру, дает огромные скидки на перевозки угля, а прибыль уходит за границу. Безусловно, рост добычи увеличивает налогооблагаемую базу и обеспечивает сотни тысяч рабочих мест. Но это минимум от возможного. Сейчас цена на уголь в Европе бьет рекорд. С начала года она выросла практически в 2 раза: с 74 до 137 долл. за т. Тоже самое происходит и на рынках стран АТР. Выгодная конъюнктура играет на руку офшорных олигархов. Путиным было принято решение, что дальше так продолжаться не может. Как уже было написано, перспективы мирового рынка угля неочевидны. В это же время экономика ряда наших территорий и, в первую очередь, Кузбасса является чересчур зависимой от добычи угля.
▪️В связи с этим органам власти Президентом было дано поручение до 15 октября обеспечить заключение инвестиционных соглашений с угольщиками. Компании будут обязаны вкладывать в развитие несырьевых секторов экономики Кузбасса. Чтобы у офшорных олигархов не было лазейки, из инвестпроектов исключили отрасли, связанные с энергетикой, ЖКХ и социальной сферой. В эти направления угольщики и так вкладывают, будучи обязанными поддерживать социальную составляющую. К 2026 в экономике Кузбасса должно быть создано не менее 40 тыс. новых рабочих мест в несырьевых секторах. План Президента направлен на долгую перспективу, которая настанет, возможно, даже после 2050. Кузбасс должен быть готов к любому сценарию. Резкий отказ от энергетического угля в мире возможен. При этом мы пока не видим «желания» угольных олигархов перерегистрироваться в российскую юрисдикцию. Если это все же будет сделано, то основные проблемы развития угольной отрасли можно считать решенными. Да, угольная отрасль не такая прибыльная, как газовая и нефтяная. Но все равно миллиарды долларов выводятся угольщиками из страны. Какая-то часть, безусловно, возвращается, но скапливаются деньги, полученные на вывозе природных богатств России за рубежом. А это значит, что они работают на иностранную экономику, а не на российскую.
Forwarded from Русский Демиург
Сирия и Венесуэла - это убыток? Никак не можем с этим тезисом согласиться. Принципиально.
Сирия. 1. Контроль над Сирией позволил держать высокими цены на газ и не дать реализоваться проекту катарского газопровода в Турцию, а зетам в Европу. 2. Катар сейчас на нашей стороне. Да и остальные арабские монархии Залива, особенно Саудовская Аравия, сегодня совсем иначе выстраивают отношения с Россией, чем если бы мы не вступились за Сирию. На Востоке любят силу. 3. Главное - не было бы Сирии, не было бы сегодня позора американцев в Афганистане. связь, естественно, не прямая, а2-а4, косвенная, но связка эта железная.
Венесуэла. 1. Поддержка Чавеса, а затем и Мадуро позволила удержать высокими цены на нефть. Если бы Мадуро пал, то США под аккомпанемент своей пропаганды смогли бы быстро снизить цены на нефть и держать их максимально долго низкими. Никакой речи о союзе России и Саудовской Аравии на нефтяном рынке тогда и речи быть не могло. 2. Может быть, русский Ориенталист скажет, какое место Россия сейчас занимает по поставкам нефти на премиальный американский рынок? Это убыток?
В целом, только способность России не только удержаться на дальних рубежах, но и закрепиться там, обеспечила достижение Большой сделки в Женеве. И опять-таки Афганистан.
Сирия. 1. Контроль над Сирией позволил держать высокими цены на газ и не дать реализоваться проекту катарского газопровода в Турцию, а зетам в Европу. 2. Катар сейчас на нашей стороне. Да и остальные арабские монархии Залива, особенно Саудовская Аравия, сегодня совсем иначе выстраивают отношения с Россией, чем если бы мы не вступились за Сирию. На Востоке любят силу. 3. Главное - не было бы Сирии, не было бы сегодня позора американцев в Афганистане. связь, естественно, не прямая, а2-а4, косвенная, но связка эта железная.
Венесуэла. 1. Поддержка Чавеса, а затем и Мадуро позволила удержать высокими цены на нефть. Если бы Мадуро пал, то США под аккомпанемент своей пропаганды смогли бы быстро снизить цены на нефть и держать их максимально долго низкими. Никакой речи о союзе России и Саудовской Аравии на нефтяном рынке тогда и речи быть не могло. 2. Может быть, русский Ориенталист скажет, какое место Россия сейчас занимает по поставкам нефти на премиальный американский рынок? Это убыток?
В целом, только способность России не только удержаться на дальних рубежах, но и закрепиться там, обеспечила достижение Большой сделки в Женеве. И опять-таки Афганистан.
Telegram
Русский Ориенталист
Мысль о том, что мы можем на что-то влиять, мне очень нравится. Особенно, если речь идёт о Центральной Азии, Ближнем Востоке. Это значит, что я буду там, в гуще событий, а это чистый кайф. Но объективно успешные военно-политические кампании России за рубежом…
Ситуация с СП-2 на 23 августа. Меркель дала Зеленскому последнее обещание
▪️На днях Путин заявил, что до конца укладки СП-2 осталось 15 км. Действительно, Президент обозначил цифру с филигранной точностью. К текущему моменту Фортуне осталось уложить чуть менее 14 км. Предыдущее обновление мы делали 17 августа. На тот момент барже оставалось пройти 15,7 км. Далее:
Итого за это время - 1,8 км. Простой в течение 4 суток стал возможным из-за шторма на Балтике. Впрочем, поштормило и перестало. Фортуна двинулась вперед. Осталось 13,9 км. Наверное, все уже видели, что технически Фортуна завершила укладку трубы в датской экономической зоне и перешла границу. Теперь баржа работает в немецкой зоне. Впрочем, это чистая формальность. Пусть и приятная. На наш взгляд следует обращать внимание на то, сколько осталось
▪️Теперь о внешних новостях. Посещая Киев, Меркель заявила, что через 25 лет Европа либо полностью откажется от русского газа, либо существенно сократит его потребление. Конечно, данное заявление сильно гиперболизировано. На своем посту Меркель осталось провести считанные недели. Обещать она сейчас может все, что угодно. Данное заявление следует трактовать как моральную поддержку Украины аккурат перед запуском СП-2. Конечно, через 25 лет никакая Европа ни от какого русского газа не откажется. Наоборот, к 2030 ожидается рост его потребления в связи с: 1)страны ЕС активно выводят угольную и атомную генерацию, заменить ее возможно в значительной степени лишь газовой; 2)некоторые собственные месторождения Европы либо закрываются (Гроннингер, Голландия), либо сокращают добычу (Норвегия); 3)возрастет потребление электроэнергии, что приведет к росту физического объема потребления газа. Тем не менее, если слова Меркель и не стоит полностью воспринимать всерьез, то обратить внимание необходимо. Меркель обозначила «мечту» зеленой повестки. И, действительно, в течение 25 лет Европа может несколько сократить потребление нашего газа, пройдя его пик в 2030-2035.
▪️Поэтому России все равно необходимо ускоренно развивать альтернативные отрасли. Ту же газохимию или водородную энергетику. Думать, какие еще газопроводы можно протянуть на восточном направлении (например, в Южную Корею). Проектов имеется огромное количество. И если даже Европа не откажется от нашего газа и даже не сократит его потребление, развитие альтернативных отраслей принесет России дополнительный многомиллиардный доход. Поэтому деньги от экспорта нефтегаза сейчас необходимо не проедать, а вкладывать в реальный сектор. В целом, это сейчас и происходит. Государственники понимают целесообразность подобных действий и обращают пристальное внимание на вышеописанное. Яркий пример - активное строительство заводов по нефтегазохимии и ускоренное развитие водородной энергетики, куратором проекта которой является Белоусов. Соответствующие документы и стратегии подготовлены, деньги выделены. Осталось только все это дело реализовать.
▪️На днях Путин заявил, что до конца укладки СП-2 осталось 15 км. Действительно, Президент обозначил цифру с филигранной точностью. К текущему моменту Фортуне осталось уложить чуть менее 14 км. Предыдущее обновление мы делали 17 августа. На тот момент барже оставалось пройти 15,7 км. Далее:
• 17 августа: простой • 18 августа: простой • 19 августа: простой • 20 августа: простой • 21 августа: +700 м • 22 августа: +1100 мИтого за это время - 1,8 км. Простой в течение 4 суток стал возможным из-за шторма на Балтике. Впрочем, поштормило и перестало. Фортуна двинулась вперед. Осталось 13,9 км. Наверное, все уже видели, что технически Фортуна завершила укладку трубы в датской экономической зоне и перешла границу. Теперь баржа работает в немецкой зоне. Впрочем, это чистая формальность. Пусть и приятная. На наш взгляд следует обращать внимание на то, сколько осталось
▪️Теперь о внешних новостях. Посещая Киев, Меркель заявила, что через 25 лет Европа либо полностью откажется от русского газа, либо существенно сократит его потребление. Конечно, данное заявление сильно гиперболизировано. На своем посту Меркель осталось провести считанные недели. Обещать она сейчас может все, что угодно. Данное заявление следует трактовать как моральную поддержку Украины аккурат перед запуском СП-2. Конечно, через 25 лет никакая Европа ни от какого русского газа не откажется. Наоборот, к 2030 ожидается рост его потребления в связи с: 1)страны ЕС активно выводят угольную и атомную генерацию, заменить ее возможно в значительной степени лишь газовой; 2)некоторые собственные месторождения Европы либо закрываются (Гроннингер, Голландия), либо сокращают добычу (Норвегия); 3)возрастет потребление электроэнергии, что приведет к росту физического объема потребления газа. Тем не менее, если слова Меркель и не стоит полностью воспринимать всерьез, то обратить внимание необходимо. Меркель обозначила «мечту» зеленой повестки. И, действительно, в течение 25 лет Европа может несколько сократить потребление нашего газа, пройдя его пик в 2030-2035.
▪️Поэтому России все равно необходимо ускоренно развивать альтернативные отрасли. Ту же газохимию или водородную энергетику. Думать, какие еще газопроводы можно протянуть на восточном направлении (например, в Южную Корею). Проектов имеется огромное количество. И если даже Европа не откажется от нашего газа и даже не сократит его потребление, развитие альтернативных отраслей принесет России дополнительный многомиллиардный доход. Поэтому деньги от экспорта нефтегаза сейчас необходимо не проедать, а вкладывать в реальный сектор. В целом, это сейчас и происходит. Государственники понимают целесообразность подобных действий и обращают пристальное внимание на вышеописанное. Яркий пример - активное строительство заводов по нефтегазохимии и ускоренное развитие водородной энергетики, куратором проекта которой является Белоусов. Соответствующие документы и стратегии подготовлены, деньги выделены. Осталось только все это дело реализовать.
Силуанов отказывается увеличивать расходы бюджета
▪️На днях состоялось заседание Рабочей группы Правительственной комиссии по бюджетным проектировкам, на которой обсуждались параметры федерального бюджета на 2022 и плановый период 2023-2024. Минфин выступил за традиционно жесткий подход к формированию бюджета. В это же время министерства и ведомства предложили нарастить расходы суммарно на 3 трлн руб. Насколько эта цифра соответствует необходимости - сказать сейчас сложно, т.к. мы не имеем дополнительной информации. Но, оперируя данными, которые приходили раньше, факт целесообразности роста расходов госказны кажется очевидным. В первую очередь, речь об инвестиционных расходах. Т.е. тех, которые направлены на рост экономики. Это строительство инфраструктуры, субсидирование ключевых отраслей и т.д. Подобные инициативы продвигаются государственниками и об их проработке мы слышим регулярно. Здесь же отметим, что рост расходов бюджета предполагает фактическую распечатку ФНБ. Тем не менее, делаться это будет по не совсем стандартной схеме.
▪️Сейчас дополнительные нефтегазовые сверхдоходы изначально зачисляются на счета федеральной казны, а уже на следующий год переводятся в ФНБ. Но в правительстве рассматривается вариант, при котором нефтегазовые сверхдоходы с самого начала будут вкладываться в реальный сектор. Это упростит бюрократические проволочки и ускорит процесс. Но, собственно говоря, почему мы на этом остановились так подробно. Фактически в бюрократической терминологии это означает отмену бюджетного правила или, как минимум, его серьезную корректировку. Однако на заседании Рабочей группы Силуанов в ответ на просьбы нарастить расходы бюджета заявил, что необходимо учитывать все финансовые потребности в рамках бюджетного правила, возврат к которому запланирован на 2022. Единственный адекватный источник дополнительных бюджетных расходов - именно нефтегазовые сверхдоходы. Но вкладывать их, разумеется, необходимо в инвестиции, а не пускать на текущие расходы. При этом должны быть обязательно предусмотрены варианты из возврата. Например, через облигации, которые покупают условные РЖД или Автодор.
▪️Здесь мы с Силуановым согласны, подобный подход оправдан. Но Минфин довел его до абсурда. Несмотря на прямое указание Путина, ведомство Силуанова продолжает тормозить выделение средств из ФНБ. Вроде бы принципиальное решение достигнуто. Силуанов даже обозначил параметры - не более 1,2 трлн руб. за 3 года. Но начались бюрократические споры. Наверное, это максимум того, на что он согласится. На 3 трлн руб. увеличения расходов ежегодно Минфин, судя по всему, не пойдет. Мишустину уже пришлось несколько отложить срок окончательного рассмотрения проекта федерального бюджета. Если даже Силуанов уйдет в отставку после думских выборов, то бюджет на 2022 будет верстать еще он. И здесь мы снова видим попытку сэкономить на всем, несмотря на то, что денег в казне огромное количество. Нерастраченные остатки по итогам года, скорее всего, превысят цифру в 1 трлн руб. Рекордные аукционы ОФЗ, которые продолжает проводить Минфин, определяют резкий рост доходов федерального бюджета. А вот с тем, как потратить эти средства, имеются огромные проблемы.
▪️На днях состоялось заседание Рабочей группы Правительственной комиссии по бюджетным проектировкам, на которой обсуждались параметры федерального бюджета на 2022 и плановый период 2023-2024. Минфин выступил за традиционно жесткий подход к формированию бюджета. В это же время министерства и ведомства предложили нарастить расходы суммарно на 3 трлн руб. Насколько эта цифра соответствует необходимости - сказать сейчас сложно, т.к. мы не имеем дополнительной информации. Но, оперируя данными, которые приходили раньше, факт целесообразности роста расходов госказны кажется очевидным. В первую очередь, речь об инвестиционных расходах. Т.е. тех, которые направлены на рост экономики. Это строительство инфраструктуры, субсидирование ключевых отраслей и т.д. Подобные инициативы продвигаются государственниками и об их проработке мы слышим регулярно. Здесь же отметим, что рост расходов бюджета предполагает фактическую распечатку ФНБ. Тем не менее, делаться это будет по не совсем стандартной схеме.
▪️Сейчас дополнительные нефтегазовые сверхдоходы изначально зачисляются на счета федеральной казны, а уже на следующий год переводятся в ФНБ. Но в правительстве рассматривается вариант, при котором нефтегазовые сверхдоходы с самого начала будут вкладываться в реальный сектор. Это упростит бюрократические проволочки и ускорит процесс. Но, собственно говоря, почему мы на этом остановились так подробно. Фактически в бюрократической терминологии это означает отмену бюджетного правила или, как минимум, его серьезную корректировку. Однако на заседании Рабочей группы Силуанов в ответ на просьбы нарастить расходы бюджета заявил, что необходимо учитывать все финансовые потребности в рамках бюджетного правила, возврат к которому запланирован на 2022. Единственный адекватный источник дополнительных бюджетных расходов - именно нефтегазовые сверхдоходы. Но вкладывать их, разумеется, необходимо в инвестиции, а не пускать на текущие расходы. При этом должны быть обязательно предусмотрены варианты из возврата. Например, через облигации, которые покупают условные РЖД или Автодор.
▪️Здесь мы с Силуановым согласны, подобный подход оправдан. Но Минфин довел его до абсурда. Несмотря на прямое указание Путина, ведомство Силуанова продолжает тормозить выделение средств из ФНБ. Вроде бы принципиальное решение достигнуто. Силуанов даже обозначил параметры - не более 1,2 трлн руб. за 3 года. Но начались бюрократические споры. Наверное, это максимум того, на что он согласится. На 3 трлн руб. увеличения расходов ежегодно Минфин, судя по всему, не пойдет. Мишустину уже пришлось несколько отложить срок окончательного рассмотрения проекта федерального бюджета. Если даже Силуанов уйдет в отставку после думских выборов, то бюджет на 2022 будет верстать еще он. И здесь мы снова видим попытку сэкономить на всем, несмотря на то, что денег в казне огромное количество. Нерастраченные остатки по итогам года, скорее всего, превысят цифру в 1 трлн руб. Рекордные аукционы ОФЗ, которые продолжает проводить Минфин, определяют резкий рост доходов федерального бюджета. А вот с тем, как потратить эти средства, имеются огромные проблемы.
Не выдерживают конкуренции. Американцы перешли к шантажу российских банков
▪️Когда «западные партнеры» начинают проигрывать в честной конкуренции, они всегда прибегают к инструментам, за которые привыкли осуждать весь остальной мир. Разворачивается противостояние русского онлайн-ритейла Wildberries с американскими платежными системами Visa и Mastercard. Теперь американцы перешли к прямому шантажу отечественных банков, угрожая им штрафами. На прошлой неделе Wildberries снизил стоимость товара в среднем на 2%, если покупатель оплачивает его с помощью карт Мир, СБП или SberPay. Но никакой дискриминации американцев здесь нет (хотя мы выступаем за максимально возможные протекционистские меры). Дело в том, что комиссия русских платежных систем ниже, чем у американцев. Благодаря этому для онлайн-ритейла стало возможным снизить стоимость товаров пропорционально разнице между комиссиями.
▪️Разумеется, Visa и Mastercard подобное устроить не могло. Они начали возмущаться, обратившись, в первую очередь, в Wildberries. Американцы заявили, что наценка на товары противоречит правилам компании. Но американцы были посланы куда подальше. Никакой дополнительной наценки нет. В Wildberries объяснили, что разница в стоимости вызвана разным уровнем комиссий. В общем, все абсолютно по правилам свободного рынка и честной конкуренции. Если Visa и Mastercard хотят равных условий - пусть снижают уровень комиссии. Но на это они, разумеется, пойти не могут, т.к. их главная цель - получение прибыли. В результате американцы направили обращения-предупреждения банкам с требованием предоставить всю необходимую информацию по сделкам Wildberries. Visa и Mastercard хотят проверить, взимает ли онлайн-ритейл дополнительную комиссию. Если же банки подобной информации не предоставят, американцы шантажируют их штрафами в размере до 100 тыс. долл. в месяц.
▪️В общем, что мы видим. Когда либералы заявляют, что необходимо обеспечивать честную конкуренцию, то они играют на руку Западу, т.к. в их понимании «честная конкуренция» - то, что выгодно западному миру. И не удивительно, ведь при свободном рынке более мощные экономики подминают более слабые, высасывая из них последние ресурсы. А когда национальные государства вроде бы создают лучший продукт, то здесь уже о свободном рынке забывают. Яркий пример - введение санкций против МС-21, который по характеристикам не уступает, а то и превосходит Boeing 737 и Airbus 320. Тоже самое видим и в споре с Visa/Mastercard. Еще момент, который вскрывает ситуация: либералы либо намеренно, либо по глупости говорят, что частный капитал всегда выгоднее государственного. Как видим, государству удалось создать великолепно работающую национальную систему платежей «Мир», которая не только не уступает американским, но и предлагает гражданам и бизнесу более низкие тарифы на обслуживание. А это прямая экономия средств для населения. Надеемся, американцы потерпят поражение, а история с Wildberries станет прецедентом, который повлечет за собой массовое снижение цен на товары и услуги, оплаченные с помощью нашей национальной платежной системы. И, конечно, в этой истории не можем не отметить смелость нашего онлайн-ритейла, который не побоялся бросить вызов американцам.
▪️Когда «западные партнеры» начинают проигрывать в честной конкуренции, они всегда прибегают к инструментам, за которые привыкли осуждать весь остальной мир. Разворачивается противостояние русского онлайн-ритейла Wildberries с американскими платежными системами Visa и Mastercard. Теперь американцы перешли к прямому шантажу отечественных банков, угрожая им штрафами. На прошлой неделе Wildberries снизил стоимость товара в среднем на 2%, если покупатель оплачивает его с помощью карт Мир, СБП или SberPay. Но никакой дискриминации американцев здесь нет (хотя мы выступаем за максимально возможные протекционистские меры). Дело в том, что комиссия русских платежных систем ниже, чем у американцев. Благодаря этому для онлайн-ритейла стало возможным снизить стоимость товаров пропорционально разнице между комиссиями.
▪️Разумеется, Visa и Mastercard подобное устроить не могло. Они начали возмущаться, обратившись, в первую очередь, в Wildberries. Американцы заявили, что наценка на товары противоречит правилам компании. Но американцы были посланы куда подальше. Никакой дополнительной наценки нет. В Wildberries объяснили, что разница в стоимости вызвана разным уровнем комиссий. В общем, все абсолютно по правилам свободного рынка и честной конкуренции. Если Visa и Mastercard хотят равных условий - пусть снижают уровень комиссии. Но на это они, разумеется, пойти не могут, т.к. их главная цель - получение прибыли. В результате американцы направили обращения-предупреждения банкам с требованием предоставить всю необходимую информацию по сделкам Wildberries. Visa и Mastercard хотят проверить, взимает ли онлайн-ритейл дополнительную комиссию. Если же банки подобной информации не предоставят, американцы шантажируют их штрафами в размере до 100 тыс. долл. в месяц.
▪️В общем, что мы видим. Когда либералы заявляют, что необходимо обеспечивать честную конкуренцию, то они играют на руку Западу, т.к. в их понимании «честная конкуренция» - то, что выгодно западному миру. И не удивительно, ведь при свободном рынке более мощные экономики подминают более слабые, высасывая из них последние ресурсы. А когда национальные государства вроде бы создают лучший продукт, то здесь уже о свободном рынке забывают. Яркий пример - введение санкций против МС-21, который по характеристикам не уступает, а то и превосходит Boeing 737 и Airbus 320. Тоже самое видим и в споре с Visa/Mastercard. Еще момент, который вскрывает ситуация: либералы либо намеренно, либо по глупости говорят, что частный капитал всегда выгоднее государственного. Как видим, государству удалось создать великолепно работающую национальную систему платежей «Мир», которая не только не уступает американским, но и предлагает гражданам и бизнесу более низкие тарифы на обслуживание. А это прямая экономия средств для населения. Надеемся, американцы потерпят поражение, а история с Wildberries станет прецедентом, который повлечет за собой массовое снижение цен на товары и услуги, оплаченные с помощью нашей национальной платежной системы. И, конечно, в этой истории не можем не отметить смелость нашего онлайн-ритейла, который не побоялся бросить вызов американцам.
Новый драйвер развития для регионов. Мишустин укрепляет вертикаль власти
▪️Мишустин достаточно быстро и эффективно исполняет поручение Путина по определению обязанностей вице-премьеров, закрепленных за федеральными округами. Уже в течение нескольких месяцев (до 1 ноября) будет завершена вся подготовительная работа, а также определены основные направления развития территорий. Напомним, кураторство за федеральными округами распределены:
Вице-премьеры будут заниматься конкретно социально-экономическим развитие вверенных территорий. Основные задачи - рост доходов населения, рост численности занятых, рост объема инвестиций в реальный сектор, рост выпуска товаров и услуг.
▪️Также отметим: до 1 ноября каждый вице-премьер обязан согласовать с руководителями регионов, входящих в федеральный округ, список основополагающих 5 проектов для каждого субъекта. Предполагается, что решение каждого наболевшего вопроса и создание новых индустрий, способно придать ощутимый импульс развитию территорий. Мишустин по поручению Президента укрепляет вертикаль власти, повышая управляемость страны. Действительно, данный шаг достаточно эффективен. К сожалению, сейчас губернаторы по факту представлены сами себе. Да, они находятся в постоянном контакте с правительством, но системы «одного окна» нет. Губернаторам приходится взаимодействовать с большим количеством ведомств, что существенно затрудняет и тормозит процесс. Сейчас же главы субъектов будут решать все вопросы у своего вице-премьера, который прямо заинтересован в успешном развитии территорий, ведь теперь и он несет за это ответственность.
▪️В настоящий момент существует система полпредов. Однако полпреды ориентированы на Президента. Они являются не столько управленцами, сколько «смотрящими» за регионами, выполняя надзорную функцию. Так теряется важнейший элемент иерархии власти - правительство. А ведь губернаторы тактически выполняют указания именно правительства, а не Президента. Путин определяет стратегический курс развития, а как его реализовать - решает премьер-министр. В этой связи подобную инициативу мы не можем не приветствовать. Говорить о результатах пока преждевременно, но уже сейчас мы видим позитив. Новак съездил во вверенный ему СКФО и наметил варианты решения уже наболевшей проблемы оплаты за газоснабжение. На нашем канале мы постараемся внимательно отслеживать работу вице-премьеров, а также, по возможности, рассмотрим некоторые проекты на примере конкретных регионов. Пока что все выглядит более, чем продуманно. Однако как будет реализовываться на практике - увидим.
▪️Мишустин достаточно быстро и эффективно исполняет поручение Путина по определению обязанностей вице-премьеров, закрепленных за федеральными округами. Уже в течение нескольких месяцев (до 1 ноября) будет завершена вся подготовительная работа, а также определены основные направления развития территорий. Напомним, кураторство за федеральными округами распределены:
• Абрамченко - Сибирский федеральный округ • Борисов - Уральский федеральный округ • Голикова - Северо-Западный федеральный округ • Григоренко - Центральный федеральный округ • Новак - Северо-Кавказский федеральный округ • Трутнев - Дальневосточный федеральный округ и Арктика • Хуснуллин - Южный федеральный округ • Чернышенко - Приволжский федеральный округВице-премьеры будут заниматься конкретно социально-экономическим развитие вверенных территорий. Основные задачи - рост доходов населения, рост численности занятых, рост объема инвестиций в реальный сектор, рост выпуска товаров и услуг.
▪️Также отметим: до 1 ноября каждый вице-премьер обязан согласовать с руководителями регионов, входящих в федеральный округ, список основополагающих 5 проектов для каждого субъекта. Предполагается, что решение каждого наболевшего вопроса и создание новых индустрий, способно придать ощутимый импульс развитию территорий. Мишустин по поручению Президента укрепляет вертикаль власти, повышая управляемость страны. Действительно, данный шаг достаточно эффективен. К сожалению, сейчас губернаторы по факту представлены сами себе. Да, они находятся в постоянном контакте с правительством, но системы «одного окна» нет. Губернаторам приходится взаимодействовать с большим количеством ведомств, что существенно затрудняет и тормозит процесс. Сейчас же главы субъектов будут решать все вопросы у своего вице-премьера, который прямо заинтересован в успешном развитии территорий, ведь теперь и он несет за это ответственность.
▪️В настоящий момент существует система полпредов. Однако полпреды ориентированы на Президента. Они являются не столько управленцами, сколько «смотрящими» за регионами, выполняя надзорную функцию. Так теряется важнейший элемент иерархии власти - правительство. А ведь губернаторы тактически выполняют указания именно правительства, а не Президента. Путин определяет стратегический курс развития, а как его реализовать - решает премьер-министр. В этой связи подобную инициативу мы не можем не приветствовать. Говорить о результатах пока преждевременно, но уже сейчас мы видим позитив. Новак съездил во вверенный ему СКФО и наметил варианты решения уже наболевшей проблемы оплаты за газоснабжение. На нашем канале мы постараемся внимательно отслеживать работу вице-премьеров, а также, по возможности, рассмотрим некоторые проекты на примере конкретных регионов. Пока что все выглядит более, чем продуманно. Однако как будет реализовываться на практике - увидим.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
В правительстве началась самая важная "схватка" – утверждение проекта бюджета на 2022 г. и плановый период 2023-2024 гг. Несмотря на то, что обсуждение основных параметров только стартовало, противоречия наметились практически сразу же.
Министерство финансов опубликовало краткий, но достаточно емкий комментарий.
Ведомство Силуанова отметило, что министерства и ведомства направили заявки на получение дополнительного финансирования в объеме 3 трлн рублей ежегодно (в 2022-2024 гг.). На это Антон Силуанов заявил, что утверждение основных параметров должно проходить в строгом соответствии с бюджетным правилом. Возврат к нему намечен на 2022 г.
Таким образом Минфин чётко дает понять, что ни о каких 3 трлн рублей ежегодно не может быть и речи. Ведомство нацелено на возврат к профициту бюджета, который будет направляться в Фонд национального благосостояния. Действительно, распечатка "кубышки Силуанова" предусмотрена, но в весьма скромных объемах (350-400 млрд рублей в год). В это же время экономика требует куда большие вложения.
Действительно, без активных государственных инвестиций говорить о темпах роста экономики не ниже среднемировых невозможно. В России существует огромное количество проектов, которые требуют именно государственного участия.
Яркий пример – Северный широтный ход, куда системные либералы уже который год хотят "запихнуть" частные инвестиции. Хотя речь идет всего лишь о 260 млрд рублей, которые из ФНБ можно выделить "одним росчерком пера" на возвратной основе.
В последние недели в информационной повестке актуализировалась тема ухода Антона Силуанова с поста Министра финансов после парламентских выборов в сентябре этого года. Однако бюджет необходимо утверждать уже сейчас. И, даже если Силуанов покинет занимаемую должность, основные параметры государственной казны на 2022 год будут сформированы именно им.
Впрочем, курс на уход от политики либерального монетаризма не просто очевиден, он активно реализовывается блоком государственников под руководством Андрея Белоусов.
Зачистка последних островков системных либералов, которые еще оказывают сопротивление – задача номер 1. В противном случае говорить об ускоренном социально-экономическом развитии нашей страны не придется, поскольку системные либералы всегда будут тормозить реализацию стратегических проектов, сводя все к бухгалтерским расчетам.
Клуб Двинского @dvinskyclub специально для Незыгаря @russica2
Министерство финансов опубликовало краткий, но достаточно емкий комментарий.
Ведомство Силуанова отметило, что министерства и ведомства направили заявки на получение дополнительного финансирования в объеме 3 трлн рублей ежегодно (в 2022-2024 гг.). На это Антон Силуанов заявил, что утверждение основных параметров должно проходить в строгом соответствии с бюджетным правилом. Возврат к нему намечен на 2022 г.
Таким образом Минфин чётко дает понять, что ни о каких 3 трлн рублей ежегодно не может быть и речи. Ведомство нацелено на возврат к профициту бюджета, который будет направляться в Фонд национального благосостояния. Действительно, распечатка "кубышки Силуанова" предусмотрена, но в весьма скромных объемах (350-400 млрд рублей в год). В это же время экономика требует куда большие вложения.
Действительно, без активных государственных инвестиций говорить о темпах роста экономики не ниже среднемировых невозможно. В России существует огромное количество проектов, которые требуют именно государственного участия.
Яркий пример – Северный широтный ход, куда системные либералы уже который год хотят "запихнуть" частные инвестиции. Хотя речь идет всего лишь о 260 млрд рублей, которые из ФНБ можно выделить "одним росчерком пера" на возвратной основе.
В последние недели в информационной повестке актуализировалась тема ухода Антона Силуанова с поста Министра финансов после парламентских выборов в сентябре этого года. Однако бюджет необходимо утверждать уже сейчас. И, даже если Силуанов покинет занимаемую должность, основные параметры государственной казны на 2022 год будут сформированы именно им.
Впрочем, курс на уход от политики либерального монетаризма не просто очевиден, он активно реализовывается блоком государственников под руководством Андрея Белоусов.
Зачистка последних островков системных либералов, которые еще оказывают сопротивление – задача номер 1. В противном случае говорить об ускоренном социально-экономическом развитии нашей страны не придется, поскольку системные либералы всегда будут тормозить реализацию стратегических проектов, сводя все к бухгалтерским расчетам.
Клуб Двинского @dvinskyclub специально для Незыгаря @russica2
Россия получила от МВФ 17,5 млрд долл. Как распорядиться деньгами?
▪️Крупнейшую за все время своего существования эмиссию провел МВФ. Всего было «напечатано» 456 млрд SDR (специальные права заимствований - валюта МВФ). В долларовом эквиваленте это 650 млрд. Основную выгоду получили США, на счета которых было перечислено 79,3 млрд SDR (113,1 млрд долл.). Как сказано в официальных документах МВФ, задачей Фонда является поддержка Ямайской (следовательно - Бреттон-Вудской) системы. В условиях небывалых экономических проблем в США, подобный шаг МВФ вполне логичный. В целом, бОльшую часть эмиссионных денег получили развитые страны (375 млрд долл.). Развивающимся государствам, в число которых входит Россия, досталось на всех 275 млрд долл. На наши счета упало 12,35 млрд SDR (17,5 млрд долл.). В рублях это практически 1,3 трлн. Пусть всего лишь 3% резервов, но деньги немалые. Итак, как можно воспользоваться подобным «подарком» глобалистов?
▪️Имеется 2 худших варианта, что может сделать ЦБ. И, увы, скорее всего один из этих вариантов будет реализован. Первый - добровольное пожертвование SDR в пользу стран третьего мира. Обосновывать сислибы это будут гуманитарными аргументами. Также заявят, что подобное улучшит репутацию России в глазах международного сообщества. Второй вариант - ЦБ просто оставит SDR на своих счетах, приплюсовав их к уже имеющимся резервам. В настоящий момент ЗВР России - 593,8 млрд долл. (на 13 августа). Скорее всего, к концу следующего отчетного периоды мы увидим +17,5 млрд долл. плюс переоценка. В общем, деньги будут лежать также, как и остальные сотни миллиардов, не принося практически никакой пользы. При этом конвертация SDR в твердую валюту для ее дальнейшего использования является нелегким делом. Сделать это можно двумя основными способами:
1. Договориться с МВФ на обмен SDR - валютная корзина. Чревато выдвижением новых требований со стороны Фонда. Да и смысла в этом никакого нет. Валюты у нас и так много
2. Договориться с любой другой страной на обмен SDR на твердую валюту. Требования выдвигаться не будут. Но и смысла в этом тоже нет по уже упомянутой причине
▪️Единственный, наиболее эффективный вариант - взять твердую валюту в общей сумме в 17,5 млрд долл. из ЗВР России, заменив ее SDR. Деньги потратить на развитие экономики. Даже если финансы будут направлены не во внутрь, а во вне (например кредитование Египта на строительство АЭС Росатомом) - это все равно лучше, чем ничего. Конечно, на это имеется возражение, что подобное без проблем можно осуществить и сейчас. Действительно, сделать это можно, о чем мы регулярно пишем на нашем канале. Но подобного не происходит по понятным причинам (финансовый блок кишит сислибами). Но если уж они так заинтересованы в поддержании ЗВР на том уровне, что есть сейчас, то с перечислением SDR объем резервов станет еще больше. Аргумент того, что нам нужны деньги на «черный день», станет еще менее убедительным. В целом, для России никакого толку от данной эмиссии МВФ нет. К сожалению, наша страна вряд ли сможет эффективно использовать SDR. Возможности есть, но желания сислибов нет. Также хотелось бы дать прогноз: не так давно Лукашенко заявил, что хотел бы получить в качестве кредита еще 1 млрд долл. от ЕАБР (фактически - от России). Белоруссии МВФ перечислил 923 млн долл. Скорее всего, возможность обмена SDR на твердую валюту с Россией уже предварительно была обсуждена, и вскоре мы увидим подобную операцию.
▪️Крупнейшую за все время своего существования эмиссию провел МВФ. Всего было «напечатано» 456 млрд SDR (специальные права заимствований - валюта МВФ). В долларовом эквиваленте это 650 млрд. Основную выгоду получили США, на счета которых было перечислено 79,3 млрд SDR (113,1 млрд долл.). Как сказано в официальных документах МВФ, задачей Фонда является поддержка Ямайской (следовательно - Бреттон-Вудской) системы. В условиях небывалых экономических проблем в США, подобный шаг МВФ вполне логичный. В целом, бОльшую часть эмиссионных денег получили развитые страны (375 млрд долл.). Развивающимся государствам, в число которых входит Россия, досталось на всех 275 млрд долл. На наши счета упало 12,35 млрд SDR (17,5 млрд долл.). В рублях это практически 1,3 трлн. Пусть всего лишь 3% резервов, но деньги немалые. Итак, как можно воспользоваться подобным «подарком» глобалистов?
▪️Имеется 2 худших варианта, что может сделать ЦБ. И, увы, скорее всего один из этих вариантов будет реализован. Первый - добровольное пожертвование SDR в пользу стран третьего мира. Обосновывать сислибы это будут гуманитарными аргументами. Также заявят, что подобное улучшит репутацию России в глазах международного сообщества. Второй вариант - ЦБ просто оставит SDR на своих счетах, приплюсовав их к уже имеющимся резервам. В настоящий момент ЗВР России - 593,8 млрд долл. (на 13 августа). Скорее всего, к концу следующего отчетного периоды мы увидим +17,5 млрд долл. плюс переоценка. В общем, деньги будут лежать также, как и остальные сотни миллиардов, не принося практически никакой пользы. При этом конвертация SDR в твердую валюту для ее дальнейшего использования является нелегким делом. Сделать это можно двумя основными способами:
1. Договориться с МВФ на обмен SDR - валютная корзина. Чревато выдвижением новых требований со стороны Фонда. Да и смысла в этом никакого нет. Валюты у нас и так много
2. Договориться с любой другой страной на обмен SDR на твердую валюту. Требования выдвигаться не будут. Но и смысла в этом тоже нет по уже упомянутой причине
▪️Единственный, наиболее эффективный вариант - взять твердую валюту в общей сумме в 17,5 млрд долл. из ЗВР России, заменив ее SDR. Деньги потратить на развитие экономики. Даже если финансы будут направлены не во внутрь, а во вне (например кредитование Египта на строительство АЭС Росатомом) - это все равно лучше, чем ничего. Конечно, на это имеется возражение, что подобное без проблем можно осуществить и сейчас. Действительно, сделать это можно, о чем мы регулярно пишем на нашем канале. Но подобного не происходит по понятным причинам (финансовый блок кишит сислибами). Но если уж они так заинтересованы в поддержании ЗВР на том уровне, что есть сейчас, то с перечислением SDR объем резервов станет еще больше. Аргумент того, что нам нужны деньги на «черный день», станет еще менее убедительным. В целом, для России никакого толку от данной эмиссии МВФ нет. К сожалению, наша страна вряд ли сможет эффективно использовать SDR. Возможности есть, но желания сислибов нет. Также хотелось бы дать прогноз: не так давно Лукашенко заявил, что хотел бы получить в качестве кредита еще 1 млрд долл. от ЕАБР (фактически - от России). Белоруссии МВФ перечислил 923 млн долл. Скорее всего, возможность обмена SDR на твердую валюту с Россией уже предварительно была обсуждена, и вскоре мы увидим подобную операцию.
Системные либералы потерпели поражение. Дождь признан иностранным агентом
▪️На днях либеральный телеканал «Дождь» был признан иноагентом. За данным действием российских властей кроется куда более интересная история. В России до недавнего времени существовало несколько «неприкасаемых» либеральных СМИ. В их число входили радиостанция «Эхо Москвы», печатное издание «Новая газета», а также телеканал «Дождь». Все они неразрывными узами связаны не только с западными структурами, но и с сислибами во власти, которые долгое время обеспечивали им поддержку. Как до недавнего времени Навальному. Но наступление на сислибов, которое началось в 2021, выводит вышеописанные субъекты из списка «неприкасаемых». Многие граждане долгое время задавали вопрос: каким образом такие СМИ, как «Дождь», являясь де-факто агентами влияния Запада, могут беспрепятственно вести деятельность в нашей стране? Для этого необходимо вспомнить историю появления канала.
▪️Свою популярность «Дождь» набрал во время протестов на Болотной площади 2011-2012. Тогда сислибы пытались не допустить возвращение Путина на пост главы государства. «Дождь» был вытащен из заднего двора и стал одним из главных рупоров либеральной антигосударственной пропаганды. Тогда в 2012 «Дождь» внезапно попал в список цифровых телеканалов. Разумеется, без поддержки сислибов во власти сделать это было невозможно. Впрочем, фамилии известны. Вплоть до недавнего времени «Дождь» получал финансирование из «Фонда развития политехнического музея». Структура была учреждена «Роснано» под руководством Чубайса. В попечительском совете музея находятся такие личности, как Шувалов, Волошин, Тимакова (бывший пресс-секретарь Медведева), Дворкович, Греф. Однако государственники 10 лет назад подавили цветную революцию, что ознаменовало собой обретение Россией политического суверенитета. Путин избрался на третий срок, а сислибы если еще не начали терять влияние, то существенно прекратили попытки раскачивания ситуации.
▪️Сейчас в 2021 началась их окончательная зачистка. Разумеется, очаги сопротивления еще остались. Это и Минфин, и ЦБ. Но если мы посмотрим на политический блок, то ни одного сислиба в нем не увидим. Все же вряд ли Силуанов или Набиуллина способны хотя бы попытаться организовать цветную революцию. Их задачи совершенно иные. Очевидно, что дело одним «Дождем» не закончится. По имеющейся информации, издание «Медуза», которое уже признано иноагентом, рискует получить статус нежелательной организации, что полностью запретит ей вести деятельность на территории России. Надеемся, такие антигосударственные и прозападные СМИ не просто будут признаны иноагентами, но и получат статус нежелательных организаций. Либеральная пропаганда не должна отравлять сознание наших граждан. Плюрализм мнений не означает допустимость антигосударственных идеологий. Политические деятели, СМИ, управленцы и прочие должны конкурировать между собой за право называться бОльшим государственником, доказывать, что именно он является истинным патриотом страны. И либеральной идеологии здесь нет абсолютного никакого места.
▪️На днях либеральный телеканал «Дождь» был признан иноагентом. За данным действием российских властей кроется куда более интересная история. В России до недавнего времени существовало несколько «неприкасаемых» либеральных СМИ. В их число входили радиостанция «Эхо Москвы», печатное издание «Новая газета», а также телеканал «Дождь». Все они неразрывными узами связаны не только с западными структурами, но и с сислибами во власти, которые долгое время обеспечивали им поддержку. Как до недавнего времени Навальному. Но наступление на сислибов, которое началось в 2021, выводит вышеописанные субъекты из списка «неприкасаемых». Многие граждане долгое время задавали вопрос: каким образом такие СМИ, как «Дождь», являясь де-факто агентами влияния Запада, могут беспрепятственно вести деятельность в нашей стране? Для этого необходимо вспомнить историю появления канала.
▪️Свою популярность «Дождь» набрал во время протестов на Болотной площади 2011-2012. Тогда сислибы пытались не допустить возвращение Путина на пост главы государства. «Дождь» был вытащен из заднего двора и стал одним из главных рупоров либеральной антигосударственной пропаганды. Тогда в 2012 «Дождь» внезапно попал в список цифровых телеканалов. Разумеется, без поддержки сислибов во власти сделать это было невозможно. Впрочем, фамилии известны. Вплоть до недавнего времени «Дождь» получал финансирование из «Фонда развития политехнического музея». Структура была учреждена «Роснано» под руководством Чубайса. В попечительском совете музея находятся такие личности, как Шувалов, Волошин, Тимакова (бывший пресс-секретарь Медведева), Дворкович, Греф. Однако государственники 10 лет назад подавили цветную революцию, что ознаменовало собой обретение Россией политического суверенитета. Путин избрался на третий срок, а сислибы если еще не начали терять влияние, то существенно прекратили попытки раскачивания ситуации.
▪️Сейчас в 2021 началась их окончательная зачистка. Разумеется, очаги сопротивления еще остались. Это и Минфин, и ЦБ. Но если мы посмотрим на политический блок, то ни одного сислиба в нем не увидим. Все же вряд ли Силуанов или Набиуллина способны хотя бы попытаться организовать цветную революцию. Их задачи совершенно иные. Очевидно, что дело одним «Дождем» не закончится. По имеющейся информации, издание «Медуза», которое уже признано иноагентом, рискует получить статус нежелательной организации, что полностью запретит ей вести деятельность на территории России. Надеемся, такие антигосударственные и прозападные СМИ не просто будут признаны иноагентами, но и получат статус нежелательных организаций. Либеральная пропаганда не должна отравлять сознание наших граждан. Плюрализм мнений не означает допустимость антигосударственных идеологий. Политические деятели, СМИ, управленцы и прочие должны конкурировать между собой за право называться бОльшим государственником, доказывать, что именно он является истинным патриотом страны. И либеральной идеологии здесь нет абсолютного никакого места.
Местные жители против строительства мегазавода. Как поступить государству?
▪️В 2019 на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) между Агентством по привлечению инвестиций и китайской компанией Sherwood Energy было подписано соглашение о строительстве на берегу Охотского моря крупнейшего в мире завода по производству метанола. Общий объем инвестиций - 740 млрд руб. Предприятие должно было выпускать 10% от общемирового производства метанола и располагаться в 3,5 км от села Аян Хабаровского края. Проект стал бы драйвером роста экономики не только Хабаровского края, но и всего Дальнего Востока. Наверное, по масштабу подобный комплекс можно сравнить с Амурским ГПЗ и Амурским ГХК. Но местные жители организовали референдум, на котором проголосовали против строительства метанольного завода. Основные аргументы - забота об экологии и опасение приезда 5-6 тыс. китайских рабочих (в селе Аян проживает 963 человека, а в Аяно-Майском районе - 1877 человек).
▪️Возникает вопрос: в подобной ситуации важнее мнение местных жителей или интересы региональной, а то и федеральной экономики? Отметим,что ситуация взята как пример. Допустим, завод по производству метанола хотела бы построить не китайская компания, а российская. Тот же Газпром или Сибур. Конечно, первоочередно возникает вопрос, почему проект отдали китайцам, а не подтянули российскую компанию. Но это другая тема. У автора данных строк нет однозначного ответа. С одной стороны, с мнением местных жителей, безусловно, необходимо считаться. Ведь жить рядом с «грязным» производством предстоит им. Даже если все экологические нормы будут соблюдены, появление мегапредприятия повлечет за собой смену привычного образа жизни, которая станет совершенно иным.
▪️Но есть и обратная сторона - без мегапроектов отечественная экономика не способна развиваться. Вся наша история пронизана строительством масштабных объектов: от Транссиба до гидроэлектростанций. Если бы тогда произошла заминка из-за несогласия местных жителей, то не известно, к каким геополитическим последствиям это бы привело. Сейчас все это никуда не делось. Нам нужны и мегазаводы, и транспортная инфраструктура, и многое другое. К сожалению, негативной стороной реализации проектов является обязательная «порча» природы. Без этого не обойтись. В дополнение отметим: зачастую протесты жителей тормозят реализацию проектов. В качестве наиболее ярких примеров можно привести Приморский УПК (сейчас проблемы, вроде бы, решены), а также строительство Нижегородского гидроузла (проблемы не решены до сих пор). К тому же экологическая карта зачастую используется Западом для отстаивания собственных интересов. Вспомним «знаменитый» GreenPeace, который пытается оказывать давление на освоение Арктики. Единственное, что здесь можно сделать государству - предлагать такие компенсации местным жителям, от которых невозможно отказаться. Все же затраченные на подобные цели суммы являются копейками по сравнению с теми экономическими эффектами, которые принесет реализация мегапроектов.
▪️В 2019 на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) между Агентством по привлечению инвестиций и китайской компанией Sherwood Energy было подписано соглашение о строительстве на берегу Охотского моря крупнейшего в мире завода по производству метанола. Общий объем инвестиций - 740 млрд руб. Предприятие должно было выпускать 10% от общемирового производства метанола и располагаться в 3,5 км от села Аян Хабаровского края. Проект стал бы драйвером роста экономики не только Хабаровского края, но и всего Дальнего Востока. Наверное, по масштабу подобный комплекс можно сравнить с Амурским ГПЗ и Амурским ГХК. Но местные жители организовали референдум, на котором проголосовали против строительства метанольного завода. Основные аргументы - забота об экологии и опасение приезда 5-6 тыс. китайских рабочих (в селе Аян проживает 963 человека, а в Аяно-Майском районе - 1877 человек).
▪️Возникает вопрос: в подобной ситуации важнее мнение местных жителей или интересы региональной, а то и федеральной экономики? Отметим,что ситуация взята как пример. Допустим, завод по производству метанола хотела бы построить не китайская компания, а российская. Тот же Газпром или Сибур. Конечно, первоочередно возникает вопрос, почему проект отдали китайцам, а не подтянули российскую компанию. Но это другая тема. У автора данных строк нет однозначного ответа. С одной стороны, с мнением местных жителей, безусловно, необходимо считаться. Ведь жить рядом с «грязным» производством предстоит им. Даже если все экологические нормы будут соблюдены, появление мегапредприятия повлечет за собой смену привычного образа жизни, которая станет совершенно иным.
▪️Но есть и обратная сторона - без мегапроектов отечественная экономика не способна развиваться. Вся наша история пронизана строительством масштабных объектов: от Транссиба до гидроэлектростанций. Если бы тогда произошла заминка из-за несогласия местных жителей, то не известно, к каким геополитическим последствиям это бы привело. Сейчас все это никуда не делось. Нам нужны и мегазаводы, и транспортная инфраструктура, и многое другое. К сожалению, негативной стороной реализации проектов является обязательная «порча» природы. Без этого не обойтись. В дополнение отметим: зачастую протесты жителей тормозят реализацию проектов. В качестве наиболее ярких примеров можно привести Приморский УПК (сейчас проблемы, вроде бы, решены), а также строительство Нижегородского гидроузла (проблемы не решены до сих пор). К тому же экологическая карта зачастую используется Западом для отстаивания собственных интересов. Вспомним «знаменитый» GreenPeace, который пытается оказывать давление на освоение Арктики. Единственное, что здесь можно сделать государству - предлагать такие компенсации местным жителям, от которых невозможно отказаться. Все же затраченные на подобные цели суммы являются копейками по сравнению с теми экономическими эффектами, которые принесет реализация мегапроектов.
Деньги есть. Железная дорога до Тихого океана точно будет построена
▪️Компания «А-Проперти» предложила свой вариант решения проблемы пропускной способности БАМа и Транссиба. Второй этап расширения БАМа и Транссиба нацелен на увеличение экспорта угля, в первую очередь, из Кузбасса. В это же время в виду неразвитости транспортной инфраструктуры существенно тормозится увеличение добычи в Якутском угледобывающем кластере. В основном речь об Эльгинском и Сугудинско-Огоджинском месторождениях. В Якутии работают две крупнейшие компании: «А-Проперти» и «Колмар». Изначально предполагалось начать третий этап расширения БАМа и Транссиба, который увеличил бы пропускную способность магистралей до 250 млн т. Стоимостью в 350-700 млрд руб. За 350 млрд планировалось построить неэлектрифицированную дорогу, за 700 - электрифицированную.
▪️Тем не менее примерно месяц назад стало известно, что «А-Проперти» хочет решить проблему вывоза угля собственными силами, построив за свой счет новую железную дорогу от Эльги до приморского поселка Чумикан, а также портовую инфраструктуру. Сейчас стали известны подробности проекта: длина железной дороги - чуть менее 500 км и рассчитана на вывоз 30 млн т угля в год, общий объем инвестиций - 97 млрд руб. Естественно, после ввода в эксплуатацию объект останется в собственности «А-Проперти». Взамен компания хочет получить право приоритетного доступа к инфраструктуре БАМа и Транссиба на 30 млн т угля на 5 лет. Обосновывая тем, что строительство инфраструктуры предполагается осуществить за счет свободного денежного потока, полученного от экспорта угля. Да, «А-Проперти» можно назвать национальной компанией (в отличие от других угольщиков, акционеры «А-Проперти» пару месяцев назад завершили процесс перерегистрации компании из офшоров в Россию). Но подобный проект мы подвергнем критике.
▪️Вопросов к «А-Проперти» нет. Все пожелания компании абсолютно обоснованны. Но для государства никакой необходимости в появлении частной железной дороги нет. У нас есть деньги на строительство инфраструктуры самостоятельно. Срок окупаемости проекта - 7 лет. Технические требования для государственной инфраструктуры несколько иные, в связи с чем можно ожидать увеличения стоимости объектов. Но даже если окупаемость настанет через 10-15 лет, все равно это выгодно. Государству важнее создавать именно мультипликативные эффекты, а не руководствоваться экономической целесообразностью отдельно взятого проекта. Поэтому предложение «А-Проперти» хорошее, но в интересах государства - осуществить строительство самостоятельно. Либо провести третий этап расширения БАМа и Транссиба, либо построить ветку Эльга-Чумикан, но за свой счет. Как бы то ни было, мы можем констатировать, что подобный проект точно будет реализован. Либо частным бизнесом, либо государством. А это не может не радовать.
▪️Компания «А-Проперти» предложила свой вариант решения проблемы пропускной способности БАМа и Транссиба. Второй этап расширения БАМа и Транссиба нацелен на увеличение экспорта угля, в первую очередь, из Кузбасса. В это же время в виду неразвитости транспортной инфраструктуры существенно тормозится увеличение добычи в Якутском угледобывающем кластере. В основном речь об Эльгинском и Сугудинско-Огоджинском месторождениях. В Якутии работают две крупнейшие компании: «А-Проперти» и «Колмар». Изначально предполагалось начать третий этап расширения БАМа и Транссиба, который увеличил бы пропускную способность магистралей до 250 млн т. Стоимостью в 350-700 млрд руб. За 350 млрд планировалось построить неэлектрифицированную дорогу, за 700 - электрифицированную.
▪️Тем не менее примерно месяц назад стало известно, что «А-Проперти» хочет решить проблему вывоза угля собственными силами, построив за свой счет новую железную дорогу от Эльги до приморского поселка Чумикан, а также портовую инфраструктуру. Сейчас стали известны подробности проекта: длина железной дороги - чуть менее 500 км и рассчитана на вывоз 30 млн т угля в год, общий объем инвестиций - 97 млрд руб. Естественно, после ввода в эксплуатацию объект останется в собственности «А-Проперти». Взамен компания хочет получить право приоритетного доступа к инфраструктуре БАМа и Транссиба на 30 млн т угля на 5 лет. Обосновывая тем, что строительство инфраструктуры предполагается осуществить за счет свободного денежного потока, полученного от экспорта угля. Да, «А-Проперти» можно назвать национальной компанией (в отличие от других угольщиков, акционеры «А-Проперти» пару месяцев назад завершили процесс перерегистрации компании из офшоров в Россию). Но подобный проект мы подвергнем критике.
▪️Вопросов к «А-Проперти» нет. Все пожелания компании абсолютно обоснованны. Но для государства никакой необходимости в появлении частной железной дороги нет. У нас есть деньги на строительство инфраструктуры самостоятельно. Срок окупаемости проекта - 7 лет. Технические требования для государственной инфраструктуры несколько иные, в связи с чем можно ожидать увеличения стоимости объектов. Но даже если окупаемость настанет через 10-15 лет, все равно это выгодно. Государству важнее создавать именно мультипликативные эффекты, а не руководствоваться экономической целесообразностью отдельно взятого проекта. Поэтому предложение «А-Проперти» хорошее, но в интересах государства - осуществить строительство самостоятельно. Либо провести третий этап расширения БАМа и Транссиба, либо построить ветку Эльга-Чумикан, но за свой счет. Как бы то ни было, мы можем констатировать, что подобный проект точно будет реализован. Либо частным бизнесом, либо государством. А это не может не радовать.
Forwarded from Alexander V. Ionov
Обратился в ГП с просьбой проверить Lentainform в части проверки компании (https://www.lentainform.com/) на предмет соответствия закону о СМИ, выполняющих функции иностранного агента на территории Российской Федерации.
Lentainform – это составная часть украинской компании MGID в России. Занимается обменом новостной аудиторией между сайтами СМИ, является иностранным юридическим лицом, занимающимся распространением аудиовизуальных и печатных материалов для неограниченного круга лиц на территории Российской Федерации.
На данный момент коды блоков установлены на большинстве крупных российских новостных сайтов. Генеральный директор - Сергей Денисенко. Штат компании 500 человек, главный офис располагается в Киеве, подразделения компании есть в России, США и ЕС.
Компания LentaInform, будучи украинской компанией, которой руководит человек с праворадикальными взглядами, активно работает на российском рынке в сфере медиа, коды LentaInform установлены на крупнейших СМИ. Через них компания имеет доступ к пользовательским интересам и собирает Big Data. Редакция, копирайтинг, разработка и пр. все находится на территории Украины.
Таким образом, обменная система Lentainform представляет собой чёрный ящик, администрируемый из Украины. И собранные в интересах определенных структур данные могут быть применены через каналы Lentainform-MGID, например — запуск по распределённым по российским СМИ блокам новостной рекламы антироссийской кампании. Возможно, имеет место цитирование нежелательных в России организаций, материалов, носящих экстремистский характер, а также сбор персональных данных пользователей, включая данные, подпадающие под федеральный закон №152 от 27.07.2006.
Lentainform – это составная часть украинской компании MGID в России. Занимается обменом новостной аудиторией между сайтами СМИ, является иностранным юридическим лицом, занимающимся распространением аудиовизуальных и печатных материалов для неограниченного круга лиц на территории Российской Федерации.
На данный момент коды блоков установлены на большинстве крупных российских новостных сайтов. Генеральный директор - Сергей Денисенко. Штат компании 500 человек, главный офис располагается в Киеве, подразделения компании есть в России, США и ЕС.
Компания LentaInform, будучи украинской компанией, которой руководит человек с праворадикальными взглядами, активно работает на российском рынке в сфере медиа, коды LentaInform установлены на крупнейших СМИ. Через них компания имеет доступ к пользовательским интересам и собирает Big Data. Редакция, копирайтинг, разработка и пр. все находится на территории Украины.
Таким образом, обменная система Lentainform представляет собой чёрный ящик, администрируемый из Украины. И собранные в интересах определенных структур данные могут быть применены через каналы Lentainform-MGID, например — запуск по распределённым по российским СМИ блокам новостной рекламы антироссийской кампании. Возможно, имеет место цитирование нежелательных в России организаций, материалов, носящих экстремистский характер, а также сбор персональных данных пользователей, включая данные, подпадающие под федеральный закон №152 от 27.07.2006.
Будем отсчитывать дни. Набиуллина уйдет совсем скоро
▪️Август традиционно является «черным» для России. Однако в 2021 все прошло более менее спокойно. За исключением одной вещи - инфляции. Инфляция в России установила пятилетний рекорд, достигнув отметки в 6,68%. В принципе, данное значение пока что не критичное. Мы видели и двузначные цифры. Но суть дела в другом. Если бы инфляция сопровождалась ростом экономики и уровня благосостояния граждан, мы бы даже не обращали на нее внимание. Но сислибы «приучили» нас к тому, что мы чуть ли не в ежедневном режиме следим за инфляцией и считаем ее ключевым макроэкономическим показателем. Однако, думаю все со мной согласятся, лучше инфляция в 7% при росте доходов граждан в 10%, чем инфляция в 3% при стагнации доходов населения.
▪️В нулевых инфляция имела двузначные цифры, но бешенные темпы роста доходов граждан сводили этот показатель на «нет». Но вернемся к текущему дню. 5-летний рекорд по инфляции побит. 6,68% при том, что еще год назад это значение равнялось чуть более 3,5%. Нынешняя ситуация показывает полную несостоятельность либерального блока правительства. Набиуллина еще несколько месяцев назад обещала, что повышение ключевой ставки приведет к замедлению инфляции совсем скоро. Но мы видим иную тенденцию. Даже в августе, когда идет сбор урожая и цены стремятся вниз, инфляция бьет очередной рекорд. Однако «мучиться» нам осталось недолго. После июня 2022 Набиуллина обязана уйти в отставку. К сожалению, продолжающаяся зависимость российской экономики от глобалистов и, в частности, от МВФ, не позволяет снимать сислибов «одним росчерком пера». Тем не менее отставка Набиуллиной неизбежна. Так кто займет должность главы ЦБ?
▪️К сожалению, Набиуллина, находясь на данном посту, стала целиком и полностью человеком МВФ (хотя некоторые полагают, что она являлась им изначально, но автор этих строк придерживается противоположного мнения). При этом изначально Набиуллина подавала надежды и во многих моментах поддерживала курс Глазьева. Но факт остается фактом - Набиуллина стала (либо была изначально) агентом влияния глобалистов. Тем не менее если Набиуллину сменит условный Глазьев (хотя наш прогноз - Орешкин), кардинально изменить политику ЦБ не представляется возможным. Максимум, что можно сделать - партизанить, максимально оттягивая выполнение рекомендаций МВФ. При этом ЦБ имеет ряд возможностей для ускорения роста экономики. Например финансирование перспективных проектов развития. ЦБ может принимать проектные облигации предприятий, выдавая последним ликвидность. Конечно, определенные инфляционные издержки будут, но рост предложения компенсирует все негативные последствия. За 3 месяца до вступления в должность нового главы ЦБ Путин представит кандидата на этот важнейший пост.
▪️Август традиционно является «черным» для России. Однако в 2021 все прошло более менее спокойно. За исключением одной вещи - инфляции. Инфляция в России установила пятилетний рекорд, достигнув отметки в 6,68%. В принципе, данное значение пока что не критичное. Мы видели и двузначные цифры. Но суть дела в другом. Если бы инфляция сопровождалась ростом экономики и уровня благосостояния граждан, мы бы даже не обращали на нее внимание. Но сислибы «приучили» нас к тому, что мы чуть ли не в ежедневном режиме следим за инфляцией и считаем ее ключевым макроэкономическим показателем. Однако, думаю все со мной согласятся, лучше инфляция в 7% при росте доходов граждан в 10%, чем инфляция в 3% при стагнации доходов населения.
▪️В нулевых инфляция имела двузначные цифры, но бешенные темпы роста доходов граждан сводили этот показатель на «нет». Но вернемся к текущему дню. 5-летний рекорд по инфляции побит. 6,68% при том, что еще год назад это значение равнялось чуть более 3,5%. Нынешняя ситуация показывает полную несостоятельность либерального блока правительства. Набиуллина еще несколько месяцев назад обещала, что повышение ключевой ставки приведет к замедлению инфляции совсем скоро. Но мы видим иную тенденцию. Даже в августе, когда идет сбор урожая и цены стремятся вниз, инфляция бьет очередной рекорд. Однако «мучиться» нам осталось недолго. После июня 2022 Набиуллина обязана уйти в отставку. К сожалению, продолжающаяся зависимость российской экономики от глобалистов и, в частности, от МВФ, не позволяет снимать сислибов «одним росчерком пера». Тем не менее отставка Набиуллиной неизбежна. Так кто займет должность главы ЦБ?
▪️К сожалению, Набиуллина, находясь на данном посту, стала целиком и полностью человеком МВФ (хотя некоторые полагают, что она являлась им изначально, но автор этих строк придерживается противоположного мнения). При этом изначально Набиуллина подавала надежды и во многих моментах поддерживала курс Глазьева. Но факт остается фактом - Набиуллина стала (либо была изначально) агентом влияния глобалистов. Тем не менее если Набиуллину сменит условный Глазьев (хотя наш прогноз - Орешкин), кардинально изменить политику ЦБ не представляется возможным. Максимум, что можно сделать - партизанить, максимально оттягивая выполнение рекомендаций МВФ. При этом ЦБ имеет ряд возможностей для ускорения роста экономики. Например финансирование перспективных проектов развития. ЦБ может принимать проектные облигации предприятий, выдавая последним ликвидность. Конечно, определенные инфляционные издержки будут, но рост предложения компенсирует все негативные последствия. За 3 месяца до вступления в должность нового главы ЦБ Путин представит кандидата на этот важнейший пост.
Решение найдено. СП-2 может обойти ограничения ЕС
▪️«Роснефть» просит разрешить ей экспортировать газ на европейский рынок. При этом госкомпания не будет нарушать монополию «Газпрома» на экспорт трубопроводного газа, а станет работать со своими коллегами по специальному агентскому соглашению. На днях немецкий суд отказал Nord Stream2 в выведении проекта из-под действий третьего энергопакета ЕС. Это значит, что на данный момент загрузка СП-2 не может превышать 50% (27,5 млрд куб.м в год из 55 млрд). Основная проблема заключается в том, что Газпром является компанией как добывающей, так и экспортирующей газ. Да, законодательство ЕС является абсолютно дискриминационным, но иных вариантов нет. Проблему надо решать. И вот тут помочь как раз может «Роснефть».
▪️Основной бенефициар у «Роснефти» и у «Газпрома» один - государство. ЕС теоретически мог бы придраться к этому факту, сославшись на акционеров. Но после «венесуэльской сделки» формально государство утратило контрольный пакет акций «Роснефти», хотя фактически этот самый контроль только усилился за счет квазиказначейских акций. Поэтому данный момент может быть обойден. К тому же, «Роснефть» предлагает весьма выгодные для нашей страны условия. Изначально госкомпания планирует экспортировать 10 млрд куб.м газа в год. С 2022 «Роснефть» нарастит производство «голубого топлива» как раз на эту величину. С нее Сечин предлагает платить повышенный НДПИ - 5 тыс. руб. с 1 тыс. куб.м газа. При экспорте в 10 млрд куб.м в год дополнительные доходы бюджета составят 37 млрд куб.м. Но под ограничение попадает 27,5 млрд куб.м СП-2. «Роснефть» предполагает планомерно увеличивать добычу. Максимальная цифра экспорта газа заявляется в 40 млрд куб.м в год, что будет соответствовать 150 млрд руб. дополнительных бюджетных доходов. В целом, схема выглядит близкой к идеальной. Выигрывают все: и СП-2, и российский бюджет, и госкомпания Роснефть. Единственная оставшаяся проблема - разрешит ли ЕС/Германия провернуть это?
▪️Здесь предстоит кропотливая работа для юристов. Из тех общих норм европейского законодательства можно сделать вывод, что подобный механизм вполне реален. Но мы знаем евробюрократов, которые, в случае чего, и вовсе поменяют законодательство. Лишь бы не допустить усиления «газовой зависимости» от России. Но, с другой стороны, Германия сама заинтересована в получении максимально возможного количества газа по СП-2. Педантичные немцы всегда действуют в рамках закона и, надеемся, обратят его в пользу достраивающегося в настоящее время газопровода. Также отметим: «Роснефть» уже год бьется за оптимальные условия для реализации нефтехимического проекта ВНХК в Находке. Минфин до сих пор не выдало положительную резолюцию по вопросу предоставления льгот, без чего строительство комплекса невозможно. Увы, евробюрократия существует не только в ЕС, но и в России, где сислибы порой забывают, в интересах какой страны работают. Надеемся, что после выборов свой пост покинет Силуанов, а в июне следующего года - Набиуллина. Эти два «управленца» никак не вписываются в курс государственников и продолжают тормозить экономическое развитие России.
▪️«Роснефть» просит разрешить ей экспортировать газ на европейский рынок. При этом госкомпания не будет нарушать монополию «Газпрома» на экспорт трубопроводного газа, а станет работать со своими коллегами по специальному агентскому соглашению. На днях немецкий суд отказал Nord Stream2 в выведении проекта из-под действий третьего энергопакета ЕС. Это значит, что на данный момент загрузка СП-2 не может превышать 50% (27,5 млрд куб.м в год из 55 млрд). Основная проблема заключается в том, что Газпром является компанией как добывающей, так и экспортирующей газ. Да, законодательство ЕС является абсолютно дискриминационным, но иных вариантов нет. Проблему надо решать. И вот тут помочь как раз может «Роснефть».
▪️Основной бенефициар у «Роснефти» и у «Газпрома» один - государство. ЕС теоретически мог бы придраться к этому факту, сославшись на акционеров. Но после «венесуэльской сделки» формально государство утратило контрольный пакет акций «Роснефти», хотя фактически этот самый контроль только усилился за счет квазиказначейских акций. Поэтому данный момент может быть обойден. К тому же, «Роснефть» предлагает весьма выгодные для нашей страны условия. Изначально госкомпания планирует экспортировать 10 млрд куб.м газа в год. С 2022 «Роснефть» нарастит производство «голубого топлива» как раз на эту величину. С нее Сечин предлагает платить повышенный НДПИ - 5 тыс. руб. с 1 тыс. куб.м газа. При экспорте в 10 млрд куб.м в год дополнительные доходы бюджета составят 37 млрд куб.м. Но под ограничение попадает 27,5 млрд куб.м СП-2. «Роснефть» предполагает планомерно увеличивать добычу. Максимальная цифра экспорта газа заявляется в 40 млрд куб.м в год, что будет соответствовать 150 млрд руб. дополнительных бюджетных доходов. В целом, схема выглядит близкой к идеальной. Выигрывают все: и СП-2, и российский бюджет, и госкомпания Роснефть. Единственная оставшаяся проблема - разрешит ли ЕС/Германия провернуть это?
▪️Здесь предстоит кропотливая работа для юристов. Из тех общих норм европейского законодательства можно сделать вывод, что подобный механизм вполне реален. Но мы знаем евробюрократов, которые, в случае чего, и вовсе поменяют законодательство. Лишь бы не допустить усиления «газовой зависимости» от России. Но, с другой стороны, Германия сама заинтересована в получении максимально возможного количества газа по СП-2. Педантичные немцы всегда действуют в рамках закона и, надеемся, обратят его в пользу достраивающегося в настоящее время газопровода. Также отметим: «Роснефть» уже год бьется за оптимальные условия для реализации нефтехимического проекта ВНХК в Находке. Минфин до сих пор не выдало положительную резолюцию по вопросу предоставления льгот, без чего строительство комплекса невозможно. Увы, евробюрократия существует не только в ЕС, но и в России, где сислибы порой забывают, в интересах какой страны работают. Надеемся, что после выборов свой пост покинет Силуанов, а в июне следующего года - Набиуллина. Эти два «управленца» никак не вписываются в курс государственников и продолжают тормозить экономическое развитие России.
Ускоренное развитие беспилотников. Белоусов начинает реализацию нового проекта
▪️В 2024 в России запустится первый беспилотный коридор, который будет проходить по трассе М11 Москва - Санкт-Петербург. Ранее проект был презентован Белоусовым. А сейчас стали известны некоторые подробности. Автомобили пойдут в общем потоке. Разумеется, реализация проекта станет важным технологическим рывком. Но для нас важны и чисто экономические показатели. А здесь беспилотники полностью выигрывают. Средняя скорость перевозки вырастет сразу на 25%: с 60 до 75 км/ч. Это ускорит доставку товаров межу Москвой и Санкт-Петербургом на 1 час. Что касается себестоимости перевозки, «экономика» также улучшится. Размеренная скорость движения позволит экономить порядка 1 литра на 100 км. Но главное - снизятся затраты на оплату труда. Почему - объяснять, думаю, не нужно.
▪️Теперь о проблемах. Основных три: 1)безопасность. В электронику беспилотного транспортного средства не то, чтобы легко, но можно вмешаться, организовав проблемы по ходу движения. Это могут использовать как наши геополитические оппоненты, тормозя технологическое развитие России, так и недобросовестные конкуренты; 2)возможность движения беспилотных фур исключительно по трассе М-11. Соответственно, перевозки могут осуществляться только между специализированными хабами. Дальше товар перегружается в иные транспортные средства и следует до места доставки. Если беспилотная фура перевозит продукцию крупных компаний, то для них не проблема создать собственные линии в специализированных хабах, которые могут взять на себя функции уже существующих распределительных центров. Но если речь о МСП, то выгода не так очевидна; 3)отсутствие серийного производства грузовиков, способных преодолевать все расстояние (даже 669 км трассы М-11) без дозаправки. Соответственно, необходимо создавать специализированные топливные станции, которые будут заправлять (или заряжать) исключительно беспилотники. Т.к. подъезд будет осуществляться автоматически, есть риск торможения процесса. А в коммерции - каждые 10 минут на счету.
▪️Как бы то ни было, все вышеописанные проблемы будут решаться по ходу реализации проекта. Если его не начать, Россия существенно отстанет в развитии технологий от конкурентов. Отрадно, что правительство государственников уделяет данному направлению особое внимание. Здесь мы идем не просто вровень с иными государствами, но имеем все шансы стать одной из первых стран, массово внедряющих беспилотное движение. Разумеется, подобное не может происходить без соответствующего развития нашей автомобильной промышленности. И здесь ставка сделана на Камаз, который за последние годы стал флагманом отечественного автомобилестроения. Думаю, Камаз без преувеличения можно назвать одним из лучших концернов в мире, выпускающих грузовики. Также важно отметить: многие в связи с внедрением беспилотников начинают причитать, что развитие направления оставит без работы огромное количество водителей. Но это не так: 1)среди водителей с каждым годом становится все больше мигрантов - заработанные деньги выводят за границу; 2)произойдет повышение квалификации - водители трансформируются в инженеров, которые будут следить за движением грузовиков с компьютера, вмешиваясь только при необходимости. Исходя из всего этого, плюсы направления очевидны.
▪️В 2024 в России запустится первый беспилотный коридор, который будет проходить по трассе М11 Москва - Санкт-Петербург. Ранее проект был презентован Белоусовым. А сейчас стали известны некоторые подробности. Автомобили пойдут в общем потоке. Разумеется, реализация проекта станет важным технологическим рывком. Но для нас важны и чисто экономические показатели. А здесь беспилотники полностью выигрывают. Средняя скорость перевозки вырастет сразу на 25%: с 60 до 75 км/ч. Это ускорит доставку товаров межу Москвой и Санкт-Петербургом на 1 час. Что касается себестоимости перевозки, «экономика» также улучшится. Размеренная скорость движения позволит экономить порядка 1 литра на 100 км. Но главное - снизятся затраты на оплату труда. Почему - объяснять, думаю, не нужно.
▪️Теперь о проблемах. Основных три: 1)безопасность. В электронику беспилотного транспортного средства не то, чтобы легко, но можно вмешаться, организовав проблемы по ходу движения. Это могут использовать как наши геополитические оппоненты, тормозя технологическое развитие России, так и недобросовестные конкуренты; 2)возможность движения беспилотных фур исключительно по трассе М-11. Соответственно, перевозки могут осуществляться только между специализированными хабами. Дальше товар перегружается в иные транспортные средства и следует до места доставки. Если беспилотная фура перевозит продукцию крупных компаний, то для них не проблема создать собственные линии в специализированных хабах, которые могут взять на себя функции уже существующих распределительных центров. Но если речь о МСП, то выгода не так очевидна; 3)отсутствие серийного производства грузовиков, способных преодолевать все расстояние (даже 669 км трассы М-11) без дозаправки. Соответственно, необходимо создавать специализированные топливные станции, которые будут заправлять (или заряжать) исключительно беспилотники. Т.к. подъезд будет осуществляться автоматически, есть риск торможения процесса. А в коммерции - каждые 10 минут на счету.
▪️Как бы то ни было, все вышеописанные проблемы будут решаться по ходу реализации проекта. Если его не начать, Россия существенно отстанет в развитии технологий от конкурентов. Отрадно, что правительство государственников уделяет данному направлению особое внимание. Здесь мы идем не просто вровень с иными государствами, но имеем все шансы стать одной из первых стран, массово внедряющих беспилотное движение. Разумеется, подобное не может происходить без соответствующего развития нашей автомобильной промышленности. И здесь ставка сделана на Камаз, который за последние годы стал флагманом отечественного автомобилестроения. Думаю, Камаз без преувеличения можно назвать одним из лучших концернов в мире, выпускающих грузовики. Также важно отметить: многие в связи с внедрением беспилотников начинают причитать, что развитие направления оставит без работы огромное количество водителей. Но это не так: 1)среди водителей с каждым годом становится все больше мигрантов - заработанные деньги выводят за границу; 2)произойдет повышение квалификации - водители трансформируются в инженеров, которые будут следить за движением грузовиков с компьютера, вмешиваясь только при необходимости. Исходя из всего этого, плюсы направления очевидны.
Правительство возвращается к строительству ВСМ Москва - Казань
▪️В 2019 тогдашний первый вице-премьер Антон Силуанов фактически сорвал строительство первой России ВСМ, которая должна была пройти по маршруту Москва - Казань. Несмотря на то, что проект был полностью проработан, и оставалось приступить к непосредственному строительству, в самый последний момент ВСМ Москва - Казань была заблокирована. Вместо этого либеральное правительство Медведева обратилось к проекту ВСМ Москва - Санкт-Петербург. Якобы, там лучше экономика. Возможно, это, действительно, так, но работы по данному маршруту пришлось начать с нуля. Даже сейчас, когда развитием ВСМ занялся Белоусов и проектам стало уделяться приоритетное внимание, подготовка плана строительства завершится только к 2023, а ввод объекта в эксплуатацию - не ранее 2026-2027.
▪️Тем не менее, правительство намерено вернуться к ВСМ Москва - Казань. Есть надежда, что оба проекта будут реализовываться одновременно. Хуснуллин заявил, что в 2022 будет принято решение о строительстве первого участка ВСМ Москва-Казань, который предполагает создание высокоскоростной железной дороги до Нижнего Новгорода (в частности, до Гороховца) с последующим продлением до Казани. 2 года назад данный участок оценивался в 621,5 млрд руб. Правда, Хуснуллин назвал одно условие, при котором будет принято положительное решение - хорошие темпы пополнения ФНБ. К сожалению, правительство государственников все равно находится в прямой зависимости от цен на нефть, что некоторым образом тормозит реализацию проектов развития. Например, в 2020 в связи с небывалым нефтяным кризисом ряд проектов развития был поставлен на паузу. Но, возвращаясь к ВСМ Москва - Казань, необходимо отметить: условие, которое обозначил Хуснуллин с высокой долей вероятности будет выполнено. На мировом рынке установилась комфортная цена на нефть (выше 70$). Она не снижается даже при постепенном увеличении добычи странами ОПЕК+. Россия, конечно, тоже увеличивает добычу (на 100 тыс. б/с ежемесячно). Это определяет стабильное получение нефтегазовых сверхдоходов, которые пополняют ФНБ. При удачном стечении обстоятельств в 2022 мы выйдем на среднюю цифру в 300 млрд руб. в месяц.
▪️Однако нам необходимо строить как можно больше ВСМ. Если к 2026-2027 будет только одна ВСМ Москва - Санкт-Петербург, необходимого спроса на отечественные поезда не будет. Но правительство, разумеется, не может отказаться от разработки русских высокоскоростных поездов, обратившись исключительно к импорту. Поэтому правительство будет вынуждено субсидировать их производства, затрачивая на подобные цели существенные суммы на регулярной основе. Если же у нас начнет активно развиваться высокоскоростная железнодорожная сеть, то спрос на поезда будет достаточен, чтобы соответствующие предприятия работали в рынке. Подобный пример в очередной раз говорит о том, что реализовывая столь масштабные проекты, нельзя их мерить отдельными категориями самоокупаемости. Да, строительство ВСМ - дорогое занятие, но мультипликативный эффект для всей экономики огромен. Если считать ВСМ само по себе, то она может окупаться и 30, и 50 лет. Но синергетические эффекты для экономики уменьшают данную цифру в разы.
▪️В 2019 тогдашний первый вице-премьер Антон Силуанов фактически сорвал строительство первой России ВСМ, которая должна была пройти по маршруту Москва - Казань. Несмотря на то, что проект был полностью проработан, и оставалось приступить к непосредственному строительству, в самый последний момент ВСМ Москва - Казань была заблокирована. Вместо этого либеральное правительство Медведева обратилось к проекту ВСМ Москва - Санкт-Петербург. Якобы, там лучше экономика. Возможно, это, действительно, так, но работы по данному маршруту пришлось начать с нуля. Даже сейчас, когда развитием ВСМ занялся Белоусов и проектам стало уделяться приоритетное внимание, подготовка плана строительства завершится только к 2023, а ввод объекта в эксплуатацию - не ранее 2026-2027.
▪️Тем не менее, правительство намерено вернуться к ВСМ Москва - Казань. Есть надежда, что оба проекта будут реализовываться одновременно. Хуснуллин заявил, что в 2022 будет принято решение о строительстве первого участка ВСМ Москва-Казань, который предполагает создание высокоскоростной железной дороги до Нижнего Новгорода (в частности, до Гороховца) с последующим продлением до Казани. 2 года назад данный участок оценивался в 621,5 млрд руб. Правда, Хуснуллин назвал одно условие, при котором будет принято положительное решение - хорошие темпы пополнения ФНБ. К сожалению, правительство государственников все равно находится в прямой зависимости от цен на нефть, что некоторым образом тормозит реализацию проектов развития. Например, в 2020 в связи с небывалым нефтяным кризисом ряд проектов развития был поставлен на паузу. Но, возвращаясь к ВСМ Москва - Казань, необходимо отметить: условие, которое обозначил Хуснуллин с высокой долей вероятности будет выполнено. На мировом рынке установилась комфортная цена на нефть (выше 70$). Она не снижается даже при постепенном увеличении добычи странами ОПЕК+. Россия, конечно, тоже увеличивает добычу (на 100 тыс. б/с ежемесячно). Это определяет стабильное получение нефтегазовых сверхдоходов, которые пополняют ФНБ. При удачном стечении обстоятельств в 2022 мы выйдем на среднюю цифру в 300 млрд руб. в месяц.
▪️Однако нам необходимо строить как можно больше ВСМ. Если к 2026-2027 будет только одна ВСМ Москва - Санкт-Петербург, необходимого спроса на отечественные поезда не будет. Но правительство, разумеется, не может отказаться от разработки русских высокоскоростных поездов, обратившись исключительно к импорту. Поэтому правительство будет вынуждено субсидировать их производства, затрачивая на подобные цели существенные суммы на регулярной основе. Если же у нас начнет активно развиваться высокоскоростная железнодорожная сеть, то спрос на поезда будет достаточен, чтобы соответствующие предприятия работали в рынке. Подобный пример в очередной раз говорит о том, что реализовывая столь масштабные проекты, нельзя их мерить отдельными категориями самоокупаемости. Да, строительство ВСМ - дорогое занятие, но мультипликативный эффект для всей экономики огромен. Если считать ВСМ само по себе, то она может окупаться и 30, и 50 лет. Но синергетические эффекты для экономики уменьшают данную цифру в разы.
Позиция либерала. Силуанов хочет ограничить экономический рост в пользу инфляции
▪️Когда думаешь, что Силуанов или Набиуллина больше не могут удивить, они обязательно отметятся очередным одиозным заявлением. Обратимся к цитате Силуанова, высказанной им на встрече министров финансов и управляющих центральными банками БРИКС: «Мы видим, что масштаб мировой антикризисной поддержки оказался чрезмерным, приводит к увеличению инфляционного давления. В связи с этим необходимо совместно принимать меры для снижения факторов перегрева экономики, накопления в ней дисбалансов, роста госзадолженности, дефицита бюджета и т.д.». Честно говоря, за Силуанова испытываешь испанский стыд перед партнерами из стран БРИКС. Казалось, в отличие от Набиуллиной, он совершенно правильно определил истинные причины инфляции. Это мировая антикризисная поддержка. А если называть вещи своими именами, то масштабное включение печатного станка ФРС США. Столкнувшись с колоссальном дефицитом бюджета в 2020, американцы решили прибегнуть к старому и проверенному способу - провести дополнительную эмиссию, рост цен от которой погасит весь мир.
▪️Но перестарались: 1)мировая экономика оказалась не готова к столь масштабному вливанию доллара; 2)порядка 40% эмиссионных денег ушло на фондовый рынок, а не в реальный сектор, что повысило оборот средств и ускорило инфляцию. В связи с этим, проблемы начались как непосредственно у США, так и у всей мировой экономики. Но причем здесь Россия - не понятно. С кем совместные меры хочет принимать Силуанов для снижений перегрева? Это США должны остановить печатный станок, а не Россия и другие страны поднимать ключевую ставку. Надо сказать, что ФРС, вроде бы, отказалась от масштабной эмиссии. Данных за июль у нас еще нет, но июньская информация говорит, что в этом месяце эмиссия не проводилась. Хотя если мы рассматриваем заявления Силуанова с точки зрения позиций либерального монетаризма, то здесь все логично. В этой идеологии доллар - основная мировая валюта, и все страны за него ответственны. Все обязаны гасить долларовую инфляцию, повышая ключевую ставку. Но это было при однополярной системе мироустройства. Сейчас все наоборот. Тот же Китай смеется над тезисами наших сислибов и на протяжении практически 1,5 лет держит ставку на одном уровне - 3,85%. Ну и смешно выглядит заявление Силуанова о необходимости остановить рост госзадолженности. Действия Минфина совершенно иные, а, именно, агрессивное наращивание госдолга.
▪️Следующая цитата: «Россия стремится сохранить баланс между ростом и темпами инфляции, выходя на бюджетное правило при формировании бюджетной политики». Эльвира Набиуллина, вы ли это? Даже от главы ЦБ, задачей которого является сдерживание инфляции, подобные слова выглядели бы кощунственными. Но здесь мы их слышим от главы Минфина, ключевого ведомства, которое должно обеспечивать экономический рост. Силуанов открытым текстом говорит, что в угоду снижению инфляции, Минфин будет жертвовать экономическим ростом. Как объяснить подобное - непонятно. Именно рост экономики является главным условием развития нашей страны. Яркий пример - нулевые годы, когда инфляция имела двузначные цифры, но рост экономики и уровня благосостояния граждан был настолько существенным, что население даже не обращало внимание на цены. Доходы росли опережающими темпами. В общем, Силуанов в очередной раз показал свое полное несоответствие тем задачам, которые стоят перед страной.
▪️Когда думаешь, что Силуанов или Набиуллина больше не могут удивить, они обязательно отметятся очередным одиозным заявлением. Обратимся к цитате Силуанова, высказанной им на встрече министров финансов и управляющих центральными банками БРИКС: «Мы видим, что масштаб мировой антикризисной поддержки оказался чрезмерным, приводит к увеличению инфляционного давления. В связи с этим необходимо совместно принимать меры для снижения факторов перегрева экономики, накопления в ней дисбалансов, роста госзадолженности, дефицита бюджета и т.д.». Честно говоря, за Силуанова испытываешь испанский стыд перед партнерами из стран БРИКС. Казалось, в отличие от Набиуллиной, он совершенно правильно определил истинные причины инфляции. Это мировая антикризисная поддержка. А если называть вещи своими именами, то масштабное включение печатного станка ФРС США. Столкнувшись с колоссальном дефицитом бюджета в 2020, американцы решили прибегнуть к старому и проверенному способу - провести дополнительную эмиссию, рост цен от которой погасит весь мир.
▪️Но перестарались: 1)мировая экономика оказалась не готова к столь масштабному вливанию доллара; 2)порядка 40% эмиссионных денег ушло на фондовый рынок, а не в реальный сектор, что повысило оборот средств и ускорило инфляцию. В связи с этим, проблемы начались как непосредственно у США, так и у всей мировой экономики. Но причем здесь Россия - не понятно. С кем совместные меры хочет принимать Силуанов для снижений перегрева? Это США должны остановить печатный станок, а не Россия и другие страны поднимать ключевую ставку. Надо сказать, что ФРС, вроде бы, отказалась от масштабной эмиссии. Данных за июль у нас еще нет, но июньская информация говорит, что в этом месяце эмиссия не проводилась. Хотя если мы рассматриваем заявления Силуанова с точки зрения позиций либерального монетаризма, то здесь все логично. В этой идеологии доллар - основная мировая валюта, и все страны за него ответственны. Все обязаны гасить долларовую инфляцию, повышая ключевую ставку. Но это было при однополярной системе мироустройства. Сейчас все наоборот. Тот же Китай смеется над тезисами наших сислибов и на протяжении практически 1,5 лет держит ставку на одном уровне - 3,85%. Ну и смешно выглядит заявление Силуанова о необходимости остановить рост госзадолженности. Действия Минфина совершенно иные, а, именно, агрессивное наращивание госдолга.
▪️Следующая цитата: «Россия стремится сохранить баланс между ростом и темпами инфляции, выходя на бюджетное правило при формировании бюджетной политики». Эльвира Набиуллина, вы ли это? Даже от главы ЦБ, задачей которого является сдерживание инфляции, подобные слова выглядели бы кощунственными. Но здесь мы их слышим от главы Минфина, ключевого ведомства, которое должно обеспечивать экономический рост. Силуанов открытым текстом говорит, что в угоду снижению инфляции, Минфин будет жертвовать экономическим ростом. Как объяснить подобное - непонятно. Именно рост экономики является главным условием развития нашей страны. Яркий пример - нулевые годы, когда инфляция имела двузначные цифры, но рост экономики и уровня благосостояния граждан был настолько существенным, что население даже не обращало внимание на цены. Доходы росли опережающими темпами. В общем, Силуанов в очередной раз показал свое полное несоответствие тем задачам, которые стоят перед страной.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, специально для Незыгаря.
[2].
За полгода правления Байдена можно подвести итог. Это настоящий провал. Не только самого пожилого маразматика. На него всем плевать, он в деменции и это очевидно всем. Это провал плана глобальных элит. Они предприняли последнюю попытку вернуться в 90-е, восстановить параметры однополярного момента. И… не смогли. На этом однополярный мир закончен. Больше шансов нет.
Мало кто пока осознал серьезность происшедшего. Мировые либеральные элиты всерьез рассчитывали на пост-трампистский реванш. И вот результат. Осмыслить это не просто. И фантомные боли еще вполне чувствительны.
Особенно у неоконсов и маньяков глобализации типа Бернара Анри Леви, залезшего недавно в Панджшерское ущелье, чтобы вдохновить афганских таджиков на безнадежную борьбу с талибами (запрещенными в РФ).
Но везде, где появлялся Леви, глобалистов ждало позорное поражение. Примеров не счесть – Сирия, Курдистан, Украина, Грузия… Это настоящий Monsieur pas des chances. Всякий либерал сегодня именно таков --Monsieur pas des chances. Ни единого шанса. Победят все, кроме них. Кто угодно. Но только не Build Back Better.
Принять это для тех, кто до последнего правил миром и еще по инерции правит им, не возможно. Позднесоветская элита в 1990 году тоже не могла поверить, что СССР вот-вот рухнет. Сегодня фактически рушится однополярный мир. Это как замедленная съемка падения башен близнецов. Уже видны облака пыли, языки пламене, из окон сыпятся гроздьями клерки, здание покосилось и задрожало… Но еще стоит. Еще одно мгновение…
Вот что такое США сегодня. И когда Байден потрясает старыми сухими кулачками, грозя исламским экстремистам (запрещенным в РФ ИГИЛ или талибам), это выглядит также смешно и жалко, как невнятное бормотание Горбачева накануне его исчезновение в сточной яме истории.
Не то, что американцы ушли из Афганистана, а то, как они ушли, вот что принципиально. Это хуже, чем позор. Это конец той Америки, которую мы знали. И от этого они больше никогда не оправятся. Они попытались начать с новой страницы и вернуться туда, где остановились (Build Back Better). Итог сегодня очевиден с предельной ясностью: не вышло. И уже больше не выйдет. Никогда.
В новом пост-афганском мире теперь каждый за себя. И суверенитет отныне придется отстаивать не только перед лицом очевидного гегемона, а в гораздо более сложной и многовекторной ситуации. Да, мир освободился от американской Империи. Она в падении. Нулевого уровня (ground zero) пока не достигла, но все в процессе. Ждать не долго.
Но что делать с этой новой – нашей и вашей -- свободой? Как ее обосновать? Как ее отстоять? Об этом думают сегодня в Пекине, в Тегеране, в Анкаре, в Эр-Рияде, и даже в Кабуле. О чем думают в Кремле, я себе не могу представить. Но игнорировать происходящее, невозможно. Даже и тем более в Кремле.
Байден не просто поскользнулся и упал. Он сломал себе все, что мог сломать, и помещен в реанимацию, откуда выход мало вероятен. США еще есть, но это уже больше никакого не интересует. США в реанимации. Это стоило бы отметить, если бы новый пост-либеральный мир не сулил бы столько новых и трудных проблем. К которым, что-то мне подсказывает, мы совсем не готовы.
[2].
За полгода правления Байдена можно подвести итог. Это настоящий провал. Не только самого пожилого маразматика. На него всем плевать, он в деменции и это очевидно всем. Это провал плана глобальных элит. Они предприняли последнюю попытку вернуться в 90-е, восстановить параметры однополярного момента. И… не смогли. На этом однополярный мир закончен. Больше шансов нет.
Мало кто пока осознал серьезность происшедшего. Мировые либеральные элиты всерьез рассчитывали на пост-трампистский реванш. И вот результат. Осмыслить это не просто. И фантомные боли еще вполне чувствительны.
Особенно у неоконсов и маньяков глобализации типа Бернара Анри Леви, залезшего недавно в Панджшерское ущелье, чтобы вдохновить афганских таджиков на безнадежную борьбу с талибами (запрещенными в РФ).
Но везде, где появлялся Леви, глобалистов ждало позорное поражение. Примеров не счесть – Сирия, Курдистан, Украина, Грузия… Это настоящий Monsieur pas des chances. Всякий либерал сегодня именно таков --Monsieur pas des chances. Ни единого шанса. Победят все, кроме них. Кто угодно. Но только не Build Back Better.
Принять это для тех, кто до последнего правил миром и еще по инерции правит им, не возможно. Позднесоветская элита в 1990 году тоже не могла поверить, что СССР вот-вот рухнет. Сегодня фактически рушится однополярный мир. Это как замедленная съемка падения башен близнецов. Уже видны облака пыли, языки пламене, из окон сыпятся гроздьями клерки, здание покосилось и задрожало… Но еще стоит. Еще одно мгновение…
Вот что такое США сегодня. И когда Байден потрясает старыми сухими кулачками, грозя исламским экстремистам (запрещенным в РФ ИГИЛ или талибам), это выглядит также смешно и жалко, как невнятное бормотание Горбачева накануне его исчезновение в сточной яме истории.
Не то, что американцы ушли из Афганистана, а то, как они ушли, вот что принципиально. Это хуже, чем позор. Это конец той Америки, которую мы знали. И от этого они больше никогда не оправятся. Они попытались начать с новой страницы и вернуться туда, где остановились (Build Back Better). Итог сегодня очевиден с предельной ясностью: не вышло. И уже больше не выйдет. Никогда.
В новом пост-афганском мире теперь каждый за себя. И суверенитет отныне придется отстаивать не только перед лицом очевидного гегемона, а в гораздо более сложной и многовекторной ситуации. Да, мир освободился от американской Империи. Она в падении. Нулевого уровня (ground zero) пока не достигла, но все в процессе. Ждать не долго.
Но что делать с этой новой – нашей и вашей -- свободой? Как ее обосновать? Как ее отстоять? Об этом думают сегодня в Пекине, в Тегеране, в Анкаре, в Эр-Рияде, и даже в Кабуле. О чем думают в Кремле, я себе не могу представить. Но игнорировать происходящее, невозможно. Даже и тем более в Кремле.
Байден не просто поскользнулся и упал. Он сломал себе все, что мог сломать, и помещен в реанимацию, откуда выход мало вероятен. США еще есть, но это уже больше никакого не интересует. США в реанимации. Это стоило бы отметить, если бы новый пост-либеральный мир не сулил бы столько новых и трудных проблем. К которым, что-то мне подсказывает, мы совсем не готовы.