Вступайте в союз с Россией. Лукашенко чётко ответил Токаеву

На прошедшем на неделе евразийском бизнес-форуме президент Казахстана Касым-Жормат Токаев назвал проблемой существование в рамках ЕАЭС Союзного Государства России и Белоруссии. И, перечисляя его составляющие, в особенности обратил внимание на общее ядерное оружие:

💬 "В мировой политической истории создан уникальный прецедент или феномен, как хотите, - создание государства по формуле "две страны-одно государство" с единым политическим, юридическим, военным, экономическим, валютным, культурным, гуманитарным пространством. С единым союзным правительством, с единым союзным парламентом, и, я извиняюсь, даже ядерное оружие одно на двоих сейчас.

Поэтому и есть другой уровень интеграции, представленный Казахстаном, Кыргызстаном, Арменией, и с этой реальностью нам нужно считаться: как мы будем работать в этих условиях. Это вопрос концептуальный, нам нужно, я думаю, в том числе на этом экономическом форуме обсудить данную проблему"

Даже если сильно напрячься, все равно достаточно сложно найти причину, чем Союзное Государство России и Белоруссии является проблемой как для ЕАЭС, так и для Казахстана. Наоборот, оно позволяет консолидировать позиции Москвы и Минска, избавляя ЕАЭС от дополнительных противоречий, которые ранее возникали с Белоруссией. Это всё в прошлом.

Недоумение подобной позицией выразил и Александр Лукашенко, заявив следующее:

💬 "Если кто-то переживает - не думаю, что Касым-Жомарт Токаев (президент Казахстана) переживает по этому поводу, но если вдруг - так никто не имеет против, чтобы у Казахстана и других стран были такие же тесные отношения, как у нас с Российской Федерацией. Это очень просто. В союз Белоруссии с Россией надо вступать, и все: будет ядерное оружие на всех"

По-моему, реплика отличная. Чтобы Союзное Государство и ядерное оружие не считать проблемой, просто вступайте в наш союз. И тогда проблем не будет.

Вообще Александр Лукашенко демонстрирует глубокий уровень понимания происходящих процессов. Наверное, кроме Путина и Лукашенко на постсоветском пространстве больше и нет руководителей государств, адекватно оценивающих ситуацию в мире.

Причем, как мы помним, ещё несколько лет назад между Москвой и Минском имелось огромное количество проблемных вопросов, доходило даже до острых конфликтов. Однако события 2020 года лишили Лукашенко всех иллюзий насчет Запада. Политика многовекторности закончилась.

Также важно обратить внимание на другие слова президента Белоруссии. Лукашенко обратил внимание на недееспособность ООН, однако посетовал на то, что заменить её сегодня нечем. А происходит это потому, что такие организация как БРИКС и ШОС, по мнению Лукашенко, ведут себя не так активно как могли бы и, следовательно, пока не в состоянии стать реальной альтернативой ООН.

Поэтому президент Белоруссии призвал Россию брать инициативу в свои руки, усиливать влияние в БРИКС и ШОС, чтобы сделать эти организации, действительно, наднациональными объединениями нового мирового порядка.

продолжение 🔽

Я, честно говоря, даже приятно удивился такому глубокому пониманию Александром Лукашенко происходящих в мире процессов. Ведь что он имеет в виду.

ООН - организация Ялтинской системы мироустройства. Вторая половина эпохи Ялтинской системы изначально была предопределена как доминирование одной из двух держав (СССР или США).

Точно также, как наднациональной организацией Версальской системы была Лига наций. Однако как только Лига наций перестала отражать новый баланс сил на мировой арене, она была распущена.

Сейчас система ООН также больше не соответствует складывающейся в мире конфигурации. ООН - архаичная организация, инструментарий которой не способен предотвращать конфликты и справедливо выражать интересы всего мира или, хотя бы, его основных центров.

Поэтому ООН со временем, конечно, уйдет в прошлое, последовав по пути Лиги Наций. Другое дело, что придет на замену. Есть БРИКС, есть ШОС. Пока что всё складывается так, что заменой ООН после своего расширения станет БРИКС. Уже сейчас 19 стран подали свои заявки в эту организацию. В среднесрочной перспективе членами БРИКС будут не менее 40 государств. Причем это будут не государства Микронезии при всём к ним уважении, а страны с крупной экономикой, населением и определенными геополитическими ресурсами.

Лукашенко призывает Россию ускорять этот процесс, брать лидерство в свои руки:

💬 "Как раз Россия может стать очень сильным локомотивом и в ШОС, и в БРИКС в придании динамики развитию этих организаций и, возможно, - о чём мечтает прогрессивное человечество - и в будущем объединении их.

Россия должна быть очень активной, авторитет её огромен, несмотря на то что Запад кричит во всех средствах массовой информации против России. Россия рискнула бросить вызов однополярному миру, Россия идёт в авангарде этих процессов, ну и мы рядом"

Впрочем, здесь я не до конца разделяю мнение Лукашенко. Москва делает все, что в её силах. Процесс формирования нового мирового порядка - не из легких. Однако для примера вспомним, что инициатива создания новой резервной валюты БРИКС принадлежит Путину.

В завершении отмечу следующее. Если Лукашенко так понимает происходящие в мире процессы, то не может не видеть возрождение Русской (Российской) Цивилизации. Убежден, что Лукашенко считает Белоруссию неотъемлемой частью этой цивилизации.

Однако, как показывает наш исторический опыт (в том числе, и негативный), крепкой Россия являлась только тогда, когда была едина и централизована. А, значит, воссоединение с Белоруссией необходимо. Ведь, увы, не вечны ни Путин, ни Лукашенко. Что будет после них - неизвестно. Соответственно, риски очередного дробления нашей цивилизации необходимо исключить. Впрочем, сделать всё это можно и на основе Союзного Государства. Главное, чтобы было желание.

🇹🇷 В Турции завершился подсчет голосов. Эрдоган одержал победу, набрав более 52%.

В целом, результат вполне ожидаемый. Можно даже сказать, что второй тур прошел для турецкого президента куда спокойнее первого. Поводов у Кылычдароглу перехватить инициативу не было. Особенно после поддержки Эрдогана со стороны третьего кандидата в президенты - Огана, который в первом туре набрал 5,22%.

Впрочем, что все закончилось, сказать тоже неправильно. Прозападная оппозиция будет пытаться устроить оранжевый переворот, выводя своих сторонников на улицы крупных городов.

Однако и здесь шансы у западных марионеток невысоки. После неудавшегося военного переворота 2016 года Эрдоган знатно почистил ряды армии, силовых структур и чиновничьего аппарата.

После официального вступления Эрдогана на третий срок может ожидать усиление антизападного курса, зачистку политического поля от американских и британских агентов влияния, развитие интенсивного сотрудничества с Россией, Китаем и Индией, вступление в БРИКС.

Эрдоган нам не друг, но и не враг. Абсолютно понятный для Москвы руководитель, который держит договоренности и в принятии решений исходит из интересов своей страны. Поэтому результат выборов Россию должен полностью устраивать.

Украинский гнойник на истфаке СПбГУ: расследование Михаила Гооге

01.04.2023 погиб студент второго курса исторического факультета СПбГУ Фёдор Соломонов — взяв академический отпуск на год, он добровольцем отправился на фронт и отдал свою жизнь, отстояв свои убеждения делом и показав пример неподдельного мужества в среде патриотически настроенного студенчества.

Для многих в университете новость была шокирующей: студенты и преподаватели выражали искреннее сочувствие и скорбь, называли Фёдора настоящим мужчиной и истинным патриотом, стремились поддержать его родных и близких и даже организовали мемориал в память о погибшем студенте-добровольце.

Тем не менее, на днях общественность всколыхнула другая новость: на истфаке СПбГУ нашлась группа людей, которые в известной манере либеральных заукраинских пораженцев принялись издеваться над смертью Фёдора, порочить его память, ставить на аватарки жовто-блакитные флаги и обвинять тех, кто скорбил о его гибели, в «рашизме». Главным лицом обнаглевших от безнаказанности предателей стал скандально известный преподаватель университета Михаил Сергеевич Белоусов, чьи экзальтированные высказывания о «рашизме» стали достоянием общественности. Испугавшись, Белоусов поспешил откреститься от скриншота, назвал его "фейком" и начал стремительно чистить свои социальные сети от русофобских и пораженческих высказываний.

Никакой реакции от руководства университета на поведение этого персонажа не последовало: доцент до сих пор работает в вузе и читает курс по внешней политике России, в рамках которого, судя по всему, индоктринирует новые поколения Дарий Треповых и будущих автор_ок журнала «Докса».

Однако это — всего лишь вершина айсберга.

Продолжение: https://telegra.ph/Ukrainskij-gnojnik-na-istfake-SPBGU-05-28

💵 Как я и писал ранее, никакого дефолта в США не случится. Спикер Палаты представителей, республиканец Кевин Маккарти сообщил о достижении договоренностей с Байденом по повышению потолка госдолга. В принципе, это было понятно заранее. Вопрос был только в том, как скоро они договорятся.

Маккарти представляет сделку с Байденом как победу республиканцев, но, нет сомнений, что демократы объявят вскоре о своей победе. В чистом виде игра на публику. Детали будут представлены завтра.

Впрочем, повышение потолка госдолга не отменяет, а лишь усугубит проблемы в финансовом секторе США. Ведь теперь, при такой ставке ФРС (5,25%) занимать придется под 5,5-6% годовых. Следовательно, расходы бюджета на обслуживание займов сильно возрастут.

Конечно, это не означает никакой скорый крах финансовой системы США. Повторю свой тезис: мировая долларовая система загибается постепенно. Это естественный и непредотвратимый процесс. Самый яркий пример - последовательное сокращение доли доллара в международных расчетах и резервах.

Действия американских политиков и ФРС могут лишь либо ускорить, либо замедлить этот процесс. А своего статуса мировой валюты доллар лишится плюс-минус к 2030 году. Вряд ли сильно раньше.

🚇 Опять начинаются старые песни. На БАМ и Транссиб вновь ищут деньги. Точнее, на их электрификацию.

Так, "Русгидро" обратилось в правительство с просьбой выделить софинансирование из ФНБ на строительство Партизанской ГРЭС (30,5 млрд из 76,2 млрд) и Нерюнгринской ГРЭС (38,5 млрд из 96,3 млрд). Госкомпания хочет получить деньги (суммарно 69 млрд) на 20 лет по ставке в 2%. Это, по расчетам "Русгидро", поможет сэкономить 54,1 млрд рублей на обслуживании долга, а также снизит окупаемость электростанций на три и два года соответственно. Предыдущие заявки "Русгидро" были отклонены. Не удивлюсь, если так будет и в этот раз.

Увы, проблема для расширения БАМа и Транссиба типичная. Деньги на проекты Восточного полигона выделяются со скрипом, идут бесконечные расчеты/перерасчеты, согласования и т.д., что существенным образом замедляет их реализацию. Кто виноват - понятно. Минфин, который управляет ФНБ и традиционно тянет с согласованиями.

Но куда важнее вопрос - что делать? Ответ очевидный.

💡Выделять деньги из ФНБ по ставке в 2% на 20 лет. Ведь это проекты экономического развития, которые создают мультипликативный эффект. То есть, прямые вложения в экономику, а не просто проедание средств. В чем здесь проблема, я не вижу. Сохранить средства Фонда в реальном выражении можно путем перечисления в него тех налогов, которые будут генерировать две ГРЭС. Таким образом, реальная ставка составит не 2%, а на порядок больше инфляции.

💡Второй вариант - использовать деньги нерезидентов, замороженные на счетах типа С. Для чего они сейчас копятся и не работают в экономике - также не понятно. В Центробанке утверждают, что формируют обменный фонд с Западом, наивно полагая, что с ними кто-то будет договариваться и меняться.

В общем, пока такие бюрократические и одновременно пустяковые вопросы у нас присутствуют, экономика постоянно будет терять потенциал. Эффективность вложений будет снижаться. И ничего хорошего в этом, понятное дело, нет.

Уже второй день все обсуждают слова американского сенатора Линдси Грэма, который то ли заявил, то ли не заявил, что русские умирают, поэтому для США это лучшее вложение денег. Вчера все возмущались, сегодня пишут, что это склейка слов и монтаж (что, скорее всего, соответствует действительности). При этом абсолютное большинство, в том числе и я, узнали о существовании Линдси Грэма впервые.

На самом деле не так важно, говорил подобное сенатор или нет. Истинная цель США от этого не меняется и она должна быть очевидна всем. А цель Вашингтона и Лондона состоит именно в убийстве русских, в уничтожении России и русской цивилизации. Это цель максимум. Цель минимум - как можно сильнее ослабить Россию, вернув её в хаос 90-х годов и вычеркнув тем самым с геополитической карты мира. Иллюзий здесь ни у кого быть не должно.

Цель абсолютно понятна, ведь именно Россия сейчас находится на острие меняющегося миропорядка, который англосаксы стараются всеми силами сохранить. Но некоторые почему-то до сих пор отказываются верить в цинизм Запада, до сих пор считая их "цивилизованным" миром.

Если Грэм действительно произнес то, что все растиражировали, для меня это никаким удивлением не является. Надеюсь, и у других иллюзий теперь станет меньше.

🇲🇩 Одним из "достижений" Молдавии в прошлом году является формальный отказ от российского газа. Я говорю "формальный", потому что фактически Кишинев по-прежнему продолжает покупать "голубое топливо" из России, только не напрямую, а с помощью европейских "доброхотов"-посредников.

Напомню о том, как молдавские власти сжигали мосты и одновременно рыли подкопы.

Последний контракт между "Молдовагазом" и "Газпромом" был заключен ещё в 2021 году и был рассчитан на 5 лет. Однако осенью прошлого года начались непонятные истории с "оседанием" газа по пути. И, как следствием, его недоплаты. "Газпром" даже пригрозил сократить поставки топлива в Молдавию.

Кишинев был вынужден всё признать, оправдавшись, что они просто копили резервы в ПХГ "Нафтогаза". То есть "не украли, а спрятали". После того, как "Молдовагаз" расплатился за исчезавшее "голубое топливо", "Газпром" поставки полностью возобновил.

Однако уже 3 декабря 2022 года власти Молдавии объявили о полном отказе от российского газа, сообщив, что с 4 декабря поставляют весь объем топлива от "Газпрома" в Приднестровье, ГРЭС которого взамен покрывает более 80% потребностей правого берега в электроэнергии.

Затем в марте 2023 года Молдавия снова возобновила закупки российского газа после трехмесячного перерыва. И вот, наконец, в мае премьер-министр Дорин Речан торжественно заявил о наступлении эры полной независимости от "Газпрома".

А что теперь? Варианта три - Румыния, Азербайджан и Греция. Разберем по-порядку.

🇷🇴 Итак, самый понятный вариант - это, разумеется, реверс по Трансбалканскому газопроводу из Румынии. Отлично, но тут два вопроса. Откуда газ появляется в самой Румынии? И какую наценку переплачивает "Молдовагаз" за все эти манипуляции? Второй вопрос оставим висеть в воздухе, так как точных данных у нас всё равно нет. Однако вряд ли перепродажа идёт в убыток. А вот на первый ответить интересно.

Румыния получает газ из двух источников - Россия (через "Турецкий поток") и Азербайджан (газопровод через ту же Турцию TANAP). По данным платформы операторов ГТС стран ЕС ENTSOG в апреле 2023 года Бухарест увеличил свой газовый импорт почти в четыре раза. Ранее подобный уровень поставок фиксировали только в декабре 2022 года. По удачному "совпадению" именно в эти месяцы Молдавия громогласно провозглашала о своей "полной и окончательной" независимости от России.

🇦🇿 И тут внимательный читатель задаст закономерный вопрос - но ведь ты же сам сказал, что у Румынии имеется вторая опция в лице Азербайджана. Откуда такая уверенность, что и в этот раз не обошлось без "Газпрома"?

Да, действительно, в феврале 2023 года румынский Romgaz и азербайджанская Socar договорились о поставках с апреля в течение года до 1 млрд кубометров газа из Азербайджана. Замечательно. Только вот "совпадение" - ещё с 15 ноября 2022 года "Газпром" начал поставки газа в Азербайджан. Объемы? Заявлены всё те же "до 1 млрд кубометров газа в год".

Вообще, мечтам Азербайджана о замене России на газовом рынке Европы - не первый год. Однако значительно увеличить добычу газа Баку пока не может. Поэтому да, конечно, если сравнивать молекулярный состав, то вполне вероятно, что чисто технически в Румынию (а оттуда в Молдавию) попадает совершенно не "российский", а очень даже "азербайджанский" газ. Но по факту, через длинную цепочку перепродаж, Кишинев всё так же снабжается столь нелюбимым им "Газпромом".

Румыния же потирает руки в ожидании поглощения. О том, почему это полный бред, я писал тут. К слову, не так давно Бухарест в лице министра энергетики Вирджила Попеску заявил о желании снабжать Молдавию электроэнергией и газом "целиком и полностью". Ещё бы он не желал - почему бы не навариться на счастливых "ново (недо) европейцах".

продолжение 🔽

🇬🇷 Ну и наконец, последний источник - Греция. Действительно, в апреле 2023 года Кишинев даже закупил у греческой DEPA пробную партию для проверки логистики. Однако и тут возникает тот же самый вопрос - а откуда газ у самих греков? Так же как и Румыния, Греция получает "голубое топливо" из России по "Турецкому потоку" и Азербайджана по трубе TANAP. Однако, как у морской страны, у них ещё имеется опция в виде СПГ.

Российско-азербайджанские поставки мы уже обсуждали. А что с СПГ? Откуда у греков лишние объемы? Вы не поверите, но и тут снова вмешался "Газпром", который продает Афинам сжиженный газ с запущенного в прошлом году проекта "Портовая" на Балтике.

В общем, как ни крутись. Хоть прямо, хоть криво. Но Молдавия может избавиться от зависимости от российского газа только если исчезнет сама. Рассказывать населению сказки они, конечно, могут. Но уже сейчас молдаване платят за газ выше, чем даже средний европеец.

Данные в молдавских леях. Молдавия - 29 леев 26 банов за куб (по курсу на сегодняшний день это чуть более 131 рубля). Румыния - 12,95 лея, средняя по Европе - 29,25 лея. В России, кстати, усредненная цена порядка 7 рублей за куб (ну, или в молдавских леях 1,56). По текущему курсу цена для молдаван выше нашей почти в (!) 19 раз. Комментарии, полагаю, излишни.

⛽️ Хорошая новость. "Сахалин-1" вернулся к своим лучшим результатам по добыче - 200 тыс. баррелей нефти в сутки.

Напомню, что в прошлом году в результате саботажа бывшего оператора проекта - американской ExxonMobil - работа практически прекратилась, а добыча упала до 10 тыс. баррелей в сутки. Сахалинская же область недополучила примерно 38 млрд рублей (порядка 30% от всех доходов). Не дошла доля и до федерального бюджета.

Затем "Сахалин-1" попал в добрые руки Роснефти, которая сумела полноценно наладить работу. И с начала февраля 2023 года добыча стала потихоньку восстанавливаться. Более того, по ожиданиям регионального Минфина в 2023 году проект "Сахалин-1" даст на 8,1 млрд рублей налоговых отчислений в бюджет больше, чем планировалось. Но тут, как говорится, посмотрим.

Ну и в заключение иллюстрация того, как западные рестрикции, действительно, "работают". Если кто помнит, что формальным оправданием своего вредительства ExxonMobil использовала санкции на "Совкомфлот", корабли которого она отказалась использовать по причине якобы отсутствия нужной страховки.

🚢 📈 Так вот, по итогам финансового 2022 года судоходная компания отчиталась следующими показателями в сравнении с 2021 годом - рост чистой прибыли в 10,8 раз до 385,2 млн долларов, выручки на 22,6% до 1,89 млрд долларов и EBITDA на 53,2% до 1,04 млрд долларов. Это к слову о безальтернативности западных контор, про которую мы слушали 30 лет.

Самая популярная тема с утра - атака Москвы беспилотниками. Изначально ничего писать не хотел, но все как-то слишком нездорово это обсуждают, как будто произошло что-то неожиданное и удивительное. Здесь важно понимать следующее.

1️⃣ Атака Москвы беспилотниками или какой-то другой подобный акт был абсолютно ожидаемым. Киев использует те методы, которые ему доступны. Будет возможность долбануть ракетой - долбанут ракетой. Единственным сдерживающим фактором могут быть условия Запада по ненанесению натовским оружием ударов по "старой" территории России дабы не повышать риски ядерного конфликта с 0,1% до 0,5%. Но всерьез на это надеяться - глупо и опрометчиво.

2️⃣ Одна из целей атаки - психологическая. Поскольку на подобные действия Киев решается не сам, а руководствуется приказами своих кураторов, работа идет по западным методичкам. В них написано, что одной из базовых задач государства является обеспечение безопасности и, если граждане перестают чувствовать себя в безопасности, то доверие к властям снижается. Что касается первой части предыдущего предложения - это, конечно, так, однако данная концепция исходит из либеральных философских доктрин. В России общество мыслит иначе, вне рамок теории общественного договора. Поэтому подобные действия, скорее, не деморализуют, а, наоборот, радикализируют настроения граждан.

3️⃣ Есть и практическая цель атаки. Вынудить МО снять с фронта некоторое количество систем ПВО для укрепления противовоздушной обороны Москвы. Поскольку территория России большая, прикрыть её невозможно в принципе, эшелонированную оборону можно выстроить лишь на отдельных участках. Надеюсь, на это не пойдут. Приоритетом должен быть исключительно фронт, там ПВО куда нужнее.

Очередной фейк западных СМИ

Буквально какие-то 10 лет назад такие журналы как Wall Street Journal, Financial Times или, допустим, Economist ещё вызывали некоторое доверие. Разумеется, никакой "независимости" там не было никогда, однако рамки приличия в принципе соблюдались. Сейчас же они все превратились в откровенную помойку, которая только и занимается, что осуществляет всевозможные вбросы с целью манипуляции рынком.

Итак, на днях отличилась WSJ - мол, Россия, оказывается, не соблюдает договоренности ОПЕК+ по снижению добычи на 500 тыс. баррелей в сутки. Чем Саудовская Аравия, в свою очередь, якобы недовольна.

Разумеется, всё это делается с целью посеять недоверие между Россией и странами ОПЕК в аккурат перед министерской встречей альянса, которая пройдет в Вене 4 июня. Причем совершенно непонятно, на кого подобное рассчитано. Специалисты отрасли, я полагаю, только покрутят пальцем у виска в ответ на такую "аналитику" с далекоидущими выводами.

Однако, для пущей убедительности всё-таки предоставлю некоторые аргументы.

🤡 Во-первых, я хочу обратить внимание, что то сокращение, о котором было объявлено в феврале (и о котором так переживает WSJ) имело добровольный, а не обязующий характер. Его ни в коем случае не надо путать с сокращением квот, которое было осенью.

🤡 Во-вторых, откуда же взяли господа журналисты о том, что сокращения всё-таки нет? Из роста поставок морским путём. Однако они почему-то предпочитают умалчивать на какую величину одновременно просел экспорт по трубе, компенсировать который полностью не удалось.

🤡 Ну и, наконец, доверять цифрам МЭА (на которую ссылается WSJ) просто смешно. Учитывая, что ФТС временно приостановил публикацию статистики по импорту и экспорту, никаких точных данных они получить не могут. А качество их "подсчетов" уже не раз себя продемонстрировало.

В общем, как им самим не смешно в который раз подобное сочинять - непонятно. Но, кстати, забавно, что каждый раз после вот таких виртуальных "перемог" ОПЕК+ преподносит им прямо противоположный сюрприз.

Напомню, как тот же WSJ в ноябре прошлого года делился "инсайдерской информацией" о том, что Саудовская Аравия и другие члены ОПЕК рассматривают возможность увеличения квот на добычу нефти сразу на 500 тыс б/с. И тоже делали это в преддверии встречи альянса. В итоге наследный принц Мухаммед бен Салман вынужден был категорически это отвергнуть и заявить, что ОПЕК+, напротив, готов к дальнейшему сокращению добычи. Что, к слову, и произошло весной 2023 года.

Так что в Вашингтоне даже методички не меняются. Совсем, видимо, там сдали, новое придумать не могут. Ровно за неделю до министерской встречи появляется вброс про "гуляющие" 500 тыс. баррелей в сутки "американской мечты на пополнение прохудившегося резерва". Который, кстати, продолжает уменьшаться, несмотря на обещания Байдена прекратить его транжирить. Ну а насчет ОПЕК+. Встреча альянса совсем скоро - вот и посмотрим, кто кем там недоволен.

На 2021 год, когда полная информация ещё раскрывалась, Мордашов владел Северсталью через ряд кипрских офшоров. С того момента информации о редомициляции не поступало. Следовательно, выплатить дивиденды, чтобы они дошли до главного бенефициара, невозможно с технической точки зрения

https://yangx.top/AK47pfl/15172

Глава СПЧ Валерий Фадеев поднял самый важный на сегодня вопрос. Это демография:

💬 "Падение суммарного коэффициента рождаемости происходит с 2016 года, но нигде нет ответа на причины такой ситуации, может сделать что-то, чтобы столица перестала вытягивать людей из регионов и поменять политику расселения"

Акцент расставлен абсолютно верно. Политика расселения и, шире, пространственного развития является одной из основных причин скатывания в демографическую яму, выкарабкаться из которой сложнее с каждым годом. Концентрация людей в мегаполисах ведет к резкому падению рождаемости, что является общемировой тенденцией. И в Норвегии, и в ОАЭ, и в Китае, и в любой другой стране резкая урбанизация привела к фактическому вымиранию населения.

При этом, урбанизация - процесс, актуальный для четвертого и пятого технологического уклада. В наступающем шестом технологическом укладе крупные города будут играть роль резерваций, уровень жизни в которых будет постепенно снижаться. Развитие технологий приведут к тому, что не обязательно жить в крупном городе, чтобы получить ту или иную услугу. Но это тема отдельная.

Россия должна смотреть в будущее, хотя бы на концептуальном уровне представлять, каким будет мир и наша страна через 20-30 лет. И приближать это будущее, не застревая в архаике XX века.

К сожалению, на государственном уровне у нас нет сформированного образа будущего. Непонятно, куда мы идем и какие цели хотим достичь. Отсюда исходит, в том числе, и демографическая проблема, поскольку она является не отдельным вопросом, а неразрывно связана с иными направлениями. И политика пространственного развития играет здесь одну из ключевых ролей.

В Центробанке выдвинули два взаимоисключающих тезиса

Первый:

💬 "Повышение ценового давления может потребовать повышения ключевой ставки для возврата инфляции к целевому уровню в 4%"

Здесь в очередной раз задаешься вопросом: а кто сказал, что уровень инфляции в 4% является оптимальным для нашей экономики? Почему не 3% или не 6%? Какими аргументами руководствовался ЦБ при определении этого уровня? И, главное, почему его необходимо во что бы то ни было достичь?

Естественно, инфляция даже в теории не может быть главным показателем. Пусть лучше экономика растет на 3% при инфляции в 7%, чем эти цифры будут равняться 1% и 4% соответственно.

Однако второй тезис ЦБ меня добил:

💬 "Экономика РФ может вступить в фазу перегрева, если предложение не будет своевременно подстраиваться под рост спроса"

Итак, в ведомстве Набиуллиной проблему видят в предложении. Но что нужно делать, чтобы его увеличить? Ответ очевидный. Обеспечить более комфортные условия работы предприятий, чтобы они могли удовлетворить спрос. В том числе, обеспечить доступным кредитованием. А это предполагает снижение ключевой ставки.

Таким образом, с одной стороны Центробанк видит риски со стороны предложения, что может разогреть инфляцию. А, с другой стороны, рассматривает возможность не снижения, а повышения ключевой ставки. Раздвоение какое-то.

Судя по всему "наша" беглая оппозиция взяла уверенный курс на окончательный внутренний раскол и уже дошла до терминальной его стадии. Переругались между собой так, что даже пятна белого не разглядишь. Благодаря своей низкопоклоннической перед Западом и предательской по отношению к России позиции эти "горе-ЛОМы" и так уже распугали многих своих симпатизантов. 

Однако, как поётся в песне исполнителя родом из их любимой страны и по совместительству обладателя милой сердцу ориентации - "шоу должно продолжаться". Программа на самоуничтожение ещё не завершилась.

Итак, мы уже видели конфликты между иноагентами и экстремистами Соболь и ФБК, ФБК и Венедиктовым, Ходорковским и ФБК, и, наконец, между ФБК и его бывшим лидером Леонидом Волковым. 

Да, я понимаю, что многие уже совершенно перестали отличать Ходорковского от Белковского, Белковского от Алешковского, и всех их вместе от Ганапольского и прочих иноагентов. Но, так как они пусть и мелко, но продолжают пакостить нашей стране, смущая неокрепшие умы ваших друзей или родственников, я вынужден освещать их деятельность. Предупрежден - значит вооружен.

Итак, одним из самых деятельных деятелей этого конгломерата "светлых человечков" является соратник экстремиста Навального, бывший глава ФБК экстремист Леонид Волков. Так вот. Ведёт он себя настолько странно, что даже диву даёшься "а вы чьих, собственно, холоп, будете?". 

Пару дней назад господин Волков записал видео, в котором по полочкам разложил, что вся активность другого беглеца - экстремиста Ильи Пономарева - не более, чем имитация бурной деятельности. Об этом, крайне ценном с точки зрения психиатрии, персонаже я не так давно писал отдельно. Желающие ознакомиться с ключевыми событиями его бурной биографии, могут это сделать тут. 

Так вот, обвинение Волков выдвинул прямо-таки уничижающее - в "подментованности" Пономарева (жаргон "интеллигенции", ничего не поделать). И более того, жирно намекал на связи оппонента с Владиславом Сурковым. Тут, разумеется, Пономареву аукается его прошлое "народного избранника" (до бегства в США в 2014 году он являлся депутатом Госдумы от списка "Справедливой России").

Однако больше интересна столь рьяная мотивация самого Волкова так отчаянно "мочить" какого-никакого, но всё же в некотором смысле соратника. Ведь по всем законам логики они должны сначала стремиться создать кулак "объединенной оппозиции". Размежеваться можно и потом. Однако нет, пчелиный улей бурлит все активней.

Возможно, конечно, лишенный "сладких подарков" от "общака" ФБК Волков банально пытается оттянуть западные гранты на себя. А, может быть, получил указание своих кураторов "слить" Пономарева, т.к. тот окончательно превратился в посмешище и провалил все порученные ему проекты (Съезд народных депутатов так и остался никому не известным сборищем, сеть телеграм-каналов "Утро февраля" была нейтрализована в результате действий правоохранительных органов).

А может быть, на самом деле агент под прикрытием - это сам "майор Волков"? ФБК развалил, многих навальнистов, оставшихся в России, подставил, теперь Пономарева обличает. Ну прямо просятся выводы.

Так или иначе, задачу свою товарищ Леонид выполняет четко. Никаким единством среди беглоэмигрантов даже и близко не пахнет. Такими темпами и от западных грантов отключат. Придется искать новые средства к существованию. Как вариант, посоветовал бы им поработать. В России на автозаводы как раз интенсивный набор идёт:

🔗 Вагнер задал моду. Автозаводы нанимают заключенных

БРИКС уже на границе США

На языке англосаксов название альянса БРИКС (BRICS) и слово "кирпичи" (bricks) являются омофонами (т.е. звучат одинаково, но пишутся по-разному и имеют разное значение). Разумеется, никакого скрытого смысла в том факте нет. Тем не менее, символизм достаточно интересный. Так, из соединяющихся между собой кирпичиков уже вовсю формируется альтернативный однополярной системе миропорядок.

В советском мультфильме "Чиполлино" есть песенка кума Тыквы, которую он поет, пока строит себе отдельный дом:

"Если взять один кирпич, мало толку в нём,
Потому что из него не построишь дом.
Если пару кирпичей рядом положить,
Будет только две стены, неудобно жить!
Взять бы много кирпичей, штук примерно пять,
Вот бы вышел славный дом, только где их взять?"

Однако в доме БРИКС в отличие от кума Тыквы со строительным материалом проблем нет. Два дня назад пришла информация о том, что свою готовность присоединиться к альянсу выразила ещё одна страна - Венесуэла 🇻🇪

Это было сделано во время разговора Николаса Мадуро с президентом Бразилии Лулой де Сильва, который уже озвучил своё согласие. Не думаю, что поступят возражения от других участников.

За последние несколько месяцев о желании присоединиться к БРИКС заявили свыше 30 государств. В их числе такие страны как Алжир, Египет, Иран, Саудовская Аравия и ОАЭ. Стоит обратить внимание на то, что все они являются мировыми лидерами по запасам нефти (особенно перечисленные страны Ближнего Востока). Поэтому дополнение альянса Венесуэлой - самой крупной нефтяной кубышкой в мире - поставит мировой рынок "черного золота" под серьезный контроль БРИКС.

Для Каракаса же присоединение к БРИКС - это по сути единственный шанс спастись от манипулирования со стороны США. Напомню, что американцы очень нуждались в венесуэльской нефти, т.к. только она является альтернативой покинувшей американский рынок (как минимум формально) российской и иранской нефти. Речь идёт о тяжелых сортах, которые США не может заместить собственной легкой сланцевой нефтью.

Поэтому, пытаясь "поманить" Мадуро, в ноябре 2022 года Минфин США ослабил санкции против Венесуэлы, разрешив компании Chevron добывать нефть с её последующим экспортом на заводы Мексиканского залива. Многие в России даже стали толковать это как некое "предательство" со стороны президенты Венесуэлы. О том, почему это полный бред я писал ещё тогда:

🔗 Латинские качели. У Мадуро с США опять дружба?

Так или иначе, в итоге никакого "потепления" между Вашингтоном и Каракасом не произошло. Американцы совершенно не готовы учитывать хоть чьи-то интересы помимо своих. Более того, в начале мая США по сути предоставили право венесуэльской оппозиции не только управлять американской "дочкой" нефтегазовой госкомпании Венесуэлы PDVSA, но и выставлять на продажу акции и активы компании, в т.ч. для выплат кредиторам. Реакция Мадуро не заставила себя долго ждать:

💬 "Мы не можем позволить, допустить, чтобы эта компания была ограблена, а Венесуэлу лишили своего актива просто по прихоти империи, которая устанавливает правила игры, противоречащие международному праву, и похищает компанию, потому что она находится на ее территории"

В связи с этим хотел указать на вот какой момент. В ходе пресс-конференции с венесуэльским коллегой, президент Бразилии Лула де Силва напомнил о том, что станок, печатающий доллары, есть только у одной страны. Это государство управляет валютой, как хочет, что сковывает бизнес БРИКС. В связи с этим он заявил, что "мечтает о создании общей валюты" альянса.

Надеюсь, что ждать Бразилии и всем нам осталось недолго. Напомню, что впервые возможность создания единой валюты стран БРИКС обозначил Владимир Путин в июне 2022 года, аккурат перед проведением очередного саммита организации. Эта идея, высказанная Президентом России, была поддержана остальными участниками, и соответствующая работа стартовала. По ключевым решениям ждём саммита альянса в ЮАР в августе 2023 года.

🔗 Путин запускает единую валюту стран БРИКС

продолжение 🔽

Ну и, наконец, пару слов по поводу уже двусторонних отношений России и Венесуэлы. Распад мира на макрорегионы предопределяют активизацию центростремительных сил к будущим "точкам сборки". Для Каракаса вполне закономерно тяготение к Москве. О чем сам Мадуро, к слову, неоднократно заявлял.

🔗 "Мой старший брат Путин"

Более того, при благоприятном стечении обстоятельств, Венесуэла, как и Куба могли бы войти в российский макрорегион. В этом нет ничего удивительного - макрорегион не обязательно предопределен географией. Взять хотя бы пример англосаксонского AUKUS.

Но пока политика Москвы в Латинской Америке является, увы, несистемной.

Олигарха Андрея Мельниченко хотят лишить вида на жительство в Швейцарии из-за того, что он слишком много времени проводит вне страны. Мельниченко также имеет гражданство ОАЭ.

Некоторое время назад олигарх унизительно просил западные структуры вернуть его в число бенефициаров траста, из которого он по своей неосмотрительности сначала вышел, а потом захотел вернуться. Об этом я писал здесь.

Однако лучше всего Мельниченко характеризует следующая фраза, произнесенная им больше года назад:

💬 "Сегодня меня называют русским. Да, у меня есть российский паспорт. Но русский ли я? Вы можете называть меня белорусом, украинцем - или швейцарцем, потому что уже почти 15 лет я живу в основном в Швейцарии. Или Вы можете называть меня эмиратцем, потому что у меня гражданство ОАЭ. Моя жена из Европы, она гражданка Хорватии. Мои дети родились во Франции и являются европейскими гражданам"

Думаю, со мной будут солидарны большинство граждан России. Такие бизнесмены нам не нужны. Это не национальные предприниматели, а офшорные олигархи, которые зарабатывают здесь, а живут там. Поэтому, конечно, необходим избирательный пересмотр приватизации.

Не всеобщий, так как многие активы были по несколько раз перепроданы, а нынешние собственники управляют ими, действительно, качественно. Выполняют все свои обязательства и вносят огромный вклад в экономику страны. Яркий пример - "Сургутнефтегаз", которым управляет Владимир Богданов.

Но к таким, как Мельниченко, Фридман, Авен, Лисин, Абрамович и ряду других персонажей подход должен быть один: национализация активов.

Мы привыкли воспринимать историю через призму неких ключевых событий. Это совершенно естественно, ведь человеческий мозг стремится к структуризации. Однако надо понимать, что большинство буквально-таки тектонических изменений происходит каждый день совершенно незаметно. До тех пор, пока кто-то внезапно не обратит внимание - смотрите, как всё поменялось. А ведь ещё десятилетие назад и подумать было немыслимо.

Итак, на рынке дебетовых карт новый лидер: UnionPay впервые обогнала Visa по объему транзакций - 40,03% против 38,78%. Для сравнения - в 2011 году доля "американца" составляла 80%, а "китайца" - ноль.

К слову, немалую роль с этом сыграла и Россия. Так как Visa и MasterCard в прошлом году избавили нас от своего присутствия, а картами "Мир" пока невозможно осуществлять многие зарубежные транзакции, то наши граждане стали дополнять внутреннюю систему китайской UnionPay.

Параллельно снижается и роль доллара, о чём не так давно тревожно сообщил МВФ. Сейчас в мировых резервах американская валюта занимает уже 58%, откатившись к уровню 1995 года. Напомню, что на пике могущества в 2001 году это значение составляло почти 73%.

Точно также, шаг за шагом, вслед за Visa на пенсию отправится система SWIFT, которая, как выяснилось, вовсе не безальтернативна. А затем канет в лету и костяк американской гегемонии - петродоллар.

Так мир уходит от однополярности. Постепенно, тихо и вполне себе буднично.

Россия ускоряет процесс создания новой резервной валюты стран БРИКС. На встрече представителей объединения Антон Силуанов заявил следующее:

💬 "Созданный странами БРИКС Новый банк развития в случае реализации идеи создания единой валюты объединения мог бы стать своего рода клиринговым центром, что упростило бы вопрос расчетов за взаимные поставки товаров"

Если излишне осторожный Силуанов заявляет подобное, то это означает, что предложение не только обсуждается, но и прорабатывается самым активным образом. Возможно, уже на саммите в ЮАР в августе будут представлены конкретные результаты.

Новый банк развития (НБР) ожидает трансформация от формальной финансовой организации, которая занимается, преимущественно, инвестициями в инфраструктурные проекты, в крупнейший международный расчетный центр. Помимо уже обозначенных Силуановым направления НБР также, очевидно, будет проводить эмиссию новой резервной валюты.

К слову, участниками НБР помимо стран БРИКС уже сейчас являются ОАЭ, Египет, Бангладеш, Уругвай. Хотят вступить Саудовская Аравия и Венесуэла. Впрочем, после масштабного расширения БРИКС (до 30 новых членов) и количество участников НБР увеличится в разы. А это означает мощнейший удар по Бреттон-Вудской системе. Наверное, первый такой силы с момента её становления.