По стопам Чубайса. Силуанов готовит России долговую яму (часть 2). Начало тут
Учитывая эти обстоятельства, а также сильнейший за последние годы объём государственного долга, можно сделать вывод, что после 2025 года расходы федерального бюджета на обслуживание займов составят около 3 трлн рублей.
И это при том, что расходы даже в номинальном выражении расти не будут. Они как составят по итогам 2022 году около 29 трлн рублей, так такая же цифра и сохранится в 2025 году. Но если сейчас на обслуживание госдолга направляется порядка 5% общих расходов, то 2025-2026 эта цифра вырастет в два раза и превысит 10%.
Либеральные экономисты опять скажут, что значение относительно комфортное. Некоторые страны и по 30% направляют на обслуживание займов. Однако такой тезис могут выдвинуть либо глупцы, либо открытые вредители.
3 трлн рублей - огромная сумма. И не факт, что в дальнейшем Минфин остановится на этих 30 трлн рублей госдолга.
Таким образом, Силуанов вновь погружает Россию в долговую яму. Конечно, выход из нынешней ситуации есть. И о нём я пишу часто. Сейчас даже не буду повторяться в очередной раз. Даже если взять схему с размещением ОФЗ, то можно, как минимум, сократить затраты на их обслуживание через исключение дисконта и размещения по адекватным ставкам (максимум - на уровне инфляции). Инструментарий имеется. Проблема в том, что Силуанов не может работать в таких кризисных условиях.
Учитывая эти обстоятельства, а также сильнейший за последние годы объём государственного долга, можно сделать вывод, что после 2025 года расходы федерального бюджета на обслуживание займов составят около 3 трлн рублей.
И это при том, что расходы даже в номинальном выражении расти не будут. Они как составят по итогам 2022 году около 29 трлн рублей, так такая же цифра и сохранится в 2025 году. Но если сейчас на обслуживание госдолга направляется порядка 5% общих расходов, то 2025-2026 эта цифра вырастет в два раза и превысит 10%.
Либеральные экономисты опять скажут, что значение относительно комфортное. Некоторые страны и по 30% направляют на обслуживание займов. Однако такой тезис могут выдвинуть либо глупцы, либо открытые вредители.
3 трлн рублей - огромная сумма. И не факт, что в дальнейшем Минфин остановится на этих 30 трлн рублей госдолга.
Таким образом, Силуанов вновь погружает Россию в долговую яму. Конечно, выход из нынешней ситуации есть. И о нём я пишу часто. Сейчас даже не буду повторяться в очередной раз. Даже если взять схему с размещением ОФЗ, то можно, как минимум, сократить затраты на их обслуживание через исключение дисконта и размещения по адекватным ставкам (максимум - на уровне инфляции). Инструментарий имеется. Проблема в том, что Силуанов не может работать в таких кризисных условиях.
США вывели из-под рестрикций поставки русской нефти в такие страны, как Болгария и Хорватия. Разрешили осуществлять операции, связанные с поставками нефти по трубе. А также до 30 сентября 2023 года вывели поставки нефти с Сахалина-2 для Японии из-под потолка.
На днях Александр Новак заявил, что Россия не будет поставлять нефть тем странам, которые ввели потолок или же эмбарго. А в случае чего даже готова сократить добычу. Вот и посмотрим, будут ли Болгария, Хорватия и Япония, поддержавшие западные рестрикции, получать нефть из России.
На днях Александр Новак заявил, что Россия не будет поставлять нефть тем странам, которые ввели потолок или же эмбарго. А в случае чего даже готова сократить добычу. Вот и посмотрим, будут ли Болгария, Хорватия и Япония, поддержавшие западные рестрикции, получать нефть из России.
Китай скупает русское золото. Набиуллина разводит руками (часть 1)
Китай, конечно, не является идеальным примером проведения экономической политики. Во всяком случае, для России, поскольку базовые условия у нас совершенно разные. Впрочем, идеальной модели быть и не может. Тот же Китай сейчас имеет реальные риски существенного торможения своего развития. Та модель, которая обеспечивала КНР рост экономики в 6-8% в год, подходит к своему исчерпанию. Об этом я писал здесь:
🚩В игру вступает Китай
Тем не менее, есть базовые и универсальные установки, которые актуальны для большинства стран мира. Впрочем, актуальные - не значит, что они в обязательном порядке исполняются.
Одним из таких примеров является скупка золота в резервы. Несмотря на то, что Россия имеет, без преувеличения, наиболее благоприятные условия для формирования золотого резерва, Центробанк умывает руки и перестал этим заниматься в апреле 2020 года.
Единственное объяснение, которое мы услышали от представителей ЦБ, прозвучало несколько недель назад. Тогда зампред Заботкин заявил, что скупка золота приводит к росту денежной массы, что якобы плохо для экономики. Данные абсурдные заявления я разбирал здесь:
🚩Золото проплывает мимо Центробанка
В это же время Китай активно наращивает золотые запасы, поскольку понимает ценность этого актива, которая будет только расти.
Продолжение
Китай, конечно, не является идеальным примером проведения экономической политики. Во всяком случае, для России, поскольку базовые условия у нас совершенно разные. Впрочем, идеальной модели быть и не может. Тот же Китай сейчас имеет реальные риски существенного торможения своего развития. Та модель, которая обеспечивала КНР рост экономики в 6-8% в год, подходит к своему исчерпанию. Об этом я писал здесь:
🚩В игру вступает Китай
Тем не менее, есть базовые и универсальные установки, которые актуальны для большинства стран мира. Впрочем, актуальные - не значит, что они в обязательном порядке исполняются.
Одним из таких примеров является скупка золота в резервы. Несмотря на то, что Россия имеет, без преувеличения, наиболее благоприятные условия для формирования золотого резерва, Центробанк умывает руки и перестал этим заниматься в апреле 2020 года.
Единственное объяснение, которое мы услышали от представителей ЦБ, прозвучало несколько недель назад. Тогда зампред Заботкин заявил, что скупка золота приводит к росту денежной массы, что якобы плохо для экономики. Данные абсурдные заявления я разбирал здесь:
🚩Золото проплывает мимо Центробанка
В это же время Китай активно наращивает золотые запасы, поскольку понимает ценность этого актива, которая будет только расти.
Продолжение
Китай скупает русское золото. Набиуллина разводит руками (часть 2). Начало тут
В третьем квартале Центробанки всех стран осуществили рекордную закупку золота в свои резервы. Суммарно цифра составила практически 400 тонн всего лишь за три месяца. И это стало рекордом с 1967 года. Скупали абсолютно все, начиная от Индии, заканчивая Турцией. И, конечно, особняком здесь стоит Китай.
Конкретные цифры КНР не раскрывает, однако здесь следует вспомнить предыдущий опыт. Так в 2015 году, спустя 6 лет "молчания" Пекин вдруг ошарашил всех, раскрыв данные. Запасы золота увеличились на 600 тонн.
Сейчас Народный Банк Китая молчит с сентября 2019 года. Насколько активно идёт общая закупка - никто не знает. Однако мы можем сделать однозначный вывод, что значительный поток золота в Китай идёт из России.
Так, согласно таможенной статистике КНР в октябре из России в Китай было импортировано 2,156 тонны золота на сумму в 124,58 млн долларов. Это в два раза больше, чем в октябре 2021 года. Примерно такие же данные мы имели и в предыдущие месяцы. Например, в июле объём экспорта в денежном выражении достиг 108,8 млн долларов. Это было в 50 раз выше, чем в июле 2021 года. То есть, ежемесячно из России в Китай вывозится по 2 тонны золота. В годовом выражении это 24 тонны, а, скорее всего, и того больше. В денежном - примерно 1,5 млрд долларов или же чуть менее 100 млрд рублей. В один только Китай.
Небольшим позитивным моментом является тот факт, что золото уходит примерно по рыночной цене, которая в среднем составляет 1638 долларов за унцию (сейчас - 1730$, но в октябре цена колебалась в районе 1650$). То есть, нет никаких 20-30% дисконта, о котором широко заявлялось летом.
Обратной стороной медали является тот факт, что, после либерализации валютного законодательства со стороны Минфина и ЦБ, экспортеры драгметалла имеют право оставлять всю экспортную выручку на своих счетах в зарубежных банках. Конечно, о всей сумме речи не идёт. Как минимум, необходимо вернуть в страну оборотные средства, обеспечивающие себестоимость золота. Это примерно 820-1000$ за унцию. Но предположу, что деньги сверх этой суммы остаются в зарубежных банках и никак не работают на благо экономики.
Таким образом, Центробанк наносит двойной удар по нашей экономике. Мало того, что из страны вывозится золото в огромных масштабах, которое могло бы служить хорошей опорой и финансовому, и реальному сектору, так ещё и в Россию с высокой долей вероятности возвращается не вся сумма, вырученная за товар.
Да и если бы даже возвращалась вся сумма, для чего нам нужно такое количество долларов, евро и, даже, юаней, когда профицит торгового баланса за девять месяцев составил рекордные 251 млрд долларов. Нам не нужна иностранная валюта в том объеме, в котором она поступает сейчас.
В завершении отмечу, что отказ от золота является для меня самым непонятным моментов в политике Центробанка. Если всё остальное ещё можно обосновать либеральной логикой, методичками МВФ, глобалистским мышлением, то к "золотой" теме это не имеет никакого отношения. Даже во многих западных странах доля золота в ЗВР превышает 50%. И, самое печальное, что Россия является крупнейшим в мире производителем золота. Соответственно, ЦБ находится в куда лучших условиях, чем другие центробанки. И мог бы формировать золотой резерв по низкой для себя стоимости. Но подобное не происходит.
В третьем квартале Центробанки всех стран осуществили рекордную закупку золота в свои резервы. Суммарно цифра составила практически 400 тонн всего лишь за три месяца. И это стало рекордом с 1967 года. Скупали абсолютно все, начиная от Индии, заканчивая Турцией. И, конечно, особняком здесь стоит Китай.
Конкретные цифры КНР не раскрывает, однако здесь следует вспомнить предыдущий опыт. Так в 2015 году, спустя 6 лет "молчания" Пекин вдруг ошарашил всех, раскрыв данные. Запасы золота увеличились на 600 тонн.
Сейчас Народный Банк Китая молчит с сентября 2019 года. Насколько активно идёт общая закупка - никто не знает. Однако мы можем сделать однозначный вывод, что значительный поток золота в Китай идёт из России.
Так, согласно таможенной статистике КНР в октябре из России в Китай было импортировано 2,156 тонны золота на сумму в 124,58 млн долларов. Это в два раза больше, чем в октябре 2021 года. Примерно такие же данные мы имели и в предыдущие месяцы. Например, в июле объём экспорта в денежном выражении достиг 108,8 млн долларов. Это было в 50 раз выше, чем в июле 2021 года. То есть, ежемесячно из России в Китай вывозится по 2 тонны золота. В годовом выражении это 24 тонны, а, скорее всего, и того больше. В денежном - примерно 1,5 млрд долларов или же чуть менее 100 млрд рублей. В один только Китай.
Небольшим позитивным моментом является тот факт, что золото уходит примерно по рыночной цене, которая в среднем составляет 1638 долларов за унцию (сейчас - 1730$, но в октябре цена колебалась в районе 1650$). То есть, нет никаких 20-30% дисконта, о котором широко заявлялось летом.
Обратной стороной медали является тот факт, что, после либерализации валютного законодательства со стороны Минфина и ЦБ, экспортеры драгметалла имеют право оставлять всю экспортную выручку на своих счетах в зарубежных банках. Конечно, о всей сумме речи не идёт. Как минимум, необходимо вернуть в страну оборотные средства, обеспечивающие себестоимость золота. Это примерно 820-1000$ за унцию. Но предположу, что деньги сверх этой суммы остаются в зарубежных банках и никак не работают на благо экономики.
Таким образом, Центробанк наносит двойной удар по нашей экономике. Мало того, что из страны вывозится золото в огромных масштабах, которое могло бы служить хорошей опорой и финансовому, и реальному сектору, так ещё и в Россию с высокой долей вероятности возвращается не вся сумма, вырученная за товар.
Да и если бы даже возвращалась вся сумма, для чего нам нужно такое количество долларов, евро и, даже, юаней, когда профицит торгового баланса за девять месяцев составил рекордные 251 млрд долларов. Нам не нужна иностранная валюта в том объеме, в котором она поступает сейчас.
В завершении отмечу, что отказ от золота является для меня самым непонятным моментов в политике Центробанка. Если всё остальное ещё можно обосновать либеральной логикой, методичками МВФ, глобалистским мышлением, то к "золотой" теме это не имеет никакого отношения. Даже во многих западных странах доля золота в ЗВР превышает 50%. И, самое печальное, что Россия является крупнейшим в мире производителем золота. Соответственно, ЦБ находится в куда лучших условиях, чем другие центробанки. И мог бы формировать золотой резерв по низкой для себя стоимости. Но подобное не происходит.
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Пока самым серьезным последствием (и сигналом) для Киева стало аварийное отключение энергоблоков Южно-Украинской АЭС. То есть удары наносятся в т.ч. и по ЛЭП, связывающих АЭС Украины в ОЭС.
А это уже следующий и по сути последний этап по разрушению единой энергосистемы Украины. Похоже, что правы были те, кто сказал, еще 2-3 удара и ВСЕ....
Между тем на 15-45 света полностью или частично нет в городах:
1. Киев
2. Харьков
3. Днепропетровск
4. Львов
5. Кривой Рог
6. Ровно
7. Луцк
8. Николаев
9. Одесса
10.Сумы
11.Полтава
12.Миргород
13.Хмельницкий
14.Житомир
https://yangx.top/boris_rozhin/71053
А Люся Арестович традиционно просит украинцев немного потерпеть, потому что "перемога" уже вот-вот будет.
А это уже следующий и по сути последний этап по разрушению единой энергосистемы Украины. Похоже, что правы были те, кто сказал, еще 2-3 удара и ВСЕ....
Между тем на 15-45 света полностью или частично нет в городах:
1. Киев
2. Харьков
3. Днепропетровск
4. Львов
5. Кривой Рог
6. Ровно
7. Луцк
8. Николаев
9. Одесса
10.Сумы
11.Полтава
12.Миргород
13.Хмельницкий
14.Житомир
https://yangx.top/boris_rozhin/71053
А Люся Арестович традиционно просит украинцев немного потерпеть, потому что "перемога" уже вот-вот будет.
Telegram
Colonelcassad
На 15-45 света полностью или частично нет в городах:
1. Киев
2. Харьков
3. Днепропетровск
4. Львов
5. Кривой Рог
6. Ровно
7. Луцк
8. Николаев
9. Одесса
10.Сумы
11.Полтава
12.Миргород
13.Хмельницкий
14.Житомир
1. Киев
2. Харьков
3. Днепропетровск
4. Львов
5. Кривой Рог
6. Ровно
7. Луцк
8. Николаев
9. Одесса
10.Сумы
11.Полтава
12.Миргород
13.Хмельницкий
14.Житомир
Forwarded from Рыбарь
🇷🇺🇺🇦💡Массированный ракетный удар ВС РФ по Украине: что известно на 16:00
Днем ВС РФ вновь нанесли серию ударов по объектам на украинской территории. Целями вновь стали элементы энергетической инфраструктуры страны.
🔻Киев: серия прилетов и взрывов. Предварительно поражены ТЭЦ-5 в Выдубичах и ТЭЦ-6, которые уже были целью ударов в октябре. В левобережной части города начались перебои с электричеством, полностью пропало водоснабжение, прекратило работать метро.
🔻Николаев: взрывы в городе, город обесточен. Местные ресурсы сообщили о проблемах на Южноукраинской АЭС и аварийной остановке энергоблоков, что косвенно указывает на поражение подстанции 750 кВ.
🔻Одесса: взрывы в Белявском районе, по всей области пропало электроснабжение.
🔻Днепропетровск: прилеты в окрестностях города и в Кривом Роге, проблемы со светом в области.
🔻Запорожье: взрывы у Вольнянска, где расположена подстанция Запорожская-750. Перебои с электричеством в области.
🔻Кировоград: прилет в районе дамбы в Светловодске.
🔻Винница: прилеты по Ладыжинской ТЭС, которая ранее становилась целью российских ударов.
Также пропало энергоснабжение в Львовской, Ровенской и Волынских областях на западной Украине, а также в Харькове, Сумах, Житомире, Полтаве и Чернигове. По всей стране начались длительные аварийные отключения электроэнергии.
Позже на местных ресурсах появилась информация о переходе на аварийный режим работы Ровенской АЭС.
Последствия сегодняшнего налета демонстрируют накопительный эффект от прошлых российских налетов, когда каждый следующий ракетный удар вызывает более сильное снижение устойчивости украинской энергосистемы.
#Россия #Украина #электричество
@rybar
*Поддержать нас:
Днем ВС РФ вновь нанесли серию ударов по объектам на украинской территории. Целями вновь стали элементы энергетической инфраструктуры страны.
🔻Киев: серия прилетов и взрывов. Предварительно поражены ТЭЦ-5 в Выдубичах и ТЭЦ-6, которые уже были целью ударов в октябре. В левобережной части города начались перебои с электричеством, полностью пропало водоснабжение, прекратило работать метро.
🔻Николаев: взрывы в городе, город обесточен. Местные ресурсы сообщили о проблемах на Южноукраинской АЭС и аварийной остановке энергоблоков, что косвенно указывает на поражение подстанции 750 кВ.
🔻Одесса: взрывы в Белявском районе, по всей области пропало электроснабжение.
🔻Днепропетровск: прилеты в окрестностях города и в Кривом Роге, проблемы со светом в области.
🔻Запорожье: взрывы у Вольнянска, где расположена подстанция Запорожская-750. Перебои с электричеством в области.
🔻Кировоград: прилет в районе дамбы в Светловодске.
🔻Винница: прилеты по Ладыжинской ТЭС, которая ранее становилась целью российских ударов.
Также пропало энергоснабжение в Львовской, Ровенской и Волынских областях на западной Украине, а также в Харькове, Сумах, Житомире, Полтаве и Чернигове. По всей стране начались длительные аварийные отключения электроэнергии.
Позже на местных ресурсах появилась информация о переходе на аварийный режим работы Ровенской АЭС.
Последствия сегодняшнего налета демонстрируют накопительный эффект от прошлых российских налетов, когда каждый следующий ракетный удар вызывает более сильное снижение устойчивости украинской энергосистемы.
#Россия #Украина #электричество
@rybar
*Поддержать нас:
5536 9141 9147 4885Реванш сислибов. Кудрин рвётся в Яндекс (часть 1)
Издание The Bell наряду с Forbes является информационным "спонсором" системных либералов первых двух волн. То есть, условных Чубайса-Волошина и Кудрина-Грефа. Зачастую эти издания публикуют весьма занятные инсайды, предвосхищая те или иные события.
Понятно, что не всегда информация The Bell/Forbes соответствует действительности. Но ведь и не всегда стоит задача обрисовать всё, как есть. Порой куда важнее создать соответствующий информационный фон, чтобы пользуясь и этим "козырем" системные либералы могли порешать свои дела.
Вот уже который месяц The Bell пишет о том, что глава Счётной палаты Алексей Кудрин готовится возглавить Яндекс. Якобы основатель Яндекса Аркадий Волож попросил Кудрина решить вопрос о разделении бизнеса на российский и международный. Взамен Кудрин должен получить 5% акций Яндекса (или опцион), а также возглавить новую материнскую компанию, контролирующую деятельность в России. Волож же через "международную" компании (скорее всего - Yandex N.V.) уйдёт на внешние проекты.
Учитывая все обстоятельства, информация The Bell как минимум частично выглядит весьма логичной. Волож, действительно, хотел превратить Яндекс в международную компанию, однако геополитические факторы регулярно мешали ему это сделать. Кудрин же имеет определённые амбиции. Системных либералов традиционно тянет на всякие "инновации" и высокотехнологичные проекты. Поэтому желание Кудрина возглавить Яндекс видится вполне правдоподобным.
По информации The Bell, новая материнская компания будет зарегистрирована в российской юрисдикции. Контролировать её будет специально созданный орган, который возглавит Кудрин. Туда же войдут действующие топ-менеджеры Яндекса. Волож получит некоторую долю в новой компании, но управлять её деятельностью уже не будет. Во всяком случае, непосредственно.
Здесь сразу же можно выделить положительный момент. А, именно, то, что Яндекс наконец-то станет полноценной российской компанией, а не фальшивой копией транснационального it-гиганта. На этом плюсы заканчиваются. Либо сейчас они пока что являются неочевидными.
Попытки системных либералов зайти на "инновационную" поляну традиционно терпят крах. Более того, это оборачивается серьёзными потерями как для государства, так и для той компании, которую они возглавляют. Ярким примером является "Роснано" Чубайса. За 10 лет не было создано абсолютно ничего. А убытки государства исчислялись сотнями миллиардов рублей, которые бездарно "потерял" Чубайс.
Впрочем, подобные увлечения сислибов вполне объяснимы. Они кроются в ментальности, сформировавшейся ещё в 90-х годах. Системные либералы считают себя уникальными личностями, которые несут "отсталой" части общества (то есть, большинству) лучи прогресса и просвещения. Отсюда такое высокомерие и абсолютное неприятие иной точки зрения. Последнее проявляется, в том числе, у системных либералов третей волны (Силуанов-Набиуллина). Даже сейчас, когда и внешние и внутренние условия полностью изменились, они продолжают действовать по старым правилам, считая их единственно верными.
На деле же всё оказывается совсем не так, как думают сислибы. Ещё одним ярким примером является Сбербанк, из которого Герман Греф пытался сделать экосистему. Чем только Сбер не занимался. И такси, и фудтехом, и онлайн-кинотеатром. В результате на экосистему были потрачены десятки (если не сотни) миллиардов рублей, а результат оказался практически нулевым (учитывая сумму влитых денег).
А всё потому, что не должны финансисты заниматься тем, в чём абсолютно не понимают. Как видим, даже огромный финансовый ресурс Сбера не помог ему показать результат. И всё потому, что в высокотехнологичной сфере деньги не играют определяющей роли. К слову, пару лет назад Греф пытался получить контроль над Яндексом, однако к чести Воложа надо сказать, что компанию он отстоять смог. В противном случае, боюсь, Яндекс бы полностью деградировал. И альтернативы Гуглу у нас бы не было. Как нет, увы, реальной альтернативы Ютубу.
Продолжение
Издание The Bell наряду с Forbes является информационным "спонсором" системных либералов первых двух волн. То есть, условных Чубайса-Волошина и Кудрина-Грефа. Зачастую эти издания публикуют весьма занятные инсайды, предвосхищая те или иные события.
Понятно, что не всегда информация The Bell/Forbes соответствует действительности. Но ведь и не всегда стоит задача обрисовать всё, как есть. Порой куда важнее создать соответствующий информационный фон, чтобы пользуясь и этим "козырем" системные либералы могли порешать свои дела.
Вот уже который месяц The Bell пишет о том, что глава Счётной палаты Алексей Кудрин готовится возглавить Яндекс. Якобы основатель Яндекса Аркадий Волож попросил Кудрина решить вопрос о разделении бизнеса на российский и международный. Взамен Кудрин должен получить 5% акций Яндекса (или опцион), а также возглавить новую материнскую компанию, контролирующую деятельность в России. Волож же через "международную" компании (скорее всего - Yandex N.V.) уйдёт на внешние проекты.
Учитывая все обстоятельства, информация The Bell как минимум частично выглядит весьма логичной. Волож, действительно, хотел превратить Яндекс в международную компанию, однако геополитические факторы регулярно мешали ему это сделать. Кудрин же имеет определённые амбиции. Системных либералов традиционно тянет на всякие "инновации" и высокотехнологичные проекты. Поэтому желание Кудрина возглавить Яндекс видится вполне правдоподобным.
По информации The Bell, новая материнская компания будет зарегистрирована в российской юрисдикции. Контролировать её будет специально созданный орган, который возглавит Кудрин. Туда же войдут действующие топ-менеджеры Яндекса. Волож получит некоторую долю в новой компании, но управлять её деятельностью уже не будет. Во всяком случае, непосредственно.
Здесь сразу же можно выделить положительный момент. А, именно, то, что Яндекс наконец-то станет полноценной российской компанией, а не фальшивой копией транснационального it-гиганта. На этом плюсы заканчиваются. Либо сейчас они пока что являются неочевидными.
Попытки системных либералов зайти на "инновационную" поляну традиционно терпят крах. Более того, это оборачивается серьёзными потерями как для государства, так и для той компании, которую они возглавляют. Ярким примером является "Роснано" Чубайса. За 10 лет не было создано абсолютно ничего. А убытки государства исчислялись сотнями миллиардов рублей, которые бездарно "потерял" Чубайс.
Впрочем, подобные увлечения сислибов вполне объяснимы. Они кроются в ментальности, сформировавшейся ещё в 90-х годах. Системные либералы считают себя уникальными личностями, которые несут "отсталой" части общества (то есть, большинству) лучи прогресса и просвещения. Отсюда такое высокомерие и абсолютное неприятие иной точки зрения. Последнее проявляется, в том числе, у системных либералов третей волны (Силуанов-Набиуллина). Даже сейчас, когда и внешние и внутренние условия полностью изменились, они продолжают действовать по старым правилам, считая их единственно верными.
На деле же всё оказывается совсем не так, как думают сислибы. Ещё одним ярким примером является Сбербанк, из которого Герман Греф пытался сделать экосистему. Чем только Сбер не занимался. И такси, и фудтехом, и онлайн-кинотеатром. В результате на экосистему были потрачены десятки (если не сотни) миллиардов рублей, а результат оказался практически нулевым (учитывая сумму влитых денег).
А всё потому, что не должны финансисты заниматься тем, в чём абсолютно не понимают. Как видим, даже огромный финансовый ресурс Сбера не помог ему показать результат. И всё потому, что в высокотехнологичной сфере деньги не играют определяющей роли. К слову, пару лет назад Греф пытался получить контроль над Яндексом, однако к чести Воложа надо сказать, что компанию он отстоять смог. В противном случае, боюсь, Яндекс бы полностью деградировал. И альтернативы Гуглу у нас бы не было. Как нет, увы, реальной альтернативы Ютубу.
Продолжение
Реванш сислибов. Кудрин рвётся в Яндекс (часть 2). Начало тут
Если Кудрин всё же возглавит Яндекс, то, даже если отодвинуть в сторону либеральное мировоззрения нынешнего главы СП, ожидать ничего хорошего не стоит. Кудрин захочет не просто быть руководителем компании, но и непосредственно участвовать в её управлении, определяя не только стратегию, но и контролируя реализацию. Системные либералы хоть и думают, что они умнее всех, но не понимают элементарного. Высокотехнологичными компаниями должны заниматься исключительно профильные специалисты, проработавшие в отрасли десятилетия. Невозможно за один-два года обрести понимание того, как работает отрасли. У Чубайса в "Роснано" это не получилось за десять лет. Но и не факт, что он пытался вникнуть в дела, преследуя совершенно иные цели.
Теперь об идеологии. Во всех организациях, которые возглавлял нынешний руководитель СП, Кудрин разводил абсолютный либерализм. Начиная от Министерства финансов, заканчивая Факультетом свободных искусств и наук СПбГУ. В последнем он дошёл до того, что притащил с Запада структуры Сороса, которым дал зелёный свет. Об этом я писал ещё полтора года назад:
🚩За либералов взялись. Кудрин оказался связан с Джорджем Соросом
Яндекс и так имеет либеральный шлейф. Однако Волож, несмотря на свои абсолютно прозападные взгляды, всё же понимал, что от политики необходимо открещиваться. Да, наиболее активные сотрудники Яндекса (в том числе, и здесь, в Дзене, когда он ещё не контролировался VK) пытались вводить цензуру, протаскивали всеми силами леволиберальную повестку. Однако в целом Яндекс удерживал репутацию деидеологизированной компании. Кудрин же будет на это, как минимум, закрывать глаза, а, скорее всего, начнёт внедрять повестку.
Но в конце выделю и позитивный момент. Если даже Кудрин и возглавит Яндекс, то фигурой он будет не вечной. Рано или поздно уйдёт со своего поста. Как уйдут и иные системные либералы, "выросшие" в 90-х годах и первой половине 00-х. И тогда есть шанс, что уже полностью российский Яндекс будет работать во благо государства и общества. Главное, чтобы за время своей деятельности Кудрин не развалил компанию.
Если Кудрин всё же возглавит Яндекс, то, даже если отодвинуть в сторону либеральное мировоззрения нынешнего главы СП, ожидать ничего хорошего не стоит. Кудрин захочет не просто быть руководителем компании, но и непосредственно участвовать в её управлении, определяя не только стратегию, но и контролируя реализацию. Системные либералы хоть и думают, что они умнее всех, но не понимают элементарного. Высокотехнологичными компаниями должны заниматься исключительно профильные специалисты, проработавшие в отрасли десятилетия. Невозможно за один-два года обрести понимание того, как работает отрасли. У Чубайса в "Роснано" это не получилось за десять лет. Но и не факт, что он пытался вникнуть в дела, преследуя совершенно иные цели.
Теперь об идеологии. Во всех организациях, которые возглавлял нынешний руководитель СП, Кудрин разводил абсолютный либерализм. Начиная от Министерства финансов, заканчивая Факультетом свободных искусств и наук СПбГУ. В последнем он дошёл до того, что притащил с Запада структуры Сороса, которым дал зелёный свет. Об этом я писал ещё полтора года назад:
🚩За либералов взялись. Кудрин оказался связан с Джорджем Соросом
Яндекс и так имеет либеральный шлейф. Однако Волож, несмотря на свои абсолютно прозападные взгляды, всё же понимал, что от политики необходимо открещиваться. Да, наиболее активные сотрудники Яндекса (в том числе, и здесь, в Дзене, когда он ещё не контролировался VK) пытались вводить цензуру, протаскивали всеми силами леволиберальную повестку. Однако в целом Яндекс удерживал репутацию деидеологизированной компании. Кудрин же будет на это, как минимум, закрывать глаза, а, скорее всего, начнёт внедрять повестку.
Но в конце выделю и позитивный момент. Если даже Кудрин и возглавит Яндекс, то фигурой он будет не вечной. Рано или поздно уйдёт со своего поста. Как уйдут и иные системные либералы, "выросшие" в 90-х годах и первой половине 00-х. И тогда есть шанс, что уже полностью российский Яндекс будет работать во благо государства и общества. Главное, чтобы за время своей деятельности Кудрин не развалил компанию.
На днях на заводе "Москвич" возобновилось производство автомобилей. Но уже, впервые за долгие годы, под собственным брендом. Впрочем, назвать "Москвичом" нынешние выпускаемые модели язык не поворачивается. Локализация автомобиля околонулевая. Машины фактически представляют собой китайский JAC и собираются методом крупноузловой сборки.
Однако что точно не стоит делать сейчас - так это привередничать. Первая модель АвтоВАЗа была по факту Фиатом. С нуля за несколько месяцев создать абсолютной "свой" автомобиль нереально. Главное - что сейчас завод возобновил работу. И необходимо смотреть, что будет дальше.
А дальше следующее. От крупноузловой к мелкоузловой сборке "Москвич" планирует перейти в конце 2023 года. С 2024 года начнется активное внедрение отечественных компонентов. Например, электромобили получат российскую батарею и двигатель.
Выход на полную технологическую независимость предполагается в 2027 году. В принципе, 5 лет для создания полностью "своего" автомобиля - не так и много, хотя зачастую срок запуска серийного производство той или иной модели меньше.
В общем, главное - чтобы планы были реализованы, а не остались лишь красивой задумкой, что у нас часто бывает. Если всё пойдёт так, как надо, то потерпеть сборку китайского JAC пару лет можно, ничего страшного.
Однако что точно не стоит делать сейчас - так это привередничать. Первая модель АвтоВАЗа была по факту Фиатом. С нуля за несколько месяцев создать абсолютной "свой" автомобиль нереально. Главное - что сейчас завод возобновил работу. И необходимо смотреть, что будет дальше.
А дальше следующее. От крупноузловой к мелкоузловой сборке "Москвич" планирует перейти в конце 2023 года. С 2024 года начнется активное внедрение отечественных компонентов. Например, электромобили получат российскую батарею и двигатель.
Выход на полную технологическую независимость предполагается в 2027 году. В принципе, 5 лет для создания полностью "своего" автомобиля - не так и много, хотя зачастую срок запуска серийного производство той или иной модели меньше.
В общем, главное - чтобы планы были реализованы, а не остались лишь красивой задумкой, что у нас часто бывает. Если всё пойдёт так, как надо, то потерпеть сборку китайского JAC пару лет можно, ничего страшного.
Так и не договорились. Ранее ЕС обещал, что уровень предельной цены будет оглашён 23 ноября. Но вчера снова что-то пошло не так, и переговоры в очередной раз зашли в тупик.
Комиссия предложила предельную цену в диапазоне от $65 до $70 за баррель. Большинство стран вроде бы даже согласились. Однако страны с крупной судоходной отраслью (например, Греция и Мальта) заявили, что не хотят опускаться ниже $70. Так как цифры относительно схожие, то в принципе можно было бы и договориться. Хотя бы в формате очередных исключений.
Но тут в дело неожиданно вступил «слон в посудной лавке» – Польша, которая потребовала гораздо более низкий предел в $30 за баррель. И, так как эта цифра уже абсолютно неадекватная, Варшаву даже начали подозревать в желании отсрочить введение ограничений.
Помимо поляков раскалыванием ЕС, но уже с другой стороны занимаются венгры, которые вообще против всей этой клоунады.
Веротяно, сегодня будет консультация с Вашингтонским обкомом. Продолжение следует.
Комиссия предложила предельную цену в диапазоне от $65 до $70 за баррель. Большинство стран вроде бы даже согласились. Однако страны с крупной судоходной отраслью (например, Греция и Мальта) заявили, что не хотят опускаться ниже $70. Так как цифры относительно схожие, то в принципе можно было бы и договориться. Хотя бы в формате очередных исключений.
Но тут в дело неожиданно вступил «слон в посудной лавке» – Польша, которая потребовала гораздо более низкий предел в $30 за баррель. И, так как эта цифра уже абсолютно неадекватная, Варшаву даже начали подозревать в желании отсрочить введение ограничений.
Помимо поляков раскалыванием ЕС, но уже с другой стороны занимаются венгры, которые вообще против всей этой клоунады.
Веротяно, сегодня будет консультация с Вашингтонским обкомом. Продолжение следует.
Мишустин справился. Но основные трудности впереди (часть 1)
Вчера глава правительства Михаил Мишустин провёл совещание по экономическим вопросам. На нём были подведены итоги прошедших месяцев. Вопреки прогнозам скептиков, результат для многих превзошёл ожидания. Но, впрочем, не для нас. Читатели моего канала помнят, как я ещё весной этого года не просто подверг различные прогнозы критике, но и обозначил конкретные цифры.
Весной все "аналитические" конторы, в том числе, и Центробанк предполагали, что наша экономика грохнется на 8-12%. Я тогда написал, что падение составит не более 5-6%. А когда ситуация начала развиваться по оптимистичной траектории, то к июлю стало понятно, что падение составит всего лишь 2-3%. Тогда тот же Центробанк наряду с Минэком давали уже минус 5-7%. Впрочем, это говорит о соответствующих компетенциях финансово-экономических ведомств. Как можно ошибаться раз за разом, я не знаю.
Михаил Мишустин на этот счёт высказался соответствующе:
💬 Данные по валовому продукту сейчас существенно лучше, если их сравнивать с прогнозами, которые делались в первом полугодии. Напомню, некоторые эксперты предрекали чуть ли не двузначные цифры возможного спада. Сейчас уже очевидно – пессимисты ошибались
В общем, стыдно должно быть и Силуанову, и Набиуллиной, и Решетникову.
Действительно, нынешние цифры весьма позитивные. Так, падение ВВП составит не более 3%, что сопоставимо с кризисом 2020 года. Однако тогда не было того беспрецедентного за всю мировую историю давления Запада, обрушившегося на нашу страну.
Впрочем, общий показатель ВВП, конечно, не отражает в точности то, что на самом деле происходит с экономикой. Он даёт примерное представление, поэтому необходимо смотреть данные в разрезе. Первоочередное внимание я всегда обращаю на обрабатывающую промышленность.
В третьем квартале по сравнению со вторым фиксируется рост на 6,8%. Однако это отскок от низкой базы. Именно второй квартал стал тем дном, от которого оттолкнулась обработка. Если же смотреть последние данные, то в октябре год к году было зафиксировано минус 2,4%. И это весьма хороший показатель. Для сравнения - в сентябре было минус 4%. То есть, идёт V-образное восстановление.
Особо я бы выделил следующие сектора: электроника (+18,3% г/г), одежда (+11,9%), метизделия (+4,7%). В серьёзном минусе производство автотранспорта (-45,2%), деревообработка (-19,7%) и лекарства (-8,5%). Впрочем, по тому же автотранспорту в мае-июне было вообще минус 80-90%. Восстановление идёт.
Относительный успех в обрабатывающей промышленности был обеспечен протекционистскими мерами правительства. Существенным образом выросли бюджетные расходы, идущие на субсидирование промышленности. К сожалению, данный инструмент является единственным, который имеет возможность использовать правительство без помощи ЦБ. Есть ещё Фонд национального благосостояния, но он заточен совершенно под другие задачи. О том, как обеспечить реальный сектор достаточным финансовым ресурсом я писал здесь:
🚩Спасти реальный сектор экономики. Решение найдено
Обрабатывающую промышленность я привёл как наиболее яркий пример. Бюджетные расходы выросли практически по всем статьям, что позволило не провалиться как спросу, так и предложению. В итоге мы имеем достаточно устойчивую ситуацию. Критического и базового сценария удалось избежать. Ситуация развивается по наиболее благоприятному и для многих неожиданному сценарию.
Продолжение
Вчера глава правительства Михаил Мишустин провёл совещание по экономическим вопросам. На нём были подведены итоги прошедших месяцев. Вопреки прогнозам скептиков, результат для многих превзошёл ожидания. Но, впрочем, не для нас. Читатели моего канала помнят, как я ещё весной этого года не просто подверг различные прогнозы критике, но и обозначил конкретные цифры.
Весной все "аналитические" конторы, в том числе, и Центробанк предполагали, что наша экономика грохнется на 8-12%. Я тогда написал, что падение составит не более 5-6%. А когда ситуация начала развиваться по оптимистичной траектории, то к июлю стало понятно, что падение составит всего лишь 2-3%. Тогда тот же Центробанк наряду с Минэком давали уже минус 5-7%. Впрочем, это говорит о соответствующих компетенциях финансово-экономических ведомств. Как можно ошибаться раз за разом, я не знаю.
Михаил Мишустин на этот счёт высказался соответствующе:
💬 Данные по валовому продукту сейчас существенно лучше, если их сравнивать с прогнозами, которые делались в первом полугодии. Напомню, некоторые эксперты предрекали чуть ли не двузначные цифры возможного спада. Сейчас уже очевидно – пессимисты ошибались
В общем, стыдно должно быть и Силуанову, и Набиуллиной, и Решетникову.
Действительно, нынешние цифры весьма позитивные. Так, падение ВВП составит не более 3%, что сопоставимо с кризисом 2020 года. Однако тогда не было того беспрецедентного за всю мировую историю давления Запада, обрушившегося на нашу страну.
Впрочем, общий показатель ВВП, конечно, не отражает в точности то, что на самом деле происходит с экономикой. Он даёт примерное представление, поэтому необходимо смотреть данные в разрезе. Первоочередное внимание я всегда обращаю на обрабатывающую промышленность.
В третьем квартале по сравнению со вторым фиксируется рост на 6,8%. Однако это отскок от низкой базы. Именно второй квартал стал тем дном, от которого оттолкнулась обработка. Если же смотреть последние данные, то в октябре год к году было зафиксировано минус 2,4%. И это весьма хороший показатель. Для сравнения - в сентябре было минус 4%. То есть, идёт V-образное восстановление.
Особо я бы выделил следующие сектора: электроника (+18,3% г/г), одежда (+11,9%), метизделия (+4,7%). В серьёзном минусе производство автотранспорта (-45,2%), деревообработка (-19,7%) и лекарства (-8,5%). Впрочем, по тому же автотранспорту в мае-июне было вообще минус 80-90%. Восстановление идёт.
Относительный успех в обрабатывающей промышленности был обеспечен протекционистскими мерами правительства. Существенным образом выросли бюджетные расходы, идущие на субсидирование промышленности. К сожалению, данный инструмент является единственным, который имеет возможность использовать правительство без помощи ЦБ. Есть ещё Фонд национального благосостояния, но он заточен совершенно под другие задачи. О том, как обеспечить реальный сектор достаточным финансовым ресурсом я писал здесь:
🚩Спасти реальный сектор экономики. Решение найдено
Обрабатывающую промышленность я привёл как наиболее яркий пример. Бюджетные расходы выросли практически по всем статьям, что позволило не провалиться как спросу, так и предложению. В итоге мы имеем достаточно устойчивую ситуацию. Критического и базового сценария удалось избежать. Ситуация развивается по наиболее благоприятному и для многих неожиданному сценарию.
Продолжение
Мишустин справился. Но основные трудности впереди (часть 2). Начало тут
Впрочем, дальше начинается куда более сложный этап. Не хочу сказать, что правительству Мишустина-Белоусова прямо повезло, ведь имеющимися финансовыми ресурсами ещё необходимо правильно распорядиться. Но до настоящего момента доходы бюджета благодаря нефтегазовому экспорту позволяли нарастить расходы. Сейчас же ситуация ухудшается. Brent колеблется в районе 85$ за баррель (но я всё же ожидаю рост до 100$), а физический объем экспорта газа на премиальный европейский рынок сократился.
Теперь мы вряд ли увидим объем нефтегазовых доходов в 1-1,2 трлн ежемесячно. Да, в октябре были именно такие цифры, но они были вызваны единовременными факторами в виде поступления НДД, который зачисляется раз в квартал. В ноябре я ожидаю куда меньшие цифры.
Одновременно с этим в четвертом квартале ожидаются самые крупные расходы бюджета. Они выглядят следующим образом:
I квартал: 5,8 трлн
II квартал: 6,7 трлн
III квартал: 7,1 трлн
IV квартал: 9,3 трлн
Причём в октябре было потрачено 2,327 трлн. Следовательно, за ноябрь-декабрь предстоит направить на расходы примерно 6 трлн рублей или же в среднем по 3 трлн в месяц.
Здесь же следует заметить, что темп бюджетных расходов в годовом выражении вряд ли сильно упадёт. В первом квартале следующего года это будет уже не 5,8 трлн рублей, а куда больше. Вместе с этим, доходная часть казны не очевидна.
И здесь перед Мишустиным возникает сложная задача. Обеспечить экономику запланированными ресурсами, учитывая явное не то, чтобы противодействие, но весьма скептическое отношение финансового сектора к работе правительства. Увы, взять и радикально преломить ситуацию, условно "национализировав" финансовый сектор, невозможно. Точнее, это можно попытаться сделать, но риски слишком велики. Нет гарантии, что финансовая система не рухнет и не схлопнется вместе с находящимися в ней ресурсами. Яркий пример - история с банком "Открытие", фактическая национализация которого унесла с собой 500 млрд рублей, внезапно выпавших из экономики. И это только одно "Открытие".
Для многих это звучит удивительно, но в реальности так и есть: финансовый сектор живёт своей, независимой от государства жизнью. Защищает себя и не любит, когда в его пространство вторгаются извне. Поэтому Мишустину придётся непросто.
Впрочем, дальше начинается куда более сложный этап. Не хочу сказать, что правительству Мишустина-Белоусова прямо повезло, ведь имеющимися финансовыми ресурсами ещё необходимо правильно распорядиться. Но до настоящего момента доходы бюджета благодаря нефтегазовому экспорту позволяли нарастить расходы. Сейчас же ситуация ухудшается. Brent колеблется в районе 85$ за баррель (но я всё же ожидаю рост до 100$), а физический объем экспорта газа на премиальный европейский рынок сократился.
Теперь мы вряд ли увидим объем нефтегазовых доходов в 1-1,2 трлн ежемесячно. Да, в октябре были именно такие цифры, но они были вызваны единовременными факторами в виде поступления НДД, который зачисляется раз в квартал. В ноябре я ожидаю куда меньшие цифры.
Одновременно с этим в четвертом квартале ожидаются самые крупные расходы бюджета. Они выглядят следующим образом:
I квартал: 5,8 трлн
II квартал: 6,7 трлн
III квартал: 7,1 трлн
IV квартал: 9,3 трлн
Причём в октябре было потрачено 2,327 трлн. Следовательно, за ноябрь-декабрь предстоит направить на расходы примерно 6 трлн рублей или же в среднем по 3 трлн в месяц.
Здесь же следует заметить, что темп бюджетных расходов в годовом выражении вряд ли сильно упадёт. В первом квартале следующего года это будет уже не 5,8 трлн рублей, а куда больше. Вместе с этим, доходная часть казны не очевидна.
И здесь перед Мишустиным возникает сложная задача. Обеспечить экономику запланированными ресурсами, учитывая явное не то, чтобы противодействие, но весьма скептическое отношение финансового сектора к работе правительства. Увы, взять и радикально преломить ситуацию, условно "национализировав" финансовый сектор, невозможно. Точнее, это можно попытаться сделать, но риски слишком велики. Нет гарантии, что финансовая система не рухнет и не схлопнется вместе с находящимися в ней ресурсами. Яркий пример - история с банком "Открытие", фактическая национализация которого унесла с собой 500 млрд рублей, внезапно выпавших из экономики. И это только одно "Открытие".
Для многих это звучит удивительно, но в реальности так и есть: финансовый сектор живёт своей, независимой от государства жизнью. Защищает себя и не любит, когда в его пространство вторгаются извне. Поэтому Мишустину придётся непросто.
Forwarded from Муратов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
☝️При помощи реестров распределения и децентрализации можно сформировать новую систему платежей, — Путин
Система международных платежей сейчас контролируется узкой группой стран, одна из линий атак на РФ идет в этой сфере, заявил Владимир Путин.
Путин считает необходимым создать новую систему международных платежей, независимую от банков и вмешательства третьих стран.
Все только начинается! ;)
Система международных платежей сейчас контролируется узкой группой стран, одна из линий атак на РФ идет в этой сфере, заявил Владимир Путин.
Путин считает необходимым создать новую систему международных платежей, независимую от банков и вмешательства третьих стран.
Все только начинается! ;)
В июле этого года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что его стране необходимо активно строить альтернативные экспортные маршруты нефти в обход России. С экономической точки зрения смысла в этом никакого нет. Маршрут через Россию всегда будет более выгодным, поскольку проходит только через одну страну по прямому маршруту. По трубе казахстанская нефть идёт до Новороссийска, откуда отгружается покупателем.
Зато политический фактор играет здесь определяющую роль. Если бы Казахстан не на словах, а на деле был союзником России, то никаких проблем с маршрутом не было бы. Однако Астана пусть формально и не присоединилась к антироссийским рестрикциям, но на деле в значительной степени их поддерживает. Ярким примером является отказ от приёма карт "Мир" казахстанским "Халык Банком" (аналог нашего ЦБ).
Разумеется, Токаев видит существенную угрозу в том, что большинство экспорта нефти обеспечивается российским маршрутом. Это даёт Москве хороший рычаг давления на Астану. Предположу, что остановки прокачки нефти, которые наблюдались летом, были вызваны именно политическими причинами. А именно, отнюдь не дружественным отношением Казахстана, который предполагалось, что будет ключевой страной в обеспечении России "запрещёнными" товарами. На деле такого не произошло, несмотря на то, что определенные потоки всё же идут.
Впрочем, ожидать другого от Казахстана вряд ли было возможно изначально. По факту страна является криптоколонией Британии. Западным компаниям принадлежит львиная доля добычи природных ресурсов. Контроль над ТЭКом Казахстана глобалисты получили сразу же после развала СССР.
Поэтому неудивительно, что США в настоящий момент помогают Казахстану проложить альтернативные экспортные маршруты. Цель понятна - выбить у России козырь и рычаг давления на Астану.
США в общем-то ничего и не скрывают. Американский посол Дэниел Розенблюм откровенно заявил следующее:
💬 США активно сотрудничают с властями Казахстана, чтобы запустить экспорт нефти из страны в обход России. Я, думаю, это (начало "альтернативного" экспорта - прим.) положит начало новым альтернативным путям, это один из первых шагов
Летом Казахстан начал экспорт нефти по новому маршруту. Нефть идёт сначала морем до Баку, оттуда по нефтепроводу Баку - Тбилиси - Джейхан до грузинских портов на Чёрном море, откуда уже направляется покупателям.
Сейчас это 1,5 млн тонн в год (30 тыс б/с), однако с 2023 года цифра будет увеличена до 5 млн в год (100 тыс б/с). Пока что это только 8% от общего экспорта. Для сравнения - через Новороссийск вывозится 1,3-1,4 млн б/с.
Однако при посредничестве с США была достигнута договорённость о расшивке Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ), в котором участвует Казахстан, Азербайджан, Грузия и Турция. Цель - увеличить мощность маршрута до 10 млн тонн в год к 2025 году.
Понятно, что это всё равно не те цифры, которые сделают Казахстан "независимым" от России. Строительство энергетической инфраструктуры - дело дорогое и, что самое главное, долгое. На создание разветвленной сети трубопроводов и портовых мощностей порой уходят десятилетия. Однако курс нынешнего руководства Казахстана очевиден.
И, что самое главное, подобное происходит при непосредственном участии США.
Зато политический фактор играет здесь определяющую роль. Если бы Казахстан не на словах, а на деле был союзником России, то никаких проблем с маршрутом не было бы. Однако Астана пусть формально и не присоединилась к антироссийским рестрикциям, но на деле в значительной степени их поддерживает. Ярким примером является отказ от приёма карт "Мир" казахстанским "Халык Банком" (аналог нашего ЦБ).
Разумеется, Токаев видит существенную угрозу в том, что большинство экспорта нефти обеспечивается российским маршрутом. Это даёт Москве хороший рычаг давления на Астану. Предположу, что остановки прокачки нефти, которые наблюдались летом, были вызваны именно политическими причинами. А именно, отнюдь не дружественным отношением Казахстана, который предполагалось, что будет ключевой страной в обеспечении России "запрещёнными" товарами. На деле такого не произошло, несмотря на то, что определенные потоки всё же идут.
Впрочем, ожидать другого от Казахстана вряд ли было возможно изначально. По факту страна является криптоколонией Британии. Западным компаниям принадлежит львиная доля добычи природных ресурсов. Контроль над ТЭКом Казахстана глобалисты получили сразу же после развала СССР.
Поэтому неудивительно, что США в настоящий момент помогают Казахстану проложить альтернативные экспортные маршруты. Цель понятна - выбить у России козырь и рычаг давления на Астану.
США в общем-то ничего и не скрывают. Американский посол Дэниел Розенблюм откровенно заявил следующее:
💬 США активно сотрудничают с властями Казахстана, чтобы запустить экспорт нефти из страны в обход России. Я, думаю, это (начало "альтернативного" экспорта - прим.) положит начало новым альтернативным путям, это один из первых шагов
Летом Казахстан начал экспорт нефти по новому маршруту. Нефть идёт сначала морем до Баку, оттуда по нефтепроводу Баку - Тбилиси - Джейхан до грузинских портов на Чёрном море, откуда уже направляется покупателям.
Сейчас это 1,5 млн тонн в год (30 тыс б/с), однако с 2023 года цифра будет увеличена до 5 млн в год (100 тыс б/с). Пока что это только 8% от общего экспорта. Для сравнения - через Новороссийск вывозится 1,3-1,4 млн б/с.
Однако при посредничестве с США была достигнута договорённость о расшивке Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ), в котором участвует Казахстан, Азербайджан, Грузия и Турция. Цель - увеличить мощность маршрута до 10 млн тонн в год к 2025 году.
Понятно, что это всё равно не те цифры, которые сделают Казахстан "независимым" от России. Строительство энергетической инфраструктуры - дело дорогое и, что самое главное, долгое. На создание разветвленной сети трубопроводов и портовых мощностей порой уходят десятилетия. Однако курс нынешнего руководства Казахстана очевиден.
И, что самое главное, подобное происходит при непосредственном участии США.
Искусственный интеллект как оружие (часть 1)
На днях Владимир Путин выступил на конференции по искусственному интеллекту. В отличие от предыдущих лет, сейчас тематика мероприятия имеет особый характер. Если ранее тема искусственного интеллекта позиционировалась как не имеющая границ транснациональная инновация, то теперь задачи совершенно иные. Главной целью искусственного интеллекта является, в первую очередь, обеспечение национальной безопасности и суверенитета страны.
Собственно говоря, многие, в том числе и я, критиковали активное внедрение искусственного интеллекта именно потому, что с помощью тех или иных технологий транснациональные компании заходили в нашу страну, беря на первом этапе под свой контроль важнейшие информационные потоки. Они постепенно получали доступ к данным о гражданах и, сводя их с помощью искусственного интеллекта воедино, делали соответствующие выводы, которые могли бы использовать для достижения своих гнусных целей. Самое безобидное - навязывание тех или иных товаров и услуг.
Яркий пример - ситуация с Ютубом. С конца февраля Ютуб отключил рекламу, однако не ушёл из России. То есть, деятельность видеохостинга стала по факту убыточной и с коммерческой точки зрения больше не имела никакого смысла. Однако с политической точки зрения глобалисты, контролируя Гугл, продолжали получать огромные дивиденды. Их актуальность ещё больше усилилась в этом году. Используя искусственный интеллект, они выводят и продвигают в русское общество нужные им информационные материалы. Сейчас эффект, может быть, ещё не очевиден, однако в долгосрочной перспективе количество обязательно трансформируется в качество.
Можно вспомнить 2017-2018 год, когда начал разрушаться так называемый "крымский консенсус". Запад очень грамотно использовал просчёты власти, чтобы конвертировать их в антигосударственные настроения. Особо удачно получилось сыграть на пенсионной реформе, которая и так была навязана МВФ, и которую успешно провели системные либералы, хоть в ней не было абсолютно никакого смысла. В результате начали зарождаться антигосударственные и прозападные идеи, которые, к счастью, не успели получить широкий охват. Но ситуация была опасная.
Продолжение
На днях Владимир Путин выступил на конференции по искусственному интеллекту. В отличие от предыдущих лет, сейчас тематика мероприятия имеет особый характер. Если ранее тема искусственного интеллекта позиционировалась как не имеющая границ транснациональная инновация, то теперь задачи совершенно иные. Главной целью искусственного интеллекта является, в первую очередь, обеспечение национальной безопасности и суверенитета страны.
Собственно говоря, многие, в том числе и я, критиковали активное внедрение искусственного интеллекта именно потому, что с помощью тех или иных технологий транснациональные компании заходили в нашу страну, беря на первом этапе под свой контроль важнейшие информационные потоки. Они постепенно получали доступ к данным о гражданах и, сводя их с помощью искусственного интеллекта воедино, делали соответствующие выводы, которые могли бы использовать для достижения своих гнусных целей. Самое безобидное - навязывание тех или иных товаров и услуг.
Яркий пример - ситуация с Ютубом. С конца февраля Ютуб отключил рекламу, однако не ушёл из России. То есть, деятельность видеохостинга стала по факту убыточной и с коммерческой точки зрения больше не имела никакого смысла. Однако с политической точки зрения глобалисты, контролируя Гугл, продолжали получать огромные дивиденды. Их актуальность ещё больше усилилась в этом году. Используя искусственный интеллект, они выводят и продвигают в русское общество нужные им информационные материалы. Сейчас эффект, может быть, ещё не очевиден, однако в долгосрочной перспективе количество обязательно трансформируется в качество.
Можно вспомнить 2017-2018 год, когда начал разрушаться так называемый "крымский консенсус". Запад очень грамотно использовал просчёты власти, чтобы конвертировать их в антигосударственные настроения. Особо удачно получилось сыграть на пенсионной реформе, которая и так была навязана МВФ, и которую успешно провели системные либералы, хоть в ней не было абсолютно никакого смысла. В результате начали зарождаться антигосударственные и прозападные идеи, которые, к счастью, не успели получить широкий охват. Но ситуация была опасная.
Продолжение
Искусственный интеллект как оружие (часть 2). Начало тут
Сейчас же государство сделало ещё один шаг на пути к обретению полного суверенитета. Тема искусственного интеллекта получила новый поворот. Теперь речь не идёт о его транснациональном необратимом характере. Наоборот, технологии ИИ государство пытается использовать для укрепления собственного суверенитета.
На данном этапе изменилось главное - целеполагание. Однако вопрос не только в умении поставить соответствующие задачи, но и в том, как их реализовать. И здесь ситуация двоякая.
С одной стороны, в России имеется достаточное количество компетенций и высококлассных специалистов для создания суверенной системы искусственного интеллекта. Причём имеются не просто базовые знания, но и их успешное массовое применение на практике.
С другой стороны, на вершине пирамиды до сих пор находятся системные либералы. Им даже не нужно быть штатными агентами Запада. Их идеологическое мировоззрение и так делает их фактически агентами влияния глобалистов. Чего, в общем-то, достаточно для девальвации всех задуманных планов.
Про Германа Грефа много писать не буду. О его увлечении данной темой известно давно. Впрочем, несмотря на огромные вливаемые ресурсы, результат пока что всё равно скромный. Сбер так и не стал высокотехнологической компанией, обладающей сопоставимой с затраченными ресурсами долей на рынке. Сбер так и остался крупнейшим банком страны, но успехов в строительстве экосистемы особых достигнуто не было.
Но куда большая опасность в настоящий момент исходит из той деятельности, которую разведёт Алексей Кудрин во главе Яндекса. Подтверждение пришло, на новую работу Кудрин перейдёт до конца года, покинув пост главы Счётной палаты. Яндекс является, пожалуй, самой высокотехнологичной компанией, имеющей русские корни. Именно Яндекс при проведении определённых действий мог бы стать основной площадкой обеспечения технологического суверенитета России, внедряя практики ИИ.
Конечно, тот факт, что Яндекс избавляется от иностранной прописки - безусловно плюс. Целеполагание, как я написал, обозначено правильно. Вопрос в том, как это будет реализовано на деле. А с такими личностями во главе, как Кудрин и Греф, позитивные прогнозы я дать, увы, не могу.
Впрочем, ситуация развивается поэтапно. Если ранее тот же Яндекс де-факто был глобалистской и западной компанией, то теперь речь идёт о российской компании с прозападными идеологическими установками. Надеюсь, на следующем этапе и от этого шлейфа произойдёт избавление.
Сейчас же государство сделало ещё один шаг на пути к обретению полного суверенитета. Тема искусственного интеллекта получила новый поворот. Теперь речь не идёт о его транснациональном необратимом характере. Наоборот, технологии ИИ государство пытается использовать для укрепления собственного суверенитета.
На данном этапе изменилось главное - целеполагание. Однако вопрос не только в умении поставить соответствующие задачи, но и в том, как их реализовать. И здесь ситуация двоякая.
С одной стороны, в России имеется достаточное количество компетенций и высококлассных специалистов для создания суверенной системы искусственного интеллекта. Причём имеются не просто базовые знания, но и их успешное массовое применение на практике.
С другой стороны, на вершине пирамиды до сих пор находятся системные либералы. Им даже не нужно быть штатными агентами Запада. Их идеологическое мировоззрение и так делает их фактически агентами влияния глобалистов. Чего, в общем-то, достаточно для девальвации всех задуманных планов.
Про Германа Грефа много писать не буду. О его увлечении данной темой известно давно. Впрочем, несмотря на огромные вливаемые ресурсы, результат пока что всё равно скромный. Сбер так и не стал высокотехнологической компанией, обладающей сопоставимой с затраченными ресурсами долей на рынке. Сбер так и остался крупнейшим банком страны, но успехов в строительстве экосистемы особых достигнуто не было.
Но куда большая опасность в настоящий момент исходит из той деятельности, которую разведёт Алексей Кудрин во главе Яндекса. Подтверждение пришло, на новую работу Кудрин перейдёт до конца года, покинув пост главы Счётной палаты. Яндекс является, пожалуй, самой высокотехнологичной компанией, имеющей русские корни. Именно Яндекс при проведении определённых действий мог бы стать основной площадкой обеспечения технологического суверенитета России, внедряя практики ИИ.
Конечно, тот факт, что Яндекс избавляется от иностранной прописки - безусловно плюс. Целеполагание, как я написал, обозначено правильно. Вопрос в том, как это будет реализовано на деле. А с такими личностями во главе, как Кудрин и Греф, позитивные прогнозы я дать, увы, не могу.
Впрочем, ситуация развивается поэтапно. Если ранее тот же Яндекс де-факто был глобалистской и западной компанией, то теперь речь идёт о российской компании с прозападными идеологическими установками. Надеюсь, на следующем этапе и от этого шлейфа произойдёт избавление.
На днях пришла новость, которая укладывается в логику текущих событий. Всё больше компаний меняют иностранную прописку на русскую. Я уже писал о изменениях, которые происходят в "Яндексе":
🚩Реванш сислибов. Кудрин рвётся в Яндекс
Несмотря на то, что IT-гиганта собирается возглавить системный либерал Алексей Кудрин, из нидерландской юрисдикции бо'льшая часть "Яндекса" уйдёт в нашу.
Теперь очередь дошла и до "Билайна".
На самом деле такой компании как "Билайн" нет. Это бренд, которым владеет "Вымпелком". В свою очередь, "Вымпелком" контролируется голландским офшором Veon. Многим будет интересно узнать, что Veon Holdings B.V. пока ещё контролируется представителями "семибанкирщины". А, именно, Михаилом Фридманом, Германом Ханом и Алексеем Кузьмичёвым. Где-то рядом находится Пётр Авен.
Поэтому голландская прописка "Билайна" неудивительна. Вышеперечисленная компашка традиционно регистрировала свои активы в Нидерландах. Здесь же, к примеру, находится ретейл X5 Group ("Пятёрочка", "Перекрёсток", "Карусель", "Чижик").
Что касается "Билайна", то Фридман и Ко уже давно не уделяют мобильному оператору внимание. До настоящего момента складывалось впечатление, что актив является чемоданом без ручки. Особого интереса к нему нет, а бросить жалко. Возможно, именно с этим связан тот факт, что "Билайн" постепенно деградирует и не имеет видимых перспектив, выезжая исключительно на силе и узнаваемости бренда.
Про то, что МТС ушёл далеко вперёд, я даже писать лишний раз не буду. Но даже оператор Теле2, подконтрольный "Ростелекому", сравнялся с "Билайном" по количеству абонентов. Скорее всего, по итогам 2022 года компания Фридмана вылетит из тройки лидеров, оставаясь с 45-50 млн абонентами. Для сравнения - у МТС чуть более 80 млн, у Мегафона - около 75 млн.
Ситуация нынешнего года окончательно сделала модель бизнеса компании для её акционеров невыгодной. Veon теперь не в состоянии получать дивиденды из-за имеющихся валютных ограничений, которые, очевидно, вряд ли будут отменены в течение многих лет. А вышеперечисленная компания дальнейшую свою судьбу с Россией не связывает и, предположу, навсегда останется жить за пределами страны.
В связи с этим, "Билайн" меняет прописку. Veon продаёт "Вымпелком" топ-менеджменту. Теперь материнской компанией мобильного оператора будет не голландский офшор, а российское ОАО "Коперник-Инвест 3". Основной бенефициар и гендиректор компании - Александр Торбахов, нынешний руководитель "Вымпелкома".
Сумма сделки - 130 млрд рублей. На них "Вымпелком" разместит замещающие бонды Veon, то есть, возьмёт на себя часть долга нидерландской компании. Срок закрытия сделки - до 1 июня 2023 года. Впрочем, в случае возникновения юридических задержек срок может быть и продлён.
По новому владельцу (совладельцу?) "Билайна" Александру Торбахову сказать особо ничего не могу. Однако не думаю, что он является свадебным генералом и фактически Фридман и Ко продолжат контролировать "Билайн". Такое вряд ли возможно, учитывая отсутствие интереса представителей бывшей "семибанкирщины" в активе.
До 2018 года Торбахов работал зампредом "Сбербанка", что может говорить о сохранившихся связях с Грефом, который, в свою очередь, активно залезает в технологический сектор. Но и здесь я бы не делал поспешных выводов. Посмотрим.
В любом случае, возвращение "Билайна" в родную гавань - событие весьма позитивное. Ещё одной крупной офшорной компанией в стране стало меньше.
🚩Реванш сислибов. Кудрин рвётся в Яндекс
Несмотря на то, что IT-гиганта собирается возглавить системный либерал Алексей Кудрин, из нидерландской юрисдикции бо'льшая часть "Яндекса" уйдёт в нашу.
Теперь очередь дошла и до "Билайна".
На самом деле такой компании как "Билайн" нет. Это бренд, которым владеет "Вымпелком". В свою очередь, "Вымпелком" контролируется голландским офшором Veon. Многим будет интересно узнать, что Veon Holdings B.V. пока ещё контролируется представителями "семибанкирщины". А, именно, Михаилом Фридманом, Германом Ханом и Алексеем Кузьмичёвым. Где-то рядом находится Пётр Авен.
Поэтому голландская прописка "Билайна" неудивительна. Вышеперечисленная компашка традиционно регистрировала свои активы в Нидерландах. Здесь же, к примеру, находится ретейл X5 Group ("Пятёрочка", "Перекрёсток", "Карусель", "Чижик").
Что касается "Билайна", то Фридман и Ко уже давно не уделяют мобильному оператору внимание. До настоящего момента складывалось впечатление, что актив является чемоданом без ручки. Особого интереса к нему нет, а бросить жалко. Возможно, именно с этим связан тот факт, что "Билайн" постепенно деградирует и не имеет видимых перспектив, выезжая исключительно на силе и узнаваемости бренда.
Про то, что МТС ушёл далеко вперёд, я даже писать лишний раз не буду. Но даже оператор Теле2, подконтрольный "Ростелекому", сравнялся с "Билайном" по количеству абонентов. Скорее всего, по итогам 2022 года компания Фридмана вылетит из тройки лидеров, оставаясь с 45-50 млн абонентами. Для сравнения - у МТС чуть более 80 млн, у Мегафона - около 75 млн.
Ситуация нынешнего года окончательно сделала модель бизнеса компании для её акционеров невыгодной. Veon теперь не в состоянии получать дивиденды из-за имеющихся валютных ограничений, которые, очевидно, вряд ли будут отменены в течение многих лет. А вышеперечисленная компания дальнейшую свою судьбу с Россией не связывает и, предположу, навсегда останется жить за пределами страны.
В связи с этим, "Билайн" меняет прописку. Veon продаёт "Вымпелком" топ-менеджменту. Теперь материнской компанией мобильного оператора будет не голландский офшор, а российское ОАО "Коперник-Инвест 3". Основной бенефициар и гендиректор компании - Александр Торбахов, нынешний руководитель "Вымпелкома".
Сумма сделки - 130 млрд рублей. На них "Вымпелком" разместит замещающие бонды Veon, то есть, возьмёт на себя часть долга нидерландской компании. Срок закрытия сделки - до 1 июня 2023 года. Впрочем, в случае возникновения юридических задержек срок может быть и продлён.
По новому владельцу (совладельцу?) "Билайна" Александру Торбахову сказать особо ничего не могу. Однако не думаю, что он является свадебным генералом и фактически Фридман и Ко продолжат контролировать "Билайн". Такое вряд ли возможно, учитывая отсутствие интереса представителей бывшей "семибанкирщины" в активе.
До 2018 года Торбахов работал зампредом "Сбербанка", что может говорить о сохранившихся связях с Грефом, который, в свою очередь, активно залезает в технологический сектор. Но и здесь я бы не делал поспешных выводов. Посмотрим.
В любом случае, возвращение "Билайна" в родную гавань - событие весьма позитивное. Ещё одной крупной офшорной компанией в стране стало меньше.
Ипотека раздора. Хуснуллин против Набиуллиной (часть 1)
На днях Банк России представил доклад по льготной ипотеке. Ведомство Набиуллиной традиционно выступает против данного механизма, поскольку считает, что льготная ипотека не приводит к повышению доступности жилья, зато образует перегрев на отраслевом рынке кредитования.
Основным же лоббистом льготной ипотеки является вице-премьер Марат Хуснуллин, курирующий строительную отрасль. Хуснуллин любит хвастаться введёнными квадратными метрами, бодро рапортуя об очередном рекорде. Например, по итогам 2021 года было введено 90 млн кв. метров жилья, что стало рекордом. Причём при каждом удобном случае Хуснуллин любит повторять фразу "граждане улучшили свои жилищные условия".
Формально, действительно, именно льготная ипотека стала основной причиной достижения рекордных показателей. Однако в данной теме было бы неправильно упрощать всё до столь простых формул.
Основной целью льготной ипотеки являлось и является поддержка строительной отрасли. То есть, застройщиков, которые впервые столкнулись с серьезными проблемами во время кризиса 2020 года. Именно тогда был введён механизм льготной ипотеки. То есть, жильё можно было приобретать исключительно на первичном рынке.
С лета этого года льготная ипотека (не более 9%) была распространена и на индивидуальное жилищное строительство, однако в этой программе ещё очень много проблемных моментов, которые предстоит решить. В ИЖС программа льготной ипотеки пока что не получила такое же распространение как в покупке недвижимости в МЖК. И, более того, пока что нет понимания, будет ли продлена программа на 2023 год (скорее всего - нет).
Центробанк приводит соответствующие аргументы, критикуя программу льготной ипотеки. И со многими из них я, даже, согласен:
▪️низкая ставка по ипотеке достигается за счет завышения цены квартиры до 20-30%
▪️завышение цены может привести к тому, что даже после продажи квартиры заемщик останется должен банку
▪️растут риски для банков
▪️начали расти более рискованные кредиты (с низким взносом + закредитованным заемщикам)
▪️в июне уже 2/3 всей ипотеки выдавалось с фейковой заниженной ставкой (включено в цену), что привело к снижению средней ставки до 3,7%
В общем, ЦБ обосновывает главной причиной необходимость отказа от льготной ипотеки тем, что застройщики намеренно повышают цены, поскольку видят спрос.
Это, в принципе, и так понятно. Отрасль жилищного строительства, увы, живёт у нас по абсолютно рыночным принципам. Если будет спрос на жилье - будет и рост цен на недвижимость.
Но, всё же, Центробанк лукавит, когда выделяет главной именно эту проблему. Для ведомства Набиуллиной куда более важны рискованные кредиты, которые выдают банки по программе льготной ипотеки. Регулятору традиционно всё равно, что происходит в реальном секторе экономики, его заботит лишь финансовый сектор. Действительно ли программа льготной ипотеки ведёт к перегреву на отраслевом рынке кредитования, я сказать затрудняюсь, но поверю здесь ЦБ. Как правило, ведомство Набиуллиной всегда разводит канитель, когда видит соответствующие риски. Судя по всему, перегрев, действительно, есть.
Продолжение
На днях Банк России представил доклад по льготной ипотеке. Ведомство Набиуллиной традиционно выступает против данного механизма, поскольку считает, что льготная ипотека не приводит к повышению доступности жилья, зато образует перегрев на отраслевом рынке кредитования.
Основным же лоббистом льготной ипотеки является вице-премьер Марат Хуснуллин, курирующий строительную отрасль. Хуснуллин любит хвастаться введёнными квадратными метрами, бодро рапортуя об очередном рекорде. Например, по итогам 2021 года было введено 90 млн кв. метров жилья, что стало рекордом. Причём при каждом удобном случае Хуснуллин любит повторять фразу "граждане улучшили свои жилищные условия".
Формально, действительно, именно льготная ипотека стала основной причиной достижения рекордных показателей. Однако в данной теме было бы неправильно упрощать всё до столь простых формул.
Основной целью льготной ипотеки являлось и является поддержка строительной отрасли. То есть, застройщиков, которые впервые столкнулись с серьезными проблемами во время кризиса 2020 года. Именно тогда был введён механизм льготной ипотеки. То есть, жильё можно было приобретать исключительно на первичном рынке.
С лета этого года льготная ипотека (не более 9%) была распространена и на индивидуальное жилищное строительство, однако в этой программе ещё очень много проблемных моментов, которые предстоит решить. В ИЖС программа льготной ипотеки пока что не получила такое же распространение как в покупке недвижимости в МЖК. И, более того, пока что нет понимания, будет ли продлена программа на 2023 год (скорее всего - нет).
Центробанк приводит соответствующие аргументы, критикуя программу льготной ипотеки. И со многими из них я, даже, согласен:
▪️низкая ставка по ипотеке достигается за счет завышения цены квартиры до 20-30%
▪️завышение цены может привести к тому, что даже после продажи квартиры заемщик останется должен банку
▪️растут риски для банков
▪️начали расти более рискованные кредиты (с низким взносом + закредитованным заемщикам)
▪️в июне уже 2/3 всей ипотеки выдавалось с фейковой заниженной ставкой (включено в цену), что привело к снижению средней ставки до 3,7%
В общем, ЦБ обосновывает главной причиной необходимость отказа от льготной ипотеки тем, что застройщики намеренно повышают цены, поскольку видят спрос.
Это, в принципе, и так понятно. Отрасль жилищного строительства, увы, живёт у нас по абсолютно рыночным принципам. Если будет спрос на жилье - будет и рост цен на недвижимость.
Но, всё же, Центробанк лукавит, когда выделяет главной именно эту проблему. Для ведомства Набиуллиной куда более важны рискованные кредиты, которые выдают банки по программе льготной ипотеки. Регулятору традиционно всё равно, что происходит в реальном секторе экономики, его заботит лишь финансовый сектор. Действительно ли программа льготной ипотеки ведёт к перегреву на отраслевом рынке кредитования, я сказать затрудняюсь, но поверю здесь ЦБ. Как правило, ведомство Набиуллиной всегда разводит канитель, когда видит соответствующие риски. Судя по всему, перегрев, действительно, есть.
Продолжение
Ипотека раздора. Хуснуллин против Набиуллиной (часть 2). Начало тут
Но проблема даже не в этом. В столкновении позиций Хуснуллина и Набиуллиной мы видим интересы каждой из сторон, но ни одна позиция не соответствует интересам граждан.
С одной стороны, гражданам всё равно, что там происходит в банковском секторе, какие там существуют риски. Крупнейшим банкам, где хранится основная часть сбережений, всё равно не дадут рухнуть. Да и их положение в любом случае является более чем устойчивым. Риски, обозначенные ЦБ, являются бумажными.
С другой стороны, граждане, конечно, заинтересованы в программе льготной ипотеки. Но отнюдь не в той ситуации, когда цены на недвижимость растут на 20-30%. Конечно, нельзя говорить, что на всём рынке произошёл такой скачок. Где-то за два года накопленный рост составил и 5-10%, а в 2022 году цены на недвижимость и того чуть проседают. Но, в любом случае, если смотреть среднее значение по сектору, то льготные условия ипотеки нивелируются ростом цен.
Помимо этого, большинство граждан (около 60%) хотели бы жить в частном доме. Однако программа льготной ипотеки начала распространяться на ИЖС только несколько месяцев назад. Но бюрократических моментов и критериев там столько, что пока будешь с ними разбираться, цены на стройматериалы вырастут ещё сильнее. При этом, стоимость ИЖС в регионах не сильно выше покупки квартиры на первичном рынке. А, при реализации проектов типовой застройки, она сопоставима. Если же сравнивать стоимость ИЖС с квартирой в МЖК в городах-миллионниках, куда граждане едут от безысходности, то цифры тут будет сильно в пользу частного сектора.
Таким образом, в данном споре Набиуллина отстаивает интересы финансового сектора, а Хуснуллин - интересы строительной отрасли. И получается, что, вроде бы, неплохая по задумке программа вновь отставляет интересы граждан на второй-третий план. Понятно, что кто-то, действительно, смог значительно улучшить свои условия благодаря льготной ипотеке. Кому-то повезло вырвать комфортное и выгодное предложение. Тем более, ситуация от региона к региону разная.
Однако программа льготной ипотеки, на мой взгляд, так и не обеспечила существенное улучшение жилищных условий граждан. Ведь вряд ли таковым можно назвать покупку 35-50 метровой квартиры на семью в человейнике на окраине Москвы.
Но проблема даже не в этом. В столкновении позиций Хуснуллина и Набиуллиной мы видим интересы каждой из сторон, но ни одна позиция не соответствует интересам граждан.
С одной стороны, гражданам всё равно, что там происходит в банковском секторе, какие там существуют риски. Крупнейшим банкам, где хранится основная часть сбережений, всё равно не дадут рухнуть. Да и их положение в любом случае является более чем устойчивым. Риски, обозначенные ЦБ, являются бумажными.
С другой стороны, граждане, конечно, заинтересованы в программе льготной ипотеки. Но отнюдь не в той ситуации, когда цены на недвижимость растут на 20-30%. Конечно, нельзя говорить, что на всём рынке произошёл такой скачок. Где-то за два года накопленный рост составил и 5-10%, а в 2022 году цены на недвижимость и того чуть проседают. Но, в любом случае, если смотреть среднее значение по сектору, то льготные условия ипотеки нивелируются ростом цен.
Помимо этого, большинство граждан (около 60%) хотели бы жить в частном доме. Однако программа льготной ипотеки начала распространяться на ИЖС только несколько месяцев назад. Но бюрократических моментов и критериев там столько, что пока будешь с ними разбираться, цены на стройматериалы вырастут ещё сильнее. При этом, стоимость ИЖС в регионах не сильно выше покупки квартиры на первичном рынке. А, при реализации проектов типовой застройки, она сопоставима. Если же сравнивать стоимость ИЖС с квартирой в МЖК в городах-миллионниках, куда граждане едут от безысходности, то цифры тут будет сильно в пользу частного сектора.
Таким образом, в данном споре Набиуллина отстаивает интересы финансового сектора, а Хуснуллин - интересы строительной отрасли. И получается, что, вроде бы, неплохая по задумке программа вновь отставляет интересы граждан на второй-третий план. Понятно, что кто-то, действительно, смог значительно улучшить свои условия благодаря льготной ипотеке. Кому-то повезло вырвать комфортное и выгодное предложение. Тем более, ситуация от региона к региону разная.
Однако программа льготной ипотеки, на мой взгляд, так и не обеспечила существенное улучшение жилищных условий граждан. Ведь вряд ли таковым можно назвать покупку 35-50 метровой квартиры на семью в человейнике на окраине Москвы.
Россия помогает Египту избавляться от доллара (часть 1)
27 ноября начала работу Египетская товарная биржа. Первые сделки были произведены с русским зерном. Каир претендует на создание международного зернового хаба, откуда пшеница и прочие культуры будут распространяться, как минимум, по всему региону.
В общем, сейчас у стран Ближнего Востока и Северной Африки стало модно создавать своеобразные хабы. В Турции - газовый. В Египте - зерновой. Но вот что объединяет все эти инициативы - так это товары, которые поступают, преимущественно из России.
Если вспоминать предысторию, то Египет столкнулся с существенной нехваткой долларов. Это повлекло за собой возникновение проблем с импортом жизненно важных товаров. В том числе, зерна. Об этом я писал здесь:
🚩В Египте закончились доллары. Стране грозит голод. Но выход есть - переход на рубли
Советую всем ознакомиться с публикацией от 6 октября, чтобы лучше понимать нынешние процессы. Но и не могу не похвастаться. Те варианты развития событий, о которых я писал в начале октября, частично начинают реализовываться на практике.
Итак, Египетская товарная биржа. Как по приходящей информации будет выглядеть схема. Россия будет выдавать рублёвые кредиты Египту, на которые Каир станет покупать наше зерно (потом, возможно, речь будет идти и о расширении номенклатуры). Фактически эти деньги будут эмиссионными. Понятно, что от Центробанка прямой эмиссии не дождёшься, но расширение зоны использования национальной валюты через мультипликаторы автоматически приводит к эмиссии, пусть и через несколько операций.
Далее Египет на своей товарной бирже будет распределять зерно по внутренним покупателям (о внешних речи пока не идёт). Уже за свою местную валюту. Таким образом, произойдёт избавление от котировок, формируемых на западных биржах. Понятно, что не сразу, поскольку на начальном этапе, пока египетская биржа будет раскачиваться, на британские и американские биржи всё равно смотреть будут, но со временем эта зависимость будет уменьшаться.
Таким образом, с помощью России Египет избавляется от долларовой зависимости, которая привела к тем проблемам, которые есть у арабской страны сейчас.
Продолжение
27 ноября начала работу Египетская товарная биржа. Первые сделки были произведены с русским зерном. Каир претендует на создание международного зернового хаба, откуда пшеница и прочие культуры будут распространяться, как минимум, по всему региону.
В общем, сейчас у стран Ближнего Востока и Северной Африки стало модно создавать своеобразные хабы. В Турции - газовый. В Египте - зерновой. Но вот что объединяет все эти инициативы - так это товары, которые поступают, преимущественно из России.
Если вспоминать предысторию, то Египет столкнулся с существенной нехваткой долларов. Это повлекло за собой возникновение проблем с импортом жизненно важных товаров. В том числе, зерна. Об этом я писал здесь:
🚩В Египте закончились доллары. Стране грозит голод. Но выход есть - переход на рубли
Советую всем ознакомиться с публикацией от 6 октября, чтобы лучше понимать нынешние процессы. Но и не могу не похвастаться. Те варианты развития событий, о которых я писал в начале октября, частично начинают реализовываться на практике.
Итак, Египетская товарная биржа. Как по приходящей информации будет выглядеть схема. Россия будет выдавать рублёвые кредиты Египту, на которые Каир станет покупать наше зерно (потом, возможно, речь будет идти и о расширении номенклатуры). Фактически эти деньги будут эмиссионными. Понятно, что от Центробанка прямой эмиссии не дождёшься, но расширение зоны использования национальной валюты через мультипликаторы автоматически приводит к эмиссии, пусть и через несколько операций.
Далее Египет на своей товарной бирже будет распределять зерно по внутренним покупателям (о внешних речи пока не идёт). Уже за свою местную валюту. Таким образом, произойдёт избавление от котировок, формируемых на западных биржах. Понятно, что не сразу, поскольку на начальном этапе, пока египетская биржа будет раскачиваться, на британские и американские биржи всё равно смотреть будут, но со временем эта зависимость будет уменьшаться.
Таким образом, с помощью России Египет избавляется от долларовой зависимости, которая привела к тем проблемам, которые есть у арабской страны сейчас.
Продолжение
Россия помогает Египту избавляться от доллара (часть 2). Начало тут
Дальше тоже интересно. На Египте остаётся рублёвый кредит, следовательно Каир будет вынужден искать нашу валюту. Сделать он это может путём увеличения экспорта в Россию товаров и услуг, принимая оплату за них рублями. Основная проблема заключается в том, что в структуре товарооборота экспорт Египта в Россию занимает долю всего лишь в 15% (500 млн долларов). Резко нарастить поставки товаров нереально.
Да, имеется возможность увеличения туристических потоков с развитием рублёвой зоны в туристических местах. Это ещё пара миллиардов долларов. Но недостаточно, чтобы счет текущих операций был паритетным (необходимо около 5 млрд долларов экспорта товаров и услуг из Египта).
Но даже если Египет и не вернёт рублёвый кредит в полной мере, и будут проходить постоянные реструктуризации, для нашей экономики это всё равно будет куда выгоднее, чем продавать пшеницу и прочие товары за евродоллары.
Во-первых, нам они не нужны. Разжёвывать этот момент я не буду, всё предельно очевидно. Тем более сейчас.
Во-вторых, использование рубля в международных расчётах повышает спрос на нашу валюту и, следовательно, делает её более стабильной. Предприятия реального сектора, с одной стороны, могут более эффективно планировать свои инвестиционные программы, с другой, получают дополнительные рынки сбыта, которые открывают расчёты в национальных валютах.
Для тех "умников", которые считают, что Россия якобы станет поставлять зерно Египту бесплатно, скажу следующее. За евродоллары, на которые мы не можем ничего купить, - это разве не бесплатно? Далее. Предприятия, занимающиеся производством и экспортом зерна, получат те же самые рубли, что и раньше. Только теперь будут получать их напрямую, а не менять западную валюту, ещё и теряя некоторый процент на курсе. Вариант "бесплатно" здесь совершенно не уместен, поскольку при расширении зоны использования рубля объём денег становится больше. Следовательно, повышается монетизация экономики.
В общем, Россия уверенно формирует свою валютную зону. Мои предположения оказались верны:
🚩Путин формирует валютную зону рубля. И это не ЕАЭС
Это отнюдь не ЕАЭС, объём рынка которого недостаточен для создания своей геоэкономической сферы влияния. Всё куда масштабнее.
Дальше тоже интересно. На Египте остаётся рублёвый кредит, следовательно Каир будет вынужден искать нашу валюту. Сделать он это может путём увеличения экспорта в Россию товаров и услуг, принимая оплату за них рублями. Основная проблема заключается в том, что в структуре товарооборота экспорт Египта в Россию занимает долю всего лишь в 15% (500 млн долларов). Резко нарастить поставки товаров нереально.
Да, имеется возможность увеличения туристических потоков с развитием рублёвой зоны в туристических местах. Это ещё пара миллиардов долларов. Но недостаточно, чтобы счет текущих операций был паритетным (необходимо около 5 млрд долларов экспорта товаров и услуг из Египта).
Но даже если Египет и не вернёт рублёвый кредит в полной мере, и будут проходить постоянные реструктуризации, для нашей экономики это всё равно будет куда выгоднее, чем продавать пшеницу и прочие товары за евродоллары.
Во-первых, нам они не нужны. Разжёвывать этот момент я не буду, всё предельно очевидно. Тем более сейчас.
Во-вторых, использование рубля в международных расчётах повышает спрос на нашу валюту и, следовательно, делает её более стабильной. Предприятия реального сектора, с одной стороны, могут более эффективно планировать свои инвестиционные программы, с другой, получают дополнительные рынки сбыта, которые открывают расчёты в национальных валютах.
Для тех "умников", которые считают, что Россия якобы станет поставлять зерно Египту бесплатно, скажу следующее. За евродоллары, на которые мы не можем ничего купить, - это разве не бесплатно? Далее. Предприятия, занимающиеся производством и экспортом зерна, получат те же самые рубли, что и раньше. Только теперь будут получать их напрямую, а не менять западную валюту, ещё и теряя некоторый процент на курсе. Вариант "бесплатно" здесь совершенно не уместен, поскольку при расширении зоны использования рубля объём денег становится больше. Следовательно, повышается монетизация экономики.
В общем, Россия уверенно формирует свою валютную зону. Мои предположения оказались верны:
🚩Путин формирует валютную зону рубля. И это не ЕАЭС
Это отнюдь не ЕАЭС, объём рынка которого недостаточен для создания своей геоэкономической сферы влияния. Всё куда масштабнее.