Генсек НАТО: В военных поставках Украине теперь будет сделан акцент на системах противовоздушной обороны
Профицит бюджета в январе-сентябре сократился до 55 млрд рублей. Сегодня-завтра дам полный расклад по исполнению бюджета за три квартала. Если говорить вкратце, то всё хорошо. Проблем у бюджета до конца года не ожидается
Путин на форуме "Российская энергетическая неделя":
- Режим в Киеве давно использует террористические методы
- Выгодоприобретатели взрывов на "Северных потоках" и так понятны
- Нет сомнений, что взрывы на "Северных потоках" являются актом международного терроризма
- Все факты диверсий на энергообъектах России доказаны, за этим стоят те, кто хочет разорвать связи Европы с Россией
- США теперь могут поставлять ресурсы по высоким ценам
- Отремонтировать нитки "Северного потока" возможно, но будет иметь смысл только в случае дальнейшей эксплуатации и обеспечения безопасности
- Россия готова к поставкам энергоресурсов в Европу, включая нынешние осень-зиму
- Мяч, как говорится, на стороне ЕС – хотят, пусть просто откроют кран с газом
- Сами виноваты [об ошибочной энергополитике стран ЕС]
- Россия не виновата в том, что европейцы, как в средневековье, запасаются на зиму дровами
- Мы продаем свой товар Европе по рыночной цене. Но они сами ограничивают поставки, вводя эмбарго
- Денежная масса в ЕС за последний год выросла примерно на 1 триллион евро. При продолжении роста цен на энергию запад будет печатать деньги, как это было в прошлые годы
- Из-за цен на энергоресурсы, подорожавшие в три раза, по цепочке раскачивается инфляция
- Западу не надо отказываться от сотрудничества с Россией
- Только в текущем году спотовый механизм образования на газ принесет убытки в размере 2% ВВП ЕС. Их можно было бы избежать долгосрочными контрактами
- Такие шаги чреваты дефицитом, это прописные истины [про потолок цен на российскую нефть]
- Россия не станет поставлять энергоресурсы в страны, которые ограничат цены на нефть
- Cотрудничество с ОПЕК+ будет продолжено
- На горизонте 2025 года, объем добычи и экспорта нефти сохранится на текущем уровне. Доля отечественного оборудования в секторе, как ожидается, вырастет до 80%
- Можем создать в Турции крупнейший газовый хаб для Европы, если Европе это будет интересно
- Продолжим поддерживать проекты СПГ терминалов
- Правительство должно ускорить реализацию региональных программ повышения надежности электросетей
- Режим в Киеве давно использует террористические методы
- Выгодоприобретатели взрывов на "Северных потоках" и так понятны
- Нет сомнений, что взрывы на "Северных потоках" являются актом международного терроризма
- Все факты диверсий на энергообъектах России доказаны, за этим стоят те, кто хочет разорвать связи Европы с Россией
- США теперь могут поставлять ресурсы по высоким ценам
- Отремонтировать нитки "Северного потока" возможно, но будет иметь смысл только в случае дальнейшей эксплуатации и обеспечения безопасности
- Россия готова к поставкам энергоресурсов в Европу, включая нынешние осень-зиму
- Мяч, как говорится, на стороне ЕС – хотят, пусть просто откроют кран с газом
- Сами виноваты [об ошибочной энергополитике стран ЕС]
- Россия не виновата в том, что европейцы, как в средневековье, запасаются на зиму дровами
- Мы продаем свой товар Европе по рыночной цене. Но они сами ограничивают поставки, вводя эмбарго
- Денежная масса в ЕС за последний год выросла примерно на 1 триллион евро. При продолжении роста цен на энергию запад будет печатать деньги, как это было в прошлые годы
- Из-за цен на энергоресурсы, подорожавшие в три раза, по цепочке раскачивается инфляция
- Западу не надо отказываться от сотрудничества с Россией
- Только в текущем году спотовый механизм образования на газ принесет убытки в размере 2% ВВП ЕС. Их можно было бы избежать долгосрочными контрактами
- Такие шаги чреваты дефицитом, это прописные истины [про потолок цен на российскую нефть]
- Россия не станет поставлять энергоресурсы в страны, которые ограничат цены на нефть
- Cотрудничество с ОПЕК+ будет продолжено
- На горизонте 2025 года, объем добычи и экспорта нефти сохранится на текущем уровне. Доля отечественного оборудования в секторе, как ожидается, вырастет до 80%
- Можем создать в Турции крупнейший газовый хаб для Европы, если Европе это будет интересно
- Продолжим поддерживать проекты СПГ терминалов
- Правительство должно ускорить реализацию региональных программ повышения надежности электросетей
Новак: Других поставщиков газа, кроме России, по Северным и Турецкому потокам и Ямал-Европе быть не может
Миллер:
- Газовый рынок ЕС изменился, теперь хранилища играют другую роль
- Германия в предстоящий осенне-зимний период, по разным оценкам, потребит порядка 60 млрд кубометров газа. Текущих запасов в подземных хранилищах страны, которые составят порядка 20 млрд кубометров газа, хватит на 2-2,5 месяца
- Энергетический кризис пришел надолго
- При аномальных холодах зимой, в периоды пикового потребления, Европе может не хватать до 800 млн кубометров газа в сутки (это треть потребления)
- Европа может пережить эту зиму, но вопрос – что будет с закачкой к следующей зиме
- 5–7 дней аномальных холодов могут заморозить целые города
- Пессимистические прогнозы предсказывают падение уровня запасов в ПХГ Европы на конце зимы 2022-23 до 5%
- Субсидирование цен на газ в Европе означает закачку в ПХГ, но по высоким ценам. Говорить в таком случае о низкой инфляции не приходится
- Дорогой газ ведет к деиндустриализации Европы
- Cегодня никакого принуждения производителей газа к какому-либо ценовому поведению быть не может [про потолок цен на газ]
- Вторая нитка "Северного потока – 2" может быть повреждена, но в ней точно нет утечек газа
- Нет понимания как и зачем восстанавливать "Северный поток – 1", если компрессорные двигатели компании Siemens в нерабочем состоянии
- Если давать временную оценку, восстановление "Северных потоков" займет не один год. Но для их восстановления ЕС и Германия должны дать ответ, что они хотят, чтобы нитки были восстановлены и дали гарантии их будущей безопасности
- На границе ЕС и Турции может быть создан хаб для торговли газом
- Газовый рынок ЕС изменился, теперь хранилища играют другую роль
- Германия в предстоящий осенне-зимний период, по разным оценкам, потребит порядка 60 млрд кубометров газа. Текущих запасов в подземных хранилищах страны, которые составят порядка 20 млрд кубометров газа, хватит на 2-2,5 месяца
- Энергетический кризис пришел надолго
- При аномальных холодах зимой, в периоды пикового потребления, Европе может не хватать до 800 млн кубометров газа в сутки (это треть потребления)
- Европа может пережить эту зиму, но вопрос – что будет с закачкой к следующей зиме
- 5–7 дней аномальных холодов могут заморозить целые города
- Пессимистические прогнозы предсказывают падение уровня запасов в ПХГ Европы на конце зимы 2022-23 до 5%
- Субсидирование цен на газ в Европе означает закачку в ПХГ, но по высоким ценам. Говорить в таком случае о низкой инфляции не приходится
- Дорогой газ ведет к деиндустриализации Европы
- Cегодня никакого принуждения производителей газа к какому-либо ценовому поведению быть не может [про потолок цен на газ]
- Вторая нитка "Северного потока – 2" может быть повреждена, но в ней точно нет утечек газа
- Нет понимания как и зачем восстанавливать "Северный поток – 1", если компрессорные двигатели компании Siemens в нерабочем состоянии
- Если давать временную оценку, восстановление "Северных потоков" займет не один год. Но для их восстановления ЕС и Германия должны дать ответ, что они хотят, чтобы нитки были восстановлены и дали гарантии их будущей безопасности
- На границе ЕС и Турции может быть создан хаб для торговли газом
Министр энергетики Турции: Предложение Путина о создании газового хаба в Турции должно обсуждаться
Лузер геополитики (часть 1)
Рассориться с арабами - надо постараться. Однако у Джо Байдена это получилось сделать всего лишь за несколько месяцев. Самое смешное заключается в том, что ни Саудовская Аравия, ни ОАЭ не требовали каких-то особых условий и преференций. Они вообще ничего не требовали. Просто проводили выгодную для себя политику по стабилизации нефтяных котировок в районе 100$ за баррель.
Примечательно, что раньше эта цена вполне устраивала Вашингтон. Ещё 15 лет назад Brent торговался по 120-140$. А доллар тогда был гораздо крепче, чем сейчас. С тех пор американская валюта ослабла примерно на 50%. То есть, по нынешним ценам нефть в 2007 году должна была стоить под 200$. И, ничего. США платили, являясь, при этом, крупнейшими импортерами нефти в мире.
Однако за прошедшее время ситуация сильно изменилась. Американская экономика исчерпала потенциал роста. А усиление Юго-Восточной Азии и вовсе грозит США затяжной рецессией. Работа печатного станка остановлена, но инфляция вниз не идёт. Долларов в реальном выражении становится всё меньше. Это отправляет экономику США в крутое пике. Байдену в срочном порядке необходимо снизить инфляцию. Но монетарными способами сделать это невозможно, так как нынешний кризис для США является структурным. Необходимо сбить цены на реальные товары и услуги. А энергоносители здесь играют ключевую роль.
40 лет назад США и Саудовская Аравия заключили нефтяную сделку века. Саудовская Аравия обязалась продавать нефть исключительно за доллары. Лишние нефтедоллары Эр-Рияд должен был вкладывать в американские активы. Как через покупку соответствующих ценных бумаг и фондов, так и через импорт американских товаров. Взамен Вашингтон гарантировал безопасность Саудовской Аравии и обещал не вмешиваться во внутренние дела королевства.
Однако пару лет назад Демократическая партия США, преследуя свои внутриполитические цели, обвинила королевскую семью убийстве оппозиционного журналиста Хашогги. Отношения Вашингтона и Эр-Рияда накалились, но ещё не стали кризисными. В принципе, данный конфликт можно было сгладить, если бы американские политики были бы хоть чуточку умнее.
Вместо этого они начали раздувать тему искусственного дефицита на мировом рынке нефти, который якобы вызван действиями ОПЕК+. Хотя сделка ОПЕК+ лишь стабилизировала рынок. Целью сделки в 2022 году являлось поддержание котировок близ 100$ за баррель. Это абсолютно нормальная величина. В ценах 15-летней давности это было бы всего 60-70$ за баррель. То есть, весьма дёшево.
Однако администрация Байдена вместо того, чтобы договориться с Саудовской Аравией и ОАЭ, начала на них давить и требовать увеличить добычу. Я уверен, что договориться они могли. Например, взамен увеличения добычи осуществить поставки вооружений на Аравийский полуостров. Даже бесплатно.
Но о политических способностях Байдена говорит тот факт, что, находясь в Эр-Рияде, он ответил утвердительно на вопрос, считает ли Вашингтон причастным принца Салмана к убийству Хашогги. Это, конечно, нонсенс. Да, ситуацию можно списать на старческие девиации Байдена, но о чём думали западные журналисты, спрашивая об этом. Это к вопросу о так называемой "свободе" прессы. Как вседозволенность и неограниченность действий СМИ может кардинально поменять геополитические расклады.
Многие журналисты на Западе (да и в России тоже, но в меньшем количестве) считают, что они выполняют, действительно, важную работу и никто не имеет право их ограничивать. При этом, умственные способности этих персонажей оставляют желать лучшего. Но какой-то совершенно неадекватный культ прессы как четвёртой власти вбил многим в голову, что журналисты могут делать всё, что захотят и оставаться при этом безнаказанными.
Продолжение
Рассориться с арабами - надо постараться. Однако у Джо Байдена это получилось сделать всего лишь за несколько месяцев. Самое смешное заключается в том, что ни Саудовская Аравия, ни ОАЭ не требовали каких-то особых условий и преференций. Они вообще ничего не требовали. Просто проводили выгодную для себя политику по стабилизации нефтяных котировок в районе 100$ за баррель.
Примечательно, что раньше эта цена вполне устраивала Вашингтон. Ещё 15 лет назад Brent торговался по 120-140$. А доллар тогда был гораздо крепче, чем сейчас. С тех пор американская валюта ослабла примерно на 50%. То есть, по нынешним ценам нефть в 2007 году должна была стоить под 200$. И, ничего. США платили, являясь, при этом, крупнейшими импортерами нефти в мире.
Однако за прошедшее время ситуация сильно изменилась. Американская экономика исчерпала потенциал роста. А усиление Юго-Восточной Азии и вовсе грозит США затяжной рецессией. Работа печатного станка остановлена, но инфляция вниз не идёт. Долларов в реальном выражении становится всё меньше. Это отправляет экономику США в крутое пике. Байдену в срочном порядке необходимо снизить инфляцию. Но монетарными способами сделать это невозможно, так как нынешний кризис для США является структурным. Необходимо сбить цены на реальные товары и услуги. А энергоносители здесь играют ключевую роль.
40 лет назад США и Саудовская Аравия заключили нефтяную сделку века. Саудовская Аравия обязалась продавать нефть исключительно за доллары. Лишние нефтедоллары Эр-Рияд должен был вкладывать в американские активы. Как через покупку соответствующих ценных бумаг и фондов, так и через импорт американских товаров. Взамен Вашингтон гарантировал безопасность Саудовской Аравии и обещал не вмешиваться во внутренние дела королевства.
Однако пару лет назад Демократическая партия США, преследуя свои внутриполитические цели, обвинила королевскую семью убийстве оппозиционного журналиста Хашогги. Отношения Вашингтона и Эр-Рияда накалились, но ещё не стали кризисными. В принципе, данный конфликт можно было сгладить, если бы американские политики были бы хоть чуточку умнее.
Вместо этого они начали раздувать тему искусственного дефицита на мировом рынке нефти, который якобы вызван действиями ОПЕК+. Хотя сделка ОПЕК+ лишь стабилизировала рынок. Целью сделки в 2022 году являлось поддержание котировок близ 100$ за баррель. Это абсолютно нормальная величина. В ценах 15-летней давности это было бы всего 60-70$ за баррель. То есть, весьма дёшево.
Однако администрация Байдена вместо того, чтобы договориться с Саудовской Аравией и ОАЭ, начала на них давить и требовать увеличить добычу. Я уверен, что договориться они могли. Например, взамен увеличения добычи осуществить поставки вооружений на Аравийский полуостров. Даже бесплатно.
Но о политических способностях Байдена говорит тот факт, что, находясь в Эр-Рияде, он ответил утвердительно на вопрос, считает ли Вашингтон причастным принца Салмана к убийству Хашогги. Это, конечно, нонсенс. Да, ситуацию можно списать на старческие девиации Байдена, но о чём думали западные журналисты, спрашивая об этом. Это к вопросу о так называемой "свободе" прессы. Как вседозволенность и неограниченность действий СМИ может кардинально поменять геополитические расклады.
Многие журналисты на Западе (да и в России тоже, но в меньшем количестве) считают, что они выполняют, действительно, важную работу и никто не имеет право их ограничивать. При этом, умственные способности этих персонажей оставляют желать лучшего. Но какой-то совершенно неадекватный культ прессы как четвёртой власти вбил многим в голову, что журналисты могут делать всё, что захотят и оставаться при этом безнаказанными.
Продолжение
Лузер геополитики (часть 2). Начало тут
В общем, ситуация с Байденом и Салманом является ярким примером абсурдности подобной позиции. С июля отношения Саудовской Аравии и США уже стали кризисными. Арабы демонстративно отказывались от настоятельных требований США по увеличению добычи. А после недавнего заседания ОПЕК+, где было решено сократить квоты на 2 млн б/с, Вашингтон окончательно поехал с катушек.
Байден договорился до того, что США пора пересмотреть отношения со своим главным союзником на Ближнем Востоке. Американцы намерены вывести системы ПРО из СА и ОАЭ. А также отметил, что арабы "столкнутся с последствиями" из-за своей политики.
Нефтяная "сделка века" висит на волоске. Ещё весной СА и КНР вели переговоры о переходе на юань в расчетах за поставки нефти. Действительно, саудитам нет никакого смысла продавать нефть в долларах, когда из Китая теперь уже идёт больший импорт, чем из США. Переход на юаневые расчеты нанесет по доллару сильный удар, ведь теперь американская валюта лишится ещё и части нефтяного обеспечения.
Самое интересное здесь то, что Байден со своей администрацией рассорились с арабами с ничего. Не было никаких объективных предпосылок для такого накала отношений и потери своего союзника. Ситуация возникла из ниоткуда. Что же, нам лучше.
В общем, ситуация с Байденом и Салманом является ярким примером абсурдности подобной позиции. С июля отношения Саудовской Аравии и США уже стали кризисными. Арабы демонстративно отказывались от настоятельных требований США по увеличению добычи. А после недавнего заседания ОПЕК+, где было решено сократить квоты на 2 млн б/с, Вашингтон окончательно поехал с катушек.
Байден договорился до того, что США пора пересмотреть отношения со своим главным союзником на Ближнем Востоке. Американцы намерены вывести системы ПРО из СА и ОАЭ. А также отметил, что арабы "столкнутся с последствиями" из-за своей политики.
Нефтяная "сделка века" висит на волоске. Ещё весной СА и КНР вели переговоры о переходе на юань в расчетах за поставки нефти. Действительно, саудитам нет никакого смысла продавать нефть в долларах, когда из Китая теперь уже идёт больший импорт, чем из США. Переход на юаневые расчеты нанесет по доллару сильный удар, ведь теперь американская валюта лишится ещё и части нефтяного обеспечения.
Самое интересное здесь то, что Байден со своей администрацией рассорились с арабами с ничего. Не было никаких объективных предпосылок для такого накала отношений и потери своего союзника. Ситуация возникла из ниоткуда. Что же, нам лучше.
Миллер: «Газпром» начал проектирование «Силы сибири 2» и строительство перемычки между восточной и западной частями системы газоснабжения России
Министр энергетики и природных ресурсов Турции: Технически реализация идеи о перемещении транзита с «Северных потоков» в Чёрное море возможна
Это предложение будет обсуждаться в четверг в ходе встречи Путина с Эрдоганом в Астане
Это предложение будет обсуждаться в четверг в ходе встречи Путина с Эрдоганом в Астане
Новак: Расширение портовых мощностей даст России возможность переориентации поставок углеводородов на Восток
Новак: Россия готова нарастить поставки нефти в Турцию, с их стороны есть заинтересованность, вопрос решается компаниями
Над Белгородом сбито несколько американских ракет AGM-88-HARM. Данные ракеты являются противорадилокационными и предназначены для подавления ПВО противника. Но, конечно, могут наводиться на любую цель, преодолевая сопротивление РЛС.
Тем не менее, все «Хармы» были сбиты в воздухе. Наше ПВО отработало великолепно. Дорогие «Хармы», доля которых незначительна, а использование предназначено для поражения конкретных целей, не выполнили свою задачу. Болезненный репутационный урон для американского ВПК. Нашу РЛС преодолеть не смогли.
Куда целились, конечно, сказать сложно. Предположу, что по энергетической инфраструктуре. Судя по росту активности врага, частота обстрелов приграничных территорий будет нарастать.
ПВОшников ждёт непростая и постоянная работа. Успехов нашим бойцам!
Тем не менее, все «Хармы» были сбиты в воздухе. Наше ПВО отработало великолепно. Дорогие «Хармы», доля которых незначительна, а использование предназначено для поражения конкретных целей, не выполнили свою задачу. Болезненный репутационный урон для американского ВПК. Нашу РЛС преодолеть не смогли.
Куда целились, конечно, сказать сложно. Предположу, что по энергетической инфраструктуре. Судя по росту активности врага, частота обстрелов приграничных территорий будет нарастать.
ПВОшников ждёт непростая и постоянная работа. Успехов нашим бойцам!
Отписали в бот Romanov Лайт по поводу данного поста:
https://yangx.top/romanov_92/29004
Если кто общается с автором канала, просьба уведомить, чтобы сообщение не затерялось :)
https://yangx.top/romanov_92/29004
Если кто общается с автором канала, просьба уведомить, чтобы сообщение не затерялось :)
Telegram
Romanov Лайт ]ࣩࣩࣩࣩ࣯ࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩ
https://yangx.top/Kdvinsky/6983
Всем привет. Давно ничего не писал, занят домашними делами.
В общем тема такая, мы не в коем случае не рекомендуем в этом участвовать, кто это такие знать не знаем, но было выложено у харда, так что скорее всего не разводка.…
Всем привет. Давно ничего не писал, занят домашними делами.
В общем тема такая, мы не в коем случае не рекомендуем в этом участвовать, кто это такие знать не знаем, но было выложено у харда, так что скорее всего не разводка.…
Не совсем соглашусь. Что такое живые турецкие деньги? Лира? Или евродоллары? Ни одно ни другое нам особо не требуется.
Более того, при заходе иностранной валюты в страну ЦБ, простыми словами, напечатает под них рубли, которые пойдут на загрузку наших предприятий. В частности, на производство труб.
Однако что мешает ЦБ напечатать эти деньги просто так (не под лиры/евродоллары) и выдать Турции рублёвый кредит, который сразу же вернётся в страну? Ничего. Зато на Турции будет висеть наш кредит.
Конечно, Анкара может и должна взять на себя затраты, которые пойдут в лирах. Например, строительство инфраструктуры на турецкой территории. Но по остальной части, которая пойдёт на закупку наших товаров и услуг, вполне может быть выдан кредит
Более того, при заходе иностранной валюты в страну ЦБ, простыми словами, напечатает под них рубли, которые пойдут на загрузку наших предприятий. В частности, на производство труб.
Однако что мешает ЦБ напечатать эти деньги просто так (не под лиры/евродоллары) и выдать Турции рублёвый кредит, который сразу же вернётся в страну? Ничего. Зато на Турции будет висеть наш кредит.
Конечно, Анкара может и должна взять на себя затраты, которые пойдут в лирах. Например, строительство инфраструктуры на турецкой территории. Но по остальной части, которая пойдёт на закупку наших товаров и услуг, вполне может быть выдан кредит
Telegram
Юрий Баранчик
Все, конечно, верно, главное только - чтобы строительство газовых потоков и иные плюшки со стороны России шли за живые турецкие деньги, а не за российские кредиты Турции, которые, если Эрдоган проиграет президентские выборы в марте следующего года, к чему…
Вчера, выступая на Пленарном заседании Российской энергетической недели, Владимир Путин сделал важное заявление:
💬 Утраченный объём транзита по «Северным потокам» по дну Балтийского моря мы могли бы переместить в регион Чёрного моря и сделать таким образом основными маршрутами поставки нашего топлива, нашего природного газа в Европу через Турцию, создав в Турции крупнейший газовый хаб для Европы, – если, конечно, в этом заинтересованы наши партнёры.
Данное предложение носит критически важный характер, который полностью меняет геоэкономические расклады как в Европе, так и на Ближнем Востоке.
До 2022 года Россия рассчитывала превратить Германию в крупнейший в мире энергетический хаб, который распределяет энергоресурсы практически по всей Европе. Подобный замысел был выгоден как экономически, так и политически и для России, и для Германии.
Что касается нашей страны, здесь всё понятно. Через поставки газа в Германию Москва привязала бы немецкую экономику к российской. Это позволило бы иметь и политическое влияние. Выстраивать по-настоящему взаимовыгодные отношения с Берлином по широкому кругу вопросов.
Германия же получала ценный ресурс и увеличила бы зависимость иных европейских государств от их распределения. Это окончательно сделало бы Берлин лидером Евросоюза. Первым среди равных. Влияние, которое получила бы Германия в ЕС, стало бы беспрецедентным.
Путин рассчитывал на здравый прагматизм немцев. Был уверен, что Германия не откажется от своего суверенитета и сохранит независимость. Однако произошла историческая аномалия. Впервые за историю немецкой цивилизации, Берлин отказался от своих национальных интересов, покорно и без сопротивления став марионеткой США. Такого, конечно, не ожидал никто.
Но истории свойственно преподносить сюрпризы. Впрочем, идея создания газового хаба в Европе или на его краю не изжила себя. Теперь на эту роль рассматривается Турция.
Выгоды Турции очевидны. Это, как бы странно не звучало, получение рычага давления на Европу. Да, Турция имеет реальные перспективы впервые со времен Османской Империи хотя бы отчасти диктовать свои условия Европе. Дешевые (по мировым ценам) энергоносители сделают турецкую территорию привлекательной для размещения на ней производств. Всё это укрепит суверенитет Анкары, окончательно выведет её из западной орбиты и сделает сильным игроком даже не по региональным, а по мировым меркам.
Однако ключевой момент во всей этой истории заключается в том, что позволять (или не позволять) Турции получать такое влияние будет Россия. Любое обострение отношений будет означать перспективу отключения газа и, соответственно, резкой политической и экономической деградации Анкары.
Конечно, это не значит, что Турция станет нашей марионеткой. Да и России это особо не надо. Однако влияние мы получим не меньшее. И, даже, большее, чем Турция.
Во-первых, будет нанесен сокрушительный удар по западной экономике. По экономике нашего врага. Многие предприятия реального сектора переедут в Турцию. А, значит, мы получим доступ к их продукции и технологиям. Таким образом мы ускорим процесс деиндустриализации Европы.
Во-вторых, мы увеличим влияние на Ближнем Востоке. С Турцией и так получается решать проблемы региона и находить компромисс. Теперь же по любому интересующему нас вопросу позиция Анкары будет менее принципиальной. Возможность отключения поставок газа и, следовательно, крах экономики и политической составляющей является куда менее приятной перспективой, чем, например, контроль над Идлибом.
В-третьих, мы создадим хорошие предпосылки для развития отечественной экономики. Это можно понять хотя бы на примере укрепления нашей национальной валюты. В настоящий момент осуществляется переход расчетов за газ на рубли. Таким образом, при увеличении объемов поставок увеличится трансграничная ликвидность рубля. Наша валюта станет более востребованной во вне и, соответственно, более стабильной и крепкой (не путать с номинальным курсом к доллару). Думаю, не нужно объяснять, какие от этого получит плюсы экономика.
💬 Утраченный объём транзита по «Северным потокам» по дну Балтийского моря мы могли бы переместить в регион Чёрного моря и сделать таким образом основными маршрутами поставки нашего топлива, нашего природного газа в Европу через Турцию, создав в Турции крупнейший газовый хаб для Европы, – если, конечно, в этом заинтересованы наши партнёры.
Данное предложение носит критически важный характер, который полностью меняет геоэкономические расклады как в Европе, так и на Ближнем Востоке.
До 2022 года Россия рассчитывала превратить Германию в крупнейший в мире энергетический хаб, который распределяет энергоресурсы практически по всей Европе. Подобный замысел был выгоден как экономически, так и политически и для России, и для Германии.
Что касается нашей страны, здесь всё понятно. Через поставки газа в Германию Москва привязала бы немецкую экономику к российской. Это позволило бы иметь и политическое влияние. Выстраивать по-настоящему взаимовыгодные отношения с Берлином по широкому кругу вопросов.
Германия же получала ценный ресурс и увеличила бы зависимость иных европейских государств от их распределения. Это окончательно сделало бы Берлин лидером Евросоюза. Первым среди равных. Влияние, которое получила бы Германия в ЕС, стало бы беспрецедентным.
Путин рассчитывал на здравый прагматизм немцев. Был уверен, что Германия не откажется от своего суверенитета и сохранит независимость. Однако произошла историческая аномалия. Впервые за историю немецкой цивилизации, Берлин отказался от своих национальных интересов, покорно и без сопротивления став марионеткой США. Такого, конечно, не ожидал никто.
Но истории свойственно преподносить сюрпризы. Впрочем, идея создания газового хаба в Европе или на его краю не изжила себя. Теперь на эту роль рассматривается Турция.
Выгоды Турции очевидны. Это, как бы странно не звучало, получение рычага давления на Европу. Да, Турция имеет реальные перспективы впервые со времен Османской Империи хотя бы отчасти диктовать свои условия Европе. Дешевые (по мировым ценам) энергоносители сделают турецкую территорию привлекательной для размещения на ней производств. Всё это укрепит суверенитет Анкары, окончательно выведет её из западной орбиты и сделает сильным игроком даже не по региональным, а по мировым меркам.
Однако ключевой момент во всей этой истории заключается в том, что позволять (или не позволять) Турции получать такое влияние будет Россия. Любое обострение отношений будет означать перспективу отключения газа и, соответственно, резкой политической и экономической деградации Анкары.
Конечно, это не значит, что Турция станет нашей марионеткой. Да и России это особо не надо. Однако влияние мы получим не меньшее. И, даже, большее, чем Турция.
Во-первых, будет нанесен сокрушительный удар по западной экономике. По экономике нашего врага. Многие предприятия реального сектора переедут в Турцию. А, значит, мы получим доступ к их продукции и технологиям. Таким образом мы ускорим процесс деиндустриализации Европы.
Во-вторых, мы увеличим влияние на Ближнем Востоке. С Турцией и так получается решать проблемы региона и находить компромисс. Теперь же по любому интересующему нас вопросу позиция Анкары будет менее принципиальной. Возможность отключения поставок газа и, следовательно, крах экономики и политической составляющей является куда менее приятной перспективой, чем, например, контроль над Идлибом.
В-третьих, мы создадим хорошие предпосылки для развития отечественной экономики. Это можно понять хотя бы на примере укрепления нашей национальной валюты. В настоящий момент осуществляется переход расчетов за газ на рубли. Таким образом, при увеличении объемов поставок увеличится трансграничная ликвидность рубля. Наша валюта станет более востребованной во вне и, соответственно, более стабильной и крепкой (не путать с номинальным курсом к доллару). Думаю, не нужно объяснять, какие от этого получит плюсы экономика.
P.S. И это лишь малая часть. То, что первое пришло в голову. Подобных аргументов "за" огромное количество. В общем, превращение Турции в крупнейший газовый хаб чрезвычайно выгодно обеим сторонам. Надеюсь, Путин и Эрдоган договорятся.
Forwarded from Юрий Баранчик
Кстати, один маленький пустячок, о котором забывают европейские политики, когда с гордостью и уверенностью в завтрашнем дне говорят о том, что газохранилища в Европе заполнены на 90-98%. Дело в том, что от 25% до 30% газа в ПХГ является так называемым буферным объемом, необходимым для поддержания давления. Газ поступает в европейские трубы под естественным давлением. Когда же объем газа выходит на уровень буферных запасов, избыточное давление падает до ноля. Так что бывшим партнерам придется дружно отсасывать, тратя на "добычу" газа остатки энергии.
В продолжение данного материала:
🚩Путин меняет Германию на Турцию
Существует мнение, что Турция - хитрый "партнёр", которому не стоит доверять. Полностью соглашусь. Правда, вывод из этого, как правило, делается в корне не верный. Якобы именно поэтому с Турцией вообще не нужно реализовывать такие масштабные проекты. Есть риск того, что обманут и кинут.
Здесь я не соглашусь. Хитрые "партнёры" встречаются постоянно. Это абсолютно нормально. Особенно учитывая тот факт, в ближайшее время нам предстоит активизировать отношения с государствами Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии. Но хитрый "партнёр" отличается тем, что его действия можно просчитать. Ты понимаешь, где его можно задобрить, а где-то - надавить. Ты понимаешь, что определённую черту он не перейдёт, так как ему это не выгодно. И понимаешь, на каких направлениях он может выстраивать отношения с твоими противниками.
Это не обезумевшая Европа, действия которой носят абсолютно иррациональный и непредсказуемый характер. Можно ли было ещё несколько лет назад предсказать, что Евросоюз согласится на ускоренную деиндустриализацию, вводя против России абсолютно невыгодные для себя ограничения? Тех, кто оказался прав, было меньшинство.
Что касается выстраивания отношений с "хитрыми" партнёрами, то лучшей гарантией и аргументом в дальнейших переговорах является усиление его зависимости от России. Газ, на котором будет выстраиваться благополучие Турции после создания хаба, будет наш. Из Азербайджана такой объем они поставить не в состоянии. Любой разворот Турции - и газ поступать перестанет. А, значит, начнётся быстрое схлопывание экономики и, следовательно, политический кризис.
В завершение приведу яркий пример. Это Лукашенко. Помните, каким "хитрым" его считали до 2020 года? И было за что. Руки Москве он часто выкручивал. Но зависимость от России оказалась настолько сильной (и в политике, и в экономике), что вариантов у Лукашенко не оставалось. И сейчас Белоруссия ведёт себя как настоящий союзник России. В решающий момент все старые обиды были забыты моментально.
🚩Путин меняет Германию на Турцию
Существует мнение, что Турция - хитрый "партнёр", которому не стоит доверять. Полностью соглашусь. Правда, вывод из этого, как правило, делается в корне не верный. Якобы именно поэтому с Турцией вообще не нужно реализовывать такие масштабные проекты. Есть риск того, что обманут и кинут.
Здесь я не соглашусь. Хитрые "партнёры" встречаются постоянно. Это абсолютно нормально. Особенно учитывая тот факт, в ближайшее время нам предстоит активизировать отношения с государствами Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии. Но хитрый "партнёр" отличается тем, что его действия можно просчитать. Ты понимаешь, где его можно задобрить, а где-то - надавить. Ты понимаешь, что определённую черту он не перейдёт, так как ему это не выгодно. И понимаешь, на каких направлениях он может выстраивать отношения с твоими противниками.
Это не обезумевшая Европа, действия которой носят абсолютно иррациональный и непредсказуемый характер. Можно ли было ещё несколько лет назад предсказать, что Евросоюз согласится на ускоренную деиндустриализацию, вводя против России абсолютно невыгодные для себя ограничения? Тех, кто оказался прав, было меньшинство.
Что касается выстраивания отношений с "хитрыми" партнёрами, то лучшей гарантией и аргументом в дальнейших переговорах является усиление его зависимости от России. Газ, на котором будет выстраиваться благополучие Турции после создания хаба, будет наш. Из Азербайджана такой объем они поставить не в состоянии. Любой разворот Турции - и газ поступать перестанет. А, значит, начнётся быстрое схлопывание экономики и, следовательно, политический кризис.
В завершение приведу яркий пример. Это Лукашенко. Помните, каким "хитрым" его считали до 2020 года? И было за что. Руки Москве он часто выкручивал. Но зависимость от России оказалась настолько сильной (и в политике, и в экономике), что вариантов у Лукашенко не оставалось. И сейчас Белоруссия ведёт себя как настоящий союзник России. В решающий момент все старые обиды были забыты моментально.
Замминистра нефтяной промышленности Ирана: Россия может транспортировать газ через территорию Ирана для покупателей из стран Персидского залива