❗️Минобороны РФ: на территории предприятия «Азовсталь» в составе украинской группировки сейчас окружены до 400 иностранных наёмников.

А Киев им всем запрещает сдаваться. Призывая самых идейных расстреливать желающих сдаться.

Бандеровская шваль способна воевать только с памятниками. Это Харьков, он нуждается в денацификации. Таким варварским способом снесли памятник Маршалу-победы Жукову.

Время вышло, а нацисты нет!

⚡️Центральная улица Кирова в Саратове переименована в улицу имени Столыпина – мэрия города.

«Комиссия по топонимике только что единогласно приняла решение о наименовании главной пешеходной улицы Саратова именем Петра Аркадьевича Столыпина. После того как протокол решения будет направлен в мэрию, городская администрация издаст соответствующее постановление. Как правило, данная процедура занимает несколько дней».

1/2 Когда читаешь интервью Олега Дерипаски, а также его телеграм-канал, то впечатление создается одно: это запутавшийся человек, который долгие годы играл роль олигарха. Он считал, что нужно всего лишь соблюдать определенные правила. Причем, написанные на Западе. А внутри страны как-нибудь можно разобраться. Главное - не лезть в политику, как это сделал Ходорковский. В остальном - живи беззаботно, занимайся любимым делом (для Дерипаски промышленность - реальное увлечение), а если что не будет получаться - то государство всегда спасет и поддержит. Иногда, правда, может и "раскулачить", но на сущие копейки. И редко.

Однако в 2018 году Дерипаска расстался со своими представлениями о действительности. Казалось, он все делал правильно. И вывел активы на IPO в Лондоне, и зарегистрировал "Русал" на острове Джерси, и ввел в совет директоров En+ представителей глобалистской элиты. Но вот ни с того ни с сего активы у него отжали. И, что самое главное, по полному беспределу. Просто потому, что американцам приглянулась алюминиевая отрасль России. В общем, с 2018 года компанию En+ (и, соответственно, "Русал") контролирует Минфин США через OFAC.

И вот тут Дерипаска начал что-то подозревать. Оказывается, западные правила написаны для тех, кто их писал. Оказалось, что если выводишь на Запад активы, то они принадлежат не тебе, а той стране, где они находятся. И с тех пор Дерипаска попытался сыграть в государственника.

Более того, высказывал достаточно здравые и правильные предложения. В частности, по созданию модели финансирования реального сектора экономики, где ключевая роль отводится Центробанку. Мы даже несколько раз поддерживали Дерипаску в споре с Набиуллиной. Более того, отмечали его достаточно грамотную работу по управлению группой "ГАЗ". Предприятие, действительно, успешно развивается и способно даже в условиях внешних ограничений выходить на внешние рынки дружественных стран.

Тем не менее, пробыл Дерипаска "государственником" недолго. Практически сразу же после начала СВО на Украине Дерипаска выступил за похабный мир с киевским режимом:

«Нам нужен мир как можно скорее, потому что мы уже давно прошли точку невозврата, — это второе, в чем я с ним согласен. Весь мир после этих событий будет другим, и Россия будет другой»

На днях же вышло программное интервью Дерипаски журналу "Эксперт", в котором он повторил свои мысли:

«И я надеюсь, что какие-то мирные соглашения будут подписаны, и сможем как-то потихонечку восстанавливать эти взаимоотношения, но, видимо, уже на новых каких-то основах»

В общем, одно противоречие. С одной стороны Дерипаска говорит, что точка невозврата пройдена. С другой - хочет подписать похабные соглашения с киевским режимом. Зачем, раз "точка невозврата пройдена"?

В случае так называемого мира будут отменены санкции или же Украина внезапно станет дружественным пророссийским государством? Разумеется, ничего этого не будет. Очевидно, что санкционное давление будет усиливаться в любом случае. А если мы не решим украинскую проблему сейчас, то лет через 10 эта, с позволения сказать, страна превратится в мощную военную державу с сильной многомиллионной армией. Да, Украина станет беднейшей страной с африканским уровнем жизни. Но ведь это никого волновать не будет.

Украине не нужно будет вступать в НАТО, чтобы Вашингтон и Лондон перевооружили армию, подготовили сотни тысяч специалистов и помогли бы Украине получить ядерное оружие. И что мы будем делать в этом случае? Устраивать ядерную войну на своих границах? Даже в случае победы весь юг нашей страны превратится в один большой Чернобыль. И это вполне реалистичный сценарий. С точки зрения Запада он логичен и выверен. Война чужими руками - многовековая стратегия англосаксов.

Казалось, это очевидные вещи, но до многих, как, например, до Дерипаски подобное не доходит. Впрочем, удивляться не стоит. Не доходило же годами до ЦБ то, что необходимо продолжать скупку золота на внутреннем рынке или же отказаться от накопления евродолларовых резервов.

В общем, Дерипаска запутался окончательно. И не только по вопросу похабного мира.

2/2 Его "программное" интервью полно иных противоречий, которые, если у нас будет желание, мы также рассмотрим. Все же олигархическое прошлое Дерипаски накладывает свой отпечаток. Он всегда останется на подсознательном уровне глобалистом. В лучшем случае, попытается продвинуть идеи полусуверенного либерализма. Не обязательно под предводительством Запада. Если мы становимся колонией Азии - это тоже так себе вариант.

Зеленский заявил, что украинское общество не хочет переговоров. И наше тоже не хочет. Удивительная солидарность.

Вот и первые ожидаемые новости из Мариуполя подъехали. Командир 36-й бригады морской пехоты ВСУ, герой Украины, подполковник Владимир Баранюк найден мертвым.

Пленные опознали труп.

Вот чёткий ответ почему мы не хотим переговоров! Вчерашний, видимо, не согласованный выход в эфир Зе. Ролик быстро удалили, но интернет всё помнит.

Вот уже неделю в посёлке Украина в Мариуполе открыта Общественная приёмная Главы ДНР. В простонародье это поселок называют Пентагоном. Острые вопросы касаемо питания, поставки воды и средств первой необходимости закрыты. Сформирован актив из местных жителей, которые работают с населением. В ближайшее время в приёмной будут принимать заявления и необходимые документы для получения пенсий и социальных пособий, оформят людей на общественные работы через Центр занятости.
Содействие в бесперебойной работе полевой кухни, которая организована для всех жителей посёлка, оказывают предприниматели Донецка, Макеевки и Новоазовска, а также Министерство агропромышленной политики и продовольствия ДНР. Помимо гуманитарной помощи, ОП занимается координацией поиска людей, захоронения, перезахоронения и разминирования.

Новую Общественную приёмную Главы открыли около 5 проходной Мариупольского металлургического комбината имени Ильича по адресу: г. Мариуполь, ул. Васнецова, 179. Как символ мира и спокойствия на здании водрузили флаги ДНР и РФ.
Мы первыми поддержали местных жителей гуманитарной помощью и питьевой водой. На базе ОП будет работать полевая кухня, раздаваться гуманитарка, будут формироваться строительные бригады для восстановления инфрастуркутры.

Отметим, что герой Украины поступил со своими подчинёнными, как настоящий мясник. Он бросил их на прорыв, который заранее был обречён. А сам прикрываясь разразившимся боем и поднявшейся суматохой в рядах ВСУ, с группой высших офицеров и наиболее подготовленных бойцов, по тихому решил сбежать, кинув умирать 1000 своих подчинённых. Но наша разведка не спала и не дала им далеко уйти, половину взяв в плен, а половину ликвидировав, среди вторых оказался и Баранюк. Нечто похожее мы ожидаем и от руководства Азова. Какой-то отвлекающий контр-удар-прорыв и тихое бегство лидеров Калыны, Волыны и Редиса в какое-то тайное убежище приготовленное заранее, например.

Послеобеденные точечные бомбовые удары по нацикам на Азовсталь. Перед вами начало конца азiва. Помрут и ни в какую Вальхаллу не попадут, потому что туда забирают тех, кто пал в бою, а не отсиживался в бункере на -6 этаже.

Актуальная картинка в свете их последних заявлений.

❗️Экономика может жить на запасах временно, уже в втором - начале третьего квартала РФ войдет в период структурной трансформации — глава ЦБ РФ Набиуллина

🇩🇪Журналистка из Германии рассказывает о том, что видела в больнице Мариуполя.

Это п...ц, товарищи. Запашный про европейский цирк. Видео не для впечатлительных людей.
18+
Зато у них дороги гладкие и айфоны. А ещё у них там куча разных свобод, и демократия. Нам - диким русским, не понять

❗️Уже 52 иностранные организации из 12 стран присоединились к российскому аналогу SWIFT — Набиуллина

У меня есть идея. Давайте захватим Ройзмана, оденем в украинскую форму, приговора выносить ему не будем и предложим поменять его на таким же образом захваченного Медведчука! 😀

1/2 Не можем удержаться от продолжения разбора "программного" интервью Олега Дерипаски. Пожалуй, это самое увлекательное чтиво на выходных. Не с точки зрения реального анализа слов Дерипаски, а с точки зрения разбора его фантастических тезисов. С одной стороны он пытается играть в государственника, с другой - остаётся приверженцем либерального глобализма.

За короткие полчаса Дерипаска высказал огромное количество противоречащих друг другу тезисов. На этот раз разберем его высказывания о банках.

Итак, что Дерипаска говорит в самом начале интервью:

«Нам нужно формировать новую финансовую систему и вообще по-новому решить проблему доступа к долгу и капиталу для всех компаний. Потому что опять старая система обслуживания государственных корпораций и по остаточному принципу остальной экономики в интересах государственных банков, собирающих ренту. Доступ к европейским, остальным рынкам закрыт. Система государственных банков тоже требует реформы. Их и докапитализировать нужно и в целом разобраться – они с какой целью функционируют – с точки зрения извлечения этой ренты, которую им позволяет Центральный банк, или для того, чтобы обеспечивать экономический рост и рост доходов населения?»

Казалось, мысль абсолютно правильная. К сожалению, государственные банки в России нацелены на получение коммерческой прибыли. Это прямо прописано в их уставе. Этим занимается и Сбер, и ВТБ, и Открытие, и другие.

Разумеется, если уж давать зарабатывать каким-либо ростовщикам, то пускай это будут государственные ростовщики, которые хотя бы часть получаемой прибыли направляют в федеральный бюджет. Да и, при необходимости, им можно в директивном порядке указать, какой проект необходимо профинансировать. Правда, подобное случалось весьма редко. Тот же "Сбер" включался исключительно в наиболее важные проекты страны. Например, открывал финансирование для строительства СПГ-заводов или же моста через Лену.

Однако все это происходило именно в директивном порядке. Системы не было выстроено никакой. ЦБ регулярно вливал ликвидность в банковскую систему, не контролируя, куда она идет после. Разумеется, банки пускали деньги туда, где могли получить быстрые и большие деньги. Например, расширяли потребительское кредитование или же совершали валютные спекуляции. В реальный сектор экономики деньги шли по остаточному принципу. А если и шли, то в большинстве случаев процентная ставка по кредитам субсидировалась из федерального бюджета.

Единственным исключением являлась ипотека. Здесь, действительно, банки устанавливали относительно низкий процент. Но ипотека - скорее исключение из правил.

В общем, банковская система России, которая в значительной степени является государственной, работала исключительно на себя. И очень редко - на реальные потребности страны. Ежегодно банковский сектор обновлял свои показатели по прибыли. Например, за 2021 год они получили рекордные 2,363 трлн рублей. На чем были заработаны эти деньги? В основном на потребкредитах, комиссиях, операциях на рынках и т.д.

Таким образом, государство практически никак не использовало потенциал банковской системы, несмотря на то, что контролировало ее бОльшую часть. Вместо драйвера развития реального сектора экономики она являлась её тормозом.

Но вернемся к Дерипаске.

«В каждом регионе нужно решить же проблему обеспечения экономической деятельности вот этих свободных экономических зон, решение проблемы логистики, строительство, ипотека, сельхоз переработка. То, на что нужны банки. В каждом регионе из этих 15 должны быть как минимум три крупных банка докапитализированных. Может быть, за счет частных инвестиций, может быть, за счет субордов ЦБ, как в свое время эта корпорация, которая занималась санацией банков. Это нужно сделать. Там нужен банк, который разбирается в этой региональной внешней торговле между этим регионом и теми партнерами, которые будут приходить туда работать»

А вот в регионах Дерипаска уже допускает появление частных банков, которые занимались бы региональным развитием. Которые обеспечивали бы внешнюю торговлю, финансирование промышленности, АПК, логистики и так далее.

2/2 Интересно, а регионах частных банки разве не будут стремиться к получению прибыли, которой нет ни в кредитовании промышленности, ни сельского хозяйства. Может быть, есть небольшая маржинальность в финансировании торговли. Это сравнительно быстрые деньги, тот же факторинг и страхование. Но, все равно, прибыли не идут ни в какое сравнение с потребкредитами и операциями на финансовом рынке. С чего вдруг региональному ЧАСТНОМУ банку вкладывать в АПК, а не раздавать потребкредиты? В первом случае нужно будет давать кредит по ставке в 3-5% на 7-10 лет. Во втором случае - по ставке в 13-15% (а сейчас и еще выше) на 3 года?

Другое дело, что подобные региональные организации, действительно, нужны. Но не в формате банков, а в формате финансовых институтов развития. Причем они должны быть филиалами федеральных структур.

Сейчас зародыши подобной инфраструктуры у нас имеются. Например, практически в каждом регионе открыт филиал Фонда развития промышленности (ФРП). Другое дело, что филиал должен быть не в регионе, а в макрорегионе. И второй момент - ФРП сильно недокапитализирован (100 млрд рублей вместо необходимых нескольких триллионов для промышленного рывка).

Во многих регионах есть представительства Российского экспортного центра (РЭЦ), которые стараются выводить местную продукцию на внешние рынки. Но проблемы, опять, те же.

Действительно, если мы говорим о финансовых институтах развития, то здесь у нас имеется сильная централизация, что мешает представительствам на территориях выстраивать эффективную работу. Многое необходимо согласовывать с Москвой. Однако и сами по себе, будучи не вписанными в единую стратегию эффективно работать они не смогут.

Но главное здесь иное. Во-первых, подобные организации должны быть не банками, а специализированными институтами развития. Во-вторых, они по факту не могут быть частными (т.к. не нацелены на получение прибыли).

В общем, путаница какая-то в словах Дерипаски. И непонятно, выступает ли он за то, чтобы государство управляло финансовыми потоками, определяя их направление и низкую процентную ставку, либо за то, чтобы банки были частными и сами распределяли бы эмиссию ЦБ. И никаких промежуточных звеньев быть здесь не может. Либо одно, либо другое.