Банк России отчитался о структуре золотовалютных резервов. ЦБ публикует данные с лагом в полгода, чтобы исключить риски волатильности на валютных рынках. Данное решение является полностью оправданным. Но, пожалуй, это чуть ли не единственное правильное решение в управлении золотовалютными резервами со стороны банка России.

Итак, по состоянию на 30 июня общий объем ЗВР был равен 585,3 млрд долларам. Распределение по долям: евро (32,3%), золото (21,7%), доллар США (16,4%), юань (13,1%), фунт стерлингов (6,5%), иена (5,7%), остальные валюты (4,3%). А теперь посчитаем, сколько Банк России потерял за прошедший год (с 30.06.2020 по 30.06.2021) от разгоравшейся инфляции.

На конец июня инфляция в США равнялась 5,4%. То есть, за год сгорело 5,18 млрд долларов. По текущему курсу это 388 млрд рублей. Вот и найдены деньги на Северный широтный ход. Если смотреть еврозону, то на конец июня инфляция там еще не так бушевала (1,9%), поэтому сгорело "всего лишь" 3,59 млрд в долларовом эквиваленте или же 269 млрд рублей. Однако сейчас инфляция в еврозоне равняется 5%. Вряд ли за полгода Набиуллина сумела "скинуть" все евро. Таким образом, по итогам 2021 года доля ЗВР в евро даст нам примерно минус 9,45 млрд долларов.

На этом фоне Набиуллина упорно отказывается покупать золото, предпочитаю западные "фантики". Но даже купить золото недостаточно. Необходимо вкладывать деньги в реальный сектор экономики. Это лучший защитный актив при любом кризисе.

Нам кажется, или Токаев открыто обвинил Назарбаева в создании олигархии?

Сегодня я поручаю создать общественный социальный фонд... он будет заниматься решением реальных проблем в сфере здравоохранения, образования, социальной поддержки. Благодаря первому президенту — елбасы (Назарбаеву - прим.) в стране появилась группа очень прибыльных компаний и прослойка богатых людей даже по международным меркам. Считаю, что пришло время отдать должное народу Казахстана и помогать ему на системной и регулярной основе

В конце ноября «Новая» выпустила «разоблачающую» статью о том, что российские СМИ якобы намеренно очерняют светлый образ мигранта, необоснованно обвиняя их в разгуле преступности в России. Неумело манипулируя данными официальной статистики, «расследователи» попытались доказать, что на самом деле приезжие очень законопослушны, а россияне совершают преступления гораздо чаще.

Манипуляции начинаются уже с набора инструментов, которые журналисты «Новой Газеты» использовали для своего «исследования». Расследователи смело жонглируют вырванными из общей статистики данными, ссылаются на несуществующие источники, и, в конце концов, идут на откровенный обман.

Сама цифра 10-15 млн человек (оцените разброс), приведенная «Новой», взята с потолка. Ссылка на сайт (без указания данных) присутствует там только для того, чтобы придать вес публикации. На самом деле, по данным МВД, в РФ обычно проживает 9-11 млн мигрантов (включая нелегальных), но в 2020 и 2021гг их число сократилось до 6 и 7 млн соответственно. Завышенная цифра журналистов не случайна - чем больше мигрантов, тем меньше будет итоговая цифра количества преступлений на душу населения среди них в исследовании.

Далее расследователи «Новой», не мудрствуя лукаво, просто вводят своих читателей в заблуждение, надеясь, что никто из них не силен в математике. Ссылаясь на официальные данные Генпрокуратуры, журналисты приводят свои расчеты преступлений мигрантов на 1000 человек по годам. Вооружившись калькулятором, несложно сопоставить цифры, приведенные «Новой», с реальными.

➖в 2019 году было выявлено 2,9 преступника-мигранта на 1000 мигрантов (против 2,16 по данным «Новой»).
➖в 2020-м — 4,87 (1,97 по математике «Новой»).
➖в первые 9 месяцев 2021 года — 3,41(против 2,25 у «Новой»).

Кроме того, «Новая» намеренно вводит читателей в заблуждение, утверждая, что среди россиян больше преступников на 1000 человек, приводя среднюю цифру по России. При этом они игнорируют тот факт, что мигранты распределены по стране неравномерно. Основная масса приезжих расположена в крупных городах, игнорируя провинцию, где возможности для заработка не такие обширные. Мигранты почти не приезжают туда, а, следовательно, совершают там меньше преступлений.

Основываясь на данных из бедных регионов, «эксперты» и приводят цифру в 2,1 на 1000 человек. А вот если брать статистику по Москве, например, тогда картина для «Новой» будет уже не такой радужной. По данным Генпрокуратуры, за указанный «экспертами» период в столице было выявлено 4945 преступников-мигрантов. Данные МВД говорят нам, что на 2021 год в Москве проживает 800 000 мигрантов. Нехитрые манипуляции с калькулятором позволят нам узнать, что в Москве на 1000 мигрантов приходится 6,18 преступников, что в 3 раза выше цифры, указанной журналистами издания.

Яндекс запускает беспилотное такси. В компании рассчитывают, что первые автомобили начнут ездить уже в феврале этого года. Всего определено 4 города, которых будет проходить тестирование беспилотного такси. Это Москва, Сколково, Иннополис, Сириус. В Сколково и в Иннополисе такси будут полностью беспилотными, в то время, как в Москве и Сириусе в автомобиле будет обязан присутствовать инженер, который будет осуществлять контроль за транспортным средством. Что касается Москвы, то здесь эксплуатация беспилотников будет проходить пока что только в районе Ясенево.

Данную новость следует воспринимать исключительно в положительном ключе. Сейчас мы не будем говорить о высоких технологиях и т.д. Скажем об одной проблеме, которая чрезвычайно волнует жителей столицы и которую помогут решить беспилотники. Это мигранты. Не секрет, что одной из главных деятельностей мигрантов на территории столицы является работа в такси. Массовое внедрение беспилотников существенным образом снизит спрос на мигрантов.

Вообще развитие технологий во многих сферах (в т.ч. в доставке и в стройке) - это отказ от низкоквалифицированной рабочей силы. К сожалению, доступ к рынку труда мигрантов дестимулирует компании проводить технологическую модернизацию предприятий, ведь куда проще нанять гастарбайтера. Тем не менее, процесс идёт. И, надеемся, он будет только набирать темп.

Всемирный банк считает, что в этом году ВВП России вырастет всего лишь на 2,4%, а в 2023 - на 1,8%. Если говорить простыми словами, то глобалисты играют во всем известную игру "добрый коп - злой коп". Добрым копом выступает МВФ, злым - Всемирный банк. Например, по 221 году ВБ давал нам +4,3%, в то время, как МВФ +4.7%. Сейчас же МВФ на 2022 год даёт плюс 2,9%. Действительно, если не случится ничего сверхественного (как в положительном, так и в отрицательном контексте), рост нашей экономике в этом году составит около 3%.

При всей нашей нелюбви к финансовому блоку (Минфин, ЦБ и т.д.), экономика России находится далеко не в самом худшем положении. Сейчас ее можно оценить на четыре с минусом. С приходом государственников реальный сектор экономики стал развиваться. Блок Мишустина-Белоусова выжимает максимум возможного. Яркий этому пример - начало инвестиционного цикла. У нас неплохо растут вложения в основной капитал. Здесь же добавим распечатку ФНБ на 2,5 трлн рублей. При правительстве либералов такого не было.

Однако подобных усилий недостаточно, чтобы совершить прорыв. 3% в год - максимум, на что способны государственники без контроля над Минфином и ЦБ. Конечно, это лучше, чем 1,5-2%, которые были до 2020 года, но, все равно, потенциал раскрыт только на 50-60%. Если просто не сдерживать рост, то ВВП может прирастать в 4-5%. Если прилагать максимум усилий, то 5-7% мы сделаем легко. Но, для начала, необходимо установить контроль над финансовыми ведомствами.

В январе Минфин в рамках бюджетного правила изымет из экономики 585,9 млрд рублей. В сутки закупка валюты будет осуществляться на 36,6 млрд рублей (это примерный бюджет Псковской области).

Мы даже не будем сейчас ругать Минфин и Силуанова. Наоборот, чем больше денег будет изъято сейчас, тем быстрее планка ликвидной части ФНБ достигнет 10% от ВВП. И тогда борьба за инвестиции в реальный сектор экономики развернётся с новой силой

Итальянский банк Unicredit может приобрести банк "Открытие", который в настоящий момент контролируется ЦБ. Если такое произойдет, то это станет самым настоящим предательством команды Набиуллиной.

"Открытие" было санировано в 2017 году. Для его докапитализации Банк России напечатал около 500 млрд рублей (это к вопросу о том, может ли ЦБ печатать деньги). Председателем совета директоров "Открытия" стал системный либерал Михаил Задорнов. Именно при нём случился дефолт 1998 года.

Все эти годы ЦБ носится с идеей как можно скорее продать "Открытие". Рассматриваются разные варианты, он продажи контрольного пакета единственному лицу до вывода банка на IPO. О том, чтобы оставить "Открытие" в собственности государства, ведомство Набиуллиной даже не задумывается.

Но сейчас может быть реализован худший из вариантов. Крупнейший банк, который занимает 7 место в России по размеру активов, может быть продан иностранцам. Это, конечно, ахтунг. К 2023 году "Открытие" планирует выйти на чистую прибыль в 100 млрд рублей в год. Куда пойдут эти деньги? Получается, значительная часть отправится за рубеж. Логики здесь нет никакой.

Оптимальный вариант был бы следующий. Государство в лице Минфина приобрело бы контрольный пакет акций (или же 75%+1 акцию) за деньги ФНБ. Опыт с покупкой Сбера показал эффективность данного варианта, теперь бюджет получает сотни миллиардов рублей в год. Остальное же, действительно, можно вывести на IPO. Но при условии, что купить акции смогут только российские юр/физ лица

Нефть 84$ впервые с ноября

7,04% составил уровень инфляции в США. Это рекорд с 1982 года

• НАТО не считает свое расширение агрессией, так как оно «распространяет демократию», заявил по итогам заседания Совета Россия—НАТО генсек организации Йенс Столтенберг.
• НАТО отказалось гарантировать невступление Украины в альянс

Промышленная инфляция на Украине в декабре составила 62,2% (г/г)

Сто тысяч преодолели. Благодарим всех наших преданных читателей!

На компанию "ОВК Финанс", которая занимается финансовыми операциями Объединённой вагонной компании, подают в суд по вопросу невыплаты купонных доходов. Напомним, в конце прошлого года "ОВК Финанс" объявила дефолт по облигациям, не сумев найти 16,4 млрд рублей. Причина банальна - у компании попросту нет денег. Отрасль вагоностроения ещё не восстановилась после кризиса 2020 года. Ожидается, что полное восстановление произойдёт не ранее 2023 года.

Однако в данной ситуации замечательно всё. По факту ОВК контролируется государством, а, точнее, Центробанком. 27,8% акций принадлежит банку непрофильных активов "Траст", ещё 24,3% у "Открытия". Оба санированы ЦБ. Примечательно, что 80% облигаций ОВК, по которым объявлен дефолт, принадлежит "Трасту". То есть решить проблему с долгом ОВК можно легко.

Для этого Центробанку достаточно провести формальную эмиссию, переставив цифры на компьютере. ЦБ "печатает" деньги, даёт их своему же "Трасту", который докапитализирует свою ОВК. Затем ОВК расплачивается по облигациям, передавая бОльшую часть суммы "Трасту". В свою очередь, "Траст" отдает эти деньги своему "начальнику" - ЦБ. И ведомство Набиуллиной "уничтожает" все эти средства. Всё, операция завершена.

Но Центробанк упорно не хочет эмитировать деньги для реального сектора экономики. Зато в ходе санации "Открытия" без каких либо проблем было напечатано пол триллиона рублей.

В отношении Карима Масимова также начато уголовное дело по факту захвата власти - КНБ. Также задержаны ещё два высокопоставленных силовика КНБ

Ситуация в Казахстане успокоилась. Силовики, к счастью, смогли зачистить вооруженные банды боевиков. Сейчас уже стало очевидно, что причиной развернувшегося кризиса стало именно предательство элит.
В наших предыдущих публикациях мы подробно описали ситуацию и указали конкретных виновников.
Если вспоминать вкратце, то клан Назарбаева (скорее всего, без поддержки Елбасы, но при поддержке Лондона и Турции) решил "качнуть" обстановку, понимая, что стремительно теряет влияние.
Несмотря на то, что боевики в специальных лагерях готовились заранее (при, как минимум, невмешательстве КНБ), мятеж оказался неподготовленным. Это был фальстарт.

Однако если кто-то думает, что подобное является уникальным явлением для Казахстана, то вынуждены огорчить. В России имеется всё то же самое.
Здесь можно вспомнить и 1917 год, когда заговорщики свергли Царя при непосредственной поддержке Англии. Можно вспомнить и 1991 год, когда предательство во власти достигло своего пика.
И сейчас, если в России, не дай Бог, произойдёт что-то подобное, мы увидим, как системные либералы будут уже в открытую сдавать интересы нашей страны.
Они будут цепляться за поддержку Запада, разлагать силовые структуры (как это было при распаде СССР), идти на подкуп должностных лиц. Чтобы достичь главной цели - вернуть себе власть, которую они утратили 20 лет назад.

Да, сейчас влияние сислибов велико. Они контролируют ряд институтов власти, оказывают непосредственное воздействие на многие процессы. Но, в основном, они занимаются экономическими вопросами. От политики, геополитики, от армии и спецслужб они, к счастью, отстранены.
Тем не менее в XXI веке именно экономика играет ключевую роль. Если целенаправленно тормозить развитие и снижать уровень благосостояния граждан, то не помогут ни армия, ни флот.

Ведь граждане далеки от всех внутриполитических разборок. Для них что Кудрин, что Белоусов - одна монолитная власть, которая ответственна за развитие страны.
И, к сожалению, именно на этом играют глобалисты. Ухудшающееся экономическое положение Советского Союза в конце 80-х годов вызвало обоснованное негодование граждан. Однако возмущение было обращено во многом к силовым структурам.

На этой волне популярность обрели такие личности, как Ельцин, Сахаров, Новодворская, Афанасьев, Попов и другие. Они добили страну, уничтожив не коммунизм, а Россию, которая собиралась столетиями. Их имена навсегда останутся в истории как символ предательства.
Но это уже мы понимаем сейчас. А тогда всё было наоборот. И ныне, как только возникнет нестабильность, системные либералы выведут на арену новых, никому еще не известных чубайсов, ельцинов, гайдаров. Пробным персонажем был Навальный, но его пик прошел.
А сислибы предадут страну. В этом нет никаких сомнений. Поэтому из казахстанского кризиса мы должны извлечь самые непосредственные уроки. Нас это касается в первую очередь.

Литва разрывает договор на транзит белорусских калийных удобрений. Это логичный и закономерный итог многовекторной политики Лукашенко. Экспорт калийный удобрений приносит Белоруссии до 10% экспортной выручки в год (или около 3 млрд долларов). На экспорт идёт порядка 12 млн тонн в год.

В 2018 году Белоруссия подписала транзитный договор с литовскими железными дорогами аж на целых 5 лет. Таким образом, он истекает в 2023 году. Вместо того, чтобы заранее переориентировать свои экспортные потоки на Россию, выстроив схему работы и создав соответствующую инфраструктуру, Лукашенко предпочитал работать с Прибалтикой.

Что ж, сейчас Минск будет пожинать плоды. В настоящий момент российские портовые мощности могут взять не более 1,5 млн тонн удобрений. Некоторая часть отечественных удобрений до сих пор идёт через прибалтийские порты. Самообеспечения по инфраструктуре мы достигнем только в 2023-2024 гг. Но только для российских товаров. Что касается белорусских, то здесь нужны новые инвестиции. А, учитывая тот факт, что строительство инфраструктуры требует долгого времени, соответствующие мощности смогут появиться не ранее 2027-2028 годов.

Что будет делать Лукашенко - пока что не понятно. Вариантов у него особо нет. А убытки будут, действительно, очень серьезными.

С утра Турчак и Голикова объявили, что Единая Россия решила отложить рассмотрение законопроекта о QR-кодах. Это победа здравого смысла!

НАТО приняло решение о приёме Украины и Грузии в альянс, но не устанавливало сроки — Столтенберг

Переговоры с глобалистами заканчиваются ничем. Мы изначально к ним относились скептически, поскольку было ясно, что отступать американцы не будут. При этом, они, судя по всему, готовы пойти на компромисс и зафиксировать статус-кво. Однако Россию это устроить не может.
Признаемся, у нас были опасения, что Москва согласится зафиксировать статус-кво. Особенно учитывая тот факт, что в высших эшелонах власти у нас имеется огромное количество сислибов. Но, к счастью, Кремль не пошёл на компромисс.

Более того, Россия заняла непримиримую позицию и перешла в контрнаступление
Итак, обратимся к заявлению заместителя Министра иностранных дел Грушко:
Россия обозначила: у нас есть набор законных военно-технических мер, которые мы будем применять, если мы будем ощущать реальные угрозы безопасности. А мы уже ощущаем - если нашу территорию рассматривают как объект для нацеливания
Если не получится парировать угрозы политическими мерами, Россия будет использовать военные
Также имеется информация, что Россия рассматривает возможность размещения ракет на Кубе и в Венесуэле. Здесь сразу же все начали говорить о Карибском кризисе 2.0.

Как бы то ни было, позиция России является абсолютно правильной. Признаемся, мы даже немного рады тому, что на переговорах по безопасности не удается достичь компромисса. Верить глобалистам, даже, если они что-то подпишут, нельзя.
Единственное, на что можно рассчитывать - это на соблюдение условий в краткосрочной перспективе. То есть, если руководствоваться целью выигрыша времени. Но, тогда возникает вопрос: выиграть время для чего?
Да, глобалистская система мироустройства катится в тартарары. Бреттон-Вудская система распадается, что автоматически будет означать конец диктату США. Но проблема заключается в том, что мы не можем точно знать, когда это произойдет. Может, это произойдет через год, а может - через 10 лет.
Однополярный мир сейчас - это колосс на глиняных ногах. Его может разрушить любой мало мальски серьезный кризис. Но когда это произойдет - не понятно. Если высчитывать цифры, то теоретически это должно случиться, когда ВВП Китая в номинальном выражении обгонит ВВП США. Хотя и это события брать как точку отсчета неправильно. Распад однополярной модели - это процесс, а не конкретная дата.
Россия приняла бескомпромиссную стратегию. И отлично. Как показывает опыт, у нас что-то начинает делаться и получаться только тогда, когда существует внешняя угроза.

Ракеты на Кубе - хорошо. В Венесуэле - ещё лучше. Но, вместе с этим, возникает следующий момент. В политической и военной сфере мы можем выстроить великолепные отношения. А что будет с экономикой? К сожалению, здесь имеются проблемы.
Нормальное торгово-экономическое сотрудничество у нас не налажено не то, что с Венесуэлой или Кубой, а даже с Сирией и Ираном. Торговый оборот минимален, российских компаний, работающих в этих странах - минимум. А ведь экономическое сотрудничество в XXI является не менее, а в ряде случаев, и более важным, чем военное.

Ракеты мы разместим, но угроза цветных революций в этих странах сохранится. Американские санкции сильно ударили по экономикам Кубы и Венесуэлы. Многим гражданам этих стран зачастую не до геополитических разборок. Многие даже по пять городов России или США не назовут. Поэтому за военным и политическим сотрудничеством в обязательном порядке должна следовать экономика.
У нас есть все шансы не просто поддержать Венесуэлу и Кубу, но и извлечь из этого собственные выгоды. Например, перенаправить туристические потоки с условного Тайланда на Кубу. Или же построить нефтеперерабатывающие заводы в Венесуэле (которых там нет) и продавать топливо на внутреннем рынке (вместо импорта).
В общем, работы - непаханое поле. И чем раньше Россия активизируется - тем быстрее будет результат.

1/2 Виток геополитической напряженности достиг максимума за 30 лет. Пожалуй, такого не было даже в 2014 году. Впрочем, мы все должны только радоваться. И даже не потому, что для России является аксиомой тезис "чем хуже - тем лучше". Это тоже важно. Однако, если мы впервые за всю новейшую историю выдвигаем ультиматумы Западу (который до сих пор остается в нашем представлении как мощный игрок), то это означает, что мы стали не менее сильными и влиятельными. По крайней мере, в отдельных сферах уж точно.
Однако у многих граждан возникают вполне обоснованные вопросы. Почему в геополитике и в политике Россия является суверенным государством, делает что хочет, а вот экономика работает в полуколониальном режиме. И никаких радикальных шагов для обретения экономического суверенитета не предпринимается.
До сих пор на важнейших должностях сидят последователи Гайдара и Чубайса. Курс Кудрина, Силуанова, Набиуллиной по своей сути ничем не отличается от той экономической политики, которую проводили власти в 90-х годах. Просто сейчас этот либеральный курс реализуется в совершенно иных условиях.

Однако для тех, кто разбирается во всех хитросплетениях власти, всё является логичным и обоснованным. Если говорить простыми словами, то есть три направления: политика (внутренняя политика), геополитика (внешняя политика) и экономика.
Каждое из этих направлений живет отдельной жизнью. Группы, которые за них отвечают, являются замкнутыми и, как правило, не пересекаются друг с другом. Во внешних связях они также взаимодействуют (противостоят, находятся в подчинении, соблюдают нейтралитет и т.д.) с такими же группами из других стран.

После распада Советского Союза возник однополярный мир. В его главе встали глобалисты, которые являются выходцами из финансовых кругов. Именно поэтому первоочередное внимание глобалисты уделяли и уделяют экономике. В 90-х годах у них получилось установить полное доминирование Бреттон-Вудской системы. Они считают, что ни одно государство, будучи втянутым в глобалистскую систему мироустройства, не станет разрушать устоявшиеся связи, поскольку в этом случае ту или иную страну ждет экономический, а, следом, и политический крах.
Что касается американских военных и политиков, то они, доминируя во время холодной войны, уступили свое место глобалистам. Да, они продолжили находиться у власти, но их влияние снижалось все сильнее и сильнее. Последним представителем "ястребов" был Дж. Буш-младший. Но это был финальный аккорд.

С окончательным уходом "ястребов" Владимир Путин запустил финальный этап процесса обретения Россия политического (2003-2012) и геополитического (2007-2014) суверенитета. Поскольку военное и политическое лобби глобалистов разложилось и сошло со сцены, политический и геополитический суверенитет России было обрести сравнительно просто.
Однако, что касается экономики, то здесь ситуация не изменилась никак. Глобалисты только наращивали свое влияние. И важным моментом стал финансовый кризис 2008-2009 годов. Он показал, что прежняя модель мироустройства нежизнеспособна. Однако это не привело к ослаблению глобалистов. Наоборот, несмотря на архаичную и бесперспективную модель, они не утратили влияние, поскольку крепко держали мир в своих руках.

Но начало конца всё же состоялось. Это был 2013 год, когда к власти в Китае пришли государственники во главе с Си Цзиньпином. Глобалисты под руководством Ху Цзиньтао проиграли. С того момента КНР начал процесс обретения экономического суверенитета. Растущая мощь Китая является единственной возможностью разрушить Бреттон-Вудскую систему. Здесь же оговоримся, что России не следует падать в объятия Китая. Не исключено, что через 20-30 лет КНР будет представлять для нас не меньшую угрозу, чем США сейчас.
Что из всего этого следует. Отход от либеральной экономической политики в России возможен только тогда, когда глобалисты будут побеждены. Когда произойдет распад Бреттон-Вудской системы. Подобно тому, когда сошли со сцены "ястребы", Путин моментально (а 7-10 лет - это очень небольшой срок) вырвал русскую политику и геополитику из лап глобалистов.

2/2 Но здесь, в первую очередь, все зависит от Китая. Конечно, сейчас нам нужно желать удачи КНР, но, вместе с этим, необходимо готовиться к новому противостоянию. Уже с Пекином. Ведь за американской моделью однополярного мироустройства может последовать такая же модель, только в ее китайском варианте.