2/2 Сейчас торговля с ЕС у нас составляет 100 млрд долларов. Углеродный налог затронет черные металлы (потенциальная нагрузка 16-17%), алюминий (4%) и минеральные удобрения (37%). Общий объем экспорта 7 млрд евро, из которых придется заплатить около 1 млрд. По факту это не налог, а импортные протекционистские пошлины, вытесняющие конкурентов.
Россия сейчас разрабатывает соответствующие меры реагирования. И, как видим, занимается этим Андрей Белоусов, а вовсе не Анатолий Чубайс.

Некоторое время назад заместитель главы Банка России Ксения Юдаева получила премию Егора Гайдара в номинации "за выдающийся вклад в области экономики". Смешно уже с самого начала.
Что такого выдающегося сделал Банк России для развития нашей экономики? С момента прихода Набиуллиной на должность руководителя Центробанка (Юдаева пришла примерно в это же время) в 2013 году средние темпы роста отечественной экономики составили позорные 1,04% (по 2019 год, поскольку 2020 по объективным причинам рассматривать не следует).

Можно, конечно, сказать, что Банк России не является единственным ответственным за экономический рост, во многом это прерогатива правительства, плюс еще санкции, кризисы и так далее.
Все это так, но даже в 2017-2019 году, когда все последствия кризиса были преодолены, а цены на нефть восстановились, средние темпы роста ВВП составили 2,2%.

Впрочем, объяснение всей этой слабой статистике есть. Ксения Юдаева является поклонницей Егора Гайдара. О чем она после вручения премии призналась в интервью:
Егор Гайдар — это ярчайшая звезда моей студенческой молодости. Помню, как на первых курсах мы читали его статьи в журнале «Коммунист» - много было непонятно, но очень интересно. И потом он был, конечно, ярчайшим политиком того времени. В более поздние времена мы были лично знакомы, я, конечно же, читала его книги, общалась с ним. Для меня это всегда был человек, которого отличала бесконечная эрудиция и глубокое понимание экономических проблем.
"Глубокое понимание экономических проблем".
Ксения Юдаева, судя по всему, в своей работе руководствуется гайдаровскими методами. Заместитель Набиуллиной является председателем наблюдательного совета банка непрофильных активов "Траст".

Этот самый "Траст" обанкротил старейший кабельный завод страны - "Севкабель", который является единственным поставщиком оборудования для атомных подводных лодок.
Банк "Траст" довел Объединенную вагонную компанию (ОВК) до дефолта по облигациям, а бизнес называет "Траст" не банком, а самым настоящий "коллекторским агентством".
В общем, все по заветам Егора Гайдара.

Впрочем, иным кадрам в Центробанке вряд ли бы нашлось место. В настоящий момент ЦБ - самый либеральный орган власти.
Даже если говорить о Минфине, то там Антон Силуанов реализует хотя бы "кудринский" либерализм, в то время, как ЦБ - рассадник гайдаровщины и чубайсятины.
Также хотелось бы отметить еще одну некомпетентность Юдаевой. Даже если она является поклонницей Гайдара, идей либерального монетаризма и так далее, то зачем все это озвучивать на публику?
Это либо полное непонимание действительности, либо намеренное издевательство над гражданами. Скорее всего, все-таки первое.
И Набиуллина, и Силуанов, и все их заместители должны максимально абстрагироваться от столь одиозных фигур.
Но они, наоборот, рады прикоснуться к своим кумирам, разваливших страну и доведших народ до нищеты. Видимо, нынешние системные либералы хотят повторить все тоже самое.

Кто и как печатает деньги

Законопроект о введение QR-кодов на транспорте снимается с повестки Государственной Думы

Системный либерал Аркадий Дворкович сделал довольно важное признание. Оказалось, что финансовая модель "Роснано", которую воплощал в жизнь Анатолий Чубайс, была неэффективной.
Несколько недель назад "Роснано" едва не дефолтнулось. Деньги были найдены. Госкорпорация все же расплатилась по обязательствам. В Министерстве финансов заявили, что не допустят дефолта "Роснано". В целом, поступило ведомство Силуанова правильно. Если государство гарантировало обязательства по займам, то обязано выполнять условия. Вне зависимости от того, кто их гарантировал и под какие условия они выдавались. Здесь вопрос к тем, кто принимал соответствующие решения.

Однако в истории с "Роснано" замешан не только Анатолий Чубайс. Но и Аркадий Дворкович, который долгое время являлся председателем совета директоров госкомпании.
Судя по всему Дворкович понимает, что он во всей истории может оказаться крайним. Чубайсу, понятно, ничего не будет, а вот у Дворковича подобного иммунитета нет. Тем более имеется яркий пример. Его дружок Михаил Абызов был арестован в начале 2019 года и обвиняется в хищении нескольких десятков миллиардов рублей.

Поэтому Дворкович засуетился и выдал следующий комментарий:
Отрицательный баланс компании во многом является только следствием модели финансирования, где венчурные проекты финансируют за счет банковских кредитов, причем очень дорогих. И процентные выплаты по этим банковским кредитам, особенно в кризисные годы, сразу после 2014 г. например, были запредельными.
Для нормального финансирования этих инновационных проектов, венчурных проектов, нужны были вложения в капитал, а не кредиты. И тогда все бы нормально сработало

В общем, Дворкович прямым текстом подтвердил, что финансовая модель "Роснано" была нежизнеспособной. Однако как минимум с 2014 года госкомпания жила по этой схеме.
Только вот не понятно, а что сделал Дворкович для того, чтобы госкомпания не набирала дорогих кредитов и не финансировала венчурные проекты? Напомним, он долгое время являлся вице-премьером России и председателем совета директоров "Роснано".

Дворкович пытается оправдаться, что якобы правительство не согласилось на докапитализацию "Роснано", отправив компанию за банковскими кредитами и облигациями. И, действительно, Дворкович настаивал на докапитализации "Роснано". Рассматривались разные способы. Но Минфин заблокировал подобный вариант (один из редких моментов, когда Силуанову надо сказать спасибо).
В результате "Роснано" понабрало "дорогих" кредитов. Но, видя пагубность ситуации, сделал ли что-нибудь Дворкович, чтобы предотвратить подобный вариант развития событий? Он легко мог заблокировать подобные решения, но, судя по всему, решил не переходить дорогу Чубайсу.

И именно Чубайс набирал дорогие кредиты, заранее понимая неадекватность финансовой модели. Получается, Дворкович подтвердил некомпетентность и вредительство Анатолия Борисовича.
В общем, оправдания Дворковича выглядят слабо. Если бы Чубайс все свалил на правительство, то с натяжкой этот аргумент еще можно было бы рассмотреть. Но Дворкович являлся самым непосредственным членом того правительства. Причем занимал довольно высокий пост вице-премьера.

Чувствуем, что ситуация с "Роснано" будет иметь своё продолжение. То, что системные либералы засуетились - хороший знак. Ждем соответствующую оценку от правоохранительных структур, которые, наверняка, уже собирают фактуру.

Средний месячный доход мигранта из республик Средней Азии, трудящегося в России, составляет 47,1 тыс. рублей в месяц

Разумеется, 17 декабря

Премьер-министр Михаил Мишустин готовится провести налоговый манёвр для производителей радиоэлектронного оборудования. Уже сейчас для отрасли действует беспрецедентная поддержка. За это отдельное спасибо нужно сказать вице-премьеру Юрию Борисову.
В прошлом году Борисов добился увеличения бюджета на поддержку радиоэлектроники в 11 раз. Если в 2020 году на эти цели было направлено 15 млрд рублей, то в 2021 году сумма выросла до 160 млрд рублей

В прошлом году Михаил Мишустин продавил налоговый манёвр в IT-отрасли. Ставка на прибыль для компаний, 70% выручки которых составляет реализация программного обеспечения, снизилась с 20% до 3%, а ставка страховых взносов снижена с 14% до 7,6%.
Подобной мерой воспользовалось порядка 6 тысяч компаний.

Инициатива показала свою эффективность. Теперь Мишустин хочет сделать тоже самое для производителей радиоэлектронного оборудования.
Уже 14 декабря профильный комитет Государственной Думы рассмотрит законопроект. Все процедуры документ должен пройти в следующем году.
Если все пойдет по плану, то налоговый маневр для производителей радиоэлектронного оборудования будет запущен с 1 января 2023 года.
Мы видим, что Михаил Мишустин планомерно продавливает цифровизацию. Однако он понимает, что реализовывать все это нужно исключительно на отечественном оборудовании. Это вопрос как национальной безопасности, так и непосредственно экономики.
Цифровизацию (в хорошем смысле этого слова) Мишустина можно сравнить с планом ГОЭЛРО 100-летней давности. Тогда необходимо было электрифицировать страну, сейчас - цифровизировать. В противном случае мы так и не обретем экономический суверенитет.

Мишустин верит в цифровизацию и считает, что она способна решить большинство проблем страны. В том числе избавить Россию от либерально-монетаристского курса.
Например, с помощью цифрового рубля можно направлять ресурсы в конкретные ключевые отрасли экономики, проводить эмиссию и т.д. В этом контексте значение и роль ключевой ставки уже становится второстепенной.

Именно поэтому Мишустин не ввязывается в открытое противостояние с системными либералами, предпочитая не распылять силы. Премьер зачистил сислибов в своем окружении, взяв в руки необходимые рычаги управления.
Оправдан ли такой подход? К настоящему моменту ответить сложно. Необходимо смотреть на результат. Сейчас он, действительно, имеется. Но сможет ли довести Мишустин задуманное до конца - уже вопрос.
Во всяком случае траектория и движение вперед очевидно. Правда, чем ближе будет 2024 год, тем сложнее придется государственникам.
Сислибы тоже не сидят сложа руки. Главный конкурент Мишустина в цифровизации - Герман Греф. Сислибы создают параллельные правительству структуры по ключевым направлениям. В цифровизации это Сбер.
В зеленой повестке - это так называемый ESG-альянс. Как только стало ясно, что сислибы не сумеют прибрать к рукам государственные инструменты управления экологической повесткой (на эту должность был назначен Белоусов), они зашевелились и попытались втянуть в зеленую тематику бизнес.
С цифровизацией тоже самое. Но здесь у Мишустина перед Грефом явное преимущество. Премьер-министр занимается It-отраслью всю свою жизнь, а Греф - только последние несколько лет.

Доля угольной генерации в Германии в третьем квартале этого года составила 31,9%

Европейский Союз продолжает показывать свою неадекватность. Уже даже МИД Германии договорился до того, что Северный поток-2 в настоящий момент якобы не соответствует правилам ЕС. Прозвучало это от нового главы МИД Анналены Бербок. Впрочем, от представительницы глобалистской партии "Зелёные" ожидать что-либо другого вряд ли бы стоило.

Однако нужно задаться вопросом: а выгоден ли России скорейший запуск Северного потока-2. И вот здесь ответ не является столь очевидным
Нынешний газовый кризис в Европе является следствием непродуманной политики ЕС. Внезапно оказалось, что ВИЭ могут и не работать, а рыночек может порешать не так, как планировалось. Например, СПГ-танкеры направились не в Европу, а в Азию, где цены на "голубое топливо" куда выше.

В результате в Европе возник дефицит газа. Произошло это, в первую очередь, потому, что транзитный договор через Украину рассчитан на поставку всего лишь 40 млрд кубометров газа в год. В конце 2019 года его заключали с уверенностью в том, что СП-2 будет введен уже в 2021 году, что автоматически сбалансирует рынок газа.
Однако ЕС решил максимально затягивать сертификацию. Если бы через Украину, как и прежде, качалось под 90 млрд кубометров, то цены на газ держались бы в районе 170-200 долларов за тысячу кубометров.
Но нет ни такого контракта, ни Северного потока-2.
В конце 2020 года "Газпром" закладывал среднюю экспортную цену в 170 долларов за тысячу кубометров. Поставить за рубеж в этом году планируется 190-195 млрд кубометров (включая СНГ и Китай).

Даже если взять, что средняя экспортная цена составит 300$ за тысячу кубометров, это будет на 76,4% выше, чем планировалось.
Себестоимость газа на границе составляет 90-100$. Все, что выше - это прибыль.
Получается, что изначально Россия должна была выручить 32,3-33,15 млрд долларов. Однако эта цифра повысится до 57-58,5 млрд долларов. Дельта составляет 23,85-26,2 млрд долларов.
Стоимость Северного потока-2 составляет 11 млрд долларов, из которых "Газпром" вложил половину. То есть, 5,5 млрд долларов, остальное - европейские компании.
Получается, что отсутствие работы Северного потока-2 принесло России в результате резкого роста цены на газ в 4-5 раз больше денег, чем его стоимость.

И вот здесь возникает вопрос: а надо ли России настаивать на скорейшем вводе в эксплуатацию СП-2? Поставка 55 млрд кубометров (или, хотя бы, 27,5 млрд по Третьему энергопакету) обрушит цены на "голубое" топливо до изначально прогнозных значений. Сейчас мы получаем сверхприбыли на цене. На объеме таких денег мы заработать не сможем.
Вводить Северный поток-2 необходимо после окончания транзитного договора через Украину. Но до этого момента имеется еще три года. За это время можно спокойно получить все разрешения и прокачивать по СП-2 минимальный объем. И даже в случае нового транзитного договора эксплуатировать СП-2 на полную мощность тоже вряд ли стоит.
Необходимо шантажировать Европу, играя на биржевых ценах. То поднимая их, то опуская. Получать деньги как от объема прокачки, так и непосредственно от цены за газ.

Инфляционные ожидания выросли до 14,8%. Это максимум с 2015 года
Впрочем, нельзя придавать этому показателю уж слишком большое значение. Цены растут не от инфляционных ожиданий, как это думает Набиуллина, а от недостатка предложения товаров и услуг.
Например, после окончания срока действия экспортной пошлины на металлы 31 декабря, цены на внутреннем рынке взлетят вверх и будут «стараться» достигнуть мировых.

От того, что инфляционные ожидания вдруг неожиданно снизятся, металлурги не станут продавать свою продукцию по более низким ценам. Для реальной борьбы с инфляцией нужно насытить внутренний рынок биржевыми товарами, бОльшую часть которых Россия способна выпускать самостоятельно

Мы победили Гугл! Благодарю всех тех, кто болел за Царьград в этой неравной борьбе!

Сегодня Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил выводы арбитражного суда г. Москвы о неправомерности действий компании группы Гугл по отключению аккаунта и Ютуб-канала НАО «Царьград». И взыскал беспрецедентный для российской судебной практики астрент (судебную неустойку), который составит 100 000 рублей в день и будет увеличиваться в прогрессивном порядке еженедельно - при условии, что в течение девяти месяцев её предельный размер не превысит одного миллиарда рублей, а за пределами девяти месяцев – без ограничений.

Арифметический расчёт показывает: астрент достигнет 1 млрд. рублей к середине марта 2022 г. (если «Гугл» не исполнит судебного решения, и не подключит аккаунт канала, и не возобновит монетизацию контента).

Судебные акты по этому делу стали первыми, когда российские арбитражные суды признали свою исключительную компетенцию по спорам с участием лица, находящегося под санкциями США (несмотря на имеющиеся в пользовательских соглашениях «Гугл» и договорах присоединения по монетизации оговорок о рассмотрении дела в американских и английских судах).

Это дело имеет важнейшее значение для владельцев российских аккаунтов и каналов, которые более не могут быть отключены в произвольном порядке.

Дело в совокупности рассматривалось около 15 месяцев.

Это только начало. Мы проложили путь для защиты своих интересов всем российским пользователям «Ютуб» и «Гугл». Если вас заблокировали или слили ваши данные - без колебаний обращайтесь в суд. Россия отстояла свой цифровой суверенитет.

Нынешнему руководству госкомпании "Роснано" не позавидуешь. В конце года корпорацию возглавил человек от "оборонки" Сергей Куликов. С первого же дня работы он начал наводить порядок. Как оказалось, для этого нужно совсем немного – профессионализм и честность. Чубайс не обладает ни одним из этих качеств.
При Куликове "Роснано" при тяжелейшей долговой нагрузке даже начало показывать прибыль. Так, за первое полугодие было заработано 3,5 млрд рублей против убытка годом ранее.
Примечательно, что Куликов сократил управленческие расходы компании на целый 1 млрд рублей. То есть Чубайс со своей компанией разбазаривал как минимум миллиард в год, который являлся совершенно необоснованным.
Тем не менее долговая нагрузка продолжает висеть дамокловым мечом над "Роснано"
Сергей Куликов, судя по всему, оказался шокирован тем, какие кредиты набрал Чубайс. Сейчас "Роснано" разослало банкам предложение начать переговоры о реструктуризации кредитов.
По мнению госкомпании, банки не могли бы выдавать кредиты госкорпорации на таких кабальных условиях. Если бы не госгарантии. Банки изначально понимали степень риски и адекватно оценивали финансовые показатели и возможности "Роснано" обслуживать свои долги. Если бы не государственные гарантии, то кредиты ни за что не были бы выданы. А так получилось, что денежно-кредитные организации не рискуют ничем.
Вот как комментируют ситуацию в "Роснано":
Нельзя извлекать прибыль при кредитовании, если банк осознает, что сделка нарушает интересы заемщика и выбранная схема заемного финансирования в долгосрочной перспективе приведет к существенным финансовым потерям "Роснано"

В отсутствие государственных гарантий банк не пошел бы на заключение кредитных договоров, потому что сделал бы вывод об отсутствии подтвержденных источников возврата задолженности. В ситуации же с государственными гарантиями банк посчитал возможной выдачу кредита, осознавая высокую вероятность покрытия долга именно за счет государственных гарантий, невзирая на нарушение интересов заемщиков и гаранта в будущем
Таким образом, мы видим, что Чубайс не просто набирал кредиты, но и оформлял их на кабальных для государства условиях, подставляя не только непосредственно "Роснано", но и федеральный бюджет.
Теперь возникает вопрос: кто именно от правительства давал подобные гарантии? Дворкович? Исключать нельзя. Но и без Минфина здесь вряд ли бы обошлось. В общем, это вопрос, на который должны дать ответ правоохранительные органы. Уверены, силовики не упустят возможности нанести удар по Чубайсу.
Однако, по нашему мнению, какими кабальными ни были бы условия договоров, государство в лице Минфина обязано погасить займы. Это не вопрос Чубайса, Дворковича, Силуанова или кого-либо еще. Это вопрос авторитета и репутации.
Желание и боль нового руководства "Роснано" понятны и обоснованы. Но если здесь государство не ответит по своим обязательствам, то в другие проекты привлечь небюджетные средства уже на выгодных условиях будет крайне сложно.
Впрочем, вся эта ситуация должна рассматриваться нами и с позитивной точки зрения. Это последний гвоздь в крышку гроба главного "эффективного менеджера" – Анатолия Чубайса. И это финальный удар по сислибу первой волны, который отправит его на свалку истории.
Последняя попытка Чубайса вернуть себе влияние через "зеленую" повестку потерпела неудачу. Чубайс не получил в 2021 году ничего, несмотря на некоторое укрепление сислибов.
А что касается авгиевых конюшень "Роснано"... Убеждены, Куликов их расчистит, и госкорпорация избавится от сегодняшнего позорного имиджа и принесет нашей стране настоящую пользу. Будет вкладывать деньги не в никому не нужные ветряки, а в по-настоящему важные проекты. Например, в полупроводники или микрочипы – в то, что необходимо нашей стране.

Украина победила Молдову в борьбе за последнее место в Европе по внутреннему валовому продукту на душу населения.
В связи с этой перемогой вспомнились недавние слова Вики Нуланд о том, что многие россияне мечтали бы жить так, как на Украине. Наверное, так оно и есть.

ЕЦБ вряд ли повысит ставку в 2022 году - Лагард

Прогноз средней цены нефти Brent на 2022-2023 гг. от ЕЦБ

2022 — $77.5/баррель
2023 — $72.3/баррель

Это означает, что в 2022 году нефтегазовые сверхдоходы России составят под 4,5 трлн рублей. Новая «планка Силуанова» в ФНБ будет преодолена в четвёртом квартале 2022 года

Около года назад мы писали о том, что механизм Соглашений о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК) наконец-то заработал. Случилось это благодаря интенсивной работе первого вице-премьера Андрея Белоусова.
До смены правительства проект СЗПК около года проходил согласования у тогдашнего первого вице-премьера Антона Силуанова. Но дело тормозилось и до реализации так и не доходило.
Белоусов за несколько месяцев в кризисном 2020 году смог не только продавить принятие законопроекта, но и подписать первые соглашения

К настоящему моменту подписано уже 36 соглашений на общую сумму инвестиций в 1,3 трлн рублей. Проекты начали реализовываться. Тем не менее последнее соглашение было подписано в апреле. С тех пор работа не двигается.
О том, насколько механизм эффективный, можно судить по тем проектам, которые уже вступили в стадию реализации. Например, это строительство предприятия по производству аммиака и карбамида в Кингисеппе с общим объемом инвестиций в 131 млрд рублей. Данное производство выведет Кингисепп на новый уровень развития.
Иной проект - строительство целлюлозно-бумажного комбината в Карелии, что позволит снизить экспорт необработанной продукции и поставлять за границу товары высокого передела. Общий объем инвестиций - 100 млрд рублей.

Тем не менее возникли бюрократические трудности. Сначала "накосячило" Министерство экономического развития, не сумев во время запустить ГИС "Капиталовложения", которая подразумевала заключение СЗПК в автоматическом режиме. Система в лучшем случае заработает только к июню следующего года.

Сейчас же начали появляться новые бюрократические проволочки.
Первое. К механизму СЗПК решили подключить регионы. Теперь субъекты могут принимать решения о целесообразности нахождения инвестпроекта на своей территории. Обоснование следующее: при СЗПК у регионов начинают выпадать доходы.
Действительно, СЗПК предусматривает неизменность налоговых условий на период до 20 лет, а также компенсацию инвесторам в размере 50% от вложений в обеспечивающую инфраструктуру и 100% в сопутствующую инфраструктуру. Но компенсировать предполагается за счет тех налогов, которые сгенерирует проект после начале реализации. В региональной части это налог на прибыль, на имущество, транспортный и земельный налог.

Но суть состоит в том, что без инвестиций всех этих налогов все равно не будет. Ни в коем случае нельзя называть их выпадающими доходами, поскольку они появятся только в том случае, если будет запущен проект СЗПК.
Безусловно, регионы необходимо подключать к работе. Но только в части одобрения проектов регионального уровня. Но ни в коем случае не федерального. Например, нельзя создание того же целлюлозно-бумажного комбината в Карелии ставить в зависимость от решений региональных властей.

Второе. Бюрократия начала обсуждать изменение так называемых стабилизационных условия. Это связано с промышленной инфляцией. Теперь для реализации того или иного проекта потребуется куда бОльший объем инвестиций.
Бюрократия рассматривает вариант компенсации инвесторам не только затрат на инфраструктуру, но и дельты, которая возникла при промышленной инфляции. Но это полный бред.
Гарантия неизменности налоговой нагрузки, компенсация затрат на инфраструктуру - это, действительно, правильные решения. Однако зачем вмешиваться в иное? Если государство будет все компенсировать, то для чего нужны частные компании, когда государство самостоятельно сможет реализовать тот или иной проект?
В общем, проект Белоусова, который существенным образом ускорит вложения в реальный сектор экономики, тормозится бюрократией. Начинаются новые никому не нужные обсуждения. Вместо реальной работы.

Царьград разблокирован на YouTube после 1,5 лет судебных разбирательств. Более 1 млн подписчиков и архив материалов восстановлен (https://www.youtube.com/c/tsargradtv)

ЦБ поднял ключевую ставку на 1% до 8,5%

41% наших читателей оказались правы. К сожалению