ВСУ уничтожили здания на газоизмерительной станции в Судже

Планы производства гражданских самолетов в России будут пересмотрены в связи с изменениями модели авиаотрасли — гендиректор ОАК Юрий Слюсарь

Профицит внешней торговли России за первое полугодие увеличился на 20% до 68 млрд долларов

• Экспорт: 206,6 млрд (-0,9%)
• Импорт: 138,1 млрд (-9%)
• Сальдо: 68,6 млрд (+20,7%)

Рост профицита стал возможным из-за серьезного падения импорта. Подобное обусловлено двумя факторами.

Во-первых, начались определенные проблемы с платежами из/в Китай. Ситуация не носит критического характера, но в моменте некоторые сложности создает. Писал об этом сегодня утром.

Во-вторых, сказалась прошлогодняя девальвация рубля, которой попустительствовал Центробанк. Так в первом полугодии 2023 года средний курс доллара был равен 76,88 руб, а за первые шесть месяцев 2024 года — уже 90,68 руб. Выше на 18%.

На последнее хотелось бы обратить особое внимание. Сначала ЦБ никак не борется с девальвацией рубля, что сокращает импорт и делает его более дорогим, а затем начинает причитать о разрыве между спросом и предложением, хаотично повышая ключевую ставку. Плюс, на это накладываются проблемы с транзакциями, а ведь выстраиванием финансовой инфраструктуры, в том числе, трансграничной, также должен заниматься ЦБ.

Не считаю, что "укрепление" рубля сможет сейчас выправить ситуацию с ростом цен, поскольку момент уже упущен. Наоборот, очередные качели снова создадут неопределенность, а самое главное в курсе — это его стабильность. Здесь я лишь показываю то, к чему привело прошлогоднее попустительство девальвации со стороны Центробанка. Ослабление рубля вызвало резкий скачок инфляции, после чего регулятор задрал "ключ". Из-за этого, в свою очередь, сейчас есть риск остановки экономического роста. Плюс, падает импорт, что негативно складывается на насыщении внутреннего рынка. Впрочем, данный сценарий был очевиден и о нем, как помнят мои читатели, я писал еще год назад. Но, честно говоря, не думал, что ключевая ставка зайдет так далеко и надолго.

Семь дней прошло с момента начала активных боевых действий в Курской области. Сегодня же Владимир Путин провел оперативное совещание по ситуации в приграничных областях. Здесь остановлюсь на двух моментах, которые запомнились больше всего.

Во-первых, Путин ясно дал понять, что никаких переговоров с киевским режимом быть не может. Говорить с ними не о чем. На самом деле, подобное было понятно еще с июня, когда Президент представил свой мирный план, согласно которому украинские войска должны уйти со всей территории Донбасса и Новороссии. Самый лучший пункт здесь заключается в том, что план заведомо невыполним ни Западом, ни так называемой "Украиной". А другое нас устроить не может.

Сейчас же сомнения должны исчезнуть у самого последнего всепропальщика. Никто сливать интересы России не будет. А они заключаются в исчезновении украинской государственности как несущей постоянную угрозу России, а также в возвращении исконно русских земель, на которых в том числе формировалась наша цивилизации. Россия без территории Малороссии и Новороссии – не Империя, а, значит, не может существовать в качестве самодостаточного и суверенного государства, являющегося одним из центров мировой геополитики. В новой системе мироустройства (системе макрорегионов) это особенно важно.

Во-вторых, понравился доклад врио губернатора Курской области Алексея Смирнова. Человек работает в регионе всего несколько месяцев, однако за это время досконально изучил ситуацию и видно, что владеет обстановкой. Причем Смирнов рассказал о не самых приятных вещах. Зато открыто и честно. Так, под контролем врага находятся 28 населенных пунктов Курской области, из необходимых 180 тысяч уже эвакуировано 121 тысяча человек. Судьба 2 тысяч человек, которые находятся на территориях, занятых противником, неизвестна.

Спустя семь дней до конца остаются неясными истинные причины вторжения ВСУ в Курскую область. Хотя за это время различных версий было приведено большое количество, начиная от захвата Курской АЭС для шантажа России во время гипотетических переговоров, заканчивая попыткой отвлечения наших войск от продвижения в ЛДНР, где в последнее время имеются успехи. В особенности, на Покровском и Дзержинском направлениях.

Впрочем, все приведенные версии не являются взаимоисключающими. Так, противник как минимум побывал на газораспределительной станции Суджа. Теоретически со счетчиком он мог сделать все, что угодно, повторяя свою старую схему по воровству газа. В преддверии зимы топливо ему необходимо. Но, конечно, это лишь одна из возможных, но второстепенных целей. С главной еще предстоит разобраться.

Отвлечение наших войск от решения задач на других участках фронта – цель понятная. Но здесь необходимо иметь в виду, что маятник качается и в другую сторону. На коротком отрезке нам, действительно, приходится подтягивать резервы. Однако то же самое придется делать и ВСУ, если они намерены попытаться удержать территорию длительное время. Свободно кататься по селам уже не получается. Следовательно – им необходимо пытаться создать статичную линию фронта и тянуть сюда резервы и снабжение, которые станут отличной мишенью для наших ВС. Логистика – вещь упрямая, особенно на столь ограниченной территории.

Понимание подобного проявится уже в ближайшие дни. Либо киевский режим покинет территорию Курской области, не желая ввязываться в заранее проигрышные и кровопролитные для себя бои при отсутствии военной необходимости, либо все же постарается закрепиться на территории. Но зачем, когда военной целесообразности в этом нет? Зато может быть политический план, ради которого бросят в мясорубку тысячи ВСУшников.

продолжение 🔽

🔼 Во время Великой Отечественной войны примерно на этой же территории (но чуть севернее) существовала коллаборационистская "Локотская республика". Вспомним о недавно совершившемся обмене наших разведчиков частично на американских граждан, а частично – на либералов-коллаборационистов. Ярких лидеров там нет, но за неимением иных вариантов Запад может попытаться слепить из Яшина, Кара-Мурзы (Илья Яшин и Владимир Кара-Мурза признаны Минюстом России иностранными агентами) и нескольких таких же отщепенцев условное "правительство свободной России". К тому же и "вооруженные силы" в виде террористического РДК уже имеются. Понятно, что все это симулякр, который даже теоретически не будет иметь ни влияния, ни возможностей, но речь о другом.

Впрочем, ныне оккупированной территории Курской области слишком мало. Отсюда попытки организовать похожие прорывы на других участках, в частности на Белгородском приграничье. Однако никаких успехов за этим не последовало, да и в самой Курской области наши подошедшие резервы начали активно уничтожать противника, что фиксируется фото- и видеоматериалами. В общем, все окончательно прояснится в течение ближайшей недели.

Пошел поток фото и видео разбитой техники ВСУ в Курской области, а также, что более важно, убитых и пленных солдат противника. Ведь техники, боеприпасов и снаряжения Запад поставит т.н. "Украине" столько, сколько необходимо для продолжения войны против России. А вот живая сила рано или поздно закончится. И никакие наемники "украинцев" количественно заменить не смогут.

Впрочем, не следует думать, что это будет быстро. Безвозвратными ВСУ потеряли 700-800 тыс. человек (не убитыми, а именно безвозвратными). Для возникновения серьезного дефицита в личном составе необходимо еще примерно столько же (как минимум). Через сколько такое произойдет по времени — сказать невозможно, так как зависит от многих факторов (в первую очередь — от интенсивности боевых действий). Но, повторю, быстро не будет. Ещё 2,5-3 года минимум.

Два года назад глобалисты приняли масштабный план экономического развития, который должен был восстановить реальный сектор США. Подобное произошло в середине 2022 года, когда последние надежды глобалистов на восстановление Чимерики улетучились. Соответственно, для получения геоэкономических ресурсов с целью сохранения мирового доминирования на территории Штатов должно было, согласно плану, появиться самодостаточное промышленное производство.

С этой целью глобалистами были разработаны две программы, которые пафосно анонсировал Байден. Это закон о снижении инфляции (IRA) и о чипах и науке (CHIPS Act). На деле "закон о снижении инфляции" своей целью снизить темпы роста цен никогда не ставил, однако такое название было придумано на фоне сильной обеспокоенности населения соответствующей проблемой. Суть IRA заключалась в ускоренном наращивании производства "зеленой" продукции, начиная от электромобилей, заканчивая солнечными батареями.

Тогда глобалисты еще считали, что управляют зеленой повесткой и смогут ее использовать для достижения своих целей, контролируя технологии и навязав соответствующие правила всему миру. Однако несмотря на существенный объем выделенных ресурсов (на обе программы – 400 млрд долларов) план забуксовал с самого начала.

"Зеленую повестку" мастерски перехватил Китай и стал ее использовать уже в качестве своего оружия против Запада. Подробнее я писал об этом здесь.

Отсюда такая истерика главы Минфина США Джанет Йеллен, которая несколько месяцев назад пригрозила КНР санкциями из-за "перепроизводства" электромобилей и солнечных батарей.

Хотя подобное само по себе звучит абсурдно. Сколько Китай хочет – столько и производит. Как и с ценами. Но столь нетипичная реакция Йеллен связана с осознанием полного провала навязывания Штатами "зеленой повестки" всему миру. Хотя изначально план смотрелся довольно перспективно. Как в контексте сохранения глобального доминирования, так в контексте возрождения реального сектора экономики США.

Но не получилось. Сейчас Вашингтон интенсивно "рубит" две обозначенные выше программы. Выделение до половины запланированных ресурсов либо значительно откладывается, либо приостанавливается на неопределенный срок. И, действительно, особого смысла вкладываться в "зеленую повестку" у Штатов больше нет, хотя микроэлектронику они все же стараются развивать ускоренными темпами (но и там результат не гарантирован).

Отход Вашингтона от "зеленой повестки" также стал вполне логичным после перехвата власти "акционерами". Глобалисты, определяющие мировую геополитику на протяжении последних десятилетий, сошли со сцены. Главная цель "акционеров" – как можно быстрее сформировать американский (англосаксонский) макрорегион. А здесь уж точно не до "зеленой повестки".

Год назад глава Минфина Антон Силуанов анонсировал обмен замороженными активами между российскими и западными частными инвесторами. Только на первом этапе предполагалось совершить обмен на общую сумму в 100 млрд рублей.

Тогда я сразу написал, что затея является заведомо провальной и приведет лишь к потере времени. Подробнее в данном посте от 25 августа 2023 года. Если уж финансовые власти и хотели заступиться за российских розничных инвесторов, то проще было им напрямую компенсировать деньги по заблокированным активам из средств нерезидентов, замороженных на счетах типа "С". С другой стороны, каждый участник фондового рынка берет на себя соответствующие риски и должен по ним отвечать.

В результате все так и получилось, как предполагалось мной изначально. Из планируемого объема в 100 млрд рублей заявки были поданы на общую сумму в 35 млрд рублей, из которых удовлетворены были только 22%. То есть, на сумму в 8 млрд рублей. В общем, замах на рубль, а удар на копейку. Очередная псевдомудрая схема Минфина провалилась. Потому что и здесь, и в других вопросах необходимо искать более простые и реалистичные решения

Когда либеральные экономисты рассказывают о необходимости концентрации людей в огромных моноцентричных агломерациях (якобы только они обеспечивают экономическое развитие), то часто указывают на "мировой опыт". Однако такое не соответствует действительности. Да, центростремительные тенденции имеют место, но не нужно их доводить до абсурда, как у нас происходит с Москвой, Санкт-Петербургом и уже с 2-3 городами-миллионниками.

Посмотрим на любимые либералами Соединенные Штаты, население которых составляет 334 млн человек (в России – 150 млн, то есть, в 2,22 раза меньше).

Сколько городов-миллионников в США? Всего лишь 9 единиц: Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго, Хьюстон, Финикс, Филадельфия, Сан-Антонио, Сан-Диего и Даллас.

В России же таковых насчитывается 16 единиц: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Казань, Красноярск, Нижний Новгород, Челябинск, Уфа, Самара, Ростов-на-Дону, Краснодар, Омск, Воронеж, Пермь, Волгоград. То есть городов-миллионников в России больше, чем в США в 1,8 раз – при том, что населения меньше в 2,22 раза!

При этом Нью-Йорк в полтора раза меньше Москвы, а Лос-Анджелес в полтора раза меньше Санкт-Петербурга. Оппоненты могут заявить, что условия в России и США совершенно разные и такое сравнение некорректно. Может быть, но тогда не нужно ссылаться на "мировой опыт".

Государственная Дума довольно часто подвергается незаслуженной критике за откровенно абсурдные законопроекты, которые вносят некоторые депутаты с целью личного пиара. Однако иногда парламент на полном серьезе предлагает инициативы, которые совершенно оторваны от реальности.

Так, зампред комитета по информполитике Андрей Свинцов заявил, что бизнес маркетплейсов предлагается разделить на отдельные, совершенно не связанные между собой компании. Да, Свинцов является депутатом от ЛДПР, однако при этом возглавляет рабочую группу по разработке законопроекта по регулированию отрасли онлайн-торговли. То есть это не просто частная инициатива отдельного депутата.

Итак, Свинцов рассказал, что в обновленную версию законопроекта предлагается добавить пункт о дроблении деятельности маркетплейса, который, в его представлении, является лишь "электронной полкой". А вот логистикой (в том числе складскими помещениями) и ПВЗ должны заниматься другие, не связанные с маркетплейсом компании. Судя по данной логике, услуги финтеха или же онлайн-рекламы, которые предоставляются на электронных площадках, также должны быть в введении отдельных компаний.

Здесь же возникает вопрос: зачем все это необходимо? Свинцов объясняет подобное удобством для ФАС контролировать онлайн-торговлю, дабы предотвращать картельные сговоры. Однако такое целеполагание является в корне неверным, ведь крупные маркетплейсы в первую очередь заинтересованы в обеспечении максимально возможной конкуренции на своих площадках, чтобы привлечь как можно больше покупателей.

Но если реализацией товаров на "витринах" занимаются сторонние продавцы, то доставка, выдача, финансовые услуги и другое, наоборот, логично сосредоточить в руках маркетплейса, ведь в этом случае происходят упрощение всей торговой цепочки и минимизация издержек.

Почему маркетплейс не может иметь свой склад или же свой автопарк для быстрой доставки? Ведь если мы возьмем классические торговые сети, то они располагают подобной инфраструктурой и основными средствами. И вряд ли у кого-то здесь могут возникнуть вопросы. Для чего плодить тысячу сущностей, когда все можно сосредоточить в "одном окне"?

Хаотичное дробление крупных компаний – это в чистом виде практика 90-х и 00-х годов, когда под предлогом обеспечения конкуренции либералы ломали через колено целые отрасли экономики. В результате никакой конкуренции так и не появилось, а отраслевое развитие стало невозможным.

Подобные суждения еще могли иметь место лет пять назад, когда активные темпы роста онлайн-торговли только начинались. Но прошедшие несколько лет показали, что данный сектор является полезным для экономики, значительно упрощает торговую цепочку, стимулирует развитие МСП и удобен для граждан. Единственное, что можно отрегулировать – вопрос курьерской доставки, который вызывает сильный дисбаланс на всем рынке труда. Но это касается не только маркетплейсов, а в целом онлайн-торговли.

Надеюсь, предложения депутата Свинцова приняты не будут. К тому же, имеется альтернативный законопроект Минпромторга, где ничего подобного не содержится. Ведомство Алиханова предлагает приравнять маркетплейсы к торговым сетям и запретить им привлекать к работе самозанятых. Данная инициатива является здравой, ведь все основные законы для регулирования торговли давно написаны. Достаточно лишь распространить их на онлайн.

Силуанов: Россия сегодня находится среди стран с высоким уровнем доходов населения

Реальные доходы населения в России, действительно, растут. Неравномерно как по регионам, так и по отраслям. Но тем не менее. Однако с информационной точки зрения такие заявления главы Минфина выглядят, мягко говоря, странно. К тому же, в перечень стран с высоким уровнем доходов населения Россию включил Всемирный банк. Ссылаться на эту организацию в текущей ситуации уж точно не следует. Но даже и в этом списке ВБ наша страна находится в шестом десятке.

Вообще чиновникам, даже если статистически действительно есть некоторый рост реальных доходов, лучше на эту тему публично не рассуждать, так как каждый принимает подобные заявления на свой счет. Даже я часто сталкиваюсь в комментариях с критикой, когда привожу косвенные данные о росте доходов (например, рост розничной торговли, продажи легковых автомобилей, рост туристических потоков и т.д.). Потому что те, у кого доходы растут, как правило, об этом молчат, а те, у кого остаются такими же или падают — спешат выразить свое негодование 😁

Остановка русской экономики неизбежна?

В эфире Царьграда обсудили с экономистом Андреем Подойницыным последствия недавнего повышения ключевой ставки. Риск замедления экономики повышается. Эфир от 13.08.2024

00:00 Введение. Ситуация в финансовом секторе и ключевая ставка. Влияние ЦБ на рост инфляции. Реакция Запада на охлаждение экономики и падение производств
12:00 Положение авиапрома. Планирование экономики и отсутствие единой экономической стратегии. Участие частных лиц в реализации планов государства
23:52 Эмиссия и денежная масса. Инвестиционные вложения в реальный сектор. Колебания курса рубля и валютная паника. Риски для государственных проектов из-за высокой ключевой ставки
35:57 "Перегрев" экономики или отсутствие нормального "нагрева"? Как выглядят современные темпы роста российской экономики. "Монолог" ЦБ. Безработица и дефицит квалифицированных кадров. Пример реального "перегрева" из Китая
48:48 Итоги. Насколько пессимистичны прогнозы для российской экономики

Сегодня Правительство продлило запрет на экспорт бензина до конца текущего года. Данное решение абсолютно правильное, поскольку в России наметились риски возникновения дефицита на топливном рынке.

В частности, по АИ-95 ситуация если ещё и не близка к критической, то вызывает серьезные опасения. Яркий тому пример – это маржинальность продаж топлива на АЗС, которая по "95-му" бензину сильно снижается уже более месяца, а на начало августа вообще ушла в отрицательные значения.

Другими словами, заправки по АИ-95 работают "в минус". Возникает логичный вопрос: а зачем им вообще продавать? Да, маржинальность продаж других видов топлива держится на достаточно приемлемом уровне: АИ-92 – 5,04 руб./л, дизтопливо – 6,11 руб./л. Плюс, идет трафик в магазин.

Но важную роль в топливном бизнесе играет скорость оборота. А с АИ-95 повторяется история как в старом анекдоте. Оборот бешеный, но прибыль ещё не считал.

Сегодня в 22:00 на канале проведем аудиотрансляцию по наиболее актуальным темам прошедших дней:

▪️ Мирное предложения Путина от середины июня утратило актуальность
▪️ Данные Росстата по недельной инфляции и их влияние на ДКП
▪️ Запрет на экспорт бензина продлен до конца года
▪️ Ситуация в авиационной промышленности: план производства самолетов будет пересмотрен

Вопросы и комментарии к аудиотрансляции по обозначенным выше темам можно оставлять под данным постом. В эфире постараюсь их озвучить

Недельный рост цен с 6 по 12 августа, согласно данным Росстата, составил 0,05%. В годовом выражении на 12 августа — 9,1%.

Напомню, анализировать данную информацию необходимо с позиции денежно-кредитной политики. Пока оптимизма нет. Август — традиционно месяц дефляции из-за сбора урожая. Темпы роста цен чуть меньше, чем год назад (из-за девальвации была высокая база), но еще недостаточны для серьезного разворота.

Ожидаемо хороший отчет Интер РАО за первое полугодие, но есть нюанс. Кратко.

▪️Выручка: 728 млрд (+10,7%)
▪️Операционные расходы: 671 млрд (+12,7%)
▪️Операционная прибыль: 61,7 млрд (-6%)
▪️Чистая прибыль: 79,5 млрд (+39,8%)

▪️CAPEX: 60,2 млрд (+67,7%)
▪️Чистый долг: - 430 млрд
▪️Процентные доходы: 40 млрд (+132%)

Операционная прибыль несколько просела из-за инфляционного роста операционных расходов при отсутствии индексации тарифов. Впрочем, с 1 июля некоторые тарифы были проиндексированы существенно, поэтому по операционке результаты второго полугодия должны быть лучше.

Серьезно прибавляет CAPEX. 2024 год — пик инвестиционной программы Интер РАО. Должны потратить 193 млрд рублей. То есть до конца года необходимо будет потратить еще 132,8 млрд. Это много, но для долгосрочной инвестиционной истории только плюс в контексте создания стоимости.

Процентные доходы за полугодие составили 40 млрд (ровно по 20 млрд за квартал). Интер РАО является одним из бенефициаров высоких ставок, зарабатывая на этом хорошие финансовые ресурсы, которые в том числе направляются на инвестиции. Однако мы видим существенное сокращение отрицательного чистого долга. На конец первого квартала было 508 млрд рублей, сейчас — 420 млрд. Кубышку компания начинает расчехлять на инвестиции и иные проекты. Например, за 12,5 млрд рублей выкупили 3% собственных акций, доведя квазиказначейский пакет до 32,5%.

С одной стороны, инвестиции — это хорошо, будет через некоторое время будет серьезная отдача. С другой, в период высоких ставок чем больше кэша на балансе — тем выше процентные доходы. Но и ставка сейчас уже 18%, а не 16%, как было в первом полугодии.

Портфель Двинского - авторский взгляд на фондовый рынок

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

Русская хавала

"ВТБ Шанхай" предлагает импортерам продукции из Китая самостоятельно искать экспортеров, обладающих юаневой ликвидностью. В этом случае экспортеры получат рубли в России, а импортеры — юани в Китае. То есть, исчезает необходимость проведения транзакций, которые могут длиться неделями. Функция "ВТБ Шанхай" здесь заключается в обеспечении клиринга.

В целом, схема рабочая. Еще одна в копилку механизмов, которые придумывают российские предприятия для решения проблем с платежами из/в Китай. Впрочем, все это может быть только временными мерами. Единственный стратегический выход — массовый переход на расчеты в цифровых финансовых активах. Главным образом — в цифровых валютах. Небольшой объем сделок в ЦФА уже идет, но по небольшим контрактам, так как подобный вид инструмента в Китае пока не легализован.

Поэтому необходимо ускоренное создание соответствующей инфраструктуры, начиная от торговых платформ, заканчивая криптовалютными биржами. В этом вопросе Россия может стать первой в мире страной, получив, как полагается, все преимущества работы с "новыми" деньгами.