Сегодня важное событие в автотранспортной части западного сегмента МТК СЮ: открыта трасса М-1 Баку-Губа-граница с Россией. Строительство последнего участка велось с 2017 года (четырехполосная, категория 1В, сданный участок протяженностью 92 километра, начиная с 45-го километра от поселка Г.З. Тагиева).
После 92-го километра новая дорога соединяется с 60-километровым участком от села Гяндов Шабранского района до границы с РФ.
Общая протяженность М1 от Баку до границы составляет 152 километра.
Очевидный импульс для развития транспортных услуг, расширения транзита груза, и роста туризма..
После 92-го километра новая дорога соединяется с 60-километровым участком от села Гяндов Шабранского района до границы с РФ.
Общая протяженность М1 от Баку до границы составляет 152 километра.
Очевидный импульс для развития транспортных услуг, расширения транзита груза, и роста туризма..
October 20, 2023
Forwarded from "Север-Юг"
ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) в 2024-2026 годах направит более 49 млрд рублей на развитие железнодорожной инфраструктуры Волгоградской области, сообщает пресс-служба областной администрации.
В пятницу губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров и начальник Приволжской железной дороги (ПривЖД, филиал РЖД) Сергей Альмеев подписали соглашение о взаимодействии и сотрудничестве в рамках трехлетнего цикла.
"Общий объем инвестиций (в ж/д инфраструктуру региона - ИФ) за последние годы составил порядка 60 млрд рублей. Также видим хороший задел по инвестициям на ближайший трехлетний период, которые уже сегодня запланированы в объеме свыше 49 млрд рублей", - приводятся в сообщении слова Бочарова.
https://www.interfax-russia.ru/south-and-north-caucasus/news/rzhd-k-2027g-vlozhat-49-mlrd-rub-v-razvitie-infrastruktury-v-volgogradskoy-oblasti-vlasti?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
В пятницу губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров и начальник Приволжской железной дороги (ПривЖД, филиал РЖД) Сергей Альмеев подписали соглашение о взаимодействии и сотрудничестве в рамках трехлетнего цикла.
"Общий объем инвестиций (в ж/д инфраструктуру региона - ИФ) за последние годы составил порядка 60 млрд рублей. Также видим хороший задел по инвестициям на ближайший трехлетний период, которые уже сегодня запланированы в объеме свыше 49 млрд рублей", - приводятся в сообщении слова Бочарова.
https://www.interfax-russia.ru/south-and-north-caucasus/news/rzhd-k-2027g-vlozhat-49-mlrd-rub-v-razvitie-infrastruktury-v-volgogradskoy-oblasti-vlasti?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
www.interfax-russia.ru
РЖД к 2027г вложат 49 млрд руб. в развитие инфраструктуры в Волгоградской области - власти - Юг и Северный Кавказ || Интерфакс…
Волгоград. 20 октября. ИНТЕРФАКС-ЮГ - ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) в 2024-2026 годах направит более 49 млрд рублей на ра... читать далее на "Интерфакс-Россия"
October 20, 2023
Минфин Азербайджана опубликовал свои оценки реализованных и ожидаемых инвестиций на реализацию первого этапа Госпрограммы развития Карабахского и Восточно- Зангезурского экономических районов, рассчитанную на 2022-2026 годы. Общие инвестиционные расходы оценивают в 30,5 млрд манатов ($17,9 млрд по текущему курсу).
Данная сумма формируется из двух бюджетных периодов:
- первый, 2020-2022 годы (около $3,9 млрд);
- второй, 2024-2026 годы (около $6,2 млрд).
Остальная часть средств, видимо будет выделяться за счёт проектов и мероприятий финансируемых в рамках Стратегии социально-экономического развития страны на 2022-2026 годы. Её Минфин оценивает в 43,8 млрд манатов ($25,8 млрд по текущему курсу).
Можно сравнить.
К примеру, стоимость строительства канала "Стамбул" в течении шести лет, оценивается в $15 млрд. Стоимость первого этапа "третьего аэропорта" Стамбула оценивается в $26 млрд, но это предполагается будет самый большой аэропорт в мире. Строительство Астаны, к десятилетию казахстанской столицы оценивали в $6,5-7 млрд.
Получается, что "Карабах" это крупнейший строительный проект "тюркского мира" (несколько средних городов, десятки населенных пунктов, три аэропорта, автодорожные коммуникации и магистральные сети).
Данная сумма формируется из двух бюджетных периодов:
- первый, 2020-2022 годы (около $3,9 млрд);
- второй, 2024-2026 годы (около $6,2 млрд).
Остальная часть средств, видимо будет выделяться за счёт проектов и мероприятий финансируемых в рамках Стратегии социально-экономического развития страны на 2022-2026 годы. Её Минфин оценивает в 43,8 млрд манатов ($25,8 млрд по текущему курсу).
Можно сравнить.
К примеру, стоимость строительства канала "Стамбул" в течении шести лет, оценивается в $15 млрд. Стоимость первого этапа "третьего аэропорта" Стамбула оценивается в $26 млрд, но это предполагается будет самый большой аэропорт в мире. Строительство Астаны, к десятилетию казахстанской столицы оценивали в $6,5-7 млрд.
Получается, что "Карабах" это крупнейший строительный проект "тюркского мира" (несколько средних городов, десятки населенных пунктов, три аэропорта, автодорожные коммуникации и магистральные сети).
October 20, 2023
Подводный тоннель от Эль-Фуджайра до Мумбая одна из перспектив последующего развития связок МТК СЮ..
Я бы даже не удивился тому, что этот проект в 2030-е годы обгонит в темпе модернизацию дорог в Иране...
Фантастика конечно, но если сложить средства потраченные на военные кампании последних двух лет, вполне осуществимо.
https://hi-tech.mail.ru/news/103614-podvodnaya-zheleznaya-doroga/
Я бы даже не удивился тому, что этот проект в 2030-е годы обгонит в темпе модернизацию дорог в Иране...
Фантастика конечно, но если сложить средства потраченные на военные кампании последних двух лет, вполне осуществимо.
https://hi-tech.mail.ru/news/103614-podvodnaya-zheleznaya-doroga/
Hi-Tech Mail
Какой будет подводная 1900-километровая железная дорога до Индии
Энтузиазму эмиратцев можно позавидовать. Государство потратит миллиарды долларов, чтобы люди могли путешествовать под водой на поезде.
October 21, 2023
Из доклада вице-премьера Белоусова на Экспортном форуме "Сделано в России":
"Если раньше ключевым фактором успеха была эффективность встраивания в систему мировой экономической торговли, то сегодня это парадигма формирования собственной стратегической устойчивости. Страны, обладающие таким потенциалом, сегодня должны обеспечить себе и своим партнёрам стратегическую определённость.. Сегодня мы видим, что США, страны Евросоюза, прежде всего Германия, выдвигают собственные долгосрочные проекты, по которым будут развивать свои анклавы. Этот процесс анклавизации уже идёт и, с моей точки зрения, продлится по крайней мере до конца текущего, а скорее всего, затронет и часть следующего десятилетия".
Российский "анклав развития" можно разделить на два пространства.
В первом, интеграционном, игроки (участники) обладают преимуществами общих "правил игры и общей инфраструктуры". Это касается транспортной и энергетической инфраструктуры, правил доступа на рынки, технологического взаимодействия в виде стандартов и так далее.
Второе пространство - дальний круг опорных стран, с которыми выстраивается система партнёрств уже в зависимости от специфики той или иной страны.
«Если, к примеру, с Китаем система партнёрств у нас выстраивается практически по всей повестке, то с другими странами, которые играют для нас ключевую роль, она пока может быть неполной. Тем не менее эти партнёрства, которые означают долговременную зависимость одной страны от другой, являются необходимым условием формированием таких анклавов. И не только для России – это касается всех стран, которые претендуют на такую роль. Конечно, останется значительное количество стран, которые будут играть роль неприсоединившихся, в том числе достаточно крупных игроков, обладающих национальным самосознанием».
Белоусов так же сформулировал основные приоритеты России при формировании стратегической устойчивости:
– снижение неопределённости новых рынков для экспортёров;
– выстраивание финансово-расчётной инфраструктуры;
– дальнейшее снятие транспортно-логистических барьеров;
– пересборка системы поддержки экспорта, исходя из новых задач;
– развитие гуманитарного партнёрства, контактов в сфере культуры, образования и здравоохранения.
"Если раньше ключевым фактором успеха была эффективность встраивания в систему мировой экономической торговли, то сегодня это парадигма формирования собственной стратегической устойчивости. Страны, обладающие таким потенциалом, сегодня должны обеспечить себе и своим партнёрам стратегическую определённость.. Сегодня мы видим, что США, страны Евросоюза, прежде всего Германия, выдвигают собственные долгосрочные проекты, по которым будут развивать свои анклавы. Этот процесс анклавизации уже идёт и, с моей точки зрения, продлится по крайней мере до конца текущего, а скорее всего, затронет и часть следующего десятилетия".
Российский "анклав развития" можно разделить на два пространства.
В первом, интеграционном, игроки (участники) обладают преимуществами общих "правил игры и общей инфраструктуры". Это касается транспортной и энергетической инфраструктуры, правил доступа на рынки, технологического взаимодействия в виде стандартов и так далее.
Второе пространство - дальний круг опорных стран, с которыми выстраивается система партнёрств уже в зависимости от специфики той или иной страны.
«Если, к примеру, с Китаем система партнёрств у нас выстраивается практически по всей повестке, то с другими странами, которые играют для нас ключевую роль, она пока может быть неполной. Тем не менее эти партнёрства, которые означают долговременную зависимость одной страны от другой, являются необходимым условием формированием таких анклавов. И не только для России – это касается всех стран, которые претендуют на такую роль. Конечно, останется значительное количество стран, которые будут играть роль неприсоединившихся, в том числе достаточно крупных игроков, обладающих национальным самосознанием».
Белоусов так же сформулировал основные приоритеты России при формировании стратегической устойчивости:
– снижение неопределённости новых рынков для экспортёров;
– выстраивание финансово-расчётной инфраструктуры;
– дальнейшее снятие транспортно-логистических барьеров;
– пересборка системы поддержки экспорта, исходя из новых задач;
– развитие гуманитарного партнёрства, контактов в сфере культуры, образования и здравоохранения.
October 21, 2023
"Один Пояс - Один Путь" в некотором роде повторят путь СЭВ, естественно на китайской базе и в азиатском мире.
Для сравнения: в 1975 году на долю стран членов СЭВ приходилась треть мирового промышленного производства
В документах СЭВ рубежа 1970-80 годов ставилась задача "развития высших форм экономической интеграции - производственной кооперации и специализации, научно-технического сотрудничества, координации планов экономического развития, совместной инвестиционной деятельности".
В данном случае, это практически повторяет тезисы китайских документов.
Также интересно вспомнить опыт советских трансграничных корпораций. В 1972-1974 годах создаются хозяйственные объединения «Интератомэнерго», «Интертекстильмаш», «Интерхимволокно», «Интератоминструмент».
Промышленно-сырьевой потенциал СССР умножался инженерной и технологической культурой восточной Европы.
Пекинский проект конечно лишь по форме носит "социалистический" характер, но рассчитан, как и проект СЭВ на "третий мир", прежде всего. "Третий мир" это и часть Европы, конечно, южная, юго-восточная.
Если уж мы сместили ракурс рассмотрения "Пояса Пути" через постсоветскую призму, то можно увидеть несколько уроков, которые "Пояс" мог взять от постсоветского "интеграционного ралли". Их можно сформулировать так:
- отказ от идеологической прошивки. Если в СНГ/ЕАЭС ещё присутствует риторика общей исторический памяти (основной упор на символику "общей победы 9 мая"), то в отношении актуальной повестки этих структур никакой идеологии, кроме общих тезисов "социального государства" не сформулировано. и видимо не может быть сформулировано.
- ставка на реальные двусторонние отношения (максимум - совместные проекты тройки государств) за фасадом региональной интеграционной инициативы.
Практика российского взаимодействия с постсоветскими странами может привести к выводу, что двусторонние линии политических коммуникаций несут меньше издержек, более значимый коэффициент результативности, чем это происходит в коллективных форматах.
Поэтому "Пояс" строится не как коллективная структура, а как набор типовых инициатив Пекина, реализуемых в конкретной стране, с учётом ее реалий.
Для сравнения: в 1975 году на долю стран членов СЭВ приходилась треть мирового промышленного производства
В документах СЭВ рубежа 1970-80 годов ставилась задача "развития высших форм экономической интеграции - производственной кооперации и специализации, научно-технического сотрудничества, координации планов экономического развития, совместной инвестиционной деятельности".
В данном случае, это практически повторяет тезисы китайских документов.
Также интересно вспомнить опыт советских трансграничных корпораций. В 1972-1974 годах создаются хозяйственные объединения «Интератомэнерго», «Интертекстильмаш», «Интерхимволокно», «Интератоминструмент».
Промышленно-сырьевой потенциал СССР умножался инженерной и технологической культурой восточной Европы.
Пекинский проект конечно лишь по форме носит "социалистический" характер, но рассчитан, как и проект СЭВ на "третий мир", прежде всего. "Третий мир" это и часть Европы, конечно, южная, юго-восточная.
Если уж мы сместили ракурс рассмотрения "Пояса Пути" через постсоветскую призму, то можно увидеть несколько уроков, которые "Пояс" мог взять от постсоветского "интеграционного ралли". Их можно сформулировать так:
- отказ от идеологической прошивки. Если в СНГ/ЕАЭС ещё присутствует риторика общей исторический памяти (основной упор на символику "общей победы 9 мая"), то в отношении актуальной повестки этих структур никакой идеологии, кроме общих тезисов "социального государства" не сформулировано. и видимо не может быть сформулировано.
- ставка на реальные двусторонние отношения (максимум - совместные проекты тройки государств) за фасадом региональной интеграционной инициативы.
Практика российского взаимодействия с постсоветскими странами может привести к выводу, что двусторонние линии политических коммуникаций несут меньше издержек, более значимый коэффициент результативности, чем это происходит в коллективных форматах.
Поэтому "Пояс" строится не как коллективная структура, а как набор типовых инициатив Пекина, реализуемых в конкретной стране, с учётом ее реалий.
October 22, 2023
«Российские краны оказались лучше итальянских» — директор завода «Красное Сормово» о судостроении в условиях санкций — Медиапалуба
https://paluba.media/news/59699
https://paluba.media/news/59699
Медиапалуба
«Российские краны оказались лучше итальянских» — директор завода «Красное Сормово» о судостроении в условиях санкций
Завод "Красное Сормово" - одно из самых продуктивных судостроительных предприятий в России. За год здесь сдают более десятка судов, активно внедряют современные цифровые технологии, сокращая тем самым сроки производства, здесь был построен первый российский…
October 23, 2023
Армения и Иран заключили договор о строительстве участка автодороги Север-Юг за $215 млн — «Interfax» — последние новости Азербайджана, Грузии и Армении
https://interfax.az/view/902446
https://interfax.az/view/902446
October 23, 2023
По итогам второй министерской встречи Кавказской Платформы стабильности "3+3" (с учётом резервирования участия Грузии).
1. Какова повестка? Диалог фактически ведут по трекам регионального формата интеграции, в сферах: без барьерной торговли, свободы транспортных коммуникаций, развития энергетических сетей и магистральной трубопроводной инфраструктуры, гуманитарного диалога и механизмов гражданской интеграции меньшинств (наиболее знаковым здесь является гармонизация отношений армянских и азербайджанских сообществ в странах-участниках данной инициативы, интеграция армянского населения в социальную систему Азербайджана). Платформа "3+3" по существу конструируется сеткой пяти блоков взаимодействия: российско-турецким, азербайджано-турецким, азербайджано-российским, российско-иранским, российско-армянским. Общую повестку инициативы дипломаты вырабатывают исходя из динамики данных линий взаимодействия (общая составляющая). На сегодняшний день наиболее продвинутый трек - транспортные проекты.
Сохраняется вероятность, что в течении десятилетия Платформа может дорасти до уровня таких соседних региональных структур как Черноморское Экономическое Сообщество (ОЧЭС), по возможности избегая недостатки ОЧЭС, перехватывая часть повестки связанной с координацией по транспортным коридорам в регионе, и шире, вопросы черноморо-каспийского межрегионального взаимодействия.
2. Определяющим, с точки зрения стратегической устойчивости Платформы, является позиция Азербайджана, добившегося реализации интересов национальной безопасности и восстановления суверенитета. Баку вошёл в контур управления вопросами безопасности в регионе практически наравне с Москвой и Анкарой.
3. Иран движется в русле решений и проектов переустройства Южного Кавказа, которые первоначально заданы в треугольнике Москва-Баку-Анкара. Естественно, добавляя свое видение, связанное с линиями выхода на внешние рынки и российское экономическое пространство через Армению (см. проект автотрассы "Север-Юг" через Армению в Грузию до границы с РФ). Причем, как было видно из приграничного ирано-азербайджанского кризиса августа-октября 2021 года, кризиса осени 2022 и событий второй половины 2023 года, неопределенность с пониманием статуса Зангезурского коридора Тегеран не устраивала, но затем, там приняли усиление Азербайджана, его выход на силовой контроль границ, включая военное "нависание" над Арменией как данность и начали конструктивную работу, после соответствующих консультаций с Москвой, Баку и Анкарой.
Ереван также принимает этот факт (сворачивание карабахского проекта), как объективную реальность и отныне будет выстраивать свою стратегию безопасности с учётом нового расклада сил. Платформа задумана как вбирающая в себя всю региональную повестку. Не участвовать в этих консультациях - лишать себя возможности артикулировать позицию и нац.интересы. В тоже время, Армения будет усиливать свои позиции за счёт вовлечения Франции, Индии и других внешних игроков.
4. Грузия, скорее всего, будет игнорировать этот формат до момента более продвинутого этапа нормализации отношений с Россией. Интересы Тбилиси в значительной мере опираются на симбиотические отношения с Баку. В определенной мере, можно сказать, что Баку представляет и интересы Тбилиси. При этом, демонстративное "не участие" Тбилиси в формате 3+3, может подаваться как пример независимого от интересов Москвы решения, в рамках защиты суверенитета. Учитывая, роль Грузии в системе "транзитных хабов" соединяющих российскую и мировую экономики, "особое мнение" Грузии по-существу не вносит каких-либо беспокойств в формирование Платформы 3+3.
1. Какова повестка? Диалог фактически ведут по трекам регионального формата интеграции, в сферах: без барьерной торговли, свободы транспортных коммуникаций, развития энергетических сетей и магистральной трубопроводной инфраструктуры, гуманитарного диалога и механизмов гражданской интеграции меньшинств (наиболее знаковым здесь является гармонизация отношений армянских и азербайджанских сообществ в странах-участниках данной инициативы, интеграция армянского населения в социальную систему Азербайджана). Платформа "3+3" по существу конструируется сеткой пяти блоков взаимодействия: российско-турецким, азербайджано-турецким, азербайджано-российским, российско-иранским, российско-армянским. Общую повестку инициативы дипломаты вырабатывают исходя из динамики данных линий взаимодействия (общая составляющая). На сегодняшний день наиболее продвинутый трек - транспортные проекты.
Сохраняется вероятность, что в течении десятилетия Платформа может дорасти до уровня таких соседних региональных структур как Черноморское Экономическое Сообщество (ОЧЭС), по возможности избегая недостатки ОЧЭС, перехватывая часть повестки связанной с координацией по транспортным коридорам в регионе, и шире, вопросы черноморо-каспийского межрегионального взаимодействия.
2. Определяющим, с точки зрения стратегической устойчивости Платформы, является позиция Азербайджана, добившегося реализации интересов национальной безопасности и восстановления суверенитета. Баку вошёл в контур управления вопросами безопасности в регионе практически наравне с Москвой и Анкарой.
3. Иран движется в русле решений и проектов переустройства Южного Кавказа, которые первоначально заданы в треугольнике Москва-Баку-Анкара. Естественно, добавляя свое видение, связанное с линиями выхода на внешние рынки и российское экономическое пространство через Армению (см. проект автотрассы "Север-Юг" через Армению в Грузию до границы с РФ). Причем, как было видно из приграничного ирано-азербайджанского кризиса августа-октября 2021 года, кризиса осени 2022 и событий второй половины 2023 года, неопределенность с пониманием статуса Зангезурского коридора Тегеран не устраивала, но затем, там приняли усиление Азербайджана, его выход на силовой контроль границ, включая военное "нависание" над Арменией как данность и начали конструктивную работу, после соответствующих консультаций с Москвой, Баку и Анкарой.
Ереван также принимает этот факт (сворачивание карабахского проекта), как объективную реальность и отныне будет выстраивать свою стратегию безопасности с учётом нового расклада сил. Платформа задумана как вбирающая в себя всю региональную повестку. Не участвовать в этих консультациях - лишать себя возможности артикулировать позицию и нац.интересы. В тоже время, Армения будет усиливать свои позиции за счёт вовлечения Франции, Индии и других внешних игроков.
4. Грузия, скорее всего, будет игнорировать этот формат до момента более продвинутого этапа нормализации отношений с Россией. Интересы Тбилиси в значительной мере опираются на симбиотические отношения с Баку. В определенной мере, можно сказать, что Баку представляет и интересы Тбилиси. При этом, демонстративное "не участие" Тбилиси в формате 3+3, может подаваться как пример независимого от интересов Москвы решения, в рамках защиты суверенитета. Учитывая, роль Грузии в системе "транзитных хабов" соединяющих российскую и мировую экономики, "особое мнение" Грузии по-существу не вносит каких-либо беспокойств в формирование Платформы 3+3.
October 23, 2023
Вокруг Каспия pinned «По итогам второй министерской встречи Кавказской Платформы стабильности "3+3" (с учётом резервирования участия Грузии). 1. Какова повестка? Диалог фактически ведут по трекам регионального формата интеграции, в сферах: без барьерной торговли, свободы транспортных…»
October 23, 2023
5. Есть несколько высказываний о "вне-региональной" характеристике Платформы.
Что можно добавить ? С точки зрения дипломатической позиции и фактических интересов "шестерки" (включая Грузию), принцип "ноль влияния" внешних игроков - является оптимальным. Отчасти, это можно назвать общей базой безопасности, понимаемой одинаково - как безопасность внутренней стабильности режима - всеми членами прото-альянса...
Можно ли, в принципе, считать эту группу альянсом? Большой вопрос. Отчасти ответ можно рассмотреть в ракурсе их поведения по отношению к России. Войну с Украиной, переходящую в войну с НАТО, они видят по-разному (причины/последствия), и даже косвенно участвуют, зарабатывая себе очки и деньги на стороне противника РФ. Но вместе с тем, эта группа объединяет международных субъектов в диапазоне от "не враги", до "стратегические партнеры" и "военные союзники". Группа, которая не желает падения РФ. В тоже время, это ярко выраженный восточной альянс, попросту говоря, не постсоветский, учитывая сотни лет исторического развития Османской империи, тюркских ханств, Персидской державы.
Все они соседи России географические и ментальные, соседи и партнёры по времени модерна, идеям социализма и затем, авторитарного капитализма. Были разные периоды, были серьезные столкновения, имперская экспансия. Возможно этих столкновений не избежать в будущем. Но сегодня у них есть единое понимание того, что на Южном Кавказе нет места третьим игрокам с атлантического фланга.. Южный Кавказ "не запад", свои дела будет решать сам, при этом восток, достаточно близкий от запада (вспомним смысл понятия "Ближний Восток" в термине политический культуры), готовый играть в делах запада важную роль, идти на сделки и компромиссы.
Что можно добавить ? С точки зрения дипломатической позиции и фактических интересов "шестерки" (включая Грузию), принцип "ноль влияния" внешних игроков - является оптимальным. Отчасти, это можно назвать общей базой безопасности, понимаемой одинаково - как безопасность внутренней стабильности режима - всеми членами прото-альянса...
Можно ли, в принципе, считать эту группу альянсом? Большой вопрос. Отчасти ответ можно рассмотреть в ракурсе их поведения по отношению к России. Войну с Украиной, переходящую в войну с НАТО, они видят по-разному (причины/последствия), и даже косвенно участвуют, зарабатывая себе очки и деньги на стороне противника РФ. Но вместе с тем, эта группа объединяет международных субъектов в диапазоне от "не враги", до "стратегические партнеры" и "военные союзники". Группа, которая не желает падения РФ. В тоже время, это ярко выраженный восточной альянс, попросту говоря, не постсоветский, учитывая сотни лет исторического развития Османской империи, тюркских ханств, Персидской державы.
Все они соседи России географические и ментальные, соседи и партнёры по времени модерна, идеям социализма и затем, авторитарного капитализма. Были разные периоды, были серьезные столкновения, имперская экспансия. Возможно этих столкновений не избежать в будущем. Но сегодня у них есть единое понимание того, что на Южном Кавказе нет места третьим игрокам с атлантического фланга.. Южный Кавказ "не запад", свои дела будет решать сам, при этом восток, достаточно близкий от запада (вспомним смысл понятия "Ближний Восток" в термине политический культуры), готовый играть в делах запада важную роль, идти на сделки и компромиссы.
October 24, 2023
Грузооборот российских портов Каспийского бассейна ожидается на уровне 7,5 млн тонн против 6 млн тонн в прошлом году. Перевалка зерновых составит 2,6 млн тонн. Оценки высказаны на заседании совета по развитию транспортного комплекса при Совете Федерации.
October 24, 2023
Доставило настоящее удовольствие посмотреть сюжет про RSD 59, в таком небрежно-профессиональном стиле "экскурсии от старпома"...
Интересно, что это первый проект судна река-море созданный после 2014, то есть в состоянии уже введенных санкций против РФ, при этом количество зарубежного оборудования на судне (системы поддержания движения и контроля) просто зашкаливает, увидите сами. Интересно, как будут выглядеть последующие суда проекта, с каким оборудованием. Считается, что вопрос импортозамещения винто-рулевых колонок решили.
https://youtu.be/MDmQzJue-bM?si=5RKNEcTVsHV82ArQ
Интересно, что это первый проект судна река-море созданный после 2014, то есть в состоянии уже введенных санкций против РФ, при этом количество зарубежного оборудования на судне (системы поддержания движения и контроля) просто зашкаливает, увидите сами. Интересно, как будут выглядеть последующие суда проекта, с каким оборудованием. Считается, что вопрос импортозамещения винто-рулевых колонок решили.
https://youtu.be/MDmQzJue-bM?si=5RKNEcTVsHV82ArQ
YouTube
Обзор нового теплохода проекта RSD 59
Сегодня я на новеньком грузовом теплоходе, который вышел в свой первый рейс! Мне выпала честь провести этого красавца на выход в море! В свой первый рейс!
October 24, 2023
Видимо неизбежное решение. Чиновники ОСК, ещё до перевода компании под крыло ВТБ, озвучивали, что по их мнению нужно менее 45 новых контейнеровозов на каспийскую линию МТК СЮ. Российские верфи могут выдать от силы 25 судов в среднесрочной перспективе..
Заказчиком серии для верфи в штате Гоа выступит новая судоходная компания учрежденная ПАО «Астраханский порт». Портом, в свою очередь владеет иранский «Насим Бахр Киш» (53,1%), России - (25%), остальные акции - частным лицам.
https://portnews.ru/news/355338/
Заказчиком серии для верфи в штате Гоа выступит новая судоходная компания учрежденная ПАО «Астраханский порт». Портом, в свою очередь владеет иранский «Насим Бахр Киш» (53,1%), России - (25%), остальные акции - частным лицам.
https://portnews.ru/news/355338/
Портньюс
Российские суда для Каспия будут строить на верфи в Индии
Для грузоперевозок по Каспию российские заказчики рассматривают возможность строительства судов на верфи в Гоа
October 25, 2023
Интервью Никола Пашиняна изданию The Wall Street Journal
https://news.am/rus/news/788965.html
https://news.am/rus/news/788965.html
NEWS.am
Интервью Никола Пашиняна изданию The Wall Street Journal
Премьер-министр Армении Никол Пашинян дал интервью The Wall Street Journal, полный текст которого представлен ниже.
October 26, 2023
Как указывал ранее, ЖД линия "Зангезурского коридора" вместо Мегринской области Армении, пока актуализируется по территории Ирана. Вице-премьер Оверчук с брифинга Совета глав правительств СНГ👇
October 26, 2023
Forwarded from 🇦🇿 ALOV 🔥
❗Вице-премьер РФ Алексей Оверчук прокомментировал проект между Азербайджаном и Ираном по строительству железной дороги по иранской территории в обход Армении.
"Что касается "Севера-Юга", то тут выстраивается взаимодействие абсолютно нормально. Кроме того, вы знаете, что Азербайджан и Иран фактически уже приступили к строительству автомобильной дороги, которая пройдет по Южному берегу реки Араз в обход Армении, и фактически подписали меморандум по строительству железной дороги по территории Ирана в обход Армении, она по другому берегу реки просто пройдет. Колея 1520 (основная в СНГ - ИФ)", - рассказал Оверчук журналистам.
Он отметил, как сообщает "Интерфакс-Азербайджан", что вариант строительства дороги в обход Армении через Иран до Нахчывана с выходом к границе с Турцией по протяженности незначительно отличается от дороги через Зангезур. "Оценивали, что железная дорога через армянскую территорию будет 42 км, насколько мне известно, железная дорога через иранскую территорию примерно 50 км, вот и вся разница: два моста и 8 км, 1520 (колея - ИФ) и там и там", - сказал Оверчук.
@interfax_az
"Что касается "Севера-Юга", то тут выстраивается взаимодействие абсолютно нормально. Кроме того, вы знаете, что Азербайджан и Иран фактически уже приступили к строительству автомобильной дороги, которая пройдет по Южному берегу реки Араз в обход Армении, и фактически подписали меморандум по строительству железной дороги по территории Ирана в обход Армении, она по другому берегу реки просто пройдет. Колея 1520 (основная в СНГ - ИФ)", - рассказал Оверчук журналистам.
Он отметил, как сообщает "Интерфакс-Азербайджан", что вариант строительства дороги в обход Армении через Иран до Нахчывана с выходом к границе с Турцией по протяженности незначительно отличается от дороги через Зангезур. "Оценивали, что железная дорога через армянскую территорию будет 42 км, насколько мне известно, железная дорога через иранскую территорию примерно 50 км, вот и вся разница: два моста и 8 км, 1520 (колея - ИФ) и там и там", - сказал Оверчук.
@interfax_az
October 26, 2023
Forwarded from Милитарист
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В ходе учений «Мустафа Кемаль Ататюрк-2023», проходящих в Азербайджане, наблюдается много российской техники
October 26, 2023
Forwarded from Милитарист
Министерство обороны Казахстана выставило на продажу истребители МиГ-31 и МиГ-29 в товарных количествах и ряд из них с вполне приличным остаточным ресурсом. Отмечается опасность их приобретения по кривым схемам для ВСУ, по крайней мере, МиГ-29
October 26, 2023