Сегодня о Дне Победы напишут и расскажут так много, что едва ли есть необходимость добавлять к этому что-либо еще. Однако и не сделать этого было бы странно.

В Кыргызстане День Победы, так или иначе, является всенародным праздником. Празднуют его искренне и массово, без каких-либо спущенных сверху директив, без ежегодных государственных парадов. И хоть иногда это празднование принимает странные, извращённые формы в виде машин с надписями «На Берлин!» и «Можем повторить!», основой праздника остаётся правильная, в сущности, вещь: радость за то, что те невероятные усилия, приложенные советскими людьми в борьбе с фашизмом, оказались не напрасными.

Один из самых бесчеловечных и массовых политических режимов в истории оказался повержен усилиями граждан СССР, той страны, которая создавалась как полный антипод Третьего Рейха. Страны, в основу которой было заложено полное равенство рас и этносов, равенство полов, и, небывалое ранее, равенство возможностей. Страны, которая первой в мире начала свой долгий и тернистый путь к социализму. И неслучайно то, что граждане именно этой страны, наши дедушки и бабушки, оказали наиболее решительный отпор врагу.

День Победы — это важный день для Кыргызстана, важный день для коммунистов и важный день для всего мира. С праздником, товарищи!

#деньпобеды

В связи с катастрофическим падением уровня политической грамотности в Кыргызстане, любая здоровая и не маргинальная общественная дискуссия между правыми и левыми, социалистами и либералами, прогрессивистами и консерваторами является вещью крайне необходимой.

Именно поэтому мы с радостью откликнулись на предложение поучаствовать в дебатах с доктором политических наук и представителем либерального лагеря Аскатом Дукенбаевым, в рамках проекта «Битва идеологий».

Что же из этого вышло, смотрите сами: https://youtu.be/F3uKL7kw9-s

«Но об этом впереди, а пока здравствуй и прощай, Каутский, красная полоска марксистской зари! Эрфуртская программа, марксистские Пропилеи, рано, слишком рано, приучили вы дух к стройности, но мне и многим другим дали ощущенье жизни в предысторические годы, когда мысль жаждет единства и стройности, когда выпрямляется позвоночник века, когда сердцу нужнее всего красная кровь аорты! Разве Каутский Тютчев? Разве дано ему вызывать космические ощущенья («и паутинки тонкий волос дрожит на праздной борозде»)? А представьте, что для известного возраста и мгновенья Каутский тот же Тютчев, то есть источник космической радости, податель сильного и стройного мироощущенья, мыслящий тростник и покров, накинутый над бездной.»

Вряд ли кто-нибудь еще посвящал столь поэтичные слова политической программе, как это сделал Осип Мандельштам во своих воспоминаниях об «Эрфуртской программе», одном из самых известных и, вместе с тем, незаслуженно забытом произведении Карла Каутского. Мы оцифровали этот бесценный труд и написали небольшую заметку о том, почему любому марксисту будет полезно прочитать программу немецких социал-демократов 130-летней давности.

https://kyrgsoc.org/zachem-chitat-erfurtskuyu-programmu/

Мы продолжаем работу над статьями, посвященными бедственному и отсталому положению современного Кыргызстана и причинам, которые привели к оному. На сей раз речь пойдёт о политической идеологии страны, которая весьма ярко выразилась в недавно принятом Жогорку Кенешем пакете неолиберальных реформ, призванных вытащить страну из коронавирусного кризиса. Причем сделано это было без малейшего внимания общественности. А между тем, принятые меры угрожают ввергнуть в нищету огромную часть населения, окончательно добив и без того слабую экономику.

Возможным это стало благодаря господствующей в Кыргызстане начиная с 90-х годов доктрины неолиберализма, исходя из которой и принимаются законопроекты и экономические программы. И по нашему мнению, это является одной из важнейших причин, почему Кыргызстан откатывается всё дальше и дальше в своём развитии.

В статье мы показываем, как именно сформировалось господство неолиберализма в нашей стране, чем на самом деле является неолиберальная идеология и почему необходимо как можно скорее от неё отказаться.

#кыргызстан #экономика #периферия #неолиберализм

https://kyrgsoc.org/neoliberalizm-s-kyrgyzskim-liczom/

В преддверии парламентских выборов в Кыргызстане на горизонте замаячила новая политическая сила, которая имеет все шансы как минимум оказаться в парламенте, а как максимум — выиграть выборы и стать партией власти на ближайшие несколько лет. Речь идет о партии «Биримдик», возникшей на руинах развалившейся СДПК, которая была партией власти последние 10 лет.
Самым же интересным является то, что «Биримдик» объявила себя партией евразийской и социалистической, активно отсылаясь к советской истории. Для постсоветского пространства это довольно уникальное явление, когда политическая сила объявляющая себя социалистической имеет шансы выиграть выборы. Также отдельный интерес вызывает выбор в качестве идеологической платформы евразийства, которое, на наш взгляд, ни коим образом не может сочетаться с социализмом и более того, является инструментом империалистической политики современной России.
В этой статье мы взяли на себя задачу объяснить, чем на самом деле является евразийство и институты с ним связанные, главным из которых на сегодняшний день является ЕАЭС. В свою очередь статья также является своеобразным прологом к большой и незаслуженно обделенной вниманием темы структуры зависимости Кыргызстана, Беларуси, Казахстана, Армении и ряда других стран от российского неоколониализма.

https://kyrgsoc.org/birimdik-eurasia-neokolonialism/

#Кыргызстан, #Россия, #евразийство, #неоколониализм, #биримдик

Буквально вчера небезызвестный левый канал «Простые числа» за авторством Олега Комолова выпустил видео, посвящённое Средней Азии. Безусловно, мы рады тому что российские товарищи выполняют свой интернациональный долг и освещают проблемы стран бывшего СССР. Однако не смотря на это, видео Олега, на наш взгляд, заслуживает критики, ибо воспроизводит далеко не самую удачную манеру разговора о среднеазиатском регионе, особенно от лица российского автора. Потому мы не поленились сделать небольшой разбор этого видеоролика.

Как водится, цель нашего разбора сводится не только к критике, но и затрагивает довольно широкую тему восприятия людьми, в том числе и левых взглядов, советского прошлого и самого СССР, которое нередко содержит в себе множество странных и в сути противных любому социализму элементов. О том, почему так выходит, мы и хотим поговорить в этой небольшой статье: https://kyrgsoc.org/krasnye-kolonizatory-prostye-chisla-i-srednyaya-aziya/

Мы долго не хотели как либо высказываться о Беларуси, так как в информационном поле более чем достаточно мнений, в том числе и тех, которые мы полностью разделяем. Однако даже спустя 10 дней после начала политического кризиса, нам поступает много вопросов, на которые проще ответить всем и сразу, нежели каждому по отдельности.

1. Вопреки расхожему мнению, Беларусь — это не последнее социалистическое государство Европы, а Лукашенко — никакой не социалист. Лукашенко обычный авторитарный лидер, коих на постсоветском пространстве было предостаточно, верный защитник капиталистов и номенклатуры, сосредоточенной вокруг его фигуры уже 26 лет бессменного правления. Он отлично вписывается в постсоветский позорный ряд из акаевых и бакиевых, ельциных и путиных, назарбаевых и токаевых, каримовых и мирзиёевых и т.п. Единственное отличие Лукашенко от всех остальных — это его умелая мимикрия под левого и бесконечные комплименты советскому прошлому, вокруг которых он выстроил свой политический образ. Однако 7 долларовых миллиардеров и 7 с лишним тысяч миллионеров на 9 миллионов населения, стагнация индустриального комплекса, плачевная ситуация с правами рабочих (см. беларуская контрактная система) говорят об обратном. Прекрасно марксистская теория описывает эту ситуацию понятием «бонапартизм», отсылающим к бессмертному творению Маркса «18 брюмера Луи Бонапарта» и схеме, когда класс капиталистов защищает себя в кризисные времена единением вокруг «национального лидера». Окончательным аккордом, развенчавшем мифы вокруг сходящего с ума старика, стало фашистское насилие против своего народа силами полицейского государства, которое он соорудил для своей защиты (количество полицейских в Беларуси является одним из самых высоких в мире).

2. Агрессивное политическое насилие, чинимое Лукашенко в попытках защитить свою власть, привело к тому, что единственной альтернативой кандидатурой, допущенной до выборов, стала фактически случайная фигура Светланы Тихановской. Фигура, не обладающая никакими достоинствами, которая при видимой политической демократизации, может лишь продолжить наступление на экономические права беларуского рабочего класса, что хорошо видно из её неолиберальной программы. Таким образом, народная борьба за Тихановскую станет огромной ошибкой, которой необходимо избежать всеми силами.

3. Однако это вовсе не значит, что борьба за демократизацию бесполезна. Рабочему классу более всех других необходима демократия, пусть даже и буржуазная. Из двух зол, Лукашенко и Тихановской, не нужно выбирать ни одного: нужно идти своим путем. В Беларуси в рамках протестов сложилась уникальная ситуация, когда к движению начали активно присоединяться рабочие коллективы, организуя забастовки и требуя честных выборов. В этот момент беларускому пролетариату, проявившему себя как класс, как никогда ранее нужно осознать свои интересы и помимо демократизации и выдвижения собственных кандидатов, бороться за повышение зарплаты, уменьшение рабочего дня, обеспечение социальных гарантий, выступая за это под своим, исконно рабочим, красным коммунистическим флагом.

4. Очень многих от поддержки протестов в Беларуси отталкивает так называемая «вероятность Майдана», который в итоге приведет к власти ультраправых и вызовет массовое поправение общества, как это получилось в Украине в 2014 году. По этому поводу у нас есть ровно две мысли. Во-первых, «цветные» политические революции, вопреки властной пропаганде, вовсе не всегда приводят к поправению. Отличным примером этому является Кыргызстан, который пережил два подобных переворота и не свернул на откровенно правые, фашистские рельсы. Напротив, демократизация политической жизни сыграла положительную роль судьбе страны, в сравнении с бакиевскими временами, хотя завоевания на площади Ала-Тоо не были никак развиты и сейчас мы снова медленно откатываемся к тому же состоянию. Во-вторых, главным противоядием от поворота вправо является не поддержка текущего режима, а активная работа с протестными массами и политическая пропаганда своих взглядов внутри протеста. Нельзя отдавать инициативу правым на площадях!

#беларусь

В Кыргызстане очень и очень слабые профсоюзы, которые живут советскими временами и занимаются, в основном, раздачей подарков на праздники, почти никак не защищая права рабочих. Редким исключением является Горно-металлургический профсоюз Кыргызстана, которому удалось порвать этот порочный круг и начать хоть как-то бороться за трудовые права на, пусть и малочисленных, но очень важных для экономики страны горно-добывающих предприятиях. При этом важно понимать, что профсоюзы и рабочие в Кыргызстане давно оторваны от политической повестки, тем более международной. Левое движение у нас умерло еще в начале 2000-х и никогда не имело связи с рабочими и профсоюзами. Левые — отдельно, рабочие — отдельно.

Это видео, опубликованное профсоюзом — яркий пример того, как даже не будучи записными коммунистами, обвешанными серпами и молотами, а просто людьми труда, профсоюзными активистами, глубоко погруженными в проблемы рабочих, легко выработать прогрессивные, интернационалистские политические взгляды. И насколько сильно эти взгляды в лучшую сторону отличаются от той маргинальной пролукашенковской истерии, которую закатывают вышеупомянутые записные коммунисты (как в Кыргызстане, так и на территории всего бывшего СССР), выдавая свою идеологизированную правоконсервативную позицию за результат какого-то "анализа". Некоторые еще и имеют наглость называть эту позицию марксистской, кивая головой на советских шахтёров, "стучащих касками" или вовсе отрицая существование рабочих протестов в Беларуси.

Тезисы Маркса оживают прямо перед нашими глазами: точно такую же прогрессивную позицию по происходящему в Беларуси заняли российские профсоюзы в лице КТР, которая активно освещает положение беларуского рабочего класса в своих материалах. Это верный признак проявления пролетарского, подлинно интернационального классового сознания, которое спало беспробудным сном на территории бывшего СССР последние 30 лет. И от той части левого движения, которая становится на пути этого пробуждения, нужно избавиться как от зловредной опухоли — решительно и безо всякого сожаления.

Товарищеский привет рабочим Беларуси от рабочих Кыргызстана! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

#беларусь #кыргызстан #протесты

https://www.facebook.com/watch/?v=665035344444535

Тема положения рабочего класса в Кыргызстане — это тема маргинальная; само словосочетание «рабочий класс» кажется чем-то опасным, странным, хотя всего-то является обозначением наёмных рабочих, которые составляют большинство населения. На этом фоне беды и проблемы обычных трудящихся остаются эдаким секретом Полишинеля: все догадываются о происходящей катастрофе, но предпочитают из вежливости лишний раз о ней не упоминать. Гораздо более приемлемой альтернативой для общественной дискуссии считаются досужие разговоры о проблемах бизнеса, о коррупции, о нерадивых политиках, внешнеполитических отношения и всём таком прочем, разговоры «белого человека».

Этот побег от действительности вовсе не случаен. Ведь пока общество закрывает глаза на то, в какой нищете живут обычные работники, насколько тяжела и отупляюще бессмысленна жизнь к которой они принуждены чтобы иметь возможность кормить себя и свои семьи, кажется что всё не так уж и плохо. Да и те на кого эти люди работают, предприниматели и бизнесмены, чувствуют себя гораздо спокойнее.

Однако этому нужно положить конец. Как бы не пыталась буржуазия и всё общество вслед за ней сделать вид что всё в порядке, стыдливо умалчивая правду, спрятаться от очевидных вещей не получится.

Этим материалом о кыргызских швеях, жизнь которых иначе как рабством назвать язык не повернётся, мы хотим начать целый цикл статей, посвященный рабочим Кыргызстана, наглядно продемонстрировав то, в каком приниженном положении пребывает абсолютное большинство населения нашей страны.

https://kyrgsoc.org/kyrgyzskoe-shvejnoe-rabstvo/

#кыргызстан #рабочийкласс #швеи

Мы часто в своих экономических материалах описывали то, как нелепо и трагично распрощался Кыргызстан с основой своей экономики — крупным индустриальным производством, доставшимся нам в наследство от СССР. Однако до этого мы ни разу не разбирали конкретные примеры хищнического разграбления этих многочисленных заводов, фабрик, комбинатов и т.д. В данном материале пойдет речь о некогда крупнейшем предприятии страны, Кадамжайском сурьмяном комбинате, судьба которого наглядно демонстрирует схему неолиберального разрушения.

Важной темой, проходящей красной нитью через статью, является тема рабочего движения. На примере КСК хорошо видно что только рабочие все эти годы противостояли и противостоят до сих пор этому планомерному уничтожению. Однако что тогда, что сейчас их голоса никто не слышит.

Сегодня Кадамжайский комбинат признан банкротом, однако всё еще остаются призрачные шансы на его спасение. К этому материалу прикреплено открытое письмо, подписав которое вы можете сделать свой посильный вклад в сохранение этого предприятия.

https://kyrgsoc.org/krah-kadamzhajskogo-surmyanogo-kombinata/

#кадамжай #кыргызстан #неолиберализм

Уже 4 октября, менее чем через неделю, в Кыргызстане пройдут выборы в Жогорку Кенеш. Для парламентской республики это самый важный электоральный цикл, который определит нашу с вами судьбу на ближайшие 5 лет.
Понимая всю важность момента, мы не могли пройти мимо и подготовили подробную марксистскую инструкцию к парламентским выборам 2020, в которой отвечаем на самые важные вопросы, связанные с выборами в Кыргызстане, попутно разбирая партийные программы кандидатов. И, конечно же, отвечаем на главный вопрос любых выборов — за кого проголосовать?

https://kyrgsoc.org/marksistskaya-instrukcziya-k-vyboram-v-kyrgyzstane/

#кыргызстан #выборы2020 #выборы #шайлоо2020 #шайлоо #shailoo2020 #атамекен #биримдик #бирбол #реформа #реформакерек #атамекен #жаныдем #республика #чонказат #Мекеним_Кыргызстан #марксизм #социализм #кыргсоц

Ожидаемо, выборы в парламент завершились уверенной победой олигархических и номенкларутных партий, сплошь состоящих из людей, для которых парламент является средством удовлетворения своих финансовых интересов.
Партии не прошедшие в парламент, будучи не в силах конкурировать с огромными бюджетами и админресурсом «Мекеним Кыргызстана», «Биримдика» и «Кыргызстана» созвали митинг, который собрал по меньшей мере 5 000 человек. Люди возмущены, однако не знают что им делать: общих требований протестующие так и не выработали. Более того, лишенный конструктива демократический митинг начал перерастать в стихийные беспорядки.
Мы далеки от мысли что честные выборы могут решить все проблемы страны — ряд оппозиционных партий идейно ничем не отличаются от тех, кто пришёл к власти. Однако демократия нам необходима. И вот как мы предлагаем её осуществлять.

#протестыкыргызстан #кыргызстан #выборы2020 #выборы #шайлоо2020 #шайлоо #shailoo2020 #биримдик #бирбол #реформа #реформакерек #атамекен #жаныдем #республика #чонказат

За прошедшие сутки произошло очень многое: старая власть пала под натиском протестующих, были освобождены все политзаключенные. Кто же приходит ей на смену? Сплошь знакомые лица: Атамбаев, Бабанов, Исаков, Ниязов, Джээнбеков, Мадумаров и многие другие. Те люди, которые в своё время сделали вклад в обнищание Кыргызстана, вновь на коне.

Мы не должны допустить этого. Народ должен сражаться не за политиков, а за свои права и свободы! Вот наш список требований, за которые должен бороться каждый протестующий!

Классовая солидарность в кыргызстанском протесте!

Перед тем как стихийно организованные народные дружины отправятся защищать ночной Бишкек от мародёров и беспредела, их поддерживает городской камерный оркестр «Манас», который играет в штабе дружинников. Именно так выглядит настоящее товарищество!

Рабочие Таласского ПВЭС сместили директора!

Большинству кыргызстанских трудящихся волнения после выборов не принесли ничего хорошего: по всей стране предприятия были атакованы различными политическими, криминальными и люмпенскими группами. Именно рабочие выходили на защиту своих рабочих мест от разграбления и разрушения. Однако есть примеры, когда рабочие смогли воспользоваться сложившейся ситуацией в своих интересах.

6 октября коллектив Таласского предприятия высоковольтных электрических сетей заставил подписать директора, Мирлана Есенкулова заявление об уходе. Руководитель, по мнению рабочих, был абсолютно некомпетентен: не обладал профильным образованием, допускал значительные ошибки в работе, пользовался своим служебным положением в личных интересах. При этом, появление Есенкулова на посту директора было пролоббировано экс-спикером Жогорку Кенеша и членом партии «Кыргызстан», Дастаном Джумабековым.

Таласские энергетики подают пример всем рабочим Кыргызстана — мы должны сами выбирать себе руководителей!

Работники аэропорта «Манас» протестуют против назначенного руководителя!

Прошедшая в Кыргызстане смена власти привела к тому, что на многие должности сажаются лица, близкие нынешнему руководству страны. Одним из таких примеров стало назначение на пост директора аэропорта «Манас» Бактыбека Сыдыкова, который уже возглавлял аэропорт в 2007-2010 годах. По мнению коллектива аэропорта, как руководитель он был абсолютно непрофессионален, а его назначение на должность — заслуга его отца, Усена Сыдыкова, занимавшего во времена Бакиева высокий пост. Теперь этот человек снова претендует на руководство главным аэропортом страны.

Коллектив выступает категорически против этого назначения и настаивает на том, что утверждение любой кандидатуры на должность директора аэропорта должно согласовываться с работниками. Более того, коллектив уверен, что и в их рядах есть достаточно талантливых и компетентных людей, которые могли бы выполнять работу на руководящей должности.

Поддержите работников «Манаса»!

Ровно год назад Боливия, небольшая страна в Южной Америке, пережила весьма знакомый кыргызстанцам политический кризис: в 2019 году протестующие добились отмены президентских выборов, на которых одержал победу социалист Эво Моралес и вынудили его оставить свой пост и покинуть страну. Однако, не смотря на это, в 2020 году, на повторных президентских выборах, организованных оппозицией, вопреки всем прогнозам победу одержал однопартиец и преемник Моралеса Луис Арсе. Таким образом, народ Боливии снова выбрал социализм и движение по левому пути, оставшись верным курсу, избранному в далеком 2006 году.

Кыргызстан и Боливия. Казалось бы, что общего может быть у этих двух стран? На самом деле — гораздо больше, чем можно было бы предположить. Обе страны имеют весьма схожее географическое положение, располагаясь в высоких горах Анд и Тянь-Шаня. У обоих стран нет выхода к морю, нет больших запасов природных ресурсов, а также сопоставимое количество населения. Обе страны хорошо знают что такое политическая нестабильность, народные волнения, низкий уровень жизни, бедность и нищета. Однако всё это было до 2006 года, вплоть до выбора Эво Моралеса президентом Боливии и прихода к власти партии «Движение к социализму».

За последние 14 лет Боливия превратилась из самой отсталой страны Южной Америки в весьма преуспевающее государство, продемонстрировав силу левых социалистических идей. И что немаловажно, она сделала это на глазах у всего мира, не смотря на большое сопротивление соседей и глобальных держав, исторически настроенных против стран, проводящих социалистические реформы. Причем проследить то, за счёт чего был достигнут такой качественный скачок совсем несложно, в отличие от классических либеральных примеров модернизации, вроде окутанного мифами и легендами Сингапура, являющимся счастливым исключением из сотен примеров поражений рецептов «правой модернизации». Сегодня, когда Кыргызстан находится в глубочайшем политическом и экономическом кризисе, именно опыт Боливии мог бы стать неким ориентиром для преобразований.

Чтобы разобраться в том, при помощи чего Боливия добилась успеха и почему социалисты вновь пришли к власти, мы предлагаем вам познакомиться со статьёй кандидатки политических наук Татьяны Воротниковой «Десять лет спустя. Как изменилась Боливия при Эво Моралесе».

https://kyrgsoc.org/kak-izmenilas-bolivia-pri-evo-moralese/

Митинг в честь годовщины Октябрьской революции в Бишкеке

7 ноября, как ни крути, особенная для Кыргызстана дата. Именно с нее, по большому счёту, начинается история нашей страны, как самостоятельного, современного и развитого государства. Октябрьская революция позволила нам не только обрести землю и границы, но и развиваться по социалистическому пути, который и 103 года спустя остаётся наиболее прогрессивным и справедливым из всех возможных.

Великая Октябрьская революция по сей день остаётся ориентиром для народов всего мира, становясь символом устремления к жизни без эксплуатации и угнетения, без бедности, без кризисов, голода и войн.

Мы приглашаем всех коммунистов и сочувствующих левым взглядам присоединиться к митингу 7 ноября, выразив свою солидарность с социалистическими идеалами!

7 ноября, Старая площадь, у памятника Ленину

Начало в 10:00

Ровно месяц назад Кыргызстан столкнулся с очередным государственным переворотом. Начавшись с беспорядков, вызванных результатами парламентских выборов, закончился он весьма неожиданным для всех «воцарением» политика Садыра Жапарова, который сосредоточил в своих руках президентские и премьерские полномочия, фактически узурпировав власть в стране. И едва ли хоть кто-то предполагал, что именно этим кончится протест против нечестных выборов.

В этой небольшой особенности кроется вся проблемность сложившегося положения: переворот и итоговая победа Садыра Жапарова оказались слишком неожиданными, слишком странными и вызывающими крайне много вопросов. Как и любой переворот, этот подарил лишь ощущение беспорядка и усиливающегося кризиса. Никто не понимает, чем ситуация обернется завтра: как и когда пройдут следующие выборы, будет ли осуществлена перед ними конституционная реформа, вернемся ли мы к президентской республике? Еще более непонятными остаются перспективы Кыргызстана в ближайшем будущем: по какому пути пойдет страна, какие реформы будут проводиться, каков будет внешнеполитический и внутриполитический курс?

Как и каждый подобный дворцово-уличный переворот, прямого участия в котором не принял даже 1% населения, для стороннего наблюдателя произошедшее 5 октября остаётся вещью странной и непонятной. Большинство граждан, пытаясь дать интерпретацию произошедшему, просто ответит «опять чимкирики что-то не поделили, а мы как всегда крайние». И в корне, это, безусловно, будет верным ответом, который мы готовы разделить.

Однако пользуясь марксистскими инструментами для анализа, мы уверены что из всей этой неразберихи можно сделать кое-какие выводы и попытаться дать правдоподобную интерпретацию событий, а также сделать небольшой прогноз на будущее.

https://kyrgsoc.org/15-oktyabrya-sadyra-zhaparova/

#жапаров #выборы2020 #кыргсоц

Неделю назад на общественное обсуждение был представлен проект новой конституции, подготовленный с подачи группы политиков, сосредоточенной вокруг Садыра Жапарова, которая захватила власть в стране в ходе недавних протестов. Окончательный проект конституции подготовят в ближайшее время и велика вероятность, что уже 10 января будет он вынесен на референдум, который пройдет одновременно с президентскими выборами.

О том как приходил Садыр Жапаров к власти и как Кыргызстан пришел к конституционной реформе, мы писали в отдельном материале. В этой же статье мы рассмотрим новый документ и попытаемся выяснить, кому выгодна новая конституция и стоит ли голосовать за её принятие.

https://kyrgsoc.org/k-voprosu-o-novoj-konstituczii/

#ханституция #жапаров #кыргызстан #кыргсоц