Посты-Мнения левого сегмента фейсбука о смерти R.I.P Фидель Кастро:

Алексей Байков:

"Место для фиделесрача - раз уж вам так хочется.

Меня вот что поражает - граждане которые потрясая кулаком проклинают российскую агрессию на Украине, тут же, не отходя от кассы, начинают обвинять покойного Фиделя за то что он "довел страну". Хотя природа и у того и у другого одна и та же: большое и сильное государство карает более слабое за свержение своего сукиного сына и попытку начать играть по своим правилам. Это и называется "империализм", именно так он и работает. К счастью барбудос с треском, свистом и улюлюканьем вышибли своих кубинских Стрелковых из Залива Свиней, поэтому никаких "народных республик" на Острове так и не появилось, одна только американская база со всемирно известной тюрягой сиротливо торчит.

То есть в чем эти господа обвиняют Фиделя? В том что он, получив аграрную моноэкономику и глухую блокаду со стороны ближайшего и естественного торгового партнера не смог сотворить чудо? Простите а кто смог, тем более на маленьком острове? Ну вот представьте скажем на месте Кубы резко отделившуюся в начале прошлого века Ирландию, еще не вписанную ни в какой ЕС, но под торговыми санкциями со стороны Великобритании. Не думаю, что уровень жизни там в этом случае был бы сильно лучше чем в СССР 20-х и ранних 30-х, с той единственной разницей что про индустриализацию и новые рабочие места ирландцы могли бы только мечтать.

Слушайте, а может у кого-то из правых диктаторов в регионе получилось лучше чем у Фиделя? Ну вот приведите мне нвскидку хотя бы один экономически успешный правый режим в Латинской Америке? Ах да, Перон. Который украл у коммунистов все что можно кроме своего красивого мундира? И кстати осуществил национализацию иностранных компаний - то есть то самое, за что Кубу и покарали. Только Перон отделался малой кровью, а Куба сидит в блокаде до сих пор. Может на Гаити или в Никарагуа экономическое чудо случилось? ну вот у Доминиканской республики дела идут чуть лучше, только там левые правят вот уже сколько лет, а всякие там христианские демократы и правые довольствуются 5-ю депутатами и одним сенатором на всю братву.

Ах да, забыл "Куба превратилась в бордель" же. Маленькая поправочка - она всегда им и была. Только разница заключается в том что если до Фиделя местые Софии Мармеладес шли на панель потому что нечем было кормить старуху мать и маленькую сестренку, то теперь - потому что хотят айфон и американские джинсы. А это качественный скачок, и если кто этого не понимает, то он наверное идиот. Я нынче не великий фанат Кара-Мурзы, но он работал на Кубе спустя кажется 10 лет после революции и на всю жизнь запомнил оставшееся в наследство от Батисты поколение звонких мальчиков и красивых девочек со скрученными винтом от полиомиелита ногами, плохими зубами и туберкулезом. Сейчас "болезней бедных" на Кубе нет совсем. Зато они есть в России и статистика по ним с каждым годом прогрессирует.

Да у нас левых неавторитариев к Фиделю есть свои претензии. Он подавлял независимое рабочее движение, ликвидировал кубинских анархистов и сделал много чего нехорошего. Но за это нам следует "винить" себя - победив в самой страшной в истории человечества войне, сталинизм на долгие годы вперед задал модель "успешности" для всех остальных левых режимов. Ни в Восточной Европе, ни в Третьем мире попросту не представляли себе что можно как-то иначе, потому-то чехословацкий эксперимент и подавили - больше с перепугу, чем от страха что страна действительно переметнется из ОВД в НАТО. И Фидель тоже плыл в русле этой тенденции: "сделай как в СССР и у тебя все получится".

Ок, давайте про авторитаризм если вам так хочется. При Батисте на Кубе цвели права и свободы граждан? Ой, правда что ли, а пыточные подвалы, бессудные похищения и убийства всех заподозренных даже в самой "розовой" левизне кастровская пропаганда выдумала, не так ли?

Надо заметить что Фиделю и другим барбудос хватило ума не играть всю жизнь на старой волынке, а попытаться адаптироваться к меняющемуся миру. "Самая старая диктатура Латинской Америки" - де факто давно уже не диктатура, а по многим параметрам никогда ей и не была, к примеру там не пытались на государственном уровне регулировать искусство, благодаря чему у кубинцев есть и своя современная живопись и всякий там рокенролл, с хип-хопом. А признание Фиделем на склоне лет ошибочности дискриминации ЛГБТ - тем более дорогого стоит.

Фидель сделал максимум возможного с теми картами, которые ему были сданы на руки. Как показывает практика , когда левые латиноамериканские режимы рушатся - лучше не становится никому кроме 2-3% местных скоробогачей, а весь остальной народ начинает в ускоренном порядке грызть хрен без соли и благодарить боженьку за то что хоть это есть. Остается лишь надеяться на то, что режим "Движения 26 июля" переживет мирную трансформацию в какой-нибудь "капсоц для бедных", а не сменится людоедской диктатурой проамериканского генерала. Потому что при нем с Кубы бежать будет некуда, в Майами уже не примут".

#Мир #Кастро #история #критика #мнение #левыйФБ #Куба

Nika Dubrovsky:

"Помню, как "Куба - любовь моя" крутили по радио все мое детство.
Голос певца Магамаева торжественный и чинный, отдавал нафталином и гуталином одновременно. Магамаев пел дифирамбы начальникам, стоящим на трибунах и ласково помахивающим анонинимной толпе.
Когда я сегодня смотрю на черно-белые кадры молодого Феделя, Че Гевары и нашего смешного толстячка Хрущева, то испытаю гордость и энтузиазм.

Друг Gregory Khasin как то спросил, что я думаю о неудавшихся левых латиноамериканских экспериментах и не лучше ли, было бы "оставить все как есть".
Мой ответ такой:

1) Оставить "все как есть" не возможно.
Это неолиберальный миф: якобы некая естественная экономическая реальность с рынком, частной собственостью и начальством.
"Лучше уж пусть будет как есть,"- говорят нам,-"а то будет гораздо хуже."
На самом деле, когда оставляют "все как есть", то и случается "гораздо хуже".
Невероятное перераспределение власти и богатства и в США, и в России произошло именно потому что "оставили как есть", устранили государственное вмешательство, убедили, что "рынок сам все отрегулирует".

2) Нельзя судить о том, что происходит в Латиноамериканских странах только исходя из того, какой общественный строй или режим установлен в то или иное время. Мир вообще стал очень взаимозависимым, а Латинская Америка подвергается постоянному жесткому давлению США. Об этом написано много книг.
Куба, например, голодала не потому, что там был социализм, а потому что на нее уже много лет наложены чудовищные санкции.
Попробовала бы Франция, Япония или те же Штаты пожить под такими санкциями.
Режим Кастро имел свои недостаки и свои преимущества, так же как и социально ориентированные правительства в Венесуэлле и Бразилии, но главное, что определяет их жизнь - зависимость от поведения штатов, цен на нефть, то есть от внешних факторов.

3) Главный пункт, на мой взгляд.
В своем последнем выступлении по поводу выборов в США, Алан Бадью сказал, что капитализм депрессивен.
Капитализм предлагает нам смириться с представлением о человеке, как о существе движимом прежде всего корыстью.
С философской точки зрения, такие представления, указывает Бадью - идеалистичны и не выдерживают критики.
Но, что еще важнее, с человеческой точки зрения, капиталистическая идеология делает нашу жизнь бессмысленной.
Какова бы не была человеческая природа, разве наша задача не должна состоять в том, чтобы ее улучшить?

Так что, вечная память героям!
и Куба - любовь моя!

https://www.youtube.com/watch?v=xKBNnHwg55I&feature=share

#Мир #Куба #Кастро #история #мнение #левыйФБ

"Если бы мне нужно было сочинить трейлер к сегодняшней ленте фейсбука, получилось бы что-то вроде такого:

Фидель Кастро - кто он? Великий революционер или кровавый тиран? Неутомимый мечтатель, романтик и идеалист или тропический троглодит, сатрап и убийца? Последний аватар Ленина и икона классовой борьбы или циничный манипулятор и оппортунист? Герой или преступник? Одни считают его еретиком и исчадием ада, другие - символом свободы в мире рабства и победившего чистогана. Где же правда? Только сегодня, в режиме реального времени, эксперты и любители, политологи и философы, культуртрегеры и обыватели, либералы и путиноиды, домохозяйки и фитоняшки в едином порыве отчеканят все доступные им идеологические клише.

#Мир #Кастро #Куба #мнение

"Фидель Кастро и Украина

Несмотря на выходной день, большинство украинских новостных изданий сразу же сообщили новость о смерти Фиделя Кастро, выделив ее заглавными буквами. И даже абсолютно враждебная ко всему левому «Украинская правда» с уважением назвала покойного лидером Кубинской революции, не решившись взять это определение в иронические кавычки. Это внимание вполне объяснимо – ведь наследие революции, которая неразрывно связана с именами Кастро и Че Гевары, до сих пор сохраняет свое всемирно-историческое значение, и смерть Фиделя вызвала глобальную информационную волну, которая докатилась до нашей периферийной и декоммунизированной страны. Но никто пока что не написал об украинском наследии скончавшегося кубинского революционера, благодаря которому удалось сохранить жизнь и здоровье десяткам тысяч украинских детей.

За девяносто лет своей жизни Фидель Кастро был в Украине всего дважды – в мае 1963 и в январе 1964 года. Во время своего первого визита Кастро посетил завод «Арсенал», университет имени Шевченко и один из пригородных колхозов. В центре города его встречали толпы киевлян – подростки и даже взрослые забирались на деревья Первомайского парка, чтобы посмотреть на открытый автомобиль, с которого махал рукой бородатый человек в камуфляже, выделявшийся на фоне сопровождавших его партийцев.

http://liva.com.ua/fidel-ukraine.html

#Мир #история #Куба #Украина #Кастро

Игорь Дмитриев:

Скончался "команданте Фидель". Часть моей ленты ФБ скорбит, говоря о нём как об одном из величайших политиков века. Часть моей ленты ФБ радуется смерти тирана, диктатора. Я же считаю, что надо отделить злаки от плевел...

Да, на мой взгляд, Фидель Кастро был не прав. Его идея копирования позднего СССР была пагубной и вообще плохой. Отсюда - и та диктатура, которую он выстроил на Кубе. Однако не выплесните ребёнка вместе с грязной водой...

Кубинская революция была отнюдь не "коммунистической", а общедемократической, национально-освободительной! Вместе сражались люди разных взглядов. Команданте Че Гевара был по сути троцкистом, команданте Камило Сьенфуэгос - анархистом, команданте Убер Матос - левым либералом... И это только лидеры революции, что ж говорить о её рядовых участниках!

У молодых революционеров - "барбудос" ("бородачей") были разные взгляды и лишь одна общая цель: свержение диктатуры Батисты, сделавшей Кубу бесправной колонией. Ну вспомните американскую классику - "Крёстный отец - 2", там же об этом...

Те, кто был в революции с самого начала - от штурма казарм Монкада и высадки на яхте "Гранма" - были искренними борцами с диктатурой, а не искали себе власти. Из них мало кто дошёл до Гаваны, потому что они не жалели своей жизни для свержения режима. И потому та революция была такой зажигательной для молодёжи всего мира...

Увы, Фидель избрал путь копирования позднего СССР, разойдясь из-за этого со многими своими соратниками по революции, часть из которых стала его идейными врагами. Че Гевара уехал делать революции в других странах, Сьенфуэгос погиб в авиакатастрофе спустя менее чем через год после победы, Матос тогда же был репрессирован...

Так что не надо порочить саму Революцию. Эрнесто Че Гевара говорил: “Если вы сможете найти путь без каких-либо препятствий, он, вероятно, никуда не ведёт”. Надо лишь извлекать из истории очередные уроки. Как призывал тот же Че: “Будем реалистами и потребуем невозможного!”.

#Мир #история #Куба #Кастро #левыйФБ #мнение

Евгений Бузев:

"Почему-то неожиданно расстроился от смерти Фиделя, прямо сильно.

Удивляюсь сам себе, в первый раз так распереживался из-за смерти какого-то далекого человека из новостей. И никогда ведь от Кастро не фанател, но смерть более значимых для меня публичных людей не производила такого впечатления. Думал об этом и вспомнил фильм "Серые волки" про свержение Хрущева, там есть удачный монолог Никиты Сергеича, где он говорит, что они с Микояном последние, кто вообще помнит, зачем оно все затевалось. Вот может поэтому и я расстроился, умер один из последних кто помнил, что и зачем."

#Мир #история #Кастро #левыйФБ

Алексей Юсев:

"Раз уж сегодня все пишут про Кастро, то и мне есть что рассказать. Лет десять назад, даже чуть больше, знакомый издатель решил издать книгу правителя Кубы. Пошел в посольство, чтобы договориться о правах, а там машут руками, мол, что вы делаете, Кастро же умрет в ближайшее время и будет вам вместо книги пшик, только зря потратите время и деньги. Ну и издатель решил не связываться, хотя после этого книги три выпустили другие люди и они как-то продавались.

В свое время я прочитал биографию Кастро, когда много лет назад готовил статью про "Птиц" Хичкока, и потом следил за всякими воспоминаниями/наблюдениями. В общем, покойный был охотником до женских сердец и его любовницы с детьми содержались за госсчет. И когда он в Россию (при СССР) приехал, то приставал к местным женщинам. New York Times так вообще утверждает, что Кастро спал с 35 тыс. женщин, но даже если на 100 разделим, все равно внушительная цифра выходит."

#Мир #Кастро #история #левыйФБ

"Если бы способность выживать после покушений была олимпийской дисциплиной, я бы имел по ней золотую медаль"

https://esquire.ru/wil/fidel-castro

#Мир #история #Кастро #Куба

Немецкий анекдот:
- сколько нужно избирателей, чтобы поменять лампочку?
- Нисколько. Избиратели не могут ничего поменять.

#юмор

Горький захотел пригласить Ленина на Капри, чтобы организовать философскую дискуссию между ним и отзовистами. Однако Ленин выдвинул условие: дорогой Алексей Максимович, я рад буду навестить вас, но категорически отказываюсь вести какую бы то ни было философскую дискуссию.

Разумеется, это был тактический ход. Ленину важнее всего было сохранить политическое единство между большевиками в эмиграции, а философская дискуссия могла спровоцировать разногласия. Однако в его тактике просматривается и нечто большее, то, что я назвал бы исполнением ритуалов и обрядов философии, а также сознание того, к чему обязывает человека такое исполнение, — проще говоря, сознание того непреложного, основополагающего факта, что философия разобщает людей. Если наука объединяет, то философия разобщает и, лишь разобщая, способна объединить. Теперь мы понимаем, почему рассмеялся Ленин: не бывает на свете философского сообщения, как и философской дискуссии.

Сегодня мне хотелось бы всего лишь истолковать этот смех, который сам по себе есть некий тезис.

Смею надеяться, что этот тезис приведет нас к чему-то важному.

В данный момент, однако, он завел меня в тупик. В самом деле, если философских сообщений не бывает, как назвать мое сегодняшнее выступление? Конечно, я выступаю с лекцией перед философами. Но, как говорится, не всяк монах, на ком клобук: состав аудитории еще не определяет, какой будет лекция. Поэтому лекция моя не будет философской.

И все же по веским причинам, связанным с тем моментом теоретической истории, который мы переживаем сейчас, это будет лекция из области философии. Но не лекция по философии. Она будет или, вернее, хотела бы стать лекцией о философии. А значит, ваше общество заранее предугадало мои намерения, пригласив меня выступить перед вами с сообщением.

То, что я попытаюсь сказать здесь, могло бы и в самом деле соответствовать этому определению, если бы мне удалось сообщить вам нечто о философии или, коротко говоря, сформулировать основные элементы некоей теории философии. Теория — это нечто такое, что в известной мере предваряет ту или иную науку.

Поэтому прошу вас вдуматься в название моей лекции: «Ленин и философия». То есть не «философия Ленина», отнюдь нет, а Ленин о философии. По моему мнению, именно Ленину мы обязаны возможностью, дорога к которой, вероятно, была проложена еще раньше, но которая от этого не перестает быть бесценной, — возможностью завести предварительный разговор о том, что однажды, надо полагать, станет нефилософской теорией философии.

Альтюссер о Ленине

#Ленин #Альтюссер #философия #Мир

Ольга Дерюгина:

"Думаю, ключевой образ нашего времени -- это турист. Турист - карикатура на кочевника; его картина мира - это фотоальбом; фотография -- это сериальность, запечатление поверхности и неучастие, непрямой доступ к событию. Мир туриста полностью описан; мир туриста - это перечень услуг. Мир туриста создан для того, чтобы им пользоваться. Мир существует для того, чтобы турист бесконечно любовался им и воспроизводил его однотипные образы".

#Мир #критика #левыйФБ #туризм

Всех с Новым годом! спасибо тем кто остался на канале)

Диванный эксперт

Художник во Франции

привет всем! Художник во Франции это шарж на художника Павленского))

эти рисунки делает Антон. обычно он выкладывает их в фейсбуке.

тематика его творчества это визуализация злободневных политических событий

если кому то понравился его визуальный стиль, то вы можете подписаться на него в фейсбуке

https://www.facebook.com/anderswerden?fref=ts

#критика #искусство

Появилось относительно новое постсоветское Левое Издание. На нем опубликовали мое мнение о кыргызском национализме. Помимо меня в этой публикации высказались другие левые из бывших социалистических стран.

"Национализм в Кыргызстане основывается на двух вещах: языке и религии (ислам).

Языковой шовинизм можно обозначить как «внешний». По этому признаку проводят различия между кыргызами и «некыргызами», а также отличают «настоящих кыргызов» от «киргизов» (те, кто плохо говорит на родном кыргызском языке или не говорит вообще).

Религиозная идентичность – национализм внутренний. Помню один парень спросил меня, верю ли я в бога. Сказал ему что атеист. Он не мог поверить. «Но в семье, дома ты, наверное, все же говоришь им другое, что ты мусульманин, верно?» — допытывался он. У нас в стране, если родился кыргызом/кыргызской, то ты мусульманин/ка и точка. Ты не можешь быть атеистом или христианином. Если кыргыз/ка выберет безбожие или христианство, то такой человек рискует выпасть из общности. Относительно недавно был инцидент с женщиной, которая при жизни была христианкой и потому её отказались хоронить на местном кладбище. Выяснилось, что есть соответствующая фетва".

http://september.media/archives/886

вот их страница в фейсбуке

https://www.facebook.com/september.mag/?fref=ts

#Мир #критика #национализм #Кыргызстан #Cентябрь #мнение

Карнеги это либеральное аналитическое издание. И все же там попадаются иногда довольно годные статьи. Их материал про новых правых просто шикарен:

"Главная черта новых правых – мозаичность программ, отказ от стройной традиционной правой идеологии второй половины ХХ века.

Новые ультраправые бывают за женскую эмансипацию, за современное искусство, за права ЛГБТ, за социализм: он возможен, если это социализм не для всех, а для своих.

Новые правые отличаются повышенной гибкостью в конструировании предложения. Они могут менять многие пункты программы на их полную противоположность".

Пример из статьи:

Истинные финны – прекрасный пример совмещения социализма в экономике и традиционных правых ценностей в обществе. «Финны» за то, чтобы поднять пенсии и стипендии, за прогрессивную налоговую шкалу с большим шагом по мере роста доходов, за повышенный налог на капитал, восстановление налогов на роскошь и на богатство, государственные инвестиции в промышленность и инфраструктуру, за субсидирование сельхозрегионов (спасти финского крестьянина от конкуренции). Левую экономическую программу они сочетают с консервативными социальными ценностями, изоляционизмом, национализмом и протекционизмом в международных отношениях, где предлагается быть против ЕС, НАТО и глобализации. В школах надо прививать людям здоровую национальную гордость и пропагандировать классическую семью. Зато отменить обязательный шведский (в Финляндии это второй госязык), освободить место для английского, немецкого, французского и русского в восточной части страны. Программа получается такая: своим социализм, остальным закон.

http://carnegie.ru/commentary/?fa=67741&mkt_tok=eyJpIjoiWm1FME1EZGhZVFJoTnpGaCIsInQiOiJUbXhWbXNpQ3NKWk4rblNnZmxJSVVqTEJMdWNhOGtoSjY2MVg0TEpOVGROR2hoXC95NUFBY2VoNHZQUXBSekdET09GVW50TFBCeUlpUjFndTRXKzdLT0xPcWVocVFwdkN4QmM2ZmhVdU4yMTlCanppU3V1d1BNeEo5ZGt0Unp6c0sifQ%3D%3D

#Мир #аналитика #правые #Трамп #Америка #Европа #Карнеги #национализм #ликбез