Алексей Юсев:
Оказывается, про Хиллари Клинтон выпущено как минимум 25 книг для детей 4-8 лет. Это только те, что можно купить. Первая вышла еще в 1994-м, а три изданы перед начавшимся на этой неделе съездом демократов. Большинство из них сделаны по одному лекалу: жестокий мужской мир и отважная девочка, которая изменит всё. Одна авторша пишет про изменившиеся роли супругов после попадания в Белый дом (этот автор известен по книге про однополых родителей). Разумеется, есть несколько книжек про суперХиллари и пр. В общем, "Рассказы о дедушке Ленине" отдыхают (с датой выпуска, разумеется)
#история #Мир #политюмор #юмор #Хиллари #пропаганда #Америка
Оказывается, про Хиллари Клинтон выпущено как минимум 25 книг для детей 4-8 лет. Это только те, что можно купить. Первая вышла еще в 1994-м, а три изданы перед начавшимся на этой неделе съездом демократов. Большинство из них сделаны по одному лекалу: жестокий мужской мир и отважная девочка, которая изменит всё. Одна авторша пишет про изменившиеся роли супругов после попадания в Белый дом (этот автор известен по книге про однополых родителей). Разумеется, есть несколько книжек про суперХиллари и пр. В общем, "Рассказы о дедушке Ленине" отдыхают (с датой выпуска, разумеется)
#история #Мир #политюмор #юмор #Хиллари #пропаганда #Америка
Ну и последнее, мнение о выборах в Америке социалистки Ники:
Разговаривали вчера о том, стоит ли голосовать за Хиллари, если это может привести к власти сумасшедшего Трампа.
Большинство моих знакомых считает, что если выбор между Гитлером (сумасшедшим, расистом, открытым провокатором) и пусть и отвратительным, но статус кво, то нужно выбирать статус кво.
Потому что это единсвенный разумный, рациональный выбор взрослого ответственного человека.
Мне нынешние американские выборы напоминают российские выборы между Ельциным и Зюгановым.
Тогда нам организовали тот же наратив: бородавчатый идиот Зюганов, поблескивая часами ролекс приговаривал, что "сейчас у всех все отберем и раздадим бедным".
И население в ужасе бросилось спасать свои ржавые кастрюли и крошечные дачные участки.
Между тем, Ельцин успешно приватизировал остатки государственного имущества и привел к власти строгого юношу Путина.
Мне представляется, что голосовать за Клинтон как раз безответственно и вот почему:
1) Клинтон не может удержать никакой статус кво, потому что его просто не существует. Для того, чтобы американская система существовала, ей нужен постоянный дисбаланс, кризис, катастрофа и война. При чем не внутри, а за ее пределами.
Клинтон представляет интересы ТНК со штаб квартирами в США и это ее прямая задача продвигать капитализм-катастрофы (ТМ) по всему миру. Иначе денег ТНК никак не заработают.
2) В тоже время дурачок Трамп ориентирован на внутреннию катастрофу. Он хочет строить стену между США и Мексикой, не пускать в Америку мусульман, вводить еще более гадкие пакостные расиские закончики, чем те, которые есть в США сейчас. Если Трамп станет президентом, то движение "Black lifes matter" должно выйти на улицы на следующий день в полном составе.
3) Этически не правильно голосовать за кандидата, программа которого избирателю отвратительна.Но за долгие годы участия в "демократических " выборах избирателя приучили к мысли, что "лучше уж так, а то хуже будет".
Это ложная мысль, потому что хуже все равно будет.
А лучше вряд ли.
Я буду голосовать за кандидата зеленых.
#Мир #история #Америка #аналитика #ВыборывСША2016 #Хиллари #Трамп
Разговаривали вчера о том, стоит ли голосовать за Хиллари, если это может привести к власти сумасшедшего Трампа.
Большинство моих знакомых считает, что если выбор между Гитлером (сумасшедшим, расистом, открытым провокатором) и пусть и отвратительным, но статус кво, то нужно выбирать статус кво.
Потому что это единсвенный разумный, рациональный выбор взрослого ответственного человека.
Мне нынешние американские выборы напоминают российские выборы между Ельциным и Зюгановым.
Тогда нам организовали тот же наратив: бородавчатый идиот Зюганов, поблескивая часами ролекс приговаривал, что "сейчас у всех все отберем и раздадим бедным".
И население в ужасе бросилось спасать свои ржавые кастрюли и крошечные дачные участки.
Между тем, Ельцин успешно приватизировал остатки государственного имущества и привел к власти строгого юношу Путина.
Мне представляется, что голосовать за Клинтон как раз безответственно и вот почему:
1) Клинтон не может удержать никакой статус кво, потому что его просто не существует. Для того, чтобы американская система существовала, ей нужен постоянный дисбаланс, кризис, катастрофа и война. При чем не внутри, а за ее пределами.
Клинтон представляет интересы ТНК со штаб квартирами в США и это ее прямая задача продвигать капитализм-катастрофы (ТМ) по всему миру. Иначе денег ТНК никак не заработают.
2) В тоже время дурачок Трамп ориентирован на внутреннию катастрофу. Он хочет строить стену между США и Мексикой, не пускать в Америку мусульман, вводить еще более гадкие пакостные расиские закончики, чем те, которые есть в США сейчас. Если Трамп станет президентом, то движение "Black lifes matter" должно выйти на улицы на следующий день в полном составе.
3) Этически не правильно голосовать за кандидата, программа которого избирателю отвратительна.Но за долгие годы участия в "демократических " выборах избирателя приучили к мысли, что "лучше уж так, а то хуже будет".
Это ложная мысль, потому что хуже все равно будет.
А лучше вряд ли.
Я буду голосовать за кандидата зеленых.
#Мир #история #Америка #аналитика #ВыборывСША2016 #Хиллари #Трамп
Привет!
Хочу порекомендовать вам увлекательный лонгрид, описывающий в деталях, какой была Ближневосточная политика СССР.
После прочтения вы узнаете много интересных фактов:
1) страны Антанты после окончания Первой Мировой войны хотели дать курдам государственность (не из-за доброты душевной конечно)
2) Появление Ататюрка помешало этому случиться, и Антанта изменила свое решение.
3) Историю Ирака и немного Ближнего Востока XX века
4) Как СССР помогал так называемым арабским «социалистам», которые на самом деле были националистами. Благодаря советской помощи они развернули репрессии против настоящих коммунистов. Советские чиновники знали об этом и решили закрыть на это глаза.
5) СССР поддерживала курдское движение, когда это было выгодно
http://navoine.info/ussr-kurd-arabsocia.html
#история #Мир #капитализм #аналитика #XXвек #Турция #курды #Ирак #СССР
Хочу порекомендовать вам увлекательный лонгрид, описывающий в деталях, какой была Ближневосточная политика СССР.
После прочтения вы узнаете много интересных фактов:
1) страны Антанты после окончания Первой Мировой войны хотели дать курдам государственность (не из-за доброты душевной конечно)
2) Появление Ататюрка помешало этому случиться, и Антанта изменила свое решение.
3) Историю Ирака и немного Ближнего Востока XX века
4) Как СССР помогал так называемым арабским «социалистам», которые на самом деле были националистами. Благодаря советской помощи они развернули репрессии против настоящих коммунистов. Советские чиновники знали об этом и решили закрыть на это глаза.
5) СССР поддерживала курдское движение, когда это было выгодно
http://navoine.info/ussr-kurd-arabsocia.html
#история #Мир #капитализм #аналитика #XXвек #Турция #курды #Ирак #СССР
navoine.info
Ближневосточная политика СССР: Курдистан или арабский социализм?
В СССР курдам предоставили возможность получить образование и пройти военную подготовку. К отряду Барзани были приставлены советские военные инструкторы и предоставлено новейшее оружие. Для того чтобы избежать осложнения отношений с Ираном, советское руководство…
Если вас давно мучила проблема национализма, откуда он взялся и какие теории есть, по этому непростому вопросу, то следующий текст от Арсения Хитрова подскажет с чего начать.
http://primerussia.ru/article_materials/397
#Мир #аналитика #национализм #теория #методичка #ликбез
http://primerussia.ru/article_materials/397
#Мир #аналитика #национализм #теория #методичка #ликбез
Следующий материал будет в основном интересен моим бишкекским подписчикам.
В этом месяце Кыргызстану исполнится 25 лет. В честь этого события, наши журналисты решили сделать документальный сериал, состоящий из 25 серий. Эпизоды будут посвящены определенному году периода независимости, от 1991 - 2016.
P.S
Буду выкладывать по одной серии каждый день.
Спойлер: Там будет доминировать либеральный взгляд на историю Кыргызстана.
https://www.youtube.com/watch?v=UuKAyiQ93qg
#KG #история #аналитика #независимостьКР #СССР #документалка
В этом месяце Кыргызстану исполнится 25 лет. В честь этого события, наши журналисты решили сделать документальный сериал, состоящий из 25 серий. Эпизоды будут посвящены определенному году периода независимости, от 1991 - 2016.
P.S
Буду выкладывать по одной серии каждый день.
Спойлер: Там будет доминировать либеральный взгляд на историю Кыргызстана.
https://www.youtube.com/watch?v=UuKAyiQ93qg
#KG #история #аналитика #независимостьКР #СССР #документалка
YouTube
Прощание с советской империей (1991) 1 серия
На крутых перевалах истории - новый проект, посвященный новейшей истории суверенного Кыргызстана.
Независимый Кыргызстан прошагал 25 лет.
Что принес нам каждый год? Какие события происходили? Какие решения принимались? Кто они, люди, влиявшие на ход…
Независимый Кыргызстан прошагал 25 лет.
Что принес нам каждый год? Какие события происходили? Какие решения принимались? Кто они, люди, влиявшие на ход…
Грустный пост от Алтын Капалова. Рассказ о Ала качуу (Похищение невесты)
Стою на светофоре в центре одного из перифирийных городов Кыргызстана. Жду зеленого. Под деревом сидят 6 молодых мужчин. Обсуждают план действий. Лиц не видела. Молча подслушивала, пропуская один зеленый за другим.
- Я выбираю Айжан. Хорошая она девушка.
- Мы вчера еще одну смотреть ездили, когда тебя не было, тоже ничего.
- Говорили с ней?
- А че говорить? Посмотрели.
- Я даже не знаю. Вчерашняя мне тоже понравилась.
- Я за вчерашнюю.
- Я за Айжан.
- А ты сам что думаешь?
- Да мне и вчерашняя нравится и Айжан нравится и мамина Наргиза нравится.
- Не, ну ты, давай, уже решайся.
- Не знаю мне сложно сделать выбор.
- Ну че ты в самом деле!? Ты пока женись на Айжан. А там видно будет...
- Не знаю...
Знаете, в целом я за то, чтобы люди не относились серьезно к браку. Ну что такое брак? Это договор между двумя людьми, а чаще группой людей (социальный капитал обеих сторон). Если там есть чувства и все такое, то это отношения обернутые в социальный и формальный фантики. По сути получается то же самое. Это когда ты в рупор крикнул всем о том с кем ты спишь. И все пристально смотрят как вы это делаете, в случае чего чтобы оказать поддержку или внести свои корректировки. Это когда ты поставил клеймо – что это твое и ходишь довольный. Жизнь прожита не зря. Мне нравится зря проживать свою жизнь. Ну убеждена я, что эта бумажка и весь этот удвоенный социальный капитал нафиг мне не нужны, я могу легко без них испытывать всю палитру чувств, и строить отношения тоже могу без них. А если вдруг у меня случится помутнение разума и захочется поставить подпись на государственной бумажке или крикнуть в рупор, я отнесусь к этому действу примерно как этот парень и его друзья. То есть легко. А че тут такого?
Ну вот женится парень. Не получится. Разведется. И вправду что в этом такого? Все в этом деле замечательно кроме одного: односторонности этого выбора. Он (этот жених) был бы для меня невероятно крут, если бы пошел обсудил это не со своими друзьями, а с Наргизой, Айжан и «вчерашней». Типа: «Айжана/Наргиза/Вчерашняя девушка, мне тут жениться захотелось. Давай попробуем. А там посмотрим. Если честно, у меня еще две кандидатуры. Но я не знаю кого выбрать. Ты вообще как на брак со мной смотришь? Давай попробуем?»
Нетушки! Он будет еще пару часов втихаря перетирать свой «выбор» с друзьями. Вероятнее всего друзья склонят его к выбору «в пользу» Айжан. Он поедет с этими же мудаками за Айжан. Засунет ее в машину, привезет в дом, который полон свидетелей преступления (и участников тоже). И неважно что там думает Айжан о браке, о своем новом муже, его родственниках. В случае чего через пару лет ее вернут родителям . А новоиспеченный жених будет сидеть на перекрестке с друзьями, которые обязательно скажут, что надо было все-таки жениться на той «вчерашней» или на Наргизе. Но не беда! Хороших девушек полно! Выберут когонить... Чего тока не сделаешь ради друга. Тем более мужчинам в нашем обществе по умолчанию почет, да зеленый свет. Женщинам тоже зеленый свет горит иногда. Только не социальный зеленый свет. А зеленый свет светофора. Тоже хорошо.
#история #KG #Кыргызстан #феминизм #патриархат #алакачуу #гендер
Стою на светофоре в центре одного из перифирийных городов Кыргызстана. Жду зеленого. Под деревом сидят 6 молодых мужчин. Обсуждают план действий. Лиц не видела. Молча подслушивала, пропуская один зеленый за другим.
- Я выбираю Айжан. Хорошая она девушка.
- Мы вчера еще одну смотреть ездили, когда тебя не было, тоже ничего.
- Говорили с ней?
- А че говорить? Посмотрели.
- Я даже не знаю. Вчерашняя мне тоже понравилась.
- Я за вчерашнюю.
- Я за Айжан.
- А ты сам что думаешь?
- Да мне и вчерашняя нравится и Айжан нравится и мамина Наргиза нравится.
- Не, ну ты, давай, уже решайся.
- Не знаю мне сложно сделать выбор.
- Ну че ты в самом деле!? Ты пока женись на Айжан. А там видно будет...
- Не знаю...
Знаете, в целом я за то, чтобы люди не относились серьезно к браку. Ну что такое брак? Это договор между двумя людьми, а чаще группой людей (социальный капитал обеих сторон). Если там есть чувства и все такое, то это отношения обернутые в социальный и формальный фантики. По сути получается то же самое. Это когда ты в рупор крикнул всем о том с кем ты спишь. И все пристально смотрят как вы это делаете, в случае чего чтобы оказать поддержку или внести свои корректировки. Это когда ты поставил клеймо – что это твое и ходишь довольный. Жизнь прожита не зря. Мне нравится зря проживать свою жизнь. Ну убеждена я, что эта бумажка и весь этот удвоенный социальный капитал нафиг мне не нужны, я могу легко без них испытывать всю палитру чувств, и строить отношения тоже могу без них. А если вдруг у меня случится помутнение разума и захочется поставить подпись на государственной бумажке или крикнуть в рупор, я отнесусь к этому действу примерно как этот парень и его друзья. То есть легко. А че тут такого?
Ну вот женится парень. Не получится. Разведется. И вправду что в этом такого? Все в этом деле замечательно кроме одного: односторонности этого выбора. Он (этот жених) был бы для меня невероятно крут, если бы пошел обсудил это не со своими друзьями, а с Наргизой, Айжан и «вчерашней». Типа: «Айжана/Наргиза/Вчерашняя девушка, мне тут жениться захотелось. Давай попробуем. А там посмотрим. Если честно, у меня еще две кандидатуры. Но я не знаю кого выбрать. Ты вообще как на брак со мной смотришь? Давай попробуем?»
Нетушки! Он будет еще пару часов втихаря перетирать свой «выбор» с друзьями. Вероятнее всего друзья склонят его к выбору «в пользу» Айжан. Он поедет с этими же мудаками за Айжан. Засунет ее в машину, привезет в дом, который полон свидетелей преступления (и участников тоже). И неважно что там думает Айжан о браке, о своем новом муже, его родственниках. В случае чего через пару лет ее вернут родителям . А новоиспеченный жених будет сидеть на перекрестке с друзьями, которые обязательно скажут, что надо было все-таки жениться на той «вчерашней» или на Наргизе. Но не беда! Хороших девушек полно! Выберут когонить... Чего тока не сделаешь ради друга. Тем более мужчинам в нашем обществе по умолчанию почет, да зеленый свет. Женщинам тоже зеленый свет горит иногда. Только не социальный зеленый свет. А зеленый свет светофора. Тоже хорошо.
#история #KG #Кыргызстан #феминизм #патриархат #алакачуу #гендер
2 серия документального сериала о становление независимости Кыргызстана
https://www.youtube.com/watch?v=ayYDqHs29KE
#KG #история #аналитика #независимостьКР #Кыргызстан #документалка
https://www.youtube.com/watch?v=ayYDqHs29KE
#KG #история #аналитика #независимостьКР #Кыргызстан #документалка
YouTube
Год шока и надежды (1992) 2 серия
Во второй серии документального фильма "На крутых перевалах истории" говорится о значимых событиях 1992 года.
Привет!
Извините, за небольшую паузу на канале!
Итак, приступим)
Фейсбук начал доставать меня со своей олимпиадой в Рио. Скажу сразу мне никогда не нравились мероприятия подобного рода, так как часто из-за них страдают много людей:
"На каждой Олимпиаде происходит подавление бедных. Некоторые районы разрушают, чтобы освободить место под новые жилые дома и спортивные арены. Бывшие жители вынуждены бороться за свои дома или переселяться в незнакомые для себя места, где плохо развито транспортное сообщение и нет других удобств. Я бы хотел выразить сочувствие угнетенным людям, которые слабее силы города. Это город, который заинтересован только в "одежде" - внешнем виде, чтобы показать обертку его "тела".
#Мир #капитализм #ОлимпиадавРио2016 #критика
Извините, за небольшую паузу на канале!
Итак, приступим)
Фейсбук начал доставать меня со своей олимпиадой в Рио. Скажу сразу мне никогда не нравились мероприятия подобного рода, так как часто из-за них страдают много людей:
"На каждой Олимпиаде происходит подавление бедных. Некоторые районы разрушают, чтобы освободить место под новые жилые дома и спортивные арены. Бывшие жители вынуждены бороться за свои дома или переселяться в незнакомые для себя места, где плохо развито транспортное сообщение и нет других удобств. Я бы хотел выразить сочувствие угнетенным людям, которые слабее силы города. Это город, который заинтересован только в "одежде" - внешнем виде, чтобы показать обертку его "тела".
#Мир #капитализм #ОлимпиадавРио2016 #критика
Сегодня мы немало слышим про неолиберализм, что это новая господствующая идеология и так далее. Не удивлюсь, если половине из вас уже надоело читать, видеть, слушать это слово часто.
Дэвид Харви когда-то написал книгу об этом - Краткая история неолиберализма и этим положил начало бесконечным спорам и обсуждениям.
Понимаю, что не всех есть время ознакомиться с его книгой. И поэтому предлагаю вам неплохую альтернативу. Интервью как замена книги. Этот диалог представляет собой краткий пересказ Краткой истории неолиберализма (Извините за каламбур!)
Спойлер: Дэвид вывод сделал хороший. Не надо зацикливаться на анти-неолиберализме и лучше вспомнить о антикапитализме ;)
http://openleft.ru/?p=8424
#Мир #капитализм #история #аналитика #неолиберализм #критика #ДэвидХарви
Дэвид Харви когда-то написал книгу об этом - Краткая история неолиберализма и этим положил начало бесконечным спорам и обсуждениям.
Понимаю, что не всех есть время ознакомиться с его книгой. И поэтому предлагаю вам неплохую альтернативу. Интервью как замена книги. Этот диалог представляет собой краткий пересказ Краткой истории неолиберализма (Извините за каламбур!)
Спойлер: Дэвид вывод сделал хороший. Не надо зацикливаться на анти-неолиберализме и лучше вспомнить о антикапитализме ;)
http://openleft.ru/?p=8424
#Мир #капитализм #история #аналитика #неолиберализм #критика #ДэвидХарви
openleft.ru
Дэвид Харви: неолиберализм — это политический проект | Открытая левая | Один шаг действительного движения важнее целой дюжины…
Что такое на неолиберализм и зачем против него бороться
Новомодная «шеринговая» экономика, которая считается чуть ли не революцией и коммунизмом эпохи интернета. Звучит необычно и красиво. Но вдруг это всего лишь удачный маркетинг и пиар? Ведь все новое это хорошо забытое старое, верно?
Пришла пора вам познакомиться с критикой шеринговой экономики слева.
Экономика «по запросу» и шеринговая экономика это одно и то же или нет? Известные Uber и AirBnB хотят изменить мир в лучшую сторону или они просто еще одни крупные жадные корпорации?
P.S
Чуть не забыл предупредить. Это лонгрид.
https://tvrsch.wordpress.com/2015/10/15/%D1%88%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE/
#капитализм #sharingeconomy #аналитика #шеринговаяэкономика #Uber #AirBnB #критика #Мир
Пришла пора вам познакомиться с критикой шеринговой экономики слева.
Экономика «по запросу» и шеринговая экономика это одно и то же или нет? Известные Uber и AirBnB хотят изменить мир в лучшую сторону или они просто еще одни крупные жадные корпорации?
P.S
Чуть не забыл предупредить. Это лонгрид.
https://tvrsch.wordpress.com/2015/10/15/%D1%88%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE/
#капитализм #sharingeconomy #аналитика #шеринговаяэкономика #Uber #AirBnB #критика #Мир
tvrsch
«Шеринговая» экономика, будущее работы и «посткапитализм»
В первой части этой состоящей из трех частей статьи Адам Бут рассматривает рост «шеринговой» экономики, которая активно обсуждается СМИ благодаря таким фирмам как AirBnB и Uber. Эти новые модели пр…
Приветствую всех!
Заметил, что на канале много серьезных лонгридов и мало искусства. Надо это исправить.
Не все же время нагружать себя политикой, правильно? Даже Ленин оставлял себе выходные дни, чтобы отдохнуть от партийных дел.
Хочу поделиться с вами абстрактным, экспериментальным рэпом группы Он Юн и интересным каналом про цифровое искусство @virginpunch Там вы найдете много красивых цифровых картин! Я сам подписался на него))
Мои любимые композиции:
1) Субкоманданте (отрывок из песни):
Идеологи всех мастей заебутся,
Изменяя вектор наших кровеносных систем.
Мое поколение никогда не выберет революцию.
Оно, скорее, выберет хуй до колен.
https://soundcloud.com/onyun/fre6jqns8bkq
2) Никогда не верь хиппи:
Больше гопников я ненавижу хиппи,
Грязных, задроченных, старых.
В восьмидесятые не хотели работать руками,
И придумывали всяческие оправдания своей лени.
Бренчать на банджо легче, чем стоять за станками.
Прикрывались тем, что не нравится Ленин,
Но когда Гребенщикова выгнали из комсомола,
Пригрозив, что отчислят из института бесплатного,
Подал жалобу будущая звезда рок-н-ролла.
Блять, подал жалобу! И был принят обратно.
https://soundcloud.com/onyun/prod-eaah-1
3) Пост-Рэп:
Спасибо, а в прочем позвольте
Скажите, кто все эти люди
Считающие постмодернизм
Научным названием рукоблудия
Тысячи пастей заткнуть бы
Как стало бы тихо
Хоть на минуту, хоть на мгновенье
Но многим с лихвою б хватило
Чтоб разобраться в собственном мнении
https://soundcloud.com/onyun/giezsribwbtz
4) Экзистенциальная полиция
https://soundcloud.com/onyun/existencialnaya_policiya_feat_vbenzineestoblaka
#искусство #рэп #ОнЮн #On Yun #Мир
Заметил, что на канале много серьезных лонгридов и мало искусства. Надо это исправить.
Не все же время нагружать себя политикой, правильно? Даже Ленин оставлял себе выходные дни, чтобы отдохнуть от партийных дел.
Хочу поделиться с вами абстрактным, экспериментальным рэпом группы Он Юн и интересным каналом про цифровое искусство @virginpunch Там вы найдете много красивых цифровых картин! Я сам подписался на него))
Мои любимые композиции:
1) Субкоманданте (отрывок из песни):
Идеологи всех мастей заебутся,
Изменяя вектор наших кровеносных систем.
Мое поколение никогда не выберет революцию.
Оно, скорее, выберет хуй до колен.
https://soundcloud.com/onyun/fre6jqns8bkq
2) Никогда не верь хиппи:
Больше гопников я ненавижу хиппи,
Грязных, задроченных, старых.
В восьмидесятые не хотели работать руками,
И придумывали всяческие оправдания своей лени.
Бренчать на банджо легче, чем стоять за станками.
Прикрывались тем, что не нравится Ленин,
Но когда Гребенщикова выгнали из комсомола,
Пригрозив, что отчислят из института бесплатного,
Подал жалобу будущая звезда рок-н-ролла.
Блять, подал жалобу! И был принят обратно.
https://soundcloud.com/onyun/prod-eaah-1
3) Пост-Рэп:
Спасибо, а в прочем позвольте
Скажите, кто все эти люди
Считающие постмодернизм
Научным названием рукоблудия
Тысячи пастей заткнуть бы
Как стало бы тихо
Хоть на минуту, хоть на мгновенье
Но многим с лихвою б хватило
Чтоб разобраться в собственном мнении
https://soundcloud.com/onyun/giezsribwbtz
4) Экзистенциальная полиция
https://soundcloud.com/onyun/existencialnaya_policiya_feat_vbenzineestoblaka
#искусство #рэп #ОнЮн #On Yun #Мир
SoundCloud
Субкоманданте
Некий абстрактный хип-хоп от двух интеллигентных ребят
Просто мысли моей соотечественницы и кыргызстанской журналистки Юлии Барабиной:
Я родилась в 80-том и моё советское детство ( в принципе довольно счастливое) прошло под лозунгом : " Скоро победим всех буржуев, осчастливим весь мир и будем завтракать на Марсе".
2016 г- СССР давно нет, максимум куда я смогу слетать, если повезёт и накоплю - Турция или Крыжополь.
Вселенная не стала ближе, а пи...здец постоянно маячит рядом.
США - мировой гегемон и ООН их филиал. Ксенофобы постсоциалистических стран соревнуются, чья же ненависть сильней, а я безуспешно пытаюсь достучаться до губернатора Иссык-Куля с месседжем "решите, пожалуйста, проблему мусора в области".
Мечты о бесконечных просторах вселенной и встречах с инопланетным разумом, отступили перед банальным желанием жить в чистом городе и без чужого гумуса на затылке.
Если в детстве будущее виделось мне, как счастливые люди разных стран прилетают друг к другу в гости и смерти больше нет... Сейчас я понимаю, что истории про зомби и многочисленная армия ИГИЛ, из одного флакона. Они уже существуют и прыгают через километры - люди без мозга и сострадания, с патологической тягой к фаршу из человеченки.
Каждый военный конфликт типа Сирии, ситуации на Украине вызывает страх, что третья мировая не за горами.
Её потенциальная возможность, естественно, пугает меня в 36, но кажется ещё более ужасным, встретить её в 50-60 лет, когда в силу возраста не сможешь не защитить ни свой дом, ни быстро упоездить в безопасное место.
Никаких грёз и мультиков в небе. Жизнь в 21 веке - радость от того, что тебя не взорвали, не выебли арматурой из-за цвета кожи, веры, национальности и у тебя есть, что пожрать!
Всё это щедро пересыпано новыми айфонами, упругими попками, машинами, покемонами, яхтами и трусами за 1000 000 баксов.
В хороводе бутиков, феерии брендов, очень сложно отыскать людей способных подарить мечту и прекрасное далёко.
Как ни странно, но на личностей в 21 веке дефицит. Гении, как - будто решили остаться в прошлом тысячелетии.
#KG #Кыргызстан #история
Я родилась в 80-том и моё советское детство ( в принципе довольно счастливое) прошло под лозунгом : " Скоро победим всех буржуев, осчастливим весь мир и будем завтракать на Марсе".
2016 г- СССР давно нет, максимум куда я смогу слетать, если повезёт и накоплю - Турция или Крыжополь.
Вселенная не стала ближе, а пи...здец постоянно маячит рядом.
США - мировой гегемон и ООН их филиал. Ксенофобы постсоциалистических стран соревнуются, чья же ненависть сильней, а я безуспешно пытаюсь достучаться до губернатора Иссык-Куля с месседжем "решите, пожалуйста, проблему мусора в области".
Мечты о бесконечных просторах вселенной и встречах с инопланетным разумом, отступили перед банальным желанием жить в чистом городе и без чужого гумуса на затылке.
Если в детстве будущее виделось мне, как счастливые люди разных стран прилетают друг к другу в гости и смерти больше нет... Сейчас я понимаю, что истории про зомби и многочисленная армия ИГИЛ, из одного флакона. Они уже существуют и прыгают через километры - люди без мозга и сострадания, с патологической тягой к фаршу из человеченки.
Каждый военный конфликт типа Сирии, ситуации на Украине вызывает страх, что третья мировая не за горами.
Её потенциальная возможность, естественно, пугает меня в 36, но кажется ещё более ужасным, встретить её в 50-60 лет, когда в силу возраста не сможешь не защитить ни свой дом, ни быстро упоездить в безопасное место.
Никаких грёз и мультиков в небе. Жизнь в 21 веке - радость от того, что тебя не взорвали, не выебли арматурой из-за цвета кожи, веры, национальности и у тебя есть, что пожрать!
Всё это щедро пересыпано новыми айфонами, упругими попками, машинами, покемонами, яхтами и трусами за 1000 000 баксов.
В хороводе бутиков, феерии брендов, очень сложно отыскать людей способных подарить мечту и прекрасное далёко.
Как ни странно, но на личностей в 21 веке дефицит. Гении, как - будто решили остаться в прошлом тысячелетии.
#KG #Кыргызстан #история
Привет новым и старым подписчикам данного канала!
У меня есть небольшое объявление. После разговора с одним человеком, я осознал, что возможно для многих читателей тематика канала непонятна, слишком абстрактна и не конкретна прописана.
Чтобы исправить этот пробел, решил поделиться с вами текстом художника Анатолия Ульянова СЕРДЦЕ ДЛЯ КАПИТАЛА.
Ироничен и забавен тот факт, что по политическим взглядам он не левый и не правый. При этом он смог написать эссе критикующий капитализм красиво, с легким слогом и намного лучше сегодняшних левых и анархистов.
Это будет неофициальным манифестом канала Репост Революции.
Лозунг: люди – хуёвые капиталисты, а капиталисты – хуёвые люди.
Являясь квинтэссенцией рациональности, капитализм весьма эффективен во всём, что касается прибыли. Пока консервативные рептилоиды пытаются доказать, что геи – не люди, капитал видит вокруг только перспективы своего роста. Если для масс вопрос легализации однополых браков носит морально-этический характер, то для капитализма это про то, как поскорее превратить всю эту радужную свистопляску в индустрию: специализированные кварталы, шмотки и магазины.
В этой своей всеядности и равнодушии к идеологическим оговоркам капитализм способствует развитию общества. Однако не стоит забывать, что само по себе такое развитие не является целью капитализма. Его цель – это прибыль. И если завтра прибыль будет предполагать газовую камеру вместо секс-шопа, то капитал будет поддерживать газовые камеры. Его сила и слабость имеют общее основание: рост без оглядки на этические сентименты.
Здесь возникает интересный парадокс: чтобы покинуть консервативный плен, нам нужно отказаться от метафизических страстей и морального ангажемента, стать предельно рациональными. Как наука. Как капитализм. С другой стороны – мы не машины. Наши жизни и чувства не сводятся к холодному расчёту. Мы – животные, и в нас бушуют страсти. Мы не можем не принимать их во внимание. Тем более сегодня, когда перед нами стоит задача противостояния правой метафизике: исламскому фундаментализму, русскому фашизму и радикальным евроскептикам.
Рациональное мышление не чуждо человеку. Но абсолютная рациональность – бесчеловечна. Бесчеловечен и капитализм. Следует, впрочем, уточнить, что я использую понятие бесчеловечности буквально – не в смысле порицания жестокости, но в смысле отсутствия человека как эмоционального фактора. Из этого отсутствия происходит отношение капитализма к рабочей силе как к набору утилитарных механизмов; контрактам, выполняющим производственные функции в обмен на капитал. Капитализм не видит смысла в лишних затратах на создание гуманных условий труда в ситуации, когда малолетнюю африканскую деревенщину можно просто бросить в шахту за гроши, и ждать пока она там накопает алмазы. В конце концов, эту деревенщину никто не заставлял соглашаться на унизительные условия труда. Разве что страх голодной смерти. При чём здесь капитализм? Он действует всего лишь разумно – зачем платить больше, если можно платить меньше и, таким образом, увеличивать прибыль?
Капиталистическая эксплуатация человека происходит без оглядки на его мечты и достоинства. Не потому, что в основе капитализма лежит какой-то особый садизм или злоба, но потому, что капитализм – это всего лишь экономическая система. У неё нет слёз, и ей не снятся сны. Да и к чему переживать о чувствах метлы или трактора? И то, и другое, и сам человек – одного рода вещи, кирки добычи капитала.
Капитализм разумнее человека. Нет ничего рационального в том, чтобы, спасаясь от беды, броситься на помощь другу, и умереть вместе с ним. Только глубоко иррациональное существо откажется от перспективной работы, если единственным аргументом “против” неё является любимый человек, который не хочет переезжать в другой город. Но в том-то и дело, что мы – не аппараты. Да, мы можем всё измерить и проанализировать, но когда дело доходит до ситуации жизни – на наш мозг воздействует сердце. Равно как и концепты, рождённые его переживаниями.
У меня есть небольшое объявление. После разговора с одним человеком, я осознал, что возможно для многих читателей тематика канала непонятна, слишком абстрактна и не конкретна прописана.
Чтобы исправить этот пробел, решил поделиться с вами текстом художника Анатолия Ульянова СЕРДЦЕ ДЛЯ КАПИТАЛА.
Ироничен и забавен тот факт, что по политическим взглядам он не левый и не правый. При этом он смог написать эссе критикующий капитализм красиво, с легким слогом и намного лучше сегодняшних левых и анархистов.
Это будет неофициальным манифестом канала Репост Революции.
Лозунг: люди – хуёвые капиталисты, а капиталисты – хуёвые люди.
Являясь квинтэссенцией рациональности, капитализм весьма эффективен во всём, что касается прибыли. Пока консервативные рептилоиды пытаются доказать, что геи – не люди, капитал видит вокруг только перспективы своего роста. Если для масс вопрос легализации однополых браков носит морально-этический характер, то для капитализма это про то, как поскорее превратить всю эту радужную свистопляску в индустрию: специализированные кварталы, шмотки и магазины.
В этой своей всеядности и равнодушии к идеологическим оговоркам капитализм способствует развитию общества. Однако не стоит забывать, что само по себе такое развитие не является целью капитализма. Его цель – это прибыль. И если завтра прибыль будет предполагать газовую камеру вместо секс-шопа, то капитал будет поддерживать газовые камеры. Его сила и слабость имеют общее основание: рост без оглядки на этические сентименты.
Здесь возникает интересный парадокс: чтобы покинуть консервативный плен, нам нужно отказаться от метафизических страстей и морального ангажемента, стать предельно рациональными. Как наука. Как капитализм. С другой стороны – мы не машины. Наши жизни и чувства не сводятся к холодному расчёту. Мы – животные, и в нас бушуют страсти. Мы не можем не принимать их во внимание. Тем более сегодня, когда перед нами стоит задача противостояния правой метафизике: исламскому фундаментализму, русскому фашизму и радикальным евроскептикам.
Рациональное мышление не чуждо человеку. Но абсолютная рациональность – бесчеловечна. Бесчеловечен и капитализм. Следует, впрочем, уточнить, что я использую понятие бесчеловечности буквально – не в смысле порицания жестокости, но в смысле отсутствия человека как эмоционального фактора. Из этого отсутствия происходит отношение капитализма к рабочей силе как к набору утилитарных механизмов; контрактам, выполняющим производственные функции в обмен на капитал. Капитализм не видит смысла в лишних затратах на создание гуманных условий труда в ситуации, когда малолетнюю африканскую деревенщину можно просто бросить в шахту за гроши, и ждать пока она там накопает алмазы. В конце концов, эту деревенщину никто не заставлял соглашаться на унизительные условия труда. Разве что страх голодной смерти. При чём здесь капитализм? Он действует всего лишь разумно – зачем платить больше, если можно платить меньше и, таким образом, увеличивать прибыль?
Капиталистическая эксплуатация человека происходит без оглядки на его мечты и достоинства. Не потому, что в основе капитализма лежит какой-то особый садизм или злоба, но потому, что капитализм – это всего лишь экономическая система. У неё нет слёз, и ей не снятся сны. Да и к чему переживать о чувствах метлы или трактора? И то, и другое, и сам человек – одного рода вещи, кирки добычи капитала.
Капитализм разумнее человека. Нет ничего рационального в том, чтобы, спасаясь от беды, броситься на помощь другу, и умереть вместе с ним. Только глубоко иррациональное существо откажется от перспективной работы, если единственным аргументом “против” неё является любимый человек, который не хочет переезжать в другой город. Но в том-то и дело, что мы – не аппараты. Да, мы можем всё измерить и проанализировать, но когда дело доходит до ситуации жизни – на наш мозг воздействует сердце. Равно как и концепты, рождённые его переживаниями.
Чистое рацио является продолжением патриархальной утопии о человеке как побеге на небо, прочь от природы: от тела к духу, от плоти к разуму. Чем пренебрежительное отношение рационалистов к эмоциям отличается от отношения церковных крыс к “низменным” проявлениям человеческой телесности, из которой эти эмоции, собственно, и происходят? Это ровным счётом та же логика неба, мужчины, фаллоса, которая тысячелетиями репрессировала нашу сексуальность. Продуктом такой репрессии стал механический человек, способный безотказно подавлять свои эмоциональные импульсы, и действовать рационально.
Капиталист – говнюк. Но говнюк куда более конкурентный, чем благонамеренный романтик. Твои слабости – это его преимущества в дарвинистском забеге. Пока ты тут пытаешься “по-хорошему”, он просто действует как лучше для него – и это, с одной стороны, естественно, а с другой – делает дружбу невозможной.
Идеалист обречён проиграть. И, всё же, быть гавнюком как-то не хочется. Не потому, что “говнюк” – это “плохо”, но потому, что говнюк – это одиночество. Мы ведь, в отличие от кассовых аппаратов вроде Мартина Шкрели, животные социальные. Друг нам приятнее выгоды, а любовь – слаще икры. Вот и получается, что люди – хуёвые капиталисты, а капиталисты – хуёвые люди. Всё это, конечно, не означает, что мы должны избегать взвешенных решений. Не означает это и того, что бесчеловечный капитализм не может служить на благо человека. Понимая возможности, которые несёт в себе механика капитализма, важно помнить о рисках, которые содержатся в перспективе его трансформации из экономического подхода в философию общественной жизни.
Капитализм не должен подменять собой идеологию, и нуждается во внешнем контроле: гуманистических институциях и законах, выступающих гарантией того, что его процессы будут служить не капиталу, но человеку.
#Мир #капитализм #критика #АнатолийУльянов #манифест
Капиталист – говнюк. Но говнюк куда более конкурентный, чем благонамеренный романтик. Твои слабости – это его преимущества в дарвинистском забеге. Пока ты тут пытаешься “по-хорошему”, он просто действует как лучше для него – и это, с одной стороны, естественно, а с другой – делает дружбу невозможной.
Идеалист обречён проиграть. И, всё же, быть гавнюком как-то не хочется. Не потому, что “говнюк” – это “плохо”, но потому, что говнюк – это одиночество. Мы ведь, в отличие от кассовых аппаратов вроде Мартина Шкрели, животные социальные. Друг нам приятнее выгоды, а любовь – слаще икры. Вот и получается, что люди – хуёвые капиталисты, а капиталисты – хуёвые люди. Всё это, конечно, не означает, что мы должны избегать взвешенных решений. Не означает это и того, что бесчеловечный капитализм не может служить на благо человека. Понимая возможности, которые несёт в себе механика капитализма, важно помнить о рисках, которые содержатся в перспективе его трансформации из экономического подхода в философию общественной жизни.
Капитализм не должен подменять собой идеологию, и нуждается во внешнем контроле: гуманистических институциях и законах, выступающих гарантией того, что его процессы будут служить не капиталу, но человеку.
#Мир #капитализм #критика #АнатолийУльянов #манифест