За лозунг в поддержку Стрелкова на экране смартфона был задержан сторонник КРП.

Также за лозунг «Свободу» был задержан активист Другой России Эдуарда Лимонова и член Московского КРП Ян Сидоров.

Я на свободе. Получил разъяснение инспектора по админнадзору о том, что одиночные пикеты запрещены.
На вопрос почему русским запрещены одиночные пикеты, а мигрантам разрешены несанкционированные марши с религиозными лозунгами ответа я не получил.

«Он сообщил, что все нормально. Два слова, больше ничего. Мы предполагаем, что он находится на допросе на Лубянке.

Но опять же, мы настаиваем на том, чтобы к нему допустили адвокатов, которым он доверяет, чтобы ему была оказана квалифицированная юридическая помощь», — адвокат Игоря Стрелкова Александр Молохов.

Помимо Председателя КРП были отпущены на свободу сегодня все рядовые активисты, задержанные возле здания суда.

Если у вас возникнут какие-либо проблемы с полицией за связь с КРП, то немедленно обращайтесь в бот обратной связи: @KRPRus_bot

Мы со своей стороны обеспечим всю необходимую юридическую поддержку.

#СвободуСтрелкову!

Постановление о возбуждении уголовного дела против Игоря Стрелкоаа (Гиркина). Внимательно почитайте текст. Мрак конечно. Прислал его адвокат Александр Молохов #СвободуСтрелкову

Провели сегодня совещание в КРП. Продумали кампанию в защиту Игоря Стрелкова. Выработали стратегию и конкретные планы действий. На следующей неделе опубликуем политическое заявление и обратимся к сторонникам за конкретной помощью в нашей общественной кампании. Также адвокаты продумывают линию защиты. Следите за официальными каналами КРП. В солидарности сила. #СвободуСтрелкову

Путь Самурая

Политически репрессии по отношению к Стрелкову могли быть вызваны как каким-то глобальным сценарием, например, ставкой неких сил на внутреннюю дестбилизацию России ввиду нереальности военной победы Украины, а могут быть просто реакцией на некоторые неудобства, которые создают властям так называемые турбопатриоты.

Надо сказать, что Игорь Иванович уживчивостью не отличается, а в последний период возобновил критику высшего руководства, что и могло послужить последней каплей.

Само дело пока что абсолютно высосано из пальца. Речь идёт о его публикации в мае прошлого года по поводу невыплат мобилизованным в 105 и 107 полках ДНР. Конкретная фраза: «Как выясняется, семьи большинства мобилизованных солдат ТРИ МЕСЯЦА НЕ ПОЛУЧАЛИ никаких положенных выплат, пока кормильцы рисковали жизнью и здоровьем на передовой. Семьи воинов оказались на грани ГОЛОДА. Граждане, да ведь за такое расстреливать мало… и вовсе не возмущённых мобилизованных бойцов!».

Очень сложно здесь увидеть конкретный призыв к гражданам расстреливать ответственных лиц. Но эксперт увидел.

Ну, хорошо, вот несколько примеров – депутат ГД Матвейчев по поводу скандала с Аэрофлотом: «Для того , чтоб разумно решать такие вопросы на посадке стоит ЧЕЛОВЕК. А не робот. И когда человек начинает играть в робота... И тупить, ссылаясь на правила, он подрывает репутацию компании - за это надо расстреливать». Ну, как бы тоже можно усмотреть экстремизм при желании.

Или депутат ГД. С.Морозов: «Депутат Госдумы Сергей Морозов заявил, что офицеров, которые отправили мобилизованных в зону боевых действий без подготовки, «самих надо расстрелять». Любят у нас красное словцо, чего греха таить.

Почему же такой опытный человек, знающий машинерию спецслужб допустил не то чтобы промах, но некую возможность зацепиться. Да и в целом, зачем он занимает настолько бескомпромиссную позицию и более того, в последнее время стал критиковать и самый верх? Знал же чем это закончится.

Думаю, ответ тут простой. Стрелков всё-таки не политик, это боевой офицер, военный эксперт, который вынужден заниматься политикой силой обстоятельств. Поэтому он не придерживается чётко правила, что политика – это искусство возможного. Он его понимает, но часто нарушает. И как офицер и как военный руководитель восстания он несёт на себе весь груз ответственности за своих бойцов, за друзей, живых и павших, поэтому считает своим долгом отстаивать общее дело, невзирая на последствия.

Лично я полагаю, что в политике эффективнее было бы быть более гибким. Именно для пользы дела. Тем более следовало бы избегать нападок на высшее руководство, это ничего не даёт, а скорее только мешает делу. Особенно в военный период.

Что касается Кремля, то, думаю, такая акция является грубой ошибкой. Стрелков имеет колоссальные заслуги перед Россией. Благодаря ему мы имеем сейчас корпуса ДНР и ЛНР, десятки тысяч мотивированных и подготовленных бойцов, которые без него были бы мобилизованы в ВСУ. Стрелков привёл ДНР и ЛНР к победе, без него они не продержались бы до августа 2014 г. Он также является знаменем русской ирреденты, нет более яркой фигуры в этом плане.

Понятно, что Кремль раздражала его критика, которая, кстати, имела под собой солидные основания. Но был же способ всё решить нормально. Дали бы ему полк и отправили бы на Украину, какие вообще проблемы?
Сюжет про резервистов 107 полка ДНР - https://youtu.be/LUjUX4OREH0

Важнейшая задача русских сегодня — это кампания за освобождение Игоря Стрелкова. Если мы не отстоим его, то следующим может быть любой русский патриот.

Мы призываем всех бороться за свободу Стрелкова, несмотря на ваше отношение к его деятельности.

Полный список мер и средств будет известен позднее. Координировать общую кампанию будет КРП.

На данный момент важно не дать кампании уйти на задний план новостей. Поэтому мы призываем к массовому и безопасному выражению поддержки Стрелкову.

1. Сделайте сториз в телеграме, вконтакте и запрещенном инстаграме с плакатом в поддержку Стрелкова. Вы можете использовать наш плакат или любой другой.

2. Запишите видео на 3 секунды, в котором вы говорите «Свободу Стрелкову!». Снимите видео вертикально. Используйте нейтральный белый или культурно значимый (объекты архитектурного наследия) фон. Разместите видео в своих соцсетях и/или отправьте его на почту [email protected], чтобы мы смогли смонтировать ролик из всех ваших обращений.

3. Распечатайте плакаты в поддержку Стрелкова и расклейте их у своего дома/места работы. Не пожалейте денег на цветную печать.

4. Поставьте любой из плакатов «Свободу Стрелкову» на свою аватарку.

Все эти действия крайне важны для первого этапа кампании — низового распространения информации о задержании Игоря Стрелкова.

Сейчас нет ничего важнее массовости и скорости, энергии в первых действиях кампании.

@ordinaryczarizm

Хочу публично ответить на главные тезисы оппонентов КРП, продолжающих злорадствовать по поводу ареста Игоря Стрелкова.

Тезис №1: «В поддержку Стрелкова во время заседания суда вышло всего 15 человек…»

Это ложь, потому что к концу дня 21 июля у здания Мещанского суда собралось несколько сотен человек, не считая журналистов. Можете сами посмотреть репортажи в СМИ. И это с учётом того, как мало времени прошло от первого сообщения об аресте Стрелкова до начала судебного заседания по поводу избрания ему меры пресечения. Мы начали качать информацию о сборе сразу, как только стало известно о том, в каком суде будет проходить заседание. Но это было уже около 17:00 вечером в пятницу.

Тезис №2: «За Навального выходило на порядки больше людей…»

Да, в акциях в поддержку Алексея Навального выходило много людей. Но, во-первых, вспомните, сколько времени и ресурсов было потрачено на раскрутку самого Навального, и, во-вторых, как долго и тщательно готовились все массовые акции в его поддержку. В моменты задержаний и ареста Алексея за него выходило в разы меньше сторонников.

КРП же на тот момент существовал всего несколько месяцев, а сбор в поддержку Стрелкова был спонтанным. Времени на подготовку и информирование у нас не было.

Тезис №3: «Вы только сейчас заметили, что в России нет свободы слова?...»

Движение «Гражданская солидарность» и я лично всегда выступали за свободу мнений и политический диалог, критикуя БОЛЬШИНСТВО субъектов политической жизни страны за отрицание права на существование альтернативной точки зрения.

Тезис №4: «Когда Навального сажали, вы молчали, а когда арестовали Стрелкова, «вдруг», возмутились…»

Ещё в бытность членом Общественной палаты РФ я принципиально выступал в поддержку несправедливо осуждённых: Сергея Удальцова, Дмитрия Дёмушкина, Даниила Константинова и многих других. И когда сажали Навального, я не пытался глумиться, а выступал за справедливое правосудие и против политического судилища. И моя солидарность с Игорем Стрелковым продиктована этим принципом в первую очередь.

Тезис №5: «Стрелков поплатился за поддержку Путина во время «Марша справедливости», а вот поддержал бы Пригожина…»

Во-первых, Евгений Пригожин ни до, ни в ходе, ни после своего «марша» не сформулировал политических требований, которые можно было бы поддержать или не поддержать. Требования выдать «Шойгу и Герасимова» к таковым не относятся, так как продолжают басню о «хорошем царе и плохих боярах». Во-вторых, Игорь Стрелков поддержал не лично Путина, а государственные институты, обладающие легитимностью в глазах большинства граждан. Надо понимать, что в случае их слома, власть перешла бы к вооружённым бандам, которые начали бы большую драку между собой за влияние и контроль на отдельных территориях, а в стране могла бы вспыхнуть реальная гражданская война.

Тезис №6: «Без Стрелкова КРП ничего не стоит, а его члены ни на что не способны…»

Это ложь. В КРП как раз и собрались люди действия. Игорь Стрелков, Михаил Аксель, Владимир Грубник и другие участники Клуба доказали это своими делами.

Но, как я писал чуть раньше, КРП как дискуссионная площадка больше не имеет смысла. Нужна широкая коалиция патриотических сил, которая могла бы в полном соответствии с действующим законодательством претендовать на политическую власть.

P.S Если ещё остались вопросы, пишите в комментариях. На адекватные постараюсь ответить лично или в формате поста.

#СвободуСтрелкову

Русский народ сказал своё слово

Люди всех возрастов и со всех окраин страны, люди в окопах, мединских робах, священнических рясах, строительных спецовках, в домашней одежде, офисных костюмах едины в своём требовании.

#СвободуСтрелкову

О Стрелкове

За прошедшие два дня я много чего прочитал в телеге. Одни говорят, что "дед только ныл", что демотивировал, что буквально мешал своей критикой ходу боевых действий и даже помогал врагу, указывая на наши слабые места. И вообще, успокойтесь, покошмарят вашего деда и отпустят под подписку. Другие — что он чуть ли не единственный, кто по-настоящему болел за успех СВО, что он стал неудобен, что его идеи военной экономики и всеобщей мобилизации стали опасны для элит, поэтому и убрали пророка в своём отечестве.

Каждая их этих версий имеет право быть, ни одна — не описывает сути. А суть простая.

Стрелков — доказательство того, что человеческая воля и личность в современном мире ещё что-то значат. Что отряд из 52 бойцов может создать новое государство, повернуть ход истории, перекроить мировую карту. Что подвиг славен, что истовая вера однажды принесет плоды, а Давид обязательно победит Голиафа. Это — традиционные ценности того мира, который сегодня как бы отстаивает Россия, а не бабы в кокошниках и запрет на аборты.

Посадка Стрелкова, как и смерти харизматичных полевых командиров — это момент, когда мир говорит "нет". Всё будет как было, воля твоя ничто, миропорядок незыблем, более того, он и есть единственная традиционная ценность, а остальное — ситуативно.

Государство даже можно понять. Функция любого государства — в первую очередь охранять порядок, а потом уже всё остальное. Но парадокс (и трагедия) в том, что государство Россия — это точно такой же Игорь Иванович Стрелков на мировой карте, которое с отрядом из 52 человек решилось менять глобальный порядок и доказывать брюссельским рептилоидам, что не они тут решают, а решает — воля и правда.

В этом — печаль и даже некоторая непоправимость. Если мы сказали "нет" Стрелкову, почему мы уверены, что большой мир, против которого мы взбунтовались, скажет нам "да"? И какое моральное право у нас, собственно, теперь есть этого требовать?