Пришлось на некоторое время выпасть из творческого процесса написания текстов для моего канала. Обстоятельства, знаете ли, были весьма объективные.
Нужно было окончательно закрыть одно изрядно затянувшееся, так сказать, дело.
Меж тем, интересных событий за прошедшие 10 дней случилось достаточно много. Мыслей на этот счет родилось еще больше.
Тут и выборы, и прошедший вчера Госсовет, и слухи о скором возвращении Ларисы Максимовой на прежнюю должность. И обострившееся взаимное склочничество в республиканском телеграм-пространстве.
Постараюсь за ближайшие выходные осветить все по максимуму (а кое-где даже и пролить свет).
P.S. Спасибо всем подписчикам, что не покинули канал в период моего временного отсутствия. Что-что, а ждать друзей при вынужденной разлуке у нас в республике умеют.

Слегка запоздалые мысли выходного дня. О выборах.

Пока это еще актуально, хочу сказать пару слов про выборы. Сперва озвучу абсолютно удивительную мысль, но я убежден, что они были честными!
И это одновременно радует, и удивляет! Администрация явно не гналась за показушными цифрами, понимая, что за подобные выборы спрос мал. Но уж добрать несколько кандидатов в районах им явно было под силу. Уж не знаю, кто или что сдерживает принимающих решение, но еще буквально 5 лет назад представить подобное было бы невозможным.
Второе, что бросилось в глаза - тотальное поражение Брагина. Именно не ЛДПР, а Брагина. Ведь он стоит у руля.
Я решил специально поднять цифры за периоды предыдущих кампаний. ЛДПР всегда на маленьких выборах что-то цепляет. Это нормальное явление и даже условие игры. Видимо, Брагин эти условия перестал соблюдать, в результате чего и получил урок. Не знаю, кто бы мог его сейчас заменить, но не исключаю, что это имело бы смысл.
А вот коммунисты - как раз наоборот, кажется, договорились с принимающими решения, поскольку их кампаниям явно никто не мешал.
Хороший результат в Ижме, конечно, имеет свое имя - "Братенков", но даже его участие в кампании без ведома администрации респпублики было бы вряд ли возможно. Особенно памятуя о достаточно близких отношениях с министром нацполитики.
Отдельно остановлюсь на кампании в Сыктывкаре.
Было смешно смотреть на попытки использовать чернуху в стиле 90-х. Она не имела ни малейшего эффекта, в этом я убежден на 100%. Единственный кандидат-самовыдвиженец под личиной общественника ничего не смог предложить избирателю. Оно и не мудрено: если ты ничего из себя по жизни не представляешь, то причин голосовать за тебя ровно ноль. Потому что депутат-ноль никому не нужен.
Удивила расточительность кандидата Кулакова. Было ощущение, что он везде. И ведет кампанию по всем округам сразу.
При этом, хороший результат явно демонстрирует, что хороший ресурс может иметь решающее значение.
По второму округу могу лишь еще раз зафиксировать поражение Михаила Брагина. Выставить свою "правую руку" и проиграть - это очень неприятно. Надо либо идти до конца, либо просто безропотно участвовать, как это везде и произошло.
Через год выборов в Коми будет гораздо больше. Результат предсказывать сейчас было бы странным. Но рискну предположить, что примерный расклад по задачам администрации мы увидели уже сейчас.

Спустя всего 4 года Республику Коми может снова накрыть волна коррупционных арестов.

Произошедший на прошлой неделе арест заместителя руководителя корпорации развития республики Виталия Козлова может стать всего лишь первым делом в целой череде намечающихся посадок.
Мало кто понимает, но отставка бывшего первого зампреда правительства Коми Ларисы Максимовой была продиктована, прежде всего, необходимостью разобраться с активами республики, которыми чиновница стала распоряжаться как собственными. И дело не только в ее муже, который работал (да и продолжает работать) в Коми тепловой компании. Дело касается почти всех "богатых" активов. Именно их окучиванием и обработкой занималась первый зампред.
Уже сейчас очевидно, что не все в порядке с Коми дорожной компанией, Коми тепловой компанией, Комиавиатрансом (там даже успели поменять директора на прошлой неделе). А сколько еще других хвостов оставила за собой Максимова? Об этом, думаю, мы будем теперь все чаще узнавать из местных криминальных сводок по экономическим преступлениям.

Коми-протест: бестолковая организация и убогая реализация.

Несмотря на обилие интересных тем, происходящих сейчас в республике, а особенно за ее пределами, хочу пару слов сказать о том, какое же вялое убожество, как оказалось, представляет из себя наш местный протест в его нынешней форме.
Вот читаю я вчера новостную ленту и понимаю, что на Общероссийский антишиесовский митинг 22 сентября в республике пришло не просто мало, а катастрофически мало людей. Узнаю, что организаторами было заявлено аж 5000 человек, а в итоге по всей республике - около 350, из которых в Сыктывкаре вышло всего 60.
Это же смешно. Что это за поразительно бестолковая работа с протестом?
Замечу: было достаточно много рекламы мероприятия в сети, до меня самого несколько раз доносилась информация.
То есть вроде как все шло по плану. А в итоге всего 60 человек в столице. На тему Шиеса. Просто вдумайтесь.
А знаете почему случился такой провал?
Все очень просто: никто из оппозиционеров банально не умеет выстраивать протестную активность. Вот сейчас Шиес никто не строит - и нет митинга на 5 тысяч человек.
Завтра продолжат строить - и будет митинг.
То есть вовсе не за лидерами оппозиции, их лозунгами и идеями идут люди, а только против реальной проблемы.
А когда этой проблемы как бы и нет, то все предпочтут провести выходной день с семьей.
Вывести людей в мирное время - вот что такое сильная и профессиональная оппозиция. Все остальное - имитация бурной деятельности в угоду популизму.

Мысли выходного дня.
О положении Гапликова, возможных сменщиках главы Коми, возвращении Максимовой,
переменах в ЕР и увеличении количества депутатов Госсовета.

Вынужденный перерыв в моих публикациях обернулся рядом очень важных событий. Как личных, так и касающихся республики.
Долгое время, проведенное в столице, показало мне несколько примечательных моментов. Делюсь обо всем по чуть-чуть.

1. Война некоторых коми-элит с Гапликовым бессмысленна. Глава Коми живет и мыслит исключительно федеральными задачами. В Москве у него все хорошо. Республика, как представляется столичным кураторам, умудряется зарабатывать и что-то даже вкладывать в себя. Личные связи Гапликова вполне могут ему обеспечить спокойствие.
Но я так и не смог понять, насколько он сам заинтересован в продлении своих полномочий в Коми? С одной стороны, его активность должна говорить о желании задержаться в республике. С другой - это могут быть всего лишь сигналы наверх: "Я здесь, я активен и готов к новым фронтам работы".
2. Единственной кандидатурой на пост потенциального сменщика главы из местных может считаться Ольга Савостьянова.
Но она не относится к лагерю Кириенко, а это - фактически политическая смерть в нынешней реальности. Все вспоминают про нее, но всегда при этом оговариваются и про ее патрона.
Может быть, именно эта женщина и привлекла бы симпатии избирателей, но она слишком замешана в более высоких играх, где является всего лишь пешкой.
3. Шатохин - списанная фигура. Никто из собеседников в Москве не смог серьезно обозначить перспективы сенатора от Коми. Он умудрился настолько неправильно распорядиться своим политическим капиталом, что просто перестал представлять ценность как на федеральном, так и на региональном уровне. Не исключено, что сегодня он бы не смог на прямых выборах даже победить действующего главу Усть-Куломского района Рубана.
4. Шанс на возврат Максимовой в региональную политику минимальный. Кто-то допустил мнение, что она пойдет в Госсовет с претензией на должность председателя. Но это такая условная бесперспективность, что попахивает наивностью, в чем бывшего первого зампреда правительства Коми нельзя заподозрить.
5. В партии Единая Россия намечаются перемены. Они согласованы в Москве и ждать их следует уже до конца октября. Партия полностью становится единицей главы, и он будет отвечать за результат. Задачи вполне себе выполнимые - квалифицированное большинство в Госсовете республики и Горсовете Сыктывкара. Притом, что самовыдвиженцы от партии будут идти в копилку общего результата.
6. Округов на выборах в Госсовет-2020 станет больше - 24. Депутатов тоже станет больше - 36. Интересное решение для достижения задач из предыдущего пункта. Оппозиция слаба и малочисленна. Так что Единой России и ее сторонникам открыт путь к хорошему результату. Инициатива об увеличении числа депутатов, ныне выдвинутая сенатором от Коми Марковым, как мы знаем, не нова.

Что ж. В занятные для республики времена живем.
Хотя не так уж и много изменилось за 4 года...

Собкор "Коммерсанта" в Коми Дарья Шучалина, комментируя сегодня очередной слуховой материал "Ъ" о грядущих увольнениях/назначениях среди губернаторов, почему-то обратила внимание на уроженца нашей республики Гольдштейна (ему прочат место Левинталя в Еврейской автономной области).
А я же вот хочу отметить, что впервые за много месяцев в материале официального провластного СМИ среди потенциальных "отставников" и "назначенцев" не фигурирует фамилия главы Коми.
Голубев - есть, Артамонов - присутствует, Богомаз - пожалуйста, Левинталь и Орлов - уже привычно.
А где же все-таки Гапликов?

Долго думал, писать ли про визит полпреда Александра Гуцана к нам в регион или нет.
Не удержался. Все-таки он - представитель Президента, а значит транслятор его воли. В этой связи можно, опять же, сделать вывод, что визит согласован на самом верху. И вероятность того, что полпред поехал бы к потенциальному отставнику, стремится к нулю. Ожидаю очередных потоков разочарования от некоторых коллег по телеграммному цеху. Но такова жизнь.
Я уже писал и повторюсь. Сейчас для главы главное - нравиться не в регионе, а в столице. Да и в регионе нравиться надо всего лишь 5-7 директорам самых крупных и богатых компаний. А с этим у Гапликова тоже все хорошо: тут Лукойл, тут Газпром, тут Транснефть, тут Монди, тут же предприятия второго эшелона.
Визит же Гуцана ничем кроме факта внимания, по сути, не примечателен: посетили то, открыли се, наградили тех, провели совещание с этими. Ничего нового, интересного и сверхъестественного.

Знакомые прислали сегодня очередной "независимый" разбор местных тг-каналов.
Понятно, что такого рода посты характерны для начинающих авторов, жаждущих внимания старожилов местной телеграм-поляны. Меня вот анализаторы, например, записали в "адекватные". Интересно, хорошо это при нынешнем положении дел или нет?

https://yangx.top/oskomina/21
https://yangx.top/oskomina/22

"Невозможно бороться с системой, находясь внутри системы, и будучи от нее зависимым!"

Именно эта мысль из замечательного фильма "Матрица" посетила меня, когда мне сообщили о том, что над группой депутатов Государственного Совета республики Коми сгущаются тучи. Но вслух я тогда сказал совсем иное: "Молодцы! Вы все здесь молодцы!" из другого, гораздо менее философского фильма "День Радио".
Ну вот скажите мне: как можно, имея форму допуска к гостайне, не знать инструкцию, которую ты подписывал, когда тебе этот допуск давали? Там ведь не "Война и мир", страниц в сотни раз меньше. Содержание предельно четкое. И если уж написано, что надо уведомлять о пересечении границы родного государства, то надо это делать. Совсем несложно, ведь правда?
А теперь условия допуска нарушены, а значит его больше не будет. А с ним не будет и важных постов в Госсовете. Не будет статуса, открывающего многие двери. Просто останется осадок, что ты вроде ничего плохого не сделал, но при этом не можешь занимать никакие важные должности. Уж не помню, есть ли период выдержки от отсутствия допуска и каков он, но что-то мне подсказывает, что вернуть посты даже через год будет проблематично. Попробую, кстати, уточнить этот вопрос: если какой-то срок выдержки?
Если же его нет, то политическая карьера тройки оступившихся депутатов завершена. Если не будет допуска, то не будет и должностей. Не будет и движения вверх. Я вот лично полагал, что Сергей Артеев мог бы в новом составе Госсовета претендовать как минимум на первого заместителя председателя. Также я не исключал, что для нашей республики было бы очень полезно заиметь в его лице депутата Государственной Думы. Но, если допуск не вернут, то уже не судьба. Только бизнес, не более.
Степан Чураков вряд ли мечтал о большой карьере, как у Сергея, но тоже не отказался бы продолжить карьеру, как минимум, председателя комитета. А Валентину Васильевну Жиделеву жаль больше всего. В силу возраста. Мне думается, что она была рада своей должности и тем вопросам, которые могла решать.
Все "нарушители" мне крайне симпатичны. И я убежден, что они могли и еще могут принести пользу нашей республике. Но закон есть закон. Он суров, даже если не справедлив. И уж тем более, если ты часть системы.

Артеев собрался стать Главой Республики?

Вообще, еще вчера хотел написать мысли выходного дня о происходящем в республике. Притом через столичную призму. Потому что оттуда все видится совсем иначе. Но новостная лента застала меня врасплох и захотелось, как говорится, написать по горячим следам.

Сижу и смеюсь: насколько же измельчала республиканская журналистика. Сперва на прошлой неделе "семерка" защищает определенных людей в их позиции против Госсовета. Теперь же дает трибуну (явно оплаченную) Артееву, который вешает всех собак на Гапликова, Дорофееву и Единую Россию.

Я не склонен симпатизировать ни нынешней власти в администрации, ни тем более депутатам в Госсовете. Но люди Гапликова наняты им законно и занимаются работой, а вот большинство ораторов Госсовета заняли свои позиции по воле случая (кому-то в 2015 и везло).
Сейчас же они окрепли и чувствуют, что готовы идти против власти достаточно открыто.

Но давайте прочитаем интервью внимательно! Популизм, популизм, популизм. Ничего кроме это не произносит Артеев. Поэтому мне и смешно. Критиковать надо, понимая, о чем говоришь.

Критика Дорофеевой вообще выглядит нелепо. Артеев работает депутатом 4 года и только сейчас понял, что она не тянет? А, если и до этого знал, то почему молчал? И почему начал кричать ровно в тот момент, когда его лишили допуска к гостайне, а с ним и возможности занимать пост председателя социального комитета? Значит пост для него важен. Но ведь точно не из-за денег ведь. Доход его семьи всегда доступен на обозрение (не хочется тратить время на поиск деклараций) и явно позволяет ему работать без оплаты труда в Госсовете. Тогда получается, что ему важен статус. Который ему открывает двери и доступ к важным документам.

Ну, а блок про Единую Россию... Если член партии имеет к ней такое отношение, то лучше встать и выйти из партии. Если член партии уверен, что партия стала хуже или не работает вовсе, то зачем ему в ней оставаться? И тут опять ответ один: пост председателя комитета! Сергей Артеев прекрасно понимает, что выход из партии лишит его уютного кресла. А зачем ему за него держаться - см. выше.

Вот и получается, что интервью не более, чем попытка призвать администрацию к диалогу. Он же сам говорит, что ему не хватает именно этого. Что он переживает, что глава не зовет его попить чай, не слушает его советов. Но ведь он сам идет в каждом своем действии против него.

А раз так, то можно говорить о том, что Артеев собрался заменить Гапликова? И хочет участвовать в выборах главы (хотя я бы упорно видел его депутатом Госдумы)?

Но вернусь к началу моего поста. Взгляд из столицы позволяет сделать совершенно иной вывод: Артеева используют в качестве торпеды для подготовки плацдарма для совершенно иного кандидата. Артеев выполняет роль человека изнутри критикующего главу за все подряд. Без разбора.

Это и есть стратегия того, кто навязывает ему повестку. Для тех, кто понимает чуть больше простого обывателя, вполне понятно, кто эта дама.

Мысли выходного дня. Протест, болтающийся между митингами.

Вчера было желание сходить на сыктывкарский антишиесовский митинг в Мичуринском парке. Но погода не поспособствовала. Да и толпу я как-то не очень люблю. Толпа почти всегда деструктивна.
Предыдущего митинга в июне я не застал, поэтому свои впечатления о нем мог сложить исключительно со слов участников и тех, кто по разным причинам туда решил не ходить.
Еще тогда сильно удивило, что коммунисты попытались взять вопрос в свои руки. Лозунги, крики на ровном месте, никакого конструктива. Но потом стройка остановилась. И, вроде как, промежуточная победа митингующих случилась.
И коммунисты ушли в тишину. 5 месяцев ничего и никак. Взятый было под контроль народный протест почти полгода просто болтался без дела…
Позволю себе догадку: экология коммунистов не волнует. Есть отчетливое ощущение, что им неинтересно, будет построен полигон или нет. Их волнует только рейтинг, собственная цитируемость в СМИ и возможность лишний раз выступить перед толпой.
Вот и в этот раз получилось очень наивно, даже немного по-детски. Простые люди пришли померзнуть за экологию, а коммунисты пришли про свое. И, вроде бы, есть формальное единение, но вот только решений никаких. Опять покричали и разошлись.
Простых жителей понять можно, они отчаянно верят в то, что митинг может на что-то повлиять (ведь в июне уже повлиял), а вот КПРФ становится жалко. Вместо того, чтобы кричать про экологию и забирать себе всю толпу, они продолжают кричать о Гапликове, Порядине и даже московских властях. Там, где политика не нужна, они ее приносят. Тем самым, размывая саму идею экологического протеста.
По сути, КПРФ ничем не лучше последователей Жириновского, которые собирались за неделю до этого. Обе партии делают протест ради политики, тем самым помогая строителям полигона говорить, что это все не про экологию.
Интересно, это такая стратегия Технопарка? Или же реальная глупость республиканской оппозиции?