ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ: УГРОЗА РЕАЛЬНА
Дополнение к интервью с Даниэлем Сачковым

Пожалуй, в ролике был не в полной мере раскрыт вопрос, почему алгоритмы нейросетей нельзя назвать интеллектом, где в качестве основного показателя было использовано наличия способности к творчеству. По сути дела, мы здесь упираемся в субъективные критерии оценки – что является творчеством, а что нет, которые не являются чем-то постоянным. Можно сказать, это та же проблема теста Тьюринга – прохождение которого роботом означает, что по внешним признакам, поведению, его невозможно отличить от человека, но живым робот от этого не становится.

Если главным критерием наличия сознания (интеллекта) выбирается способность к творчеству, то рано или поздно, нейросеть сможет создавать нечто, что нельзя будет отличить от творчества людей, поскольку это совпадет с чьими-то критериями того, что считать творчеством. И тогда неизбежно придется признать, что эта нейросеть обладает сознанием, интеллектом, и является разумным существом. Ведь именно «способность к творчеству» является критерием разумности, не так ли?

Но это будет ошибочным выводом, потому что главный критерий явно выбран некорректно. Вероятно, это вообще неверный подход к вопросу, пытаться найти какой-то внешний критерий, какие-то признаки, по которым можно будет всегда безошибочно определять, является ли нечто живым и разумным.

Как можно заметить, современные технологии движутся в направлении полного стирания внешних отличий между живым и искусственным. В том числе за счет культурной и мировоззренческой трансформации сознания людей. Но при этом, как бы правдоподобно искусственное не имитировало живое, оно неизбежно будет оставаться лишь инертной материей. Даже если по внешним признакам будет невозможно отличить это от живого существа, оно не станет живым.

Иначе говоря – сможет ли некая программа пройти тест Тьюринга, действуя так, что ее нельзя будет отличить от человека? Нет сомнений, что сможет, хотя ни сознания, ни интеллекта у нее от этого не появится. И проблема здесь заключается в том, что обычный человек в этой ситуации – когда он не сможет отличить живое от неживого – будет просто вынужден поставить между ними знак равенства. Признать неживое живым, или как вариант – признать живое неживым (трансгуманисты рассматривают оба варианта). У человека просто не будет объективных критериев, чтобы отличать одно от другого. При этом не следует забывать, что усилия техно-пропаганды сейчас направлены как раз на то, чтобы максимально размыть границы этих определений. Чтобы люди вообще не задавались подобными вопросами, и просто принимали как данность то, что говорят им СМИ и различные авторитеты.

Можно сказать, что проблема определения сильного ИИ, совсем не тривиальна, и вероятно, ее решение лежит скорее на стыке ряда научных дисциплин, в том числе философии. Здесь едва ли может быть простой, односложный ответ, при всей очевидности принципиальной разницы между человеком и машиной.

Продолжение ниже (https://yangx.top/igorshnurenko/2590)

Дополнение к интервью с Даниэлем Сачковым
(продолжение)

В ролике были также высказаны справедливые сомнения относительно того, что ИИ сможет «читать мысли». Однако если ИИ не сможет делать это в буквальном смысле, это еще не значит, что он не сможет вообще делать что-то подобное. Возможность нейросетей «читать» и «внушать» мысли, лежит в несколько иной плоскости, где собственно ИИ, является лишь одним из элементов. Специальные носимые устройства могут считывать электрическую активность головного мозга, и нейронные сети, имея в своем распоряжении большую базу данных – по типам активности мозга в связи с определенным поведением – могут соответственно интерпретировать новые данные. Можно предполагать, что точность этих интерпретаций будет достаточно высокой. То есть, никакой мистики – огромное количество данных, алгоритмы работы с ними, и устройства, позволяющие считывать активность мозга.

Вероятно, к этому относится и знаменитый патент Microsoft 2020 года «WO2020060606», по созданию криптовалюты на основе данных о телесной активности, получаемых с помощью носимого устройства. Электрическая активность мозга, это тоже данные, причем достаточно важные. Здесь можно вспомнить про набирающие популярность инвазивные и неинвазивные мозговые чипы. Как нам рассказывают – лишь для здоровья, улучшения умственных способностей и так далее. Но судя по всему, это не все сферы применения подобных устройств, и возможно, даже не основные.

Большой потенциал «чтения мыслей» имеют устройства для считывания биометрических данных. Принцип работы такой же, как и в предыдущем случае, только анализ производится на основании более общих, внешних данных: походка, мимика, особенности поведения и прочее. Здесь могут быть также использованы данные от различных безобидных умных устройств «для здоровья»: сердечный пульс, частота дыхания, и так далее.

Многие до сих пор полагают, что угрозы искусственного интеллекта, это лишь какая-то теоретическая возможность, нечто, что может произойти в будущем. Вроде того, что ИИ обретет самостоятельность и поработит, или даже уничтожит людей. Однако, как можно заметить, это ошибочное суждение, ведь порабощение уже началось – ИИ широко используется для негласного контроля и управления людьми. В планах по сокращению человечества на 80% – которые уже реализуются – надо полагать, что ИИ также отведена значительная роль. Нет сомнений, что если ничего не изменится, то эта ситуация будет только усугубляться, и участие ИИ в этих процессах будет только возрастать.

▶️ Интервью с Даниэлем Сачковым
https://yangx.top/igorshnurenko/2583

В 15 регионах России выявили превышение среднего уровня заболеваемости COVID-19

Превышение среднероссийских показателей заболеваемости коронавирусом зарегистрировано в 15 регионах России, сообщила пресс-служба Роспотребнадзора.

Глава Роспотребнадзора Анна Попова провела селекторное совещание с руководителями территориальных органов и учреждений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации.

«По итогам 30-й недели 2022 года, в России зарегистрировано 73 717 случаев заболевания COVID-19. Показатель заболеваемости составил 50,23 на 100 тысяч населения, что на 67,6% выше, чем на прошлой неделе. Превышение средних показателей заболеваемости (50,23 на 100 тысяч населения) зарегистрировано в 15 регионах», – говорится в сообщении.

https://ria.ru/20220802/koronavirus-1806697399.html

P. S.
Похоже, что ПЦР-тесты снова не подвели – когда надо, найдут любую болезнь, даже у совершенно здоровых людей. Как и следовало ожидать, ни военный конфликт, ни экономический кризис – «пандемии» не помеха. Глобальный сценарий продолжает разворачиваться в соответствии с озвученными планами.

Кремль не исключает возвращения обязательной вакцинации от COVID-19 для отдельных граждан

Правительство следит за ситуацией с ростом заболеваемости коронавирусом в стране, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он уточнил, что нельзя исключать возвращения обязательной вакцинации от COVID-19 для отдельных категорий граждан в регионах.

Дмитрий Песков рассказал, что Владимир Путин ежедневно получает доклады от правительства, Минздрава и Роспотребнадзора. По его словам, «недостатка информации у президента нет и быть не может». «Если потребуется, если будет дальше вот эта вот по экспоненте динамика идти вверх, то этого (возвращения обязательной вакцинации) нельзя исключать, конечно»,— отметил он.

За последние сутки в России впервые с 6 апреля выявили более 14 тысяч заразившихся коронавирусом. По сравнению с предыдущим суточное днем, число заболевших выросло более чем на 50%. Роспотребнадзор на этой неделе посоветовал лицам из уязвимых групп носить маски в общественных местах.

https://www.kommersant.ru/doc/5492555

P. S.
Никогда не было, и вот опять…
Непросто придется тем людям, которые почему-то всерьёз поверили, что «после 24 февраля все изменилось». Ну да, кое-то изменилось, но НЕКОТОРЫЕ вещи, предсказуемо остались без изменений. Как говорится: спецоперация спецоперацией, а «пандемия» и вакцинация – по расписанию.

✅ Интересный факт про «вакцину» AstraZeneca

В России запустили производство вакцины AstraZeneca против COVID-19

17 сентября 2021 – РИА Новости. Российская фармацевтическая компания "Р-Фарм" начала производство вакцины против коронавируса по лицензии Оксфордского университета AstraZeneca, для экспортных целей. Внутренний рынок полностью обеспечен российскими продуктами, сообщил журналистам первый замглавы Минпромторга Василий Осьмаков.

«В России уже производятся иностранные вакцины, на "Р-Фарм" AstraZeneca производится вполне себе под экспортные контракты», – сказал Осьмаков.

https://ria.ru/20210917/vaktsina-1750532326.html

▶️ Дополнительная информация

https://pharmvestnik.ru/persons/Ignatev-Vasilii-Gennadevich.html

Василий Игнатьев – директор по развитию бизнеса, генеральный директор «Р-Фарм», вице – председатель Совета директоров AIPM

С 2002 по 2006 год – работал в должности директора по маркетингу и продажам в представительстве международной фармацевтической компании «Астра-Зенека».

** Как-то слишком много в этой истории «случайных совпадений».

Первый регион РФ хочет вернуть обязательную вакцинацию от COVID

В Псковской области могут ввести обязательную вакцинацию от коронавируса. Об этом рассказала председатель регионального комитета по здравоохранению Марина Гаращенко на встрече с губернатором Псковской области Михаилом Ведерниковым.

«Медицинское сообщество региона настроено просить Роспотребнадзор о возвращении к программам, предусматривающим обязательную вакцинацию отдельных категорий граждан. В первую очередь это необходимо сделать для работающих граждан и псковичей старше 65 лет», – пишет «Псковское агентство информации» со ссылкой на слова Гаращенко.

По ее словам, нужно ввести обязательную вакцинацию 80% сотрудников общеобразовательных и медицинских учреждений. Она также предложила ввести вакцинацию подростков и студентов перед учебным годом. Губернатор региона сказал, что нужно обсудить этот вопрос с руководителями организаций. «Нужно принять план вакцинации, сколько к 1 сентября надо привить, сколько к – 15», — заявил он.

https://ura.news/news/1052575445

РУССКАЯ ВАКЦИНА, ГОВОРИТЕ ?

«Кто разработал Спутник-V («Гам-КОВИД-Вак»)?
По официальной версии – НИЦ им. Гамалеи.

А клинические исследования кто проводил? Что за глупый вопрос – НИЦ им. Гамалеи, конечно! А испытание качества лекарственного препарата? А тестирование уровня антител у подопытных? Ну ладно, а производит этот Спутник-V – кто?

А теперь «открываем Америку» – сайт Госзакупки, и впадаем кто во что: в ступор, в истерику, в грех отрицания очевидного.

Центр им. Гамалеи, согласно анализу госзакупок, проведенному РИА Регнум, только числится разработчиком и производителем вакцины, а на самом деле является заказчиком для единственного не названного поставщика по 32 госконтрактам на «выполнение работ по производству лекарственного препарата «Гам-КОВИД-Вак», на сумму более 113 миллиардов рублей.

Контракты в основном рублевые, но есть и в иностранной валюте. Все они подписаны по схеме «закупка у единственного поставщика», но сам поставщик не раскрывался.

Самый крупный рублевый контракт заключен полгода назад на без малого 35 миллионов доз. В ушедшем году с тем же таинственным поставщиком были контракты на 17,3 млрд. рублей, 9,6 млрд. рублей, и на другие сопоставимые суммы. При этом на сайте zakupki.gov.ru сведения обо всех контрактах «отсутствуют».

То есть центр им. Гамалеи за два года закупил миллионы доз вакцины у неизвестного поставщика – у некоего третьего лица, чье имя в открытых источниках не раскрывается.

Но это еще не все. В клинических испытаниях, например, том самом «Рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом клиническом исследовании эффективности, иммуногенности и безопасности… и т.д.», центр им. Гамалеи также выступает исключительно в роли заказчика и получателя услуг от единственного поставщика.

Тот же таинственный «благодетель» произвел для центра им. Гамалеи и испытания качества вакцины, и тестирование уровня антител у участников испытаний, и даже кое-какие доклинические исследования.

Но что же тогда делал сам центр им. Гамалеи и его орденоносный главарь? Может, хотя бы соавтором был? Нет, центр им. Гамалеи был… спонсором!

А соавторами проведения клинических исследований являются (держитесь крепче!) правительство Москвы во главе с Собяниным (известный ученый, не хуже почвоведа Гинцбурга!) и голландская компания CRO: Crocus Medical BV, представляющая собой международный бизнес-проект с головным офисом в Нидерландах.

▶️ Полный текст статьи со всеми ссылками
http://redko-da-metko.ru/2022/02/15/russkaya-vaccina-govorite/

В Москву привезли вакцину “Спутник V”, произведенную в Южной Корее

Южнокорейская авиакомпания привезла в Москву первую партию российской вакцины от коронавируса COVID-19 “Спутник V”, произведенной в Южной Корее, сообщает агентство “Рёнхап” со ссылкой на заявление компании.

Там уточнили, что партия была доставлена еще в минувшую пятницу (25 декабря). Вторая партия вакцины, как ожидается, поступит в Россию позднее во вторник (29 декабря).

“Рёнхап” напоминает, что производством российского препарата против COVID-19 занимается фармацевтическая компания Hankook Korus Pharm.

Ранее в Российском фонде прямых инвестиций (РФПИ) сообщили, что в Южной Корее с декабря запустят производство вакцины “Спутник V”, а с января ее начнут поставлять в другие страны.

“РФПИ и GL Rapha, одна из ведущих компаний Южной Кореи в области биотехнологий (включая дочернее подразделение Hankook Korus Pharm), объявляют о соглашении по производству в стране более 150 млн. доз первой в мире зарегистрированной вакцины против коронавируса “Спутник V”, – говорилось в сообщении РФПИ.

Заявки на приобретение свыше 1,2 млрд. доз вакцины “Спутник V” поступили от более чем 50 стран.

(Статья за 29.12.2020 – начало массовой «вакцинации»)

https://gxpnews.net/2020/12/v-moskvu-privezli-vakcinu-sputnik-v-proizvedennuyu-v-yuzhnoj-koree/

** Примечательно, что «вакцина» AstraZeneca также производится в Южной Корее, на фармацевтическом предприятии SK BioScience.

Три фазы смертности от «вакцинации» против COVID-19

Краткосрочный период (0-30 дней)

1. Сгустки крови
2. Тромбоз
3. Миокардит
4. Сердечные приступы
5. Самопроизвольные аборты
6. Тромбоэмболия легочной артерии
7. Анафилактический шок
8. Инсульты

Среднесрочный период (1-12 месяцев)

1. Иммунодефицит
2. Антителозависимое усиление (ADE)
3. Аутоиммунные реакции
4. Прионоподобные неврологические разрушения
5. Сердечная недостаточность

Долгосрочный период (1-10 лет)

1. Хромосомное повреждение
2. Онкологические заболевания
3. Тяжёлый иммунодефицит
4. Смертельные аутоиммунные заболевания
5. Подавленный механизм репарации ДНК
6. Бесплодие, репродуктивные расстройства

https://yangx.top/VseWeda