Почему еще в Беларуси падает рождаемость?
Потому что без рождения первых детей не бывает рождения вторых, третьих и остальных тоже😃
А ведь государство о них забыло – почти вся семейная политика была «бонусом» за рождение третьих или вторых детей, а на первых никто не обращал внимания. И рождаемость первых детей неуклонно падает с 2013 года, как раз с тех пор, когда семьи получили весомую прибавку к детским пособиям – значит, многим семьям не хватает чего-то другого, что можно назвать «уверенностью в завтрашнем дне». Такой уверенности добиться намного сложнее, чем просто поднять пособия или дать льготные кредиты многодетным семьям – но без нее переломить ситуацию с рождаемостью вряд ли получится.
Потому что без рождения первых детей не бывает рождения вторых, третьих и остальных тоже😃
А ведь государство о них забыло – почти вся семейная политика была «бонусом» за рождение третьих или вторых детей, а на первых никто не обращал внимания. И рождаемость первых детей неуклонно падает с 2013 года, как раз с тех пор, когда семьи получили весомую прибавку к детским пособиям – значит, многим семьям не хватает чего-то другого, что можно назвать «уверенностью в завтрашнем дне». Такой уверенности добиться намного сложнее, чем просто поднять пособия или дать льготные кредиты многодетным семьям – но без нее переломить ситуацию с рождаемостью вряд ли получится.
#спикеры_KEF2019 Во второй день конференции будут обсуждаться социальные темы. Одним из спикеров панели "Реконструкция социальной защиты: как не разрушить социальный контракт" станет Иоанна Тырович.
Иоанна Тырович - профессор экономики в Варшавском университете, она возглавляет международную исследовательскую Группу исследований в области прикладной экономики GRAPE, а также является научным сотрудником Института экономики труда IZA с 2017 года.
Ее основные области исследований - экономика труда, демография и пенсии с особым акцентом на неравенство. Кроме того, она участвует в разработке согласованных индивидуальных данных о трудовых ресурсах из разных стран в рамках инициативы Data @ GRAPE. Она работала экономическим советником Национального банка Польши и консультантом во Всемирном банке, ОЭСР и Европейской комиссии.
Иоанна Тырович - профессор экономики в Варшавском университете, она возглавляет международную исследовательскую Группу исследований в области прикладной экономики GRAPE, а также является научным сотрудником Института экономики труда IZA с 2017 года.
Ее основные области исследований - экономика труда, демография и пенсии с особым акцентом на неравенство. Кроме того, она участвует в разработке согласованных индивидуальных данных о трудовых ресурсах из разных стран в рамках инициативы Data @ GRAPE. Она работала экономическим советником Национального банка Польши и консультантом во Всемирном банке, ОЭСР и Европейской комиссии.
Доброе утро! А мы уже встречаем участников Кастрычніцкага эканамічнага форуму KEF-2019 "Невидимая рука Левиафана" :) Онлайн-трансляция всех выступлений и дискуссий будет здесь - https://www.youtube.com/user/KEFBelarus/
Презентации выступивших спикеров уже загружены на сайт. Кто не успел рассмотреть графики, переходите по ссылке - http://kef.by/forum/kef-2019/presentation2019/ По ходу конференции будем догружать сюда же и остальные материалы.
Стартовал второй день Кастрычніцкага эканамічнага форуму. Напоминаем, что онлайн-трансляцию на русском или английском языках можно смотреть здесь - https://www.youtube.com/user/KEFBelarus/
Уникальная возможность задать вопрос спикерам панели "Пояс, путь, Россия, другие идеи? Возможности для белорусского экспорта"! Нужно перейти по этой ссылкеhttps://www.menti.com/ и ввести код 22 64 07. И там уже написать вопрос, который получит модератор.
Онлайн-трансляция панели прямо сейчас идет вот здесь - https://www.youtube.com/watch?v=Xre0sl2oqb0
Онлайн-трансляция панели прямо сейчас идет вот здесь - https://www.youtube.com/watch?v=Xre0sl2oqb0
Последний кризис остро сказался на благосостоянии белорусов.
Если в предыдущие кризисы сокращение доходов происходило у самых богатых семей, то в кризис 2015–2016 гг. ситуация поменялась: у наиболее состоятельных граждан ресурсы почти не сократились, а у самых бедных - упали больше всего.
В исследовании Всемирного банка, которое академический директор BEROC Катерина Борнукова презентовала во второй день KEF-2019, описываются стратегии, которые стало применять население для компенсации влияния кризиса на денежные доходы.
Вот что решили делать белорусы, потеряв возможность подработать и не получив дополнительной поддержки от государства (из-за отсутствия автоматических стабилизаторов):
- бедные: меньше тратить на продукты и больше садить картохи (т.е. бросить силы на ведение подсобного хозяйства)
- люди со средним доходом: экономнее расходовать воду и электричество (снизить потребление услуг ЖКХ);
- богатые: меньше тратить на товары длительного пользования;
- все вместе: залезть в кубышку и поменять доллары.
Если в предыдущие кризисы сокращение доходов происходило у самых богатых семей, то в кризис 2015–2016 гг. ситуация поменялась: у наиболее состоятельных граждан ресурсы почти не сократились, а у самых бедных - упали больше всего.
В исследовании Всемирного банка, которое академический директор BEROC Катерина Борнукова презентовала во второй день KEF-2019, описываются стратегии, которые стало применять население для компенсации влияния кризиса на денежные доходы.
Вот что решили делать белорусы, потеряв возможность подработать и не получив дополнительной поддержки от государства (из-за отсутствия автоматических стабилизаторов):
- бедные: меньше тратить на продукты и больше садить картохи (т.е. бросить силы на ведение подсобного хозяйства)
- люди со средним доходом: экономнее расходовать воду и электричество (снизить потребление услуг ЖКХ);
- богатые: меньше тратить на товары длительного пользования;
- все вместе: залезть в кубышку и поменять доллары.
Партнёры KEF - Цэнтр новых ідэй, BEROC, CASE - ладзяць 11 лістапада цікавае мерапрыемства - дыскусію з польскімі эканамістамі пра важнасць дэцэнтралізацыі і стварэння добрай падаткавай сістэмы.
Удзельнікі дыскусіі сёння працуюць выкладчыкамі, але яшчэ нядаўна былі рэфарматарамі вышэйшага ўзроўню:
- Яраслаў Ненеман (прафесар, намеснік міністра фінансаў Польшчы ў 2004-2005 і 2014-2015) паразважае пра эфектыўную падатковую сістэму для Беларусі;
- Павал Свяневіч (прафесар, дарадца прэзідэнта Польшчы ў 2010-2015) раскажа пра поспехі і правалы фіскальнай дэцэнтралізацыі Польшчы пасля 1990.
Калі: 11 лістапада з 18:00 да 20:00
Дзе: Галерэя “Ў” (вул. Кастрычніцкая, 19, станцыя метро “Першамайская” ).
Уваход вольны, але пры абавязковай папярэдняй рэгістрацыі.
Мова мерапрыемства: англійская, будзе арганізаваны пераклад.
Удзельнікі дыскусіі сёння працуюць выкладчыкамі, але яшчэ нядаўна былі рэфарматарамі вышэйшага ўзроўню:
- Яраслаў Ненеман (прафесар, намеснік міністра фінансаў Польшчы ў 2004-2005 і 2014-2015) паразважае пра эфектыўную падатковую сістэму для Беларусі;
- Павал Свяневіч (прафесар, дарадца прэзідэнта Польшчы ў 2010-2015) раскажа пра поспехі і правалы фіскальнай дэцэнтралізацыі Польшчы пасля 1990.
Калі: 11 лістапада з 18:00 да 20:00
Дзе: Галерэя “Ў” (вул. Кастрычніцкая, 19, станцыя метро “Першамайская” ).
Уваход вольны, але пры абавязковай папярэдняй рэгістрацыі.
Мова мерапрыемства: англійская, будзе арганізаваны пераклад.
Наконец-то у нас есть много фотографий с KEF-2019!
Заходите на сайт KEF.by или на Facebook Исследовательского центра ИПМ и вспоминайте, как это было прекрасно.
Ну и себя на фото можно поискать для аватара :)
Заходите на сайт KEF.by или на Facebook Исследовательского центра ИПМ и вспоминайте, как это было прекрасно.
Ну и себя на фото можно поискать для аватара :)
«Один из принципов, который продвигается в ВТО – обеспечение инклюзивности торговли, для того чтобы она не была уделом крупных стран/компаний, а вовлекала все страны и людей из всех сфер жизни: потребителей, женщин, малые предприятия, чтобы все они извлекали выгоду из развития глобальной торговли» – цитата из выступления KEF-2019 главного экономиста ВТО д-ра Роберта Купмана.
Еще несколько положений из его презентации:
• Исторически рост ВВП двигался рука об руку с интеграцией в мировую экономику. И хотя здесь не идет речь о причинно-следственной связи, мы знаем, что торговля увеличивает рост через различные каналы. Выгоды от торговли – это увеличение благосостояния (более низкие цены, более высокая реальная зарплата, большее разнообразие товаров), производительности (более дешевый импорт факторов производства, специализация).
• Исторически рост ВВП двигался рука об руку с интеграцией в мировую экономику. И хотя здесь не идет речь о причинно-следственной связи, мы знаем, что торговля увеличивает рост через различные каналы. Выгоды от торговли – это увеличение благосостояния (более низкие цены, более высокая реальная зарплата, большее разнообразие товаров), производительности (более дешевый импорт факторов производства, специализация).
• Торговля – это не проблема, а решение. Торговля и технологии заставляют задуматься о структуре экономики. Роботизация вытеснит до 20 млн рабочих мест в промышленности к 2030 году, но в секторе услуг возможности автоматизации не столь велики. Цифровые технологии позволяют талантливым людям работать дистанционно на рабочих местах в развитых странах и конкурировать за услуги и профессиональные рабочие места с местными работниками. Растущая мобильность трудовых ресурсов – важная выгода технологий и торговли.
• ВТО по-прежнему играет важную роль, поскольку поспособствовало созданию справедливых условий игры как для бизнеса, так и для стран, повысило уровень прозрачности и помогло снизить тарифы. Однако мир сильно изменился с момента создания ВТО, поэтому вполне справедливо то, что правила нужно обновить, поэтому идут дискуссии о реформировании ВТО.
• ВТО по-прежнему играет важную роль, поскольку поспособствовало созданию справедливых условий игры как для бизнеса, так и для стран, повысило уровень прозрачности и помогло снизить тарифы. Однако мир сильно изменился с момента создания ВТО, поэтому вполне справедливо то, что правила нужно обновить, поэтому идут дискуссии о реформировании ВТО.
На KEF-2019 глава представительства Всемирного банка в Беларуси Алекс Кремер говорил о том, что не стоит мешать инвестициям идти туда, куда они стремятся естественным образом – иначе они дают очень низкую отдачу.
Судя по темпам роста инвестиций в основной капитал в 2019 г. (+4.3% г/г за 9 месяцев, 3.1% г/г за 3 квартал), это хороший совет: инвестиции растут совсем не тем темпом, когда можно не обращать внимания на их эффективность.
И инвестиции, конечно, не «размазаны» ровным слоем по всей территории страны. Минск за 9 месяцев 2019 г. получил 20.6% всех инвестиций, следующие 10 административно-территориальных единиц (АТЕ), в том числе 4 областных центра – 35.1% всех инвестиций, а 20 АТЕ с наименьшими инвестициями – всего 1.4% всех инвестиций по стране.
В числе «чемпионов» по росту инвестиций два района, где реализуются проекты, связанные с добычей калия (Любаньский и Петриковский), Чериковский район, где строится крупнейшая в стране солнечная электростанция, Оршанский район, получивший в прошлом году особый статус и государственные инвестиции, и Пуховичский район, где строится агропромышленный комплекс Белорусской национальной биотехнологической корпорации (в основном на китайские кредиты). Если вычесть эти районы, то вклад оставшихся АТЕ (включая г. Минск) в прирост инвестиций по стране составит 0.1 процентного пункта.
То есть история инвестиций в Беларуси в 2019 г. – это в основном история пяти крупных государственных или квазигосударстенных проектов. Но на смену крупным проектам недавнего прошлого – Островецкой АЭС, завода белой жести в Миорах и Кроноспана в Сморгонском районе – в соответствующих АТЕ в текущем году никто не пришел. Прямые иностранные инвестиции в Беларусь – это по-прежнему в основном реинвестированные доходы тех, кто уже давно здесь работает, а новых инвестиций за год «наскребается» примерно полмиллиарда долларов.
Поэтому к совету Алекса Кремера можно добавить еще один: прямые переговоры с китайцами или русскими – это важно, но низкая активность внутренних и «нестратегических» иностранных инвесторов должна заставить задуматься об инвестиционном имидже нашей страны и его неэкономических причинах.
И инвестиции, конечно, не «размазаны» ровным слоем по всей территории страны. Минск за 9 месяцев 2019 г. получил 20.6% всех инвестиций, следующие 10 административно-территориальных единиц (АТЕ), в том числе 4 областных центра – 35.1% всех инвестиций, а 20 АТЕ с наименьшими инвестициями – всего 1.4% всех инвестиций по стране.
В числе «чемпионов» по росту инвестиций два района, где реализуются проекты, связанные с добычей калия (Любаньский и Петриковский), Чериковский район, где строится крупнейшая в стране солнечная электростанция, Оршанский район, получивший в прошлом году особый статус и государственные инвестиции, и Пуховичский район, где строится агропромышленный комплекс Белорусской национальной биотехнологической корпорации (в основном на китайские кредиты). Если вычесть эти районы, то вклад оставшихся АТЕ (включая г. Минск) в прирост инвестиций по стране составит 0.1 процентного пункта.
То есть история инвестиций в Беларуси в 2019 г. – это в основном история пяти крупных государственных или квазигосударстенных проектов. Но на смену крупным проектам недавнего прошлого – Островецкой АЭС, завода белой жести в Миорах и Кроноспана в Сморгонском районе – в соответствующих АТЕ в текущем году никто не пришел. Прямые иностранные инвестиции в Беларусь – это по-прежнему в основном реинвестированные доходы тех, кто уже давно здесь работает, а новых инвестиций за год «наскребается» примерно полмиллиарда долларов.
Поэтому к совету Алекса Кремера можно добавить еще один: прямые переговоры с китайцами или русскими – это важно, но низкая активность внутренних и «нестратегических» иностранных инвесторов должна заставить задуматься об инвестиционном имидже нашей страны и его неэкономических причинах.
Белстат опубликовал первую оценку темпов прироста реального ВВП за январь-октябрь – 1.1% г/г.
Это больше, чем в сентябре (1% г/г), но до «трендового» значения (1.6% г/г) рост пока не дотягивает. Хотя маленький повод для оптимизма есть: по сравнению с провальным вторым кварталом (когда реальный ВВП вырос всего на 0.5% г/г) рост продолжает ускоряться: по нашим оценкам, в третьем квартале реальный ВВП прибавил 1.2% г/г, а в октябре – 2% г/г. Ускорение третьего квартала практически целиком объяснялось приростом экспорта нефтепродуктов из-за увеличения поставок российской нефти – вместо «стандартных» 4.5 млн т мы купили 4.96 млн т, чтобы закрыть «провал» второго квартала (4.03 млн т), связанный с «грязной нефтью».
Это больше, чем в сентябре (1% г/г), но до «трендового» значения (1.6% г/г) рост пока не дотягивает. Хотя маленький повод для оптимизма есть: по сравнению с провальным вторым кварталом (когда реальный ВВП вырос всего на 0.5% г/г) рост продолжает ускоряться: по нашим оценкам, в третьем квартале реальный ВВП прибавил 1.2% г/г, а в октябре – 2% г/г. Ускорение третьего квартала практически целиком объяснялось приростом экспорта нефтепродуктов из-за увеличения поставок российской нефти – вместо «стандартных» 4.5 млн т мы купили 4.96 млн т, чтобы закрыть «провал» второго квартала (4.03 млн т), связанный с «грязной нефтью».
Что подстегнуло рост в октябре, сказать пока сложно (октябрьской статистики опубликовано слишком мало), но пока это больше похоже на выброс, чем на тенденцию к ускорению. Об этом же говорит динамика экономического самоощущения компаний (данные Нацбанка). С начала 2018 г. баланс ответов (с учетом сезонности) колеблется вокруг -10.6 процентного пункта (от -13.2 до -7.3), и октябрьское улучшение (с -10.1 до -8.9) находится в рамках этого коридора, то есть ожидать заметного ускорения роста исходя из настроений компаний пока не приходится.
С момента создания KEF эволюционировал от «междусобойчика» на 100 человек до крупнейшего в стране форума по вопросам социально-экономической политики. Риторика его спикеров менялась, но вот тематика?
Если в 2015 году все представители госорганов в унисон с международными финансовыми организациями говорили о том, как страна будет делать реформы (в диссонанс вступил только Кирилл Рудый, в то время помощник Президента по экономике, с его культовым «Почему реформы не получатся»), то в 2019 году МВФ и Всемирный банк всё ещё убеждали белорусов, что реформы нужны, а министр финансов, отвечая на вопрос о том, планирует ли Беларусь обращаться в МВФ за кредитом, говорил, что сперва мы должны определиться, каких реформ мы хотим.
Подробнее о затянувшейся неопределенности в экономической политике в отражении KEF – в подкасте наших медиа-партнеров, Центра новых идей, с участием Сергея Чалого, Ольги Лойко и Александра Чубрика.
Если в 2015 году все представители госорганов в унисон с международными финансовыми организациями говорили о том, как страна будет делать реформы (в диссонанс вступил только Кирилл Рудый, в то время помощник Президента по экономике, с его культовым «Почему реформы не получатся»), то в 2019 году МВФ и Всемирный банк всё ещё убеждали белорусов, что реформы нужны, а министр финансов, отвечая на вопрос о том, планирует ли Беларусь обращаться в МВФ за кредитом, говорил, что сперва мы должны определиться, каких реформ мы хотим.
Подробнее о затянувшейся неопределенности в экономической политике в отражении KEF – в подкасте наших медиа-партнеров, Центра новых идей, с участием Сергея Чалого, Ольги Лойко и Александра Чубрика.