Зарплатные оазисы Беларуси
Зарплата в Беларуси становится всё менее «средней»: если в 2005 году в большинстве районов люди зарабатывали 60-70% от уровня Минска или даже больше, то в 2018 году «потолком» для подавляющего большинства районов стало 60% от столичной зарплаты. «Просел» даже Солигорск, хоть там заработки всё еще выше минских. И это только внутри страны - а ведь Минск проигрывает в доходах своим ближайшим конкурентам - Москве, Варшаве и Питеру.
Как Беларуси не растерять людей и причем здесь Цели устойчивого развития - в недавней презентации Александра Чубрика на Национальных консультациях о приоритетах Рамочной программы сотрудничества ООН и Беларуси в сфере устойчивого развития на 2021-2025 годы.
Зарплата в Беларуси становится всё менее «средней»: если в 2005 году в большинстве районов люди зарабатывали 60-70% от уровня Минска или даже больше, то в 2018 году «потолком» для подавляющего большинства районов стало 60% от столичной зарплаты. «Просел» даже Солигорск, хоть там заработки всё еще выше минских. И это только внутри страны - а ведь Минск проигрывает в доходах своим ближайшим конкурентам - Москве, Варшаве и Питеру.
Как Беларуси не растерять людей и причем здесь Цели устойчивого развития - в недавней презентации Александра Чубрика на Национальных консультациях о приоритетах Рамочной программы сотрудничества ООН и Беларуси в сфере устойчивого развития на 2021-2025 годы.
Нашы партнёры - Цэнтр новых ідэй сумесна з CASE Belarus - ладзяць гутарку са спікерамі Кастрычніцкага эканамічнага форума пра транзіт да рынкавай эканомікі.
Увечары 31 кастрычніка адбудзецца сустрэча з найлепшымі эканамістамі Польшчы, каб паразмаўляць пра боль і асалоду ад трансфармацыі, устойлівасць росту і сацыяльную палітыку.
Калі: 31 кастрычніка, 19:30-21:00
Дзе: Галерэя “Арт-Беларусь”, вул. Казлова, 3 (ст.м. Плошча Перамогі)
Уваход вольны, але патрэбна рэгістрацыя: http://bit.ly/2paQVLp
Мова мерапрыемства: англійская, без перакладчыкаў.
Удзельнікі гутаркі: Марэк Дамброўскі, доктар эканамічных навук, адзін з заснавальнікаў аналітычнага цэнтра CASE, Анджэй Рачко — доктар эканамічных навук, дарадца кіраўніка Нацыянальнага банка Польшчы, Іаана Тыровіч — доктар эканамічных навук, дацэнт Варшаўскага ўніверсітэту, навуковая супрацоўніца Інстытута эканомікі працы IZA, Ізабэла Стычыньска — доктарка эканамічных навук, дырэктарка аналітычнага цэнтра CASE - Center for Social and Economic Research.
Увечары 31 кастрычніка адбудзецца сустрэча з найлепшымі эканамістамі Польшчы, каб паразмаўляць пра боль і асалоду ад трансфармацыі, устойлівасць росту і сацыяльную палітыку.
Калі: 31 кастрычніка, 19:30-21:00
Дзе: Галерэя “Арт-Беларусь”, вул. Казлова, 3 (ст.м. Плошча Перамогі)
Уваход вольны, але патрэбна рэгістрацыя: http://bit.ly/2paQVLp
Мова мерапрыемства: англійская, без перакладчыкаў.
Удзельнікі гутаркі: Марэк Дамброўскі, доктар эканамічных навук, адзін з заснавальнікаў аналітычнага цэнтра CASE, Анджэй Рачко — доктар эканамічных навук, дарадца кіраўніка Нацыянальнага банка Польшчы, Іаана Тыровіч — доктар эканамічных навук, дацэнт Варшаўскага ўніверсітэту, навуковая супрацоўніца Інстытута эканомікі працы IZA, Ізабэла Стычыньска — доктарка эканамічных навук, дырэктарка аналітычнага цэнтра CASE - Center for Social and Economic Research.
Беларусь впервые за более чем 10 лет резко ухудшила свою позицию в рейтинге Doing Business
Сам балл (score) легкости ведения бизнеса практически не изменился (-0.1%), но в других странах мира он вырос на 1.5%, то есть наш рейтинг стал относительно хуже, как и отметило в своем комментарии Министерство экономики.
Мы стали хуже по сравнению с соседями (те в среднем прибавили 0.5%), но за счет чего?
Во-первых, у нас заметно (-3.3%) ухудшился балл по субиндексу «защита миноритарных инвесторов» (а соседи тут прибавили 1.8%).
Во-вторых, у наших соседей существенно (+3%) улучшился балл по субиндексу «доступ к электросетям» (а мы прибавили 0.1%). Не очень понятно, что мешает нам радикально упросить доступ к электросетям, но урок нашего падения в рейтинге даже не в этом.
Беларусь как страна конкурирует за предпринимательский талант – и если мы останавливаемся нужных реформах, то мы начинаем проигрывать эту конкуренцию, и тогда белорусский бизнес говорит, что бизнес-среда в стране ухудшается.
Сам балл (score) легкости ведения бизнеса практически не изменился (-0.1%), но в других странах мира он вырос на 1.5%, то есть наш рейтинг стал относительно хуже, как и отметило в своем комментарии Министерство экономики.
Мы стали хуже по сравнению с соседями (те в среднем прибавили 0.5%), но за счет чего?
Во-первых, у нас заметно (-3.3%) ухудшился балл по субиндексу «защита миноритарных инвесторов» (а соседи тут прибавили 1.8%).
Во-вторых, у наших соседей существенно (+3%) улучшился балл по субиндексу «доступ к электросетям» (а мы прибавили 0.1%). Не очень понятно, что мешает нам радикально упросить доступ к электросетям, но урок нашего падения в рейтинге даже не в этом.
Беларусь как страна конкурирует за предпринимательский талант – и если мы останавливаемся нужных реформах, то мы начинаем проигрывать эту конкуренцию, и тогда белорусский бизнес говорит, что бизнес-среда в стране ухудшается.
Почему в Беларуси снижается рождаемость?
Это можно объяснить тем, что эффект от мер социальной политики для родителей-«патерналистов» уже закончился.
А ожидания родителей-«либералов», которые склонны ориентироваться на собственные возможности, не учтены в дизайне современной семейной политики в Беларуси: поддержка совмещения профессиональных и семейных обязанностей в Беларуси не имеет широкого применения. И родители, желающие воспитывать детей и при этом активно трудиться, могут рассчитывать либо на помощь бабушек/дедушек, либо на услуги нянь или частных садиков. Но стоимость таких услуг зачастую слишком высокая в силу слабой развитости этого рынка, а степень их разнообразия недостаточна для удовлетворения потребностей семей.
Получается, что практика длительного отпуска по уходу за ребенком, неоплачиваемого отцовского отпуска, слабое развитие дошкольной инфраструктуры для детей в возрасте 3-х лет снижает стимулы для занятости женщин с детьми и ограничивает возможности семей для роста доходов.
Это можно объяснить тем, что эффект от мер социальной политики для родителей-«патерналистов» уже закончился.
А ожидания родителей-«либералов», которые склонны ориентироваться на собственные возможности, не учтены в дизайне современной семейной политики в Беларуси: поддержка совмещения профессиональных и семейных обязанностей в Беларуси не имеет широкого применения. И родители, желающие воспитывать детей и при этом активно трудиться, могут рассчитывать либо на помощь бабушек/дедушек, либо на услуги нянь или частных садиков. Но стоимость таких услуг зачастую слишком высокая в силу слабой развитости этого рынка, а степень их разнообразия недостаточна для удовлетворения потребностей семей.
Получается, что практика длительного отпуска по уходу за ребенком, неоплачиваемого отцовского отпуска, слабое развитие дошкольной инфраструктуры для детей в возрасте 3-х лет снижает стимулы для занятости женщин с детьми и ограничивает возможности семей для роста доходов.
Почему еще в Беларуси падает рождаемость?
Потому что без рождения первых детей не бывает рождения вторых, третьих и остальных тоже😃
А ведь государство о них забыло – почти вся семейная политика была «бонусом» за рождение третьих или вторых детей, а на первых никто не обращал внимания. И рождаемость первых детей неуклонно падает с 2013 года, как раз с тех пор, когда семьи получили весомую прибавку к детским пособиям – значит, многим семьям не хватает чего-то другого, что можно назвать «уверенностью в завтрашнем дне». Такой уверенности добиться намного сложнее, чем просто поднять пособия или дать льготные кредиты многодетным семьям – но без нее переломить ситуацию с рождаемостью вряд ли получится.
Потому что без рождения первых детей не бывает рождения вторых, третьих и остальных тоже😃
А ведь государство о них забыло – почти вся семейная политика была «бонусом» за рождение третьих или вторых детей, а на первых никто не обращал внимания. И рождаемость первых детей неуклонно падает с 2013 года, как раз с тех пор, когда семьи получили весомую прибавку к детским пособиям – значит, многим семьям не хватает чего-то другого, что можно назвать «уверенностью в завтрашнем дне». Такой уверенности добиться намного сложнее, чем просто поднять пособия или дать льготные кредиты многодетным семьям – но без нее переломить ситуацию с рождаемостью вряд ли получится.
#спикеры_KEF2019 Во второй день конференции будут обсуждаться социальные темы. Одним из спикеров панели "Реконструкция социальной защиты: как не разрушить социальный контракт" станет Иоанна Тырович.
Иоанна Тырович - профессор экономики в Варшавском университете, она возглавляет международную исследовательскую Группу исследований в области прикладной экономики GRAPE, а также является научным сотрудником Института экономики труда IZA с 2017 года.
Ее основные области исследований - экономика труда, демография и пенсии с особым акцентом на неравенство. Кроме того, она участвует в разработке согласованных индивидуальных данных о трудовых ресурсах из разных стран в рамках инициативы Data @ GRAPE. Она работала экономическим советником Национального банка Польши и консультантом во Всемирном банке, ОЭСР и Европейской комиссии.
Иоанна Тырович - профессор экономики в Варшавском университете, она возглавляет международную исследовательскую Группу исследований в области прикладной экономики GRAPE, а также является научным сотрудником Института экономики труда IZA с 2017 года.
Ее основные области исследований - экономика труда, демография и пенсии с особым акцентом на неравенство. Кроме того, она участвует в разработке согласованных индивидуальных данных о трудовых ресурсах из разных стран в рамках инициативы Data @ GRAPE. Она работала экономическим советником Национального банка Польши и консультантом во Всемирном банке, ОЭСР и Европейской комиссии.
Доброе утро! А мы уже встречаем участников Кастрычніцкага эканамічнага форуму KEF-2019 "Невидимая рука Левиафана" :) Онлайн-трансляция всех выступлений и дискуссий будет здесь - https://www.youtube.com/user/KEFBelarus/
Презентации выступивших спикеров уже загружены на сайт. Кто не успел рассмотреть графики, переходите по ссылке - http://kef.by/forum/kef-2019/presentation2019/ По ходу конференции будем догружать сюда же и остальные материалы.
Стартовал второй день Кастрычніцкага эканамічнага форуму. Напоминаем, что онлайн-трансляцию на русском или английском языках можно смотреть здесь - https://www.youtube.com/user/KEFBelarus/
Уникальная возможность задать вопрос спикерам панели "Пояс, путь, Россия, другие идеи? Возможности для белорусского экспорта"! Нужно перейти по этой ссылкеhttps://www.menti.com/ и ввести код 22 64 07. И там уже написать вопрос, который получит модератор.
Онлайн-трансляция панели прямо сейчас идет вот здесь - https://www.youtube.com/watch?v=Xre0sl2oqb0
Онлайн-трансляция панели прямо сейчас идет вот здесь - https://www.youtube.com/watch?v=Xre0sl2oqb0
Последний кризис остро сказался на благосостоянии белорусов.
Если в предыдущие кризисы сокращение доходов происходило у самых богатых семей, то в кризис 2015–2016 гг. ситуация поменялась: у наиболее состоятельных граждан ресурсы почти не сократились, а у самых бедных - упали больше всего.
В исследовании Всемирного банка, которое академический директор BEROC Катерина Борнукова презентовала во второй день KEF-2019, описываются стратегии, которые стало применять население для компенсации влияния кризиса на денежные доходы.
Вот что решили делать белорусы, потеряв возможность подработать и не получив дополнительной поддержки от государства (из-за отсутствия автоматических стабилизаторов):
- бедные: меньше тратить на продукты и больше садить картохи (т.е. бросить силы на ведение подсобного хозяйства)
- люди со средним доходом: экономнее расходовать воду и электричество (снизить потребление услуг ЖКХ);
- богатые: меньше тратить на товары длительного пользования;
- все вместе: залезть в кубышку и поменять доллары.
Если в предыдущие кризисы сокращение доходов происходило у самых богатых семей, то в кризис 2015–2016 гг. ситуация поменялась: у наиболее состоятельных граждан ресурсы почти не сократились, а у самых бедных - упали больше всего.
В исследовании Всемирного банка, которое академический директор BEROC Катерина Борнукова презентовала во второй день KEF-2019, описываются стратегии, которые стало применять население для компенсации влияния кризиса на денежные доходы.
Вот что решили делать белорусы, потеряв возможность подработать и не получив дополнительной поддержки от государства (из-за отсутствия автоматических стабилизаторов):
- бедные: меньше тратить на продукты и больше садить картохи (т.е. бросить силы на ведение подсобного хозяйства)
- люди со средним доходом: экономнее расходовать воду и электричество (снизить потребление услуг ЖКХ);
- богатые: меньше тратить на товары длительного пользования;
- все вместе: залезть в кубышку и поменять доллары.
Партнёры KEF - Цэнтр новых ідэй, BEROC, CASE - ладзяць 11 лістапада цікавае мерапрыемства - дыскусію з польскімі эканамістамі пра важнасць дэцэнтралізацыі і стварэння добрай падаткавай сістэмы.
Удзельнікі дыскусіі сёння працуюць выкладчыкамі, але яшчэ нядаўна былі рэфарматарамі вышэйшага ўзроўню:
- Яраслаў Ненеман (прафесар, намеснік міністра фінансаў Польшчы ў 2004-2005 і 2014-2015) паразважае пра эфектыўную падатковую сістэму для Беларусі;
- Павал Свяневіч (прафесар, дарадца прэзідэнта Польшчы ў 2010-2015) раскажа пра поспехі і правалы фіскальнай дэцэнтралізацыі Польшчы пасля 1990.
Калі: 11 лістапада з 18:00 да 20:00
Дзе: Галерэя “Ў” (вул. Кастрычніцкая, 19, станцыя метро “Першамайская” ).
Уваход вольны, але пры абавязковай папярэдняй рэгістрацыі.
Мова мерапрыемства: англійская, будзе арганізаваны пераклад.
Удзельнікі дыскусіі сёння працуюць выкладчыкамі, але яшчэ нядаўна былі рэфарматарамі вышэйшага ўзроўню:
- Яраслаў Ненеман (прафесар, намеснік міністра фінансаў Польшчы ў 2004-2005 і 2014-2015) паразважае пра эфектыўную падатковую сістэму для Беларусі;
- Павал Свяневіч (прафесар, дарадца прэзідэнта Польшчы ў 2010-2015) раскажа пра поспехі і правалы фіскальнай дэцэнтралізацыі Польшчы пасля 1990.
Калі: 11 лістапада з 18:00 да 20:00
Дзе: Галерэя “Ў” (вул. Кастрычніцкая, 19, станцыя метро “Першамайская” ).
Уваход вольны, але пры абавязковай папярэдняй рэгістрацыі.
Мова мерапрыемства: англійская, будзе арганізаваны пераклад.
Наконец-то у нас есть много фотографий с KEF-2019!
Заходите на сайт KEF.by или на Facebook Исследовательского центра ИПМ и вспоминайте, как это было прекрасно.
Ну и себя на фото можно поискать для аватара :)
Заходите на сайт KEF.by или на Facebook Исследовательского центра ИПМ и вспоминайте, как это было прекрасно.
Ну и себя на фото можно поискать для аватара :)
«Один из принципов, который продвигается в ВТО – обеспечение инклюзивности торговли, для того чтобы она не была уделом крупных стран/компаний, а вовлекала все страны и людей из всех сфер жизни: потребителей, женщин, малые предприятия, чтобы все они извлекали выгоду из развития глобальной торговли» – цитата из выступления KEF-2019 главного экономиста ВТО д-ра Роберта Купмана.
Еще несколько положений из его презентации:
• Исторически рост ВВП двигался рука об руку с интеграцией в мировую экономику. И хотя здесь не идет речь о причинно-следственной связи, мы знаем, что торговля увеличивает рост через различные каналы. Выгоды от торговли – это увеличение благосостояния (более низкие цены, более высокая реальная зарплата, большее разнообразие товаров), производительности (более дешевый импорт факторов производства, специализация).
• Исторически рост ВВП двигался рука об руку с интеграцией в мировую экономику. И хотя здесь не идет речь о причинно-следственной связи, мы знаем, что торговля увеличивает рост через различные каналы. Выгоды от торговли – это увеличение благосостояния (более низкие цены, более высокая реальная зарплата, большее разнообразие товаров), производительности (более дешевый импорт факторов производства, специализация).
• Торговля – это не проблема, а решение. Торговля и технологии заставляют задуматься о структуре экономики. Роботизация вытеснит до 20 млн рабочих мест в промышленности к 2030 году, но в секторе услуг возможности автоматизации не столь велики. Цифровые технологии позволяют талантливым людям работать дистанционно на рабочих местах в развитых странах и конкурировать за услуги и профессиональные рабочие места с местными работниками. Растущая мобильность трудовых ресурсов – важная выгода технологий и торговли.
• ВТО по-прежнему играет важную роль, поскольку поспособствовало созданию справедливых условий игры как для бизнеса, так и для стран, повысило уровень прозрачности и помогло снизить тарифы. Однако мир сильно изменился с момента создания ВТО, поэтому вполне справедливо то, что правила нужно обновить, поэтому идут дискуссии о реформировании ВТО.
• ВТО по-прежнему играет важную роль, поскольку поспособствовало созданию справедливых условий игры как для бизнеса, так и для стран, повысило уровень прозрачности и помогло снизить тарифы. Однако мир сильно изменился с момента создания ВТО, поэтому вполне справедливо то, что правила нужно обновить, поэтому идут дискуссии о реформировании ВТО.
На KEF-2019 глава представительства Всемирного банка в Беларуси Алекс Кремер говорил о том, что не стоит мешать инвестициям идти туда, куда они стремятся естественным образом – иначе они дают очень низкую отдачу.
Судя по темпам роста инвестиций в основной капитал в 2019 г. (+4.3% г/г за 9 месяцев, 3.1% г/г за 3 квартал), это хороший совет: инвестиции растут совсем не тем темпом, когда можно не обращать внимания на их эффективность.
И инвестиции, конечно, не «размазаны» ровным слоем по всей территории страны. Минск за 9 месяцев 2019 г. получил 20.6% всех инвестиций, следующие 10 административно-территориальных единиц (АТЕ), в том числе 4 областных центра – 35.1% всех инвестиций, а 20 АТЕ с наименьшими инвестициями – всего 1.4% всех инвестиций по стране.
В числе «чемпионов» по росту инвестиций два района, где реализуются проекты, связанные с добычей калия (Любаньский и Петриковский), Чериковский район, где строится крупнейшая в стране солнечная электростанция, Оршанский район, получивший в прошлом году особый статус и государственные инвестиции, и Пуховичский район, где строится агропромышленный комплекс Белорусской национальной биотехнологической корпорации (в основном на китайские кредиты). Если вычесть эти районы, то вклад оставшихся АТЕ (включая г. Минск) в прирост инвестиций по стране составит 0.1 процентного пункта.
То есть история инвестиций в Беларуси в 2019 г. – это в основном история пяти крупных государственных или квазигосударстенных проектов. Но на смену крупным проектам недавнего прошлого – Островецкой АЭС, завода белой жести в Миорах и Кроноспана в Сморгонском районе – в соответствующих АТЕ в текущем году никто не пришел. Прямые иностранные инвестиции в Беларусь – это по-прежнему в основном реинвестированные доходы тех, кто уже давно здесь работает, а новых инвестиций за год «наскребается» примерно полмиллиарда долларов.
Поэтому к совету Алекса Кремера можно добавить еще один: прямые переговоры с китайцами или русскими – это важно, но низкая активность внутренних и «нестратегических» иностранных инвесторов должна заставить задуматься об инвестиционном имидже нашей страны и его неэкономических причинах.
И инвестиции, конечно, не «размазаны» ровным слоем по всей территории страны. Минск за 9 месяцев 2019 г. получил 20.6% всех инвестиций, следующие 10 административно-территориальных единиц (АТЕ), в том числе 4 областных центра – 35.1% всех инвестиций, а 20 АТЕ с наименьшими инвестициями – всего 1.4% всех инвестиций по стране.
В числе «чемпионов» по росту инвестиций два района, где реализуются проекты, связанные с добычей калия (Любаньский и Петриковский), Чериковский район, где строится крупнейшая в стране солнечная электростанция, Оршанский район, получивший в прошлом году особый статус и государственные инвестиции, и Пуховичский район, где строится агропромышленный комплекс Белорусской национальной биотехнологической корпорации (в основном на китайские кредиты). Если вычесть эти районы, то вклад оставшихся АТЕ (включая г. Минск) в прирост инвестиций по стране составит 0.1 процентного пункта.
То есть история инвестиций в Беларуси в 2019 г. – это в основном история пяти крупных государственных или квазигосударстенных проектов. Но на смену крупным проектам недавнего прошлого – Островецкой АЭС, завода белой жести в Миорах и Кроноспана в Сморгонском районе – в соответствующих АТЕ в текущем году никто не пришел. Прямые иностранные инвестиции в Беларусь – это по-прежнему в основном реинвестированные доходы тех, кто уже давно здесь работает, а новых инвестиций за год «наскребается» примерно полмиллиарда долларов.
Поэтому к совету Алекса Кремера можно добавить еще один: прямые переговоры с китайцами или русскими – это важно, но низкая активность внутренних и «нестратегических» иностранных инвесторов должна заставить задуматься об инвестиционном имидже нашей страны и его неэкономических причинах.