Немного каминаута. Решил сейчас наконец-то послушать этого вашего модного рэпера Скриптонита. Дегустацию начал с нового альбома, от которого все чего-то текут аки институтки. Мужественно, собрав всю волю воедино, заставил себя вытерпеть два трека. Вырубить хотелось после первого куплета, но что не убивает нас, делает нас сильнее. Я плакал слезами подопытных девушек из фильма "Мученицы", но выдержал эти два шедевра казахстанского хип-хопа. Ну и вот. Тексты Скриптонита это такое ебаное плоское руками из жопы написанное скучное днище, шо я ебал вашу маму рот, а тот хуй, что собирает буквы в слова для какой-нибудь там Веры Брежневой - подлинный гений и безусловный Апполинер. Все можно простить, кроме хуевых текстов. Не надо в хуевые тексты. За такое черти в аду ебать будут.

↑ включил. Остался в полном недоумении. Где @zigpijama, уважаемый, там вообще услышал текст? Я просто ни слова не понял. Какой-то кашель больной собаки с выбитыми зубами. Хотя, может, я старпер и ни черта не понимаю в хип-хопе. Может, так сейчас модно.

В метро напротив меня едет девушка в дредах- то ли угашенная, то ли её по жизни прёт. Ёрзает, притопывает ногами под какой-то одной ей слышный ритм, подмигивает и хитро улыбается всем вокруг. Все это делает, читая распечатку из какого-то хитрого учебника по маркетингу на английском, со схемами и диаграммами. Иногда смеётся, будто какая-то из диаграмм особенно смешная. На своей станции она достает из сумочки "капитал" Маркса, вкладывает распечатки между страниц, и, танцуя, выходит. Продолжаю наблюдение.

Мы запустились на французском!!! Фффух!

Пара слов про RT. Когда-то Познер Владимир Владимирович, разоблачая мифы о цензуре на российском ТВ, говорил, что, мол, нет цензуры, а есть позиция телеканала по тому или иному вопросу. И что господин Руперт Мэрдок на своем Fox никогда бы не позволи то, что позволяют на CNN и наоборот.

Вопрос в том, подытоживал Познер, что в Америке можно выбирать, на кого работать, а вот в России— увы...

Это было давно. С тех времен все успело поменяться, и я, житель Германии, живу сейчас именно внутри этого «увы». Я русский, у меня есть Россия. Но будь я немецким журналистом, не одобряющим притока эмигрантов и политики Меркель в отношении России (а таких немало)— куда бы я подался? В видеоблогеры? Открою секрет: немецкий интернет куда более уныл, чем интернет русский, по причинам совершенно объективным. Во-первых, самая платежеспособная ЦА здесь по-прежнему пенсионеры, только вчера научившиеся, кряхтя и мелко крестясь, открывать электронную почту. Во-вторых, немецкоязычный сегмент в принципе куда мельче русскоязычного, не говоря об английском. Как следствие, аудитория консервативных комментатров типа Хагена Грелля— это несколько десятков тысяч.
Так вот, повторяя вопрос: куда в Германии деваться Putinversteher?
Парадокс, но его Руперт Мэрдок— это Russia Today. Никогда не думал, что напишу это, но— я реально горжусь тем, что моя страна со своим “propaganda bullhorn” стала последним бастионом свободы посреди бурного моря развитого социализма зачеркнуто развитой демократии.

"Владимир Путин, умерьте ваши геополитические амбиции и освободите Украину"- стоит на КПП Checkpoint Charlie, в Берлине. Г-н Президент, хохлы просят. Как освобождать будем? Как Сирию, или как Берлин?

Вот такую картинку показывает сайт telegra.ph при попытке захода. Что происходит?

Сегодня годовщина террорстической атаки в Берлине, когда погибли 12 и были ранены 40 человек. Родственники жертв и выжившие приглашены на церемонию памяти. Из письма Мэра Берлина родсвенникам:
"Пожалуйста, обратите внимание! Необхожимо сделать отметки о прибытии и отъезде, а также о проживании
1)
Дорожные расходы будут возмещаться только за поездку на поезде 2-го класса и эконом-класса. Всегда выбирать самый дешевый транспорт.
2)
Стоимость такси не будет возвращена! Должен использоваться общественный транспорт.
3)
При поездке на частном автомобиле в Берлин вам будет возмещено 0,20 евро за километр.

Вы просили— я перевел. Но теперь текст некуда выложить. «Телеграф» не работает, в «медиуме» забанен. Выложу, как только найду, куда.
С уважением.
https://yangx.top/Ivorytowers/741

«Западное искусство говорит о сексе единственным языком: языком насилия. Сексуальная одержимость западного искусства- изнасилование. <...> Чистота высказывания всегда обратно пропорциональна эстетическому совершенству его формы. <...> Фетишизация красоты стирает ужас. Все это просто не может существовать дальше, пока мы не поставим под вопрос связи этики с эстетикой, равно как и весь западный канон в целом»

Лора Мюра со страниц «Либерасьон» предлагает нам полный пересмотр западного искусства прошлых лет — во имя светлого здания идей Чучхе зачеркнуто победы феминизма.

http://telegra.ph/MIKELANDZHELO-ANTONIONI-FOTOUVELICHENIE--PERESMOTREN-I-PRIZNAN-NEPRIGODNYM-12-20

↑ ↑ ↑ Я перевел это. Поначалу, там, где автор отдает должное визуальному совершенству фильма, кажется, что статья даже почти адекватна. Но со второй части алмазы безумия начинают сиять в полную мощь. Итак, дама предлагает пересмотр всего западного канона искусства, потому что в нем обижают женщин, и «десакрализовать красоту», потому что красота — инструмент оправдания низменных желаний хуемразных мужчин.
Enjoy. Помня при этом о мучениях переводчика, бившегося не только с порядочно подзабытым им языком, но и с адской аргументацией автора.

В годовщину берлинского теракта вспомнился финал фильма "и корабль плывет" Феллини.
Там было очень много легко узнаваемых исторических подробностей: эрцгерцог, ощетинившийся пушками немецкий крейсер, сам корабль, родственник "Титаника", бегущая к близкой катастрофе Европа.
И не разгляделось за всеми этими референсами к прошлому гениальное провидение, с ударением на "и". Кто, в итоге, утопил корабль, олицетворяющий старушку-Европу? Беженец его утопил. Симпатичный парнишка, которого приютили сердобольные пассажиры корабля, парнишка, с которым сбежала юная, белая как снег девушка-аристократка, мама будущих ульрик майнхоф и бабушка борчих за права угнетенных. Мальчишка, плывущий на лодке, подумайте только- маэстро знал и это.
Маэстро вообще все знал про нас. И как повезло ему, что умер, не увидев, как благословенная его родная страна для таких вот плывущих на лодках мальчиков стала воротами в Европу.

Хотела сегодня помолчать в рамках введенных мной дней молчания, но молчать никак не получается, когда такое творится.

Очередная мадам, похожая на жен тех мужиков в интернете, которые пишут: «А вот моя жена не красится, и я смотрю на иных красящихся и думаю, какие же вы страхолюдины в косметике» (ну а потом смотришь на фото, что мужика, что жены его и думаешь: «Да, вам бы хотя бы душ не помешал, про краситься еще рано обсуждать») — разразилась опусом в адрес первого англоязычного фильма Антониони BLOW-UP. И в некотором смысле главного фильма о любви лично для меня.

Доколе, - сообщает она, - будет урожденная г. Кенигсберг фотомодель Верушка лежать перед мужиком в такой позе. Жалко, что тема 2млн изнасилованных немок не так популярна на Западе, как у наших писателек про феминизм. А то могла бы еще и эту деталь в текст вставить.

Далее мадам обсуждает страдания Джейн Биркин и цветных колготок. Тут я согласна даже. Кологотки — это же ужасно неудобно. Потрахаться по-быстрому не получится и при этом в остальное время постоянно спадают.

Носить колготки можно только если ты мужчина, сверху надеты шорты, на голове заячьи уши, тебе три года, а вокруг Советский Союз. Ну и еще в Храме потанцевать можно, но там уже двушечку дать могут. В остальных случаях назначение колготок малопонятно. Только и остается, что в кино их снимать в качестве новейшего изобретения. Год-то на дворе шел 1966й.

Это авторка еще творчество супруга Биркин не начала обсуждать, так вам скажу. Вы только представьте, что случится с феминистками, когда они познают Сержа Генсбура, а особенно его биографию. Да он из могилы будет благодарить, что вовремя умер.

И вот мадам пересмотрела Blow-up и осознала — да это же оно, подлинное насилие над женщиной и то, из-за чего Харви Вайнштейн давал Оскар за изнасилование куннилингусом.

Если кто не в курсе, то в фильме и правда есть скрытый эпизод насилия. А именно, большая поклонница ичкерийских воинов в будущем по имени Ванесса Редгрейв, точнее ее героиня, убивает мужика. Впрочем, возможно это делает ее сообщник неизвестного пола, а возможно главному герою и его фотопленке вообще все показалось, но, блин, если там кого-то и убили, то он точно был мужиком.

Но авторка статьи как-то скромно умалчивает об этой детали. Возможно, чтобы не развивать тему, что убиенный был хуемразью и так ему и надо.

Весь же фильм вообще для какого-нибудь гея и женофоба по античному образцу, где женщины созданы лишь для продолжения рода мог бы быть гимном нарастающего женского психологического насилия. Но это только если качественно упороться на почве ненависти к вездесущим бабам. Впрочем, такая высокая аналитика о насилии от феминисток скоро и к этому приведет.

Женщин, запомните! 20й век дал вам всеобщее образование и избирательные права, чтобы вы могли мечтать о покорении космоса и стать первым человеком, ступившим на Марс. Или на худой конец изобретать средства, на которые только посмотришь, и морщины, прыщи и целлюлит сами исчезают, а грудь наоборот вырастает.

А не вот для этого позорища и безобразия!

http://telegra.ph/MIKELANDZHELO-ANTONIONI-FOTOUVELICHENIE--PERESMOTREN-I-PRIZNAN-NEPRIGODNYM-12-20

Наиля Аскер-Заде препарирует сознание Владимира Мединского в новой программе на России-1. Надеемся, без научных открытий не обошлось - до этого в голову к министру культуры никто не залезал :) По слухам, в интервью он признается, что ищет про себя информацию в телеграм-каналах. В каких именно - узнаем в воскресенье.

Ну и дадим инсайд: у широкой публики полыхнёт, и не только из-за позиции Мединского по Серебренникову :)

https://instagram.com/p/Bc5dkgRDKiG/

И в завершение дня— одна из лучших песен про Лондон
https://youtu.be/bR2i5tckjWc

В фильме "Звездные войны" интересно не то, хороший это фильм или плохой (немножко хороший, а так скорее плохой), - а то, насколько сильно поменялись за последние тридцать лет представления о добре и зле, и, главное, за кого мы.
Для советского школьника конца восьмидесятых, который доставал свой мятый рубль и делал шаг от дедушки Ленина к видеосалону, было очевидно, что добро - оно "там", и надо быть за добро.
Тот советский школьник не мог сочувствовать Дарту Вейдеру и Императору Палпатину, он всей душей был со смешными укр.. тьфу, смешными медвежатами-повстанцами, которые радуются победе над империей зла.
Теперь не то.
Теперь этот же школьник - увы, сорокалетний, - смотрит на то, как добро в лице пожилых лесбиянок, командующих армией негрокитайцев, воюет со злом в лице злых белых мужчин в стильных темных мундирах, - и у него нет ни малейших сомнений, на чьей стороне правда, и кого тут надо в биореактор.
И это, кстати, история про фундаментальную разницу между Советским Союзом и путинской Россией в целом.
В СССР, как только ты попадал в волшебный мир видеосалона, ты был уже морально "там", ты был джедаем с мятым рублем.
А в путинской России - кстати, Шойгу, куда дел темные мундиры, - ты ходишь примерно в тот же видеосалон и смотришь там тот же фильм, но ты уже искренне и увлеченно - на стороне зла.
Потому что хорошим в нынешним мире быть стыдно.
Хорошо быть плохим.