​​Лицемер года

Активисты идентитаристского движения, переодетые в военную форму ГДР, сегодня ворвались в аудиторию университета Ростока, где проходила встреча с левой активисткой Цеси Леонард.

Леонард— одна из руководителей «центра политической красоты» (Zentrum für politische Schönheit), который занимается тем, что с помощью фильмов, выставок и перфомансов давит на чувство вины немцев за Холокост, требует покаяться перед мигрантами, срочно пустить их всех в страну и отдать голодному негритенку последнее. Это не шутка. В своих интервью Леонард опускает очи долу и спрашивает, готовы ли нынешние политики жертвовать карьерой и благополучием ради того, чтобы спасать бедных жителей Африки. И негодует оттого, что не все готовы.

Активисты перед камерами вручили ей «первый приз за лицемерие» от лица правительства ГДР.
Обожаю этих ребят. Они очень точно заметили душную позднесовковую природу левацкого лицемерия, и хорошо ее показали. На фото Леонард улыбается. Через час она напишет в твиттере, что «нацисты в солдатской форме вынудили ее». Ну конечно. #metoo.

Ну охуеть теперь

↑ ↑ ↑

“...гусары по линии войск прошли на левый фланг позиции и стали позади наших улан, стоявших в первой линии. Справа стояла наша пехота густой колонной – это были резервы; повыше ее на горе видны были на чистом-чистом воздухе, в утреннем, косом и ярком, освещении, на самом горизонте, наши пушки...”

Война и Мир. Лев Николаевич описывает поле боя. Все предельно просто— вот наши а кто против наших— тот враг. А не повстанец, не активист и не «умеренная оппозиция».

Недавний форум про ужас исламофобии, спонсором которого выступали Google и YouTube, остался незамеченным широкой общественностью. А зря. Тут есть тема для рефлексии.

В самом сочетании места (Лондон), времени (2018 год) и участников (уважаемые европейцами антисемиты с лицензией) нет ничего такого уж удивительного. Нет более закадычных друзей радикального исламизма, чем прогрессивные западные леваки. Видящие в мусульманах несчастный народ, отважно сражающийся против белых цисгендерных христианских угнетателей.

Собственно, и дружба радикальных левых террористов вроде RAF с палестинцами, и все эти «марши на Вашингтон» вроде бы за права женщин, а на деле - за право носить хиджаб, и совершенно удивительные на первый взгляд коллаборации вроде «ЛГБТ за мусульман» - явления одного порядка и одной природы.

Кроме того, помимо имиджа, левых и исламистов исторически объединяет ещё один момент. Это наличие развитой международной инфраструктуры, позволяющей совершать теракты.

Целенаправленная пропаганда левых ценностей в СМИ привела к тому, что источником угрозы многие обыватели воспринимают лишь страшных фашистов. А всевозможных анархистов, экологических активистов и тп - безобидными чудаками, борющимися с несовершенством мира. Способными разве что на то, чтобы приковать себя куда-то наручниками или к прохожему в шубе приебаться.

Но это совсем не так.

В СИРИЮ ЕЗЖАЙ С КАПИТАЛИЗМОМ, СЕКСИЗМОМ И ГОСУДАРСТВОМ БОРОТЬСЯ.

И ведь едут. К сожалению.

Хорошо, если бы там же и оставались.

Хотите посмотреть, как выглядит настоящий уличный протест? Коттбус, вчера, митинг против мигрантов под лозунгом «Scnautze voll» («достало!»).
Население Коттбуса— меньше 100 тыс.
https://youtu.be/oP47nLpZazA

Когда годами ждал, чтобы засунуть название любимой группы в статью про строительный бум в Германии

↑ ↑ ↑ Немного эксклюзива. На фото— договор между ведомством по трудоустройству, которое в Германии занимается выплатами социальных пособий, и берлинским трехзвездочным отелем о предоставлении жилья семье из четырех человек с именами, предполагающими ближневосточное происхождение.
На втором фото— счет, выставленный отелем в конце месяца, сумма прописью— 5.700 евро. Это за два месяца, на одну семью. Без питания, без медстраховки. Сколько таких семей въехало в Германию за прошлый, например, год— известно из статистики.

Это для представления о том, какие суммы осваиваются каждый год на обеспечении бедных крошек достойной жизнью на новом месте, за счет комплекса вины немецкого налогоплательщика. И почему это все не торопятся отменять.
https://yangx.top/Ivorytowers/974

В тот момент, когда видео с русским летчиком, подрывающим себя и наступающих врагов гранатой, появилось в сети— все в Европе должно было остановиться. Реклама и сериал — оборваться на полуслове, автобусы и метро— дать по одному гудку и замолчать.

Университетский преподаватель, рабочий, продавщица в Галлерее Лафайет, американский турист— все должны были встать перед ближайшим жидкокристаллическим экраном и смотреть на героя, отдавшего свою жизнь за то, чтобы чуть задержать подступающий хаос. Смотреть и понимать, что русские сейчас, в эту минуту бьются на переднем фронтире нашей общей цивилизации. Смотреть— и ненавидеть себя за то, что не смог стать таким же сильным, таким же бесстрашным.

Но никто не смотрит. И я искренне не понимаю, почему.

Цветы герою, летчику Филиппову. Памятник "Они сражались за Родину", 3ий дом МО на Фрунзенской, 22. Просьба москвичей поддержать! #ЭтоВамЗаПацанов

Говорят, негритянка в спектакле Наташу Ростову играет. Shame and scandal. Я вот ничего плохого не виду в том, чтоб негры тоже приобщались к великой культуре. И потом, в эту игру можно играть и вдвоем.

«...Роман замешан на эстетизме и жестокости и глубоко рассматривает парадоксы человеческой психики и движения Истории. Здесь есть всё, чтобы увлечь – секс, драма, политика в виде мегаломанских фантазий, мистичность. И самое главное – в романе есть новый look. Новые образы, которые сами по себе и задают вопросы и расшифровывают ответы в культурном поле европейской цивилизации, к которому автор относит и Россию.

Для меня роман «Дорогая, я дома» - сон о чистой безбрежной Родине, которая смешивается с Европой и прочим культурным гулом цивилизации...»

Первая рецензия на мою книгу от талантливейшего режиссера Аглаи Курносенко @superugle

Безумно рад, что это написала именно она.
http://www.natsbest.ru/award/2018/review/dmitrij-petrovskij--dorogaja-ja-doma/

А вот и польские женщины устроили свой флешмоб.

«Мы женщины, и как женщины мы заявляем, что нас не интересует мир, созданный феминистками. Нам наплевать на гендерные теории, экологизм и все остальные левые идеи. Нам надоело, что недовольные феминистки рассказывают нам, что нам делать, где работать и что носить. Мы такие как есть, и мы останемся такими как есть, сколько бы вы ни пытались превратить нас в бабомужиков по своему подобию.

Мы не согласны с тем, что только женщинам- феминисткам и левакам позволено говорить о женщинах и их проблемах. Вы забыли о нас, нормальных женщинах. Пришло время показать феминистам, что их идеология глупа и вредна для всех женщин!»

https://www.facebook.com/idzpodprad/videos/10155807250439892/

Слушайте! А если наших актеров цепью душить— может, они тоже хорошо играть начнут?
https://yangx.top/kononenkome/13100

Вот Ольга @bezdoukhovnost отвечает на флешмоб польских антифеминисток: дуры, которые за бодипозитив и против объективации, ее тоже раздражают, но они неопасны. Куда менее опасны, чем мужики «за битье жен».
Окей, давай вспоминать. Мэтт Тэйлор, посадивший зонд на поверхность кометы. Физик в дурацкой рубашке, которого заставили за эту рубашку извиняться и даже плакать. Тим Хант, нобелевский лауреат. Вынужден был уволиться из-за дурацкого замечания. Кто стоял за этим всем?

Про #metoo и натуральную охоту на ведьм, развернувшуюся вокруг, я вообще молчу. Как и молчу про новую волну ревизионизма, когда редактируют фильмы и снимают со стен картины. За борова-Вайнштейна и его хотелки я не готов на баррикады, но за Антониони— уже вполне.
Если Мэтта Тэйлора, бьющего жену, хотя бы гипотетически можно себе представить, то картина Уотерхауса уж точно никого не била. Feminists hate beauty- сказал Майло, великолепный. И лично мне это мешает. Я хочу, чтоб мир вокруг меня был красивым. Думаю, что и ты не против.

Честно говоря, мне это все совершенно не кажется безопасным. Никак не более безопасным, чем извинения на камеру перед чеченцами, во всяком случае.
Кстати, о чеченцах. Те же феминистки становятся удивительно вежливы, когда речь заходит о гостях с ближнего востока, которые реально бьют жен и реально насилуют женщин, без всякой гендерной объективации и прочей рондаревщины.

Я понимаю, что это все— не совсем про Россию. В России таких упоротых феминисток- три калеки и Рондарев. Но так и девушки на видео тоже из Польши, это раз. А два— может, и хорошо, что не про Россию? Может быть, даже именно поэтому все эти персонажи, как ты справедливо замечаешь, не мешают тебе жить.

И да, я прекрасно понимаю, о чем ты. И как нормальный мужчина, который уважает женщин, и для которого равноправие полов не подлежит вопросу, с тобой согласен. Просто для того, за что выступаешь ты, пора уже искать другое название. Феминизм оккупирован упоротыми. Там уже нечего чинить и исправлять— только сжечь.
https://yangx.top/bezdoukhovnost/583

Воу! Майло публикует материал про Собчак. Говорит— настоящий феминизм.

https://www.facebook.com/myiannopoulos/posts/1105819942889233

При всем при том утверждать, что «Майло взялся за Собчак», как это делают некоторые коллеги— все же опрометчиво. Автор статьи на Dangerous.com просто берет тему «выборы в России», увязывает ее с темой «Трамп», а заодно рассказывает про самого интересного (после Путина, конечно) с медийной точки зрения кандидата. А про кого им еще рассказывать? Не про Грудинина же.

Но вот если кто-нибудь из штаба Собчак читает меня: подкиньте барыне идею встретиться с Майло. Я уверен, это было бы со всех сторон увлекательно.

После того как 29 девушек арестовали в Иране за неношение хиджаба (о чем феминистки продолжают молчать потому что для них хиджаб это свобода, а мир это война) девоньки запукстиои по всему миру акцию #NoHijabDay где они в знак протеста сжигают хиджабы. "Мы не конфеты, чтобы нас заворачивать"

Маск крутой. Когда смотришь эту его трансляцию запуска, первая мысль: воу! Машину! На орбиту! Под Боуи! Идеально!
А наши-то— ыыыыыы... а Рогозин— ыыыыыы... ружья кирпичом чистят, как обычно.

А потом приходит вторая мысль: минуточку, а что в этом, собственно, такого? Ну машина. Ну в космосе. Выводить всякие тяжелые приблуды на гелиоцентрическую орбиту умел еще Королев. Да и на Марс мы садились уже в 60-х. Что частная компания— круто, спору нет. Хотя опять же— как частная? Не совсем и частная, если уж по чесноку. И вообще, больше всего это напоминает книги Коупленда про миллениалов— больших детей, забавляющихся тем, что строят себе офисы из лего.

Но это все— вторая мысль. Которая приходит с некоторым трудом. Первая же, которая приходит сама и без малейшего труда: вау! Машину! На орбиту! Под Боуи! Идеально!