«Я прекрасно понимаю огромную усталость от того, с чем пришлось столкнуться в 2020 г. Но приуменьшать опасность и, тем более, делать вид, что ее не существует – это не выход. 
Сегодня, как никогда, необходимо быть максимально открытыми и честными. Только трезвая оценка ситуации позволит найти верное решение»

Это, собственно, главная позиция Собянина с самого начала ковид-одиссеи. Не замечать опасность и преуменьшать — не выход. И кто хоть немного в теме, понимает, как он ее отставивал. Остальное — техника, про нее там по ссылке много

https://www.sobyanin.ru/sistema-mer-protivodeistviya-covid-19

В наказание и в вознаграждение за свой проигрыш, обрекаю себя работе за деньги. Впрочем, кажется, что я вовсе не могу этого.

1855 год, 23 января
26 лет

Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Machine @Ivorytowers специально для @rt_russian

Алексей Навальный опубликовал «расследование» некоего Романа Шлейнова. Там приводится якобы «единственный доказанный случай отравления «Новичком», то есть кейс Ивана Кивелиди 1995 года. Автор сравнивает симптомы «берлинского пациента» и банкира Росбизнесбанка и сделал вывод, что таки да.

Мы специально не будем вдаваться в подробности более чем сомнительной истории Кивелиди. Мы не будем останавливаться на том, кто такой Вил Мирзаянов (представленный как эксперт) и какое отношение он имеет к боевому отравляющему веществу. Мы зададим простой вопрос: если случай 1995 года — это «единственное доказанное отравление», то что же тогда со Скрипалями? Их случай не доказанный? Если так — то за что, простите, санкции?

Пойдём дальше. Отравление Навального — тоже не доказанное? А как же анализы немецких, французских и швейцарских лабораторий? Где те самые знаменитые спектрограммы? Вы хотите доказать — так покажите! Зачем эти «сравнения симптомов» и прочая пионерская самодеятельность? Статья в The New Yorker называется «У Навального есть доказательство его отравления». Почему у Навального, а не у врачей «Шарите» или у всё тех же лабораторий? Есть — представьте! Нет — о чём тогда разговор?

Впрочем, пустые вопросы. Понятно к чему. К очередному хайли лайкли, к чему ещё

Всегда любил Ксению Анатольевну, но что-то она сдает позиции. Несколько дней назад «Мэш» написал, что у нее ковид, причем они об этом узнали раньше чем она. Откуда узнали, как — мне неведомо. Они как-то умеют такие вещи раскапывать, школа Арам Ашотыча.

Ксения тут же опровергла и посмеялась. Окей, бывает. А потом вот такое видео. Больна, говорит. Работаю из дома, говорит. Ксения Собчак, которую я знал по «блондинке» и «Энциклопедии лоха», сделала бы из всего этого классное шоу. Но тут как-то стушевалась. Ксения, вы это… выздоравливайте!

Можно ругать Путина, санкции и экономические кризисы сколько угодно, но мы живём в очень весёлое время.

«Секс-шоп Intimshop.ru выпустил под своей торговой маркой «Интимная жизнь» мастурбаторы с названиями «Продюсерка», «Блогерка» и «Активистка». На это в твиттере обратила внимание блогерка Катерина Ло, которой магазин предлагал сотрудничество.

Ло отметила, что эти названия «откровенно издевательские» и намекают на акт сексуального насилия над феминистками. Большинство комментаторов согласились с ней, посчитав такой нейминг недопустимым и оскорбительным для феминисток.

В почтовой рассылке, которую секс-шоп направил потенциальным покупателям, новые товары предлагаются под слоганом «менее дорогие феминистки». В описании одной из секс-игрушек сказано, что «продюсерка вам никогда не откажет».

(…)

По данным телеграм-канала «Поросячьи визги», после выпуска новой серии мастурбаторов с секс-шопом перестали сотрудничать несколько блогеров».

ПО ДАННЫМ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛА «ПОРОСЯЧЬИ ВИЗГИ».

https://daily.afisha.ru/news/42746-seks-shop-vypustil-masturbatory-blogerka-i-prodyuserka-ih-poschitali-oskorbitelnym-dlya-feministok/

​​В Москве, как и в совершенно в любом европейском мегаполисе, очень трудно что-либо снести и перестроить. На любую тумбу найдутся активисты, которые вцепятся в ее историческую ценность, или слесари полесовы, которые кинутся утверждать, что «у нового трамвая стекла будут не на резинках», а реставрировать нормально не смогут, потому что у нас не умеют.

Я сам за сохранение. Мне нравятся те районы Москвы, где кажется, что революции не было — Чистые Пруды и все эти переулки вокруг, Патрики и так далее. Но — города меняют облик, это тоже естественно. В Питере я всегда был за постройку стеклянной газпромовской «иглы» именно потому, что это одобрил бы Петр — царь не любил старья, и модернизировал Русь жестко, без церемоний. В Москве сейчас идет какое-то толковище вокруг Трехгорной мануфактуры, где собираются снести даже не ТЭЦ, построенную в 20-х (ее модернизируют), а котельной, пристроенной туда в 70-х. Сразу появились какие-то странные депутаты и активисты, которые грудью встали на защиту.

Ну ок. Вот фотка. На ней объект, который активисты защищают. Давайте честно — Москва без него не обойдется? По-моему, спокойно переживет.

https://mos.news/news/society/mnogostradalnuyu_tryekhgorku_zasypali_musorom_eye_zhe_spasiteli_/

Лорченкова не пустили читать на «Крыловских чтениях». У нас с Владимиром может быть тысяча разногласий, и творческих, и политических, но тут даже я поднимаю бровь и вопрошаю: если не его, то кого тогда? Ах да, Чудинова у них там. И еще какие-то совсем незнакомые фамилии.

Не думаю, что мсье Лорченков расстроен. Все мы мечтаем. Организаторы мероприятия, если судить по промо-ролику, трогательно, по-украински мечтают о BMW (или это рекламная интеграция? Тогда простите, святое дело) и очередном переименовании улиц-библиотек. Каждому свое. А писателям, смею надеяться — все же мечты побольше.

https://yangx.top/lorcencov/3021

Наша регулярная рубрика "пока гром не грянет" снова с вами. Бауманку закрли вслед за которым там по счету магазином. Причем Роспотребнадзор появился там уже ПОСЛЕ того, как выявили больных ковидом. И все равно — несоблюление мер.

Ладно, скоро просто все закроют, и будем опять гордо сидеть дома. Зато - без масок. И без перчаток.

https://www.mskagency.ru/materials/3052597

Империя наносит ответный удар: Администрация Трампа и Штаты, где рулят республиканцы, подали в суд на Гугл, обвиняя компанию в нарушении антимонопольного законодательства. Уже вижу в сети радости, что, мол, вон, смотрите, демократия в действии, все о народе думают, не берегут себя господа из американского правительства.

Не обманывайтесь демократия и защита прав граждан тут ни при чем. Это борьба кланов: демократы пошли войной, баня Трампа и Ко в соцсетях, а также запиливая информацию о грязных делишках сынули Байдена, республиканцы в ответ решили показать the Big Tech кузькину мать, наказать хрустящим долларом. Народ тут в проигрыше в любом случае: они в конечном итоге получают только ограничение в получении информации, а также, если Гуглу присудят штраф, заплатят и его ростом цен на рекламные объявления, например.


The US government sues Google for alleged anticompetitive abuses in search https://www.cnn.com/2020/10/20/tech/doj-google-antitrust-case/index.html

Пришла на премьеру Богомолова «Бесы Достоевского». Предчувствие, что никакого спектакля на самом деле не будет, выйдет Богомолов и скажет: всех бесов вы уже увидели на фуршете. Вот был бы перформанс.

Все тут пишут про Тинькова — окей, и я напишу. Не очень хвалебное, уж простите.

Несколько месяцев назад они соблазнили меня картой Black Metal. Это их элитная карточка, она приятно металлическая, с ней есть доступ в вип-залы в аэропортах (полезно), плюс консьерж-сервис, которым я так и не понял как пользоваться и еще какие-то преимущества, которых я не знаю. В общем, она мне не очень была нужна, но я соблазнился — потому что она бесплатна, если тратишь на покупки от определенной суммы. Я уверенно трачу эту сумму каждый месяц, так что почему бы и нет, пусть будет — подумал я.

И вот два месяца спустя приходит письмо: у нас изменились правила. Теперь, чтобы вся эта радость была бесплатной, просто тратить мало — надо еще иметь остаток на счету, сколько-то там миллионов.

У рассеянного джентельмена такого остатка нет. Правило рассеянного джентельмена – не накапливать денег и вещей, но поддерживать их постоянный круговорот.

Да, можно отказаться. Но карточка уже есть, она приятно металлическая, бокал вина перед вылетом в аэропорту — вещь не самая бесполезная, и консьержем, может, я научусь однажды пользоваться. В общем, я не отказался и стал за нее платить. Не помню, сколько. Но осадочек остался. Если кто-то из Тинькофф меня читает, передайте выше по цепочке: в моем горле сопят комья воспоминаний и першит привкус разводилова.

Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Machine @Ivorytowers специально для @rt_russian

В Америке нас ждут очередные нескучные выборы. История с лаптопом Хантера Байдена, сына конкурента Трампа в битве за президентское кресло, набирает обороты.

Теперь юрист нынешнего президента Рудольф Джулиани заявляет, что там найдены интимные переписки с девочкой 14 лет и фотографии других несовершеннолетних в соответствующем виде. Большие 1990-е пришли в США: у нас на глазах один за одним разворачиваются скандалы в стиле «коробки из-под ксерокса» и «человека, похожего на генерального прокурора».

Но есть и разница. В 2000 году похожий на прокурора Скуратова человек всего-то был в постели с двумя вполне совершеннолетними дамами. И тем не менее ему пришлось уйти со своего поста. В той же Америке история с приключениями Клинтона и 25-летней Моники в «оральном кабинете» чуть не стоила Биллу его поста — третья попытка импичмента за всю историю США. Кстати, нынешний кандидат Джо Байден, тогда сенатор от штата Делавэр, голосовал за невиновность Клинтона.

Сейчас от такого ни у кого даже бровь бы не дёрнулась. Как, скажем честно, не дёргается и от нынешних разоблачений. Фотографии, говорите? Несовершеннолетних? А покажите нам кого-нибудь из американского истеблишмента, у кого их нет! Говорите, Байден влез на Украину, посадил того же сына в правление Burisma и уволил прокурора Шокина? Вот удивили! И не говорите слово «коррупция», у них это называется «лоббирование». Никто не удивлён, нежные детки-миллениалы, ещё недавно падавшие в обморок от слова «харассмент», спокойно разгуливают в футболках «Байден 2020».

Ставки повышаются. Боюсь, чтобы хоть как-то озадачить публику, Трампу придётся открыть главный козырь: рассказать, что тело Джо Байдена — это на самом деле скафандр, под которым прячется зелёный ящер. Впрочем… и это мы все давно уже знали

МГТУ имени Баумана закрыли из-за несоблюдения требований, связанных с коронавирусом, сообщает РИА Новости со ссылкой на московские власти

Михалков — гениальный режиссер. Один из немногих наших, кто мыслит кадрами и умеет выражать сложные чувства картинкой, а не диалогами в интерьерах. Один из немногих, кто действительно понимает, что кино — это синтетический жанр и там нет несущественных деталей.

Беда и даже трагедия в том, что, будучи художником абсолютно европейской школы, одного поля с итальянскими неореалистами, Никита Сергеевич вдруг решил, что он американец, и кино ему нужно снимать тоже американское. Чтоб трехактная структура, чтоб завязка-кульминация-развязка, чтоб архитипические герои и обязательно —внятный идеологический посыл.

Когда он снимал как европеец, его фильмы были хитами. Теперь он снимает как американец, ленты проваливаются одна за другой и все тычут ему это в нос и говорят, что ему наплевать — ведь деньги государственные. А он искренне хочет, чтобы фильмы окупались, он раз за разом пытается впихнуть свой гений в "кассовую" схему, сделать понятно и для людей. Но гений не хочет – и потому выходит то, что выходит.

Хорошая поп-песня, или книга, или картина хороша именно тем, что считывается на многих уровнях.

При этом большая ошибка — считать, что автор все эти смыслы туда намеренно вписал. Зачастую это работа именно что читателя, слушателя и зрителя, а автор сидит и офигевает, какой он внезапно оказался умный.

Писатели очень часто (почти всегда) бывают глупее своих книг. А уж певицы — сплошь и рядом намного глупее своих песен.

https://yangx.top/ershowa/29

С Москвой для меня связано очень много личного. Я уехал в Берлин из Питера в 2002, променяв элитную Питерскую школу и очевидные карьерные возможности на бытие берлинского художника. Несколько моих друзей очутились в Москве, и часто звали меня переехать.

Я приезжал, тусовался, дышал прококаиненым ветром нулевых, и постоянно раздумывал: а может, и правда? Меня останавливало одно: при всей движухе, всей бурной жизни в Москве невозможно было жить. Мысль о столице Родины была подобна мысли о теплой водке рано утром. Неприятной. В гигантском, абсолютно азиатском и чудовищно неудобном мегаполисе не хотелось просыпаться каждое утро. У моих друзей были красивые квартиры, они обедали в классных ресторанах — но меня не покидало ощущение, что они перемещаются между этими точками, крепко зажмурив глаза. Отгородившись тонированными стеклами «майбахов» и «гелендевагенов». Я не привык к такому — по улицам я люблю передвигаться пешком. Я люблю сидеть в открытых кафе, и чтобы глазам при этом было не больно.

А потом я приехал в 2018, и внезапно понял, что город стал другим. Что теперь на улицах города находиться кайфово. Стиль города изменился, но с первого раза невозможно было сказать, в чем именно разница. Хотя ответ прост и банален: новому хозяину столицы стало интересно, чтобы удобно было всем москвичам, а не носителям 5-6 всем известных фамилий. Подсветка, парки, нормальные тротуары, электронные сервисы, такси, каршеринг, десятки (!) новых станций метро, куча театров и галерей, ночная-вечерняя жизнь, когда не знаешь, куда пойти, потому что всего много. Это все — маленькие, точечные изменения, которые, пока меня не было, изменили все. Изменили настолько, что я спустя 15 лет на вопрос «а не переехать мне в Москву» смог ответить «конечно, да». И переехал.

10 лет назад Сергей Собянин стал мэром. После, как это казалось, вечного Лужкова. Москва сегодня - это его Москва. И моя.