❗️ Новый мэр Братска и новая гордума, похоже, равнодушны к хорошему наследию, которое оставила им предыдущая власть.

⏺До конца года в регионе может быть принят закон, который возвращает в областной бюджет 40% платежей за негативное воздействие на окружающую среду.

Передачу 100% экологических платежей в бюджеты муниципалитетов в свое время активно продвигала председатель (теперь уже нет) Думы Братска Лариса Павлова и мэр (теперь уже бывший) Сергей Серебренников. Работа в этом направлении велась несколько лет, и в конце концов правительство региона согласилось с доводами властей Братска и отдало к уже имеющимся 60% отчислений в муниципальную казну еще 40% экоплатежей, которые до этого поступали в областной бюджет. Таким образом Братск получил в свое распоряжение еще сотни миллионов рублей ежегодно.

Предполагалось, что деньги пойдут на природоохранные мероприятия и оздоровление горожан, но планы не осуществились — федеральная власть определила довольно небольшой перечень мероприятий, которые могут финансировать за счет экоплатежей. Понятно, что в такой ситуации возврат средств обратно в областную казну — шаг вполне закономерный. Сотни миллионов рублей можно будет тратить на ту же ликвидацию несанкционированных свалок не в пределах одного Братска, а в пределах всей области.

Но тут важно отметить вот какой момент.

Предыдущая администрация Братска и депутаты активно работали над тем, чтобы убедить федеральную власть расширить список мероприятий, на которые можно было бы тратить экоплатежи. Работа сложная. Чтобы в чем-то убедить Москву, мог бы уйти не один год. Но вся работа с принятием нового закона, очевидно, пойдет насмарку. Как только Братск лишится 40% экоплатежей, у него, по сути, больше не останется аргументов для необходимости расширения списка, ведь деньги теперь не будут лежать мертвым грузом в бюджете.

⏺Новая власть Братска, города с огромными экологическими проблемами, этого или не понимает, или просто не замечает. Во всяком случае, никакой толковой реакции на законопроект мы не увидели. В парадигме новых братских властей этой темы нет вообще.

Высказывали озабоченность депутаты областного парламента от Братска. Но и они как-то без огонька отстаивают интересы города. На сессии Заксобрания, где законопроект приняли в первом чтении, ни Олег Попов, ни Евгений Зенкин, ни Эдуард Демин не проголосовали против. Последний немножко для вида побухтел, что, дескать, «аргументы Братска никто не слышит», но с тех пор прошло уже две недели, а внятной позиции даже от него по поводу законопроекта как не было, так и нет.

🔜Примечательно, что депутаты от Братска уже после сессии встречались с Александром Дубровиным, представителями администрации и местными депутатами. На встрече все дружно лили слезы по поводу экоплатежей и несправедливости, но каким-то чудесным образом новость о собрании плакальщиков пропала с сайта городской администрации, а в соцестях народных избранников остались либо дежурные «встретились — обсудили», либо вообще ничего по этой важной теме.

👆 Почти неделю СМИ-иноагенты федерального уровня рассказывали про вопиющий беспредел в Иркутской области, где “на корню губят образование”.

На поверку оказалось, что муниципалитетам Иркутской области дали возможность выбрать образовательное учреждение, где за государственные деньги они раз в три года могут повышать квалификацию своих педагогов, библиотекарей и логопедов.

Раньше этим безальтернативно занимался «Институт развития образования Иркутской области», ежегодно на субвенцию Министерства образования Иркутской области переподготовку там проходили 12-14 тысяч муниципальных педагогов.

Понятно, что, имея средства субвенции на переподготовку педагогов напрямую, муниципалитеты могут отправить своих сотрудников в другие организации. Например, от Тайшета до Красноярска добираться гораздо удобнее, чем до Иркутска.

Демократичное начинание поставило «Институт развития образования Иркутской области» перед необходимостью в 2025 году менять штатную структуру. Теперь обучение нескольких тысяч педработников не входит в государственное задание, а является внебюджетной деятельностью, за которую нужно ещё побороться с вузами СФО и ДФО.

Учебное учреждение начало оптимизацию нескольких подразделений, 32 сокращенным сотрудникам предложили 33 вакансии, из которых только 3 (гардеробщик, уборщик и разнорабочий) были откровенно «не престижными».

А так: заведующий кафедрой, доцент, профессор, руководитель центра программно-технического обеспечения, главный научный сотрудник, старшие методисты, методисты, старшие преподаватели, преподаватели, специалисты по учебно-методической работе, специалисты по закупкам и охране труда, экономист, системный администратор, техник издательско-просветительского центра, завскладом.

Как и положено по закону, предложили все вакантные должности. С 32 должностей, которые планировалось сократить к 1 марта 2025 года, 15 сотрудников сразу согласились занять другие должности в «Институте развития образования Иркутской области».

Трое уволились, трое закрыли контракт досрочно в связи с трудоустройством в другом месте, двое работали в институте по совместительству, одна ушла в декретный отпуск по уходу за внучкой, потому что законодательство такую возможность дает.

Из десяти оставшихся пять человек просто не хотят идти на работу методистами, с понятной мотивацией: зарплата ниже. Сейчас вместо попытки поговорить с руководством несколько человек заваливают соцсети губернатора Иркутской области угрозами, что 32 педагога на прямой линии президента Владимира Путина расскажут, что их хотят сделать уборщицами.

Братские блогеры пишут, что мэр Александр Дубровин обращался к депутату Госдумы и сенатору по вопросу экоплатежей.

Мэр, конечно, молодец, решил сразу на уровень федерации, перепрыгнув региональный. Хотя в его арсенале, были как минимум три, а как максимум четыре депутата Заксобрания с правом законодательной инициативы. Почему Демин, Попов, Зенкин и Крыжановская не предложили свой законопроект, который бы учел интересы муниципалитетов? Вопрос открытый.

🔜Мы же увидели, что депутаты на публику немного повозмущались и самоустранились, переложив ответственность на какие-то мифические «темные силы», не учитывающие экологические проблемы Братска.

🪧 Исторический момент для Иркутска: мы завершили реконструкцию канализационных очистных сооружений Правого берега. Этот масштабный, нужный и очень важный для Иркутска и всего региона проект мы реализовывали по федеральной программе «Сохранение озера Байкал» нацпроекта «Экология».

Реконструкция КОС правого берега – это:
☑️почти 8 лет ремонтных работ без остановки процесса функционирования предприятия;
☑️более 15,2 миллиарда рублей из бюджетов различных уровней;
☑️увеличение пропускной способности с 130 до 220 кубометров в сутки – этого хватит минимум на 50 лет бесперебойной работы;
☑️очистка сливов до состояния воды, безопасной для природы и соответствующей всем нормативным показателям;
☑️подключение новых абонентов из Иркутского района.

🪧 Благодарю всех, кто воплотил этот проект в жизнь: коллектив МУП «Водоканал», инженерно-технический состав предприятия, подрядную организацию, региональные власти, федеральный центр – за поддержку. Несмотря на все сложности, с которыми столкнулось наше государство за время ремонта, несмотря на санкции, задача выполнена. Страна живёт и развивается, и наш город тому пример.

🪧 На этом не останавливаемся: теперь будем создавать аналогичный комплекс сооружений для левого берега Иркутска. Проект получил одобрение Главгосэкспертизы России и государственной экологической экспертизы.

⏲ В 19.00 начнется прямая линия с губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым, на которой он ответит на вопросы жителей региона.

⚡️ Иркутский губернатор Игорь Кобзев, комментируя диффтарифы на электроэнергию, заявил, государство определило норму льготного потребления для всей страны. И не считает окончательной победой введение льготной повышающей ставки на первый диапазон. Это промежуточный итог, который сформировал позицию региона по этой проблеме.  

Сегодня нужно выполнить три задачи: подсчитать количество домов с электроотоплением в регионе, потому что ранее никто такой учет не вел – для этого собственникам домов нужно уведомить энергетиков о наличии в доме электрокотла. 

Второе: определить дома, которые вышли за норму первого льготного диапазона, чтобы продолжить работу с федеральным правительством. 

Третье: СНТ, ДНТ – многие из них используются как основное жилье, и правительство вместе с Союзом садоводов должны установить, сколько всего домов с электроотоплением. 

Эти все данные нужны губернатору для работы по установлению справедливого диффтарифа с федеральным правительством. Кобзев считает, что должна вестись работа по расширению диапазонов.