На днях Иркутскмедиа разродилась "сенсационной" новостью. "Мэрия Братска пыталась взять 1,3 млрд рублей в кредит в 2021 году". Собственно, в материале одни цифры, где и сколько хотели взять и на что. Новость эта как нельзя лучше демонстрирует совсем не управленческую бездарность руководства города, как может показаться обывателю. Она демонстрирует своеобразную систему бюджетных отношений, которая сложилась в России, и которая в большей части определяет нынешнюю политическую ситуацию. Не только в Братске или Иркутской области, а везде.

То, что муниципалитет берёт кредит - коммерческий или бюджетный, - совершенно обычная практика. В период коронавируса это стало заметнее, просто потому что довольно много денег уходит из всех бюджетов на борьбу с заразой. Муниципальный долг по закону может быть хоть 100% от собственных доходов муниципального бюджета. В этой части ситуация в Братске выглядит более-менее позитивной. Здесь мундолг - примерно 50% от собственной доходной части городской казны.

Столь же обычна практика, когда банки, предоставляя коммерческий кредит, фактически вынуждают муниципалитеты поднимать ставки. Если посмотреть на историю кредитования муниципалитетов Иркутской области, то ещё год-два назад процентные ставки были в районе 5-7%, сейчас уже больше 10%. И муниципалитеты вынуждены идти у банков на поводу. Бизнес, ничего личного. Для муниципалитета все эти кредиты - не более чем инструмент для затыкания дыр на зарплаты бюджетникам и оплату услуг ЖКХ в тех же муниципальных учреждениях. Всё это со временем компенсирует областной бюджет. Да, обслуживание муниципального долга (то есть выплат по процентам) требует средств, но вряд ли тут можно говорить о каких-то непомерных нагрузках на ту же казну Братска. Но крупные проекты уже давно финансируется не за счёт собственных средств города, а за счёт целевых средств из вышестоящих бюджетов.

И вот здесь мы подходим к тому, почему история с Братском — это наглядный пример сверхцентрализованной власти в России. Оставим за скобками хорошо это или плохо - тут каждый решает сам.

Братск - далеко не бедный город. Здесь крупное алюминиевое производство, лесопромышленное предприятие, ГЭС и много чего ещё по мелочи. Всё это формирует колоссальную налоговую базу. По официальным данным из Братска в бюджеты разных уровней уходят ежегодно десятки миллиардов рублей. Между тем собственные доходы местной казны - что-то в районе двух миллиардов. Все остальные деньги в город приходят из Иркутска и Москвы. Но даже при таком раскладе бюджет города не дотягивает и до 10 миллиардов рублей (по самым приблизительным оценкам это в 2,5 раза меньше, чем генерирует Братск за год). Проще говоря, деньги, которые производит Братск, большей частью оседают не в Братске. В целом, об этом все прекрасно знают.

Если на это посмотреть шире, то окажется, что при такой ситуации, когда со всей страны в Москву и региональные центры стягиваются финансы, вес глав муниципалитетов и местных дум всё больше стремится к нулю. Последние превращаются в клубы по интересам, а первые, по сути, просто персонифицируют вертикаль власти на местном уровне, не играя особой роли в политических процессах региона и страны. Если же начинают "выёживаться" - федеральное финансирование по всяким программам может и сократиться.

Ну а собственно, что ещё делать мэрам и думам, если своих денег в бюджете нет и возможности для каких-то собственных проектов отсутствуют. Нет денег - нет песен. Нет песен - нет танцев.👇

Пандемия коронавируса ещё больше проявила всю эту систему. Муниципалитеты вынуждены занимать больше, больше зависеть от вышестоящих бюджетов, а вес местных органов власти на этом фоне становится всё меньше и меньше. Разговоры о муниципальной реформе, при которых "отменят" мэров и "городские думы" не лишены оснований. Это своего рода оптимизация управленческой системы, которая напрямую вытекает из нынешних бюджетных взаимоотношений между федерацией, регионами и муниципалитетами. К этому всё идёт уже давно, как только у городов стали забирать в вышестоящие бюджету доходную базу от налогов. Пандемия просто ускорила этот процесс.

Бабр представляет очередную подборку главных событий Иркутской области по версии телеграм-каналов.

https://babr24.com/irk/?IDE=222387

Главные ньюсмейкеры недели с 6 по 12 декабря включительно:

Иркутский Коррупционер (@irkutskcorruption)
Иркутская впадина🌿 (@irkutskaya_vpadina)
Около Байкала (@OkoloBaikala)
ИрСити (@ircity_ru)
Сарма (@sarma38)
ЕДРОный Иркутск (@edroirk)
Иркутский блог (@irkblog)
Иркутск. Дальше некуда. (@irk_24)
Городовой (@gorodovoy38)
Иркутск политический (@Irkpolicy)
Зоюшка, они долбанулись? (@dolbanulis)

@irk_24

В третьем чтении против законопроекта о публичной власти в полном составе проголосовала фракция КПРФ. Также законопроект не поддержала большая часть фракции «эсеров». ЛДПР законопроект полностью поддержали. «Новые люди» разделились: 7 голосов «за»; 5 голосов «против»; 2 воздержались; 1 не голосовал. Законопроект не поддержали в т.ч. Алексей Нечаев и Сардана Авксентьева.

@Preemnik

Нам кажется, что в Иркутске возникла уникальная ситуация, когда заинтересованные стороны не могут понять друг друга. С одной стороны иркутский блогер-урбанист Вадим Палько, с другой городские и региональные власти. Суть «спора» - будущее объектов культурного наследия (ОНК) – зданий в разных районах города.

Вадим Палько разглядел риски для большого числа ОНК из-за специализированных экспертиз, которые будут проведены на этих объектах и что эти экспертизы позволят лишить ряд зданий статуса ОНК, что приведет к их сносу в интересах строителей, а Иркутск лишится уникальных исторических объектов. С другой стороны – чиновники, которые пытаются доказать, что таких намерений у них нет и что экспертиза проводится с благими намерения. Спорят уже неделю, Палько приводит свои доводы, сторона чиновников свои.

И тут в этот неимоверно мощный срач вмешался спикер Думы Иркутска Евгений Стекачев и накануне знатно плеснул керосина в костер. Он заявил, внимание, ЧТО «НЕ НУЖНО НАМ СТОЛЬКО ПАМЯТНИКОВ, НАДО КАКУЮ-ТО ИНВЕНТАРИЗАЦИЮ ПРОВЕСТИ, ПЕРЕОЦЕНИТЬ ИХ, ПОТОМУ ЧТО ЗАЧЕМ ИХ СТОЛЬКО МНОГО». Так и хочется спросить Евгения: с вами все хорошо? Сегодня вы недоумеваете зачем нам столько памятников, а завтра скажете, зачем вам книги, давайте их в костер?!

Подобные выступления Стекачева разрушают позитивную ауру городских властей, создавать которую в России очень сложно, а просрать можно за 15 секунд извергая из небритого рта откровенную глупость, демонстрируя свою дремучесть и невежество.

Фонд золотых цитат Стекачева.

«А, что за история с победой на выборах? То есть получается мандат передали?» Спрашивает журналистка и могло показаться, что вот сейчас-то мы и узнаем, как это так случилось, что Мария Василькова, ранее не замеченная в политической и общественной жизни (как, впрочем, и любой другой сферы жизни) Иркутской области, вдруг стала депутатом Госдумы. И оказалось, что для этого не нужны сложные кулуарные схемы, а надо всего лишь сильно любить свой регион. Да, да. Мы не шутим, любовь к региону очень важный стимул для прохождения по списку. Убедитесь сами.

Братск, как был одним из самых грязных городов страны, так и остаётся. Снижение выбросов за три года программы менее 1%.

https://yangx.top/bratchane/411

В Иркутске в суд направлено уголовное дело по обвинению бывшего ректора БГУ. Как сообщили в СУ СК России по Иркутской области, в сентябре 2018 года и в январе 2019 года ректор университета незаконно, без согласования с минобразования РФ издал приказы о своем премировании и получил премии на сумму свыше 860 тысяч рублей.

В Иркутске в суд направлено уголовное дело по обвинению бывшего ректора БГУ

Вторым отделом по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего ректора ФГБОУ ВПО «Байкальский государственный университет». Он обвиняется в присвоении с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Уголовное дело было возбуждено по материалам УФСБ России по Иркутской области.

В сентябре 2018 года и в январе 2019 года ректор университета незаконно, без согласования с Министерством образования и науки РФ, издал приказы о своём премировании. В результате ректор необоснованно получил премии на сумму свыше 860 тысяч рублей, что повлекло существенное нарушение законных интересов ФГБОУ ВПО «БГУ».

В настоящее время уголовное дело с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Вождь ЛДПР Владимир Жириновский, тем временем, отмечает 32-летие своей партии.

Торт и партийные соратники. Все как полагается.

Четверо из семи депутатов Госдумы от Приангарья проголосовали за принятие закона о публичной власти в регионах.

За высказались: Мария Василькова, Антон Красноштанов, Сергей Тен, Александр Якубовский. Против выступили: Сергей Левченко, Михаил Щапов, Георгий Арапов. Напомним, новый закон обяжет регионы создать контрольно-счётные органы, которые должны будут заниматься проверкой региональных бюджетов и внебюджетных фондов. Ранее это находилось на усмотрении субъектов. Законодательные органы власти в регионах также получат право вызывать для отчёта руководителей исполнительной власти и представителей муниципальных органов. Кроме того, закон позволит регионам полностью отказаться от голосования по партийным спискам на выборах в заксобрания субъектов.

@sibirskie_novosti

С начала года в России было продано свыше 2 миллиардов упаковок лапши быстрого приготовления, что на 6,1% больше, чем годом ранее, свидетельствуют данные NielsenIQ.

Участники рынка связывают рост продаж со спросом на продукцию со стороны покупателей с небольшим уровнем дохода.

В Иркутск пришли морозы. Ночью ожидается -27,-29°, в четверг днем -15,-17°.

Хабаровским пенсионерам с 20 декабря будут платить по 2 тысячи рублей за вакцинацию — Дегтярев.

Совсем недавно шутили на эту тему, что единственный эффективный стимул для россиян в вопросах вакцинации – финансовый. Считаем, что в Хабаровском крае сделали все правильно. Не кнутом (QR-кодами), а пряниками (деньгами).

https://yangx.top/bbbreaking/108593

Ондамандатник, таки

В ввиду особого отношения к фрау Васильковой не можем пройти мимо этого видео.

Надо признать, что Маша молодец. Она не сгибаема, только в исключительных случаях. Ну, там где любовь к родной земле, имеем ввиду.

На такой неприятный вопрос, как так ты пролезла в Госдуму ( который ей задают все и всегда, потому что не поступало вразумительного ответа ни разу) Мария так и не подготовила аргумментированный ответ. Но зачем-то начала говорить о тех, кто стоял выше по списку и еще сравнивать свою работу с Алдаровым и Козловым. Конечно, это было фиаско. Потому что заученное лидеры россии - кадровый резерв - команда приангарья просто улыбает. Поэтому и вы улыбнитесь и посмотрите.

Про майнинг и признание его предпринимательской деятельностью.

Сделать это будет крайне сложно. Потому, что майнинг, как процесс добычи (нелегальной) криптовалюты не подпадает по определение предпринимательской деятельности установленной законодательством Российской Федерации. А если внести в ОКВЭД данный вид деятельности, то возникнет правовая коллизия.

Главные условия реализации предпринимательской деятельности – получение материальной выгоды, принятие рисков бизнеса и наличие официально присвоенного статуса коммерческой структуры или ИП.

Если даже на секунду представить, что майнеров обяжут зарегистрироваться в качестве ИП или учредить ООО, то майнеры, кроме специального тарифа на электроэнергию, ради которого и возник весь шум, будут обязаны платить налог с доходов от предпринимательской деятельности. То есть майнерам придется декларировать доходы от своей деятельности. Но сделать это будет невозможно. Как можно исчислить доходы по некому технологическому процессу добычи нечто такого, чему законодательство РФ не нашло определения? И что считать доходом от майнинга? Сам факт работы оборудования для добычи криптовалюты? Так не бывает, ведь налоги платят не за факт работы токарного станка, а за полученный доход от продажи изделий, изготовленных на нем. И тем более совершенно невозможно исчислить налог с добытой крипты, так, как криптовалюты не являются средствами платежа, то есть не являются деньгами или материальными активами, которые государство и граждане могли бы в рамках законодательства выразить в материальной форме.

В ситуации с попыткой признать майнинг предпринимательской деятельностью видится не только желаете государства вывести майнеров из тени, но и аппетиты российских энергетиков в отмене перекрестного субсидирования и более гибкого регулирования тарифов на электроэнергию для населения в том числе.

https://lenta.ru/news/2021/12/15/minelegally/

Александр, по результатам, расскажите, что государство видит объектом налогообложения у майнеров? Мы понять этого не можем.

Вот намайнили мы на дому, например, 2,8 БТК. Что вписать в декларацию для исчисления налога? Например, для ИП на 6%, как исчислить налог?

Конкретный вопрос.

https://yangx.top/yakubovsky_live/2312

Ещё раз про безнадзорных животных.

Когда, государство отдает частникам деньги и говорит: идите и решайте проблему бездомных собак, то все это заканчивается очень плохо. Деньги воруют, трупы собак потом находят, где попало.

Выходом было бы создание государственных центров, которые бы занимались отловом и стерилизаций. Все под контролем учредителя. Но нет. Миллионы бюджетных денег в следующем году дадут частникам. Которые должны обустроить инфраструктуру своих питомников. Многие будут создавать их с нуля.

Через год все поймут, что это была ошибка, время упущено, бездомных собак меньше не стало.

Ничего подобного. Некое определение вовсе не означает, что криптовалюта может стать объектом налогообложения. Как только это случится, это будет означать, что Россия стала страной, которая на государственном уровне признала крипту. А этого не было и не будет никогда. Коллеги, вы видите ситуацию с одной стороны, мы смотрим чуть шире. Ничего личного. 🤝

https://yangx.top/irk_messenger/4964

21.45 Иркутск качнуло. Очередное землетрясение?