Лауреатами премии Шведского национального банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля 2024 года стали Дарон Аджемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон!
Нобелевский комитет отметил ученых за «исследования того, как формируются институты и как они влияют на процветание». Аджемоглу, Джонсон и Робинсон смогли показать, что регионы с низким качеством государственного управления и эксплуатационными социальными институтами не могут создавать долгосрочный экономический рост.
Когда европейцы колонизировали значительные части земного шара, институты в этих обществах изменялись. Иногда это происходило радикально. В одних местах цель состояла в том, чтобы эксплуатировать коренное население и извлекать ресурсы в пользу колонизаторов. В других же колонизаторы создавали инклюзивные политические и экономические системы на долгосрочную выгоду европейских мигрантов.
Лауреаты показали, что одним из объяснений различий в уровне благосостояния стран являются общественные институты, которые были введены во время колонизации. Инклюзивные институты часто вводились в бедных на момент колонизации странах, что со временем приводило к общему процветанию населения. Это важная причина, по которой бывшие колонии, некогда богатые, сейчас бедны, и наоборот.
Некоторые страны оказываются в ловушке экстрактивных институтов и низкого экономического роста. Введение инклюзивных институтов могло бы создать долгосрочные выгоды для всех. В итоге единственным вариантом долгосрочного развития может стать установление демократии.
Коллективу исследователей уже давно пророчили Нобелевскую премию и вот, наконец, они ее получили. Поздравляем победителей!
Сегодня мы также подведем итоги нашего Конкурса предсказаний.
#это_по_ФЭНшую
Нобелевский комитет отметил ученых за «исследования того, как формируются институты и как они влияют на процветание». Аджемоглу, Джонсон и Робинсон смогли показать, что регионы с низким качеством государственного управления и эксплуатационными социальными институтами не могут создавать долгосрочный экономический рост.
Когда европейцы колонизировали значительные части земного шара, институты в этих обществах изменялись. Иногда это происходило радикально. В одних местах цель состояла в том, чтобы эксплуатировать коренное население и извлекать ресурсы в пользу колонизаторов. В других же колонизаторы создавали инклюзивные политические и экономические системы на долгосрочную выгоду европейских мигрантов.
Лауреаты показали, что одним из объяснений различий в уровне благосостояния стран являются общественные институты, которые были введены во время колонизации. Инклюзивные институты часто вводились в бедных на момент колонизации странах, что со временем приводило к общему процветанию населения. Это важная причина, по которой бывшие колонии, некогда богатые, сейчас бедны, и наоборот.
Некоторые страны оказываются в ловушке экстрактивных институтов и низкого экономического роста. Введение инклюзивных институтов могло бы создать долгосрочные выгоды для всех. В итоге единственным вариантом долгосрочного развития может стать установление демократии.
Коллективу исследователей уже давно пророчили Нобелевскую премию и вот, наконец, они ее получили. Поздравляем победителей!
Сегодня мы также подведем итоги нашего Конкурса предсказаний.
#это_по_ФЭНшую
Поздравляем победителя конкурса предсказаний нобелиата по экономике 2024!
Это Габриэль Гонсалес, студент последнего года обучения в департаменте математики и эконометрики Лондонской школы экономики (LSE). Он единственный, кто верно назвал сразу трех кандидатов. Габриэль отметил, что многие уже давно ждали присуждения Нобелевской премии коллективу Аджемоглу, Робинсона и Джонсона, поэтому его ставка была во многом интуитивной.
По его словам, «AJR должны были получить Нобелевскую премию именно из-за применимости и широкого распространения их исследований»: «Люди в академических кругах недооценивают важность исследований, имеющих отношение к политике, как необходимого условия для получения Нобелевской премии. Публикация нетехнических работ в виде книг или статей в крупных газетах – сильный предиктор того, что авторы получат Нобелевскую премию».
Отметим, что одна из самых известных книг Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона «Why nations fail?» была впервые опубликована в 2012, но до сих пор остается актуальной.
Исследования Дарона Аджемоглу, Саймона Джонсона и Джеймса Робинсона широко распространились в обществе. «Мы часто забываем, что работа, которая обязательно окажет наибольшее влияние, представляет собой убедительное теоретическое объяснение, подкрепленное строгими эконометрическими тестами, которые может понять даже неэкономист. Фрэнсис Бэкон первым придумал фразу “Знание — сила”. Именно применение знаний экономики к политически значимым вопросам может сделать нас сильными», – отмечает Габриэль.
В качестве приза Габриэль получит книгу «Russian and Western Economic Thought», которая вышла в издательстве Springer под редакцией профессора ФЭН Владимира Автономова. Книга посвящена взаимному влиянию российской и западной экономической мысли.
Еще пять человек смогли угадать двух из трех нобелиатов, а именно Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона. Это Анастасия Гергенретер, Матвей Жуковский, Сергей Саломатников, Фарид Хусаинов (ВШЭ) и Николай Коваленко (Яндекс Практикум). Все они показали отличные результаты. Приглашаем к участию и в следующем году!
Наиболее популярным кандидатом стал Дарон Аджемоглу. Всего его упомянули целых 44 раза! Это рекорд за все время проведения конкурса.
#это_по_ФЭНшую
Это Габриэль Гонсалес, студент последнего года обучения в департаменте математики и эконометрики Лондонской школы экономики (LSE). Он единственный, кто верно назвал сразу трех кандидатов. Габриэль отметил, что многие уже давно ждали присуждения Нобелевской премии коллективу Аджемоглу, Робинсона и Джонсона, поэтому его ставка была во многом интуитивной.
По его словам, «AJR должны были получить Нобелевскую премию именно из-за применимости и широкого распространения их исследований»: «Люди в академических кругах недооценивают важность исследований, имеющих отношение к политике, как необходимого условия для получения Нобелевской премии. Публикация нетехнических работ в виде книг или статей в крупных газетах – сильный предиктор того, что авторы получат Нобелевскую премию».
Отметим, что одна из самых известных книг Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона «Why nations fail?» была впервые опубликована в 2012, но до сих пор остается актуальной.
Исследования Дарона Аджемоглу, Саймона Джонсона и Джеймса Робинсона широко распространились в обществе. «Мы часто забываем, что работа, которая обязательно окажет наибольшее влияние, представляет собой убедительное теоретическое объяснение, подкрепленное строгими эконометрическими тестами, которые может понять даже неэкономист. Фрэнсис Бэкон первым придумал фразу “Знание — сила”. Именно применение знаний экономики к политически значимым вопросам может сделать нас сильными», – отмечает Габриэль.
В качестве приза Габриэль получит книгу «Russian and Western Economic Thought», которая вышла в издательстве Springer под редакцией профессора ФЭН Владимира Автономова. Книга посвящена взаимному влиянию российской и западной экономической мысли.
Еще пять человек смогли угадать двух из трех нобелиатов, а именно Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона. Это Анастасия Гергенретер, Матвей Жуковский, Сергей Саломатников, Фарид Хусаинов (ВШЭ) и Николай Коваленко (Яндекс Практикум). Все они показали отличные результаты. Приглашаем к участию и в следующем году!
Наиболее популярным кандидатом стал Дарон Аджемоглу. Всего его упомянули целых 44 раза! Это рекорд за все время проведения конкурса.
#это_по_ФЭНшую
Вчера Нобелевский комитет присудил премию по экономическим наукам коллективу из Дарона Аджемоглу, Саймона Джонсона и Джеймса Робинсона. ТАСС цитирует преподавателя департамента теоретической экономики Григорий Баженов, который объясняет, за что ученые получили премию, и что именно доказали их исследования.
Григорий назвал награду AJR ожидаемой и заслуженной. Их труды заложили основы многих современных экономических направлений и показали эмпирическую связь между институтами и долгосрочным экономическим ростом.
С одной стороны, отметил Баженов, лауреаты показали, почему существует большой и устойчивый разрыв между странами, которые на сегодняшний день богаты и бедны. «Ответ Аджемоглу, Джонсона и Робинсона таков: различие в институтах, − сказал эксперт. − Но доказать такое очень непросто. Во-первых, страны различаются не только институтами, но и культурой, географией и прочим. Во-вторых, такие институты, как демократия, власть закона, различного рода сдержки и противовесы в политической системе, могут быть предметом роскоши, которые только богатые страны могут себе позволить, то бишь не институты сформировали богатство, а богатство сформировало институты. Теоретическая и эмпирическая работа нобелиатов заключалась в том, чтобы доказать наличие строгой причинно-следственной связи от институтов к богатству. Они все это делают во множестве статей, где пытаются продемонстрировать значимость этих самых институциональных различий для роста», − считает он.
С другой стороны, по мнению Григория, Аджемоглу, Джонсон и Робинсон строят модель, которая показывает, почему институты развития и процветания сложно сформировать и как именно этого можно добиться. «Здесь возникает еще один интересный вопрос: почему существуют несостоятельные институты. По мнению нобелиатов, страны находятся на низком уровне развития из-за тупиковой ситуации между заинтересованными группами; несмотря на совокупную выгоду, ни одна группа не готова внедрять усовершенствованный набор институтов», − указал Баженов. Он также отметил, что их исследование предполагает, что выход из этого тупика требует фундаментального расширения распределения экономической и политической власти внутри страны.
#выступления_в_СМИ
Григорий назвал награду AJR ожидаемой и заслуженной. Их труды заложили основы многих современных экономических направлений и показали эмпирическую связь между институтами и долгосрочным экономическим ростом.
С одной стороны, отметил Баженов, лауреаты показали, почему существует большой и устойчивый разрыв между странами, которые на сегодняшний день богаты и бедны. «Ответ Аджемоглу, Джонсона и Робинсона таков: различие в институтах, − сказал эксперт. − Но доказать такое очень непросто. Во-первых, страны различаются не только институтами, но и культурой, географией и прочим. Во-вторых, такие институты, как демократия, власть закона, различного рода сдержки и противовесы в политической системе, могут быть предметом роскоши, которые только богатые страны могут себе позволить, то бишь не институты сформировали богатство, а богатство сформировало институты. Теоретическая и эмпирическая работа нобелиатов заключалась в том, чтобы доказать наличие строгой причинно-следственной связи от институтов к богатству. Они все это делают во множестве статей, где пытаются продемонстрировать значимость этих самых институциональных различий для роста», − считает он.
С другой стороны, по мнению Григория, Аджемоглу, Джонсон и Робинсон строят модель, которая показывает, почему институты развития и процветания сложно сформировать и как именно этого можно добиться. «Здесь возникает еще один интересный вопрос: почему существуют несостоятельные институты. По мнению нобелиатов, страны находятся на низком уровне развития из-за тупиковой ситуации между заинтересованными группами; несмотря на совокупную выгоду, ни одна группа не готова внедрять усовершенствованный набор институтов», − указал Баженов. Он также отметил, что их исследование предполагает, что выход из этого тупика требует фундаментального расширения распределения экономической и политической власти внутри страны.
#выступления_в_СМИ
Развивающиеся страны систематически занижают информацию о размере своего долга. За полвека объём таких «скрытых» долгов достиг $1 трлн. Econs пишет о новом исследовании работников Всемирного банка, в котором подробно изучено положение развивающихся стран и их суверенного долга.
В 2021 году Замбия и Чад обратились к G20 с просьбой о реструктуризации задолженности. Однако оказалось, что страны просто не знают, сколько они должны. Информация о займах была разрозненной и неполной. Экономистам пришлось потратить больше года, чтобы привести финансы в порядок. По оценке Всемирного банка, за последние несколько лет 40% стран с низким доходом и вовсе не публиковали никаких данных о долге.
Авторы изучили более 3 миллионов наблюдений о статистике задолженности 146 развивающихся стран с 1970 по 2022 год. Они обращали внимание на пересмотры данных за конкретный год. Все страны, чтобы получать помощь от ВБ, должны подавать информацию о своих финансах. Однако организация получает данные непосредственно от самих правительств. Внесение изменений в данные конкретного года означает, что государство добавило сведения о долге, о котором ранее не сообщалось. Это и позволило учёным оценить объём скрытой задолженности.
Оказалось, что объём такого скрытого долга достиг как минимум $1 трлн. Это составляет почти 15% от всей задолженности развивающихся стран за рассмотренный период. Сокрытие информации о кредитах очень распространено: 70% статистики об объёме долга пересматривается хотя бы раз после публикации. После этого объём задолженности возрастает на 1% ВВП.
Скрытый долг в конце концов увеличивает стоимость займов для всех. Инвесторы хотят компенсировать неопределённость и просят более высокие проценты. Развивающиеся страны должны быть заинтересованы в раскрытии подлинной и прозрачной информации о своих кредитах.
#это_по_ФЭНшую
В 2021 году Замбия и Чад обратились к G20 с просьбой о реструктуризации задолженности. Однако оказалось, что страны просто не знают, сколько они должны. Информация о займах была разрозненной и неполной. Экономистам пришлось потратить больше года, чтобы привести финансы в порядок. По оценке Всемирного банка, за последние несколько лет 40% стран с низким доходом и вовсе не публиковали никаких данных о долге.
Авторы изучили более 3 миллионов наблюдений о статистике задолженности 146 развивающихся стран с 1970 по 2022 год. Они обращали внимание на пересмотры данных за конкретный год. Все страны, чтобы получать помощь от ВБ, должны подавать информацию о своих финансах. Однако организация получает данные непосредственно от самих правительств. Внесение изменений в данные конкретного года означает, что государство добавило сведения о долге, о котором ранее не сообщалось. Это и позволило учёным оценить объём скрытой задолженности.
Оказалось, что объём такого скрытого долга достиг как минимум $1 трлн. Это составляет почти 15% от всей задолженности развивающихся стран за рассмотренный период. Сокрытие информации о кредитах очень распространено: 70% статистики об объёме долга пересматривается хотя бы раз после публикации. После этого объём задолженности возрастает на 1% ВВП.
Скрытый долг в конце концов увеличивает стоимость займов для всех. Инвесторы хотят компенсировать неопределённость и просят более высокие проценты. Развивающиеся страны должны быть заинтересованы в раскрытии подлинной и прозрачной информации о своих кредитах.
#это_по_ФЭНшую
Европейские спортивные лиги всё чаще отказываются от рекламы среди букмекеров. Английская Премьер-лига запретит размещать логотипы букмекеров с сезона 2026/2027, в Испании и Италии это невозможно уже несколько лет. В России же букмекерские конторы стали одним из главных спонсоров спортивных клубов. Аффилированный сотрудник Лаборатории исследований спорта НИУ ВШЭ Арсений Столяров в комментарии для Ведомостей отметил, что основная причина запретов в странах Европы — конфликт интересов. Регуляторы опасаются, что букмекеры могут влиять на исход матчей.
Отношения спортивных клубов с компаниями-операторами ставок в Европе складываются под давлением правительства. Например, почти все компании АПЛ самостоятельно выступили за разрыв контрактов с букмекерами ещё в апреле 2023 года. Этот шаг был предпринят, чтобы предупредить действия властей. Однако и прошлое консервативное правительство, и нынешнее лейбористское всё ещё хотят строже регулировать ставки. На поддержку зависимых от азартных игр власти Великобритании тратят больше £1 млрд в год. Поэтому, кроме запрета рекламы в клубах, парламент вводит законодательное ограничение размера депозита, повышает возрастной порог. В Италии запрет игорных контор действует с 2019 года, в Испании — с 2021. Именно парламенты этих стран стараются ограничить популярность беттинга.
Арсений Столяров отмечает, что одной из причин может быть и конфликт интересов. Если операторы ставок будут финансировать клубы, они могут оказывать влияние на исход матчей ради своих прибылей. В Европе влияние беттинга не так велико: лишь у 5,6% команд Бундеслиги на форме есть логотипы компаний, связанных с азартными играми. Во французском топ-дивизионе — у 10,5%. В США ставки были исторически запрещены, но на фоне роста доходов европейских букмекеров федеральный запрет был снят в 2018 году. Теперь штаты самостоятельно определяют легальность ставок.
В России же букмекерские конторы выступают одним из главных спонсоров спортивных мероприятий. Только контрактов с клубами в 2022 году было заключено на 11 млрд. В 2024 году обязательные целевые отчисления в бюджет уже превысили ₽25 млрд. Одна из команд, Пари Нижний Новгород, и вовсе названа в честь букмекера. Однако стремление ограничить популярность ставок есть и в российской политике. Скоро могут быть рассмотрены законы, которые серьёзно усложнят жизнь букмекеров.
#выступления_в_СМИ
Отношения спортивных клубов с компаниями-операторами ставок в Европе складываются под давлением правительства. Например, почти все компании АПЛ самостоятельно выступили за разрыв контрактов с букмекерами ещё в апреле 2023 года. Этот шаг был предпринят, чтобы предупредить действия властей. Однако и прошлое консервативное правительство, и нынешнее лейбористское всё ещё хотят строже регулировать ставки. На поддержку зависимых от азартных игр власти Великобритании тратят больше £1 млрд в год. Поэтому, кроме запрета рекламы в клубах, парламент вводит законодательное ограничение размера депозита, повышает возрастной порог. В Италии запрет игорных контор действует с 2019 года, в Испании — с 2021. Именно парламенты этих стран стараются ограничить популярность беттинга.
Арсений Столяров отмечает, что одной из причин может быть и конфликт интересов. Если операторы ставок будут финансировать клубы, они могут оказывать влияние на исход матчей ради своих прибылей. В Европе влияние беттинга не так велико: лишь у 5,6% команд Бундеслиги на форме есть логотипы компаний, связанных с азартными играми. Во французском топ-дивизионе — у 10,5%. В США ставки были исторически запрещены, но на фоне роста доходов европейских букмекеров федеральный запрет был снят в 2018 году. Теперь штаты самостоятельно определяют легальность ставок.
В России же букмекерские конторы выступают одним из главных спонсоров спортивных мероприятий. Только контрактов с клубами в 2022 году было заключено на 11 млрд. В 2024 году обязательные целевые отчисления в бюджет уже превысили ₽25 млрд. Одна из команд, Пари Нижний Новгород, и вовсе названа в честь букмекера. Однако стремление ограничить популярность ставок есть и в российской политике. Скоро могут быть рассмотрены законы, которые серьёзно усложнят жизнь букмекеров.
#выступления_в_СМИ
Несмотря на одинаковый уровень образования и стартовые условия, разница в начальных зарплатах между мужчинами и женщинами составляет 22%. Это связано с тем, что выпускницы чаще выбирают менее прибыльные специальности и трудоустраиваются в секторах с более низкими доходами. К таким выводам пришли сотрудники лаборатории исследований рынка труда Наталья Емелина, Ксения Рожкова и Сергей Рощин.
Ранее мы уже упоминали похожее исследование Ксении Рожковой и её коллег. Оно касалось динамики изменений гендерного разрыва в заработных платах. Авторы решили продолжить исследование и рассмотрели новые данные.
В рамках работы были изучены характеристики более 400 тысяч выпускников вузов 2021 года и их карьерным достижения в следующий год после выпуска. Важно, что были рассмотрены именно административные сведения, охватывающие всех выпускников страны.
Исследователи выяснили, что женщины с аналогичными образовательными характеристиками через полтора года после окончания вуза зарабатывают на 22% меньше, чем мужчины.
Это связано в первую очередь с системными факторами. Например, многие девушки по-прежнему выбирают специальности, где традиционно ниже уровень доходов по сравнению с направлениями STEM. Более половины мужчин обучаются на инженерных и технических специальностях, в то время как почти половина женщин отдают предпочтение экономике, праву и социальным наукам. Выпускники этих направлений сразу после окончания вуза зарабатывают на 30% меньше, чем их коллеги с техническим образованием. Хотя число девушек на технических специальностях растет, разрыв по-прежнему значителен.
Кроме того, важным фактором являются характеристики места работы. Мужчины чаще выбирают высокооплачиваемые отрасли, такие как добыча полезных ископаемых и ИТ, где в 2022 году зарплаты превышали 80 тысяч рублей в месяц. Женщины, напротив, предпочитают работать в менее прибыльных секторах, таких как образование, здравоохранение и административные структуры.
#научная_статья
Ранее мы уже упоминали похожее исследование Ксении Рожковой и её коллег. Оно касалось динамики изменений гендерного разрыва в заработных платах. Авторы решили продолжить исследование и рассмотрели новые данные.
В рамках работы были изучены характеристики более 400 тысяч выпускников вузов 2021 года и их карьерным достижения в следующий год после выпуска. Важно, что были рассмотрены именно административные сведения, охватывающие всех выпускников страны.
Исследователи выяснили, что женщины с аналогичными образовательными характеристиками через полтора года после окончания вуза зарабатывают на 22% меньше, чем мужчины.
Это связано в первую очередь с системными факторами. Например, многие девушки по-прежнему выбирают специальности, где традиционно ниже уровень доходов по сравнению с направлениями STEM. Более половины мужчин обучаются на инженерных и технических специальностях, в то время как почти половина женщин отдают предпочтение экономике, праву и социальным наукам. Выпускники этих направлений сразу после окончания вуза зарабатывают на 30% меньше, чем их коллеги с техническим образованием. Хотя число девушек на технических специальностях растет, разрыв по-прежнему значителен.
Кроме того, важным фактором являются характеристики места работы. Мужчины чаще выбирают высокооплачиваемые отрасли, такие как добыча полезных ископаемых и ИТ, где в 2022 году зарплаты превышали 80 тысяч рублей в месяц. Женщины, напротив, предпочитают работать в менее прибыльных секторах, таких как образование, здравоохранение и административные структуры.
#научная_статья
Крупнейшие технологические компании хотят использовать атомную энергетику для обеспечения своей работы. Microsoft, Google и Amazon заключили сделки с операторами и строителями АЭС. Обучение ИИ требует огромного количества энергии, гораздо больше, чем облачные сервисы, стриминги и другой традиционный интернет-бизнес. The New York Times пишет о коренных изменениях в работе бигтеха.
После аварии на Чернобыльской АЭС многие страны перестали инвестировать в развитие атомной энергетики. Так, Германия в 2023 году и вовсе закрыла свои последние АЭС. Тем не менее, этот вид производства энергии до сих пор остаётся одним из самых эффективных и экологически чистых. Начиная с 2010-х годов доля атомной энергетики в производстве электричества снова начала расти. В основном благодаря Китаю и России, которые сейчас остаются лидерами в строительстве АЭС.
Развитие искусственного интеллекта вынуждает бигтех искать новые источники энергии. Обучение моделей ИИ требует огромного количества электричества. Так, ожидается, что Microsoft к 2030 году будет потреблять в 5 раз больше энергии, чем сейчас. Один из возможных выходов — использование АЭС.
Microsoft уже вложила более $1,5 млрд в возобновление работы станции Три-Майл-Айленд, первый блок которой был остановлен в 1979 году после аварии, а второй — в 2019. Теперь станцию снова запустят к 2028 году, и компания будет получать её энергию на протяжении 20 лет.
Заявление Microsoft запустило цепную реакцию. Google заключила сделку на поставку энергии со стартапом-разработчиком малого модульного реактора. Запуск проекта ожидается в 2030 году. Amazon также заявил об инвестициях в производство ММР. Стоимость одного такого реактора может достигать $1 млрд, а общий объём рынка — более $50 млрд.
#это_по_ФЭНшую
После аварии на Чернобыльской АЭС многие страны перестали инвестировать в развитие атомной энергетики. Так, Германия в 2023 году и вовсе закрыла свои последние АЭС. Тем не менее, этот вид производства энергии до сих пор остаётся одним из самых эффективных и экологически чистых. Начиная с 2010-х годов доля атомной энергетики в производстве электричества снова начала расти. В основном благодаря Китаю и России, которые сейчас остаются лидерами в строительстве АЭС.
Развитие искусственного интеллекта вынуждает бигтех искать новые источники энергии. Обучение моделей ИИ требует огромного количества электричества. Так, ожидается, что Microsoft к 2030 году будет потреблять в 5 раз больше энергии, чем сейчас. Один из возможных выходов — использование АЭС.
Microsoft уже вложила более $1,5 млрд в возобновление работы станции Три-Майл-Айленд, первый блок которой был остановлен в 1979 году после аварии, а второй — в 2019. Теперь станцию снова запустят к 2028 году, и компания будет получать её энергию на протяжении 20 лет.
Заявление Microsoft запустило цепную реакцию. Google заключила сделку на поставку энергии со стартапом-разработчиком малого модульного реактора. Запуск проекта ожидается в 2030 году. Amazon также заявил об инвестициях в производство ММР. Стоимость одного такого реактора может достигать $1 млрд, а общий объём рынка — более $50 млрд.
#это_по_ФЭНшую
21 октября, 16:00. На научном семинаре НУЛ пространственно-эконометрического моделирования социально-экономических процессов в России с докладом «Оценка влияния производительных и непроизводительных государственных расходов на экономическое развитие российских регионов» выступит Рогнеда Васильева (УрФУ, Институт экономики УрО РАН). Послушать доклад можно в ауд. S-529 в кампусе на Покровском бульваре, для участия онлайн, пожалуйста, свяжитесь с секретарём Артёмом Демьяненко ([email protected]).
21, 22-го и 25 октября. Коворкинг от Kept на ФЭН (кампус на Покровском бульваре, ауд. S-617).
22 октября, 10:00. На научном семинаре Центра междисциплинарных исследований человеческого потенциала «Российский рынок труда в эпоху перемен: цифровизация, последствия пандемии, санкции» выступят Ростислав Капелюшников, Нина Вишневская, Анна Зудина, Дарья Зинченко, Анна Лукьянова. Семинар пройдет в очном формате по адресу: Славянская пл., д. 4, стр. 2, ауд. 101. Для участия в мероприятии зарегистрируйтесь до 12 утра 21 октября.
22 октября, 13:00. На научном семинаре Департамента теоретической экономики ФЭН выступит доцент Кемаль Киванч Акоз с докладом «Search in a Non-exclusive Online Matching Platform». Рабочий язык — английский. Послушать выступление можно онлайн.
22 октября, 14:00. В Центре трансфера и управления социально-экономической информацией директор Первого независимого рейтингового агентства Тимур Жаров проведет семинар, на котором можно будет обучиться работе с Информационно-поисковой системой FIRA-PRO (сервисом для проверки предприятий и для работы с экономической статистикой). Для участия зарегистрируйтесь.
22 октября, 19:40. На научном семинаре НУЛ исследований спорта Андрей Смирнов сделает доклад «Атакующая игра дома: действуют ли тренеры стратегически, учитывая домашнее преимущество в футболе?». Послушать выступление можно онлайн в Zoom.
23 октября, 18:00. На научно-исследовательском семинаре лаборатории «Эмпирические исследования банковской деятельности» выступит С.Д. Смирнов (МГУ) с докладом «"Зелёные" облигации как инструмент финансирования экологических инвестиционных проектов». Также в рамках семинара пройдет обсуждение коллективной монографии «Новации финансовых институтов» под редакцией профессора А.М. Карминского. Ссылка для подключения Webinar — по запросу у ученого секретаря А.Ю. Егорова.
24 октября, 13:00. Департамент прикладной экономики проведет предварительное обсуждение (предзащиту) кандидатской диссертации Дмитрия Горского «Моделирование репродуктивного поведения россиян в периоды шоков 2000-2023 годов». С полным текстом диссертации и резюме можно ознакомиться по запросу в ДПИ.
25-26 октября, 10:00. The Sixth ICEF Conference on Applied Economics and a special ICEF workshop on Urban and Transportation Economics. Workshop program here. Place: Pokrovsky blv, 11, F-301. Web.
25 октября – 22 ноября. Компания ДРТ объявляет квиз-турнир «Дерзай, решать тебе!». Регистрация здесь.
27 октября, 11:00. День открытых дверей бакалавриата ФЭН.
#анонс
21, 22-го и 25 октября. Коворкинг от Kept на ФЭН (кампус на Покровском бульваре, ауд. S-617).
22 октября, 10:00. На научном семинаре Центра междисциплинарных исследований человеческого потенциала «Российский рынок труда в эпоху перемен: цифровизация, последствия пандемии, санкции» выступят Ростислав Капелюшников, Нина Вишневская, Анна Зудина, Дарья Зинченко, Анна Лукьянова. Семинар пройдет в очном формате по адресу: Славянская пл., д. 4, стр. 2, ауд. 101. Для участия в мероприятии зарегистрируйтесь до 12 утра 21 октября.
22 октября, 13:00. На научном семинаре Департамента теоретической экономики ФЭН выступит доцент Кемаль Киванч Акоз с докладом «Search in a Non-exclusive Online Matching Platform». Рабочий язык — английский. Послушать выступление можно онлайн.
22 октября, 14:00. В Центре трансфера и управления социально-экономической информацией директор Первого независимого рейтингового агентства Тимур Жаров проведет семинар, на котором можно будет обучиться работе с Информационно-поисковой системой FIRA-PRO (сервисом для проверки предприятий и для работы с экономической статистикой). Для участия зарегистрируйтесь.
22 октября, 19:40. На научном семинаре НУЛ исследований спорта Андрей Смирнов сделает доклад «Атакующая игра дома: действуют ли тренеры стратегически, учитывая домашнее преимущество в футболе?». Послушать выступление можно онлайн в Zoom.
23 октября, 18:00. На научно-исследовательском семинаре лаборатории «Эмпирические исследования банковской деятельности» выступит С.Д. Смирнов (МГУ) с докладом «"Зелёные" облигации как инструмент финансирования экологических инвестиционных проектов». Также в рамках семинара пройдет обсуждение коллективной монографии «Новации финансовых институтов» под редакцией профессора А.М. Карминского. Ссылка для подключения Webinar — по запросу у ученого секретаря А.Ю. Егорова.
24 октября, 13:00. Департамент прикладной экономики проведет предварительное обсуждение (предзащиту) кандидатской диссертации Дмитрия Горского «Моделирование репродуктивного поведения россиян в периоды шоков 2000-2023 годов». С полным текстом диссертации и резюме можно ознакомиться по запросу в ДПИ.
25-26 октября, 10:00. The Sixth ICEF Conference on Applied Economics and a special ICEF workshop on Urban and Transportation Economics. Workshop program here. Place: Pokrovsky blv, 11, F-301. Web.
25 октября – 22 ноября. Компания ДРТ объявляет квиз-турнир «Дерзай, решать тебе!». Регистрация здесь.
27 октября, 11:00. День открытых дверей бакалавриата ФЭН.
#анонс
Доля россиян с доходом выше 150 000 рублей в месяц может оказаться почти в два раза больше, чем считалось ранее. Ведущие СМИ пишут о новом исследовании сотрудника Центра экономических измерений и статистики ВШЭ Сергея Кузина и главы того же подразделения Александра Суринова, которое они представили на научном семинаре. Учёные совместили данные обследования домохозяйств Росстата с информацией из налоговых деклараций Федеральной налоговой службы.
Обычно для исследования неравенства и доходов населения исследователи опираются на опросные и административные данные. Они не всегда дают полную картину. Например, опросные данные обычно плохо собираются среди домохозяйств с высоким уровнем дохода, а административные данные, которые собирают налоговая служба и иные ведомства, обычно хуже отображают ситуацию нижних слоёв доходного распределения.
Чтобы получить более точную картину распределения доходов населения, Сергей Кузин и Александр Суринов совместили оба вида данных. Они скорректировали результаты Выборочного наблюдения доходов населения (ВНДН) Росстата с помощью информации от ФНС и заменили значения дохода в верхней части распределения на усреднённые значения дохода из налоговых деклараций за 2022 год.
В результате оказалось, что доля россиян с доходом свыше 200 тысяч рублей увеличилась с 0,3% до 0,5%, с доходами от 150 до 200 тысяч – с 0,5% до 1,1%. При этом распределение в других группах в целом не изменилось, что говорит об устойчивости измерений.
Результат исследования отразился в том числе и на оценке неравенства. Коэффициент Джини вырос с 0,34 до 0,36 пункта. Новые данные о доходах населения показывают необходимость пересмотра социальной политики и методов борьбы с бедностью, а также необходимость расширения чётких таргетных выплат нуждающимся.
#выступления_в_СМИ
Обычно для исследования неравенства и доходов населения исследователи опираются на опросные и административные данные. Они не всегда дают полную картину. Например, опросные данные обычно плохо собираются среди домохозяйств с высоким уровнем дохода, а административные данные, которые собирают налоговая служба и иные ведомства, обычно хуже отображают ситуацию нижних слоёв доходного распределения.
Чтобы получить более точную картину распределения доходов населения, Сергей Кузин и Александр Суринов совместили оба вида данных. Они скорректировали результаты Выборочного наблюдения доходов населения (ВНДН) Росстата с помощью информации от ФНС и заменили значения дохода в верхней части распределения на усреднённые значения дохода из налоговых деклараций за 2022 год.
В результате оказалось, что доля россиян с доходом свыше 200 тысяч рублей увеличилась с 0,3% до 0,5%, с доходами от 150 до 200 тысяч – с 0,5% до 1,1%. При этом распределение в других группах в целом не изменилось, что говорит об устойчивости измерений.
Результат исследования отразился в том числе и на оценке неравенства. Коэффициент Джини вырос с 0,34 до 0,36 пункта. Новые данные о доходах населения показывают необходимость пересмотра социальной политики и методов борьбы с бедностью, а также необходимость расширения чётких таргетных выплат нуждающимся.
#выступления_в_СМИ
Состав совета директоров российских компаний напрямую влияет на успешность и эффективность ESG-трансформации. Независимые директора, иностранные члены совета, разнообразный опыт работы и образование – всё это повышает рейтинги устойчивого развития. К такому выводу пришли сотрудники школы финансов Ирина Ивашковская, Елена Макеева и Константин Попов в новом исследовании. Работа опубликована в «Вопросах экономики».
Авторы изучили данные о составе советов директоров 98 крупных российских компаний с 2016 по 2022 год, а также результаты ESG-рейтинга «РАЭКС-Аналитика». В течение рассматриваемого временного промежутка охват компаний из выборки рейтингом возрос с 25% до почти 70%. Для учёта влияния принятых решений в модели учитывался лаг в 1 год.
Выяснилось, что характеристики членов совета директоров напрямую влияют на результаты ESG-рейтинга. Так, у компаний-лидеров медианная доля независимых директоров составляет 36%, у компаний с оценкой ниже среднего или вовсе не представленных в аналитике – 28,6% и 22,2% соответственно. То же можно сказать и про директоров-иностранцев: в среднем почти 25% у лидеров против 11-13% у аутсайдеров.
Похожие результаты показал и анализ образования и опыта работы членов совета. В наиболее передовых компаниях директора чаще получали степени MBA в престижных университетах и имели разнообразное образование и рабочий опыт. Они чаще имели опыт управления крупной фирмой или занимали высокие посты на государственной службе.
Авторы отмечают, что характеристики корпоративного управления оказывают большое влияние на эффективность устойчивого развития компании. Привлечение в совет директоров специалистов с обширным опытом могло бы улучшить ESG-показатели бизнеса.
#научная_статья
Авторы изучили данные о составе советов директоров 98 крупных российских компаний с 2016 по 2022 год, а также результаты ESG-рейтинга «РАЭКС-Аналитика». В течение рассматриваемого временного промежутка охват компаний из выборки рейтингом возрос с 25% до почти 70%. Для учёта влияния принятых решений в модели учитывался лаг в 1 год.
Выяснилось, что характеристики членов совета директоров напрямую влияют на результаты ESG-рейтинга. Так, у компаний-лидеров медианная доля независимых директоров составляет 36%, у компаний с оценкой ниже среднего или вовсе не представленных в аналитике – 28,6% и 22,2% соответственно. То же можно сказать и про директоров-иностранцев: в среднем почти 25% у лидеров против 11-13% у аутсайдеров.
Похожие результаты показал и анализ образования и опыта работы членов совета. В наиболее передовых компаниях директора чаще получали степени MBA в престижных университетах и имели разнообразное образование и рабочий опыт. Они чаще имели опыт управления крупной фирмой или занимали высокие посты на государственной службе.
Авторы отмечают, что характеристики корпоративного управления оказывают большое влияние на эффективность устойчивого развития компании. Привлечение в совет директоров специалистов с обширным опытом могло бы улучшить ESG-показатели бизнеса.
#научная_статья
Проект Argos оценил научные журналы мира на ненадёжность и выделил издания с высоким риском. Так, у групп Impact Journals, Spandidos, Hindawi почти 1% статей в портфолио оказались рискованными. Последней компании даже пришлось отозвать более 4% публикаций из-за фальсификаций. Nature пишет о стартапе, который может изменить подход к научной работе и радикально снизить мошенничество в академии.
Argos анализирует статьи на основе научных цитирований и публикационной активности авторов, а также учитывает цитирование ранее отозванных исследований. По результатам анализа статьи получают оценку риска. Например, если работа ссылается на множество уже отозванных статей или её авторы ранее были замешаны в научных нарушениях, то она автоматически попадает в категорию «высокого риска». Такая оценка не доказывает низкое качество исследования, но становится сигналом к дальнейшему его изучению.
Система выявила более 40 тысяч статей с высоким уровнем риска и 180 тысяч статей со средним уровнем. Также система зафиксировала более 50 тысяч отозванных публикаций. На основе этих данных компания создала рейтинг изданий по их возможной неблагонадёжности. Так, по данным Argos, наиболее рискованными стали Impact Journals (0,82% статей с низкой оценкой), Spandidos (0,77%) и Ivyspring (0,67%).
Издательство Hindawi, ранее принадлежавшее компании Wiley, тоже стало одним из наиболее проблемных. Однако компания приложила большие усилия для исправления ситуации. За последние два года было отозвано более 10 тысяч статей, что составляет более 4% от общего объёма публикаций издательства за последние 10 лет. Журнал Evidence-based Complementary and Alternative Medicine отозвал 741 статью, более 7% портфолио.
С проблемами сталкиваются и крупные издательства. Так, Elsevier за последнее десятилетие отозвал около 5 тысяч статей, в базе данных Argos значатся более 11 тысяч их статей с высоким риском. Однако из-за огромного объёма публикаций это составляет около 0,2% портфолио.
Публикаций становится так много, что найти мошенничество и фальсификации становится очень непросто. Это может подрывать доверие общества к науке, приводить к сложностям при дальнейшем изучении тем. Argos надеется, что они смогут повлиять на научное сообщество и его репутацию.
#это_по_ФЭНшую
Argos анализирует статьи на основе научных цитирований и публикационной активности авторов, а также учитывает цитирование ранее отозванных исследований. По результатам анализа статьи получают оценку риска. Например, если работа ссылается на множество уже отозванных статей или её авторы ранее были замешаны в научных нарушениях, то она автоматически попадает в категорию «высокого риска». Такая оценка не доказывает низкое качество исследования, но становится сигналом к дальнейшему его изучению.
Система выявила более 40 тысяч статей с высоким уровнем риска и 180 тысяч статей со средним уровнем. Также система зафиксировала более 50 тысяч отозванных публикаций. На основе этих данных компания создала рейтинг изданий по их возможной неблагонадёжности. Так, по данным Argos, наиболее рискованными стали Impact Journals (0,82% статей с низкой оценкой), Spandidos (0,77%) и Ivyspring (0,67%).
Издательство Hindawi, ранее принадлежавшее компании Wiley, тоже стало одним из наиболее проблемных. Однако компания приложила большие усилия для исправления ситуации. За последние два года было отозвано более 10 тысяч статей, что составляет более 4% от общего объёма публикаций издательства за последние 10 лет. Журнал Evidence-based Complementary and Alternative Medicine отозвал 741 статью, более 7% портфолио.
С проблемами сталкиваются и крупные издательства. Так, Elsevier за последнее десятилетие отозвал около 5 тысяч статей, в базе данных Argos значатся более 11 тысяч их статей с высоким риском. Однако из-за огромного объёма публикаций это составляет около 0,2% портфолио.
Публикаций становится так много, что найти мошенничество и фальсификации становится очень непросто. Это может подрывать доверие общества к науке, приводить к сложностям при дальнейшем изучении тем. Argos надеется, что они смогут повлиять на научное сообщество и его репутацию.
#это_по_ФЭНшую
Выдающийся турецкий экономист Ахмет Алкан выступит с докладом «Equitable stable matchings under modular assessment».
Лекция состоится в кампусе на Покровском бульваре в эту пятницу, 25 октября, в 14:00.
Выдающийся турецкий экономист Ахмет Алкан – один из ведущих специалистов в сфере теории игр, мэтчинга и аукционов. Он занимает должность профессора в престижном турецком Университете Сабанджи. Профессор Алкан также был членом Академии наук Турции и членом Европейского научного фонда. За свои работы он несколько раз был отмечен наградами турецких университетов и научных сообществ.
Ученый выступит с докладом «Equitable stable matchings under modular assessment» на английском языке. С аннотацией можно ознакомиться здесь.
Мероприятие пройдет в аудитории R201 кампуса на Покровке 25 октября в 14:00.
Приглашаются все заинтересованные студенты, аспиранты и сотрудники.
#анонс
Лекция состоится в кампусе на Покровском бульваре в эту пятницу, 25 октября, в 14:00.
Выдающийся турецкий экономист Ахмет Алкан – один из ведущих специалистов в сфере теории игр, мэтчинга и аукционов. Он занимает должность профессора в престижном турецком Университете Сабанджи. Профессор Алкан также был членом Академии наук Турции и членом Европейского научного фонда. За свои работы он несколько раз был отмечен наградами турецких университетов и научных сообществ.
Ученый выступит с докладом «Equitable stable matchings under modular assessment» на английском языке. С аннотацией можно ознакомиться здесь.
Мероприятие пройдет в аудитории R201 кампуса на Покровке 25 октября в 14:00.
Приглашаются все заинтересованные студенты, аспиранты и сотрудники.
#анонс
Дополнительное время в матчах киберспортивных соревнований оказывает на игроков большое давление и вызывает новые ошибки. Их результаты снижаются в среднем на 2%. А «живые» турниры вызывают у участников больше стресса, чем онлайн-соревнования. Младший научный сотрудник лаборатории исследования спорта Глеб Васильев совместно с коллегами из Пермского кампуса ВШЭ Юлией Найденовой и Петром Паршаковым, а также исследователем Игорем Тылкиным изучили поведение киберспортсменов в игре Counter-Strike: Global Offensive.
CS:GO — командный соревновательный онлайн-шутер. В матчах соревнуются две команды по пять игроков. Матчи обычно состоят из 1–5 карт, которые, в свою очередь, состоят из коротких раундов. Для победы в раунде необходимо либо выполнить определённую задачу, либо уничтожить команду противника. Обычно на соревнованиях на одной карте проводится 30 раундов. Когда команда выигрывает большинство из них, она побеждает в карте. В случае ничьей играются дополнительные раунды овертайма. Именно они и стали объектом изучения коллектива учёных.
Авторы изучили статистику почти миллиона игр за период с 2012 по 2022 год как среди игроков с высоким рейтингом, так и с низким. В выборку попало более 1700 киберспортсменов. Примерно 70% матчей проходило онлайн, а овертаймы игрались в 9% из них. Чтобы оценить влияние дополнительного времени на результаты участников, авторы построили несколько моделей. Они рассмотрели изменение рейтинга, показатели эффективности внутри матча, такие как процент выстрелов в голову или дружественный урон по участникам своей команды.
Оказалось, что овертаймы действительно вызывают у игроков большой стресс. В среднем они приводят к снижению рейтинга почти на 2%. При этом, если соревнования проходят онлайн, то показатели игроков оказываются на 30% выше относительно живых турниров. Кроме того, вероятность поразить противника выстрелом в голову в овертайме намного ниже, а шанс случайно ранить напарника — наоборот, значительно выше.
#научная_статья
CS:GO — командный соревновательный онлайн-шутер. В матчах соревнуются две команды по пять игроков. Матчи обычно состоят из 1–5 карт, которые, в свою очередь, состоят из коротких раундов. Для победы в раунде необходимо либо выполнить определённую задачу, либо уничтожить команду противника. Обычно на соревнованиях на одной карте проводится 30 раундов. Когда команда выигрывает большинство из них, она побеждает в карте. В случае ничьей играются дополнительные раунды овертайма. Именно они и стали объектом изучения коллектива учёных.
Авторы изучили статистику почти миллиона игр за период с 2012 по 2022 год как среди игроков с высоким рейтингом, так и с низким. В выборку попало более 1700 киберспортсменов. Примерно 70% матчей проходило онлайн, а овертаймы игрались в 9% из них. Чтобы оценить влияние дополнительного времени на результаты участников, авторы построили несколько моделей. Они рассмотрели изменение рейтинга, показатели эффективности внутри матча, такие как процент выстрелов в голову или дружественный урон по участникам своей команды.
Оказалось, что овертаймы действительно вызывают у игроков большой стресс. В среднем они приводят к снижению рейтинга почти на 2%. При этом, если соревнования проходят онлайн, то показатели игроков оказываются на 30% выше относительно живых турниров. Кроме того, вероятность поразить противника выстрелом в голову в овертайме намного ниже, а шанс случайно ранить напарника — наоборот, значительно выше.
#научная_статья
«Оземпик» и другие похожие лекарства в ближайшее время изменят мир. Они не только помогают бороться с диабетом и ожирением, но могут помочь в лечении заболеваний сердечно-сосудистой системы, почек, болезни Альцгеймера и зависимостей. А страны сэкономят сотни миллиардов долларов на медицине. The Economist подготовил подборку статей, в которых описывает перспективы прорывного лекарства компании Novo Nordisk.
«Оземпик» изначально разрабатывали как лекарство для больных сахарным диабетом. Однако быстро стало понятно, что этот препарат эффективен при лечении ожирения и помогает бороться с лишним весом. После этого началась настоящая «оземпикомания». Капитализация компании-разработчика Novo Nordisk превысила $500 млрд, а ежегодные продажи составляют более $20 млрд. Однако новые исследования показывают: «Оземпик» — не только «модный» препарат для похудения, но нечто гораздо более важное.
Например, профилактический приём лекарства снижает риск инсульта и смерти от сердечно-сосудистых заболеваний на 20%. Вероятность диагностики болезни Альцгеймера при использовании «Оземпика» на 70% ниже, чем при простом приёме инсулина, и на 40% ниже, чем при использовании метформина. «Оземпик» помогает справляться с алкоголизмом и наркозависимостью и увеличивает продолжительность жизни.
Всего один препарат может кардинально изменить жизни людей. Болезни сердца, инсульт, диабет, болезнь Альцгеймера и заболевания почек входят в десятку наиболее распространённых причин смерти во всём мире. В США только на лечение ожирения и его последствий ежегодно тратится более $250 млрд, на лечение сердечно-сосудистых заболеваний — ещё более $200 млрд. В России затраты на лечение диабета достигают 1,5 трлн рублей. Благодаря новым исследованиям и огромному потенциалу лекарства сотни тысяч людей смогут жить дольше, а государства и общества сэкономят значительные ресурсы на борьбе с последствиями болезней.
#это_по_ФЭНшую
«Оземпик» изначально разрабатывали как лекарство для больных сахарным диабетом. Однако быстро стало понятно, что этот препарат эффективен при лечении ожирения и помогает бороться с лишним весом. После этого началась настоящая «оземпикомания». Капитализация компании-разработчика Novo Nordisk превысила $500 млрд, а ежегодные продажи составляют более $20 млрд. Однако новые исследования показывают: «Оземпик» — не только «модный» препарат для похудения, но нечто гораздо более важное.
Например, профилактический приём лекарства снижает риск инсульта и смерти от сердечно-сосудистых заболеваний на 20%. Вероятность диагностики болезни Альцгеймера при использовании «Оземпика» на 70% ниже, чем при простом приёме инсулина, и на 40% ниже, чем при использовании метформина. «Оземпик» помогает справляться с алкоголизмом и наркозависимостью и увеличивает продолжительность жизни.
Всего один препарат может кардинально изменить жизни людей. Болезни сердца, инсульт, диабет, болезнь Альцгеймера и заболевания почек входят в десятку наиболее распространённых причин смерти во всём мире. В США только на лечение ожирения и его последствий ежегодно тратится более $250 млрд, на лечение сердечно-сосудистых заболеваний — ещё более $200 млрд. В России затраты на лечение диабета достигают 1,5 трлн рублей. Благодаря новым исследованиям и огромному потенциалу лекарства сотни тысяч людей смогут жить дольше, а государства и общества сэкономят значительные ресурсы на борьбе с последствиями болезней.
#это_по_ФЭНшую
28 октября – 30 октября. Международный центр анализа и выбора решений ФЭН ВШЭ проведет традиционную осеннюю школу «Advances in Decision Analysis» c участием ведущих зарубежных и отечественных специалистов. С программой можно ознакомиться здесь. Рабочий язык школы — английский. Для участия необходимо зарегистрироваться. За дополнительной информацией можно обращаться к секретарю Осенней школы Д.С. Ткачеву.
28 октября, 19:40. На научном семинаре НУЛ исследований спорта с докладом «Суждения спортивных чиновников о поведении зрителей: факторный опрос» выступит Полина Осипова. Послушать доклад можно в ауд. N-509 в кампусе на Покровском бульваре или онлайн в Zoom.
29 октября, 13:00. На научном семинаре Департамента теоретической экономики выступит София Долгих с докладом «Примеры оценивания моделей с эндогенными порядковыми переменными и неслучайным отбором». Послушать можно онлайн.
30 октября, 18:30. На научно-исследовательском семинаре «Эмпирические исследования банковской деятельности» выступят М.А. Часовникова, А.В. Моргунов на тему «Разработка системы моделей оценки вероятности дефолта корпоративных заемщиков по отрасли "Металлургия" для целей резервирования и ценообразования». За ссылкой для подключения к семинару обращаться к ученому секретарю А.Ю. Егорову.
1 ноября, 10:00. Лаборатория экономических исследований банковской деятельности ФЭН ВШЭ поведет 13th LaBS International Banking Workshop. Рабочий язык — английский, с программой можно ознакомиться здесь. Мероприятие с участием зарубежных докладчиков пройдет в гибридном формате (офлайн и онлайн). Приходите в ауд. Т-510 в кампусе на Покровском бульваре. Ссылка для онлайн-участия будет отправлена зарегистрированным участникам, регистрация открыта до 30 октября.
#анонс
28 октября, 19:40. На научном семинаре НУЛ исследований спорта с докладом «Суждения спортивных чиновников о поведении зрителей: факторный опрос» выступит Полина Осипова. Послушать доклад можно в ауд. N-509 в кампусе на Покровском бульваре или онлайн в Zoom.
29 октября, 13:00. На научном семинаре Департамента теоретической экономики выступит София Долгих с докладом «Примеры оценивания моделей с эндогенными порядковыми переменными и неслучайным отбором». Послушать можно онлайн.
30 октября, 18:30. На научно-исследовательском семинаре «Эмпирические исследования банковской деятельности» выступят М.А. Часовникова, А.В. Моргунов на тему «Разработка системы моделей оценки вероятности дефолта корпоративных заемщиков по отрасли "Металлургия" для целей резервирования и ценообразования». За ссылкой для подключения к семинару обращаться к ученому секретарю А.Ю. Егорову.
1 ноября, 10:00. Лаборатория экономических исследований банковской деятельности ФЭН ВШЭ поведет 13th LaBS International Banking Workshop. Рабочий язык — английский, с программой можно ознакомиться здесь. Мероприятие с участием зарубежных докладчиков пройдет в гибридном формате (офлайн и онлайн). Приходите в ауд. Т-510 в кампусе на Покровском бульваре. Ссылка для онлайн-участия будет отправлена зарегистрированным участникам, регистрация открыта до 30 октября.
#анонс
Производительность труда в России в 2-3 раза ниже, чем в развитых странах, пишут в Forbes со ссылкой на доклад, подготовленный сотрудниками ФЭН Юрием Симачевым, Анной Федюниной, Михаилом Кузыком и их коллегами Александром Зайцевым и Максимом Юревичем. Вместе с тем доцент департамента прикладной экономики в эфире РБК ТВ отметил, что следует смотреть не только на производительность труда: она лишь небольшой аспект производительности экономики в целом.
В колонке авторы ссылаются на исследование производительности труда. В России она существенно уступает показателям развитых экономик. Так, производительность составляет лишь 40% от уровня США. При этом с начала 2000-х годов она значительно выросла, увеличившись с уровня 20%. Наибольший вклад в разницу вносит различие в факторной производительности, тогда как капиталовооружённость в большинстве случаев объясняет лишь до трети разницы. Один из немногих примеров — Норвегия, в которой производительность на 267% выше, чем в России, при этом вклад капиталовооружённости составляет около 120%.
Однако, по мнению Ильи Воскобойникова, при сравнении экономик стоит учитывать общую производительность. Необходимо учитывать все издержки производства и не подменять более широкую проблематику её частью. При этом нет лёгких способов повысить производительность. Для каждой отрасли и ситуации рецепты уникальны. Например, российское станкостроение, с большой вероятностью, будет узкоспециализированным из-за отсутствия доступа на глобальные рынки.
#выступления_в_СМИ
В колонке авторы ссылаются на исследование производительности труда. В России она существенно уступает показателям развитых экономик. Так, производительность составляет лишь 40% от уровня США. При этом с начала 2000-х годов она значительно выросла, увеличившись с уровня 20%. Наибольший вклад в разницу вносит различие в факторной производительности, тогда как капиталовооружённость в большинстве случаев объясняет лишь до трети разницы. Один из немногих примеров — Норвегия, в которой производительность на 267% выше, чем в России, при этом вклад капиталовооружённости составляет около 120%.
Однако, по мнению Ильи Воскобойникова, при сравнении экономик стоит учитывать общую производительность. Необходимо учитывать все издержки производства и не подменять более широкую проблематику её частью. При этом нет лёгких способов повысить производительность. Для каждой отрасли и ситуации рецепты уникальны. Например, российское станкостроение, с большой вероятностью, будет узкоспециализированным из-за отсутствия доступа на глобальные рынки.
#выступления_в_СМИ
Здоровый образ жизни и отказ от вредных привычек ведут к большему увеличению ожидаемой продолжительности жизни, чем рост расходов на здравоохранение. Так, снижение потребления алкоголя на 1% увеличивает ожидаемую продолжительность жизни мужчин на 8 дней. В России все ещё остается большой «запас» улучшения общественного здоровья, связанный как с увеличением мощностей системы здравоохранения, так и с образом жизни. Такие результаты показало новое исследование сотрудников ФЭН Татьяны Коссовой, Елены Коссовой и Марии Шелунцовой.
Ранее мы уже писали о похожей работе, в которой было изучено влияние расходов на медицину и вредных привычек на ожидаемую продолжительность жизни в разных странах. Теперь же авторы решили рассмотреть воздействие этих факторов на общественное здоровье в России. Они собрали данные о расходах на здравоохранение в 77 регионах России с 2005 по 2022 год, статистику обеспеченности населения медицинскими услугами, информацию о продажах алкоголя в разных регионах России.
Выяснилось, что образ жизни влияет на продолжительность жизни сильнее, чем расходы на медицину. Так, снижение потребления алкоголя на 1% увеличивает ОПЖ мужчин на 8 дней, а женщин – на 5. Увеличение количества спортивных площадок – на 5 и 4 дня соответственно. Увеличение непосредственно расходов на медицину имеет меньший эффект. Гораздо важнее – то, как эти расходы преобразуются в ресурсы системы здравоохранения. Так, рост обеспеченности населения клиниками и больничными койками увеличивает ОПЖ почти в 2 раза эффективнее, чем изменения в образе жизни.
#научная_статья
Ранее мы уже писали о похожей работе, в которой было изучено влияние расходов на медицину и вредных привычек на ожидаемую продолжительность жизни в разных странах. Теперь же авторы решили рассмотреть воздействие этих факторов на общественное здоровье в России. Они собрали данные о расходах на здравоохранение в 77 регионах России с 2005 по 2022 год, статистику обеспеченности населения медицинскими услугами, информацию о продажах алкоголя в разных регионах России.
Выяснилось, что образ жизни влияет на продолжительность жизни сильнее, чем расходы на медицину. Так, снижение потребления алкоголя на 1% увеличивает ОПЖ мужчин на 8 дней, а женщин – на 5. Увеличение количества спортивных площадок – на 5 и 4 дня соответственно. Увеличение непосредственно расходов на медицину имеет меньший эффект. Гораздо важнее – то, как эти расходы преобразуются в ресурсы системы здравоохранения. Так, рост обеспеченности населения клиниками и больничными койками увеличивает ОПЖ почти в 2 раза эффективнее, чем изменения в образе жизни.
#научная_статья
Увлечённость молодёжи компьютерными играми уже не одно десятилетие вызывает обеспокоенность общества. Игры обвиняют в ухудшении успеваемости учащихся, пропаганде насилия и многих других «грехах». В 2019 году правительство Китая ограничило время, которое несовершеннолетние могут проводить в онлайн-играх в течение учебной недели, полутора часами в день. Однако, пишет The Economist, новое исследование показывает: игры почти никак не влияют на оценки.
Учёные из Университета Висконсина-Мэдисон, Университета Цзинань и Университета имени Сунь-Ятсена оценили, какой вклад в успеваемость вносит увлечённость студентов онлайн-активностями. Авторы изучили подробные данные почти 7 тысяч первокурсников, поступивших в университет на юге Китая в 2018–2020 гг. В распоряжении исследователей оказалась информация об активности учащихся в телефонах, в том числе о том, как много времени те проводят в онлайн-играх.
В среднем студенты проводят 93 часа в месяц в мобильных приложениях, 12 из них — в видеоиграх. Треть выборки использует телефоны не менее 210 часов, из которых 30 часов приходится на игры. У авторов была возможность сопоставить разные базы данных и получить подробные сведения об учащихся, их опозданиях, прогулах, круге общения. Так, после выхода популярной онлайн-игры Genshin Impact в 2020 году студенты стали приходить в университет на 18 минут позже и на 25 минут раньше возвращаться в общежития.
Конечно, оценить влияние именно увлечения играми на успеваемость не так просто — могут влиять и другие факторы. Но благодаря большой выборке авторы смогли сравнить успеваемость почти идентичных по многим параметрам, кроме времени, проведённого в играх, учащихся.
Оказалось, что влияние цифровых развлечений на успеваемость не такое значительное, как можно было ожидать. У двух похожих студентов, один из которых играет в 2 раза больше другого, оценка по 100-балльной шкале будет различаться на 0,8 пункта. Это снизит рейтинг всего на 10 перцентильных пунктов. Интересно, что гейминг влияет на успеваемость и опосредованно. Чем больше играет сосед по общежитию, тем ниже его рейтинг тоже. Так, увеличение времени игры соседа в 2 раза снижает средний балл на 0,4 пункта.
#это_по_ФЭНшую
Учёные из Университета Висконсина-Мэдисон, Университета Цзинань и Университета имени Сунь-Ятсена оценили, какой вклад в успеваемость вносит увлечённость студентов онлайн-активностями. Авторы изучили подробные данные почти 7 тысяч первокурсников, поступивших в университет на юге Китая в 2018–2020 гг. В распоряжении исследователей оказалась информация об активности учащихся в телефонах, в том числе о том, как много времени те проводят в онлайн-играх.
В среднем студенты проводят 93 часа в месяц в мобильных приложениях, 12 из них — в видеоиграх. Треть выборки использует телефоны не менее 210 часов, из которых 30 часов приходится на игры. У авторов была возможность сопоставить разные базы данных и получить подробные сведения об учащихся, их опозданиях, прогулах, круге общения. Так, после выхода популярной онлайн-игры Genshin Impact в 2020 году студенты стали приходить в университет на 18 минут позже и на 25 минут раньше возвращаться в общежития.
Конечно, оценить влияние именно увлечения играми на успеваемость не так просто — могут влиять и другие факторы. Но благодаря большой выборке авторы смогли сравнить успеваемость почти идентичных по многим параметрам, кроме времени, проведённого в играх, учащихся.
Оказалось, что влияние цифровых развлечений на успеваемость не такое значительное, как можно было ожидать. У двух похожих студентов, один из которых играет в 2 раза больше другого, оценка по 100-балльной шкале будет различаться на 0,8 пункта. Это снизит рейтинг всего на 10 перцентильных пунктов. Интересно, что гейминг влияет на успеваемость и опосредованно. Чем больше играет сосед по общежитию, тем ниже его рейтинг тоже. Так, увеличение времени игры соседа в 2 раза снижает средний балл на 0,4 пункта.
#это_по_ФЭНшую
Власти Вологодской области решили ограничить продажу алкоголя в будние дни всего двумя часами в сутки. Профессор департамента прикладной экономики Марина Колосницына в комментарии для ТАСС отметила, что подобная практика — один из наиболее действенных способов снижения потребления алкоголя. Однако для повышения эффективности антиалкогольной политики стоит внедрять и другие ограничительные меры.
Губернатор Вологодской области сообщил, что в регионе готовят законопроект по изменению времени продажи алкоголя. Планируется, что в будние дни магазины смогут продавать напитки с 12 до 14 часов. В выходные и праздничные дни доступное время останется прежним. Ограничения могут вступить в силу с 1 марта 2025 года.
По словам Марины Колосницыной, ограничение доступности алкоголя — наиболее эффективный способ борьбы с его излишним потреблением. Например, в Норвегии продавать алкогольные напитки могут только государственные магазины, маркетинг запрещён, цены значительно превышают среднеевропейские из-за высоких акцизов, также ограничено время продажи. Похожие практики ввели и другие страны Скандинавии. В результате потребление алкоголя там существенно снизилось.
Ранее мы писали, что в России в 2000-х годах начался новый этап антиалкогольной политики, который также привёл к резкому падению потребления спиртного в стране. Но затем, по оценкам Марины Колосницыной, политика стала чисто номинальной, федеральные и региональные власти не вводили новых ограничений, из-за чего алкоголь становился фактически более доступным.
Потенциальное нововведение Вологодской области Марина Григорьевна оценила положительно. Однако, по её словам, для дальнейшего улучшения ситуации необходимы комплексные меры: серьёзное повышение акцизов и минимальной цены, ограничение физической доступности алкоголя. Это включает в себя не только сокращение времени продажи, но и уменьшение числа торговых точек и лицензий на торговлю спиртным.
#выступления_в_СМИ
Губернатор Вологодской области сообщил, что в регионе готовят законопроект по изменению времени продажи алкоголя. Планируется, что в будние дни магазины смогут продавать напитки с 12 до 14 часов. В выходные и праздничные дни доступное время останется прежним. Ограничения могут вступить в силу с 1 марта 2025 года.
По словам Марины Колосницыной, ограничение доступности алкоголя — наиболее эффективный способ борьбы с его излишним потреблением. Например, в Норвегии продавать алкогольные напитки могут только государственные магазины, маркетинг запрещён, цены значительно превышают среднеевропейские из-за высоких акцизов, также ограничено время продажи. Похожие практики ввели и другие страны Скандинавии. В результате потребление алкоголя там существенно снизилось.
Ранее мы писали, что в России в 2000-х годах начался новый этап антиалкогольной политики, который также привёл к резкому падению потребления спиртного в стране. Но затем, по оценкам Марины Колосницыной, политика стала чисто номинальной, федеральные и региональные власти не вводили новых ограничений, из-за чего алкоголь становился фактически более доступным.
Потенциальное нововведение Вологодской области Марина Григорьевна оценила положительно. Однако, по её словам, для дальнейшего улучшения ситуации необходимы комплексные меры: серьёзное повышение акцизов и минимальной цены, ограничение физической доступности алкоголя. Это включает в себя не только сокращение времени продажи, но и уменьшение числа торговых точек и лицензий на торговлю спиртным.
#выступления_в_СМИ
Распределение спортсменов из одной команды в разные группы гонщиков во время соревнований даёт стратегическое преимущество и повышает шансы на победу. И даже если отдельные соперники будут сильнее, грамотная командная стратегия поможет их обогнать. В научно-учебной лаборатории исследований спорта обсудили новую статью учёных из Университета Гейдельберга о командном поведении велогонщиков. Доклад представил стажёр-исследователь Илья Сумерников.
Несмотря на то, что в круговой велогонке победить может только один участник, спортсмены объединены в команды. Высокие результаты в этом виде спорта достигаются именно за счёт командного взаимодействия. Но как именно должны вести себя члены одной команды?
Наиболее распространённая стратегия — езда в небольших группах. При езде за спинами других участников спортсменам нужно прилагать меньше усилий для поддержания скорости. Такой эффект создаётся из-за меньшего воздушного сопротивления. Это порождает эффект безбилетника и помогает спортсменам экономить до 40% сил. Однако авторы предположили, что верной может быть иная стратегия.
Учёные построили теоретическую модель, а затем изучили данные почти 1000 заключительных этапов трёх крупнейших велогонок — Тур де Франс, Джиро д’Италия и Вуэльта Испании — с 1981 по 2023 год.
Авторы показали, что асимметрия в силе гонщиков или команд внутри группы улучшает координацию. Например, наличие сильного гонщика или нескольких гонщиков из одной команды способствует более слаженному движению группы. Наличие товарища по команде в следующей группе повышает шансы на победу гонщика, так как это увеличивает давление на соперников. Поэтому спортсменам из одной команды может быть более выгодно рассредоточиться по нескольким группам, чтобы нивелировать силу отдельных противников и получить преимущество.
#доклад
Несмотря на то, что в круговой велогонке победить может только один участник, спортсмены объединены в команды. Высокие результаты в этом виде спорта достигаются именно за счёт командного взаимодействия. Но как именно должны вести себя члены одной команды?
Наиболее распространённая стратегия — езда в небольших группах. При езде за спинами других участников спортсменам нужно прилагать меньше усилий для поддержания скорости. Такой эффект создаётся из-за меньшего воздушного сопротивления. Это порождает эффект безбилетника и помогает спортсменам экономить до 40% сил. Однако авторы предположили, что верной может быть иная стратегия.
Учёные построили теоретическую модель, а затем изучили данные почти 1000 заключительных этапов трёх крупнейших велогонок — Тур де Франс, Джиро д’Италия и Вуэльта Испании — с 1981 по 2023 год.
Авторы показали, что асимметрия в силе гонщиков или команд внутри группы улучшает координацию. Например, наличие сильного гонщика или нескольких гонщиков из одной команды способствует более слаженному движению группы. Наличие товарища по команде в следующей группе повышает шансы на победу гонщика, так как это увеличивает давление на соперников. Поэтому спортсменам из одной команды может быть более выгодно рассредоточиться по нескольким группам, чтобы нивелировать силу отдельных противников и получить преимущество.
#доклад
Кэшбэк по кредитной карте стимулирует людей увеличивать траты. Даже небольшое «вознаграждение» за платежи смягчает неприятные эмоции от трат денег. Эконс пишет о новых исследованиях поведения заёмщиков и стимулов, которые на него влияют.
Сейчас многие банки предлагают своим клиентам кэшбэк за покупки. В его основе лежит система эквайринга. Когда покупатели используют карту, продавец должен заплатить комиссию своему банку. Часть комиссии идёт в банк покупателя. Именно с этих денег и выплачивается кэшбэк. Такие программы не только повышают лояльность, но и стимулируют больше тратить. В среднем на $1 кэшбэка приходится $0,3 дополнительных покупок.
Это работает не только для расходов по дебетовым картам. Внедрение программ лояльности и кэшбэка увеличивает задолженность по кредиткам более чем на 30%. Люди при этом начинают даже медленнее погашать задолженность, из-за чего общая сумма долга стремительно увеличивается. Так, исследование 20 тысяч счетов кредитных карт в США с 2000 по 2022 год показало, что введение кэшбэка в 1% приводит к снижению ежемесячных платежей на 30% и росту задолженности на 8% в месяц.
Такое поведение во многом связано с тем, что кэшбэк снижает «боль платежа». Это явление тесно связано с описанной Даниэлем Канеманом и Амосом Тверски стратегией избегания потерь. Негативные эмоции из-за потери определённой суммы денег обычно сильнее, чем радость от приобретения этой суммы. Кэшбэк как бы снижает ощущение потерь у клиентов банков, из-за чего они охотнее используют кредитные карты. Это также связано с форматом платежа: безналичная оплата менее «болезненна» для людей. В результате они тратят больше и больше.
#это_по_ФЭНшую
Сейчас многие банки предлагают своим клиентам кэшбэк за покупки. В его основе лежит система эквайринга. Когда покупатели используют карту, продавец должен заплатить комиссию своему банку. Часть комиссии идёт в банк покупателя. Именно с этих денег и выплачивается кэшбэк. Такие программы не только повышают лояльность, но и стимулируют больше тратить. В среднем на $1 кэшбэка приходится $0,3 дополнительных покупок.
Это работает не только для расходов по дебетовым картам. Внедрение программ лояльности и кэшбэка увеличивает задолженность по кредиткам более чем на 30%. Люди при этом начинают даже медленнее погашать задолженность, из-за чего общая сумма долга стремительно увеличивается. Так, исследование 20 тысяч счетов кредитных карт в США с 2000 по 2022 год показало, что введение кэшбэка в 1% приводит к снижению ежемесячных платежей на 30% и росту задолженности на 8% в месяц.
Такое поведение во многом связано с тем, что кэшбэк снижает «боль платежа». Это явление тесно связано с описанной Даниэлем Канеманом и Амосом Тверски стратегией избегания потерь. Негативные эмоции из-за потери определённой суммы денег обычно сильнее, чем радость от приобретения этой суммы. Кэшбэк как бы снижает ощущение потерь у клиентов банков, из-за чего они охотнее используют кредитные карты. Это также связано с форматом платежа: безналичная оплата менее «болезненна» для людей. В результате они тратят больше и больше.
#это_по_ФЭНшую