В США упрощают отмену подписок на сервисы 🇺🇸
Федеральная торговая комиссия США (FTC) анонсировала новое правило "click-to-cancel", которое облегчит для пользователей процесс отмены подписок, а также установит для компаний ответственность за попытки усложнить эту процедуру.
В чем суть нового правила? Если коротко, то сервисы будут обязаны сделать процесс отмены подписок таким же простым, как и процесс их оформления. Так, пользователь должен иметь возможность отменить подписку тем же способом, которым её оформил. Например, если он оформил её на сайте, то на сайте должен быть предусмотрен механизм для её отмены. Но при этом если подписка была оформлена лично, например в офисе, то компании не могут требовать присутствия пользователя в офисе для её отмены, и обязаны предложить альтернативные способы - онлайн или по телефону. Кроме того, за отмену подписки по телефону компании не смогут взимать дополнительную плату.
Новое правило распространяется в том числе на ситуации, когда сервис считает, что пользователь согласился на подписку, если он явно от неё не отказался. Например, если пользователь оформил бесплатную подписку на пробный период, но не отменил её до его окончания и с него начали взимать плату.
Новое правило запрещает сервисам представлять ложные сведения при продвижении услуг с помощью таких вот пробных периодов и обязывает чётко раскрывать все существенные условия подписки перед тем как запрашивать у клиента данные банковской карты.
Федеральная торговая комиссия США (FTC) анонсировала новое правило "click-to-cancel", которое облегчит для пользователей процесс отмены подписок, а также установит для компаний ответственность за попытки усложнить эту процедуру.
В чем суть нового правила? Если коротко, то сервисы будут обязаны сделать процесс отмены подписок таким же простым, как и процесс их оформления. Так, пользователь должен иметь возможность отменить подписку тем же способом, которым её оформил. Например, если он оформил её на сайте, то на сайте должен быть предусмотрен механизм для её отмены. Но при этом если подписка была оформлена лично, например в офисе, то компании не могут требовать присутствия пользователя в офисе для её отмены, и обязаны предложить альтернативные способы - онлайн или по телефону. Кроме того, за отмену подписки по телефону компании не смогут взимать дополнительную плату.
Новое правило распространяется в том числе на ситуации, когда сервис считает, что пользователь согласился на подписку, если он явно от неё не отказался. Например, если пользователь оформил бесплатную подписку на пробный период, но не отменил её до его окончания и с него начали взимать плату.
Новое правило запрещает сервисам представлять ложные сведения при продвижении услуг с помощью таких вот пробных периодов и обязывает чётко раскрывать все существенные условия подписки перед тем как запрашивать у клиента данные банковской карты.
🛩 Отслеживание самолётов богачей нарушает приватность?
Именно так объяснила Meta* блокировку аккаунтов, отслеживающих частные самолеты Илона Маска и Марка Цукерберга в Threads*.
Владелец этих аккаунтов - студент из США Джек Суини. Он создал боты, которые отслеживают частные самолеты известных личностей и размещают информацию об их перелётах в социальных сетях. Например, боты отслеживают джеты Ким Кардашьян, Дональда Трампа, Тейлор Свифт и даже российских олигархов. При этом используются общедоступные данные Федерального управления гражданской авиации США.
Эти аккаунты вызывали негативные реакции у знаменитостей. Маск и Свифт угрожали Суини судебными исками. Свифт жаловалась на сталкинг и харрасмент. В 2022 году Маск предложил студенту деньги, чтобы тот перестал распространять информацию о нём, но сделка так и не состоялась.
Аккаунт Суини в X (бывший Twitter) был заблокирован в декабре 2022 года после того как Илон Маск приобрел платформу. Он назвал его деятельность «нарушением физической безопасности», обновив политику X, чтобы запретить пользователям делиться текущими геолокациями других людей.
Как сообщили в Meta*, аккаунт, который отслеживал полеты частных самолетов Илона Маска и Марка Цукерберга, был заблокирован за нарушение политики конфиденциальности платформы и возможные угрозы физической безопасности.
А как вы считаете является ли отслеживание частных самолётов на основе общедоступных данных нарушением приватности?
👎 - является
👍 - нарушения нет
🤔 - у кого платформа тот и прав
*Threads принадлежит Meta, признана в РФ экстремистской и запрещена
Именно так объяснила Meta* блокировку аккаунтов, отслеживающих частные самолеты Илона Маска и Марка Цукерберга в Threads*.
Владелец этих аккаунтов - студент из США Джек Суини. Он создал боты, которые отслеживают частные самолеты известных личностей и размещают информацию об их перелётах в социальных сетях. Например, боты отслеживают джеты Ким Кардашьян, Дональда Трампа, Тейлор Свифт и даже российских олигархов. При этом используются общедоступные данные Федерального управления гражданской авиации США.
Эти аккаунты вызывали негативные реакции у знаменитостей. Маск и Свифт угрожали Суини судебными исками. Свифт жаловалась на сталкинг и харрасмент. В 2022 году Маск предложил студенту деньги, чтобы тот перестал распространять информацию о нём, но сделка так и не состоялась.
Аккаунт Суини в X (бывший Twitter) был заблокирован в декабре 2022 года после того как Илон Маск приобрел платформу. Он назвал его деятельность «нарушением физической безопасности», обновив политику X, чтобы запретить пользователям делиться текущими геолокациями других людей.
Как сообщили в Meta*, аккаунт, который отслеживал полеты частных самолетов Илона Маска и Марка Цукерберга, был заблокирован за нарушение политики конфиденциальности платформы и возможные угрозы физической безопасности.
А как вы считаете является ли отслеживание частных самолётов на основе общедоступных данных нарушением приватности?
👎 - является
👍 - нарушения нет
🤔 - у кого платформа тот и прав
*Threads принадлежит Meta, признана в РФ экстремистской и запрещена
Прокуратура России будет использовать ИИ для борьбы с криптопреступлениями
Генпрокурор России заявил, что в мире сложился новый вид преступности, так называемая DeFi преступность, когда виртуальные активы используются для отмывания денег (что в целом всем уже давно известно). Он призвал использовать нейросети для того, чтобы её пресекать и прогнозировать.
Генпрокурор отметил, что для реализации этой задачи по его поручению сформировано специальное подразделение, которое будет заниматься интеграцией ИИ-технологий в работу прокуратуры. Также он сообщил, что в России правоохранительные органы используют специализированное отечественное ПО для того, чтобы отслеживать криптовалютные операции и их участников.
Скорее всего это некий аналог Chainalysis и Elliptic. Такие программы проверяют все ранее проведенные транзакции с конкретного криптовалютного кошелька и показывают с каких бирж и кошельков поступали средства, куда уходили средства и с какой сферой связаны транзакции.
Так что у правоохранительных органов по всему миру всё больше средств и возможностей деанонимизировать владельцев криптовалют и отслеживать их активность. Как я писал ранее, утверждение о том, что криптовалюта = анонимность является, по большей части, стереотипом и не совсем соответствует действительности.
Генпрокурор России заявил, что в мире сложился новый вид преступности, так называемая DeFi преступность, когда виртуальные активы используются для отмывания денег (что в целом всем уже давно известно). Он призвал использовать нейросети для того, чтобы её пресекать и прогнозировать.
Генпрокурор отметил, что для реализации этой задачи по его поручению сформировано специальное подразделение, которое будет заниматься интеграцией ИИ-технологий в работу прокуратуры. Также он сообщил, что в России правоохранительные органы используют специализированное отечественное ПО для того, чтобы отслеживать криптовалютные операции и их участников.
Скорее всего это некий аналог Chainalysis и Elliptic. Такие программы проверяют все ранее проведенные транзакции с конкретного криптовалютного кошелька и показывают с каких бирж и кошельков поступали средства, куда уходили средства и с какой сферой связаны транзакции.
Так что у правоохранительных органов по всему миру всё больше средств и возможностей деанонимизировать владельцев криптовалют и отслеживать их активность. Как я писал ранее, утверждение о том, что криптовалюта = анонимность является, по большей части, стереотипом и не совсем соответствует действительности.
Telegram
IT юрист
Криптовалюты и анонимность
Часть 1
Многие уверены, что пользуясь криптой можно сохранять анонимность. Ведь якобы никто не может определить владельца криптокошелька кошелька или отследить его транзакции. Но настолько ли анонимны криптовалюты, как принято…
Часть 1
Многие уверены, что пользуясь криптой можно сохранять анонимность. Ведь якобы никто не может определить владельца криптокошелька кошелька или отследить его транзакции. Но настолько ли анонимны криптовалюты, как принято…
Изучаем сейчас рынок для найма в РФ и конечно немного в шоке от контрастов. Например, выше вакансия. Требования как к полноценному юристу, отучившемуся 4-6 лет и имеющему опыт два года по очень востребованному направлению. Но зарплата смешная, на уровне даже не джуна, а стажера. В Европе рынок, конечно, сильно отличается. Подскажите, это норма или единичный случай?
👍 - норма
🤔 - единичный случай
👍 - норма
🤔 - единичный случай
Криптовалюта и трудовые отношения
часть 2 (первая тут)
В общем подали мы иск. Из доказательств у нас было:
- нотариально заверенные переписки в рабочих чатах, где много раз было использовано слово "работа" и "зарплата";
- договор возмездного оказания услуг;
- оффер со всеми условиями трудоустройства (пятидневка, часы работы, зарплата и т.д.);
- вакансия на известном сайте вакансий, на которую откликнулся работник с параметрами трудоустройства (полный рабочий день, удалёнка);
- видео рабочих созвонов с участием ответчика;
- сайт проекта с данными менеджмента, в т.ч. ответчика.
Ответчик занял позицию "ничего вы не добьетесь, отношения не трудовые". А также "переписки ничего не доказывают, сайт не наш, оффер ничего не значит и неясно кто его направил, главное договор, созвоны записаны без согласия участников, сроки пропущены, выплаты в крипте не могут быть зарплатой".
В это же время ответчик погасил задолженность перед всей командой и предложил погасить перед истцом основной долг, на что истец согласился. Вот только ответчик потребовал от него подписать документ, согласно которому ответчик все средства выплатил в срок, тогда как с момента увольнения прошло полгода. Соответственно этот документ лишал истца любых возможностей взыскать неустойки и судебные расходы. Другие сотрудники такой документ подписали, но истец, конечно же, отказался и начались судебные заседания.
В ходе судебных заседаний, в которых также участвовала прокуратура, нами в основном приобщались новые доказательства и приводились аргументы. Нам удалось опросить свидетелей, предоставить всю переписку, связанную с направлением оффера, получить ряд документов, связанных с выполняемой работой.
По поводу выплаты в крипте наши аргументы были следующими:
Оплата в рублях была предусмотрена договором возмездного оказания услуг и истец просит взыскать задолженность в рублях. При этом трудовое законодательство допускает выплату зарплаты в иных формах, не противоречащих законодательству Российской Федерации. Российское законодательство признаёт цифровую валюту средством платежа. Выплата заработной платы осуществлялась работодателем и возможные нарушения при расчётах за выполнение трудовых обязанностей были допущены исключительно работодателем, по его воле и вине, а работник никак не мог на это повлиять. В то же время нарушения при расчётах не отменяют факта выполнения трудовых обязанностей на возмездной основе.
Что было дальше я расскажу в следующем посте.
часть 2 (первая тут)
В общем подали мы иск. Из доказательств у нас было:
- нотариально заверенные переписки в рабочих чатах, где много раз было использовано слово "работа" и "зарплата";
- договор возмездного оказания услуг;
- оффер со всеми условиями трудоустройства (пятидневка, часы работы, зарплата и т.д.);
- вакансия на известном сайте вакансий, на которую откликнулся работник с параметрами трудоустройства (полный рабочий день, удалёнка);
- видео рабочих созвонов с участием ответчика;
- сайт проекта с данными менеджмента, в т.ч. ответчика.
Ответчик занял позицию "ничего вы не добьетесь, отношения не трудовые". А также "переписки ничего не доказывают, сайт не наш, оффер ничего не значит и неясно кто его направил, главное договор, созвоны записаны без согласия участников, сроки пропущены, выплаты в крипте не могут быть зарплатой".
В это же время ответчик погасил задолженность перед всей командой и предложил погасить перед истцом основной долг, на что истец согласился. Вот только ответчик потребовал от него подписать документ, согласно которому ответчик все средства выплатил в срок, тогда как с момента увольнения прошло полгода. Соответственно этот документ лишал истца любых возможностей взыскать неустойки и судебные расходы. Другие сотрудники такой документ подписали, но истец, конечно же, отказался и начались судебные заседания.
В ходе судебных заседаний, в которых также участвовала прокуратура, нами в основном приобщались новые доказательства и приводились аргументы. Нам удалось опросить свидетелей, предоставить всю переписку, связанную с направлением оффера, получить ряд документов, связанных с выполняемой работой.
По поводу выплаты в крипте наши аргументы были следующими:
Оплата в рублях была предусмотрена договором возмездного оказания услуг и истец просит взыскать задолженность в рублях. При этом трудовое законодательство допускает выплату зарплаты в иных формах, не противоречащих законодательству Российской Федерации. Российское законодательство признаёт цифровую валюту средством платежа. Выплата заработной платы осуществлялась работодателем и возможные нарушения при расчётах за выполнение трудовых обязанностей были допущены исключительно работодателем, по его воле и вине, а работник никак не мог на это повлиять. В то же время нарушения при расчётах не отменяют факта выполнения трудовых обязанностей на возмездной основе.
Что было дальше я расскажу в следующем посте.
Telegram
IT юрист
"Суд в РФ признал отношения, где оплата осуществлялась в криптовалюте, трудовыми" - такой заголовок мы себе представляли когда взялись за одно любопытное дело. Но всё вышло немного иначе.
Итак, однажды обратился к нам за помощью человек, который работал…
Итак, однажды обратился к нам за помощью человек, который работал…
Как вы знаете сегодня проходят выборы в США 🇺🇸
И внимание всех криптанов приковано к ним. Дело в том, что Дональд Трамп раздал им много обещаний в случае своего избрания.
Во-первых, он пообещал поддержать принятие Bitcoin Strategic Reserve Bill, согласно которому правительство должно будет покупать биткоин в свой стратегический резерв. Это должно увеличить его цену.
Во-вторых, он пообещал более либеральный подход к крипторегулированию. Здесь многие надеются на то, что он сможет приструнить регулятор SEC, бесконечно подающий иски к криптокомпаниям и биржам.
Но стоит отметить что и второй кандидат, Камала Харрис, на излете своей предвыборной кампании тоже не обошла вниманием криптанов. Она пообещала поддержать создание нормативной базы для криптовалют и других цифровых активов чтобы люди могли инвестировать и владеть ими.
Однако верить обещаниям этих кандидатов нужно с осторожностью. В США принятие нормативных актов - это прерогатива Сената и Конгресса. Поэтому кандидаты говорят "поддержу", вместо "приму". Дальнейшая судьба их инициатив будет в руках законодателей.
Вообще США остаётся главным и самым прибыльным крипторынком в мире. Если там примут адекватное регулирование и можно будет запускать криптопроекты без больших рисков со стороны регулятора, а также рисков уголовного преследования, это даст огромный толчок всей криптоиндустрии.
И внимание всех криптанов приковано к ним. Дело в том, что Дональд Трамп раздал им много обещаний в случае своего избрания.
Во-первых, он пообещал поддержать принятие Bitcoin Strategic Reserve Bill, согласно которому правительство должно будет покупать биткоин в свой стратегический резерв. Это должно увеличить его цену.
Во-вторых, он пообещал более либеральный подход к крипторегулированию. Здесь многие надеются на то, что он сможет приструнить регулятор SEC, бесконечно подающий иски к криптокомпаниям и биржам.
Но стоит отметить что и второй кандидат, Камала Харрис, на излете своей предвыборной кампании тоже не обошла вниманием криптанов. Она пообещала поддержать создание нормативной базы для криптовалют и других цифровых активов чтобы люди могли инвестировать и владеть ими.
Однако верить обещаниям этих кандидатов нужно с осторожностью. В США принятие нормативных актов - это прерогатива Сената и Конгресса. Поэтому кандидаты говорят "поддержу", вместо "приму". Дальнейшая судьба их инициатив будет в руках законодателей.
Вообще США остаётся главным и самым прибыльным крипторынком в мире. Если там примут адекватное регулирование и можно будет запускать криптопроекты без больших рисков со стороны регулятора, а также рисков уголовного преследования, это даст огромный толчок всей криптоиндустрии.
Криптовалюта и трудовые отношения
часть 3 (первая тут, вторая тут)
Суд всё тянулся и тянулся. Было видно что судья простого районного суда немного в непонятках от всех этих криптоплатформ, Web3, стейблкоинов, холодных кошельков и прочих постановок задач в JIRA, общении в Slack и митингах в Zoom. Тем временем задолженность со всеми компенсациями уже в несколько раз превысила первоначально невыплаченную заработную плату. Не говоря уже о судебных расходах обеих сторон.
И вот наконец-то назначено финальное заседание, где по всем признакам будет вынесено решение. Позиция ответчика претерпела значительные изменения, с "вы это дело не выиграете" до "у меня нет имущества и вы ничего не взыщете". Но опять же, у нас на этот случай была перестраховка в виде возможной уголовной ответственности за невыплату зарплаты.
За два дня до заседания ответчик выходит на связь с предложением решить дело миром: выплата задолженности и компенсация судебных расходов. Истца итоговая сумма не устраивает и он отказывается. За день до заседания ответчик выходит с новым, предложением. На этот раз предложенная сумма истца устроила. Было заключено мировое.
Нам конечно было немного обидно, что мы не получили судебное решение по такому необычному делу. Но истец добился полной компенсации всех причиненных ему неудобств и даже получил кое-что сверх этого.
А это в нашем деле самое главное.
часть 3 (первая тут, вторая тут)
Суд всё тянулся и тянулся. Было видно что судья простого районного суда немного в непонятках от всех этих криптоплатформ, Web3, стейблкоинов, холодных кошельков и прочих постановок задач в JIRA, общении в Slack и митингах в Zoom. Тем временем задолженность со всеми компенсациями уже в несколько раз превысила первоначально невыплаченную заработную плату. Не говоря уже о судебных расходах обеих сторон.
И вот наконец-то назначено финальное заседание, где по всем признакам будет вынесено решение. Позиция ответчика претерпела значительные изменения, с "вы это дело не выиграете" до "у меня нет имущества и вы ничего не взыщете". Но опять же, у нас на этот случай была перестраховка в виде возможной уголовной ответственности за невыплату зарплаты.
За два дня до заседания ответчик выходит на связь с предложением решить дело миром: выплата задолженности и компенсация судебных расходов. Истца итоговая сумма не устраивает и он отказывается. За день до заседания ответчик выходит с новым, предложением. На этот раз предложенная сумма истца устроила. Было заключено мировое.
Нам конечно было немного обидно, что мы не получили судебное решение по такому необычному делу. Но истец добился полной компенсации всех причиненных ему неудобств и даже получил кое-что сверх этого.
А это в нашем деле самое главное.
Telegram
IT юрист
"Суд в РФ признал отношения, где оплата осуществлялась в криптовалюте, трудовыми" - такой заголовок мы себе представляли когда взялись за одно любопытное дело. Но всё вышло немного иначе.
Итак, однажды обратился к нам за помощью человек, который работал…
Итак, однажды обратился к нам за помощью человек, который работал…
Трамп не может уволить главу SEC
Как отреагировал крипторынок на победу Дональда Трампа вы можете наблюдать по цене биткоина. От нового президента криптосообщество ждет три важных шага. 1 - покупка биткоина в стратегический резерв. 2 - адекватная крипторегуляция. 3 - увольнение главы SEC. На последнем остановимся поподробнее.
В последние годы подход Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) вызывал множество споров и критики со стороны участников рынка. Особенно из-за жесткой позиции текущего главы Гэри Генслера. Он проводил политику, ориентированную на усиление контроля и преследование различных криптопроектов, из-за чего многие попросту боялись работать в США.
Трамп, в своем стиле, пообещал уволить Генслера в первый же день после после принятия присяги, и заменить его кем-то, кто будет более благосклонно относиться к криптопроектам в США. Однако здесь всё не так просто. Трамп не может «уволить» главу SEC из-за конституционных ограничений, защищающих членов SEC от произвольного увольнения. Однако технически он может понизить Генслера в должности. Или каким-то образом вынудить/мотивировать уволиться по собственному.
Так или иначе, изменение подхода SEC к деятельности криптокомпаний, по всей видимости, неизбежно.
Как отреагировал крипторынок на победу Дональда Трампа вы можете наблюдать по цене биткоина. От нового президента криптосообщество ждет три важных шага. 1 - покупка биткоина в стратегический резерв. 2 - адекватная крипторегуляция. 3 - увольнение главы SEC. На последнем остановимся поподробнее.
В последние годы подход Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) вызывал множество споров и критики со стороны участников рынка. Особенно из-за жесткой позиции текущего главы Гэри Генслера. Он проводил политику, ориентированную на усиление контроля и преследование различных криптопроектов, из-за чего многие попросту боялись работать в США.
Трамп, в своем стиле, пообещал уволить Генслера в первый же день после после принятия присяги, и заменить его кем-то, кто будет более благосклонно относиться к криптопроектам в США. Однако здесь всё не так просто. Трамп не может «уволить» главу SEC из-за конституционных ограничений, защищающих членов SEC от произвольного увольнения. Однако технически он может понизить Генслера в должности. Или каким-то образом вынудить/мотивировать уволиться по собственному.
Так или иначе, изменение подхода SEC к деятельности криптокомпаний, по всей видимости, неизбежно.
Крипторегулирование на Британских Виргинских островах
Британские Виргинские острова (BVI) — зависимая территория Великобритании и популярная офшорная юрисдикция, известная своими благоприятными условиями для ведения бизнеса. Официальный язык на островах — английский, а законодательная система основана на британском праве.
В последние годы BVI активно развивает регулирование виртуальных активов. В феврале 2023 года на BVI вступил в силу Закон о криптопровайдерах (VASP Act, 2022), который регулирует деятельность компаний, предоставляющих услуги с виртуальными активами.
Согласно его положениям криптокомпании должны зарегистрироваться у регулятора - Financial Services Commission, FSC. Это требование распространяется как на новые компании, так и на уже существующие, оказывающие следующие услуги:
- Хранение виртуальных активов (кастодиальные криптоуслуги)
- Управление криптовалютными биржами и обменниками
- Предоставление финансовых услуг, связанных с выпуском, предложением или продажей виртуальных активов.
После регистрации компания обязана соблюдать антиотмывочное законодательство и назначить AML специалиста. В целом всё стандартно и соответствует рекомендациям FATF, в частности “Travel Rule". Но есть и послабления по KYC для транзакций, не превышающих 1000 долларов.
Если вы запутались в терминах и аббревиатурах, то почитайте эту и эту статьи, я постарался там расшифровать их простым языком.
До прошлого года BVI находились в европейском "черном" списке как юрисдикция, не сотрудничающая с ЕС в налоговых целях. Однако в прошлом году острова из этого списка исключили, что сделало их более привлекательными для бизнеса.
Британские Виргинские острова (BVI) — зависимая территория Великобритании и популярная офшорная юрисдикция, известная своими благоприятными условиями для ведения бизнеса. Официальный язык на островах — английский, а законодательная система основана на британском праве.
В последние годы BVI активно развивает регулирование виртуальных активов. В феврале 2023 года на BVI вступил в силу Закон о криптопровайдерах (VASP Act, 2022), который регулирует деятельность компаний, предоставляющих услуги с виртуальными активами.
Согласно его положениям криптокомпании должны зарегистрироваться у регулятора - Financial Services Commission, FSC. Это требование распространяется как на новые компании, так и на уже существующие, оказывающие следующие услуги:
- Хранение виртуальных активов (кастодиальные криптоуслуги)
- Управление криптовалютными биржами и обменниками
- Предоставление финансовых услуг, связанных с выпуском, предложением или продажей виртуальных активов.
После регистрации компания обязана соблюдать антиотмывочное законодательство и назначить AML специалиста. В целом всё стандартно и соответствует рекомендациям FATF, в частности “Travel Rule". Но есть и послабления по KYC для транзакций, не превышающих 1000 долларов.
Если вы запутались в терминах и аббревиатурах, то почитайте эту и эту статьи, я постарался там расшифровать их простым языком.
До прошлого года BVI находились в европейском "черном" списке как юрисдикция, не сотрудничающая с ЕС в налоговых целях. Однако в прошлом году острова из этого списка исключили, что сделало их более привлекательными для бизнеса.
Telegram
IT юрист
AML, CFT, KYС, PEP и FATF
Многим эти аббревиатуры знакомы, а некоторым даже слишком. Но так как блог у меня немного просветительский, а читают его, в том числе, студенты и люди, которые не сильно глубоко погруженные в закон, я иногда буду писать о базовых…
Многим эти аббревиатуры знакомы, а некоторым даже слишком. Но так как блог у меня немного просветительский, а читают его, в том числе, студенты и люди, которые не сильно глубоко погруженные в закон, я иногда буду писать о базовых…
IT юрист
Трамп не может уволить главу SEC Как отреагировал крипторынок на победу Дональда Трампа вы можете наблюдать по цене биткоина. От нового президента криптосообщество ждет три важных шага. 1 - покупка биткоина в стратегический резерв. 2 - адекватная крипторегуляция.…
Почти как в Европе 🇪🇺
...будут штрафовать за утечки персональных данных в России. Госдума РФ приняла законопроекты, усиливающие ответственность за соответствующие нарушения.
Поправки в статью 13.11 КоАП ужесточают наказание за незаконную обработку персональных данных. В зависимости от конкретных деяний, объема утекших данных и повторности нарушения, гражданам грозят штрафы от 30 тысяч до 600 тысяч рублей. Должностные лица могут быть оштрафованы на сумму от 200 тысяч до 1,2 миллиона рублей. Для юридических лиц штрафы составят от 500 тысяч рублей до 1–3% годовой выручки (да да, оборотные штрафы).
В Уголовный кодекс РФ добавлена новая статья 272.1, предусматривающая ответственность за незаконное использование, передачу, сбор и хранение персональных данных.
Вводятся следующие составы:
- Незаконное использование, сбор, передача или хранение персональных данных, полученных незаконным путем (в том числе данных несовершеннолетних, биометрических или особых категорий);
- Трансграничная передача незаконно полученных данных;
- Создание или поддержка ресурсов для незаконного оборота данных.
Максимальное наказание - до 10 лет лишения свободы.
Поправки в закон «О персональных данных» требуют, чтобы согласие на обработку персональных данных оформлялось отдельно от других документов, включая договоры и иные согласия, предоставляемые для других целей. Также запрещается ограничивать доступ потребителей к информации из-за отказа предоставить персональные данные, если это не предусмотрено законом.
Новые нормы начнут действовать с 1 марта 2025 года.
...будут штрафовать за утечки персональных данных в России. Госдума РФ приняла законопроекты, усиливающие ответственность за соответствующие нарушения.
Поправки в статью 13.11 КоАП ужесточают наказание за незаконную обработку персональных данных. В зависимости от конкретных деяний, объема утекших данных и повторности нарушения, гражданам грозят штрафы от 30 тысяч до 600 тысяч рублей. Должностные лица могут быть оштрафованы на сумму от 200 тысяч до 1,2 миллиона рублей. Для юридических лиц штрафы составят от 500 тысяч рублей до 1–3% годовой выручки (да да, оборотные штрафы).
В Уголовный кодекс РФ добавлена новая статья 272.1, предусматривающая ответственность за незаконное использование, передачу, сбор и хранение персональных данных.
Вводятся следующие составы:
- Незаконное использование, сбор, передача или хранение персональных данных, полученных незаконным путем (в том числе данных несовершеннолетних, биометрических или особых категорий);
- Трансграничная передача незаконно полученных данных;
- Создание или поддержка ресурсов для незаконного оборота данных.
Максимальное наказание - до 10 лет лишения свободы.
Поправки в закон «О персональных данных» требуют, чтобы согласие на обработку персональных данных оформлялось отдельно от других документов, включая договоры и иные согласия, предоставляемые для других целей. Также запрещается ограничивать доступ потребителей к информации из-за отказа предоставить персональные данные, если это не предусмотрено законом.
Новые нормы начнут действовать с 1 марта 2025 года.
Криптокомпания в ОАЭ 🇦🇪 (не в Дубае!)
Когда заходит речь о регистрации бизнеса Объединенных Арабских Эмиратах, на ум сразу приходит Дубай. И действительно, за последнее время этот эмират далеко продвинулся в сфере крипторегулирования. Но не стоит забывать, что и другие эмираты, через открытие специальных экономических зон, тоже стараются привлечь к себе бизнес, создавая для него соблазнительные условия. Сегодня я хочу вам рассказать про Digital Assets Oasis в эмирате Рас-эль-Хайма.
RAK Digital Assets Oasis (RAKDAO) - это свободная экономическая зона, открытая в октябре 2023 года. Официально она создана для стимулирования инноваций в сфере цифровых и виртуальных активов и претендует на то, чтобы стать глобальным центром для компаний, работающих в области блокчейна, криптовалют и Web3.
Можно выделить следующие её "фишки":
🟢 Возможность заниматься бизнесом в таких областях, как криптовалюты, блокчейн, NFT, DAO, DeFi, DApp и других, связанных с Web3, не получая лицензии (регистрация в зоне и есть лицензия)
🟢 Освобождение от налогов для компаний, работающих с цифровыми активами
🟢 Ускоренный процесс регистрации, который занимает всего несколько дней
🟢 Партнерство с местными банками для быстрого открытия счетов резидентам зоны.
При регистрации криптокомпаний не обязательно гнаться за "хайповыми" юрисдикциями, где надо платить за лицензии и их продление, где лютуют регуляторы и постоянно меняются правила для бизнеса. Можно рассмотреть и менее известные варианты, которые иногда бывают более выгодными.
Когда заходит речь о регистрации бизнеса Объединенных Арабских Эмиратах, на ум сразу приходит Дубай. И действительно, за последнее время этот эмират далеко продвинулся в сфере крипторегулирования. Но не стоит забывать, что и другие эмираты, через открытие специальных экономических зон, тоже стараются привлечь к себе бизнес, создавая для него соблазнительные условия. Сегодня я хочу вам рассказать про Digital Assets Oasis в эмирате Рас-эль-Хайма.
RAK Digital Assets Oasis (RAKDAO) - это свободная экономическая зона, открытая в октябре 2023 года. Официально она создана для стимулирования инноваций в сфере цифровых и виртуальных активов и претендует на то, чтобы стать глобальным центром для компаний, работающих в области блокчейна, криптовалют и Web3.
Можно выделить следующие её "фишки":
При регистрации криптокомпаний не обязательно гнаться за "хайповыми" юрисдикциями, где надо платить за лицензии и их продление, где лютуют регуляторы и постоянно меняются правила для бизнеса. Можно рассмотреть и менее известные варианты, которые иногда бывают более выгодными.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Португальских судей обвинили в использовании ИИ при подготовке судебного решения
Решение было вынесено по делу бывшего руководителя Социал-демократической партии (PSD) Хелены Лопес да Кошта. Она обвиняется в злоупотреблении властью и участии в экономических махинациях.
Адвокаты политика подали жалобу на процессуальное решение Апелляционного суда, вынесенное коллегией из трех судей. Юристы утверждают, что текст решения содержит:
- Нелепые выражения и ошибки;
- Ссылки на несуществующие статьи законов;
- Упоминания вымышленной судебной практики.
Кроме того, текст решения не содержит конкретного анализа действий обвиняемой, а ограничивается лишь общими рассуждениями о преступлениях. Также в нем присутствует "устаревшая орфография", что выглядит странным для официального документа. На этих основаниях адвокаты подозревают, что текст решения мог быть сгенерирован искусственным интеллектом.
Адвокаты потребовали признать судебное решение недействительным и провести расследование. Использование ИИ для подготовки решений, которые напрямую влияют на судьбы людей, они считают как минимум неэтичным, а как максимум - незаконным.
На фоне новости придумал новый промт для ChatGPT: "Найди в тексте судебного решения признаки использования ИИ и составь на основе этого жалобу"
Решение было вынесено по делу бывшего руководителя Социал-демократической партии (PSD) Хелены Лопес да Кошта. Она обвиняется в злоупотреблении властью и участии в экономических махинациях.
Адвокаты политика подали жалобу на процессуальное решение Апелляционного суда, вынесенное коллегией из трех судей. Юристы утверждают, что текст решения содержит:
- Нелепые выражения и ошибки;
- Ссылки на несуществующие статьи законов;
- Упоминания вымышленной судебной практики.
Кроме того, текст решения не содержит конкретного анализа действий обвиняемой, а ограничивается лишь общими рассуждениями о преступлениях. Также в нем присутствует "устаревшая орфография", что выглядит странным для официального документа. На этих основаниях адвокаты подозревают, что текст решения мог быть сгенерирован искусственным интеллектом.
Адвокаты потребовали признать судебное решение недействительным и провести расследование. Использование ИИ для подготовки решений, которые напрямую влияют на судьбы людей, они считают как минимум неэтичным, а как максимум - незаконным.
На фоне новости придумал новый промт для ChatGPT: "Найди в тексте судебного решения признаки использования ИИ и составь на основе этого жалобу"
Илон Маск тренирует свой ИИ на судебной практике
Илон Маск в соцсети "X" заявил, его языковая модель Grok 3 обучается на судебной практике и может выносить убедительные юридические вердикты. Ранее он сообщал, что этот ИИ будет способен делать краткую выжимку сути законов чтобы политики не смогли ничего скрыть за непонятными формулировками.
Учитывая новость о том, что португальские судьи пользовались ИИ для написания решения, видится мне что правосудие ждут большие перемены. А ведь мы ещё даже не внедрили законы робототехники...
Илон Маск в соцсети "X" заявил, его языковая модель Grok 3 обучается на судебной практике и может выносить убедительные юридические вердикты. Ранее он сообщал, что этот ИИ будет способен делать краткую выжимку сути законов чтобы политики не смогли ничего скрыть за непонятными формулировками.
Учитывая новость о том, что португальские судьи пользовались ИИ для написания решения, видится мне что правосудие ждут большие перемены. А ведь мы ещё даже не внедрили законы робототехники...
Как OpenAI тренирует свои модели на наших данных 🧠
Большинство претензий к компаниям, разрабатывающим ИИ, сводится к неконтролируемому и неограниченному использованию ими данных для тренировки своих моделей. В том числе данных своих же пользователей. В том числе их персональных данных.
В этом несложно убедиться прочитав условия пользования и политики конфиденциальности. Взять тот же Chat GPT от OpenAI. В их документах указано, что OpenAI может использовать данные пользователей, включая персональные данные, получаемые при взаимодействии с бесплатной версией программы, для следующих целей:
- Улучшение сервиса (анализ данных для повышения качества работы продуктов);
- Обучение моделей ИИ (для тренировки и совершенствования искусственного интеллекта).
Однако у пользователей есть возможность предотвратить использование их данных для этих целей. Для этого необходимо заполнить специальную форму на сайте: https://privacy.openai.com/policies. То есть сделать обычный запрос о реализации в рамках GDPR права на ограничение обработки данных. Подобное право можно реализовать и в других ИИ сервисах, даже если они не предусмотрели для этого специальной формы.
Примечательно, что в платных и бизнес версиях подобных прав у OpenAI нет.
Большинство претензий к компаниям, разрабатывающим ИИ, сводится к неконтролируемому и неограниченному использованию ими данных для тренировки своих моделей. В том числе данных своих же пользователей. В том числе их персональных данных.
В этом несложно убедиться прочитав условия пользования и политики конфиденциальности. Взять тот же Chat GPT от OpenAI. В их документах указано, что OpenAI может использовать данные пользователей, включая персональные данные, получаемые при взаимодействии с бесплатной версией программы, для следующих целей:
- Улучшение сервиса (анализ данных для повышения качества работы продуктов);
- Обучение моделей ИИ (для тренировки и совершенствования искусственного интеллекта).
Однако у пользователей есть возможность предотвратить использование их данных для этих целей. Для этого необходимо заполнить специальную форму на сайте: https://privacy.openai.com/policies. То есть сделать обычный запрос о реализации в рамках GDPR права на ограничение обработки данных. Подобное право можно реализовать и в других ИИ сервисах, даже если они не предусмотрели для этого специальной формы.
Примечательно, что в платных и бизнес версиях подобных прав у OpenAI нет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Крипта или не крипта?
Европейские надзорные органы (EBA, EIOPA и ESMA) опубликовали совместные гайдлайны для классификации криптоактивов в рамках криптовалютной регуляции (MiCAR). Эти гайдлайны включают стандартизированный тест для определения, попадают ли токены под регуляцию и являются ли они стейблкоинами (E-money tokens или Asset-referenced tokens).
Также в них указано, что документация, сопровождающая эмиссию токенов, должна содержать юридическое заключение, обосновывающее классификацию криптоактива. Или заключение о том, что данный токен не является активом не попадающим под регуляцию в рамках MiCAR.
Гайдлайны содержат шаблоны для таких юридических заключений и стандартизированный тест, который обеспечивает единый подход к определению типа криптоактива (можете ознакомиться ниже).
Напомню, что положения о стейблкоинах вступили в силу в конце июня. В полном объеме MiCAR начнёт применяться c 30 декабря этого года.
Европейские надзорные органы (EBA, EIOPA и ESMA) опубликовали совместные гайдлайны для классификации криптоактивов в рамках криптовалютной регуляции (MiCAR). Эти гайдлайны включают стандартизированный тест для определения, попадают ли токены под регуляцию и являются ли они стейблкоинами (E-money tokens или Asset-referenced tokens).
Также в них указано, что документация, сопровождающая эмиссию токенов, должна содержать юридическое заключение, обосновывающее классификацию криптоактива. Или заключение о том, что данный токен не является активом не попадающим под регуляцию в рамках MiCAR.
Гайдлайны содержат шаблоны для таких юридических заключений и стандартизированный тест, который обеспечивает единый подход к определению типа криптоактива (можете ознакомиться ниже).
Напомню, что положения о стейблкоинах вступили в силу в конце июня. В полном объеме MiCAR начнёт применяться c 30 декабря этого года.
