В Марий Эл ничего не будет
768 subscribers
6.71K photos
840 videos
24 files
14.2K links
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА
加入频道
Forwarded from Толкователь
Судя по всему, большинство россиян не понимают или слабо понимают прочитанное, причём даже простые, а не какие-то научные тексты.
В журнале «Научный результат. Социология и управление», №1, 2023, увидел данные социологов:

«По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969- 1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов».
Т.е. в советское время 70% людей не понимали смысла прочитанного в газетах.

В новое время проводились аналогичные эксперименты. Но задачу респондентам упростили. Им давали читать не газеты, а сказки, или любимые произведения, которые они (вроде бы) должны ещё и хорошо понимать. Результаты были такими:

«В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%. В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%».
Результаты мало отличаются от советского времени: смысл прочитанной любимой сказки и книжки понимали только 17-26%. Если бы людям дали почитать газету, то, думаю, смысл прочитанного тоже бы поняли 10-15%.

А в 2017 году социологи по той же схеме опрашивали уже студентов-гуманитариев – т.е. вроде бы почти высшую страту в умении понимать прочитанное. Но и задание им дали посложнее – читать не газеты и сказки, а стихотворения «Незнакомка» А.Блока и «Послушайте!» В.Маяковского. Адекватное понимание прочитанного (напомню, у студентов-гуманитариев!) было только у 17%, частично адекватное – 34%, неадекватное – 49%. Половина этой молодёжи совсем не поняла, что прочитала. Адекватно поняли – всё те же 17% (видимо, это какая-то константа в обществе – лишь около 20% россиян понимает смысл прочитанных простых текстов).

Потом социологи помогли студентам - «студенты получили небольшой комплекс сведений об общих принципах структурой организации любых целостных, завершенных коммуникативных актов, знакомство с которыми позволяет «выстроить» в уме виртуальную мотивационно-целевой структуру, аналогичную той, что содержится в воспринятом произведении». Но даже подсказка не сильно помогла респондентам: показатели адекватного понимания выросли с 17% только до 25%.

Так что и сегодня подавляющая часть россиян (вероятно, 70-80%) слабо понимает суть прочитанных даже простых текстов. Ну вот вроде постов в Телеграм. Только если не писать их в виде листовки – «да здравствует!», «долой!», «расстрелять!», «на кол!» и т.п. Или тексты должны заменять мемы.
Многим, как показывают другие исследования, для понимания нужна подсказка в виде визуала – где суть уже услышанного помогает понять эмоция, настроение рассказчика, музыка, инфографика. Примерно как простолюдинам в немом кино помогала понять увиденное на экране музыка тапёра.

Так что если у вас стоит задача по максимум донести смысл написанного (сказанного) подавляющему большинству людей, то надо упрощать до уровня лозунгов, мемов, наскальной живописи. Ну или согласиться с тем, что вы работает только на группу адекватов величиной около 20%.
Forwarded from Толкователь
(к предыдущему посту)
Вообще же все эти особенности архаических, крестьянских обществ ещё в 1950-60-е описывал великий социальный антрополог и медиааналитик Маршалл Маклюэн. Например, африканские общества, которые он изучал, не понимали кино. Так, если курица исчезала с экрана, то зрители срывались с мест и бежали посмотреть, нет ли её за экраном.
Потому Маклюэн советовал африканским правительствам готовить штат комментаторов фильма, кто сразу бы объяснял зрителям, что происходит на экране.

В чуть более образованных обществах, уже прошедших обработку в городах, в т.ч. и на Западе, вместо комментатора в «прямом эфире» появлялась фигура «кинокритика», когда специально обученный человек разжёвывает людям, что они на самом деле увидели в фильме. Т.е. предполагается, что почти никто, кроме «кинокритика», не может разобраться в увиденном на экране. Та же суть была и у «книжного критика». По мере усложнения общества надобность в таких «критиках» исчезала (и почти исчезла сегодня).

Зато, как пишет Маклюэн, ««африканцы очень хорошо воспринимают мультфильмы. Поначалу это нас озадачило, но разгадка быстро отыскалась. Дело в том, что кукольные представления являются обычной формой их досуга. Мультипликационный рисунок, как и пещерная живопись, ведёт нас в область взаимодействия чувств, то есть имеет скорее осязательный, тактильный характер».

Философ Глебкин в книге «Ритуал в советской культуре» замечает, что русское крестьянство в начале ХХ века не могло использовать абстрактные критерии для классификации предметов, «у них было отсутствие интереса ко всему, что находится за пределами повседневного существования». Так же они воспринимали и искусство.

Далее Глебкин пишет:
«Мы сошлёмся на на анкетирование, проведённое среди солдат Западного фронта группой артистов Передвижного театра им. П.Гайдебурова и Н.Склярской в сентябре-октябре 1917 года. Артисты показывали солдатам три спектакля («Не всё коту масленица», «Женитьба» и «Тель»). После этого солдатам предлагались анкеты с вопросами по поводу увиденного и услышанного. Ответы позволяют зафиксировать несколько важных закономерностей. Зрители вводили происходящее на сцене в повседневный контекст и воспринимали его, исходя из этого контекста. Так на вопрос, понравилась ли им героиня «Женитьбы», отвечали, например, так: «Невеста и мне нравится, я бы хотел на ней жениться», «Я бы женился – пусть напишет посурьезней в действующий флот», причём автор последней реплики дополнил анкету своим адресом.

А так как главной реальностью, заменившей бывшим крестьянам повседневный труд на земле, стала реальность политическая, то и значимость спектаклей и оценка их содержания мыслились в понятиях, выработанных политическим контекстом. Например, по поводу спектакля «Не всё коту масленица» в одной из анкет говорилось: «Я попросил бы товарищей артистов, чтобы побольше разыгрывали такие сцены, где было ясно представлено, как нас уничтожают буржуи, и чтоб можно было пролетариату свергнуть это иго буржуазии и силу капитализма, и чтобы наш класс увидел, как нас раньше обманывали буржуи. Пусть они будут прокляты, как на сцене буржуй проклинал бедную семью». По поводу «Женитьбы» один из солдат написал: «Это нас не интересует. Товарищи, нужно это выяснить, к чему эта «Женитьба» нас приведёт? Неужели ещё Учредительное собрание отложат? Тогда мы все обратимся к нашему правительству другим способом!»

Стоит заметить, что эти реплики солдат из крестьян были ещё и литературно обработаны или записаны со слов неграмотных. Те, кто умел писать, дословно в анкетах писали так:
«Товарищи. Я признаю, что нам на фронте пиясы и тиатры не нужны. Мы ждём весёлых и радостных дней. Товарищи: нельзя ли нам соединица и достич этих радосных дни»; «Мы получили одну тоску и грусть, нам нужно заботица необтанцах и не о песнях, а об деле; каком деле -я вам укажу: например, долой войну. Долой войну, да здравствует мир! Долой керенского, да здравствуют большевики!»
👎1
😶 Антон Трудинов вновь вернулся на пост главы Советского района.
👉 До этого он был заместителем мэра Йошкар-Олы, а ещё до этого - главой Советского района
#антонтрудинов
#советскийрайон
🤮1
Forwarded from Rotten Kepken
В Хабаровске для новорождённых, чьи отцы участвуют в военном вторжении в Украину, стали шить камуфляжные одеяла для выписки из роддома.

В каждом одеяльце есть записка: «Папа, я с тобой».

https://yangx.top/astrapress/24607

А одеяльца в форме черных мешков они ещё не начали делать?
🤮3🤡2👍1
Forwarded from Толкователь
Много сегодня ездил по городам Подмосковья и обратил внимание, как же за зиму разбили городские дороги. Ямы, трещины.
Это хороший индикатор состояния производственной культуры в стране.

Что такое строительство или ремонт дороги? Все технические регламенты давно придуманы и апробированы. Бери таблицу и смотри – какие грунты в этом месте, климат, транспортная нагрузка и т.д. – а дальше работай по инструкции. Такая-то глубина «подушки» из щебня и песка, такая-то марка асфальта, такие-то механизмы, раскатка и т.д.
Год от года регламенты могут обновляться: меняется климат, дорожная ситуация, интенсивность транспортных потоков и их нагрузка и т.п.

Это всё означает, что дорожники не способны выполнять простые техрегламенты. Это – технический уровень конца XIX – начала ХХ века.

На что ещё обратил внимание. В этих же городах (Мытищи, Королёв, Щёлково и т.д.) сейчас начали «ямочный ремонт». Делают его, как написал выше, каждый год. Выпилили прямоугольники глубиной 5-10 см. И так их и оставили. Машины идут черепашьим ходом, проваливаются в эти выпилы, бьют подвеску. Неделю, а то и две недели, никто эти выпилы не заполнит асфальтом.
Это уже говорит об уровне сервиса – пренебрежении интересами потребителя: «и так сойдёт!», «вас много, а я один (одна)!»

Однажды эти выпилы заполнят асфальтом. Этого ремонта хватит на полгода. Уже поздней осенью дороги снова станут разрушаться, а к марту-апрелю придут полностью в негодность. И так из года в год.

Если страна не способна выполнять простые техрегламенты – то тем более она не способна сделать что-то более сложное. Например, станок для производства подшипников или беспилотник. В нескольких экземплярах русский «Левша» что-то сделает, а серийность и стандартизацию – уже нет.

Чудес в этом мире не бывает. Перворазрядник не станет чемпионом мира по шахматам.
Вот когда в России – хотя бы в городах!!! – появятся дороги, которые не надо ремонтировать пусть даже 3-4 года, не боясь оставить там подвеску от машины – вот тогда можно приниматься за станки. Затем дальше подниматься по производственным цепочкам. Как уже писал не раз, во всём мире один и тот же путь: от простого (палки-копалки) – к среднему, от среднего – к высокому (тут 95% стран останавливаются), от высокого – к очень высокому.

В лаптях не делают микрочипы. Что ещё более печально, евразийские сверхразумы так и не понимают таких простых причинно-логических связей.
👍1👏1
И всё равно посещаемость заблокированных сайтов обвалилась. Поскольку для большинства читателей установить VPN - неподъёмный труд, блокировки в целом достигают своей цели. "Простой русский народ" охранён от тлетворного влияния иностранных агентов.
👎1
Доля россиян, имеющих на руках карту зарубежных банков, превысила 11%.
Годом ранее их было не более 3%.

Где оформили:
Казахстан – 36%
Турция – 16%
Грузия – 10%
Армения – 6%
Белоруссия – 5%
На Таджикистан, Узбекистан и Киргизию приходится в совокупности 12%, на остальные страны — 15%.

Цели:
для расчетов за рубежом или в иностранных онлайн-магазинах (59%),
для хранения средств за рубежом (30%),
на всякий случай (11%).

Способ:
34% для оформления карты посетили страну банка-эмитента, 66% сделали это дистанционно.

Расходы на оформление (включая транспортные расходы):
28% — не более 30 тысяч рублей,
56% — от 30 до 60 тысяч рублей,
10% — от 60 до 90 тысяч рублей,
6% — свыше 90 тысяч рублей.

Исследование Anderida Financial Group, проводилось среди 1,9 тысячи совершеннолетних россиян, имеющих постоянный доход и проживающих в городах-миллионниках.
@OIZmedia
😁1
Реклама вербовки в незаконное вооруженное формирование на улицах Йошкар-Олы. Разумеется, при молчаливом согласии лиц, обязанных в России по закону бороться с незаконными вооруженными формированиями.
🤮4👍2
Forwarded from The Bell
❗️Госдума узаконит вручение повесток в электронном виде

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Госдума 11 апреля рассмотрит поправки о создании единого реестра военнообязанных, заявил глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов. Поправки в том числе предполагают введение возможности присылать повестки из военкоматов в электронном виде. Такие повестки теперь будут иметь равную силу с бумажными, подчеркнул Картаполов. До сих пор законную силу имели только бумажные повестки.
😁1
Поправки к законопроекту включают «обеспечительные меры» для тех, кто не является по повестке, в том числе электронной, заявил Картаполов. «Так, если человек не получает повестку или делает вид, что не получает, то он будет обязан во время следующего призыва в течение двух недель добровольно явиться в военный комиссариат. Если он этого не сделает, то ему за цифровой подписью военного комиссара придет уведомление о том, что вводятся ограничения на выезд и последуют другие ограничительные меры», — сказал депутат.

По его словам, в случае, если призывник вновь не явится, то, согласно поправкам, через 20 дней ему запретят управлять транспортом, заключать сделки с недвижимостью, регистрировать ИП, брать кредиты.
🤮1
Forwarded from titov's burden
Опять примут хуйню свою людоедскую, опять из моей любимой России миллион уедет талантливых и молодых ребят, неостановимый уже процесс. А их места массово займут всякие уголовники и новые кхе-кхе россияне.

И блять, вот никто же не смог тысячелетнюю русскую культуру убить. Монголы не смогли, французы не смогли, немцы не смогли, совки даже, гореть им всем в аду, не смогли. И только старый сумасшедший маразматик смог похоронить народ, извратить его, поставить на грань уничтожения. ГОООООООЙДА БРАТЬЯ
👍1