Институт общественного контроля
450 subscribers
3.24K photos
93 videos
8 files
993 links
Канал про экологию, благоустройство и архитектуру, а также общественные институты в Воронеже и не только
加入频道
Горсвет завершил работу по установке опор освещения на улице Комиссаржевской. Обошлось без дополнительного спиливания крон деревьев, прошлые спилы и повреждения (не только свои) работники обработали специальным средством - все сделали хорошо.
Вывод: работающий экологический контроль может уберечь городские деревья от уничтожения. Проблема заключается в том, что работающего экологического контроля у нас сейчас нет. Мэр дал управлению экологии необходимые ресурсы для обеспечения контроля, но руководство управления не смогло организовать процесс.
Что нужно было сделать? Есть три ключевых этапа: проектирование, реализация работ, результат работ. На каждом этапе нужно обеспечить взаимодействия экологов и субъектов производящих работы, а также держать в курсе горожан. Для этого нужно было принять соответствующие НПА и наладить информирование через совещания и объявления. К сожалению, за последние 3 года не было сделано ничего, а значит экологического контроля у нас по факту нет, хотя ресурсы под него выделены.
Помните историю с варварской обрезкой кленов на улице 20-летия Октября? Пришел ответ прокуратуры по этой истории. Если кратко: вместо санитарной обрезки у кленов незаконно провели омолаживающую, и незаконно срубили еще 5 кленов. Далее искать нарушителей уже будет полиция.
Итог: 5 кленов незаконно вырубили и еще 5, скорее всего, не выживут после проведенной обрезки. Как же так вышло? Наверно причина в том, что не было экологического контроля работ, потому что подрядчик просто не уведомил городскую экологию о начале работ. Вы будете смеяться, но он и не должен был уведомлять о начале работ и с ним не должны были проводить ознакомительную беседу, потому что, до сих пор, не приняты изменения в НПА, где это прописано. Нормы об ответственности за начала работ без уведомления тоже нет, поэтому подрядчик сейчас может сказать, что рубил деревья не он. То есть, ресурсы на экологический контроль выделены, а его организации нет, поэтому и системного экологического контроля нет.
Теперь внимание: управление экологии в этом году выдало порубочные билеты на обрезку 35 тыс. деревьев (для понимания: у нас их на всех улицах всего в районе 60 тыс.)! Один маленький клен на проспекте Революции стоил порядка 120 тыс. руб., а взрослый, если экстраполировать, мог стоит и несколько десятков миллионов. Даже если взять минимальную ценность взрослого дерева в 1 млн. руб., получается что у нас будет бесконтрольное действие с городским имуществом стоимостью 35 млрд. руб!!! Результаты этих действий мы сейчас видим. Воронеж настолько богатый город, что может тратить несколько десятков миллиардов на озеленение в год? И кто понесет ответственность за провал организации экологического контроля вследствие которого город систематически теряет ценные зеленые насаждения и терпит большой ущерб?
Если долго заниматься общественной деятельностью, то можно видеть, как мимо, один за другим, проплывают вице-мэры). Как тут не вспомнить строчки из Пелевина: "Род приходит, и род уходит, - а земля пребывает вовеки. MEDIUS TEMPUSTATIBUS PLACIDUS. Спокойный среди бурь. Лефортовский кондитерский комбинат."
Теперь серьезно - если в мэрии нашли человека на пустующую должность зам. мэра по градостроительству, то это хорошая новость, нужно работу работать, нельзя все навешать на первого зама Петрина.
Впрочем, общественность и горожане стали критиковать возможного вице-мэра за прошлое место работы - ДСК. Но давайте не будет предвзяты, посмотрим как человек проявит себя в работе: как пойдут ключевыми объекты благоустройства, строительство объектов социальной и транспортной инфраструктуры, изменения ПЗЗ и разрешения на застройку. Зам. по градостроительству - должность с кучей задач, там работы хватает.
Пока что новость про назначения Дмитрия Гладких - это слух, но если окажется правдой, тогда - Добро пожаловать на борт!
Каштаны у Цирка уже показали зелёные кроны во всей красе. Каштаны в Воронеже становятся самым живучим деревом из благородных пород.
Рубрика: как изменился город за 10 лет. Улицы Фридриха Энгельса и Пушкинская
Грустная история Дюймовочки с хорошим концом.
Системный вывод следующий: пока что главным субъектом, обеспечивающим качество работ проведенных за бюджетные деньги является общественность, которая в случае чего поднимает шум и что-то исправляется в лучшую сторону (или не исправляется). Так быть не должно. Должна быть прописанная законодательно и отработанная на практике система достижения качества работ, потому что общественность не может все вечно контролировать в ручном режиме.
Внимание вопрос: шаги к созданию такой системы делаются?
Пересечение улицы 9 января и Пушкинская: прекрасный ряд лип у Сбербанка, рядом обл. Дума, Суд, Общественная палата - центр города. Недавно провели обрезку и что мы видим - повреждения стволов, неправильная обрезка веток, сломанные части кроны. Люди которые это делали не то что обрезать деревья не умеют, а даже с бензопилой не знают как обращаться. И вот эти прекрасные "специалисты" сделали даже не санитарную, а омолаживающую обрезку деревьев (то есть сняли крону). Понятно, что эти липы теперь не ждет ничего хорошего.
Какие главные выводы:
1) Полностью провален экологический контроль. Главная причина - подрядчик не сообщает о начале работ. Нужно было принять нормативные акты, чтобы подрядчик сообщал хотя бы за три рабочих дня о начале работ и публиковать эту информацию. Тогда все заинтересованные субъекты, включая горожан могли бы осуществить контрольные функции. Это не противоречит ни каким нормативным актам и легко осуществимо. За 3 последних года не сделано ничего.