Forwarded from Константин Ашифин
И еще раз про рябиновую аллею
Читаю, значит, сегодня утром телеграм. А там: Ашифин слился с темы рябиновой аллееи. И скрин запроса, который мой помощник писал в адрес мэра.
Ну раз так, давайте разбираться.
Во-первых, такие запросы по закону мы обязаны направлять мэру, потому что, как ни крути, вопрос-то в его компетенции. Во-вторых, был еще отдельный ответ жителям. Почему-то этого скрина в телеграме не было. Ну ничего, ниже более развернуто приведу его суть.
Сначала в мой адрес поступило обращение. 110 человек просили не допустить уничтожения аллеи. 29 мая вместе с моим помощником Вячеславом Минаковым мы были на выездном совещании с представителями подрядчика, сотрудниками администрации и проектировщиками. Там мы пытались донести позицию, что нужно искать менее очевидное и может быть более сложное решение, чтобы все-таки сохранить деревья.
По первоначальному замыслу проектировщиков, дополнительная полоса должна была пройти по одному ряду рябиновой аллеи. Кроме того, там планировалась замена труб ливневой канализации, так как теперь она будет располагаться под дорогой и должна выдерживать новые нагрузки. Второй ряд рябин предполагалось вырубить под вторую ливневую канализацию (труба 200мм диаметром), так как увеличивается площадь водосбора за счет новой полосы движения, и старая труба диаметром 600мм уже не будет справляться.
Тогда мы с Вячеславом предложили следующее решение: не прокладывать дополнительную канализацию и не уничтожать один ряд рябин, а увеличить мощность существующей канализации, заменив трубу 600мм на 800мм в том же месте. По цене это решение может быть даже дешевле и позволяет сохранить один ряд деревьев.
Конечно, есть риск повреждения второго ряда рябин, но если что-то засохнет – можно досадить новые деревья. В любом случае, это лучше, чем если вырубят все рябины. Кроме того, под вторым рядом рябин сохраняется «чистая» земля без ливневой канализации. То есть, даже если бы мы высадили новые деревья над коллектором, всегда был бы риск, что их уберут при ремонте.
Не теряя времени, уже на следующий день я озвучил этот проект на встрече с мэром. Вадим Юрьевич сразу пригласил в кабинет Сергея Андреевича Петрина и поручил проработать возможность хотя бы частичного сохранения рябиновой аллеи.
Конечно, это далеко не идеальный вариант. Он позволяет спасти только половину деревьев. Но это точно лучше, чем пустить всю аллею под бензопилу.
Предварительно, наш проект одобрен.
На данный момент мы ждем окончательного решения.
P.S. Насчет совсем хороших решений – на той же встрече мы предложили другой вариант – провести полосу дороги по краю парка Победы – деревьев там почти нет. Да, это потребует решения юридических вопросов по границам ООПТ, но даст возможность сохранить всю рябиновую аллею и отвести дополнительную полосу подальше от жилых домов.
Читаю, значит, сегодня утром телеграм. А там: Ашифин слился с темы рябиновой аллееи. И скрин запроса, который мой помощник писал в адрес мэра.
Ну раз так, давайте разбираться.
Во-первых, такие запросы по закону мы обязаны направлять мэру, потому что, как ни крути, вопрос-то в его компетенции. Во-вторых, был еще отдельный ответ жителям. Почему-то этого скрина в телеграме не было. Ну ничего, ниже более развернуто приведу его суть.
Сначала в мой адрес поступило обращение. 110 человек просили не допустить уничтожения аллеи. 29 мая вместе с моим помощником Вячеславом Минаковым мы были на выездном совещании с представителями подрядчика, сотрудниками администрации и проектировщиками. Там мы пытались донести позицию, что нужно искать менее очевидное и может быть более сложное решение, чтобы все-таки сохранить деревья.
По первоначальному замыслу проектировщиков, дополнительная полоса должна была пройти по одному ряду рябиновой аллеи. Кроме того, там планировалась замена труб ливневой канализации, так как теперь она будет располагаться под дорогой и должна выдерживать новые нагрузки. Второй ряд рябин предполагалось вырубить под вторую ливневую канализацию (труба 200мм диаметром), так как увеличивается площадь водосбора за счет новой полосы движения, и старая труба диаметром 600мм уже не будет справляться.
Тогда мы с Вячеславом предложили следующее решение: не прокладывать дополнительную канализацию и не уничтожать один ряд рябин, а увеличить мощность существующей канализации, заменив трубу 600мм на 800мм в том же месте. По цене это решение может быть даже дешевле и позволяет сохранить один ряд деревьев.
Конечно, есть риск повреждения второго ряда рябин, но если что-то засохнет – можно досадить новые деревья. В любом случае, это лучше, чем если вырубят все рябины. Кроме того, под вторым рядом рябин сохраняется «чистая» земля без ливневой канализации. То есть, даже если бы мы высадили новые деревья над коллектором, всегда был бы риск, что их уберут при ремонте.
Не теряя времени, уже на следующий день я озвучил этот проект на встрече с мэром. Вадим Юрьевич сразу пригласил в кабинет Сергея Андреевича Петрина и поручил проработать возможность хотя бы частичного сохранения рябиновой аллеи.
Конечно, это далеко не идеальный вариант. Он позволяет спасти только половину деревьев. Но это точно лучше, чем пустить всю аллею под бензопилу.
Предварительно, наш проект одобрен.
На данный момент мы ждем окончательного решения.
P.S. Насчет совсем хороших решений – на той же встрече мы предложили другой вариант – провести полосу дороги по краю парка Победы – деревьев там почти нет. Да, это потребует решения юридических вопросов по границам ООПТ, но даст возможность сохранить всю рябиновую аллею и отвести дополнительную полосу подальше от жилых домов.
Сегодня некоторые телеграм-каналы опубликовали историю с депутатом Ашифиным и рябиной аллей в Северном районе, которую планировалось спилить при создании дублера Московского проспекта. Смысл постов: Константин Григорьевич Ашифин, будучи председателем комиссии по экологии городской Думы, ответил на запрос жителей города по поводу вырубки аллеи отпиской в сторону мэра. Разъяснения по этой ситуации Ашифин уже опубликовал у себя в канале, пересказывать их нет смысла. Тут интересны два других более системных момента:
1) Телеграм-каналы выложили только один лист ответа от Ашифина, но не выложили второй, где жителям дается объяснение (пусть и кратко) проведённых мероприятий (выездное совещание, встреча с мэром). Это делает подачу необъективной, и в такой форме она распространяется другими каналами через перепосты.
2) Второй вопрос куда более фундаментален: куда обратиться жителям города для решения своих проблем. Запросы чиновникам, как правило, дают формальные ответы в рамках закона, но далеко не всегда решают проблему. Встретиться с мэром или губернатором тоже не так просто с учетом их занятости и огромного спектра задач, которые нужно решать. Таким образом, остаются депутаты.
Да, депутат должен быть вашим лучшим другом в решении тех или иных проблем. В случае чего, обращайтесь к депутату по вашему округу (кстати, что они думают по поводу вырубки рябиновой аллеи?) и к членам профильной комиссии (а лучше сразу к председателю) по специализации которой проходит ваш вопрос. И тут жителям города очень важно: во-первых ходить на выборы этих самых депутатов, а во-вторых знать их. Вопрос: много жителей города ходят на выборы и знают своих депутатов?
1) Телеграм-каналы выложили только один лист ответа от Ашифина, но не выложили второй, где жителям дается объяснение (пусть и кратко) проведённых мероприятий (выездное совещание, встреча с мэром). Это делает подачу необъективной, и в такой форме она распространяется другими каналами через перепосты.
2) Второй вопрос куда более фундаментален: куда обратиться жителям города для решения своих проблем. Запросы чиновникам, как правило, дают формальные ответы в рамках закона, но далеко не всегда решают проблему. Встретиться с мэром или губернатором тоже не так просто с учетом их занятости и огромного спектра задач, которые нужно решать. Таким образом, остаются депутаты.
Да, депутат должен быть вашим лучшим другом в решении тех или иных проблем. В случае чего, обращайтесь к депутату по вашему округу (кстати, что они думают по поводу вырубки рябиновой аллеи?) и к членам профильной комиссии (а лучше сразу к председателю) по специализации которой проходит ваш вопрос. И тут жителям города очень важно: во-первых ходить на выборы этих самых депутатов, а во-вторых знать их. Вопрос: много жителей города ходят на выборы и знают своих депутатов?
Telegram
АБЫРВАЛГ
Не тот нынче коммунист пошел, не тот. Если бы Владимир Ильич Ленин пересылал жалобы рабочих и крестьян царю Николаю, как Константин их пересылает мэру, не стоять Ильичу на главных городских площадях…
Проект реконструкции здания ТЮЗа, который многие окрестили вторым крематорием, вызывает печальные чувства. Не потому что похож на крематорий (Russian Project 2020 признано лучшим арх. проектом 2020 года в своей номинации), а потому что не похож на оригинальное здание, как его задумывал автор.
У здания планируется серьезная реконструкция, возникает вопрос: почему его нужно было делать в белом минимализме (кстати, а как белый фасад будет сочетаться с соседними зданиями?), а не приблизиться к воссозданию оригинальной идеи автора (даже с учетом пристроек)? Хорош проект или плох - это отдельный вопрос, во многом субъективный. Важно другое: почему архитекторы настоящего не уважают труд своих предшественников (а здание ТЮЗа - это не типовая хрущевка, а авторский проект), и все время пытаются переделать его под текущую моду? Интересно, найдутся ли когда-нибудь архитекторы, которые с уважениям отнесутся к своим предкам, истории, культуре и вернут зданию его изначальный облик или хотя бы приблизятся к нему?
У здания планируется серьезная реконструкция, возникает вопрос: почему его нужно было делать в белом минимализме (кстати, а как белый фасад будет сочетаться с соседними зданиями?), а не приблизиться к воссозданию оригинальной идеи автора (даже с учетом пристроек)? Хорош проект или плох - это отдельный вопрос, во многом субъективный. Важно другое: почему архитекторы настоящего не уважают труд своих предшественников (а здание ТЮЗа - это не типовая хрущевка, а авторский проект), и все время пытаются переделать его под текущую моду? Интересно, найдутся ли когда-нибудь архитекторы, которые с уважениям отнесутся к своим предкам, истории, культуре и вернут зданию его изначальный облик или хотя бы приблизятся к нему?
На участке ул. Плехановской, между ул. Кольцовской и "Заставой" установили дополнительный пешеходный переход (отмечен красным). Решение хорошее и давно ожидаемое. До этого, расстояние между двумя переходами было более 650 метров и люди просто перебегали дорогу. В будущем, хорошо бы поставить еще один переход (отмечен зеленым), чтобы разбить улицу на равные части по пешеходной инфраструктуре.
Однако, как это часто бывает, хорошая задумка была испорчена плохой реализацией. Переход решили расположить между каштанами, рядом с одним из которых поставили знак и светофор прямо в газон. В результате повредили корни дерева и порезали его крону (причем крайне неаккуратно и непонятно зачем).
У нас в центре города всего две с половиной каштановых улицы - может стоит их поберечь?
Помимо вопросов законности: расстояния знака от дерева и наличия порубочного билета на обрезку, возникает вопрос здравого смысла. Почему не расположить переход через 15 метров, где вход в школу - там маленькое дерево и можно свободно располагать знаки, или чуть дальше, напротив школьного двора - там вообще деревьев нет. Почему никто не пытается сохранит ценное городское имущество стоимостью в миллионы рублей, ведь для этого нужно подумать всего пару минут?
P.S. С другой стороны улицы, кстати, находится другое дерево и под ним уже установили новую закладную, как вы думаете что будут делать с кроной?
У нас в центре города всего две с половиной каштановых улицы - может стоит их поберечь?
Помимо вопросов законности: расстояния знака от дерева и наличия порубочного билета на обрезку, возникает вопрос здравого смысла. Почему не расположить переход через 15 метров, где вход в школу - там маленькое дерево и можно свободно располагать знаки, или чуть дальше, напротив школьного двора - там вообще деревьев нет. Почему никто не пытается сохранит ценное городское имущество стоимостью в миллионы рублей, ведь для этого нужно подумать всего пару минут?
P.S. С другой стороны улицы, кстати, находится другое дерево и под ним уже установили новую закладную, как вы думаете что будут делать с кроной?
Forwarded from Гусев
В социальных сетях сейчас публикуется много недостоверной информации о продвижении колонн военной техники по территории Воронежской области. За распространение подобных сообщений законодательством РФ предусмотрена ответственность. На все случаи отреагируют Роскомнадзор и прокуратура региона. Уверен, что воронежцы не поддадутся на информационные провокации тех, кто заинтересован в дестабилизации ситуации в стране и регионе. Ещё раз убедительно прошу: следите за всей информацией только в официальных источниках. СМИ и другие медиа также прошу ответственно подходить к размещению информации.
Реконструкцией второй очереди Петровской набережной в Воронеже займется АО «Передвижная механизированная колонна № 38»
Telegram
Воронежский караульный
Реконструкцией второй очереди Петровской набережной в Воронеже займется АО «Передвижная механизированная колонна № 38» из Кисловодска. Компания выполнит работы по начальной цене торгов – за 1,2 млрд рублей. Отметим, что помимо кисловодской компании заявки…
Очищенные от грунта приствольные пространства каштанов на Плехановской прекрасно работают - дождевая вода задерживается в лунке (около 200 л) и проходит к более глубоким корням, а не стекает на асфальт и плитку, как раньше.