Институт общественного контроля
450 subscribers
3.24K photos
91 videos
8 files
991 links
Канал про экологию, благоустройство и архитектуру, а также общественные институты в Воронеже и не только
加入频道
По поводу ремонтных работ в парке им. Дурова. Пункт про ограждения деревьев содержался не в договоре, а в другом документе, но, вероятно, имеющим такую же юридическую силу (обязывающим подрядчика к исполнению). Можно считать, что по этому пункту управление экологии свою работу выполнило.

Однако, это не отменяет того факта, что ремонтные работы с тяжелой техникой велись в зоне нахождения деревьев, на которых не было ограждения (ручных работ рядом с деревьями также замечено не было). Сейчас ограждения появились (хотя это явно не "сплошные конструкции высотой не менее 2 м, которые необходимо располагать на расстоянии не менее 0,5 м от ствола дерева", как указано в законе)), но появились бы они без вмешательства общественности? Тут мы видим явные проблемы с экологическим контролем работ.

На самом деле, решается это очень легко: в законе надо прописать, чтобы управление экологии подписывало разрешение на начало любых работ, в случае, если рабочая зона соответствует всем экологическим нормам.
Чудовищный случай произошел в Воронеже, где стая собак напала на ребенка. К сожалению, случаи агрессивного поведения собак в нашем городе не редкость. И тут естественно возникает вопрос: как решать эту проблему?
Вот комментарий городской администрации конкретно по этому случаю: "Сотрудниками управы совместно с подрядчиком и ветеринарным врачом, неоднократно осуществлялись комиссионные выезды на указанную территорию, в результате были обнаружены чипированные животные без владельцев, которые не мотивированную агрессию не проявляли." И такое встречается часто: жители видят агрессию у собак, а комиссия ее не видит.
Проблема решается очень просто: безнадзорное животное признается агрессивным, если таковым его посчитают жители города и напишут соответствующее заявление в управу. Далее животное не должно более находится на свободе среди людей.
Чтобы это работало, нужно внести соответствующие поправки в законодательство.
Варварская обрезка в самом центре Воронежа. Улица Кольцовская, 19 - ужасно обрезаны три сравнительно молодых дерева (скорее всего липы). Посадили их лет 15 назад, они хорошо росли, но видимо на этой дикой обрезке (или рубке) все и закончится. Как так вышло, еще предстоит разобраться.
Кто-нибудь может объяснить, почему Дюймовочка и весь декор стали после ремонта коричневого цвета? Они же были золотого цвета. У нас что, после ремонта золото превращается в коричневое? Это же не праздничный торт. Кто принял такое решение? Верните фигуркам цвет из нашего детства, не надо придумывать что-то свое, плохо получается.
То, что на место бывшего завода «Электроприбор» может появиться IT-технопарк, это конечно неплохо (хотя лучше, чтобы на месте завода появился завод), однако пока, в настоящем времени, вызывает вопросы только варварская обрезка кленов, произошедшая возле этого здания. Это омолаживающая обрезка, которую можно производить на тополях или вязах, но никак на обычных кленах. Скорее всего деревья уже не переживут такую обрезку. Давало ли управление экологии разрешение на такую обрезку кленов?
Продолжаем рубрику: "Взгляд на Воронеж со стороны". Вот что пишет путешественник в своем блоге про наш город:

"Воронеж - один из самых благоустроенных городов в России (среди тех, где я побывал). Однако, есть у него один небольшой недостаток - возможно, для местных жителей это не так уж и важно, но имеет значение для туристов. Приведу пример: после того, как в Туле устроили большую пешеходную зону, включающую кремль, улицу Металлистов, Казанскую набережную, Союзный и Черниковский переулки - туристический поток существенно увеличился. В новой пешеходной зоне открыли гостиницу с космической стоимостью номеров 7 тысяч за сутки, так там свободных мест не было!"

"Я отлично понимаю, что никогда Воронеж не станет ни Прагой, ни Краковом, ни Амстердамом. Хотя с точки зрения архитектуры не сильно-то им уступает. У нас в России к перечисленным европейским городам ближе всего Тула с большим пешеходным кластером в центре города. Нужны ли большим городам - областным центрам пешеходные улицы, или нужно все закатать в асфальт и пустить автобаны? Это каждый должен сам для себя решить."
Действительно, никаких новых пешеходных зон за последние десятилетия у нас не появилось. Хотя небольшой шаг в этом направлении мы сделаем уже в этом году при ремонте Пушкинской - там будут расширены тротуары. Возможно, в следующем году, сможем сделать пешеходными небольшие участки улиц в центре города. В целом, к сожалению, Воронеж сейчас существенно отстает от других городов нашей страны, которые уже давно идут по пути создания пешеходных туристических улиц. Но ничего, придем и мы.
Кстати, а как там в Туле получилось? Посмотрите на разницу, какой вариант вам больше нравится?
Минстрой РФ подвел ежегодные итоги оценки качества городской среды. Для Воронежа результаты неутешительные - среди миллионников, наш город занял четвертое место с конца. А ведь мы легко могли быть на месте Казани - важно лишь делать качественное благоустройство и прислушиваться к пожеланиям людей.
У нашего мэра начинается новый, второй срок - в следующие 5 лет мы должны переломить ситуацию и создать общественные пространства, которыми не только будут гордиться жители города, но которые станут известны на всю страну (в хорошем смысле :)). Деньги на это есть, осталось приложить ум и желание. Возможно, улица Пушкинская станет первым шагом на пути создания качественных общественных пространств, которые нравятся людям.
Хотели бы вы, чтобы проспект Революции стал пешеходным по выходным летом?
Anonymous Poll
65%
Да, прекрасная идея
35%
Нет, я это не одобряю
Сегодня прошла дискуссия на тему: стоит ли делать проспект Революции пешеходным на выходных. На данный момент нет точного понимания, как поведет себя автомобильный трафик, будут ли пробки. Также не решена проблема заезда автомобилей для местных жителей. С другой стороны, значительная часть горожан хотела бы видеть проспект пешеходным по выходным.
У данной идеи есть один существенный плюс - никто не мешает попробовать, оценить результат, собрать обратную связь от горожан и потом принимать окончательное решение. Значит, стоит хотя бы попробовать!