При ремонте проспекта Революции повредили каштановую аллею на Комиссаржевской - самую красивую аллею среди городов миллиоников в нашей стране.
По закону деревья должны быть огорожены во время строительных работ, но закон на столь значимом участке исполнять не стали.
Более того, здесь должен был проходить экологический контроль работ, он был согласован на всех уровнях мэрии, но его не произошло.
Если мы не можем даже защитить самую красивую аллею страны от уничтожения, то наверно мы не можем вообще ничего. Грустно...
По закону деревья должны быть огорожены во время строительных работ, но закон на столь значимом участке исполнять не стали.
Более того, здесь должен был проходить экологический контроль работ, он был согласован на всех уровнях мэрии, но его не произошло.
Если мы не можем даже защитить самую красивую аллею страны от уничтожения, то наверно мы не можем вообще ничего. Грустно...
На проспекте Революции (да и по всему городу) раньше все деревья были в широкой полосе зелени. При реконструкции проспекта мы могли бы вернуть эту деталь из прошлого нашего зеленого города. Могли, но не стали...
Telegram
Мой и твой Воронеж
Проспект Революции 14 лет назад
Узнаёте?
Узнаёте?
По поручению мэра Вадима Юрьевича Кстенина сегодня прошло выездное совещание по ситуации повреждения каштановой аллеи на Комиссаржевской.
Было принято решения огородить всё деревья в скверах и на примыкающих к проспекту улицах которые попадают в зону ремонта. Работы будут проводиться максимально аккуратно, будет осуществляться общественный и экологический контроль.
Всё это нужно было сделать до повреждения каштановой аллеи, но лучше поздно чем никогда.
Отдельно хотелось бы отметить помощь мэра в решении вопроса сохранения зелёных насаждений при ремонте проспекта. Мы видим, что лично Вадим Юрьевич беспокоится о судьбе нашего зелёного города.
Было принято решения огородить всё деревья в скверах и на примыкающих к проспекту улицах которые попадают в зону ремонта. Работы будут проводиться максимально аккуратно, будет осуществляться общественный и экологический контроль.
Всё это нужно было сделать до повреждения каштановой аллеи, но лучше поздно чем никогда.
Отдельно хотелось бы отметить помощь мэра в решении вопроса сохранения зелёных насаждений при ремонте проспекта. Мы видим, что лично Вадим Юрьевич беспокоится о судьбе нашего зелёного города.
Идея с расширением улицы Солнечной, за счет чего будет создан дублер Московского проспекта, кажется очень сомнительной. Причина проста - куда расширять проезжую часть?
Можно убрать зеленую зону, уничтожив сотни (а возможно и тысячи) деревьев которые растут вдоль улицы и получить дополнительную полосу движения. Можно убрать тротуары, то есть пешком там будет уже не пройти и получить еще одну полосу. Но стоит ли игра свеч?
И главное, не покидает чувство, что дорогу делают не сколько для того, чтобы разгрузит Московский проспект, сколько для того, чтобы застроить этот район новыми многоэтажками.
Можно убрать зеленую зону, уничтожив сотни (а возможно и тысячи) деревьев которые растут вдоль улицы и получить дополнительную полосу движения. Можно убрать тротуары, то есть пешком там будет уже не пройти и получить еще одну полосу. Но стоит ли игра свеч?
И главное, не покидает чувство, что дорогу делают не сколько для того, чтобы разгрузит Московский проспект, сколько для того, чтобы застроить этот район новыми многоэтажками.
Вчера мэр Вадим Юрьевич Кстенин выступал на Зодчестве и рассказывал о роли мэра в создании общественных пространств. Ключевым моментом выступления Вадима Юрьевича был главный вопрос - где взять денег? Между тем, главным является не вопрос денег, а вопрос качества работ, при которых благоустройство понравилось бы жителям и экспертам (архитекторам, экологам, урбанистам и т.д.). Если у вас нет денег, то вы конечно не сможете улучшить город, но и ухудшить не сможете, а вот если деньги есть, но нет качества, то тогда любое благоустройство превращается в уничтожение городской среды, и тогда лучше, чтобы денег не было совсем.
И тут за примерами далеко ходить не надо, можно вспомнить тот же парк Орленок, который неплохо получился архитектурно (это видно на фото в презентации мэра), но был сделан с чудовищным экологическим вандализмом. Или строительство дороги на Помяловского, когда прекрасную кленовую аллею в центре города закатали в асфальт и отрубили корни деревьев, а против самой дороги выступили местные жители, для которых ее вроде как и строили и т.д. Во всех этих случаях лучше, чтобы деньги на такие ремонты просто не нашлись и сам ремонт не произошел. Иначе получается как с ремонтом картинной галереи в Эрмитаже - обои поклеили хорошо, правда картины на сотни миллионов долларов все порванные валяются на полу, зато обои красивые). Нужен ли нам такой ремонт?
Сейчас мы медленно, не без сложностей, но все-таки начинаем при создании общественных пространств внедрять институты качества: конкурсные процедуры, архитектурную и экологическую экспертизу проекта, архитектурный и экологический контроль хода работ, исследование общественного мнения, общественный контроль на всех этапах и т.д. Мэр со своей стороны поддерживает и помогает развивать данные институты, за что ему можно сказать спасибо.
И тут за примерами далеко ходить не надо, можно вспомнить тот же парк Орленок, который неплохо получился архитектурно (это видно на фото в презентации мэра), но был сделан с чудовищным экологическим вандализмом. Или строительство дороги на Помяловского, когда прекрасную кленовую аллею в центре города закатали в асфальт и отрубили корни деревьев, а против самой дороги выступили местные жители, для которых ее вроде как и строили и т.д. Во всех этих случаях лучше, чтобы деньги на такие ремонты просто не нашлись и сам ремонт не произошел. Иначе получается как с ремонтом картинной галереи в Эрмитаже - обои поклеили хорошо, правда картины на сотни миллионов долларов все порванные валяются на полу, зато обои красивые). Нужен ли нам такой ремонт?
Сейчас мы медленно, не без сложностей, но все-таки начинаем при создании общественных пространств внедрять институты качества: конкурсные процедуры, архитектурную и экологическую экспертизу проекта, архитектурный и экологический контроль хода работ, исследование общественного мнения, общественный контроль на всех этапах и т.д. Мэр со своей стороны поддерживает и помогает развивать данные институты, за что ему можно сказать спасибо.
Telegram
Администрация Воронежа
Глава Воронежа Вадим Кстенин принял участие в архитектурном форуме «Зодчество VRN»
Уже традиционный для Воронежа форум, способствующий развитию городских архитектурных традиций в диалоге со специалистами различных уровней и представителями общественности…
Уже традиционный для Воронежа форум, способствующий развитию городских архитектурных традиций в диалоге со специалистами различных уровней и представителями общественности…
Мэр распорядился готовиться к будущему благоустройству улиц 25 Октября и Карла Маркса. Благоустройство - дело хорошее, главное чтобы, как это часто бывает, не уничтожили все деревья этим благоустройством, чтобы оно было архитектурно грамотно и отвечало запросам жителей города. Изменения в этом направлении есть, но к сожалению все меняется не так быстро, как хотелось бы, и с большими усилиями.
Forwarded from Константин Ашифин
Произошло ЧП, ищем свидетелей!
Две недели назад коммунисты вместе с администрацией города начали благоустройство сквера «Пионерский» у дома № 105/1 на Ленинском проспекте. Тогда мы высадили восемь лип, семь рябин и 20 кустов сирени.
Вчера ночью неизвестные злоумышленники срубили семь липы.
Управление экологии и представители подрядчика написали заявление в полицию.
Мы ищем свидетелей случившегося. Гарантируем вознаграждение за информацию.
Если что-то видели, звоните по телефону: 8-915-585-31-38 или пишите мне в соцсетях.
Две недели назад коммунисты вместе с администрацией города начали благоустройство сквера «Пионерский» у дома № 105/1 на Ленинском проспекте. Тогда мы высадили восемь лип, семь рябин и 20 кустов сирени.
Вчера ночью неизвестные злоумышленники срубили семь липы.
Управление экологии и представители подрядчика написали заявление в полицию.
Мы ищем свидетелей случившегося. Гарантируем вознаграждение за информацию.
Если что-то видели, звоните по телефону: 8-915-585-31-38 или пишите мне в соцсетях.
Друзья, поздравляем вас с днем эколога!!!
Когда-то Воронеж был очень зеленым городом! Да, сейчас нам особо нечем похвастаться и город стремительно превращается в пустыню, а почти все что делается - направлено на уничтожение зеленого фонда, но мы это остановим! Мы переломим ситуацию и вернем наш милый, уютный, зеленый Воронеж - город нашего детства! Потому что этот город внутри нас, он часть нас.
Когда-то Воронеж был очень зеленым городом! Да, сейчас нам особо нечем похвастаться и город стремительно превращается в пустыню, а почти все что делается - направлено на уничтожение зеленого фонда, но мы это остановим! Мы переломим ситуацию и вернем наш милый, уютный, зеленый Воронеж - город нашего детства! Потому что этот город внутри нас, он часть нас.
Вести рассказывают о том, каким раньше был зеленый Воронеж.
Издание "В курсе" намекает нам, что структуры Евгения Хамина могут застроить самый красивый участок исторического центра Воронежа ужасной высоткой, тем самым изуродовав его. Эта часть центра Воронежа с имперской застройкой, утопающая в зелени каштанов, лип и кленов - безусловный бриллиант в короне города, не уступающий улицам европейских столиц - никаких высоток здесь быть не должно!
Однако, данный участок находится рядом с объектом культурного наследия - высотку там построить не получится (если конечно управление по охране памятников не ослабит эту зону).
Но давайте представим, что объекта культурного наследия там нет. Тогда застройка бы регулировалась генпланом и ПЗЗ, а в них высотность застройки почти всего исторического центра (кроме склонов к водохранилищу) не ограничена - строй многоэтажечки, уродуй исторический центр!!! Так как большинство горожан безусловно против этого, то этот генплан можно назвать антинародным! Очень надеемся, что скоро Суд отменит этот сомнительный документ!
Однако, данный участок находится рядом с объектом культурного наследия - высотку там построить не получится (если конечно управление по охране памятников не ослабит эту зону).
Но давайте представим, что объекта культурного наследия там нет. Тогда застройка бы регулировалась генпланом и ПЗЗ, а в них высотность застройки почти всего исторического центра (кроме склонов к водохранилищу) не ограничена - строй многоэтажечки, уродуй исторический центр!!! Так как большинство горожан безусловно против этого, то этот генплан можно назвать антинародным! Очень надеемся, что скоро Суд отменит этот сомнительный документ!