В экологическом рейтинге Воронеж занял 14 место среди 16 городов миллионников.

Фокус внимания – деревья

Вчера был в Общественной палате Воронежской области на круглом столе, посвященном сохранению зеленых насаждений.

Одной из тем стали новые формы озеленения – главным образом контейнерное озеленение.


Конечно, у этого метода есть свои преимущества: мобильность, большой ассортимент, декоративность и так далее.

Но, на мой взгляд, это одна из опциональных возможностей, эдакое декоративное дополнение, но никак не замена классическому озеленению. А с ним у нас сейчас очень много проблем.
Каждый год вырубают примерно 5 тысяч деревьев. А 90% деревьев в центре перестали расти. Согласно проверке контрольно-счетной палаты, в 2022 году треть новых молодых деревьев засохла.

В предложениях Общественной палаты мне не хватило конкретики. А между тем, давно разработан, в том числе на базе комиссии по экологии в городской Думе, ряд конкретных мер, которые позволят значительно улучшить ситуацию. На этом круглом столе их озвучил мой коллега, общественник - Вячеслав Минаков.

Итак, нам нужно:

- провести обследование деревьев на предмет заболеваний, разработать процедуру лечения и произвести необходимые работы;
- разработать карту полива деревьев, по которой и производить полив;
- разработать и внедрить стандарты зеленой инфраструктуры для высадки молодых деревьев;
- создать зеленую инфраструктуру и для взрослых деревьев.

Что такое зеленая инфраструктура для деревьев? В данном случае, это создание для дерева достаточного жизненного пространства (грунт без твёрдого покрытия), где-то для этого придется разобрать плитку, а также высадка газона и кустарников. Еще сюда входит установка защитных ограждений, которые препятствуют негативному влиянию внешней среды, наполнение приствольного пространства плодородным грунтом и т.д.

Давайте не будет уводить внимание от наших основных проблем. Контейнерное озеленение, озеленение фасадов и крыш – это замечательные методики, я всецело «за» их применение. Но они не спасут нас, если все уже существующие в Воронеже деревья засохнут.

Обратите внимание, 1980е гг., ул. 60-й Армии, г. Воронеж, район текущего магазина Арена. Построена трамвайная линия в чистом поле.

Один из важнейших принципов стратегического планирования развития территории – строительство базовой инфраструктуры до того, как вводится в эксплуатацию жилье, и появляется нагрузка.

Это дает и место (участок, коридор для транспорта), и в зародыше решает все возможные проблемы.

И вот, спустя столько лет, сейчас этот принцип, как ожидается, будет признан на федеральном уровне.

Новости с сегодняшней планерки в мэрии: "В городе выполняются уходные работы за зелеными насаждениями, особое внимание по поручению врио Воронежа Сергея Петрина будет уделяться удалению сухостойных и аварийных деревьев на центральных улицах города, а также будет рассмотрен вопрос увеличения количества высаживаемых растений".

К сожалению, такие новости показывают, что ничего хорошего в экологии города за последние 5 лет так и не произошло. Давайте разбираться.

- На текущий момент, мы не понимаем, что такое аварийное дерево (кроме очевидных случаев, типа сухостоя). Не понимая этого, мы рубим не то, что надо: рубим деревья, которые не упадут, а аварийные оставляем.
- До сих пор не проработан вопрос проведения противоаварийных работ с деревьями, чтобы их можно было сохранить, а не рубить. В нормативных актах такие работы прописаны, но по факту их никто не проводит.
- Ни слово не сказали про засыхающие деревья и мероприятия, которые нужно провести по их спасению.
- Миллион раз все уже сказали, что на улицах Воронежа не растут новые деревья. Чтобы в этом убедиться, достаточно просто выйти и пройтись. Тем не менее, вместо решения вопроса, каждый раз слышим одну и ту же мантру: надо увеличить количество высаживаемых деревьев - по сути, закопать еще больше денег в землю. Вместо того, чтобы разобраться с качеством, повышаем количество. Суть от этого не изменится: как Воронеж превращался в пустыню, так и будет превращаться.

Таким образом, если начать сейчас исполнять это поручение, то весь город превратиться в один сплошной проспект Революции, только не в том смысле, что везде появятся красивые исторические здания, а в том, что все большие зеленые деревья будут вырублены, а новые расти не будут.

Член ОП признала, что в Воронеже жертвуют деревьями ради строителей

С комментарием плачевной ситуации на проспекте Революции выступила председатель ВРОО «Центр экологической политики» и член Общественной палаты региона Надежда Стороженко.

Она утверждает, что чиновники потерпели фиаско с программой озеленения в сердце города. Также Стороженко заявила, что столица Черноземья сейчас – заложник правовой системы, которая не позволяет выбирать подрядчиков, качественно выполняющих свою работу.

– Я свое мнение не скрываю. У нас на территории города имеет место некоторое противостояние между экологами, строителями и архитекторами. Мы зачастую в интересах строителей теряем озелененные территории, – цитирует Надежду Стороженко издание "Время Воронежа".

📆 Кратко о повестке дня:

1. Это фиаско, братан (с)

Председатель комиссии по экологии Общественной палаты Надежда Стороженко охарактеризовала ситуацию с деревьями на проспекте Революции так: «Мы потерпели фиаско».

2. Произошла импотека

Ипотечный рынок в Воронежской области обрушился на 69% за месяц.

3. Приключения не утраченной совести

Женщина, укравшая туи на Московском проспекте, после попадания видео в соцсети решила вернуть деревца на место.

4. Знай наших

Американцы признали воронежскую «Диораму» одним из лучших в мире военных музеев.

Бажанов пишет про московские примеры озеленения и благоустройства. Мы тоже часто приводим в пример московский опыт. Если человек станет мэром, посмотрим, какая будет практика в городе.

Последние дни тема городских зеленых насаждений вошла в новостные топы, и различные люди высказали свое мнение по данному вопросу. В связи с этим, стоит дать некоторые комментарии по данным высказываниям. Начнем с поста уважаемого пресс-секретаря мэра.

Суть поста в следующем: много разговоров о том, что деревья в Воронеже в плохом состоянии, а вот некоторые деревья в Москве тоже в плохом состоянии, хотя Москва севернее (значит теоретически жары должно быть меньше), денег в бюджете много (значит денег и на уходные работы: полив и прочее, много), деревья в газонах, а не закатаны в асфальт или плитку, а также не повреждались во время ремонтных или уборочных работ, и не засыпаются зимой пескосмесью. Вывод: деревья плохо себя чувствуют из-за климата (или других независимых от нас причин), а сделать с этим ничего нельзя, поэтому давайте успокоимся.

Здесь, к сожалению, череда неверных тезисов ведет к неверному выводу. Давайте разберемся.
- То что Москва севернее, не значит, что жары этим летом там было меньше - тут надо смотреть дневник погоды. Даже если жарких и сухих дней меньше, есть куча других факторов, почему засыхают деревья.
- То, что в Москве сравнительно много денег в бюджете, не значит, что много денег тратится на уходные работы за деревьями и они производятся грамотно. Почти наверняка большинство деревьев представленных в посте никто не поливает, не лечит и т.д.
- Деревья в газонах - это правда. Но то, что дерево в газоне - не обеспечивает ему автоматически хорошее состояние. Если корни дерева выгребли при ремонте, газон может и не спасти, но об этом далее.
- Уствержатеся, что деревья не повреждались во время ремонтных или уборочных работ, а зимой к ним не летит пескосмесь. Никита Михайлович прекрасный пресс-секретарь, но экологический контроль работ все-таки не его профессиональная сфера. Даже по тому, что видно на фотографиях, совершенно понятно, что деревья скорее всего повреждались и даже очень. Когда делали тротуар, когда заменяли грунт для газона - выгребли корневую систему, какие-то деревья пережили, какие-то - не очень. Большинство деревьев на снимках растут близко к тротуару, а защитного борта нет - значит зимой к ним летят разные ядовитые реагенты и врезается уборочная техника.

Как мы видим, основной фактор в засыхании деревьев - человеческий (а это мы еще не сказали про повреждения деревьев во время обрезки, прокладки и ремонта коммуникаций и т.д.), а вовсе не погода, которая также вносит свой негативный вклад, но и это исправляется человеком. Теперь давайте сформируем на основе приведенных объективных тезисов правильные выводы:

- Проблема с зелеными насаждениями Воронежа абсолютно точно связана с конкретными действиями или бездействиями. Причем не кого-то абстрактного, а конкретных чиновников и депутатов, которые несут за это ответственность.

- Если ничего не делать, то Воронеж достаточно скоро превратится в пустыню, будет только плитка, асфальт и песок.

- Проблема Воронежа не уникальна, но это не значит, что мы должны ничего не делать, на основании того, что в других городах тоже проблемы.

Если мы начали обсуждение зеленой повестки с поста пресс-секретаря мэра, то продолжим интервью главы городского управления экологии Галины Леонидовны Воробьевой. В целом, со сказанным можно согласиться, но с некоторыми уточнениями:

1) Если быть точным, то говорить о том, прижились клены на проспекте Революции или нет - сейчас нельзя. Около 20% деревьев засохло, большинство остальных находятся в усыхающем состоянии. Однако, это может быть связано с непростыми погодными условиями, а в следующем году ситуация улучшится. Таким образом, более точно сказать прижились деревья или нет можно будет в следующем году - если не будет значимой позитивной динамики их состояния, значит точно не прижились.
А вот вопрос с ростом уже сложнее. В следующем году будет 3-4 года с момента высадки крупномерных кленов. Если в следующем году мы не зафиксируем значимого прироста по сравнению с моментом высадки деревьев, то можно будет констатировать, что деревья остановились в развитии. По хорошему, сейчас они должны быть в высоту около 7 метров, но этого и близко не наблюдается. Впрочем, даже если мы зафиксируем значимый прирост в следующем году, это еще не гарантирует, что деревья вырастут большими. Помните главное: большие деревья в маленьких квадратиках окруженных плиткой - не вырастают.

2) Причину пожелтевших каштанов, также как и любых других деревьев, нельзя свести только к вредителям и болезням. Есть еще иммунная система дерева, или если быть точнее - это можно назвать жизненными силами. То есть, если дерево ослаблено, то болезни и вредители проявляются на нем сильнее, в этом случае бороться только с ними малоэффективно, надо повышать жизненные силы дерева. Для этого нужно увеличивать площадь газона вокруг дерева, ограждать от внешней среды, поливать и т.д. Таким образом, просто опрыскать каштаны, клены, липы и другие деревья от вредителей - мало, надо еще и создать условия для их жизнедеятельности.

3) Мы применяем приборы для обследования деревьев не потому, что кто-то жалуется на неудобное соседство с ними, а когда есть косвенные признаки аварийности: грибы, сухобочены и т.д. Раньше такие деревья просто рубили, что называется "на всякий случай", а потом оказывалось, что часть была не аварийная. Сейчас, предварительно смотрят приборами, и поэтому часть удается сохранить.

4) Да, мы закрыли небольшую часть деревьев в центре города на зиму, чтобы их не повреждала уборочная техника. Однако, стратегическое решение не в том, чтобы закрывать их каждую зиму, а в том, чтобы создать для них правильное благоустройство - высокие борты или ограждение.

5) Пару слов про ответственность за приживаемость деревьев. На текущий момент ни одно подразделение мэрии не несет ответственность, если переданные им на попечения деревья засохли. Нет ответственности - нет результата.