И к слову, чтобы не было претензий, что идет только критика без предложений – вот примеры того, как нужно было положить эту плитку со стыком по диагонали. Примечательно, что в одном месте плитку положили даже неплохо (хотя можно было и лучше), но что помешало масштабировать опыт? Вероятно, конструкторы-проектировщики смогли справиться только с острыми углами, а вот с тупыми – уже нет.

Парковка на газоне у Дома Офицеров все чаще попадает в публичное пространство. Причина такой парковки проста - у газона нет ограждения. Если у газона нет ограждения, то на него точно будут заезжать машины, трактора и т.д.
Организация этого газона входит в ремонт проспекта Революции. Почему на уровне проекта не была предусмотрена защита газона? Вероятно по той же причине, по которой на проспекте появилась странная недовелодорожка. Кстати, согласно местном Закону "Об утверждении Правил благоустройства территорий городского округа город Воронеж", ограждение на газонах должно быть, но видимо ни проектировщики, ни Гос. экспертиза, которая проверяла проект, этой нормы не заметили. Теперь любой горожанин может с помощью прокуратуры обязать мэрию этот газон огородить, так как нарушена норма Закона.
P.S. Мэрия часто, для оправдания законности собственных проектов, ссылается на прохождение ими Гос. экспертизы. Ну вот вам пример такого прохождения.

Плитку на Пушкинской исправили.