Forwarded from MyTroitsk | Владимир Миловидов (Vladimir Milovidov)
Мемориальная доска в честь первого директора ИЯИ РАН, академика Альберта Никифоровича Тавхелидзе (1930-2010) была установлена в доме, где он жил, на его родине в Тбилиси. Альберт Тавхелидзе был директором института с 1970 по 1986 год, после этого, с 1986 по 2005-й, возглавлял Академию наук Грузии. В открытии участвовал сын учёного, Ношреван Тавхелидзе. Фото – из его соцсетей.
P.S. Интересно, когда в Троицке появятся знаки памяти в честь выдающихся учёных, живших в городе? Давно идут разговоры о мемориальной доске в доме, где жил академик Владимир Лобашёв...
P.S. Интересно, когда в Троицке появятся знаки памяти в честь выдающихся учёных, живших в городе? Давно идут разговоры о мемориальной доске в доме, где жил академик Владимир Лобашёв...
Forwarded from Минпромторг России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#А_вы_знали, что первый в мире ядерный реактор был запущен 2 декабря 1942 года. И это произошло не в сверхсекретной стерильной лаборатории вдали от цивилизации. Эксперимент был осуществлён в бывшем зале для игры в сквош под трибунами заброшенного футбольного поля в густонаселенном университетском городке Чикаго.
Небольшой реактор, построенный в Чикагском университете, послужил основой для известного Манхэттенского проекта, базирующегося в Нью-Йорке. Во главе проекта стоял итальянский физик Энрико Ферми. Учёный вместе со своей командой хотел доказать, что у ядерной энергии есть потенциал стать экологически чистым и самоподдерживающимся видом энергии.
Чикагский университет закрыл свою футбольную программу в 1939 году, и поле Стагг находилось в запустении. Зато это позволило задействовать бывших спортсменов в качестве рабочей силы.
Реактор «Чикагская поленница-1» был создан из плотно уложенных графитных блоков, в полости которых находились кубики урана. Ученым потребовалось около 5,4 тонны металлического урана, 45 тонн окиси урана и 360 тонн графитовых брусков. Собственно, поэтому реактор и назвали «Чикагской поленницей» — уж слишком он был похож на большую гору дров. Реактор собирали в форме эллипсоида, предварительно оградив с трех сторон кубообразным воздушным шаром высотой 7,6 метра. Первый слой состоял только из графитовых брусков. Далее все чередовалось таким образом, чтобы слои без урана сменялись двумя слоями с ураном. Прямо на месте с помощью токарных станков в брусках проделывали дыры для стержней управления и урана. Более чистое топливо размещали как можно ближе к центру, просверливая дыры в графитовых «поленьях» и помещая в них урановые бруски. К тому же через всю кладку сверху вниз шло несколько каналов, в которых находились длинные бронзовые стержни, покрытые кадмием. Контрольные стержни из кадмия были использованы для поглощения излучения от реакции. Укладка каждого слоя «поленьев» происходила лишь после замера активности нейтронов, чтобы можно было установить, когда же масса топлива станет критической, то есть, когда количество производимых нейтронов будет равно количеству теряемых. Остановились ученые на 57-м слое. «Поленница» не была бы «поленницей», если бы ее не обложили деревянными брусками, поддерживающими форму. К финальному моменту сборки реактора он вырос до 6,1 метра и был равен 7,6 метра в ширину.
Если бы что-то пошло не так, то радиация, производимая реактором, гипотетически накрыла всю округу. Сам проект был сверхсекретным, поэтому о существовании экспериментального реактора знали только те, кому это было положено. Даже мэр Чикаго оставался в неведении.
Помимо контролируемых стержней, у команды было ведро с необходимыми материалами для того, чтобы потушить реактор. По мере того, как реакция набирала обороты, создавая тепло и выпуская излучение, учёные без каких-либо средств защиты медленно убирали стержни и измеряли количество радиации, которую испускал реактор. Когда исследователи решили, что эксперимент прошёл успешно, они выключили реактор.
Атомный век начался не со взрыва, а с науки.
Небольшой реактор, построенный в Чикагском университете, послужил основой для известного Манхэттенского проекта, базирующегося в Нью-Йорке. Во главе проекта стоял итальянский физик Энрико Ферми. Учёный вместе со своей командой хотел доказать, что у ядерной энергии есть потенциал стать экологически чистым и самоподдерживающимся видом энергии.
Чикагский университет закрыл свою футбольную программу в 1939 году, и поле Стагг находилось в запустении. Зато это позволило задействовать бывших спортсменов в качестве рабочей силы.
Реактор «Чикагская поленница-1» был создан из плотно уложенных графитных блоков, в полости которых находились кубики урана. Ученым потребовалось около 5,4 тонны металлического урана, 45 тонн окиси урана и 360 тонн графитовых брусков. Собственно, поэтому реактор и назвали «Чикагской поленницей» — уж слишком он был похож на большую гору дров. Реактор собирали в форме эллипсоида, предварительно оградив с трех сторон кубообразным воздушным шаром высотой 7,6 метра. Первый слой состоял только из графитовых брусков. Далее все чередовалось таким образом, чтобы слои без урана сменялись двумя слоями с ураном. Прямо на месте с помощью токарных станков в брусках проделывали дыры для стержней управления и урана. Более чистое топливо размещали как можно ближе к центру, просверливая дыры в графитовых «поленьях» и помещая в них урановые бруски. К тому же через всю кладку сверху вниз шло несколько каналов, в которых находились длинные бронзовые стержни, покрытые кадмием. Контрольные стержни из кадмия были использованы для поглощения излучения от реакции. Укладка каждого слоя «поленьев» происходила лишь после замера активности нейтронов, чтобы можно было установить, когда же масса топлива станет критической, то есть, когда количество производимых нейтронов будет равно количеству теряемых. Остановились ученые на 57-м слое. «Поленница» не была бы «поленницей», если бы ее не обложили деревянными брусками, поддерживающими форму. К финальному моменту сборки реактора он вырос до 6,1 метра и был равен 7,6 метра в ширину.
Если бы что-то пошло не так, то радиация, производимая реактором, гипотетически накрыла всю округу. Сам проект был сверхсекретным, поэтому о существовании экспериментального реактора знали только те, кому это было положено. Даже мэр Чикаго оставался в неведении.
Помимо контролируемых стержней, у команды было ведро с необходимыми материалами для того, чтобы потушить реактор. По мере того, как реакция набирала обороты, создавая тепло и выпуская излучение, учёные без каких-либо средств защиты медленно убирали стержни и измеряли количество радиации, которую испускал реактор. Когда исследователи решили, что эксперимент прошёл успешно, они выключили реактор.
Атомный век начался не со взрыва, а с науки.
#упоминания_ИЯИ_РАН
Сотрудники Баксанской нейтринной обсерватории ИЯИ РАН провели увлекательную экскурсию для студентов и школьников. Во время неё они рассказали о том как устроен уникальный комплекс подземных установок БНО ИЯИ РАН, для чего он был создан и какие сейчас решает задачи. Подробнее по ссылке https://stavropolye.tv/news/195097?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
Сотрудники Баксанской нейтринной обсерватории ИЯИ РАН провели увлекательную экскурсию для студентов и школьников. Во время неё они рассказали о том как устроен уникальный комплекс подземных установок БНО ИЯИ РАН, для чего он был создан и какие сейчас решает задачи. Подробнее по ссылке https://stavropolye.tv/news/195097?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
ГТРК «Ставрополье» ВЕСТИ Ставропольский край
На Северном Кавказе изучают тайны Вселенной
Баксанская нейтринная обсерватория открывает свой тайны. Филиал института ядерных исследований Российской академии наук рассказал о своей работе студентам и школьникам.
#мероприятия_ИЯИ_РАН
Приглашаем на конференцию!
📆 31мая в 10:00
в конференц-зале ИЯИ РАН по адресу проспект 60-летия Октября 7а, 117312 (возможно подключение дистанционно через ZOOM)
на 1205-м семинаре "Нейтринная и ядерная астрофизика" им. Г.Т.Зацепина состоятся 14-е Зацепинские чтения
14GT-Readings (lab-emdn.ru)
Программа:
Рубцов Григорий Игоревич - Приветствие. – 09.50 – 10.00
Д.В.Чернов и др. (НИИЯФ МГУ) «Статус разработки проекта СФЕРА для изучения состава ПКЛ в области 1−1000 ПэВ» - 10:00 − 10:30
Т.А. Джатдоев (ИЯИ РАН) «Что нового привнесли наблюдения гамма-всплеска GRB 221009A в астрофизику частиц?» - 10:30 − 11:00
Ю.В. Стенькин (ИЯИ РАН) «О возможности регистрации астрофизических нейтрино детекторами LHAASO» - 11:00 − 11:30
Перерыв на кофе - 11:30 – 12:00
М.В. Лаврова (ОИЯИ) «О корреляции TGF с аномальными событиями в орбитальном эксперименте ТУС» - 12:00 − 12:30
А.В. Копылов, И.В. Орехов, В.В.Петухов и А.Е. Соломатин (ИЯИ РАН) «Опыт использования мультикатодного счётчика для поиска тёмных фотонов» - 12:30 – 13:00
А.В. Буткевич (ИЯИ РАН) «Приведенные сечения рассеяния электронов и нейтрино на ядрах» - 13:00 – 13:30
Перерыв - 13:30 – 14:30
Л.Б. Безруков, В.В. Синёв. «Поиск потока гео-антинейтрино от 40 К» - 14:30 – 15:00
Г.Я. Новикова (ИЯИ РАН) «Оптимизация состава Nd-содержащего сцинтиллятора с целью увеличения его световыхода и стабильности» - 15:00 – 15:15
В.И. Гуренцов (ИЯИ РАН) «Фон от двухнейтринного бета распада при поиске двойного безнейтринного распада 150 Nd» - 15:15 – 15:30
В.В. Казалов (БНО ИЯИ РАН) «Измерение радиоактивности материалов для низкофоновых экспериментов с помощью полупроводникового гамма-спектрометра» - 15:30 – 15:45
В.В. Казалов (БНО ИЯИ РАН) «Исследование применения 3D-печати для изготовления ячейки
сцинтилляционного детектора» - 15:45 – 16:00
Н.Ю. Агафонова (ИЯИ РАН), А.Е. Добрынина, С.В. Ингерман, И.Р. Шакирьянова и Сотрудничество LVD «Корреляционный анализ между скоростями счета гамма-квантов, измеренных LVD и атмосферным давлением» - 16:00 – 16:30
Ссылка на видеовстречу
Пропуска на семинар заказывать через секретаря семинара по электронной почте, указывая
1. Ф.И.О.;
2. место работы;
Секретарь семинара: Мухамедшин Рауф Адгамович
+7(903) 212-34-88
[email protected]
http://www.inr.ac.ru/~muhamed/seminar_r.htm
Приглашаем на конференцию!
📆 31мая в 10:00
в конференц-зале ИЯИ РАН по адресу проспект 60-летия Октября 7а, 117312 (возможно подключение дистанционно через ZOOM)
на 1205-м семинаре "Нейтринная и ядерная астрофизика" им. Г.Т.Зацепина состоятся 14-е Зацепинские чтения
14GT-Readings (lab-emdn.ru)
Программа:
Рубцов Григорий Игоревич - Приветствие. – 09.50 – 10.00
Д.В.Чернов и др. (НИИЯФ МГУ) «Статус разработки проекта СФЕРА для изучения состава ПКЛ в области 1−1000 ПэВ» - 10:00 − 10:30
Т.А. Джатдоев (ИЯИ РАН) «Что нового привнесли наблюдения гамма-всплеска GRB 221009A в астрофизику частиц?» - 10:30 − 11:00
Ю.В. Стенькин (ИЯИ РАН) «О возможности регистрации астрофизических нейтрино детекторами LHAASO» - 11:00 − 11:30
Перерыв на кофе - 11:30 – 12:00
М.В. Лаврова (ОИЯИ) «О корреляции TGF с аномальными событиями в орбитальном эксперименте ТУС» - 12:00 − 12:30
А.В. Копылов, И.В. Орехов, В.В.Петухов и А.Е. Соломатин (ИЯИ РАН) «Опыт использования мультикатодного счётчика для поиска тёмных фотонов» - 12:30 – 13:00
А.В. Буткевич (ИЯИ РАН) «Приведенные сечения рассеяния электронов и нейтрино на ядрах» - 13:00 – 13:30
Перерыв - 13:30 – 14:30
Л.Б. Безруков, В.В. Синёв. «Поиск потока гео-антинейтрино от 40 К» - 14:30 – 15:00
Г.Я. Новикова (ИЯИ РАН) «Оптимизация состава Nd-содержащего сцинтиллятора с целью увеличения его световыхода и стабильности» - 15:00 – 15:15
В.И. Гуренцов (ИЯИ РАН) «Фон от двухнейтринного бета распада при поиске двойного безнейтринного распада 150 Nd» - 15:15 – 15:30
В.В. Казалов (БНО ИЯИ РАН) «Измерение радиоактивности материалов для низкофоновых экспериментов с помощью полупроводникового гамма-спектрометра» - 15:30 – 15:45
В.В. Казалов (БНО ИЯИ РАН) «Исследование применения 3D-печати для изготовления ячейки
сцинтилляционного детектора» - 15:45 – 16:00
Н.Ю. Агафонова (ИЯИ РАН), А.Е. Добрынина, С.В. Ингерман, И.Р. Шакирьянова и Сотрудничество LVD «Корреляционный анализ между скоростями счета гамма-квантов, измеренных LVD и атмосферным давлением» - 16:00 – 16:30
Ссылка на видеовстречу
Пропуска на семинар заказывать через секретаря семинара по электронной почте, указывая
1. Ф.И.О.;
2. место работы;
Секретарь семинара: Мухамедшин Рауф Адгамович
+7(903) 212-34-88
[email protected]
http://www.inr.ac.ru/~muhamed/seminar_r.htm
#ияи_ран_в_сми
#inr_ras_in_media
Предлагаем вашему вниманию беседу издательства Троицкий Вариант с Михаилом Кузнецовым - кандидатом физ.-мат. наук, н.с. ИЯИ РАН - о том, что нового на текущий момент удалось выяснить о «частице Аматэрасу» (как ее окрестили в прессе) и не перестала ли она быть столь уж загадочной
#inr_ras_in_media
Предлагаем вашему вниманию беседу издательства Троицкий Вариант с Михаилом Кузнецовым - кандидатом физ.-мат. наук, н.с. ИЯИ РАН - о том, что нового на текущий момент удалось выяснить о «частице Аматэрасу» (как ее окрестили в прессе) и не перестала ли она быть столь уж загадочной
#А_вы_знали, что Ада Лайвлес написала первую программу ещё в 1843г - За более чем сто лет до интерпретатора BASIC Аллена и Гейтса, которые они с написали для микрокомпьютера Altair? Ада Лавлейс, дочь поэта Джорджа Байрона, считается первым программистом в истории.
Первая известность пришла к Аде, когда она перевела с французского языка статью военного инженера Луиджи Менабреа, в которой тот опубликовал свои заметки о разностной машине Бэббиджа. Статья была опубликована в 1843 году с примечаниями Ады, в которых она называла разностную машину аналитической, то есть полностью пересмотрела её возможные функции. Она рассчитала, как в теории аналитическая машина, она же разностная машина Бэббиджа, смогла бы подсчитывать числа Бернулли., т.е. она создала первую в мире компьютерную программу для вычисления чисел Бернулли. Её программа была записана с такой точностью, которая превзошла всё, что было до этого. Она тщательно продумала, какие операции можно объединить в группы, которые можно будет повторять – изобретя, таким образом, цикл. Она поняла, как важно отслеживать состояние изменяющихся переменных, и придумала запись, отражающую эти изменения. В программе Лайвлейс было 25 операций и вложенный цикл (а, следовательно, и ветвление). После этой публикации об Аде Августе Лайвлейс заговорили в научном обществе.
Разностная машина — это механический аппарат, который в теории должен был создавать таблицы логарифмов и заменить собой используемые в то время логарифмические таблицы, в которых часто содержались ошибки. Бэббидж считал, что его «разностная машина сможет вычислять любой многочлен до определённой степени посредством разностного метода, и затем будет автоматически выдавать результат, сводя человеческий фактор к нулю».
Лондонский Музей науки построил две точных копии Разностной машины по оригинальному проекту Чарльза Бэббиджа. Спроектированная Бэббиджом между 1847 и 1849 годами пятитонная махина, состоящая из 8000 деталей, была построена командой инженеров к 2002 году. Работа над ней заняла 17 лет. Если бы Бэббиджу удалось тогда воплотить в жизнь свой проект, она бы стала первой в истории автоматической наборной машиной. Печатающее устройство может как выдавать результаты на печать, используя чернила, так и генерировать печатную форму. При этом оно автоматически форматирует результаты в колонки и использует два различных размера шрифта.
Работа Ады Лайвлес, состоящая из 52 страниц, оставила значительный след в науке. Современные программисты попытались перевести код Ады на современные языки программирования, однако в процессе перевода обнаружили ошибку в расчётах, поэтому можно смело заявлять, что Ада Лайвлес также может называться создательницей первого в истории бага!
Первая известность пришла к Аде, когда она перевела с французского языка статью военного инженера Луиджи Менабреа, в которой тот опубликовал свои заметки о разностной машине Бэббиджа. Статья была опубликована в 1843 году с примечаниями Ады, в которых она называла разностную машину аналитической, то есть полностью пересмотрела её возможные функции. Она рассчитала, как в теории аналитическая машина, она же разностная машина Бэббиджа, смогла бы подсчитывать числа Бернулли., т.е. она создала первую в мире компьютерную программу для вычисления чисел Бернулли. Её программа была записана с такой точностью, которая превзошла всё, что было до этого. Она тщательно продумала, какие операции можно объединить в группы, которые можно будет повторять – изобретя, таким образом, цикл. Она поняла, как важно отслеживать состояние изменяющихся переменных, и придумала запись, отражающую эти изменения. В программе Лайвлейс было 25 операций и вложенный цикл (а, следовательно, и ветвление). После этой публикации об Аде Августе Лайвлейс заговорили в научном обществе.
Разностная машина — это механический аппарат, который в теории должен был создавать таблицы логарифмов и заменить собой используемые в то время логарифмические таблицы, в которых часто содержались ошибки. Бэббидж считал, что его «разностная машина сможет вычислять любой многочлен до определённой степени посредством разностного метода, и затем будет автоматически выдавать результат, сводя человеческий фактор к нулю».
Лондонский Музей науки построил две точных копии Разностной машины по оригинальному проекту Чарльза Бэббиджа. Спроектированная Бэббиджом между 1847 и 1849 годами пятитонная махина, состоящая из 8000 деталей, была построена командой инженеров к 2002 году. Работа над ней заняла 17 лет. Если бы Бэббиджу удалось тогда воплотить в жизнь свой проект, она бы стала первой в истории автоматической наборной машиной. Печатающее устройство может как выдавать результаты на печать, используя чернила, так и генерировать печатную форму. При этом оно автоматически форматирует результаты в колонки и использует два различных размера шрифта.
Работа Ады Лайвлес, состоящая из 52 страниц, оставила значительный след в науке. Современные программисты попытались перевести код Ады на современные языки программирования, однако в процессе перевода обнаружили ошибку в расчётах, поэтому можно смело заявлять, что Ада Лайвлес также может называться создательницей первого в истории бага!
#ияи_ран_новости
Коллектив Института ядерных исследований РАН сердечно поздравляет Харука Ивана Вячеславовича, к.ф.-м.н., н.с. ЛОБД ИЯИ РАН с прохождением в финал и занятое второе место в Конкурсе научных работ молодых ученых городского округа Троицк в городе Москве.
Коллектив Института ядерных исследований РАН сердечно поздравляет Харука Ивана Вячеславовича, к.ф.-м.н., н.с. ЛОБД ИЯИ РАН с прохождением в финал и занятое второе место в Конкурсе научных работ молодых ученых городского округа Троицк в городе Москве.
#мероприятия_ИЯИ_РАН
Приглашаем на семинар!
🗓️ 24 июня в 15:30 в конференц-зале по проспект 60-летия Октября 7а, 117312 (возможно подключение дистанционно через Яндекс Телемост) состоится семинар на тему: Модели темной энергии и темной материи, основанные на вакууме квантовых
полей, для описания эволюции вселенной и астрофизических процессов.
(по материалам докторской диссертации)
🗣️ Читает Сергей Леонидович Черкас ("Институт ядерных проблем" Белорусского
государственного университета)
Аннотация:
Предлагается модификация общей теории относительности, позволяющая избежать
влияния главной части вакуумной энергии на расширение вселенной. Гамильтонова
связь в данной теории выполняется с точностью до произвольной константы,
которая, как предполагается, компенсирует основную часть вакуумной энергии.
Обсуждаются космологические и астрофизические следствия остаточной вакуумной
энергии. Показано, что пространственно неоднородная часть вакуумной энергии
объясняет "хвосты" ротационных кривых вращения галактик. На примере модели
Бианки I предлагается квази-гейзенбергова схема квантования гравитации, в
которой коммутационные соотношения для операторов задаются в некоторый
начальный момент времени, далее операторы эволюционируют согласно операторным
уравнениям движения.
Ссылка на видеовстречу
Приглашаем на семинар!
🗓️ 24 июня в 15:30 в конференц-зале по проспект 60-летия Октября 7а, 117312 (возможно подключение дистанционно через Яндекс Телемост) состоится семинар на тему: Модели темной энергии и темной материи, основанные на вакууме квантовых
полей, для описания эволюции вселенной и астрофизических процессов.
(по материалам докторской диссертации)
🗣️ Читает Сергей Леонидович Черкас ("Институт ядерных проблем" Белорусского
государственного университета)
Аннотация:
Предлагается модификация общей теории относительности, позволяющая избежать
влияния главной части вакуумной энергии на расширение вселенной. Гамильтонова
связь в данной теории выполняется с точностью до произвольной константы,
которая, как предполагается, компенсирует основную часть вакуумной энергии.
Обсуждаются космологические и астрофизические следствия остаточной вакуумной
энергии. Показано, что пространственно неоднородная часть вакуумной энергии
объясняет "хвосты" ротационных кривых вращения галактик. На примере модели
Бианки I предлагается квази-гейзенбергова схема квантования гравитации, в
которой коммутационные соотношения для операторов задаются в некоторый
начальный момент времени, далее операторы эволюционируют согласно операторным
уравнениям движения.
Ссылка на видеовстречу
#А_вы_знали, что Этторе Майорана, гениальный физик из Катании, которого некоторые специалисты ставят между Ньютоном и Эйнштейном, таинственно исчез в 1938 году, став одной из самых захватывающих загадок ХХ века.
Работу Майораны «Симметричная теория электрона и позитрона» (1937) многие считают эпохальной. В ней ученый предлагает теорию, альтернативную дираковской. Он полагает, что должны существовать частицы, являющиеся собственными античастицами. Позднее они получили название «фермионов Майораны», поскольку должны иметь полуцелый спин. Наиболее явными кандидатами на такую роль являются нейтрино, но возможны и другие частицы. Кстати, как раз в то же время Майорана обнаружил нейтрон, но говорить об этом открытии никому не стал, даже отказался опубликовать о нем статью. Причина была простой — он не посчитал это открытие значительным, хотя некоторые данные о нейтроне в его трудах все равно присутствовали. Поэтому статью про «фермионы Майораны» Ферми опубликовал сам от имени Майорана, т.к. Этторе считал ниже своего достоинства объяснять бестолковым, да притом письменно, какие-то пустяки.
Итак, вечером 25 марта 1938 года молодой гений Этторе Майорана отправился из Неаполя, где он был профессором теоретической Физики университета «Федерико II», на пароходе компании Tirrenia, направлявшийся в Палермо, где он остановился на несколько дней. От путешествия он был в восторге. Но его близкие друзья и коллеги видели, как он устал и подавлен, и предложили отдохнуть. С тех пор его следы теряются.
Его исчезновение стало в то время огромной сенсацией в средствах массовой информации, и множество теорий пытались объяснить произошедшее. Некоторые предполагали, что Майорана покончил жизнь самоубийством, другие считали, что он был похищен. Также ходили слухи, что Майорана решил отступиться от научной карьеры и начать новую жизнь под другим именем.
Самая загадочная и фантастическая теория гласит, что Майорана смог осуществить путешествие во времени или перейти в параллельную реальность. Эта идея возникла из-за его работы с теориями относительности и квантовой механики, которые в некоторых интерпретациях могут подразумевать возможность перемещения во времени.
В 1975 году вышла книга итальянского писателя Леонардо Шаши «Исчезновение Майораны». В ней утверждается, что молодой ученый решил бежать из Италии в связи с новейшими разработками в области физики. Шаша утверждает, что благодаря своему исключительному уму Майорана раньше многих коллег осознал огромную разрушительную мощь атомной энергии и не желал участвовать в разработке атомного оружия для фашистского режима Муссолини…
Прокуратура Рима расследовала это исчезновение и после того, как в 2011 году открыла досье об исчезновении ученого, оказалось, что никаких исчезновений, связанных с убийством, или самоубийством, или укрытием в монастыре, как указывали родственники и знакомые, у Майораны не было. Вероятно, ученый, устрашившись от губительных последствий своих атомных открытий, решил исчезнуть, не оставляя следов. И все это он проделал так, чтобы его никогда не смогли найти.
Прокуратура убедилась в обоснованности того, что он был жив в период 1955-1959 г.г. и проживал добровольно в Венесуэле в городе Валенсия. На фотографии, сделанной в Венесуэле в 55-м, просматривается Майорана, который под фамилией Bini, появляется с итальянским эмигрантом Francesco Fasani, механиком, сразу же после получения кредита. Черты лица человека на фото совместимы с теми, которые имеет гений из Катании. «Результаты сравнения, - как написала Laviani - привело и к идеальному совпадению» анатомических деталей предполагаемого Майораны (лоб, нос, скулы, подбородок и ухо) с отцом.
Некоторые исследователи тайны Майораны до сих пор уверены, что он все же нашел приют в одном из монастырей и прожил в нем долгую и спокойную жизнь.
Многие думают, что если бы Майорана не исчез так странно и неожиданно, то его открытия перевернули бы мир…
Работу Майораны «Симметричная теория электрона и позитрона» (1937) многие считают эпохальной. В ней ученый предлагает теорию, альтернативную дираковской. Он полагает, что должны существовать частицы, являющиеся собственными античастицами. Позднее они получили название «фермионов Майораны», поскольку должны иметь полуцелый спин. Наиболее явными кандидатами на такую роль являются нейтрино, но возможны и другие частицы. Кстати, как раз в то же время Майорана обнаружил нейтрон, но говорить об этом открытии никому не стал, даже отказался опубликовать о нем статью. Причина была простой — он не посчитал это открытие значительным, хотя некоторые данные о нейтроне в его трудах все равно присутствовали. Поэтому статью про «фермионы Майораны» Ферми опубликовал сам от имени Майорана, т.к. Этторе считал ниже своего достоинства объяснять бестолковым, да притом письменно, какие-то пустяки.
Итак, вечером 25 марта 1938 года молодой гений Этторе Майорана отправился из Неаполя, где он был профессором теоретической Физики университета «Федерико II», на пароходе компании Tirrenia, направлявшийся в Палермо, где он остановился на несколько дней. От путешествия он был в восторге. Но его близкие друзья и коллеги видели, как он устал и подавлен, и предложили отдохнуть. С тех пор его следы теряются.
Его исчезновение стало в то время огромной сенсацией в средствах массовой информации, и множество теорий пытались объяснить произошедшее. Некоторые предполагали, что Майорана покончил жизнь самоубийством, другие считали, что он был похищен. Также ходили слухи, что Майорана решил отступиться от научной карьеры и начать новую жизнь под другим именем.
Самая загадочная и фантастическая теория гласит, что Майорана смог осуществить путешествие во времени или перейти в параллельную реальность. Эта идея возникла из-за его работы с теориями относительности и квантовой механики, которые в некоторых интерпретациях могут подразумевать возможность перемещения во времени.
В 1975 году вышла книга итальянского писателя Леонардо Шаши «Исчезновение Майораны». В ней утверждается, что молодой ученый решил бежать из Италии в связи с новейшими разработками в области физики. Шаша утверждает, что благодаря своему исключительному уму Майорана раньше многих коллег осознал огромную разрушительную мощь атомной энергии и не желал участвовать в разработке атомного оружия для фашистского режима Муссолини…
Прокуратура Рима расследовала это исчезновение и после того, как в 2011 году открыла досье об исчезновении ученого, оказалось, что никаких исчезновений, связанных с убийством, или самоубийством, или укрытием в монастыре, как указывали родственники и знакомые, у Майораны не было. Вероятно, ученый, устрашившись от губительных последствий своих атомных открытий, решил исчезнуть, не оставляя следов. И все это он проделал так, чтобы его никогда не смогли найти.
Прокуратура убедилась в обоснованности того, что он был жив в период 1955-1959 г.г. и проживал добровольно в Венесуэле в городе Валенсия. На фотографии, сделанной в Венесуэле в 55-м, просматривается Майорана, который под фамилией Bini, появляется с итальянским эмигрантом Francesco Fasani, механиком, сразу же после получения кредита. Черты лица человека на фото совместимы с теми, которые имеет гений из Катании. «Результаты сравнения, - как написала Laviani - привело и к идеальному совпадению» анатомических деталей предполагаемого Майораны (лоб, нос, скулы, подбородок и ухо) с отцом.
Некоторые исследователи тайны Майораны до сих пор уверены, что он все же нашел приют в одном из монастырей и прожил в нем долгую и спокойную жизнь.
Многие думают, что если бы Майорана не исчез так странно и неожиданно, то его открытия перевернули бы мир…
#ияи_ран_в_сми
#inr_ras_in_media
Международная коллаборация NOvA, в которой состоят сотрудники из ИЯИ РАН, представила новые результаты с большей
достоверностью свидетельствующие в пользу нормального
упорядочения масс нейтрино, однако в отношении многих осцилляционных
свойств этих частиц по-прежнему остается большая неопределенность. Доклад был сделан на
Международной конференции по нейтринной физике и астрофизике
Neutrino 2024, которая прошла с 16 по 22 июня в Милане (Италия). Подробности по ссылке
https://poisknews.ru/physics/novye-rezultaty-itogi-eksperimenta-nova-dobavlyayut-nejtrino-tainstvennosti/
#inr_ras_in_media
Международная коллаборация NOvA, в которой состоят сотрудники из ИЯИ РАН, представила новые результаты с большей
достоверностью свидетельствующие в пользу нормального
упорядочения масс нейтрино, однако в отношении многих осцилляционных
свойств этих частиц по-прежнему остается большая неопределенность. Доклад был сделан на
Международной конференции по нейтринной физике и астрофизике
Neutrino 2024, которая прошла с 16 по 22 июня в Милане (Италия). Подробности по ссылке
https://poisknews.ru/physics/novye-rezultaty-itogi-eksperimenta-nova-dobavlyayut-nejtrino-tainstvennosti/
Поиск - новости науки и техники
Новые результаты. Итоги эксперимента NOvA добавляют нейтрино таинственности
Международная коллаборация NOvA представила новые результаты наМеждународной конференции по нейтринной физике и астрофизике Neutrino 2024, которая прошла с 16 по 22 июня в Милане (Италия). [...]
#мероприятия_ИЯИ_РАН
Приглашаем на конференцию!
🗓️ С 1 по 5 июля Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН примет в своих стенах 38-ю Всероссийскую конференцию по космическим лучам.
Организаторами выступают ФИАН и ИЯИ РАН.
🗒️ В программу конференции войдут обзорные доклады по основным российским экспериментам, а также некоторые теоретические и экспериментальные результаты зарубежных проектов, в которых российские ученые принимали непосредственное участие.
🗣️ Специальными гостями станут приглашенные докладчики по смежным направлениям исследований.
Программа:
ПКЛ-1: Прямые измерения и теория (ядра, электроны, гамма) – С.А. Воронов, А. Д. Панов;
ПКЛ-2: Наземные измерения и теория (ядра, электроны, гамма) – В.Б. Петков, В.В. Просин;
МН: Мюоны и нейтрино – Н.Ю. Агафонова, А.А. Петрухин;
СКЛ: Солнечные космические лучи – Г.А. Базилевская, А.Б. Струминский;
МОД: Модуляции галактических КЛ – М.Б. Крайнев, Ю.И. Стожков;
ГЕО: Геофизические эффекты КЛ и их влияние на климат – А.С. Лидванский, И.И. Яшин.
Регистрация на посещение конференции
Ссылка на онлайн конференцию
Приглашаем на конференцию!
🗓️ С 1 по 5 июля Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН примет в своих стенах 38-ю Всероссийскую конференцию по космическим лучам.
Организаторами выступают ФИАН и ИЯИ РАН.
🗒️ В программу конференции войдут обзорные доклады по основным российским экспериментам, а также некоторые теоретические и экспериментальные результаты зарубежных проектов, в которых российские ученые принимали непосредственное участие.
🗣️ Специальными гостями станут приглашенные докладчики по смежным направлениям исследований.
Программа:
ПКЛ-1: Прямые измерения и теория (ядра, электроны, гамма) – С.А. Воронов, А. Д. Панов;
ПКЛ-2: Наземные измерения и теория (ядра, электроны, гамма) – В.Б. Петков, В.В. Просин;
МН: Мюоны и нейтрино – Н.Ю. Агафонова, А.А. Петрухин;
СКЛ: Солнечные космические лучи – Г.А. Базилевская, А.Б. Струминский;
МОД: Модуляции галактических КЛ – М.Б. Крайнев, Ю.И. Стожков;
ГЕО: Геофизические эффекты КЛ и их влияние на климат – А.С. Лидванский, И.И. Яшин.
Регистрация на посещение конференции
Ссылка на онлайн конференцию
SINP Events (Indico)
38 Всероссийская конференция по космическим лучам
#ияи_ран_в_сми
#inr_ras_in_media
На территории Баксанской Нейтринной Обсерватории Института ядерных исследований РАН прошла экскурсия, специально подготовленная, для участников проекта "Заповедное дело РГО". Гидами выступили учёные, сотрудники ИЯИ РАН. Подробнее по ссылке
https://www.rgo.ru/ru/article/predstaviteli-rgo-vpervye-pobyvali-v-baksanskoy-neytrinnoy-observatorii-instituta-yadernyh
#inr_ras_in_media
На территории Баксанской Нейтринной Обсерватории Института ядерных исследований РАН прошла экскурсия, специально подготовленная, для участников проекта "Заповедное дело РГО". Гидами выступили учёные, сотрудники ИЯИ РАН. Подробнее по ссылке
https://www.rgo.ru/ru/article/predstaviteli-rgo-vpervye-pobyvali-v-baksanskoy-neytrinnoy-observatorii-instituta-yadernyh
Русское географическое общество
Представители РГО впервые побывали в Баксанской нейтринной обсерватории Института ядерных исследований РАН
Баксанская нейтринная обсерватория расположена в Эльбрусском районе КБР на высоте 1700 метров над уровнем моря. Этот тот самый район республики, где на территории Национального парка "Приэльбрусье" с 24 июня реализуется проект "Заповедное дело РГО"
#ияи_ран_в_сми
#inr_ras_in_media
Сотрудники совместной лаборатории «Астрофизика и физика космических лучей» Кабардино-Балкарского государственного университета и ИЯИ РАН в процессе разработки прототипа детектора для поиска безнейтринного двойного бета-распада создают новый жидкий органический сцинтиллятор на основе редкоземельных элементов.
В ходе разработки Федеральной программы исследования нейтрино и астрофизики частиц на 2023-2030 годы КБГУ и ИЯИ РАН в рамках государственного задания реализуется проект «Новые методы исследования безнейтринного двойного бета-распада» под руководством Вересниковой Анны Васильевны - к.ф.-м.н., ученого секретаря Института ядерных исследований Российской академии наук, старшего научного сотрудника совместной лаборатории КБГУ и ИЯИ РАН «Астрофизика и физика космических лучей» и идейного вдохновителя создания этой лаборатории.
https://www.interfax-russia.ru/south-and-north-caucasus/news/prototip-detektora-dlya-poiska-bezneytrinnogo-dvoynogo-beta-raspada-sozdayut-v-kbr
#inr_ras_in_media
Сотрудники совместной лаборатории «Астрофизика и физика космических лучей» Кабардино-Балкарского государственного университета и ИЯИ РАН в процессе разработки прототипа детектора для поиска безнейтринного двойного бета-распада создают новый жидкий органический сцинтиллятор на основе редкоземельных элементов.
В ходе разработки Федеральной программы исследования нейтрино и астрофизики частиц на 2023-2030 годы КБГУ и ИЯИ РАН в рамках государственного задания реализуется проект «Новые методы исследования безнейтринного двойного бета-распада» под руководством Вересниковой Анны Васильевны - к.ф.-м.н., ученого секретаря Института ядерных исследований Российской академии наук, старшего научного сотрудника совместной лаборатории КБГУ и ИЯИ РАН «Астрофизика и физика космических лучей» и идейного вдохновителя создания этой лаборатории.
https://www.interfax-russia.ru/south-and-north-caucasus/news/prototip-detektora-dlya-poiska-bezneytrinnogo-dvoynogo-beta-raspada-sozdayut-v-kbr
#ияи_ран_в_сми
#inr_ras_in_media
Ловцы неуловимого. Возможности Галлий-германиевого нейтринного телескопа
Старший научный сотрудник Института ядерных исследований РАН, участник эксперимента по изучению свойств нейтрино, канд. техн. наук Илья Мирмов отвечает на вопросы выпускающего редактора ТрВ-Наука Максима Борисова. Видеозапись беседы: https://youtu.be/vDqJ1SoJrVU
Текстовая версия интервью:
https://www.trv-science.ru/2024/07/lovczy-neulovimogo-vozmozhnosti-gallij-germanievogo-nejtrinnogo-teleskopa/
#inr_ras_in_media
Ловцы неуловимого. Возможности Галлий-германиевого нейтринного телескопа
Старший научный сотрудник Института ядерных исследований РАН, участник эксперимента по изучению свойств нейтрино, канд. техн. наук Илья Мирмов отвечает на вопросы выпускающего редактора ТрВ-Наука Максима Борисова. Видеозапись беседы: https://youtu.be/vDqJ1SoJrVU
Текстовая версия интервью:
https://www.trv-science.ru/2024/07/lovczy-neulovimogo-vozmozhnosti-gallij-germanievogo-nejtrinnogo-teleskopa/
YouTube
Илья Мирмов. Ловцы неуловимого.
Возможности Галлий-германиевого нейтринного телескопа.
Ст. науч. сотр. Института ядерных исследований РАН, участник эксперимента по изучению свойств нейтрино, канд. техн. наук Илья Мирмов отвечает на вопросы выпускающего редактора «Троицкого варианта — Наука»…
Ст. науч. сотр. Института ядерных исследований РАН, участник эксперимента по изучению свойств нейтрино, канд. техн. наук Илья Мирмов отвечает на вопросы выпускающего редактора «Троицкого варианта — Наука»…
#А_вы_знали, что помимо Принципа Паули существует Эффект Паули? Суть эффекта состоит в том, что присутствие некоторых людей способно негативно влиять на ход экспериментов и работу точных приборов. Название эффект получил в честь нобелевского лауреата, австро-швейцарского физика-теоретика Вольфганга Паули, одного из самых блестящих физиков, которые когда-либо жили.
Он был первым, кто предположил существование нейтрино в 1930 году, получил Нобелевскую премию по физике в 1945 году, получил медаль Макса Планка в 1958 году и сыграл важную роль в развитии многих областей теоретической физики и квантовой теории.
Помимо науки он прославился среди коллег тем, что приносил неудачу их экспериментам. Почти всегда, когда Паули входил в лабораторию, все ломалось, электрические системы выходили из строя или коротили, стаканы трескались, горелки Бунзена не зажигались, оборудование либо переставало работать, либо испытывало какие-то помехи, даже возникали пожары.
Коллеги в шутку назвали это "эффектом Паули" и вывели определение: "Вольфганг Паули и приборы не могут одновременно находиться в одном помещении" — по аналогии с принципом Паули, согласно которому два или более идентичных фермиона не могут одновременно находиться в одном и том же квантовом состоянии в квантовой системе.
В разных документах упоминается несколько интересных случаев, связанных с этим:
Паули навестил своего друга Вальтера Бааде в Гамбургской обсерватории, и там сломался телескоп.
В Принстонском институте перспективных исследований во время визита Паули загорелся циклотронный ускоритель элементарных частиц и горел более 6 часов, прежде чем был потушен.
Другой, наиболее яркий случай проявления эффекта Паули, хорошо известный в кругах ученых, произошел в Гёттингене. Однажды в лаборатории Джеймса Франка сложный экспериментальный прибор для изучения атомных явлений по совершенно необъяснимой причине вышел из строя. Вольфганг Паули во время проведения эксперимента не находился в лаборатории, и Франк написал о случившемся Паули в Цюрих. В ответном письме Паули написал, что ездил в Данию к Нильсу Бору, но именно во время загадочной поломки прибора в лаборатории Франка — поезд, в котором ехал Паули, совершил остановку в Гёттингене.
Близкий друг физика Отто Штерн просто запретил ему посещать свою лабораторию.
Студенты Паули, решив проверить эффект, соединили дверь в аудитории, где он читал лекцию, с настенными часами через реле таким образом, что, когда открывается дверь, часы замедляли свой ход. Он пришёл, провел, как и планировал лекцию, а время сверял по тем самым часам. Потом выяснилось часы так и не замедлили ход, вышло из строя управлявшее реле.
Позже студенты сделали другой механизм. Они связали дверь с люстрой. Когда дверь открывалась, люстра должна была падать. Но когда дверь открыл Паули, ничего не произошло. В механизме что-то сломалось.
Сам Паули увидел сложную конструкцию и сказал: "Как я понимаю, вы только что доказали эффект Паули".
Друзья Вольфганга Паули неоднократно упоминали в своих записях о том, что и сам физик с интересом относился к своим «паранормальным способностям». Их источник он искал в макро-психокинетических явлениях. Позднее, исследования Паули подтолкнули ученого к написанию статьи «История физики», в которой он попытался сопоставить психологию и физику — психические способности человека и физические реакции.
Он был первым, кто предположил существование нейтрино в 1930 году, получил Нобелевскую премию по физике в 1945 году, получил медаль Макса Планка в 1958 году и сыграл важную роль в развитии многих областей теоретической физики и квантовой теории.
Помимо науки он прославился среди коллег тем, что приносил неудачу их экспериментам. Почти всегда, когда Паули входил в лабораторию, все ломалось, электрические системы выходили из строя или коротили, стаканы трескались, горелки Бунзена не зажигались, оборудование либо переставало работать, либо испытывало какие-то помехи, даже возникали пожары.
Коллеги в шутку назвали это "эффектом Паули" и вывели определение: "Вольфганг Паули и приборы не могут одновременно находиться в одном помещении" — по аналогии с принципом Паули, согласно которому два или более идентичных фермиона не могут одновременно находиться в одном и том же квантовом состоянии в квантовой системе.
В разных документах упоминается несколько интересных случаев, связанных с этим:
Паули навестил своего друга Вальтера Бааде в Гамбургской обсерватории, и там сломался телескоп.
В Принстонском институте перспективных исследований во время визита Паули загорелся циклотронный ускоритель элементарных частиц и горел более 6 часов, прежде чем был потушен.
Другой, наиболее яркий случай проявления эффекта Паули, хорошо известный в кругах ученых, произошел в Гёттингене. Однажды в лаборатории Джеймса Франка сложный экспериментальный прибор для изучения атомных явлений по совершенно необъяснимой причине вышел из строя. Вольфганг Паули во время проведения эксперимента не находился в лаборатории, и Франк написал о случившемся Паули в Цюрих. В ответном письме Паули написал, что ездил в Данию к Нильсу Бору, но именно во время загадочной поломки прибора в лаборатории Франка — поезд, в котором ехал Паули, совершил остановку в Гёттингене.
Близкий друг физика Отто Штерн просто запретил ему посещать свою лабораторию.
Студенты Паули, решив проверить эффект, соединили дверь в аудитории, где он читал лекцию, с настенными часами через реле таким образом, что, когда открывается дверь, часы замедляли свой ход. Он пришёл, провел, как и планировал лекцию, а время сверял по тем самым часам. Потом выяснилось часы так и не замедлили ход, вышло из строя управлявшее реле.
Позже студенты сделали другой механизм. Они связали дверь с люстрой. Когда дверь открывалась, люстра должна была падать. Но когда дверь открыл Паули, ничего не произошло. В механизме что-то сломалось.
Сам Паули увидел сложную конструкцию и сказал: "Как я понимаю, вы только что доказали эффект Паули".
Друзья Вольфганга Паули неоднократно упоминали в своих записях о том, что и сам физик с интересом относился к своим «паранормальным способностям». Их источник он искал в макро-психокинетических явлениях. Позднее, исследования Паули подтолкнули ученого к написанию статьи «История физики», в которой он попытался сопоставить психологию и физику — психические способности человека и физические реакции.
Поздравляем Екатерину Андреевну Крюкову и Николая Сергеевича Мартыненко с присуждением им медалей Российской академии наук с премиями за их выдающиеся работы в области ядерной физики для молодых ученых и общей физики и астрономии для студентов!🏆🏅🎉
Российская академия наук за лучшие научные работы ежегодно присуждает 21 медаль с премиями молодым ученым и 21 медаль с премиями студентам высших учебных заведений в целях выявления и поддержки талантливых молодых исследователей, содействия профессиональному росту научной молодежи, поощрения творческой активности молодых ученых и студентов высших учебных заведении России в проведении научных исследований. Таблица с итогами конкурса размещена на сайте
https://young-sci-medal.ras.ru/-itogi-konkursa-2023-goda/
Постановлением Президиума РАН от 25 июня 2024 года № 135 медаль РАН по направлению «Ядерная физика» за работу «Поиски новой физики с помощью ускорительных экспериментов и космологических наблюдений» присуждена молодой ученой Екатерине Андреевне Крюковой (Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт ядерных исследований Российской академии наук»); также медаль РАН и молодежная премия для обучающихся по программам высшего образования России по направлению «Общая физика и астрономия» за работу «Окологалактический газ и многоканальная астрономия» вручены студенту кафедры физики частиц и космологии физического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова Николаю Сергеевичу Мартыненко (базовым институтом кафедры является Институт ядерных исследований РАН).
Это замечательное достижение и заслуженное признание труда и таланта молодых ученых ИЯИ РАН.
Российская академия наук за лучшие научные работы ежегодно присуждает 21 медаль с премиями молодым ученым и 21 медаль с премиями студентам высших учебных заведений в целях выявления и поддержки талантливых молодых исследователей, содействия профессиональному росту научной молодежи, поощрения творческой активности молодых ученых и студентов высших учебных заведении России в проведении научных исследований. Таблица с итогами конкурса размещена на сайте
https://young-sci-medal.ras.ru/-itogi-konkursa-2023-goda/
Постановлением Президиума РАН от 25 июня 2024 года № 135 медаль РАН по направлению «Ядерная физика» за работу «Поиски новой физики с помощью ускорительных экспериментов и космологических наблюдений» присуждена молодой ученой Екатерине Андреевне Крюковой (Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт ядерных исследований Российской академии наук»); также медаль РАН и молодежная премия для обучающихся по программам высшего образования России по направлению «Общая физика и астрономия» за работу «Окологалактический газ и многоканальная астрономия» вручены студенту кафедры физики частиц и космологии физического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова Николаю Сергеевичу Мартыненко (базовым институтом кафедры является Институт ядерных исследований РАН).
Это замечательное достижение и заслуженное признание труда и таланта молодых ученых ИЯИ РАН.
Обращение_Ученого_совета_ИЯИ_РАН_Против_присоединения_к_НИЦ_Курчатовский.pdf
1.4 MB
Президент НИЦ «Курчатовский институт» обратился к Президенту Российской Федерации В.В. Путину с предложением передать 7 институтов, включая ИЯИ РАН, в состав НИЦ «Курчатовский институт».
Для обсуждения этого вопроса состоялось внеочередное заседание Ученого совета ИЯИ РАН. В обсуждении и голосовании принял участие 51 член Ученого совета из 53 в соответствии с Положением об Ученом совете ИЯИ РАН, принятые решения правомочны.
Ученый совет единогласно решил:
1. Выступить против возможного присоединения ИЯИ РАН к НИЦ «Курчатовский институт».
2. Направить обращение от имени Ученого совета ИЯИ РАН в адрес Минобрнауки России (В.Н. Фалькову) и Российской академии наук (Г.Я. Красникову).
Для обсуждения этого вопроса состоялось внеочередное заседание Ученого совета ИЯИ РАН. В обсуждении и голосовании принял участие 51 член Ученого совета из 53 в соответствии с Положением об Ученом совете ИЯИ РАН, принятые решения правомочны.
Ученый совет единогласно решил:
1. Выступить против возможного присоединения ИЯИ РАН к НИЦ «Курчатовский институт».
2. Направить обращение от имени Ученого совета ИЯИ РАН в адрес Минобрнауки России (В.Н. Фалькову) и Российской академии наук (Г.Я. Красникову).
#А_вы_знали почему горячая вода замерзает быстрее холодной?
Если сейчас вы возьмете два стакана — один с холодной водой, а другой с кипятком, — поставите их в морозилку и будете замерять через каждую минуту их температуру, то увидите, что горячий стакан в определенный момент начнет остывать быстрее холодного. Казалось бы, температура воды не должна влиять на скорость ее остывания, однако это не так.
Этот парадокс известен еще со времен Аристотеля, но название ему дали только в 1963 году. Эрасто Мпембма, 13-летний школьник из Магабмы (нынешняя Танзания) делал практическую работу по поварскому делу. Ему нужно было изготовить мороженое – вскипятить молоко, растворить в нем сахар, охладить его до комнатной температуры, а затем поставить в холодильник для замерзания. Мпемба промедлил с выполнением первой части задания и поставил в холодильник еще горячее молоко. К его удивлению, оно замерзло даже раньше, чем молоко его товарищей, приготовленное по заданной технологии.
Об этом странном эффекте он сообщил профессору Деннису Осборну, которого пригласили в школу прочитать лекцию по физике. Сначала профессор не поверил школьнику, однако поставил эксперимент с замерзающей водой и убедился в существовании эффекта. После этого Мпемба и Осборн опубликовали в журнале «Physical Eduction» статью с результатами эксперимента, а за описанным эффектом закрепилось название «эффект Мпембы».
Объяснить или опровергнуть этот эффект ученые не могут до сих пор.
Из-за сложности эффекта Мпембы физики до сих пор не понимают, за счет чего он возникает. Различные исследовательские группы списывали этот эффект на испарение, переохлаждение, конвекцию, растворенные в жидкости примеси и даже на водородные связи между молекулами воды.
Более того, некоторые ученые считают, что эффект Мпембы недостаточно строго сформулирован, чтобы можно было заявлять о его существовании.
Если сейчас вы возьмете два стакана — один с холодной водой, а другой с кипятком, — поставите их в морозилку и будете замерять через каждую минуту их температуру, то увидите, что горячий стакан в определенный момент начнет остывать быстрее холодного. Казалось бы, температура воды не должна влиять на скорость ее остывания, однако это не так.
Этот парадокс известен еще со времен Аристотеля, но название ему дали только в 1963 году. Эрасто Мпембма, 13-летний школьник из Магабмы (нынешняя Танзания) делал практическую работу по поварскому делу. Ему нужно было изготовить мороженое – вскипятить молоко, растворить в нем сахар, охладить его до комнатной температуры, а затем поставить в холодильник для замерзания. Мпемба промедлил с выполнением первой части задания и поставил в холодильник еще горячее молоко. К его удивлению, оно замерзло даже раньше, чем молоко его товарищей, приготовленное по заданной технологии.
Об этом странном эффекте он сообщил профессору Деннису Осборну, которого пригласили в школу прочитать лекцию по физике. Сначала профессор не поверил школьнику, однако поставил эксперимент с замерзающей водой и убедился в существовании эффекта. После этого Мпемба и Осборн опубликовали в журнале «Physical Eduction» статью с результатами эксперимента, а за описанным эффектом закрепилось название «эффект Мпембы».
Объяснить или опровергнуть этот эффект ученые не могут до сих пор.
Из-за сложности эффекта Мпембы физики до сих пор не понимают, за счет чего он возникает. Различные исследовательские группы списывали этот эффект на испарение, переохлаждение, конвекцию, растворенные в жидкости примеси и даже на водородные связи между молекулами воды.
Более того, некоторые ученые считают, что эффект Мпембы недостаточно строго сформулирован, чтобы можно было заявлять о его существовании.