🇨🇳📈 Крупнейшие мировые банки готовятся к мрачному сценарию развития событий в Китае
Глобальный финансовые институты, еще не оправившиеся от многомиллиардных потерь в России, теперь пересматривают риски ведения бизнеса в Китае после эскалации конфликта вокруг Тайваня.
Такие кредиторы, как Societe Generale SA, JPMorgan Chase & Co, UBS Group AG, несколько месяцев назад начали пересматривать свои планы действий в чрезвычайных ситуациях. Глобальные страховщики отказываются от подготовки новых политик страхового покрытия инвестиций в Китае и на Тайване, а тем временем стоимость покрытия политического риска выросла более чем на 60% после начала украинского конфликта.
Глобальный финансовые институты, еще не оправившиеся от многомиллиардных потерь в России, теперь пересматривают риски ведения бизнеса в Китае после эскалации конфликта вокруг Тайваня.
Такие кредиторы, как Societe Generale SA, JPMorgan Chase & Co, UBS Group AG, несколько месяцев назад начали пересматривать свои планы действий в чрезвычайных ситуациях. Глобальные страховщики отказываются от подготовки новых политик страхового покрытия инвестиций в Китае и на Тайване, а тем временем стоимость покрытия политического риска выросла более чем на 60% после начала украинского конфликта.
Bloomberg
Wall Street Banks Prep for Grim China Scenarios Over Taiwan
Global financial firms, still smarting from multi-billion dollar losses in Russia, are now reassessing the risks of doing business in Greater China after an escalation of tensions over Taiwan.
В ЕС предлагают отключить от SWIFT Газпромбанк и ещё три ключевых российских банка
Польша, страны Балтии и Ирландия лоббируют включение в очередной пакет санкций против России такие меры как отключение от SWIFT Газпромбанка, Альфа-банка, Росбанка и Тинькофф Банка, пишет EUobserver со ссылкой на этот документ.
Наиболее резонансным станет вне всякого сомнения отключение от SWIFT Газпромбанка, обрабатывающего международные платежи за энергоносители. Включение данного банка в санкционные списки подстегнет рост цен на нефтегаз и усилит энергетический кризис в Европе, который уже привел к закрытию предприятий и переносу производственных мощностей из Европы в США.
Характерно, что газохранилища в странах Балтии демонстрируют один из самых низких уровней заполненности. Так, в Латвии этот уровень не достигает даже 80%.
Польша, страны Балтии и Ирландия лоббируют включение в очередной пакет санкций против России такие меры как отключение от SWIFT Газпромбанка, Альфа-банка, Росбанка и Тинькофф Банка, пишет EUobserver со ссылкой на этот документ.
Наиболее резонансным станет вне всякого сомнения отключение от SWIFT Газпромбанка, обрабатывающего международные платежи за энергоносители. Включение данного банка в санкционные списки подстегнет рост цен на нефтегаз и усилит энергетический кризис в Европе, который уже привел к закрытию предприятий и переносу производственных мощностей из Европы в США.
Характерно, что газохранилища в странах Балтии демонстрируют один из самых низких уровней заполненности. Так, в Латвии этот уровень не достигает даже 80%.
EUobserver
Ireland joins EU hawks on Russia, as outrage spreads
Ireland has joined Poland and the Baltic states in lobbying for more hawkish Russia sanctions, in a sign of widening moral outrage in Europe.
🇹🇯💳 Второй по числу держателей карт банк Таджикистана приостановил работу с картами «Мир»
Один из крупнейших банков Таджикистана Душанбе Сити Банк приостановил обслуживание карт платежной системы «Мир». В официальном Телеграм-канале банка сообщается, что работа приостановлена по техническим причинам.
Один из крупнейших банков Таджикистана Душанбе Сити Банк приостановил обслуживание карт платежной системы «Мир». В официальном Телеграм-канале банка сообщается, что работа приостановлена по техническим причинам.
Telegram
Dushanbe City Bank
Важная новость❗️
По техническим причинам мы приостанавливаем обслуживание российской платежной системы «МИР», а именно:
— снятие с наших банкоматов;
— оплата через POS-терминал.
Приносим свои извинения за возможные неудобства и благодарим за доверие…
По техническим причинам мы приостанавливаем обслуживание российской платежной системы «МИР», а именно:
— снятие с наших банкоматов;
— оплата через POS-терминал.
Приносим свои извинения за возможные неудобства и благодарим за доверие…
‼️ LAST CHANCE: вебинар «Банковская гарантия: рынок меняется, гарантии остаются» уже завтра!
❓Если банк-корреспондент «заморозил» платеж по банковской гарантии, то чьи деньги – гаранта или уже бенефициара – он заморозил?
❓Как использовать опцию «продлевай или плати» для требования по гарантии и как вести себя банку-гаранту в этой ситуации?
❓Какое место разрешения споров по гарантии сейчас стоит согласовывать?
❓Что происходит на внутрироссийском гарантийном рынке?
Завтра в 10.00 стартует вебинар ICC Russia по банковским гарантиям. Узнаем об особенностях функционирования этого инструмента в странах Латинской Америки и Индии и постараемся найти ответы на самые острые на сегодняшний день вопросы работы с гарантиями.
Вы еще успеете присоединиться!
❓Если банк-корреспондент «заморозил» платеж по банковской гарантии, то чьи деньги – гаранта или уже бенефициара – он заморозил?
❓Как использовать опцию «продлевай или плати» для требования по гарантии и как вести себя банку-гаранту в этой ситуации?
❓Какое место разрешения споров по гарантии сейчас стоит согласовывать?
❓Что происходит на внутрироссийском гарантийном рынке?
Завтра в 10.00 стартует вебинар ICC Russia по банковским гарантиям. Узнаем об особенностях функционирования этого инструмента в странах Латинской Америки и Индии и постараемся найти ответы на самые острые на сегодняшний день вопросы работы с гарантиями.
Вы еще успеете присоединиться!
ICC Russia
Банковская гарантия: рынок меняется, гарантии остаются!
Вебинар ICC Russia «Банковская гарантия: рынок меняется, гарантии остаются!» 27 сентября 2022 г.
Коллеги, все вопросы-ответы по гарантиям публиковать будем тут, не успеваем совсем по времени...
🇫🇷🇺🇸 Дочерние структуры французского банка Credit Agricole выплатят более $1,12 млн за нарушение американских санкций
Это лишний раз объясняет, почему зарубежные банки применяют дерискинг в отношении российских контрагентов.
Дочерние структуры французского банка Credit Agricole выплатят более $1,12 млн, чтобы урегулировать претензии из-за нарушения американских санкций, следует из уведомления управления Минюста США по контролю за иностранными активами (OFAC). Одна из компаний может заплатить за предполагаемое нарушение ограничений, связанных с Крымом.
Так, находящаяся в Швейцарии компания CA Indosuez Switzerland («CAIS») договорилась о выплате OFAC порядка $720 тысяч за потенциальный обход санкций в отношении Кубы, Ирана, Судана, Сирии и Крыма. CAIS, как отмечается в сообщении, управляла банковскими счетами, счетами ценных бумаг, вела финансовые операции через американские банки, брокеров и дилеров от имени 17 индивидуальных клиентов, находящихся в этих подсанкционных юрисдикциях.
Другая дочерняя структура Credit Agricole CFM Indosuez Wealth в Монако выплатит $401 тысячу, но предполагаемое нарушение касается уже только трех стран — Кубы, Ирана и Сирии. Эта фирма управляла счетами и совершала операции от лица 11 клиентов из подсанкционных стран.
Обе компании в период с 2011 по 2016 годы предположительно нарушали американские ограничительные меры.
Минфин США также подозревает, что обе компании помогали клиентам, находящимся в подпавших под санкции странах, управлять банковскими счетами и счетами ценных бумаг в долларах США и осуществлять долларовые операции через американскую финансовую систему.
Это лишний раз объясняет, почему зарубежные банки применяют дерискинг в отношении российских контрагентов.
Дочерние структуры французского банка Credit Agricole выплатят более $1,12 млн, чтобы урегулировать претензии из-за нарушения американских санкций, следует из уведомления управления Минюста США по контролю за иностранными активами (OFAC). Одна из компаний может заплатить за предполагаемое нарушение ограничений, связанных с Крымом.
Так, находящаяся в Швейцарии компания CA Indosuez Switzerland («CAIS») договорилась о выплате OFAC порядка $720 тысяч за потенциальный обход санкций в отношении Кубы, Ирана, Судана, Сирии и Крыма. CAIS, как отмечается в сообщении, управляла банковскими счетами, счетами ценных бумаг, вела финансовые операции через американские банки, брокеров и дилеров от имени 17 индивидуальных клиентов, находящихся в этих подсанкционных юрисдикциях.
Другая дочерняя структура Credit Agricole CFM Indosuez Wealth в Монако выплатит $401 тысячу, но предполагаемое нарушение касается уже только трех стран — Кубы, Ирана и Сирии. Эта фирма управляла счетами и совершала операции от лица 11 клиентов из подсанкционных стран.
Обе компании в период с 2011 по 2016 годы предположительно нарушали американские ограничительные меры.
Минфин США также подозревает, что обе компании помогали клиентам, находящимся в подпавших под санкции странах, управлять банковскими счетами и счетами ценных бумаг в долларах США и осуществлять долларовые операции через американскую финансовую систему.
U.S. Department of the Treasury
Settlement Agreements between the U.S. Department of the Treasury’s Office of Foreign Assets Control and CA Indosuez Switzerland…
🇬🇧 Великобритания ввела новые санкции против топ-менеджеров Сбербанка, Газпромбанка и Совкомбанка
В расширенном санкционном списке оказались некоторые зампреды правления и член набсовета Сбербанка, зампреды правления Газпромбанка, члены совета директоров Совкомбанка, основатель «Киевской площади» Год Нисанов, основатель Уральской горно-металлургической компании Искандер Махмудов, глава группы компаний «Арети» Игорь Макаров, а также российский «Гознак».
В расширенном санкционном списке оказались некоторые зампреды правления и член набсовета Сбербанка, зампреды правления Газпромбанка, члены совета директоров Совкомбанка, основатель «Киевской площади» Год Нисанов, основатель Уральской горно-металлургической компании Искандер Махмудов, глава группы компаний «Арети» Игорь Макаров, а также российский «Гознак».
РБК
Британия ввела санкции против Нисанова, Махмудова и «Гознака»
«Гознак» занимается разработкой и печатью банкнот и монет. Под британские санкции также попали действующие и бывшие топ-менеджеры российских банков, включая «Сбер», Газпромбанк и Совкомбанк
🇷🇺₽ Россия планирует использовать цифровой рубль в расчетах с дружественными странами
В интервью Парламентской газете глава Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что тестируемый сейчас цифровой рубль в следующем году будет запускаться с привлечением кредитных организаций в пилотном варианте. «После этого его можно будет применять для взаиморасчетов, например с Китаем, который практически уже протестировал цифровой юань и готов его использовать, в том числе для международных расчетов. Естественно, если мы это запустим, то дальше и другие страны начнут активно подключаться, и контроль США над мировой финансовой системой фактически закончится», - отметил господин Аксаков.
Что касается использования криптовалют в трансграничных расчетах, то по словам Аксакова, закон о майнинге и обороте криптовалют может быть принят уже в этом году.
В интервью Парламентской газете глава Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что тестируемый сейчас цифровой рубль в следующем году будет запускаться с привлечением кредитных организаций в пилотном варианте. «После этого его можно будет применять для взаиморасчетов, например с Китаем, который практически уже протестировал цифровой юань и готов его использовать, в том числе для международных расчетов. Естественно, если мы это запустим, то дальше и другие страны начнут активно подключаться, и контроль США над мировой финансовой системой фактически закончится», - отметил господин Аксаков.
Что касается использования криптовалют в трансграничных расчетах, то по словам Аксакова, закон о майнинге и обороте криптовалют может быть принят уже в этом году.
Парламентская Газета
Анатолий Аксаков: Цифровым рублем можно будет заплатить за поставки из дружественных стран
При этом запрет на обращение криптовалют внутри России должен сохраниться.
🚢 Российский контейнерный трафик в Черном море: пост сдан, пост принят
Базирующаяся в Одессе консалтинговая компания Informal BG, специализирующаяся на аналитике грузоперевозок и консалтинге, провела исследование с целью определить влияние конфликта вокруг Украины на работу ключевого российского контейнерного порта на Черном море - Новороссийска. Результаты, опубликованные Maritime Executive, показали, что контейнерный трафик сократился, но не намного, а некоторые перевозчики увеличили долю рынка.
В исследовании приведены данные за 1 квартал 2022 – российский оборот контейнеров сократился на 7,7% год-к-году. С марта 2022 глобальные судоходные линии, такие как MSC, ZIM, Hapag Lloyd, CMA CGM, ONE, Evergreen и Yang Ming, резко сократили свою деятельность в России, приостановив букировки, а некоторые, например Maersk, приняли решение покинуть российский контейнерный рынок и ограничили операции только перевозкой отдельный категорий грузов.
Эту нишу сейчас начали занимать региональные перевозчики черноморского региона. Кроме того, европейские санкции против российских товаров и услуг стимулировали развитие двусторонней торговли между Турцией и Россией, соответственно турецкие и российские судоходные компании начали обеспечивать транспортировку грузов. И хотя они пока не могут полностью заместить услуги, которые в России предоставляли глобальные линии, текущие рыночные условия создали возможности для развития этого бизнеса. Наконец, уход крупнейших судоходных линий открыл новые возможности для российских компаний, которые до сих пор не были активными игроками на рынке международных перевозок.
Базирующаяся в Одессе консалтинговая компания Informal BG, специализирующаяся на аналитике грузоперевозок и консалтинге, провела исследование с целью определить влияние конфликта вокруг Украины на работу ключевого российского контейнерного порта на Черном море - Новороссийска. Результаты, опубликованные Maritime Executive, показали, что контейнерный трафик сократился, но не намного, а некоторые перевозчики увеличили долю рынка.
В исследовании приведены данные за 1 квартал 2022 – российский оборот контейнеров сократился на 7,7% год-к-году. С марта 2022 глобальные судоходные линии, такие как MSC, ZIM, Hapag Lloyd, CMA CGM, ONE, Evergreen и Yang Ming, резко сократили свою деятельность в России, приостановив букировки, а некоторые, например Maersk, приняли решение покинуть российский контейнерный рынок и ограничили операции только перевозкой отдельный категорий грузов.
Эту нишу сейчас начали занимать региональные перевозчики черноморского региона. Кроме того, европейские санкции против российских товаров и услуг стимулировали развитие двусторонней торговли между Турцией и Россией, соответственно турецкие и российские судоходные компании начали обеспечивать транспортировку грузов. И хотя они пока не могут полностью заместить услуги, которые в России предоставляли глобальные линии, текущие рыночные условия создали возможности для развития этого бизнеса. Наконец, уход крупнейших судоходных линий открыл новые возможности для российских компаний, которые до сих пор не были активными игроками на рынке международных перевозок.
The Maritime Executive
Study: Russia's Black Sea Container Traffic is Down, But Not By Much
Informall BG, an Odesa-based cargo analytical and consulting firm, has studied a key Russian container port on the Black Sea to identify the influence...
#ICC_Russia_Live
#Банковские_гарантии
Как и обещали, начинаем публиковать ответы спикеров вчерашнего вебинара ICC Russia «Банковская гарантия: рынок меняется, гарантии остаются» на вопросы участников.
❓Если в требовании «Extend or pay» не указан срок отсрочки исполнения требования, то это фактически требование в формате «Pay»? Должен ли этот период быть в пределах срока действия гарантии?
Комментирует Ирина Теперина, Заместитель начальника Департамента оформления и сопровождения документарных операций – Начальник Центра оформления стандартных документарных операций, Банк ГПБ (АО):
Если вопрос касается отсутствия в представленном требовании «Extend or pay» срока, на который запрашивается продление гарантии (например, бенефициар забыл указать), то гарант должен проверить требование и, если оно надлежащее, направить запрос бенефициару с информацией о том, что требование надлежащее, а также с просьбой сообщить срок, на который нужно продлить гарантию, и указать срок приостановки по URDG 758 до 30 календарных дней с даты получения требования. Однако, если речь идёт о гарантии, подчинённой URDG и законодательству РФ, то с бенефициаром нужно связаться максимально быстро, то есть в течение срока рассмотрения требования, чтобы узнать запрашиваемый срок продления.
Если под отсрочкой понимается период приостановки платежа, то он определяется в соответствии со ст. 23а URDG 758. Указывать такой срок в своём требовании бенефициар не обязан.
Комментирует Елена Медведева, Директор по торговому финансированию и гарантийным операциям, АО «Райффайзенбанк»:
Если бенефициар не указал срок, в течение которого должен быть осуществлен платеж в случае непродления гарантии (период отсрочки платежа по требованию), то гарант должен незамедлительно запросить уточнение у бенефициара. Если ответ от бенефициара не поступит, а гарант не произведет платеж и не продлит гарантию в срок, отведенный для рассмотрения требования (обычно 5 рабочих дней), гарант несет риск оплаты неустойки за просрочку оплаты. В то же время если гарант не рассматривает возможность продления, платеж необходимо произвести в течение срока, указанного в гарантии. Если требование представлено, допустим, в последний день срока действия гарантии, а платеж должен быть произведен в течение 5 рабочих дней, дата платежа будет выходить за пределы срока действия гарантии. Обязательства произвести платеж не позднее окончания срока гарантии у гаранта нет.
Также важно отметить, что право приостановить платеж в соответствии с ГК РФ предоставляется гаранту только в случаях, указанных в ст. 376, и этот срок не может превышать 7 дней. При предоставлении требования «Extend or pay» у гаранта едва ли найдутся весомые причины для приостановления платежа.
#Банковские_гарантии
Как и обещали, начинаем публиковать ответы спикеров вчерашнего вебинара ICC Russia «Банковская гарантия: рынок меняется, гарантии остаются» на вопросы участников.
❓Если в требовании «Extend or pay» не указан срок отсрочки исполнения требования, то это фактически требование в формате «Pay»? Должен ли этот период быть в пределах срока действия гарантии?
Комментирует Ирина Теперина, Заместитель начальника Департамента оформления и сопровождения документарных операций – Начальник Центра оформления стандартных документарных операций, Банк ГПБ (АО):
Если вопрос касается отсутствия в представленном требовании «Extend or pay» срока, на который запрашивается продление гарантии (например, бенефициар забыл указать), то гарант должен проверить требование и, если оно надлежащее, направить запрос бенефициару с информацией о том, что требование надлежащее, а также с просьбой сообщить срок, на который нужно продлить гарантию, и указать срок приостановки по URDG 758 до 30 календарных дней с даты получения требования. Однако, если речь идёт о гарантии, подчинённой URDG и законодательству РФ, то с бенефициаром нужно связаться максимально быстро, то есть в течение срока рассмотрения требования, чтобы узнать запрашиваемый срок продления.
Если под отсрочкой понимается период приостановки платежа, то он определяется в соответствии со ст. 23а URDG 758. Указывать такой срок в своём требовании бенефициар не обязан.
Комментирует Елена Медведева, Директор по торговому финансированию и гарантийным операциям, АО «Райффайзенбанк»:
Если бенефициар не указал срок, в течение которого должен быть осуществлен платеж в случае непродления гарантии (период отсрочки платежа по требованию), то гарант должен незамедлительно запросить уточнение у бенефициара. Если ответ от бенефициара не поступит, а гарант не произведет платеж и не продлит гарантию в срок, отведенный для рассмотрения требования (обычно 5 рабочих дней), гарант несет риск оплаты неустойки за просрочку оплаты. В то же время если гарант не рассматривает возможность продления, платеж необходимо произвести в течение срока, указанного в гарантии. Если требование представлено, допустим, в последний день срока действия гарантии, а платеж должен быть произведен в течение 5 рабочих дней, дата платежа будет выходить за пределы срока действия гарантии. Обязательства произвести платеж не позднее окончания срока гарантии у гаранта нет.
Также важно отметить, что право приостановить платеж в соответствии с ГК РФ предоставляется гаранту только в случаях, указанных в ст. 376, и этот срок не может превышать 7 дней. При предоставлении требования «Extend or pay» у гаранта едва ли найдутся весомые причины для приостановления платежа.
‼️ ВАЖНО! Банкам и участникам ВЭД
#ICC_Russia_live
Если иностранный банк-корреспондент заморозил деньги, то чьи это деньги – еще плательщика или уже получателя?
Одна из тем, на текущий момент очень актуальных и для банков, и для компаний, – это распределение ответственности при платеже. При проведении трансграничных расчетов в иностранной валюте платеж, как правило, идет через иностранный банк-корреспондент. С момента введения санкций против российских банков и компаний часто возникает ситуация, когда иностранный банк-посредник «замораживает» средства. Это может быть связано с проведением дополнительных и зачастую весьма длительных процедур комплаенса, или он просто занимает выжидательную позицию в связи с санкционной ситуацией. В результате и плательщик, и получатель (бенефициар) оказываются в ситуации полной неопределенности относительно того, считается ли плательщик и его банк выполнившими обязательство по оплате. Другими словами, если иностранный банк-посредник «заморозил» платеж, то чьи деньги он заморозил – еще плательщика или уже бенефициара?
Этот вопрос справедлив и для платежей по банковской гарантии, когда плательщиком является банк-гарант. В ситуации разбирались на вебинаре ICC Russia «Банковская гарантия: рынок меняется, гарантии остаются» 27 сентября 2022.
Анна Заброцкая, Партнер, адвокат и руководитель практики «Разрешение споров», Адвокатское бюро Nordic Star, пояснила, что все зависит от того, чей корреспондент – банка-гаранта или банка бенефициара – заморозил средства.
Необходимо указать на п. 3 ст. 401 ГК РФ, согласно которому неисполнение обязательств контрагентами должника не относится к обстоятельствам непреодолимой силы, освобождающим от ответственности за нарушение договора; а также общее правило об ответственности лица за выбор своего контрагента (в данном случае – об ответственности банка-гаранта за выбор соответствующего банка-корреспондента).
Если «выжидательную позицию» занимает иностранный банк-корреспондент гаранта, то риск непроведения платежа несет гарант, поскольку корреспондентский договор с иностранным банком заключал именно гарант, а бенефициар (или банк бенефициара) на выбор такого контрагента никакого влияния не оказывал. Если же проведение платежа затягивает банк-корреспондент банка бенефициара, то ответственность находится уже в зоне бенефициара.
Кроме того, нужно определить причину «заморозки» платежа: имеются ли соответствующие основания, либо банк-корреспондент занял «выжидательную позицию» без видимых причин. От этого зависит вопрос, возникает ли в принципе нарушение банком-корреспондентом своих обязательств, и, если да, в чью зону ответственности входит этот риск – гаранта или бенефициара.
И наконец, необходимо проанализировать степень разумности и добросовестности поведения и гаранта, и бенефициара при исполнении своих обязательств по договору гарантии.
#ICC_Russia_live
Если иностранный банк-корреспондент заморозил деньги, то чьи это деньги – еще плательщика или уже получателя?
Одна из тем, на текущий момент очень актуальных и для банков, и для компаний, – это распределение ответственности при платеже. При проведении трансграничных расчетов в иностранной валюте платеж, как правило, идет через иностранный банк-корреспондент. С момента введения санкций против российских банков и компаний часто возникает ситуация, когда иностранный банк-посредник «замораживает» средства. Это может быть связано с проведением дополнительных и зачастую весьма длительных процедур комплаенса, или он просто занимает выжидательную позицию в связи с санкционной ситуацией. В результате и плательщик, и получатель (бенефициар) оказываются в ситуации полной неопределенности относительно того, считается ли плательщик и его банк выполнившими обязательство по оплате. Другими словами, если иностранный банк-посредник «заморозил» платеж, то чьи деньги он заморозил – еще плательщика или уже бенефициара?
Этот вопрос справедлив и для платежей по банковской гарантии, когда плательщиком является банк-гарант. В ситуации разбирались на вебинаре ICC Russia «Банковская гарантия: рынок меняется, гарантии остаются» 27 сентября 2022.
Анна Заброцкая, Партнер, адвокат и руководитель практики «Разрешение споров», Адвокатское бюро Nordic Star, пояснила, что все зависит от того, чей корреспондент – банка-гаранта или банка бенефициара – заморозил средства.
Необходимо указать на п. 3 ст. 401 ГК РФ, согласно которому неисполнение обязательств контрагентами должника не относится к обстоятельствам непреодолимой силы, освобождающим от ответственности за нарушение договора; а также общее правило об ответственности лица за выбор своего контрагента (в данном случае – об ответственности банка-гаранта за выбор соответствующего банка-корреспондента).
Если «выжидательную позицию» занимает иностранный банк-корреспондент гаранта, то риск непроведения платежа несет гарант, поскольку корреспондентский договор с иностранным банком заключал именно гарант, а бенефициар (или банк бенефициара) на выбор такого контрагента никакого влияния не оказывал. Если же проведение платежа затягивает банк-корреспондент банка бенефициара, то ответственность находится уже в зоне бенефициара.
Кроме того, нужно определить причину «заморозки» платежа: имеются ли соответствующие основания, либо банк-корреспондент занял «выжидательную позицию» без видимых причин. От этого зависит вопрос, возникает ли в принципе нарушение банком-корреспондентом своих обязательств, и, если да, в чью зону ответственности входит этот риск – гаранта или бенефициара.
И наконец, необходимо проанализировать степень разумности и добросовестности поведения и гаранта, и бенефициара при исполнении своих обязательств по договору гарантии.
📵🇪🇺 Евросоюз заблокирует россиян на криптобиржах
Новые санкции Евросоюза введут запрет для европейских компаний предоставлять криптокошельки, учетные записи или услуги по хранению криптовалют для граждан России или организаций, зарегистрированных в стране, пишет Bloomberg со ссылкой на источники.
Санкции будут направлены на ограничение передачи российских средств через цифровые активы, такие как биткойн, запрещая европейским фирмам предоставлять криптовалютные кошельки, учетные записи или услуги по хранению для российских граждан и организаций, зарегистрированных в России.
📈 На фоне новостей, за последнюю неделю в России резко вырос спрос на криптовалюту, прежде всего на стейблкоин USDT, а также на аппаратные криптокошельки.
Напомним, что это не первые ограничения, связанные с криптовалютами: 21 апреля крупнейшая по объемам торгов криптобиржа Binance ограничила доступ к своим сервисам для тех пользователей, которые живут в России и имеют активы общей стоимостью более €10 тыс.
В Binance отметили, что пока не планируют прекращать работу в России, но поддержат новые санкции, если того потребует международное сообщество.
Новые санкции Евросоюза введут запрет для европейских компаний предоставлять криптокошельки, учетные записи или услуги по хранению криптовалют для граждан России или организаций, зарегистрированных в стране, пишет Bloomberg со ссылкой на источники.
Санкции будут направлены на ограничение передачи российских средств через цифровые активы, такие как биткойн, запрещая европейским фирмам предоставлять криптовалютные кошельки, учетные записи или услуги по хранению для российских граждан и организаций, зарегистрированных в России.
📈 На фоне новостей, за последнюю неделю в России резко вырос спрос на криптовалюту, прежде всего на стейблкоин USDT, а также на аппаратные криптокошельки.
Напомним, что это не первые ограничения, связанные с криптовалютами: 21 апреля крупнейшая по объемам торгов криптобиржа Binance ограничила доступ к своим сервисам для тех пользователей, которые живут в России и имеют активы общей стоимостью более €10 тыс.
В Binance отметили, что пока не планируют прекращать работу в России, но поддержат новые санкции, если того потребует международное сообщество.
Bloomberg.com
EU Plans Russia Import Bans, Tech Curbs Over Putin Land Grab
The European Union proposed a new package of sanctions on Moscow that would ban European companies from shipping Russian oil to third countries above an internationally set price cap.
🔥 Тем временем РБК пишет, что с 3 октября финские банкоматы Nosto перестанут принимать карты китайской Union Pay, потому что россияне «опустошают в течение нескольких часов» банкоматы, снимая с них наличные деньги.
РБК
Финские банкоматы Nosto перестанут принимать карты UnionPay из-за россиян
Российские туристы возле погранпереходов «опустошают в течение нескольких часов» банкоматы, снимая деньги с кредитных карт UnionPay, сообщает Yle
❓❓Что будет с трансграничными расчётами в криптовалюте, если ЕС введет анонсированные санкции в части криптовалют?
Комментирует Вадим Никитин, старший юрист юридической фирмы «Никольская Консалтинг», член Рабочей группы ICC Russia:
Как вы знаете, на этой неделе в прессе стала появляться информация о планах ЕС по ужесточению ограничений в отношении использования криптовалют российскими резидентами*. По сложившейся традиции органы ЕС никогда не раскрывают подробности и проекты санкционного регулирования до официального опубликования такого регулирования, чтобы не дать возможность превентивно реагировать на новые ограничения. Соответственно, в настоящее время мы можем ориентироваться исключительно на информацию в прессе.
Исходя из этой информации, мы понимаем, что ЕС планирует ужесточить текущий санкционный режим, исключив разрешительный порог в размере 10 000 евро, установленный текущим регулированием.
Напомню, что в соответствии с текущим регулированием (art. 5b(2) of Council Regulation (EU) No 833/2014): "Запрещается предоставлять услуги кошелька, счета или хранения криптоактивов гражданам Российской Федерации или физическим лицам, проживающим в России, или юридическим лицам, организациям или органам, учрежденным в России, если общая стоимость криптоактивов физического или юридического лица, организации или орган на соответствующем кошельке, счете или у провайдера депозитарных услуг превышает 10 000 евро."
На практике некоторые централизованные биржи, например Binance, не применяют текущие ограничения (независимо от суммы активов) к держателям российских паспортов, предоставивших доказательства проживания вне РФ**. Также есть централизованные биржи, например сингапурская KuCoin, которые вообще не применяют соответствующую директиву ЕС. Таким образом, в результате устранения разрешительного порога могут пострадать российские пользователи отдельных CEX'ов, которые поддерживали активы в пределах порога.
С точки зрения трансграничных платежей, на наш взгляд, ожидаемое ужесточение не оказывает существенного воздействия на планируемую структуру использования цифровой валюты резидентами РФ в рамках ВЭД. Наша структура не предполагает использование кастодиальных/централизованных сервисов стран ЕС и других недружественных стран, поскольку предполагается, что мы будем использовать сервисы российских провайдеров и проводить операции с контрагентами on-chain. Если появятся некие запреты на операции с криптой с любых кошельков, имеющих связь с РФ и ее резидентами, это может ударить по готовности контрагентов использовать крипту в расчетах с резидентами РФ. Однако технически такой запрет сложно реализовать. Практика OFAC по Tornado Cash показала, что они идут по пути составления черного списка конкретных адресов.
* https://www.coindesk.com/policy/2022/09/28/eu-set-to-ban-russian-crypto-payments-after-sham-referenda/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-09-28/eu-announces-new-sanctions-proposal-after-russia-annexation-move
** https://www.binance.com/en/support/announcement/4887e569afdf4b1e89e024371d3a49b9
Комментирует Вадим Никитин, старший юрист юридической фирмы «Никольская Консалтинг», член Рабочей группы ICC Russia:
Как вы знаете, на этой неделе в прессе стала появляться информация о планах ЕС по ужесточению ограничений в отношении использования криптовалют российскими резидентами*. По сложившейся традиции органы ЕС никогда не раскрывают подробности и проекты санкционного регулирования до официального опубликования такого регулирования, чтобы не дать возможность превентивно реагировать на новые ограничения. Соответственно, в настоящее время мы можем ориентироваться исключительно на информацию в прессе.
Исходя из этой информации, мы понимаем, что ЕС планирует ужесточить текущий санкционный режим, исключив разрешительный порог в размере 10 000 евро, установленный текущим регулированием.
Напомню, что в соответствии с текущим регулированием (art. 5b(2) of Council Regulation (EU) No 833/2014): "Запрещается предоставлять услуги кошелька, счета или хранения криптоактивов гражданам Российской Федерации или физическим лицам, проживающим в России, или юридическим лицам, организациям или органам, учрежденным в России, если общая стоимость криптоактивов физического или юридического лица, организации или орган на соответствующем кошельке, счете или у провайдера депозитарных услуг превышает 10 000 евро."
На практике некоторые централизованные биржи, например Binance, не применяют текущие ограничения (независимо от суммы активов) к держателям российских паспортов, предоставивших доказательства проживания вне РФ**. Также есть централизованные биржи, например сингапурская KuCoin, которые вообще не применяют соответствующую директиву ЕС. Таким образом, в результате устранения разрешительного порога могут пострадать российские пользователи отдельных CEX'ов, которые поддерживали активы в пределах порога.
С точки зрения трансграничных платежей, на наш взгляд, ожидаемое ужесточение не оказывает существенного воздействия на планируемую структуру использования цифровой валюты резидентами РФ в рамках ВЭД. Наша структура не предполагает использование кастодиальных/централизованных сервисов стран ЕС и других недружественных стран, поскольку предполагается, что мы будем использовать сервисы российских провайдеров и проводить операции с контрагентами on-chain. Если появятся некие запреты на операции с криптой с любых кошельков, имеющих связь с РФ и ее резидентами, это может ударить по готовности контрагентов использовать крипту в расчетах с резидентами РФ. Однако технически такой запрет сложно реализовать. Практика OFAC по Tornado Cash показала, что они идут по пути составления черного списка конкретных адресов.
* https://www.coindesk.com/policy/2022/09/28/eu-set-to-ban-russian-crypto-payments-after-sham-referenda/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-09-28/eu-announces-new-sanctions-proposal-after-russia-annexation-move
** https://www.binance.com/en/support/announcement/4887e569afdf4b1e89e024371d3a49b9
CoinDesk
EU Set to Ban Russian Crypto Payments After ‘Sham’ Referenda
Russians could be restricted from making any payments to EU crypto wallets following the imposition of limits in April.
‼️ Введены новые западные санкции против России
🇺🇸 В американский SDN-лист вошли Председатель Банка России Эльвира Набиуллина, Зампред Банка России Ольга Скоробогатова, члены Совета Федераций, родственники представителей органов государственной власти, компании из России, Китая, Беларуси и Армении.
🇬🇧 Великобритания также ввела санкции против главы ЦБ России Эльвиры Набиуллиной и запрет на экспорт почти 700 товаров, а также на доступ к услугам своих инженерных, архитектурных, аудиторских, юридических и рекламных компаний.
🇨🇦 Канада расширила свой санкционный список, в него добавлены 43 имени.
🇪🇺 ЕС пока согласовывает восьмой санкционный пакет.
🇺🇸 В американский SDN-лист вошли Председатель Банка России Эльвира Набиуллина, Зампред Банка России Ольга Скоробогатова, члены Совета Федераций, родственники представителей органов государственной власти, компании из России, Китая, Беларуси и Армении.
🇬🇧 Великобритания также ввела санкции против главы ЦБ России Эльвиры Набиуллиной и запрет на экспорт почти 700 товаров, а также на доступ к услугам своих инженерных, архитектурных, аудиторских, юридических и рекламных компаний.
🇨🇦 Канада расширила свой санкционный список, в него добавлены 43 имени.
🇪🇺 ЕС пока согласовывает восьмой санкционный пакет.
❓❓ВАЖНО! Может ли банк отказать в оплате требования из-за формулировки удостоверения подписи, или это просто повод не платить?
#ICC_Russia_live
Мы продолжаем отвечать на вопросы участников вебинара «Банковская гарантия: рынок меняется, гарантии остаются».
Кейс о подписях на требовании по банковской гарантии
Гарантия, подчиненная URDG 758, предусматривает, что банк бенефициара (Банк Y) должен подтвердить, что требование бенефициара подписано в юридически обязательной форме (“in a legally binding manner”), но прямо не указывает значение «юридически обязательной формы». Бенефициар представляет требование, банк бенефициара подтверждает гаранту следующее: “We authenticate the signature of ХХХХ under above Demand and confirm that this person is authorized so to sign”. Однако гарант отклоняет требование, аргументируя это тем, что Банк Y удостоверил только полномочия подписанта, этого недостаточно, это не соответствует условию о юридически обязательной форме. Гарант также добавил, что Банк Y должен был учесть другие факторы, в частности формальные требования российского законодательства.
⁉️ Правомерен ли такой отказ или гарант ищет повод не платить? Какими должны быть дальнейшие действия бенефициара? Чем можно аргументировать позицию в претензии в адрес банка-гаранта?
Комментирует Мигель Бустаманте, эксперт ICC DOCDEX, советник ICC Mexico:
Гарант не определил в гарантии значение и рамки «юридически обязательной формы» подписи требования. Также гарант не определил для Банка Y формальные требования российского законодательства, которым необходимо соответствовать.
Ст. 19b URDG 758 указывает, что данные в документе, предусмотренном гарантией, должны проверяться в контексте самого документа, гарантии и правил. В этой же статье говорится, что данные не обязательно должны быть идентичными, но и не должны противоречить данным в этом же документе, в любом другом предусмотренном гарантией документе или в самой гарантии. Несомненно, условие было выполнено бенефициаром и Банком Y в части подписи на требовании, и это не противоречит тому, что указано в гарантии. Подпись и ее удостоверение Банком Y выполняет функцию требуемого документа, как это предусмотрено в ст. 19c(i) URDG 758.
Следует также обратить внимание на п. 156 и особенно на п. 157 ISDGP 814. Они как нельзя лучше подходят к этой ситуации. Они подтверждают не только то, что бенефициар выполнил требования в части подписи, но и что банк бенефициара не обязан удостоверять полномочия подписанта требования от имени бенефициара. Это же правило гласит, что визирование или удостоверение только показывает, что банк однозначно идентифицировал лицо, подписавшее документ.
Правомерен ли отказ гаранта в данном случае? Нет. Гаранту следовало четко указать при выпуске гарантии значение «юридически обязательной формы» подписи требования. Ему также следовало указать конкретные формальные требования российского законодательства, которыми должен был руководствоваться Банк Y.
Бенефициар и его банк могут аргументировать свою позицию положениями ст. 19 URDG 758, а также п. 157 ISGDP 814.
В дальнейшем банку бенефициара рекомендуется отклонять подобные положения банковских гарантий с самого начала, то есть до авизования гарантии бенефициару. А бенефициару – запрашивать аппликанта об аннулировании такого условия.
#ICC_Russia_live
Мы продолжаем отвечать на вопросы участников вебинара «Банковская гарантия: рынок меняется, гарантии остаются».
Кейс о подписях на требовании по банковской гарантии
Гарантия, подчиненная URDG 758, предусматривает, что банк бенефициара (Банк Y) должен подтвердить, что требование бенефициара подписано в юридически обязательной форме (“in a legally binding manner”), но прямо не указывает значение «юридически обязательной формы». Бенефициар представляет требование, банк бенефициара подтверждает гаранту следующее: “We authenticate the signature of ХХХХ under above Demand and confirm that this person is authorized so to sign”. Однако гарант отклоняет требование, аргументируя это тем, что Банк Y удостоверил только полномочия подписанта, этого недостаточно, это не соответствует условию о юридически обязательной форме. Гарант также добавил, что Банк Y должен был учесть другие факторы, в частности формальные требования российского законодательства.
⁉️ Правомерен ли такой отказ или гарант ищет повод не платить? Какими должны быть дальнейшие действия бенефициара? Чем можно аргументировать позицию в претензии в адрес банка-гаранта?
Комментирует Мигель Бустаманте, эксперт ICC DOCDEX, советник ICC Mexico:
Гарант не определил в гарантии значение и рамки «юридически обязательной формы» подписи требования. Также гарант не определил для Банка Y формальные требования российского законодательства, которым необходимо соответствовать.
Ст. 19b URDG 758 указывает, что данные в документе, предусмотренном гарантией, должны проверяться в контексте самого документа, гарантии и правил. В этой же статье говорится, что данные не обязательно должны быть идентичными, но и не должны противоречить данным в этом же документе, в любом другом предусмотренном гарантией документе или в самой гарантии. Несомненно, условие было выполнено бенефициаром и Банком Y в части подписи на требовании, и это не противоречит тому, что указано в гарантии. Подпись и ее удостоверение Банком Y выполняет функцию требуемого документа, как это предусмотрено в ст. 19c(i) URDG 758.
Следует также обратить внимание на п. 156 и особенно на п. 157 ISDGP 814. Они как нельзя лучше подходят к этой ситуации. Они подтверждают не только то, что бенефициар выполнил требования в части подписи, но и что банк бенефициара не обязан удостоверять полномочия подписанта требования от имени бенефициара. Это же правило гласит, что визирование или удостоверение только показывает, что банк однозначно идентифицировал лицо, подписавшее документ.
Правомерен ли отказ гаранта в данном случае? Нет. Гаранту следовало четко указать при выпуске гарантии значение «юридически обязательной формы» подписи требования. Ему также следовало указать конкретные формальные требования российского законодательства, которыми должен был руководствоваться Банк Y.
Бенефициар и его банк могут аргументировать свою позицию положениями ст. 19 URDG 758, а также п. 157 ISGDP 814.
В дальнейшем банку бенефициара рекомендуется отклонять подобные положения банковских гарантий с самого начала, то есть до авизования гарантии бенефициару. А бенефициару – запрашивать аппликанта об аннулировании такого условия.
🇭🇺🇨🇾🇬🇷🇲🇹Венгрия, Кипр, Греция и Мальта задерживают введение санкций ЕС против России
🇪🇺🇷🇺 Введение Евросоюзом нового пакета санкций против России может затянуться, поскольку несколько европейских стран не согласны с ограничением цен на российскую нефть, сообщает Politico со ссылкой на источники.
🛢Потолок цен на российскую нефть должен стать основным ограничением восьмого пакета санкций ЕС. Однако ряд стран не готовы одобрить эту меру. Среди них — Венгрия, Кипр, Греция и Мальта, чьи танкеры перевозят большую часть нефти из России в ЕС.
🇹🇷🇮🇳🇮🇩 Представители этих стран заявили, что если такой же запрет не будет введен другими крупными судоходными странами — такими, как Турция, Индия и Индонезия, то они заберут освободившуюся долю рынка себе и продолжат транспортировку топлива.
❗️В решении внешнеполитических вопросов каждая страна Евросоюза имеет право вето, что позволяет ей единолично заблокировать пакет новых санкций.
🇭🇺 Венгрия настаивает на предоставление ей особых условий: разрешение реэкспортировать в соседние страны Евросоюза российскую нефть, которую она продолжает получать по трубопроводу. Тем не менее страны ЕС не торопятся соглашаться на такой шаг, поскольку опасаются, что Венгрия в итоге получит «несправедливое преимущество на едином рынке».
🇪🇺🇷🇺 Введение Евросоюзом нового пакета санкций против России может затянуться, поскольку несколько европейских стран не согласны с ограничением цен на российскую нефть, сообщает Politico со ссылкой на источники.
🛢Потолок цен на российскую нефть должен стать основным ограничением восьмого пакета санкций ЕС. Однако ряд стран не готовы одобрить эту меру. Среди них — Венгрия, Кипр, Греция и Мальта, чьи танкеры перевозят большую часть нефти из России в ЕС.
🇹🇷🇮🇳🇮🇩 Представители этих стран заявили, что если такой же запрет не будет введен другими крупными судоходными странами — такими, как Турция, Индия и Индонезия, то они заберут освободившуюся долю рынка себе и продолжат транспортировку топлива.
❗️В решении внешнеполитических вопросов каждая страна Евросоюза имеет право вето, что позволяет ей единолично заблокировать пакет новых санкций.
🇭🇺 Венгрия настаивает на предоставление ей особых условий: разрешение реэкспортировать в соседние страны Евросоюза российскую нефть, которую она продолжает получать по трубопроводу. Тем не менее страны ЕС не торопятся соглашаться на такой шаг, поскольку опасаются, что Венгрия в итоге получит «несправедливое преимущество на едином рынке».
POLITICO
Brussels Playbook: Sanctions haggling — Macron-Scholz meetup — EU-Israel buzz dims
POLITICO’s must-read briefing on what's driving the day in Brussels, by Jakob Hanke Vela.
💡⚠️ ОСТОРОЖНО: возможен дефолт
📉 Акции одного из крупнейших глобальных банков Credit Suisse упали до уровня мирового финансового кризиса 2008 года
Показатели кредитного риска группы Credit Suisse выросли до рекордных значений. Акции группы достигли новых минимумов, а попытки банка убедить рынки в своей финансовой стабильности провалились.
Согласно ICE Data Services, стоимость пятилетних кредитно-дефолтных свопов выросла до 293 базисных пунктов с 55 в начале года и находится на самом высоком уровне. Стоимость акций в понедельник упала на 12%, а с начала года потеряла 60%, что стало самым большим падением в истории Credit Suisse.
Несмотря на заверения главы банка Ульриха Кёрнера о том, что текущие котировки не отражают сильные показатели капитала и ликвидности финансового института, инвесторов беспокоит, что, пока ведущие банки мира фиксируют рост прибыли на фоне подъема процентных ставок, Credit Suisse завершил с убытком последние три квартала.
План реструктуризации бизнеса, детали которого будут озвучены 27 октября, может включать в себя значительные изменения в инвестиционном бизнесе и увольнение тысяч сотрудников в течение нескольких лет.
📉 Акции одного из крупнейших глобальных банков Credit Suisse упали до уровня мирового финансового кризиса 2008 года
Показатели кредитного риска группы Credit Suisse выросли до рекордных значений. Акции группы достигли новых минимумов, а попытки банка убедить рынки в своей финансовой стабильности провалились.
Согласно ICE Data Services, стоимость пятилетних кредитно-дефолтных свопов выросла до 293 базисных пунктов с 55 в начале года и находится на самом высоком уровне. Стоимость акций в понедельник упала на 12%, а с начала года потеряла 60%, что стало самым большим падением в истории Credit Suisse.
Несмотря на заверения главы банка Ульриха Кёрнера о том, что текущие котировки не отражают сильные показатели капитала и ликвидности финансового института, инвесторов беспокоит, что, пока ведущие банки мира фиксируют рост прибыли на фоне подъема процентных ставок, Credit Suisse завершил с убытком последние три квартала.
План реструктуризации бизнеса, детали которого будут озвучены 27 октября, может включать в себя значительные изменения в инвестиционном бизнесе и увольнение тысяч сотрудников в течение нескольких лет.
Bloomberg.com
Credit Suisse Turmoil Deepens With Record Stock, CDS Levels
Credit Suisse Group AG’s gauge of credit risk rose to a record high while its stock hit a fresh low, adding to the turmoil after the bank’s attempts to reassure markets on its financial stability backfired.
🇺🇸 🇮🇳 США ввели санкции против индийской компании, сотрудничавшей с Ираном
🔸 Министерство финансов США заявило, что базирующаяся в Мумбаи частная компания Tibalaji Petrochem Pvt Ltd приобрела у Ирана нефтехимическую продукцию на миллионы долларов для дальнейшей отправки в Китай.
🔸 Эти операции совершались при посредничестве иранской компании Triliance Petrochemical Cj LTD, ранее попавшей под санкции США.
❗️ Кроме того, министерство финансов внесло в санкционные списки еще 8 организаций, участвовавших в нефтехимической торговле Ирана:
- Iran Chemical Industries Investment Company
- Middle East Kimiya Pars Co.
- Sierra Vista Trading Limited
- Clara Shipping LLC
- Virgo Marine
- Gas Allure
- Sophychem HK Limited
- ML Holding Group Limited
Компании расположены в Гонконге, Иране, Индии и ОАЭ, говорится в заявлении Энтони Блинкена, госсекретаря США.
🔸 Министерство финансов США заявило, что базирующаяся в Мумбаи частная компания Tibalaji Petrochem Pvt Ltd приобрела у Ирана нефтехимическую продукцию на миллионы долларов для дальнейшей отправки в Китай.
🔸 Эти операции совершались при посредничестве иранской компании Triliance Petrochemical Cj LTD, ранее попавшей под санкции США.
❗️ Кроме того, министерство финансов внесло в санкционные списки еще 8 организаций, участвовавших в нефтехимической торговле Ирана:
- Iran Chemical Industries Investment Company
- Middle East Kimiya Pars Co.
- Sierra Vista Trading Limited
- Clara Shipping LLC
- Virgo Marine
- Gas Allure
- Sophychem HK Limited
- ML Holding Group Limited
Компании расположены в Гонконге, Иране, Индии и ОАЭ, говорится в заявлении Энтони Блинкена, госсекретаря США.
U.S. Department of the Treasury
Treasury Targets Financial and Shipping Facilitators of Iranian Petrochemicals and Petroleum Sales
WASHINGTON — Today, the U.S. Department of the Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) sanctioned an international network of companies involved in the sale of hundreds of millions of dollars’ worth of Iranian petrochemicals and petroleum products…
❗️🚚 Транспортно-логистический мегапроект ЕАЭС и ШОС
Одним из направлений сотрудничества со странами ШОС, по словам председателя коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), являются транспортные коридоры.
Стороны уже утвердили восемь транспортных коридоров, которые связаны с международными коридорами «Север-Юг», «Запад-Восток» и гармонизируются с инициативой «Один пояс, один путь».
Следующая задача «транслогистического мегапроекта» — цифровизация транспортных коридоров евразийского региона, что даст возможность перевозчикам видеть загрузку, состояние дорог, пункты отдыха и пункты заправок.
Третья составляющая — готовящееся соглашение о таможенном транзите. Глава коллеги ЕЭК предложил, чтобы это соглашение было не только на пять государств, а «пять плюс», что, в свою очередь, позволит третьим странам присоединяться к данному соглашению о таможенном транзите.
Кроме того, ЕАЭС и ШОС договорились продолжить работу в сфере взаимных расчетов в национальных валютах и интеграции валютно-платежных систем.
Одним из направлений сотрудничества со странами ШОС, по словам председателя коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), являются транспортные коридоры.
Стороны уже утвердили восемь транспортных коридоров, которые связаны с международными коридорами «Север-Юг», «Запад-Восток» и гармонизируются с инициативой «Один пояс, один путь».
Следующая задача «транслогистического мегапроекта» — цифровизация транспортных коридоров евразийского региона, что даст возможность перевозчикам видеть загрузку, состояние дорог, пункты отдыха и пункты заправок.
Третья составляющая — готовящееся соглашение о таможенном транзите. Глава коллеги ЕЭК предложил, чтобы это соглашение было не только на пять государств, а «пять плюс», что, в свою очередь, позволит третьим странам присоединяться к данному соглашению о таможенном транзите.
Кроме того, ЕАЭС и ШОС договорились продолжить работу в сфере взаимных расчетов в национальных валютах и интеграции валютно-платежных систем.
ЦИФРА ДНЯ: Россия импортирует 85% юридических услуг из стран G7, а поскольку Лондон является международным юридическим центром, на Великобританию приходится 59% этого импорта (с).
ВОПРОС ДНЯ: знает ли об этом 👆Париж?!?
подробнее 🔽
30 сентября 2022 правительство Великобритании объявило о введении дополнительных санкций в отношении России.
В соответствии с новыми ограничительными мерами Россия потеряет доступ к следующим западным услугам:
- IT-консультации
- архитектурные услуги
- инжиниринговые услуги
- рекламные услуги
- юридические консультационные услуги по сделкам (с разрешением споров не связано)
- аудиторские услуги
На сайте британского правительства также указано, что Россия импортирует 67% услуг из стран, которые в настоящее время вводят против нее санкции.
Кроме того, отмечается, что Россия сильно зависит от западных стран в области юридических услуг: 85% всех юридических услуг импортируется из стран G7, учитывая, что Лондон является международным юридическим центром, на Великобританию приходится 59% этого импорта.
ВОПРОС ДНЯ: знает ли об этом 👆Париж?!?
подробнее 🔽
30 сентября 2022 правительство Великобритании объявило о введении дополнительных санкций в отношении России.
В соответствии с новыми ограничительными мерами Россия потеряет доступ к следующим западным услугам:
- IT-консультации
- архитектурные услуги
- инжиниринговые услуги
- рекламные услуги
- юридические консультационные услуги по сделкам (с разрешением споров не связано)
- аудиторские услуги
На сайте британского правительства также указано, что Россия импортирует 67% услуг из стран, которые в настоящее время вводят против нее санкции.
Кроме того, отмечается, что Россия сильно зависит от западных стран в области юридических услуг: 85% всех юридических услуг импортируется из стран G7, учитывая, что Лондон является международным юридическим центром, на Великобританию приходится 59% этого импорта.
GOV.UK
Sanctions in response to Putin’s illegal annexation of Ukrainian regions
UK to implement services sanctions and export ban that target Russian economic vulnerabilities in response to Putin’s illegal annexation of Ukrainian regions.