"Уроки русского" про Ленина. Это уже некоторый абсурд, противоречие. Достаточно просто ещё раз перечитать ленинскую работу "О национальной гордости великороссов", чтобы понять все отношение Ленина к русским.

Соответственно тезис про русский народ, как народ рабский, при этом угнетающий другие народы это оттуда. А вы думали это Маша Гессен на "Эхо Москвы" придумала? Нет. Вся русофобская риторика нынешнего нашего либерала вырастает из Ленина.

"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам".

Удушение Украины. Работа 1914 года, если что. Никакой Украины в помине не существует. И чем это отличается от нынешних борцов за Ингрию и Поморию и прочих деколонизаторов на зарплатах у западных разведок?

Сегодня часто спрашивают "а что вам Ленин с Украиной а при чем тут он?". Так вот, создание Украины вместо русских губерний это была принципиальная цель Ленина. Весь нынешний конфликт заложен Лениным, который просто реализовал мечты малороссийских сепаратистов.

Ленин и церковь это вообще отдельный разговор. Как и Ленин и нравственность. Там просто Прилепин было стал рассуждать, что вот сейчас все де безнравственно, не то, что в первые годы советской власти.

"Богоискательство отличается от богостроительства или богосозидательства или боготворчества и т. п. ничуть не больше, чем желтый черт отличается от черта синего. Говорить о богоискательстве не для того, чтобы высказаться против всяких чертей и богов, против всякого идейного труположства (всякий бо­женька есть труположство — будь это самый чистень­кий, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все равно".

Это вот цитата из песни Pussy Riot или из Ленина? Повторю. Оголтелый русофобский либеральный дискурс вырастает из Владимира Ильича. Все рассуждения про правильную нравственность у людей со светлыми лицами, и безнравственных и отсталых ватников это тоже перепевки Ленина.

"Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это обман, что это надувательство и забивание умов рабочих и крестьян в интересах помещиков и капиталистов. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата."

Ну и конечно, рассказ, про белые батальоны, составленные из злобных боевых попов, это особенно прекрасно. Ни красный Буденный, ни белый Туркул не пишут об этом в своих воспоминаниях. Вообще никто не пишет из реальных участников. Деникин ли, Антонов-Овсеенко.

Впрочем, тот факт, что Ленин не любил русский народ, или не любил церковь, не отменяют того, что Ленин был действительно яркий лидер, действительно сильный экономист. Скажем, "Империализм, как высшая стадия капитализма" (если отбросиь иделогическую шелуху) вполне себе пророческая книга о грядущем влиянии корпораций.

Но, что касается политической деятельности. Кто бы объяснил, чем же риторика большевиков, их позиция по русскому народу, их отношение к Церкви, их желание деколонизировать "угнетенные народы" принципиально отличается от позиции навальнистов? И чем нынешний РДК, засевший в Киеве, отличается от боевых ячеек большевиков в 1917 году?
Или как, есть правильные революционеры и разрушители государства, а есть неправильные?

Видимо, в чьей-то логике, это именно так.


https://yangx.top/kartezianec/3815

У Петра Лундстрема позиция близкая к взвешенной, воспринимающая историю линейно, с признанием всего, что было в ней.

Помнить, знать(!) и признавать нужно всё, и хорошее, и плохое. У всего, у каждой силы, движущей исторический локомотив вперёд, есть две стороны. Только так познаётся историческая истина, закладывающая нерушимый фундамент для будущего.

Клинтон о сторонниках Путина и тех, кто не хочет поддерживать Украину.

Внимание!
Лаборатория ППШ запускает в продажу систему наблюдения "ФИЛИН»!
Комплект предназначен для оперативного развертывания системы наблюдения на базе тепловизионного прицела ЛЕГАТ, дабы обеспечить безопасность опорного пункта во время пассивной стадии боевых действий.

Базовая комплектация включает:
- Тепловизионный прицел серии ЛЕГАТ 335 - 1 шт
- Монитор 2-х канальный - 1 шт
- Карта памяти 64 гб - 1 шт
- Многофункциональный переносной АКБ - 1 шт
- Штатив с планкой Пикатинни - 1 шт
- Набор соединительных кабелей обеспечивающих удаление до 45 м - 1 шт

Стоимость базовой комплектации - 350 000р (для участников СВО предусмотрены скидки)

По запросу возможно доукомплектовать систему для работы с большим числом тепловизионных каналов (до 4-х) и большим удалением (до 100 м).

Система будет представлена на всеобщее обозрение на выставке ORELEXPO на стенде «Лаборатория ППШ».

@labppsh

Просто до последнего.

Больше интересно, на каком языке они это делают.

Федора Генриховича знаем уже 12 лет. Товарищ Войтоловский, директор легендарного ИМЭМО — абсолютная величина на отечественном аналитическо-экспертном небосклоне, один из сильнейших американистов, ученик величайших мастеров старой гвардии, блестящий специалист по глобальным процессам мировой политики и настоящий патриот, без двойного дна (а то знаем любителей его поискать, каждый раз, когда с чем-то не согласны).

Не всем иногда может нравиться то, что он говорит, с точки зрения обзора, открывающегося с их колоколен, но то лишь потому, что система мировой политики и международных отношений (частью которой мы являемся, вынужденные делить Землю ещё с кучей обормотов других государств, не всегда адекватно себя ведущих) в мириады раз сложнее, чем многим кажется, и её нужно знать, как и владеть инструментарием анализа. Политанализ — это та ещё изощренная наука, местами зубодробильнее высшей математики.

Недавно вышло на ТВ его интервью о том, что происходит на глобальной кухне, о мировых политических тенденциях, о США, Европе, России, Китае, Украине и куда всё движется. Крайне советуем найти 41 минуту времени и послушать.

Друзья… Соседи... ЛЮДИ!!!
Если бы кто-нибудь в мире понял, как тяжело слышать голос Врачей, с просьбой, о помощи.

Особенно тех, с кем работали в одном госпитале.
...
Тех, с кем ночью бежал рука об руку оказывать помощь раненому, которого только привезли и счет уже идет на секунды.
...
Тех Врачей, с кем не так давно ел из одной тарелки и ночевал  возле операционной, ведь появились несколько минут пока стабилизируют очередных мальчишек.

Когда ты здесь, а они там, но все раненые - общие, нет чужих...

Тогда стараешься сделать все возможное, чтобы ребята - Жили, а Врачи работали.

Где бы ты ни был.
Вообще не смотря ни на что.

А у нас их так много… и пацанов в окопах и Врачей на каждой линии.. так много тех, кто верит в нас и ждет нашей помощи. И в окопах и в госпиталях.

Их кидают то в Сватово, то в Кременную, то на Бахмут, то на Запорожье..
Их работа - Война.

Но нам, все равно где они!
Нам важно КАК они и что им нужно ПРЯМО СЕЙЧАС.

По тому, что мы С НИМИ ВМЕСТЕ. Вместе с самого начала и до самого конца.

По тому, что мы понимаем если мы не поможем им, то вам, тут, дома, ПОМОГАТЬ БУДЕТ НЕКОМУ.

А здесь, на большой земле, другая жизнь. Параллельный мир.

Просто здесь удобнее делать вид, что твоя хата с краю, прикрываясь тем, что у тебя и так ворох проблем.

Там мы все - одна семья.
Там не важно, кто ты - хирург, добровольно уехавший из Бурденко, помогать фронту, или волонтер, которому (которой!) "почему-то" очень важно, чтобы каждая мать встретила своего сына ЖИВЫМ.
🙏🙏🙏🙏🙏🙏
ТАМ НАМ ВСЕМ ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ И ПОДДЕРЖКА.

В кадре работает Врач и легендарный командир с позывным "Рико" он же Гоха.
Рико забрала война.
А боец выжил.

[НЕКУДА БЕЖАТЬ]
#Дулкын16
#ЗапискиВолонтера
#Ангелок

Минута тридцать секунд гигантской PR ошибки.

Красноречиво

​ДВЗЯИ (Договор о всеобщем запрещении ядерных испытаний) 1996 года не вступал в силу, поскольку нужно, чтобы его ратифицировало 44 государства, без ратификации которых договор не начнет действовать (41 государство это сделало, включая Россию). США договор не ратифицировали. Трамп в 2018 заявил, что более не намерен добиваться ратификации. В 2021 Госдеп отрапортовал о возобновлении поддержки ДВЗЯИ и о стремлении добиться его вступления в силу. Но, как водится, что-то пошло не так.

Отзыв нашей ратификации (сомнений, что он состоится нет никаких) хоть и преподносят, как "зеркальный" ответ США (уж очень эстонскомедленный), де факто просто продолжение аннулирования договоров, формировавших ломающуюся старую систему мироустройства и миропорядка. СНВ-3, ДРСМД, ДОВСЕ уже вышли из чата приостановлены или денонсированы. Договоропад продолжается. Последним стойким оловянным солдатиком остается ДНЯО (Договор о нераспространении ядерного оружия), отмена которого всё же слишком опасна для абсолютно всех, чтобы попытаться повернуть и этот ключик в замочке двери апокалипсиса. Хотя и тут мы бы зарекаться не стали.

Ну и вообще-то отец ДВЗЯИ тоже никуда не делся: Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой 1963 года. Как очевидно, разрешены были и остаются по нему подземные испытания. Последнее (крайнее?) ядерное испытание США провели в 1992 году, СССР/Россия - в 1990.

Совсем не давно все наперебой доказывали, что мы не выйдем из ДВЗЯИ. Но смысл понятия "слом миропорядка" дошел, по всей видимости, не до всех. Слом — это слом. И в нём не устоит ничего. В лучшем случае реформируется. В худшем — ляжет в руины. Турбулентность глобальной перестройки ещё много будет удивлять всех рационалистов, и то, что казалось невозможным, окажется вполне себе происходящим в действительности.

Все телодвижения сейчас происходят на фоне испытания "Буревестника" — нечто вообще ни подо что не подпадающее, ибо крылато, но глобально (поскольку двигательная установка — ядерная), и может быть с обычной, и с ядерной боеголовкой, ему не нужны спутники и в космос он не залетает (что отличает его от межконтинентальной баллистической ракеты). Он просто может спокойно долететь очень далеко и куда-то очень неприятно ударить, и в Штатах в высоких кабинетах, судя по реакции, всем сделалось от этого очень неприятно. И еще на фоне завершения работы над Сарматом, который доделали.

И да, мы вошли в новую эру гонки вооружений, которая закончится новыми договорами или чем похуже, но это вряд ли в силу специфики человеческой психологии (политика состоит из людей) и запрограммированого на подкорке стремления выжить.

Сейчас всё худо-бедно держится на тончайшем лезвии баланса  только благодаря "ядерному сдерживанию" (что это и как работает, мы уже рассказывали), а не международным договорам. Поэтому трястись поджилками из-за ДВЗЯИ не стоит, как и усиленно рыть бункеры под дачами. Но к затяжной зоне турбулентности и сильной тряске быть готовыми — крайне необходимо.