В память об ушедшем политике - интересный пост про наследие Ле Пена старшего
https://yangx.top/reactionencyclical/1194

А что если разговоры о Гренландии и Канаде — это лишь "maskirovochka"? И пока все возмущаются вмешательством Трампа в европейскую политику, он готовит удар по Ирану или другим странам?

Про то, что сходство программ Хьюи Лонга и Рузвельта было лишь в краткосрочных планах, но отличались в остальном: в долгосрочных планах, в чьих интересах была программа и во всех остальных деталях у нас была целая статья. Но, помимо этого, было ещё кое-что — конфликт между двумя соперничающими традициями реформ.

Хотя Рузвельта иногда считают потомком популистских реформаторов, скорее, Лонг является представителем популистской традиции; Рузвельта лучше понимать как врага наследников популизма. Лонг был родом из округа Винн, колыбели популизма в Луизиане. Его лозунг «Каждый человек — король» взят из речи Уильяма Дженнингса Брайана «Золотой крест»: «Каждый человек — король, но ни один человек не носит корону». В то время как подход Рузвельта к политике отражал мировоззрение аристократа с Восточного побережья, Хьюи выражал чаяния сельского класса, познавшего горькие лишения.

Лонг пришёл к власти, бросив вызов правлению олигархии высшего класса, которая, вероятно, была самой реакционной и коррумпированной из всех олигархий в стране. В её состав входили три элемента: плантаторы, корпорации (особенно нефтяные) и группировка из Нового Орлеана, возглавляемая городским боссом Мартином Берманом. (Именно Берман однажды отклонил предложение о строительстве новой общественной аудитории в стиле классического греческого театра, сказав: «Здесь не так много греков, чтобы это имело смысл».) Этот альянс мало заботился о чём-либо, кроме собственных интересов. По уровню грамотности, важнейшему показателю социального здоровья любой политической системы, Луизиана занимала последнее место в стране, а уровень неграмотности был во много раз выше, чем в соседнем Миссисипи. Любой, кто пришёл к власти, свергнув такую систему, неизбежно будет относиться к истеблишменту совсем не так, как Рузвельт.

В своём классическом исследовании политики Юга политолог В. О. Ки писал: «Вполне вероятно, что чем дольше длится период безудержной эксплуатации, тем более жестокой будет реакция, когда она наступит. Правители Луизианы долгое время бесконтрольно управляли штатом… [Это был] случай замедленного политического развития. Популизм в Луизиане подавлялся с беспрецедентной жестокостью на Юге, а нео-популизм подавлялся могущественной правящей олигархией».

Позиция админа по грядущей специальной военной операции в Канаде и Гренландии:
Канада и Гренландия — США. Украина, Белоруссия, Северный Казахстан — Россия. Кроме того, СВО США в Канаде буквально уничтожит единство НАТО и всего Евро-Атлантического сообщества, в т. ч. «Special Relationship» США и ВБ — это буквально джекпот для России! Кроме того, если США действительно аннексируют Канаду или Гренландию военными средствами, не приведет ли это к применению статьи 5 договора НАТО и, таким образом, не приведет ли это к войне США с остальным НАТО: с "Евростаричками" и "Людьми Работающими"?
https://yangx.top/Huey_Longism/2560

Так что... Работайте, братья!

Боже, лишь бы НАТО распалось!

Избранный президент Дональд Трамп о Канаде:

“Почему мы поддерживаем страну, помощь которой (от США) превышает 200 миллиардов долларов в год? Это должно быть штатом Американским!"

Попытки аннексии Канады уходят корнями в раннюю историю США.

Идея союза между США и Канадой возникла, когда первые американские военачальники вторглись в Квебек в годы Американской революции. Несколько десятилетий спустя США безуспешно вторглись в Канаду во время войны 1812 года.

"Канада и США вели войну в 1812 году", — напоминает Мэтью Лебо, профессор политологии в Университете Западного Онтарио и приглашенный профессор в Университете Макгилла, отмахиваясь от идеи Трампа о присоединении "51-го штата".

Страх перед аннексией и вторжением южного соседа был силен в Канаде во время Гражданской войны в США, на фоне стремления США к расширению и росту популярности идеологии "Предназначения Судьбы" (Manifest Destiny) - идеи о том, что США Богом предназначено контролировать весь североамериканский континент. Но эти страхи рассеялись, когда две страны стали "крепкими союзниками" в ХХ веке, считает Дуэйн Брэтт из Университета Маунт-Ройял, профессор политологии, специализирующийся на внешней политике Канады.

"Было сформировано NORAD. Была сформирована НАТО. Канадцы сражались плечом к плечу с американцами в Первой и Второй мировых войнах, в Корее и в войне в Персидском заливе, — говорит Брэтт. - Американские солдаты погибали за Канаду. Канадские солдаты погибали за Соединенные Штаты".

(А русские и украинцы вместе воевали с нацистами в Великую Отечественную и с душманами в Афганистане. И что?)

Сегодня Канада и США являются верными военными и экономическими партнерами уже более века. Но сейчас многие задаются вопросом, не являются ли выпады Трампа в адрес давнего союзника его страны намеком на то, что США будут контролировать больше Западного полушария.
"Хотим ли мы вернуться в 1812 год, в 1860-е годы? Может быть, Трамп и хочет, но я не уверен, хотят ли этого американцы или канадцы", — утверждает Брэтт.

А я скажу так: если Трамп начнет специальную военную операцию по присоединению Канады (пусть даже без Квебека) к США – это будет невероятно благоприятный для нас сценарий. Просто джек-пот. Жаль, что это все-таки маловероятно.

"Почему вы не голосовали за Линдона Джонсона"

Ущерб от бушующих в Калифорнии пожаров оценивается почти в 💲 50 млрд, сообщил американский банк JPMorgan Chase в письме клиентам