Интересный отрывок из книги Алана Бринкли "Voices of Protest: Huey Long, Father Coughlin and the Great Depression" (c 206-207)
"Хотя Лонг и Кофлин осуждали тиранические крайности современного капитализма, они по-прежнему придерживались капиталистических взглядов среднего класса. Что, в конце концов, было обещано тем, кто поддерживал его план “Поделим наше богатство”, как не гарантию каждой семье “дома и домашнего уюта, включая такие удобства, как автомобиль и радио”, и все это "без долгов"? Как будто материальные приобретения были частью католической религиозной догмы, Кофлин сказал своей радиослушательнице, что “церковь стремится к тому, чтобы у рабочего и фермера был свой собственный дом”. “Умножать частную собственность, а не препятствовать ей”, — объяснил он, — это “разумный, социально справедливый и американский” подход к экономическим проблемам.
Таким образом, для выживания общины необходима была экономика, основанная на мелком местном предпринимательстве. Насколько важна была такая экономика для Лонга и Кофлина, было очевидно по частоте, с которой оба мужчины сетовали на ее исчезновение. Один за другим, жаловались они, автономные местные институты, которые поддерживали полноценную общественную жизнь, исчезали перед лицом далеких, безличных сил. Например, мелкие фермеры превратились, по словам Кофлина, “из счастливой, процветающей армии богобоязненных людей” в жалких личностей, которые должны “броситься к ногам правительства и молить о помощи”.
Местные финансовые учреждения — те, которые Лонг называл “маленькими банками в графствах и приходах”, и те, которых Кофлин называл “мелкими банкирами за пределами большого кольца Уолл-стрит” — находились в страшной опасности. Так же как и “мелкие промышленники”, которые, по словам Кофлина, могли быть "уничтожены сомнительной конкуренцией”. Не менее тревожным было ослабление позиций местной прессы. Кофлин мрачно высказался о “растущей волне прямого владения банками ежедневными газетами страны”, в то время как журнал Лонга “American Progress” утверждал, что “денежные державы" стали "контролировать редакционную политику почти каждого издания в Соединенных Штатах". Им “разрешалось предоставлять нам только ту информацию, которую хотели бы предоставить нам большие шишки”. Последствия этого изменения были особенно зловещими: без независимой прессы сама свобода оказалась под угрозой. “Маленькие сельские газеты, — утверждал один сторонник Лонга, — сегодня имеют самые большие возможности, какие у них когда-либо были".
"Хотя Лонг и Кофлин осуждали тиранические крайности современного капитализма, они по-прежнему придерживались капиталистических взглядов среднего класса. Что, в конце концов, было обещано тем, кто поддерживал его план “Поделим наше богатство”, как не гарантию каждой семье “дома и домашнего уюта, включая такие удобства, как автомобиль и радио”, и все это "без долгов"? Как будто материальные приобретения были частью католической религиозной догмы, Кофлин сказал своей радиослушательнице, что “церковь стремится к тому, чтобы у рабочего и фермера был свой собственный дом”. “Умножать частную собственность, а не препятствовать ей”, — объяснил он, — это “разумный, социально справедливый и американский” подход к экономическим проблемам.
Таким образом, для выживания общины необходима была экономика, основанная на мелком местном предпринимательстве. Насколько важна была такая экономика для Лонга и Кофлина, было очевидно по частоте, с которой оба мужчины сетовали на ее исчезновение. Один за другим, жаловались они, автономные местные институты, которые поддерживали полноценную общественную жизнь, исчезали перед лицом далеких, безличных сил. Например, мелкие фермеры превратились, по словам Кофлина, “из счастливой, процветающей армии богобоязненных людей” в жалких личностей, которые должны “броситься к ногам правительства и молить о помощи”.
Местные финансовые учреждения — те, которые Лонг называл “маленькими банками в графствах и приходах”, и те, которых Кофлин называл “мелкими банкирами за пределами большого кольца Уолл-стрит” — находились в страшной опасности. Так же как и “мелкие промышленники”, которые, по словам Кофлина, могли быть "уничтожены сомнительной конкуренцией”. Не менее тревожным было ослабление позиций местной прессы. Кофлин мрачно высказался о “растущей волне прямого владения банками ежедневными газетами страны”, в то время как журнал Лонга “American Progress” утверждал, что “денежные державы" стали "контролировать редакционную политику почти каждого издания в Соединенных Штатах". Им “разрешалось предоставлять нам только ту информацию, которую хотели бы предоставить нам большие шишки”. Последствия этого изменения были особенно зловещими: без независимой прессы сама свобода оказалась под угрозой. “Маленькие сельские газеты, — утверждал один сторонник Лонга, — сегодня имеют самые большие возможности, какие у них когда-либо были".
Сегодня на 97-м году жизни скончался Жан-Мари Ле Пен —право-популисткий политический деятель, который неоднократно пытался стать президентом Франции, но, к сожалению, не смог осуществить свою мечту.
Forwarded from РИА Новости: США
Избранный президент США Дональд Трамп опубликовал карту США с присоединенной Канадой на фоне своих скандальных предложений сделать соседнюю страну 51-ым штатом.
Премьер Канады Джастин Трюдо, ранее объявивший о намерении уйти в отставку, при этом заявил, что "чёрта с два" Канада станет частью США.
Премьер Канады Джастин Трюдо, ранее объявивший о намерении уйти в отставку, при этом заявил, что "чёрта с два" Канада станет частью США.
Forwarded from Иван Владимиров / acer120
К каждому моему посту про оптимальные, на мой взгляд, границы России, прибегают толпы комментаторов сообщить про то, что Прибалтика - в НАТО и ЕС, на СВО фронт всё ещё в ДНР, а Белоруссия и Казахстан типа как наши союзники.
Да ну?? Правда?? И как я сам об этом не подумал-то.
---
Почему-то великое множество людей выковыряло себе все мозги и засунуло в черепную коробку фукуяму и живёт в несуществующем мире, в котором больше ничего никогда не должно происходить на политической карте потому что потому.
Предлагаю им купить билеты в Вашингтон и рассказать про фукуяму деду, рассуждающему про силовую аннексию Канады, Панамы и Гренландии.
Это вам не Эстония с Гагаузией, тут люди широко, с размахом набрасывают.
Да ну?? Правда?? И как я сам об этом не подумал-то.
---
Почему-то великое множество людей выковыряло себе все мозги и засунуло в черепную коробку фукуяму и живёт в несуществующем мире, в котором больше ничего никогда не должно происходить на политической карте потому что потому.
Предлагаю им купить билеты в Вашингтон и рассказать про фукуяму деду, рассуждающему про силовую аннексию Канады, Панамы и Гренландии.
Это вам не Эстония с Гагаузией, тут люди широко, с размахом набрасывают.
Канал им. Хьюи Лонга 🇷🇺
Сегодня на 97-м году жизни скончался Жан-Мари Ле Пен —право-популисткий политический деятель, который неоднократно пытался стать президентом Франции, но, к сожалению, не смог осуществить свою мечту.
В память об ушедшем политике - интересный пост про наследие Ле Пена старшего
https://yangx.top/reactionencyclical/1194
https://yangx.top/reactionencyclical/1194
Telegram
Энциклики реакционера
Главное достижение Ле Пена - правый популизм. После распада СССР он, отбросив прежний "правый" либерализм, выступил критиком Евросоюза и Маастрихского соглашения, раскритиковал глобализацию и указал на её пагубность для рабочего класса, что помогло ему отбить…
Канал им. Хьюи Лонга 🇷🇺
Избранный президент США Дональд Трамп опубликовал карту США с присоединенной Канадой на фоне своих скандальных предложений сделать соседнюю страну 51-ым штатом. Премьер Канады Джастин Трюдо, ранее объявивший о намерении уйти в отставку, при этом заявил,…
А что если разговоры о Гренландии и Канаде — это лишь "maskirovochka"? И пока все возмущаются вмешательством Трампа в европейскую политику, он готовит удар по Ирану или другим странам?
Про то, что сходство программ Хьюи Лонга и Рузвельта было лишь в краткосрочных планах, но отличались в остальном: в долгосрочных планах, в чьих интересах была программа и во всех остальных деталях у нас была целая статья. Но, помимо этого, было ещё кое-что — конфликт между двумя соперничающими традициями реформ.
Хотя Рузвельта иногда считают потомком популистских реформаторов, скорее, Лонг является представителем популистской традиции; Рузвельта лучше понимать как врага наследников популизма. Лонг был родом из округа Винн, колыбели популизма в Луизиане. Его лозунг «Каждый человек — король» взят из речи Уильяма Дженнингса Брайана «Золотой крест»: «Каждый человек — король, но ни один человек не носит корону». В то время как подход Рузвельта к политике отражал мировоззрение аристократа с Восточного побережья, Хьюи выражал чаяния сельского класса, познавшего горькие лишения.
Лонг пришёл к власти, бросив вызов правлению олигархии высшего класса, которая, вероятно, была самой реакционной и коррумпированной из всех олигархий в стране. В её состав входили три элемента: плантаторы, корпорации (особенно нефтяные) и группировка из Нового Орлеана, возглавляемая городским боссом Мартином Берманом. (Именно Берман однажды отклонил предложение о строительстве новой общественной аудитории в стиле классического греческого театра, сказав: «Здесь не так много греков, чтобы это имело смысл».) Этот альянс мало заботился о чём-либо, кроме собственных интересов. По уровню грамотности, важнейшему показателю социального здоровья любой политической системы, Луизиана занимала последнее место в стране, а уровень неграмотности был во много раз выше, чем в соседнем Миссисипи. Любой, кто пришёл к власти, свергнув такую систему, неизбежно будет относиться к истеблишменту совсем не так, как Рузвельт.
В своём классическом исследовании политики Юга политолог В. О. Ки писал: «Вполне вероятно, что чем дольше длится период безудержной эксплуатации, тем более жестокой будет реакция, когда она наступит. Правители Луизианы долгое время бесконтрольно управляли штатом… [Это был] случай замедленного политического развития. Популизм в Луизиане подавлялся с беспрецедентной жестокостью на Юге, а нео-популизм подавлялся могущественной правящей олигархией».
Хотя Рузвельта иногда считают потомком популистских реформаторов, скорее, Лонг является представителем популистской традиции; Рузвельта лучше понимать как врага наследников популизма. Лонг был родом из округа Винн, колыбели популизма в Луизиане. Его лозунг «Каждый человек — король» взят из речи Уильяма Дженнингса Брайана «Золотой крест»: «Каждый человек — король, но ни один человек не носит корону». В то время как подход Рузвельта к политике отражал мировоззрение аристократа с Восточного побережья, Хьюи выражал чаяния сельского класса, познавшего горькие лишения.
Лонг пришёл к власти, бросив вызов правлению олигархии высшего класса, которая, вероятно, была самой реакционной и коррумпированной из всех олигархий в стране. В её состав входили три элемента: плантаторы, корпорации (особенно нефтяные) и группировка из Нового Орлеана, возглавляемая городским боссом Мартином Берманом. (Именно Берман однажды отклонил предложение о строительстве новой общественной аудитории в стиле классического греческого театра, сказав: «Здесь не так много греков, чтобы это имело смысл».) Этот альянс мало заботился о чём-либо, кроме собственных интересов. По уровню грамотности, важнейшему показателю социального здоровья любой политической системы, Луизиана занимала последнее место в стране, а уровень неграмотности был во много раз выше, чем в соседнем Миссисипи. Любой, кто пришёл к власти, свергнув такую систему, неизбежно будет относиться к истеблишменту совсем не так, как Рузвельт.
В своём классическом исследовании политики Юга политолог В. О. Ки писал: «Вполне вероятно, что чем дольше длится период безудержной эксплуатации, тем более жестокой будет реакция, когда она наступит. Правители Луизианы долгое время бесконтрольно управляли штатом… [Это был] случай замедленного политического развития. Популизм в Луизиане подавлялся с беспрецедентной жестокостью на Юге, а нео-популизм подавлялся могущественной правящей олигархией».
VK
Политические взгляды Хьюи Лонга
Политические взгляды Хью Лонга.
Позиция админа по грядущей специальной военной операции в Канаде и Гренландии:
Канада и Гренландия — США. Украина, Белоруссия, Северный Казахстан — Россия. Кроме того, СВО США в Канаде буквально уничтожит единство НАТО и всего Евро-Атлантического сообщества, в т. ч. «Special Relationship» США и ВБ — это буквально джекпот для России! Кроме того, если США действительно аннексируют Канаду или Гренландию военными средствами, не приведет ли это к применению статьи 5 договора НАТО и, таким образом, не приведет ли это к войне США с остальным НАТО: с "Евростаричками" и "Людьми Работающими" ?
https://yangx.top/Huey_Longism/2560
https://yangx.top/Huey_Longism/2560
Telegram
Канал им. Хьюи Лонга 🇷🇺
А знаете что? А мы не против! Но тогда Россия имеет полное право на данные границы и воссоединение триединого Русского народа, Дональд Фредович!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Канал им. Хьюи Лонга 🇷🇺
Избранный президент Дональд Трамп о Канаде:
“Почему мы поддерживаем страну, помощь которой (от США) превышает 200 миллиардов долларов в год? Это должно быть штатом Американским!"
“Почему мы поддерживаем страну, помощь которой (от США) превышает 200 миллиардов долларов в год? Это должно быть штатом Американским!"
Forwarded from RealFitzroy
Попытки аннексии Канады уходят корнями в раннюю историю США.
Идея союза между США и Канадой возникла, когда первые американские военачальники вторглись в Квебек в годы Американской революции. Несколько десятилетий спустя США безуспешно вторглись в Канаду во время войны 1812 года.
"Канада и США вели войну в 1812 году", — напоминает Мэтью Лебо, профессор политологии в Университете Западного Онтарио и приглашенный профессор в Университете Макгилла, отмахиваясь от идеи Трампа о присоединении "51-го штата".
Страх перед аннексией и вторжением южного соседа был силен в Канаде во время Гражданской войны в США, на фоне стремления США к расширению и росту популярности идеологии "Предназначения Судьбы" (Manifest Destiny) - идеи о том, что США Богом предназначено контролировать весь североамериканский континент. Но эти страхи рассеялись, когда две страны стали "крепкими союзниками" в ХХ веке, считает Дуэйн Брэтт из Университета Маунт-Ройял, профессор политологии, специализирующийся на внешней политике Канады.
"Было сформировано NORAD. Была сформирована НАТО. Канадцы сражались плечом к плечу с американцами в Первой и Второй мировых войнах, в Корее и в войне в Персидском заливе, — говорит Брэтт. - Американские солдаты погибали за Канаду. Канадские солдаты погибали за Соединенные Штаты".
(А русские и украинцы вместе воевали с нацистами в Великую Отечественную и с душманами в Афганистане. И что?)
Сегодня Канада и США являются верными военными и экономическими партнерами уже более века. Но сейчас многие задаются вопросом, не являются ли выпады Трампа в адрес давнего союзника его страны намеком на то, что США будут контролировать больше Западного полушария.
"Хотим ли мы вернуться в 1812 год, в 1860-е годы? Может быть, Трамп и хочет, но я не уверен, хотят ли этого американцы или канадцы", — утверждает Брэтт.
А я скажу так: если Трамп начнет специальную военную операцию по присоединению Канады (пусть даже без Квебека) к США – это будет невероятно благоприятный для нас сценарий. Просто джек-пот. Жаль, что это все-таки маловероятно.
Идея союза между США и Канадой возникла, когда первые американские военачальники вторглись в Квебек в годы Американской революции. Несколько десятилетий спустя США безуспешно вторглись в Канаду во время войны 1812 года.
"Канада и США вели войну в 1812 году", — напоминает Мэтью Лебо, профессор политологии в Университете Западного Онтарио и приглашенный профессор в Университете Макгилла, отмахиваясь от идеи Трампа о присоединении "51-го штата".
Страх перед аннексией и вторжением южного соседа был силен в Канаде во время Гражданской войны в США, на фоне стремления США к расширению и росту популярности идеологии "Предназначения Судьбы" (Manifest Destiny) - идеи о том, что США Богом предназначено контролировать весь североамериканский континент. Но эти страхи рассеялись, когда две страны стали "крепкими союзниками" в ХХ веке, считает Дуэйн Брэтт из Университета Маунт-Ройял, профессор политологии, специализирующийся на внешней политике Канады.
"Было сформировано NORAD. Была сформирована НАТО. Канадцы сражались плечом к плечу с американцами в Первой и Второй мировых войнах, в Корее и в войне в Персидском заливе, — говорит Брэтт. - Американские солдаты погибали за Канаду. Канадские солдаты погибали за Соединенные Штаты".
(А русские и украинцы вместе воевали с нацистами в Великую Отечественную и с душманами в Афганистане. И что?)
Сегодня Канада и США являются верными военными и экономическими партнерами уже более века. Но сейчас многие задаются вопросом, не являются ли выпады Трампа в адрес давнего союзника его страны намеком на то, что США будут контролировать больше Западного полушария.
"Хотим ли мы вернуться в 1812 год, в 1860-е годы? Может быть, Трамп и хочет, но я не уверен, хотят ли этого американцы или канадцы", — утверждает Брэтт.
А я скажу так: если Трамп начнет специальную военную операцию по присоединению Канады (пусть даже без Квебека) к США – это будет невероятно благоприятный для нас сценарий. Просто джек-пот. Жаль, что это все-таки маловероятно.