⚡️Нет ничего странного, что Генпрокуратура не нашла нарушений в организации охраны «Крокуса».

⚔️Действительно, по закону — частные охранные организации (ЧОО) сегодня не должны выставлять вооруженные посты на объектах массового пребывания. Закон лишь обязывает ЧОО, охраняющие такие объекты, иметь в своем арсенале служебное оружие.

У ООО «ЧОП «Крокус Профи», охранявшего «Крокус», оно есть. Вот только из «оружейки» его не доставали, а охранники на входе —несли службу без оружия и даже без спецсредств.

‼️Считаю правильным — изменить закон и возложить на ЧОО прямую обязанность: обеспечивать именно вооруженную охрану объектов повышенной антитеррористической защищенности. («Крокус» и другие крупные ТЦ попадают под эту категорию.)

✍️Соответствующие инициативы мы с коллегами уже начали прорабатывать.

❗️Подросткам из разных регионов страны массово поступают сообщения с прямыми предложениями совершить теракт за деньги и угрозами в случае отказа.

➡️Все мы прекрасно понимаем, чьи уши торчат за такой «рассылкой». Цель всё та же: дестабилизация общества и игры на нервах наших людей в это непростое время.

🙅‍♂️Всё, что мы можем сделать здесь и сейчас, - не отвечать провокаторам, сохранять здравый смысл и не поддаваться панике. К сожалению, найти этих подонков — почти невозможно, по крайней мере - сегодня: все они находятся за рубежом.

Про превентивные меры я уже говорил и повторю ещё раз.

💻На фоне постоянных кибератак и участившихся «сливов» персональных данных — необходимо особенно тщательно следить за качеством и надежностью средств защиты информации. И бизнесу, хочет он того или нет, придется наконец серьезно инвестировать в свою информационную безопасность. Это при любых раскладах выгодней, чем выплачивать потом оборотные штрафы и, тем более, нести репутационные риски при очередных утечках и «сливах» клиентских баз.

Как мы видим сейчас, это ещё и вопрос национальной безопасности.